Intel xeon e3 1230 v2 какой кулер ставить

Обновлено: 06.07.2024

Именно по-этому я решился заменить старый добрый 4х-поточный, 4х-ядерный Intel core i5 3470 с тактовой частотой 3.2 Ггц, на core i7 3770 - 4 ядра, но уже 8 потоков и частотой 3.4 Ггц.

Это предел для моей материнки с сокетом 1155 - asus p8h67, турбобуст имеется.

Глянул цены на Авито. Лучше бы не смотрел.

Цены не то чтобы безумные, но.

У китайцев все намного лучше, и я решил ещё сэкономить, разыскав серверный аналог core i7 3770, поддерживаемый моей материнской платой. Информация об этом есть на сайте производителя.

Intel Xeon e3 1245 v2.

Изначально был заказан e3 1240 v2, без видеоядра, а следовательно более холодный. Но продавец его не нашел, и выслал мне 1245 v2 за ту же цену.

Дальнейший минитест будет направлен не столько на производительность - оно и так понятно,что стало лучше, сколько на охлаждение этого не самого холодного процессора.

Запись во всех случаях проводилась с помощью программы Nvidia Shadowplay, т.е. количество кадров в секунду будет на 5-7 ниже.

16 гигабайт ddr3 оперативки, работающей на частоте 1600 Мгц.

Видеокарта 1050ti на 4 Гб

Системник стоит в компьютерном столе, в очень ограниченном пространстве.

Core I5 3470 охлаждал 120 mm кулер Deep Cool gamma archer Pro.

И во встроенном бенчмарке AC:Истоки, на самых высоких настройках, мы можем наблюдать от 34 до 44 fps с просадками до 29, а иногда и до 14.

Процессор загружен на 100%.

Температура к концу теста не опускается ниже 60 градусов, держится около 61-63 по Цельсию.

Кстати, если опустить настройки до высоких, то ситуация по загрузке и нагреву процессора не изменится, но частота кадров вырастет до 43 - 54, а явных провалов станет меньше.

Devil May Cry 5 на высоких настройках чувствует себя превосходно.

Загрузка процессора редко превышает 87%.

А показатели температуры не поднимаются выше 62 градусов, оставаясь в пределах 56-58 в среднем.

Метро:Исход, тем временем, оставаясь на средне-высоких настройках, смело выдаёт нам от 33 до 53 fps, в зависимости от сложности сцены.

Процессор занят не более чем на 74-76%, при подзагрузке на короткое время загружается на 95%.

Температура около 57-61 градуса.

Заменяем i5 3470 на xeon e3 1245 v2.

И устанавливаем всё тот же кулер Deep Cool gamma archer Pro.

Запускаем асасиновский бенчмарк на самых высоких настройках. Мы ж аналог i7 взяли, не абы что.

Количество кадров в секунду держится на отметке 37-43 в среднем.

Просадки до 33 кадров, иногда до 18 fps.

Загрузка процессора от 54-58% до 95-98% Ему явно легче, чем i5 3470.

Но температура к концу теста выросла почти до 69 градусов, что для данного процессора может и нормально, но меня категорически не устроило.

На высоких настройках данный бенчмарк прогрузил процессор до 90% в некоторых сценах.

Количество кадров составило в среднем 53

А температура выросла до 72-х градусов после теста.

Devil May Cry 5 на ультра настройках почти не грузит данный процессор.

А температура процессора поднялась до 60 градусов только в конце уровня.

Метро:Исход на высоких настройках, с директ икс 12, прогрела ,Xeon e3 1245 v2 до 61 градуса и загрузила на 58%.

Количество кадров в секунду держала от 37 до 47 в зависимости от сцены.

И тут пришел один мой друг, и увидев показатели температуры, воскликнул: да тебе нужен башенный кулер, братан!

В общем, братан купил башню от той же Deep Cool - Gammax 300,

стоимостью 1590 рублей, в магазине компьютерной техники. Я знаю, что в интернете можно найти дешевле, но что купил, то купил.

На вопрос о варианте установки башни, мой друг ответил, что устанавливать её нужно так, чтобы вентилятор выдувал горячий воздух вверх, а тот сам уйдет через вентиляционные отверстия корпуса. К слову, корпусного кулера на выдув вверх у меня нет.

Я сразу засомневался в предложенном варианте, но сделал так, как было велено и провёл несколько тестов.

И, о чудо. Температура действительно стала ниже.

DMC 5 дал жару на 55-57 градусов на ультрах.

А полюбившаяся многим Метро:Исход не смогла протопить проц выше 57-59 градусов на высоких.

И я бы возрадовался, но вариант установки башенного кулера выдувом вверх, через вентиляционные отверстия корпуса мне совсем не понравился. Я развернул башню, направив её на вытяжной вентилятор в задней стенке.

А вот тут я ощутил полнейший экстаз, когда в асасиновском бенче, на самом высоком пресете графики, после третьего подряд запуска теста, потому что я сам себе не поверил, температура не поднялась выше 57 градусов. И это было пиковое значение. В среднем, температура болталась в диапазоне от 52 до 55 градусов.

DMC 5 порадовал температурой в 41-44 градуса, с редкими скачками до 52-х к концу короткого уровня.

Ну и Метро:Исход не отстало, на DirectX 11 и ультранастройках разогрело до 54-56 градусов, но в среднем оставаясь в пределах 44-47.

Если я где-то, в чем-то ошибся, я всё-таки ни разу не специалист, то поправьте меня в комментариях.

Устанавливайте охлаждение правильно. Советы друзей не всегда ведут к наилучшему результату, а горячему процессору всё же не обойтись без башенного кулера.

70 C при максимальной нагрузке. По показаниям команды sensors в терминале (linux).

Макс. температура на крышке (Tcase) 65.8°C
Макс. температура ядра (Tjmax) 105°C

На что мне смотреть? Какую температуру не должен превышать вывод sensors, 65 или 105?

Вывод этой команды (это без нагрузки):

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0: +38.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +36.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +37.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 2: +37.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 3: +39.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)

acpitz-acpi-0
Adapter: ACPI interface
temp1: +27.8°C (crit = +106.0°C)
temp2: +29.8°C (crit = +106.0°C)

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

Нанесение термопасты при Zalman CNPS10X PERFORMA и Intel Xeon E3-1230 v3
Добрый день, собираю ПК. И, как это не прискорбно, наношу термопасту на процессор первый раз. Не.

Xeon E3-1260L или Xeon E3-1230
Xeon E3-1260L или Xeon E3-1230? Что лучше?

Xeon E3 1230 v3 греется
Добрый день, проблема следующая. Процессор Xeon E3 1230 v3 греется до 80-85 градусов во время.

Замена i5-2400 на Xeon E3-1230 V2
Алоха форумчане! Сбылась мечта танкиста, была куплена MSI GeForce GTX 1060 ARMOR OC на 6гб по.

Заработает ли xeon e3-1230 v3 на h81 чипсете?
Запустится и будет ли камень вообще нормально работать на h81 чипсете?

Что значит критическая? Вопрос в том, какую температуру я узнаю в выводе "sensors", температуру крышки, которая не должна превышать Tcase, или температуру ядра, которая не должна превышать Tjmax, и какую температуру можно считать нормальной. Получается при 105 градусах будет троттлинг. А нормальной можно любую считать до 105 градусов, частота падать не будет. Это-то понятно. Но я беспокоюсь за состояние процессора. Если написано 65.8°C - это неспроста, наверное. Везде почти пишут что больше 65 нельзя. . Это неправда, что ли? Или та температура, которую я вижу в sensors - температура другой части процессора, которая может быть горячее? Не правда, в ноутбуках постоянно троттлинг и ничего, работают. Ок, понятно. Но для моего процессора температура Tjunction здесь не указана.

Решение

BusyBeaver, Короче. Не пускайте температуру процессора выше 90.
А все эти критические и прочие аналитические эмпирические - пусть останутся на интеловских бумагах, там им самое место.
Дело не только в том, когда начнётся троттлинг. Дело в том, что высокая температура на процессоре у вас как у владельца должна вызывать нервный тик и жгучее желание что-то изменить. Не смотря на то, что там свистят те, кто говорит, что деградирует проц очень медленно, как по мне - так их трёп яйца выеденного не стоит, и на своей личной технике я такого постараюсь не допускать. И вам не советую.

Добавлено через 7 минут

Чтоб вы понимали. Интел каким-то образом измеряют температуру, которая получается на крышке процессора, когда на нём начинается троттлинг. Вот это и есть Tcase

Но в реальности - они это делают видимо специально настроенными термопарами, или какими-то термодатчиками, потому что в самом проце - там на крышке датчиков нет. И мы никак не сможем узнать эту температуру в реальном ПК. А есть датчики внутри самих ядер, вот это и есть T_JUNCTION. И - это то, что показывает нам весь этот софт.

Для стабильной работы, и тем более разгона, очень важно выбрать подходящее охлаждение. Различные модели серверных процессоров для сокета 771-775 требуют разного подхода.

Охлаждение Xeon серии E (e5450, e5440 и другие)

В отличии от более горячей X серии, e5450 и остальные E процессоры обладают умеренным тепловыделением.

Для работы в стандартном режиме хватит и обыкновенного кулера, который до этого мог охлаждать двухъядерный процессор. Но уже при разгоне e5450 до 3.6 Ггц рекомендуется установка более массивного радиатора с медными трубками.

Желающие покорить высоту 4.0 Ггц и выше должны понимать, что для этого потребуется не только одна из лучших материнских плат, но и хороший отвод тепла, который сможет обеспечить радиатор с как минимум тремя медными трубками. Стоит позаботиться также об охлаждении мосфетов. В этом могут помочь дополнительные радиаторы и отдельный кулер, направленный на околосокетное пространство материнской платы.

Неплохим решением будут процессорные кулеры, способные обдувать не только цп, но и пространство рядом с ним, например Big Typhoon и его аналоги.

Big typhoon (слева) и аналогичный кулер, обдувающий мосфеты и околосокетное пространство

Максимальная температура и её мониторинг

В документации Intel указывает только максимально возможную температуру «T Case», то есть температуру крышки процессора. Максимальная температура ядер обозначается как «TJmax», но не все программы показывают её корректно. Для некоторых понадобится указать правильное значение tj max вручную.

Модель	T Case	Примерный TJ Max
L5410, L5420, L5430	57°C	75°C
E5410 - E5450	67°C	85°C
X5450, X5460, X5470	63°C	81°C

Корректно показывает температуру без дополнительных настроек Aida 64. А вот для RealTemp понадобится указать значение tjmax для каждого ядра.

Многие замечают, что одно из ядер процессора Xeon (обычно первое) греется больше других. Похоже, такая картина естественна для данных процессоров и не является признаком неисправности.

Охлаждение X5460 и X5470

Процессоры линейки X традиционно обладают большим тепловыделением, поэтому даже для работы в стоковой частоте им требуется как минимум кулер с медным сердечников.

Так как данные цп берут в основном для разгона, приобретение большого и качественного радиатора становится приоритетной задачей уже начиная с частоты в 3.8Ггц.

Deepcool GAMMAXX 300 — минимум для хорошего разгона

Само собой, все советы по поводу охлаждения мосфетов и других элементов материнской платы также относятся и к данным процессорам.

Для покорения 4 ггц и выше понадобится монстр вроде этого

Для экстримального разгона понадобится действительно хорошая система охлаждения, стоимость которой может быть выше стоимости самого процессора. Желательно, чтобы крепление радиатора поддерживало и более современные платформы, такие как сокет 1156 или 1151. При следующем апгрейде это позволит сэкономить на охлаждении.

Конкретные модели и покупка

Из ассортимента кулеров, доступных на aliexpress, можно выделить несколько групп, основываясь на цене и предназначении.

Итак, для работы в стоке или с минимальным разгоном будет достаточно простеньких и недорогих моделей с медным сердечником, вроде такой.

Для среднего разгона или для процессоров с увеличенным tdp понадобятся модели побольше с несколькими теплотрубками:

И наконец для серьезного разгона придется раскошелится на кулеры помощнее:

Давно хотел и вот случилось- проапгрейдил свой домашний компьютер серверным процессором Xeon E3-1230v2. Этот процессор заявляется как дешевый аналог i7-3770, одного из топовых cpu платформы LGA1155. Согласно тестам бенчмарков, разница в их производительности составляет всего 2%. При этом Xeon в два раза дешевле. Как по мне, это весомая причина выбрать именно E3-1230v2 для радикального увеличения скорости работы компьютера на LGA1155.

У меня дома 2 ПК и на обоих стоит материнская плата ASRock B75M-GL R2.0.
Один комп, выполняющий функции домашнего кинозала и ютуб-приставки(плюс немного баттлов в AoE-3), оснащен процом i5-2400s.
На втором компьютере стоял процессор g2020. Я его эпизодически использовал для необременительных задач, вроде программирования ПЛК (только не TIA Portal, это тяжелая среда), Arduino и всякого такого по мелочи. Плюс тот же ютуб и Герои-2/3 с AoE-3. И для таких бытовых целей процессора g2020 с головой достаточно и сейчас. Но теперь мне понадобилось больше работать дома, поэтому решено было проапгрейдить процессор на втором компьютере.

Немного изучив вопрос, я остановил свой выбор на серверном б/у процессоре Xeon E3-1230v2. Будучи верен себе, я выбрал самый дешевый вариант на Али- за 42$ с доставкой. Сейчас в местных интернет-барахолках цены на такой же проц стартуют от 54$.
В то же время процессор i7-3770, аналогом которого является упомянутый Xeon, стоит от 100$.
Несмотря на дешевизну, процессор приехал в кратчайшие сроки, всего за 2 недели и был доставлен частной «Новой почтой», а не казенной «Укрпочтой».

Вот он, красавец

Характеристики Xeon E3-1230v2
Разъем LGA 1155
Тактовая частота 3.3GHz
Ядро Ivy Bridge-H2
Количество ядер 4
Кэш L1 4 x 32 Kb, 4 x 32 Kb
Кэш L2 4 x 256 Kb
Кэш L3 8 Mb
Мощность TDP 69 W
DDR3 1333/1600
PCI Express 3.0
Макс. температура на крышке (Tcase) 65.8°C
Макс. температура ядра (Tjmax) 105°C
Множитель заблокирован
Видеоядро отсутствует
Техпроцесс 22 nm

Как видим, в процессоре отсутствует видеоядро, поэтому обязательно придется использовать дискретную видеокарту. Монитор, напрямую подключенный к материнской плате через встроенные в нее интерфейсы(VGA, HDMI и т.д.), не будет показывать изображение- т.к. при этом идет обращение к видеоядру процессора, а его в данном случае нет.

Процессор пришел в почтовом пакете, был укутан пупыркой и имел в комплекте одноразовый стик с термопастой. Процессор б/у, но тщательно очищен от старой термопасты и на вид как новенький.

Маркировка процессора

1 — Знаки защиты авторского права, бесполезная белиберда
2 — Семейство и модель процессора
3 — Номер спецификации (sSpec, код модели процессора) и частота ЦП
4 — Страна производитель
5 — Номер FPO: L — Малайзия, 5 — 2015 год выпуска, 40 — неделя года выпуска, D031 — номер партии

Термопаста

Процессор устанавливается в слот LGA1155. При этом не нужно дополнительно наклеивать никаких пластиковых переходников, как было, например, в Xeon'ах для LGA771/775. Перед установкой нового процессора, я прошил последнюю версию БИОС в материнскую плату.

Процессор я установил в системный блок с такими характеристиками:
Материнская плата ASRock B75M-GL R2.0
Версия BIOS P1.60
8Gb DDR31600
Видекарта GeForce GT 710 2Gb
SSD 120Gb
HDD 320Gb

Компьютер завелся сразу и без проблем загрузил Win10x64.
Программно глянем на процессор

Но что это мне дало?

Тестирование производительности

Я протестировал в бенчмарках процессоры g2020, i5-2400S и новый Xeon 1230v2, дабы определить выгоду, которую я получил с приобретением последнего из оных.

Видим, что разница в разы и новый процессор обещает работать намного быстрее.
Теперь посмотрим на мои результаты.

PerformanceTest 10.0
g2020 — 1179
i5-2400S — 3254
e3-1230v2 — 6029

CINEBENCH R15
g2020 — 194
i5-2400S — 354
e3-1230v2 — 638

CPU-Z 1.92.2.x64
g2020 — 578
i5-2400S — 1039
e3-1230v2 — 1763

SUPERPI 1.9 (однопоточный тест)
g2020 — 0.187 sec
i5-2400S — 0.172 sec
e3-1230v2 — 0.156 sec

WinRAR 5.9 (однопоточный тест)
g2020 — 1178
i5-2400S — 1370
e3-1230v2 — 1422

Как видим по сравнительным тестам, процессор E3-1230v2 показал значительный прирост производительности(в несколько раз), по сравнению с теми процессорами, которые у меня были до этого. По субъективным ощущениям, компьютер стал работать намного быстрее.

Нагрев процессора

В моей компьютерной сборке изначально стоял чахлый кулер Cooler Master с алюминиевым радиатором толщиной 18 мм.

Для медленного G2020 такого кулера хватало- после часового стресс теста в Aida64, температура G2020 не превышала 47 °C.
Потом я поставил E3-1230v2 и решил для начала потестить нагрев с родной китайской термопастой, которая шла в комплекте с процессором.

Китайская термопаста довольно жидкая

Так вот, со старым кулером и комплектной термопастой, в аидовском стресс тесте температура процессора за 7 минут выросла до 74 °C.

При этом максимальная допустимая температура E3-1230v2 на теплораспределительной крышке заявлена в 65.8°C.

Потом я заменил термопасту на народную gd900 и за те же 7 минут процессор нагрелся до 71°C. То есть, на 3 градуса меньше, чем со стоковой китайской термопастой, которую прислали вместе с процом.

При обычном режиме использования компьютера, не нагружая его тяжелыми задачами, с чахлым кулером температура E3-1230v2 держалась в районе 55°C.
Через неделю я поставил приличный кулер Cooler Master Hyper 103 с рассеиваемой мощностью 95 Вт. Теперь при стресс тесте процессор греется до 61°C.

В обычном режиме работы температура процессора всего лишь 40°C.

Таким образом, при использовании компьютера с процессором E3-1230v2 в тяжелых задачах (мощные игры и все такое), нужно ставить серьезный кулер. Иначе, со слабым кулером процессор быстро отдаст концы.

Подводя итоги

Моей материнской плате уже 7 лет, но после того, как я проапгрейдил ее процессором E3-1230v2, компьютер стал работать намного быстрее в тяжелых задачах. Например, при конвертировании видео в видео редакторе и компиляции проектов в Android Studio. Теперь работать за компьютером стало комфортно и обновлять платформу ПК я в ближайшее время не намерен.
Мои надежды на процессор полностью оправдались.

Плюсы и минусы
— нет встроенного графического ядра, без видеокарты компьютер не заработает
+ один из топовых процессоров для LGA1155
+ вдвое дешевле аналога, процессора i7-3770

Здравствуйте, друзья! Пару месяцев назад мне сестра маянула, что ей в ближайшее время может понадобиться комп. В силу ограниченного бюджета было решено апгрейдить имеющееся у меня железо, а не собирать новый ПК. Отдавать ей материнку в паре с имеющимся у меня Celeron G1610 мне было вот прям совсем обломно — 2 ядра, 2 потока, частота 2,6 гГц — для 2К19 года это просто смешно. Селерон я ей, конечно, тоже отправлю, но чисто в качестве запасного проца. Для апгрейда я выбрал Xeon E3-1230 V2.

Вообще изначально я хотел взять i7 2600, но, копнув глубже, я нашел i7 2600S, который отличается от первого только базовой частотой и, как следствие, ТДП, при чем второй стоит на несколько сотен дешевле. Ну а изучив рынок б/у комплектующих более внимательно, я нашел этот самый Xeon, который уступает 2600 всего 100 мГц в частоте (в бусте), но зато стоит почти на 2000 рублей дешевле.

Фотографий проца в этом обзоре не будет, поскольку:

— он выглядит как любой другой проц на LGA 1155, только надписи другие;
— он и без того засветился в видосе о том, как я его скальпировал.

Кстати о скальпировании:

Да, я сам не ожидал, что результаты будут столь незначительными, однако, падение температуры на 3 градуса — тоже результат. Хотя не исключаю, что за счет термопасты Arctic MX-4 дельта температур была бы больше. Ну да ладно, что имеем — то и имеем.

Для полноты картины я прогнал зеон через несколько бенчмарков, при чем гонял как с гипертрейдингом, так и без, т.е. как в режиме 4 ядра 8 потоков, так и в режиме 4 ядра 4 потока.

Для большего удобства я всё сведу к таблицам, а пруфы будут приложены сплошной чередой скриншотов после обзора.

Cinebench R20 и R15:

Здесь мы видим, что прирост производительности от гипертрейдинга составляет чуть более 30%. А это значит, что уравнивать 2-ядерные 4-поточные процессоры с 4-ядерными — это, мягко говоря, неправильно.

LinX:

А вот тут я немного прифигел, увидев, что с гипертрейдингом проц проходит тест хуже, чем без него.

PassMark:

Как ни странно, но отрицательный прирост от гипертрейдинга наблюдается даже здесь. Однако, в целом картина положительная — местами сильно, а местами так себе.

GeekBench 4:

Данный бенчмарк тестировал производительность как при загрузке всего 1 ядра, так и при загрузке всех ядер. Поэтому и прирост подсчитан отдельно для обоих режимов тестирования.

Как ни странно, но здесь тоже местами наблюдается отрицательный прирост производительности. В остальном — где-то прирост (я о положительном) от гипертрейдинга очень даже неплохой, где-то он «на уровне погрешности».

Aida 64:

Серьезные изменения наблюдаются только на таймингах кэша L3. В остальном результаты в пределах статистической погрешности.

Ну и в остальных тестах картина картина отличается мало.

WinRAR:

Тест в обоих случаях был остановлен на отметке в 2000 обработанных мегабайт.

Итак, какие выводы можно сделать по данному процу?

1) Дополнительные 4 потока на 4-ядерном процессоре не повышают производительность в 2 раза, даже в 1,5 раза не повышают, а в некоторых задачах гипертрейдинг только мешает и дает отрицательный прирост производительности;
2) Я всегда скептически относился к гипертрейдингу и всегда покупал процессоры, у которых количество потоков совпадает с количеством ядер. Данный Xeon стал исключением из данного правила, который только подтвердил данное правило.

ИМХО, для апгрейда системы на 1155 сокета переплачивать за 1230 V2, думаю, особого смысла нет, прирост производительности от гипертрейдинга не стоит двукратной переплаты. Поэтому для апгрейда системы на сокете 1155 я бы скорее рекомендовал купить:

— (цена на сегодня — 2200р);
— (цена на сегодня — 2100р).

Все 3 процессора имеют 4 ядра и лишены гипертрейдинга. За Xeon же я отдал 4200 (сейчас цена упала до 3800), т.е. переплатил вдвое. Про более старшие модели (1240, 1260, 1270, 1280 и 1290) я вообще молчу — там цены порой до 10К доходят, вкладывать такое бабло в реанимацию платформы LGA 1155 просто не целесообразно.
Xeon E3 1230 V2 стал первым и последним процессором с гипертрейдингом, который я приобрел.

Мудрость: Льстят — обманщики, а восхищаются — предатели.

Анонс: Совсем забыл сказать, что у 1230 отсутствует графическое ядро. Поэтому ему в пару была приобретена офисная затычка GeForce GT 710 от MSI. Посмотрим, на что она способна в 2К19 году.

Читайте также: