Какой intel core лучше

Обновлено: 07.08.2024

В прошлый раз, мы обозревали бюджетные процессоры от AMD. В этом обзоре речь пойдет о Intel в том же сегменте, от двух- и до шестиядерных. Сравним их производительность в синтетических тестах и возможность поиграть на них в относительно современные игры.

Участники тестирования

Для сравнения были выбраны следующие процессоры:

В сравнении также поучаствует более дорогой процессор Intel Core i5-10600K (цена 20 699 руб.) исключительно для сравнения производительности с другим ценовым сегментом. Цены указаны за OEM-версии, т.е. без кулеров и коробок. «Боксовые» версии обычно немного дороже.

Технические характеристики процессоров представлены в таблице ниже.

При увеличении количества ядер/потоков и частот растет и цена процессоров. Разница в цене между G6400 и i5-10400 почти трехкратная. Выльется ли это в аналогичный прирост производительности, увидим ниже. Для всех процессоров (кроме i5-10600K) требуемая мощность системы охлаждения (TDP) не превышает 65 ватт.

Стоит отметить, что указанный в спецификациях Boost (увеличение частоты под нагрузкой) работает только при нагрузке на одно ядро, да и то далеко не всегда (предполагаю, что при очень холодном процессоре). Фактическая частота при нагрузке на все ядра заметно меньше, поэтому в таблице выше была добавлена соответствующая графа.

Кроме этого, с ростом индекса модели растет и объем кэша. Графическое ядро у всех процессоров, кроме G6400, одинаковое - UHD630. Младший G6400 получил вдвое урезанную версию графического ядра (в 2 раза меньше вычислительных блоков).

Для информации приведу данные утилиты CPU-Z.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда:

Видеокарта модели GTX1080 хоть и относительно старая, но еще не совсем бесполезная. Максимальная рассеиваемая мощность для кулера составляет 150Вт, что вполне достаточно для участников тестирования.

Методика тестирования

Все участники тестирования (кроме 10600K) не поддерживают разгон, поэтому разгонять будем память. Заодно посмотрим, насколько это повлияет на производительность. Будет 2 основных тестовых режима:

Во втором случае процессор i5-10600K будет также разогнан до 4800МГц на все ядра (напряжение ядра 1,25 В) плюс разгон контроллера памяти до 4500 МГц.

Условно назовем наши режимы работы «штатный режим» и «разгон памяти». Оценка максимальной температуры процессора под нагрузкой будет проводиться утилитой OCCT v6.2.2 (тест без AVX) на протяжении примерно 10 минут.

Для оценки производительности ядер я использую следующие программы:

  • Cinebench R20
  • Blender (рендер сложной сцены)
  • Avidemux (рендер видеоролика)
  • Userbenchmark

Утилиты для оценки скорости работы с памятью:

  • Shadow of the Tomb Raider
  • Assassins Creed Origins
  • World of Tanks
  • Metro Exodus

Температура процессоров под нагрузкой

И начнем мы с измерения температур в стресс-тестах. Программа OCCT позволяет создать серьезную нагрузку на процессор, которая редко встречается при обычном использовании компьютера.


С увеличением частот и количества ядер растет и температура. Правда, небольшим исключением стал i5-10400, который оказался чуть холоднее i3-10300 (вероятно, за счет более низких частот). Разгон памяти почти не влияет на температуру процессоров, рост на 1-2 градуса, не более.

Кроме температуры мне интересно было посмотреть на потребление энергии при интенсивных нагрузках.


Здесь мы видим практически линейный рост показателя потребляемой мощности. Влияние разгона памяти также незначительно. Так что и на производительность, скорее всего, этот разгон существенно не повлияет.

Производительность вычислений

Cinebench R20

В однопотоке абсолютный лидер i3-10300 из-за более высоких частот (i5-10600K в расчет не берем). Ну, а в многопоточных вычислениях все зависит от количества потоков. Хуже всех показали себя двухядерные Pentium`ы, отстав от i5-10400 более чем в 3 раза.



В целом, по соотношению производительность/цена лучше всех выглядят i5-10400 и i3-10100.

Blender

Рендеринг изображения в программе 3-мерного моделирования является сложной вычислительной задачей, которая отлично распараллеливается.


Как и в предыдущем тесте, лучше всех с этим справились 6-ядерные процессоры.

Кодирование видео x.265

Также требовательным к вычислительной мощности является кодирование видеофайлов. Для тестов я использовал программу Avidemux и кодек x.265.


Результат аналогичен предыдущему тесту. Процессоры Pentium совершенно не годятся для ресурсоёмких задач. Производительность остальных прямо зависит от количества потоков.

«Обычный» сценарий подразумевает использование 1-2 потоков вычислений. Как правило, это просмотр видео, использование интернета, нетребовательные игры и тому подобные задачи.


Как видим, все модели попадают в диапазон 85-95%, то есть отлично справляются с простыми задачами.

«Тяжелый» сценарий, когда задействуются 4-8 потоков вычислений, скорее характерен для современных игр. Здесь Pentium`ы очень сильно отстали от остальных. Наличия всего 4-х потоков вычислений на данный момент недостаточно для более-менее сложных задач. Восьмипоточные модели держатся бодрячком.


Ну и третий сценарий – «Серверный». Здесь уже важно количество потоков. Ресурсоемкие задачи типа рендеринга или кодирования видео также отлично сюда подходят.


Вполне предсказуемо победителем стал i5-10400 (напомню, что 10600K у нас вне конкурса), причем с серьезным отрывом от конкурентов.

Скорость работы с памятью

AIDA64

По данным программы AIDA64 скорость чтения данных из памяти у разных моделей отличается незначительно и прямо зависит от частоты контроллера памяти (эта частота, как правило, выше у более старших моделей). Повышение частоты работы памяти с 2666 до 3200 МГц заметно увеличивает пропускную способность.


А вот скорость записи у всех моделей практически не отличается.


Скорость копирования у всех моделей немного ниже скорости чтения и также растет с ростом частоты контроллера памяти. Далее рассмотрим такой показатель как латентность памяти (или задержка). К нему довольно чувствительны современные игры.


Латентность у всех моделей отличается незначительно, но, тем не менее, лучше всех в этом плане показал себя i3-10300. При разгоне оперативной памяти латентность уменьшается, опускаясь у некоторых моделей ниже 50 нс.

WinRAR

Скорость архивирования прямо зависит от скорости работы памяти, так как при этом обрабатываются большие массивы данных. Для сравнения эффективности процессоров в таких задачах можно использовать встроенный тест архиватора Winrar (v5.91).


В этом тесте результаты строго пропорциональны количеству ядер и потоков. При этом разгон памяти заметно поднимает производительность у всех моделей.

Игровые тесты

Shadow of the Tomb Raider

В этом бенчмарке есть несколько показателей. В частности, показатель «ЦП Игра» отражает скорость обсчета игровой логики и напрямую зависит от скорости работы процессора. На диаграмме ниже отображены показатели минимального, среднего и максимального количества кадров в секунду.


Лучший показатель – у i5-10400. Но и у остальных процессоров показатели не на много ниже. Даже двухядерные модели выдали более 100 кадров в секунду.

Далее оценим общую производительность с учетом времени работы видеокарты. На диаграмме отражено только среднее количество кадров в секунду.


Здесь уже картина немного другая. Pentium`ы заметно отстали от других участников, хотя скорость в 80 кадров в секунду позволяет играть с достаточным комфортом.

Разгон памяти помогает немного поднять скорость, но не более того.

Assassins Creed Origins

Эта игра также довольно чувствительна к производительности центрального процессора.


Больше всех кадров в секунду выдал i5-10400, но если посмотреть средний FPS, то разбег не так уж велик. Разгон памяти заметно поднимает частоту кадров в игре.

Заметно ниже среднего показатели у Pentium`ов, но 60 FPS всё равно вполне неплохо.

World of Tanks

Эта игра не слишком требовательна к вычислительной мощности процессора. Все участники набирают примерно одинаковое количество баллов.


В лидерах на этот раз i3-10100, но при таких небольших отличиях между моделями это несущественно. Играть будет комфортно на любом процессоре.

Metro Exodus

В этом бенчмарке результаты также пошли очень кучно. Всему виной упор в видеокарту и неплохая оптимизация игры. Core i3-10300 снова в лидерах.


Встроенная графика

Встроенная графическая подсистема обеспечивает максимальное разрешение 4096x2304 точек при частоте обновления 60Гц. В разрешении 1920х1080 (FullHD) максимальная частота обновления составляет уже 120 Гц.

Декодирование 4К-ролика (24fps, 22 Mbps) загружало встроенный GPU на 66-69%, так что использовать только процессор для просмотра 4К-контента вполне возможно.

Кроме того, на «встройке» можно даже поиграть, но в относительно нетребовательные к графике игры. К примеру, уже весьма пожилая игра Tomb Raider (2013), идет на встроенной видеокарте с трудом.


Скорость рендеринга около 33-35 кадров в секунду, на самой младшей модели примерно в 2 раза меньше. Разгон памяти позволяет добавить пару кадров в секунду и не более того.

В целом играть можно, но комфортной такую игру не назовешь.

Еще одна не слишком требовательная игра – World of Tanks.


Судя по количеству очков, разница между моделями невелика. В разрешении FullHD играть можно, хоть графика и выглядит ужасно.

Выводы

Подводим краткие итоги

Модели Pentium G6400 и G6600 – это модели начального (можно даже сказать офисного) уровня. Просмотр видео, веб-серфинг и игра в простые игры – вот их уровень производительности. С дискретной видеокартой можно поиграть даже в относительно современные игры, но со скоростью в пределах 60 FPS, так как такой процессор явно будет «слабым звеном».

На встроенном видео комфортно играть можно будет только в WOT с ужасной графикой или совсем уж в старые игры 2010 года и далее в глубь веков.

Модели i3-10100 и i3-10300 отлично чувствуют себя в играх (с дискретной видеокартой, само собой) и лишь немного отстают от своих шестиядерных собратьев. Если вам нужен бюджетный игровой компьютер – это хороший выбор.

Ну и i5-10400 – производительный процессор, в том числе и для работы. В играх он может быть даже медленнее моделей i3 (из-за более низких частот), но в многопоточных ресурсоемких задачах типа рендеринга или кодирования видео он будет раза в полтора быстрее.

Если при выборе конфигурации для своего компьютера вы решили предпочесть именно процессор от Intel, стоит выбрать лучший из них – и мы поможем сделать это. В статье далее будут разобраны основные параметры, по которым стоит сравнивать процессоры, а также выделены 10 лучших моделей процессоров от Intel.

Виды процессоров

Из всех потребительских свойств, по которым процессоры делят на виды, рассмотрим основные:

  • Производитель – вариантов, собственно, два: Intel или AMD, и у каждого есть свои приверженцы. Конечно, есть и другие производители, например, VIA, но их процессоры продаются главным образом как вычислительные центры смартфонов, проекторов и другой «умной» техники», но не компьютеров.
  • Для десктопа или ноутбука – при проектировании процессоров для ноутбука наибольший упор делают на снижении энергопотребления и тепловыделения. В результате они получаются более экономичными, но менее производительными, чем их десктопные аналоги.
  • Офисный или игровой – если не предполагается использовать компьютер для игр или других требующих много ресурсов приложений (например, программ для рендеринга), то его производительность будет не так важна. Даже бюджетной модели за глаза хватит для решения всех офисных задач. К игровому процессору требования куда выше: здесь во главе угла стоит производительность, обычно даже в ущерб другим параметрам вроде энергоэффективности или тепловыделения.

Какой процессор Intel выбрать?

Зависит от ваших потребностей и кошелька. Компания выпускает широчайший набор от самых бюджетных, до очень дорогих решений, так что подобрать модель под свои вкусы сможет каждый. А о том, как это сделать, мы и расскажем далее.

На что обращать внимание при выборе

Подбирая процессор, нужно последовательно изучить ряд его основных параметров, и убедиться, что все они будут соответствовать вашим требованиям от компьютера. Если хотя бы один из параметров окажется слабоват, то в будущем он может стать «бутылочным горлышком», из-за которого процессор придётся менять, к примеру, чтобы поиграть в новую игру. Потому лучше заранее убедиться, что все параметры хорошо сбалансированы, чем лишний раз тратиться.

Линейка процессора

У Intel есть несколько линеек процессоров, каждая со своим предназначением:

  • Atom – для смартфонов, планшетов и ныне покойного класса нетбуков.
  • Pentium – в девяностые и ранние двухтысячные это была главная линейка, но сейчас её сменила Core.
  • Celeron – так маркируются удешевлённые и менее мощные модели.
  • Core – выделяются несколько семейств от i3 до i9. Чем выше цифра, тем более мощным будет процессор. Конечно, если речь идёт об одном поколении: их обозначает первая цифра после названия линейки. Так, Core i9-8950HK из восьмого поколения. Всего их на 2019 год выпущено девять.
  • Xeon – наиболее мощные процессоры, предназначающиеся в первую очередь для серверов.

Объём кэша

Кэш-память нужна, чтобы приходилось реже обращаться к оперативной – дело в том, что она куда быстрее. Кэш организован в несколько уровней: первый (L1) – небольшая по объёму, но быстрейшая часть, на которой содержатся наиболее часто используемые данные. L2 медленнее, но и больше по объёму, наконец, ещё медленнее и объёмнее L3 – а ещё она может использоваться всеми ядрами процессора, в то время как L1 и L2 у них раздельные.

Чем больше ядер, тем больше кэш-памяти нужно для комфортной работы процессора. Так, если он двухъядерный, то её наращивание сверх 3 МБ не принесёт особого эффекта, а вот для процессора с восемью ядрами вполне оправданно использование 16 МБ (именно таким объёмом оснащаются некоторые i9)

Кэш особенно важен при использовании процессора под высокой нагрузкой, в обычных условиях его влияние на производительность невелико.

Количество ядер

Если двухъядерные процессоры на десктопах и ноутбуках уже практически ушли в прошлое, то системы с 4 или 6 ядрами по-прежнему остаются стандартом. Но всё шире распространяются процессоры и с большим количеством ядер. У флагманских моделей их может быть вплоть до 16-18, но они слишком дорогие, а вот модели с 8 ядрами доступны и по довольно умеренным ценам.

Частота процессора

Если лет пятнадцать назад этот показатель считался основным, и смотрели в первую очередь именно на него, то сейчас он не столь значим. Выводы о производительности, исходя из частоты, можно делать разве что для процессоров одного поколения из одной линейки. В иных случаях модель с меньшей частотой вполне может оказаться более шустрой.

Важно и качество ядер – и здесь мы возвращаемся к вопросу поколений. Ведь на деле названия ядер можно не запоминать, достаточно знать цифровые обозначения поколений. Так, Core седьмого поколения построены на ядре Kaby Lake, а восьмого и девятого – Coffee Lake. При одинаковом количестве ядер и даже их частоте более современные решения производительнее.

Интегрированное графическое ядро

Если в десктопе или ноутбуке нет дискретной видеокарты, работа с графикой также ляжет на процессор. В таком случае будет важно, если ли в нём графическое ядро. Модели с приличной графической подсистемой дают возможность даже запускать игры, вышедшие несколько лет назад, хотя с хорошей видеокартой им в любом случае не сравниться.

Соответственно, если вы не будет приобретать видеокарту, стоит взять процессор с интегрированной графикой, если же она будет, то на этот параметр можно не обращать внимание.

Топ-10 процессоров Intel

Чтобы вам было легче сориентироваться, мы выбрали из десятков представленных моделей лучшие, разделив их по категориям. Рассмотрим лучшие игровой, премиальный, недорогой и флагманский процессоры, модель для несложных задач, а также процессоры Intel в линейках Core i3, i5, i7 и Xeon.

Лучшие игровые процессоры Intel

1. Core i5-8400

Процессор Core i5 8400: фото

Модель из линейки i5 восьмого поколения примечательна тем, что её мощности, вкупе с хорошей видеокартой, будет как раз достаточно, чтобы не испытывать никаких неудобств с запуском любой современной игры. Вам не придётся идти на компромиссы и снижать качество графики, или играть при низкой частоте кадров – и при этом модель не имеет перебора мощности и доступна по умеренной цене в 14 000 – 17 000 рублей.

За эту сумму вы получите 6-ядерный процессор восьмого поколения с частотой ядра 2,8 ГГц. Она может быть увеличена до 4 ГГц, но в этом случае нужно позаботиться о хорошем охлаждении. Возможность столь сильного разгона позволит процессору довольно долго сохранять актуальность. В целом, это один из лучших процессоров для игр среди доступных по умеренной цене.

2. Intel Core i9-10900K

Процессор Intel Core i9-10900K: фото

Топовый игровой процессор из десятого поколения десктопных ЦП Intel. Изготовлен по 14 нм техпроцессу на архитектуре Comet Lake-S и предназначен для сокета LGA1200. Десять ядер с 20 потоками работают на тактовой частоте 3700 МГц в обычном режиме и на 5300 МГц с Turbo Boost. В процессор интегрировано графическое ядро UHD 630 с частотой 1200 МГц, так что ставить видеокарту-заглушку с таким ЦП нет никакой нужды, однако предназначен он для того, чтобы раскачивать мощную графику уровня GeForce RTX 3080. Поддерживает до 128 ГБ двухканальной памяти типа DDR4 с частотой до 2933 МГц.

Конечно, тепловыделение в 125 ватт и максимальная рабочая температура в 100 градусов требуют серьёзного охлаждения, а цена в районе 50 000 рублей за ОЕМ-версию — солидных фондов. Зато других недостатков у этого зверя просто нет.

Лучший процессоры Intel в премиум-сегменте

3. Xeon E5-2697V3

Процессор Xeon E5 2697V3: фото

Представитель самой мощной линейки от Intel создан для тех, кто не считается с тратами чтобы получить лучшую технику, а его производительность потрясает даже несмотря на уже солидный возраст (выпущен 5 лет назад). Он имеет 14 ядер с частотой 2,6 ГГц, а объём его L3-кэша – 40 МБ. тепловыделение невысокое для такого многоядерного процессора – 145 Вт.

Даже будучи серверным процессором, он совместим со многими игровыми материнскими платами, так что при желании им можно оснастить свой домашний компьютер. Но обойдётся это очень недёшево: стоит эта модель примерно 83 000 рублей. Из небольших недостатков можно выделить слабый разгон – только до 3 ГГц, и отсутствие интегрированной графики – впрочем, обладателям таких процессоров она обычно не нужна.

Лучший недорогой процессор Intel

4. Intel Xeon X5550 Gainestown

Процессор Intel Xeon X5550 Gainestown: фото

Ещё один представитель линейки Xeon, но куда более дешёвый, чем предыдущий – он доступен за 11 000 – 13 000 рублей (и можно найти существенно дешевле). Конечно, и по мощности сильно уступает предыдущей модели: 4 ядра и 2,67 ГГц. Ядро Gainestown уже считается устаревшим, но тем не менее даже сейчас процессор выдаёт весьма приличный уровень производительности, ведь когда-то это была одна из ведущих моделей.

Низкие тепловыделение (95 Вт) и энергопотребление (60 Вт) – достоинства этой модели. Но есть и минус – сложности с поиском современной материнской платы под него. В общем же это модель – неплохой вариант для мощного компьютера по умеренной цене.

Лучший флагманский процессор Intel

5. Core i5-6600

Процессор Core i5 6600: фото

Стоит 15 000 – 19 000 и выдаёт неплохую производительность. 4 ядра, частота 3,3 ГГц, а с TurboBoost она наращивается до 3,9 ГГц. Объём кэша – 6144 КБ, тепловыделение – 65 Вт. Этих характеристик достаточно, чтобы в большинстве современных игр, располагая вдобавок к процессору мощной видеокартой, не чувствовать никаких неудобств. Наиболее требовательные всё же могут заставить немного снизить настройки.

И здесь мы подходим к проблеме этого процессора – всё же он уступает наиболее современным решениям в среднем ценовом сегменте по производительности, и при этом стоит не всегда дешевле. Так, он значительно уступает рассмотренному ранее i5-8400 – и тот можно приобрести дешевле. Это выводит его из числа лидеров – приоритет всё же стоит отдавать другим моделям от Intel.

Лучший процессор Intel для несложных задач

6. Intel Pentium Gold G5420

ПроцессорIntel Pentium Gold G5420: фото

Конечно, торговая марка Intel Pentium давно уже не ассоциируется с высокой производительностью, уступив место процессорам i-семейства. Однако при скромной цене в районе 5500 рублей этот двухъядерный Pentium на архитектуре Coffee Lake-S до сих пор способен порадовать недурными возможностями. Двухпоточные ядра работают на частоте 3800 МГц. Техпроцесс 14 нм обеспечивает небольшое тепловыделение в районе 54 Вт, так что насчёт особо сложного охлаждения не стоит волноваться.

Интегрированное графическое ядро UHD 610 на частоте 1050 МГц способно заменить простую дискретную графику, так что на базе этого процессора можно построить недорогой рабочий компьютер для служебных задач.

Лучший процессор Intel в линейке Core i5

7. Intel Core i5-6500

Процессор Intel Core i5 6500: фото

Это младшая модель по отношению к рассмотренной ранее, она заметно дешевле – около 15 000 рублей, и при этом не сильно уступает. 4 ядра, 3,2 ГГц (разгоняются одной кнопкой до 3,6 ГГц), объём кэша составляет 6 144 Кб.

Интегрированная графика – HD Graphics 530, обеспечивает довольно неплохую производительность. Конечно, видеокарту полноценно не заменит, но в не самых новых играх достаточно будет и такого графического чипа. Процессор выделяется умеренным тепловыделением и высокой надёжностью. Сейчас, когда с момента его выхода сменилось уже несколько поколений, стоимость опустилась в разы, при этом он по-прежнему неплох.

Лучший процессор Intel в линейке Core i3

8. Core i3-8100

Процессор Core i3 8100: фото

Может дать фору представителям старших линеек предыдущих поколений. Так, его производительность выше, чем у i5-7600. При этом стоимость совсем невысока – примерно от 8 000 до 9 500 рублей. это делает процессор отличным выбором для экономных покупателей. всё-таки желающих взять производительное решение.

Процессор имеет 4 ядра с частотой 3,6 ГГц, тепловыделение всего 65 Вт. Эти параметры делают модель лучшим выбором, если нужно потратить меньше 10 000. Параметры у неё выше, чем у всех аналогов по цене.

Лучший процессор Intel в линейке Core i7

9. Intel Core i7-10700K

Процессор Intel Core i7-10700K: фото

Очень производительная модель геймерского процессора, на основе которого можно собрать игровой ПК с прицелом на долгие годы использования. Смущает здесь только цена в районе 38 000 рублей.

Лучший процессор Xeon

10. Intel Xeon Gold 6246R

Процессор Intel Xeon Gold 6246R: фото

Отдать за этого красавца придётся без малого 300 000 рублей. Слово Gold в названии здесь явно неспроста. Зато на его основе будет просто летать даже самый загруженный серверный компьютер.

Сравнительная таблица лучших процессоров Intel

Название

Основные характеристики

Цена

Core i5-8400

Core i5 8400 min: фото

i5 восьмого поколения, 6-ядерный процессор восьмого поколения с частотой ядра 2,8 ГГц, может быть увеличена до 4 ГГц.

Intel Core i9-10900K

10 ядер, частота каждого 3700 МГц, имеется интегрированное графическое ядро.

Xeon E5-2697V3

Xeon E5 2697V3 min: фото

Имеет 14 ядер с частотой 2,6 ГГц, а объём его L3-кэша – 40 МБ, тепловыделение невысокое для такого многоядерного процессора – 145 Вт.

Intel Xeon X5550 Gainestown

Intel Xeon X5550 Gainestown min: фото

4 ядра и 2,67 ГГц, низкие тепловыделение (95 Вт) и энергопотребление (60 Вт).

Core i5-6600

Core i5 6600 min: фото

4 ядра, частота 3,3 ГГц, а с TurboBoost она наращивается до 3,9 ГГц, объём кэша – 6144 КБ, тепловыделение – 65 Вт.

Intel Pentium Gold G5420

Двухядерный процессор без особых технических изысков, интегрированное графическое ядро.

Intel Core i5-6500

Intel Core i5 6500 min: фото

4 ядра, 3,2 ГГц (разгоняются одной кнопкой до 3,6 ГГц), объём кэша составляет 6 144 Кб, интегрированная графика – HD Graphics 530.

Core i3 8100

Core i3 8100 min: фото

Процессор имеет 4 ядра с частотой 3,6 ГГц, тепловыделение всего 65 Вт.

Intel Core i7-10700K

Имеет 8 ядер, частоту 3800 МГц (разгон до 5100 МГц) и мощную встроенную графику.

Intel Xeon Gold 6246R

На ядре Cascade Lake-SP с 16 ядрами частотой 3400 МГц.

Какой процессор лучше, Intel или AMD?
Этот спор ведётся десятилетиями, и у обеих сторон есть свои приверженцы. У Intel их больше, но и AMD остаётся на плаву. Обычно аналоги от AMD дешевле, но не так производительны, несколько горячее и менее энергоэффективны.

Чем отличается игровой процессор от обычного?
Предназначенные для игр мощнее, при этом часто у них высокое тепловыделение – ведь подразумевается, что у игрового компьютера должна быть хорошая система охлаждения.


Процессоры

Доброго времени суток, друзья. Сегодня в нашем эфире – топ десять процессоров Intel.

Процессор Intel Core i9-10900K

Топ из топов нашего сегодняшнего обзора – процессор из десятого поколения Intel Core. Естественно, что его крутость подкреплена не только словами. Тактико-техническая характеристика новенького боевого юнита такова: десять ядер с «гепртрендингом» произведённые по обновленному четырнадцатинанометровому техпроцессу Skylake.

В семействе процессоров Intel для домашнего использования «ай-девятый» с бортовым номером 10900K является флагманом и лидером всей линейки. Его максимальная частота может достигать пяти с хвостиком гигагерц на одно ядро, когда процессор включает фирменную фичу Turbo Boost версии 2.0. Но и эта частота не предел, ведь есть еще один протокольный разгон Thermal Velocity Boost, который добавит еще сотню мегагерц при соблюдении температурного режима.

Естественно, что таких частот хватит и для комфортного гейминга и для прочих ресурсоёмких вычислительных задач. Плюс ко всему, у Intel`а есть еще одна фирменная технология, дополняющая автоматический разгон, с тем же названием, но с другой версией. Суть Turbo Boost «три точка ноль» в том, что микропрограмма помечает наиболее производительные ядра и дает нагрузку, прежде всего, на них. Неудивительно, что из семейства Intel процессор Сore i9 – это лучший выбор для геймерской сборки, ведь, как известно, современные игры максимально эффективны при высокой производительности на одно ядро.

Процессор Intel Core i9-9900K

Вторым номером в нашем топ десять идет предыдущая девятка из семейства Intel Core, существенно отличающаяся от своего более молодого и бодрого собрата. И хоть производительность у нее на два ядра поменьше, процессор 9900К по-прежнему остаётся одним из немногих, кто способен шагнуть за порог пяти тысяч мегагерц без ручного разгона.

Это первый массовый восьмиядерник Intel, который в свое составлял конкуренцию чиплетам Ryzen`ов. Правда, его стоимость и тогда, и сейчас не позволяет выдать «девять девятисотому» процессору звание народного. Впрочем, это логично, ведь процессор от Intel в большинстве сценариев демонстрирует большую производительность, чем конкурент от AMD, хотя это и спорный момент.

Девятое поколение «интелов» по-прежнему актуально, что бы там ни говорили поклонники топовых железяк. Среди второго дивизиона, куда их отодвинула последняя архитектура Comet Lake, «кофейные» процессоры c индексом «кей» по-прежнему востребованы. У них по-прежнему масса преимуществ. Это и возможность разгоняться на соответствующем чипсете, и турбо-буст ядер, а в случае с 9900K сюда можно добавить и Hyper Threading, дающий два потока вычислений на ядро.

А если мы учтем и то, что девятое поколение работает на старом добром сокете «одиннадцать пятьдесят один», то при сопоставимой цене на процессоры девятого и десятого поколений, конечная стоимость сборки рабочего компьютера на трехсотых интеловских чипсетах будет ниже, при опять-таки сопоставимой производительности.

Процессор Intel Core i7-10700К

  • Сокет: LGA 1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5.1 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 125 Вт

Да, в десятом поколении Intel всё-таки решился дать всем, кроме несчастных Celeron`ов, многопоточность. Подозреваю, что это решение вызвано только конкуренцией, но конечному потребителю, то есть нам, это выгодно. Так в «ай-седьмом» появился Hyper Threading и шестнадцать логических ядер.

Мое субъективное мнение: Core i7 две тысячи двадцатого года по соотношению цена/качество является лучшим игровым процессором. Не знаю, что будет дальше с архитектурой Skylake, но «десять семьсот кей» определенно удался.

Я не думаю, что десять ядер – это то, что необходимо среднестатистическому пользователю сейчас. Даже для работы с диджитал-контентом восьми хватает за глаза. И в этом смысле старший «ай-седьмой» из семейства Comet Lake мне кажется отличным вариантом: и с охлаждением не будет проблем, и по ценнику не совсем космос.

В общем, 10700K – это проапгрейженный «девять девятьсот кей» на новом сокете. По сравнению с девяткой тактовые частоты чуть-чуть подняли, включили поддержку более быстрой памяти, расширили ограничения по тепловыделению и не пожалели меди на теплораспределительную крышку.

Intel Core i7-9700KF

Следующим кандидатом на преодоление барьера в пять тысяч мегагерц я назову «ай-седьмой» из девятого поколения с отпущенным множителем и без встроенного видеоядра.

От топов из обновленного семейства Coffee Lake модель «девять семьсот кей эф» отличается лишь отсутствием многопоточности. Да, из-за этого процессор потерял в производительности при выполнении вычислительных задач, но зато стал отличным нишевым решением для игровых систем. Разогнать до пяти гигагерц этот камень не составит труда, и в спайке с четвертой «ди-ди-эр» на высоких частотах и топовой видеокартой восьмиядерник из девятого поколения покажет себя не хуже, чем его старшие коллеги в тех же условиях.

Конечно, в разгоне «девять семьсот кей эф» потребляет много энергии и тепловыделение при этом сильно выше паспортного, поэтому и к системе охлаждения, и к модулю VRM на материнской плате будет предъявляться повышенные требования. Но правильно собранная под «ай-седьмой» система способна показать чудеса производительности.

В общем, старших представителей из «кофейного озера» рано сбрасывать со счетов. Пока для игровых движков важен показатель производительности на отдельное ядро, никакая многопоточность не подвинет высокочастотные «интелы» из числа топовых процессоров в игровом сегменте. Отсутствие встроенной графики не только удешевляет i7-9700KF, но еще и прямо говорит о том, что эта модель предназначена исключительно для игрового контента.

Процессор Intel Core i7-10700


  • Сокет: LGA 1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.8 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 65 Вт

Повторюсь, в десятом поколении все синие процессоры за исключением несчастных Celeron`ов, которые уже непонятно кому нужны, получили многопоточность. В хорошем смысле виной тому ребята из AMD, выкатившие в две тысячи девятнадцатом году новую архитектуру Zen 2. Посмотрев на чипы, сделанные на техпроцессе семь нанометров, с отличной производительностью, инженерам Intel пришлось серьезно доработать собственную платформу. В итоге последнее поколение «синих» процессоров стало конкурентоспособным, но все равно, наибольшую эффективность оно показывает в геймерских сборках.

Цену на «ай-седьмой», как и на остальные процессоры из сегодняшней подборки, вы можете посмотреть по ссылкам в описании к этому видео. Ну а я перехожу к шестому номеру моего топа.

Intel Core i5-10600K

Так уж получилось, что в сегодняшним видео большинство процессоров представляют архитектуру Comet Lake. И следующим в нашем топ десять будет представлен шестиядерный процессор Сore i5 из этого же поколения.

Перед тем как рассказать об «ай-пятом», я для затравки приведу один любопытный факт об архитектуре нашего пятого героя. Под теплораспрделительной крышкой всех процессоров Comet Lake скрываются кристаллы либо с шестью, либо с десятью ядрами. И догадайтесь, какая начинка скрывается под номером 10600K? Если подумали, что там, как и заявлено производителем, шесть рабочих ядер, то вы ошиблись, как и я в свое время.

Конкретно «десять шестьсот кей» идет в степпинге Q0, в котором все чипы содержат кристалл с десятью ядрами, но активны из них, как и заявлено в спецификации, только шесть. Кроме этого, в качестве термоинтерфейса здесь использован припой, что положительным образом сказывается на отводе тепла к медной крышке.

Теперь поговорим о рабочих характеристиках. Если полагаться на встроенный турбо буст версии «два точка ноль», то наш i5 выдаст на паре ядер максимум 4,8 гигагерца, а остальные будут работать с меньшей частотой. Разгон до пяти тысяч мегагерц возможен, но с диким перегревом всего и вся. То есть топовая материнка и водная система охлаждения для достижения стабильности обязательны. Впрочем, шестиядерник и без оверклокинга в играх показывает себя отлично, но при его стоимости задвигает новый процессор в нишу геймерских сборок.

Core i5-9600K

На фоне старших собратьев по обновленному кофейному семейству шестиядерный i5 модели 9600K может показаться серой мышкой. Если спуститься еще на одно поколение и сравнить с «ай-пятым» под номером восемь шестьсот кей, то различий вообще не найти: шесть ядер без поддержки Hyper-Threading, с девятимегабайтным кешем L3 и свободным множителем.

Однако, под непримечательной внешностью можно как-то пропустить тот факт, что его характеристики будут получше, чем у восьмого поколения, и вполне конкурентоспособны даже при наличии рядом процессоров на свежей архитектуре Comet Lake. Смотрим на частотный диапазон – базовые три и семь гигагерца на турбобусте превращаются в четыре и шесть. Разгон доступен, что называется «из коробки». С хорошим охлаждением и правильной материнской платой достижение частоты порядка пяти гигагерц для такого процессора не составляет никакой проблемы.

Intel Core i5-10400F

Так сложились традиции, но шестиядерники младших версий у Intel выходят зачастую лучше всего. В девятом поколении, например, i5-9400 общепризнанно был лучшим в среднем ценовом сегменте, но появившиеся коллеги на платформе Zen 2 от AMD перехватили пальму первенства. И вот теперь, когда шестиядерники Intel вновь стали лучше, конкуренция между красными и синими стала очень острой.

За весь этот обзор я не раз повторял, почему десятое поколение поднимает Intel с колен. В Comet Lake наконец-то разблокировали технологию Hyper-Threading для всей номенклатуры процессоров. В результате i5-10400F нос к носу сталкивается с Ryzen 5 3600: оба полностью идентичны и в количестве ядер, и в поддержке двух потоков на ядро.

И вот тут вылезает разница в частотах применительно к практическому использованию вычислительных мощностей. Младший «ай-пятый» также не смог сломать тренд и лучше всего проявляет себя в геймерских сборках, где обеспечивает небольшой прирост кадров в секунду для современных игровых движков.

Процессор Core i3-10100

Процессор Core i3-10100 стал достойным преемником предыдущей версии «тройки» от Intel и сравнимым по характеристикам конкурентом третьего «райзена». При прочих равных свежий «ай-третий» будет лучшим выбором и для работы, и для развлечений. К процессорам AMD всегда придется покупать видеокарту, а Intel предлагает встроенную графику, которая может потянуть на минимальных настройках многие современные игры.

Да, опять преимуществом процессора Intel я называю игровые характеристики. Но не стоит думать, что всё десятое поколение – это решения, оптимальные только в узком сегменте. Рабочие качества даже у обычного «ай-третьего», сделанного на новой архитектуре Comet Lake, позволяют ему хорошо себя чувствовать и в офисном, и в домашнем компьютере. И не забываем о новых фичах четырехсотых интеловских чипсетов, например, о поддержке Wi-Fi 6 и технологии Optane.

В общем, «тройка» для непритязательного пользователя с учетом Hyper Threading и хорошей базовой частоты – это нормальное решение. Если не апгрейдить старую систему, а собирать новую.

Intel Core i3-9100


  • Сокет: LGA1151v2
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 4
  • Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 65 Вт

Если хотите собрать бюджетный игровой компьютер и уложиться в бюджет меньше, чем тридцать тысяч, то троечка на архитектуре Coffee Lake будет вам в самый раз. Облегчённая версия «девять сто эф» будет стоить меньше сотни долларов, а вку́пе с какой-нибудь средней видеокартой выдаст неплохой FPS во всех современных игрушках, если воспользоваться средними и низкими настройками графики.

В этой статье я попытаюсь объяснить — какой процессор Intel является лучшим, включая подробное описание моделей Core i3, i5, i7 и i9.

Лучшие процессоры Intel

Независимо от того, планируете ли вы собирать компьютер с нуля, хотите обновить своё железо или покупаете новый ноутбук, выбор процессора – одно из важнейших решений. Как правило, изначально стоит выбор между Intel и AMD, но если вы уже склонились к первому варианту, то ниже я собрал лучшие процессоры Intel на данный момент.

Сейчас уже вышло 10-ое поколение процессоров этой компании – как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров. Усложняется всё лишь тем, что для ноутбуков 10-ое поколение делится на линейки Ice Lake и Comet Lake.

Но сначала – общие рекомендации для самых частых случаев.

Обозначения названий

Intel выпускает много процессоров, и определиться с выбором в магазине бывает очень тяжело. Причина в том, что названия состоят из набора цифр и букв, для которых существует своя расшифровка. И недавно эта расшифровка поменялась. Спасибо, Intel.

Основная часть довольно проста для понимания. Есть чипсеты i3, i5, i7 и i9. Чем больше цифра, тем процессор мощнее. Однако, дальше начинается путаница.

Обозначения названий

Первые две цифры после основной части означают поколение процессора. Например, если после «i3» идёт «10», перед нами процессор Intel 10-го поколения. Далее нужно смотреть на последние цифры или буквы названия. Если есть буква «G» и цифра после неё, это значит, что процессор обладает мощным интегрированным графическим ядром. Цифра после «G» говорит о том, насколько оно мощное – есть варианты от G1 до G7, где 7 — означает наибольшую производительность.

Обозначения процессоров

Однако, в 10-ом поколении есть процессоры U и Y, которые нацелены на игры в меньшей степени. Их преимущество заключается, например, в технологии GIG+ для Wi-Fi 6, что обеспечивает гораздо более высокую скорость сети.

Буква «K» означает, что тактовая частота может быть разогнана, и для такого процессора нужна хорошая система охлаждения, иначе он может быстро перегреться. Также, «S» и «X» значат дополнительную оптимизацию. Если букв в конце названия нет, перед нами обычный процессор для ПК.

Для мощных игровых машин: Intel Core i9-9900KS и 9900K

Если вас устроит только самый мощный процессор для игр, выбирайте Intel Core i9-9900KS. Этот восьмиядерный монстр для настольных компьютеров с 16 потоками, по сути, представляет собой более скоростную версию Intel Core i9-9900K. Он отлично сочетается с игровой видеокартой и качественной системой охлаждения.

Для мощных игровых машин: Intel Core i9-9900KS и 9900K

Возможно, стоит обратить внимание и на более дешёвый Intel Core i9-9900K. Его тактовая частота поменьше, но в реальности разница не такая заметная, и в большинстве ситуаций с задачами отлично справится и эта модель.

Ну и, конечно, есть новый Intel Core i9-10900K, который с 10 ядрами и 20 потоками является мощнейшим процессором от Intel на данный момент. Однако, вряд ли эти преимущества действительно стоят того, чтобы платить требуемые за него деньги.

Для более простых сборок: Intel Core i5-10600K

Один из лучших процессоров 10-го поколения от Intel по соотношению цены и качества – Intel Core i5-10600K. У него 6 ядер, 12 потоков и максимальная тактовая частота 4,8 ГГц, и с учётом цены — он будет отличной покупкой.

Для более простых сборок: Intel Core i5-10600K

Для тех, кто хочет собрать компьютер средней мощности, который потянет большинство современных игр, это наилучший вариант.

Для ноутбуков: Intel Core i9-10980HK и Intel Core i7-1065G7

Выбрать лучший процессор Intel для ноутбуков тоже нелегко, потому что вариантов существует много. i9-10980HK – лучший мобильный чипсет линейки Comet Lake, и скорости у него выше. Обычно эту модель можно встретить в самых дорогих игровых и рабочих лэптопах, потому что лучше он работает вместе с отдельной видеокартой – интегрированный графический процессор у него довольно средний.

Для ноутбуков: Intel Core i9-10980HK и Intel Core i7-1065G7

Intel Core i7-1065G7 не такой мощный, как i9-10980HK, но интегрированная графика в нём гораздо лучше. Это значит, что ноутбуки с таким железом позволят играть и монтировать видео без отдельной видеокарты, отчего устройство в целом становится легче и дешевле.

Однако, возможности графического ядра, конечно, уступают хорошей мощной видеокарте, поэтому играть лучше во что-то типа Apex Legends и Fortnite, а не в современные блокбастеры. Intel Core i7-1065G7 обычно встречается в ультрабуках вроде Dell XPS 13, где игровые возможности являются скорее бонусом, чем основной функцией.

Core i3/i5/i7/i9 в настольных компьютерах

Если вы ищете лучший процессор Intel для стационарного компьютера, сначала нужно выбрать между Core i3, i5, i7 и i9. Конечно, чем больше число, тем выше мощность, но здесь нужно разобраться во подробнее.

Core i3/i5/i7/i9 в настольных компьютерах

В процессорах Intel Core i3 для ПК установлено четыре ядра. Для своей стоимости работают отлично, но им не хватает технологии Hyper-Threading из более дорогих моделей. Эта технология создаёт виртуальные ядра, которые дают процессору такую же производительность, как и модели с большим количеством реальных ядер. В i3 также не такой сильный разгон тактовой частоты, как у других линеек.

У процессоров Intel Core i5 для ПК шесть ядер. Как и в случае с i3, функции Hyper-Threading здесь нет, хотя технология Turbo Boost для разгона скорости работает лучше. В чипсетах Core i7 может быть шесть или восемь ядер, а наличие Hyper-Threading зависит от конкретной модели. В Intel Core i9 бывает восемь или десять ядер. i9 – самый мощный вариант из всех Core, поэтому для максимальной производительности при неограниченном бюджете нужно брать именно его.

Hyper-Threading в процессорах

Так что же выбрать? Hyper-Threading лучше всего подходит для многозадачности и монтажа видео, в том числе в 3D. Для игр и простых приложений он менее полезен, потому что количество ядер играет в этом случае малую роль.

Однако, преимущества самых передовых процессоров заметны и в других ситуациях. У них больше тактовая частота, поэтому каждое ядро мощнее само по себе, а ещё здесь объёмнее кэш. В нём хранятся данные, с которыми работает чипсет, и при высоких нагрузках это один из важнейших показателей.

В обычном Core i3 объём кэша составляет 6 МБ, в Core i5 – 9 МБ, а в Core i7 он равен 12 МБ. Это значит, что среди характеристик процессора важной является не только тактовая частота, но и многие другие показатели.

Core i3/i5/i7/i9 в ноутбуках

Core i3/i5/i7/i9 в ноутбуках

В самых мощных моделях установлены процессоры 10-го поколения вроде Intel Core i9-10980HK. «H» означает high performance, то есть высокую производительность, представителей этой линейки можно найти в самых лучших игровых и рабочих ноутбуках. Intel Core i7-9750H обладает высоким показателем TDP (45 Вт) – это значит, что подходит к более массивным и нацеленным на высокую производительность ноутбукам.

Чипсеты с низким TDP вроде Intel Core i7-10510U можно сравнить с небольшими двигателями легковых автомобилей. Процессоры с высоким TDP аналогичны спорткарам: выше мощность, сильнее нагрев и больше потребление энергии.

Core i3/i5/i7/i9 в ноутбуках

Вообще, тип процессора практически полностью связан с тем, какого типа ноутбук вы выбираете. Ультракомпактные и тонкие модели не могут использовать чипсеты с высоким TDP, потому что у них нет места для соответствующих систем охлаждения. Да и аккумулятор они расходуют гораздо быстрее, поэтому не подходят для тех, кому нужно долгое время автономной работы.

Лучшие процессоры для производительности и игр

Если вы часто монтируете видео или занимаетесь 3D-рендерингом, вам нужна максимальная мощность процессора. Однако, если же вы в основном решаете другие рабочие задачи, есть множество иных важных характеристик.

Лучшие процессоры для производительности и игр

В Intel Core i3 хватает возможностей для того, чтобы без проблем дружить с Windows 10, но для высокой скорости работы нужен хороший SSD, а не жёсткий диск. Для ноутбуков процессоры линейки G – единственные, которые подходят для игр. Все остальные используют графический чипсет UHD, который не справится с современными новинками.

Ни один из процессоров Intel для настольных компьютеров также недостаточно хорош для игр сам по себе. Если вам нужен компьютер именно для гейменга, лучше потратиться на видеокарту, а не на процессор. Например, Intel Core i3-10100 с Nvidia GeForce RTX 2070 обеспечит более высокую частоту кадров, чем Core i9-10900K и GeForce GTX 1650. Хотя, конечно, для качественной видеокарты нужен как минимум процессор Core i5-10400 или i5-9400.

Но, даже здесь многое зависит от самих игр. Слабый процессор не подойдёт для стратегий вроде Civilization 6 и Total War: Warhammer 2, потому что в фоне у них происходит много вычислений. С другой стороны, блокбастеры и экшен в гораздо большей степени задействуют графику, их вполне потянет Core i3 или i5.

Лучшие процессоры для производительности и игр

Терминология процессоров

Что такое тактовая частота? Число ГГц означает количество вычислений, которое способен выполнить процессор в секунду. Чем оно больше, тем процессор мощнее.

Например, 3.6 ГГц означает 3 600 000 000 вычислений в секунду. Однако, данный показатель нельзя напрямую сравнивать между чипсетами разных производителей, линеек и поколений. У разных семейств разные показатели эффективности, поэтому отдельное число ГГц само по себе говорит далеко не обо всём.

Технология Turbo Boost увеличивает тактовую частоту процессоров Intel Core i5 и i7, когда для работы вам нужно больше мощности. Это значит, что чипсет станет тратить меньше энергии, будет не так сильно нагреваться, а разгон произойдёт только в случае необходимости.

Если есть поддержка Turbo Boost, то просто смотреть на показатель тактовой частоты уже нельзя. Например, у Core i3-8100 эта величина составляет 3,6 ГГц, а у Core i5-7600 – всего 1,6 ГГц, притом что i5 способен разгоняться до тех же 3,6 ГГц, и в итоге будет работать быстрее, потому что у него больше ядер.

Чем сильнее разгон процессора, тем выше температура. По этой причине Turbo Boost не может работать постоянно, а лишь до тех пор, пока не превышен заданный лимит температур. Если требовательные задачи вроде обработки видео выполняются слишком долго, использование Turbo Boost может быть для процессора небезопасным.

Читайте также: