Нужен апгрейд минимум до intel core i5 3570k или amd fx 8310 eight core
Обновлено: 07.07.2024
Категорически приветствую. Хотел бы обратиться к знающим. Имею данный конфиг: i5 3570 gtx 1060 3gb 8gb RAM, хотел бы поменять проц и материнку с и оперативу(т.к уже ddr4 на дворе). Видеокарту менять пока не в планах, подозреваю, что мой старичок не тянет гтх на максималках и происходит ботлнеккинг, так ли это? Хочу собрать на AMD Ryzen 5. И есть ли смысл в этом?
Нужна материнка, проц и память (не уверен, нужны ли мне 16гб)
Буду брать в DNS или Ситилинк (не реклама)
ComputerUnivers тоже возможен, но там доставка платная? Хотел бы тоже знать нюансы.
ты бы назвал бюджет и для какой цели комп.
что мой старичок не тянет гтх на максималках и происходит ботлнеккинг, так ли это?
в некоторых ситуациях так
И есть ли смысл в этом?
есть, так как твой комп не только ботлнечит видюху, но и слаб для новых игр в принципе(правда непонятно, играешь ли ты в них)
нужны ли мне 16гб
исходя из твоих задач, но я бы в любом случае брал 16гб, пока дешево, да и система от доп озу не откажется
ты бы назвал бюджет и для какой цели комп.
в некоторых ситуациях так
есть, так как твой комп не только ботлнечит видюху, но и слаб для новых игр в принципе(правда непонятно, играешь ли ты в них)
исходя из твоих задач, но я бы в любом случае брал 16гб, пока дешево, да и система от доп озу не откажется
бюджет минимальный, но хочется достойное за небольшую сумму
в игры играю
может собрать на 8 и на 16, а по цене я сам решу, что будет лучше
бюджет минимальный, но хочется достойное за небольшую сумму
в игры играю
может собрать на 8 и на 16, а по цене я сам решу, что будет лучше
3к стоят 8 озу, 6к 16
бюджет минимальный, но хочется достойное за небольшую сумму
в игры играю
может собрать на 8 и на 16, а по цене я сам решу, что будет лучше
я надеялся, что тебе накидают сборок, но видимо придется самому. чтобы не делать кучу бесполезных сборок, еще кое-что уточню:
ты с разгоном дружишь? просто если нет, то либо сборка на интеле, либо на уже не бюджетном райзене. бюджетный райзен надо гнать, как и озу под него.
и сразу держу в курсе, что тебе нужно 16гб озу.
еще было бы неплохо обзавестись ссд, его у тебя скорее всего нету.
а, да, и город какой, или не важно?
Просто накину идею.
Можно слить твой проц на авито за
3000. Доложить 1500 и взять на алике 4/8 xeon e3 1270 v2 (или i7 3770 за 5500) + докупить плашку памяти ещё на 8гб. Ещё желательно взять ССД, если нету. Во всех современных игрушках под 1063 этого хватит. Сэкономишь на матери под ам4, на ките ддр4 памяти и что-то ещё на проце. А профит будет не особо меньше, чем от перехода на r5 1600/2600.
Но если ты рассматриваешь переход на более новые райзены 3600 и в ближайшем будущем брать ВК получше, то забудь про идею с зеоном. Но если не планируешь, то как по мне, вполне норм идейка с 1270 v2.
Рам не бери щас, жди января, выйдет 5й ддр и ддр4 упадёт в цене, тогда возьмёшь.
я надеялся, что тебе накидают сборок, но видимо придется самому. чтобы не делать кучу бесполезных сборок, еще кое-что уточню:
ты с разгоном дружишь? просто если нет, то либо сборка на интеле, либо на уже не бюджетном райзене. бюджетный райзен надо гнать, как и озу под него.
и сразу держу в курсе, что тебе нужно 16гб озу.
еще было бы неплохо обзавестись ссд, его у тебя скорее всего нету.
а, да, и город какой, или не важно?
ssd есть, город Туймазы (Республика Башкортостан)
В разгоне шарю, но недалек
Рам не бери щас, жди января, выйдет 5й ддр и ддр4 упадёт в цене, тогда возьмёшь.
если денег мало то ищи на барахолке i7 4770 4790(если мать позволяет то с индексом K под разгон) либо их аналоги зеоны(с али будет еще дешевле)
если озу не хватает так же с али можешь дозаказать, разница в играх ддр3 с ддр4 не такая уж и большая тем более на интелах(если мать опять же позволяет можно гнать)это самый адекватный вариант если мало денег и все у тебя будет нормально тянуть, на сэкономленные бабки лучше спихни 1060(3гб это помойка сейчас)и найди на барахолке 1070ти или вегу56 и спокойно играй еще пару лет в любые игры(разумеется не выше фхд)
ssd есть, город Туймазы (Республика Башкортостан)
В разгоне шарю, но недалек
там сборка и днс и ситилинк
как по мне, в ситилинке чуть интереснее получилось
имеется куллер deepcool ice blade 100, он не подойдет?
имеется куллер deepcool ice blade 100, он не подойдет?
если только в комплекте есть крепление для AM4 сокета
оно в этом кулере появилось только с выходом собственно райзена, загляни в коробку, если она осталась
если кулер покупался до 2017-го, то не подходит 100%
что в плане эффективности, то до для стока и небольшого разгона должно хватать
если только в комплекте есть крепление для AM4 сокета
оно в этом кулере появилось только с выходом собственно райзена, загляни в коробку, если она осталась
если кулер покупался до 2017-го, то не подходит 100%
что в плане эффективности, то до для стока и небольшого разгона должно хватать
а если собирать на Ryzen 5 2600? есть ли смысл переплаты?
а если собирать на Ryzen 5 2600? есть ли смысл переплаты?
если можешь позволить - лучше да, возьми 2600
он сам по себе чуть быстрее, чуть лучше гонится и озу с ним лучше должна разгон взять
если можешь позволить - лучше да, возьми 2600
он сам по себе чуть быстрее, чуть лучше гонится и озу с ним лучше должна разгон взять
материнку и память оставить ту же?
Просто накину идею.
Можно слить твой проц на авито за
3000. Доложить 1500 и взять на алике 4/8 xeon e3 1270 v2 + докупить плашку памяти ещё на 8гб. Ещё желательно взять ССД, если нету. Во всех современных игрушках под 1063 этого хватит. Сэкономишь на матери под ам4, на ките ддр4 памяти и что-то ещё на проце. А профит будет не особо меньше, чем от перехода на r5 1600/2600.
Но если ты рассматриваешь переход на более новые райзены 3600 и в ближайшем будущем брать ВК получше, то забудь про идею с зеоном. Но если не планируешь, то как по мне, вполне норм идейка с 1270 v2.
Имелся бы смысл на апгрейд,если доска на з68/77, иначе нет.
Если доска обычная, то сливай свой комплект за 6-8к и докупай р5 1600 + crucial ballistix 3000 cl 15 16 gb 2x8 + msi pro vdh/tomahawk.
Рам не бери щас, жди января, выйдет 5й ддр и ддр4 упадёт в цене, тогда возьмёшь.
В минимальных системных требованиях Cyberpunk 2077 указана та комплектация ПК, на которой игру можно будет запустить без проблем при минимальных настройках графики:
- Операционная система: Windows 7 или 10
- Процессор: Intel Core i5-3570K или AMD FX-8310
- Оперативная память: 8 GB
- HDD: 70 GB на жестком диске
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 или AMD Radeon RX 470 с 3 GB памяти
- Версия DirectX: 12
- А также: Рекомендуется SSD
Рекомендуемые системные требования
Рекомендуемые системные требования Cyberpunk 2077 показывают, на каком компьютере можно запустить игру на максимальных настройках графики и при этом играть без подтормаживаний и с большим количеством кадров в секунду (FPS):
- Операционная система: Windows 7 или 10
- Процессор: Intel Core i7-4790 или AMD Ryzen 3 3200G
- Оперативная память: 12 GB
- HDD: SSD: 70 GB на жестком диске
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (GTX 1060 Super) или AMD Radeon RX 590 с 6 GB памяти
- Версия DirectX: 12
- А также: Клавиатура, мышь
Что делать, если тормозит игра или слабый ПК:
Тест ПК для Cyberpunk 2077
Протестируйте свой ПК, чтобы узнать, пойдет ли у вас Cyberpunk 2077. Тестирование сравнит характеристики вашего PC с системными требованиями игры и при необходимости даст рекоммендации по апгрейду
Нужен апгрейд минимум до: Intel Core i5-3570K или AMD FX-8310 Eight-Core
Нужен апгрейд минимум до: Radeon RX 470/570 или GeForce GTX 780
Результат: на текущей конфигурации игра может не запуститься или работать некорректно
Вышеприведенные рекомендации могут содержать ошибки и не являются истиной в последней инстанции. Обо всех ошибках сообщайте нам через форму обратной связи
Тесты Intel Core i5-3570K против AMD FX-8310
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8310 и Intel Core i5-3570K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Память, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8310
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.80 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 70.50°C vs 67.4°C
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 5164 vs 4922
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.8 раз(а) больше: 2352 vs 850
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.1 раз(а) больше: 8788 vs 2851
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 30.36 vs 10.487
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.80 GHz |
| Максимальная температура ядра | 70.50°C vs 67.4°C |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 5164 vs 4922 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2352 vs 850 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 vs 2851 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.36 vs 10.487 |
Причины выбрать Intel Core i5-3570K
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 43% больше: 2046 vs 1434
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2046 vs 1434 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8310
CPU 2: Intel Core i5-3570K
Читайте также: