Обзор asus p4p800 se
Обновлено: 06.07.2024
i850, i850E
Самый первый чипсет, который фирма Intel предложила для процессора Pentium 4, назывался i850. Он поддерживал внешнюю частоту процессора 400МГц и память Rambus DRAM (RDRAM) на частоте 800МГц. Использовалась двухканальная схема подключения памяти. Реализована поддержка памяти с коррекцией ошибок по алгоритму ECC. В тот момент фирма Intel делала ставку исключительно на RDRAM — скоростную и дорогостоящую память. До сих пор сочетание Pentium 4 и RAMBUS считается своеобразным эталоном производительности. На данный момент чипсет i850 безнадежно устарел, и на его место пришел i850E. Он отличается поддержкой внешней частоты процессора 533МГц и "понимает" память, работающую на частоте 1066МГц (800МГц RDRAM также можно использовать). Именно на i850E основана материнская плата Iwill P4R533 — первая из тех, кого мы подвергли беспристрастному тестированию. Забегая вперед, скажу, что выдержала она его с честью, показав лучшие результаты с ЦПУ на шине 533МГц. По возможностям плата вполне стандартна. Обратно-совместимый разъем AGP 4X плюс встроенный сетевой контроллер. Требуется стандартный разъем ATX 12В (нужен большинству материнок для Socket 478, за исключением некоторых моделей от ASUS). Цена вполне умеренная для платы высокого уровня — $135.
i845PE, i845GE
Многие критики считали главным недостатком i845E и i845G отсутствие поддержки памяти DDR SDRAM на частоте 333МГц. В свете того, что DDR333 уже активно использовался в чипсетах других фирм и при этом приносил вполне ощутимые дивиденды производительности, решения от Intel выглядели не в лучшем свете. И потому, выждав некоторое время, компания Intel запускает новую, модифицированную линейку — i845PE и i845GE. Оба чипсета поддерживают внешнюю частоту процессора 533МГц и работают с памятью DDR на частоте 333МГц. Согласно принятой маркировке, i845GE отличается наличием встроенного графического ядра (помимо порта AGP 4X).
Мы протестировали платы как на i845PE (ASUS P4PE), так и на i845GE (ASUS P4GE). Несмотря на сходство названий, попавшие к нам в руки экземпляры плат несколько различались по возможностям. Обе снабжены встроенными сетевыми контроллерами. AGP слот в каждой из этих плат поддерживает только видеокарты AGP 4X и выше, работая при этом в режиме 4X. Любую из данных материнок можно подключить к блоку питания без разъема ATX 12В. Отличие ASUS P4PE — встроенный RAID-контроллер, к которому можно подключить два Serial ATA-винчестера и один обычный EIDE (теоретически можно и два EIDE, но, находясь на одном канале, они замедляют друг друга, что для RAID неприемлемо). Контроллер реализован на чипе стороннего производителя Promise. В качестве приятного дополнения также имеется экзотический порт IEEE-1394.
Существенно интереснее расхождения в результатах тестов. Как ни странно, но плата на i845GE оказалась на несколько процентов медленнее, чем модель на i845PE. Поскольку геймерам встроенное графическое ядро не нужно, тормоза i845GE могут сослужить P4GE совсем уж нехорошую службу. При цене в $110 приобретать такое чудо можно только с дальними прикидками на апгрейд видео. А вот ASUS P4PE, при цене $94 за вариант без SATA/RAID и $127 с SATA/RAID, является, на наш взгляд, отличным выбором для недорогих компьютеров начального уровня.
SiS 645, SiS 645DX
Первым чипсетом без встроенного графического ядра для платформы Socket 478 стал набор SiS 645. Он поддерживал память DDR333 и внешнюю частоту процессора 400МГц. Почти сразу вслед за ним появилась следующая версия системной логики под Pentium 4 — SiS 645DX. Этот чипсет уже умел работать с внешней частотой процессора 533МГц и неофициально поддерживал DDR400. В нашей лаборатории мы провели испытания материнской платы ASUS P4S533-X, построенной на последней ревизии SiS 645DX. В эту плату можно установить как DDR333 SDRAM, так и "обычную" PC133 SDRAM; и потому мы решили провести тесты с обоими видами памяти.
Производительность этой платы (с обоими видами памяти) сходна с ASUS P4XP-X. Что характерно, набор функций и цена ($62) также совпадают. При этом установить в слот AGP 4X более старые карты, в отличие от P4XP-X, нельзя. Кроме того, чипсеты Intel традиционно считаются немного стабильнее и немного надежнее.
Отметим, что BIOS данной платы позволяет установить частоту DDR 400МГц, но в этом режиме плата работает весьма нестабильно (не удалось даже установить Windows). При штатной для данного чипсета частоте 333МГц все работало отлично.
SiS 655, SiS 655FX
Принципиально новые чипсеты SiS, использующие двухканальный доступ к памяти на частоте 400МГц. SiS 655 поддерживает частоту шины 533МГц, а SiS 655FX — также и 800МГц. Интересен тот факт, что SiS 655 появился раньше, чем i875P и i865EP, и некоторое время был одним из самых производительных решений для Socket 478. К сожалению, на момент написания статьи продукты на SiS 655FX еще не появились в широкой рознице. Поэтому номинанта, которой смог бы на равных потягаться с i875P и i865EP, попросту не нашлось. Вместо этого тестированию подверглась плата ASUS P4SDX на чипсете SiS 655. Производительность данной материнки практически сравнялась с производительностью ASUS P4C800 Deluxe (i875P) при использовании процессора на 533МГц шине. Поэтому, с учетом весьма умеренной цены ($107), ее также можно считать лучшей покупкой. Само собой, нужно учитывать, что в отличие от конкурента SiS 655 не умеет работать с 800МГц процессорной шиной.
Чипсеты VIA
Так уж сложилось, что чипсеты VIA заслужили в народе куда более низкий рейтинг, чем решения от SiS или Intel. Есть разные версии того, почему так сложилось. В частности, многие ссылаются на один интересный факт. Как утверждают официальные источники, до недавнего времени у VIA напрочь отсутствовала лицензия на разъем Socket 478 и производство наборов микросхем под процессор Pentium 4. Все ее чипсеты были, по сути, "пиратскими". То есть информация для разработок добывалась трудоемким и неэффективным методом обратной трассировки и на основе самостоятельных исследований архитектуры. Впрочем, это лишь версия событий, не претендующая на абсолютную достоверность.
VIA P4X400, P4X400A
Следующей инициативой VIA на рынке чипсетов для Pentium 4 стала серия P4X400. Главной ее особенностью была поддержка памяти DDR с частотой 400МГц. Несмотря на это, серия повторила судьбу P4X266 (также как и ее предшественник, оказавшийся слишком медленным и несвоевременным продуктом). Поэтому, по уже сложившейся традиции, компании VIA снова пришлось выпускать исправленную версию — P4X400A. В нашем тестировании участвовала плата Soltek SL85ERV5 на чипсете VIA P4X400A. По производительности она оказалась сравнима с платами на i845PE и SiS 648. Однако, в отличие от них, работала нестабильно. Во время некоторых тестов программы выдавали критическую ошибку и завершали работу.
Понятно, что мы не можем рекомендовать данный чипсет после столь печального опыта. Конечно, цена платы ($55) весьма привлекательна, однако скупой, как известно, платит дважды.
VIA P4M266, VIA P4M266A
Чтобы не отстать от конкурентов на рынке офисных ПК, компания VIA также выпустила на рынок чипсеты с интегрированным видео-ядром. Первый из них, P4M266, фактически был модификацией P4X266 и соответственно унаследовал все его проблемы с производительностью. У набора P4M266A, так же как и у его прообраза P4X266A, скоростные характеристики оптимизированы. Плюс добавлена поддержка внешней частоты процессора 533МГц. Оба чипсета позволяют подключать внешнюю видеокарту через порт AGP.
Мы протестировали материнскую плату Soltek SL85MIV3 на чипсете VIA P4M266A. Что характерно, плата работала вполне стабильно и особых проблем в тестах не вызвала. Однако ее производительность, опять же, оставляет желать много лучшего. По нашим тестам чипсет P4M266A проиграл даже ASUS P4XP-X (i845D). Цена Soltek SL85MIV3 составляет всего $66.
Общий тест производительности
PCMark 2002. Измеряли производительность процессора (CPU) и памяти (RAM). Так как тест синтетический, воспринимать его следует через призму относительности, а не по полученным балам. В теории по PCMark можно судить о влиянии материнской платы на общую производительность системы.
Игровые тесты — DirectX и OpenGL
В качестве основного теста DirectX использовался 3DMark 2003. Разрешение экрана — 1024х768, 32-битный цвет. Любопытно, что во всех тестах DirectX 8 и 9 (а таковы все игровые тесты 3D Mark 2003, кроме самого первого) результаты на всех материнских платах практически не различались. Ни производительность процессора, ни пропускная способность памяти, ни скорость AGP порта (4X или 8X) на них не влияли. Поэтому мы указываем только результат первого теста (DirectX 7) в FPS.
Также в 3DMark 2003 мы запускали тесты процессора (CPU). Реально они измеряют скорость процессора при обработке игрового изображения (программные шейдеры). В таблице приведено общее число очков, вычисленное 3DMark по тестам CPU.
Само собой, не обошлось и без игровых бенчмарков. В Unreal Tournament 2003 Demo 1024х768х32бит тестировались демо-сцены Flyby и Botmatch. В Serious Sam: Second Encounter Demo были установлены следующие настройки видео: OpenGL, оптимизация по качеству, 1024х768х32бит, демка Cooperative. В таблице указано среднее значение FPS, вычисленное системой.
Практические тесты — DivX Encoding и 3DStudio Max
Для проверки скорости кодирования фильмов мы использовали DivX 5.0.5 и VirtualDub (версию, оптимизированную под Pentium 4). Двадцатиминутный кусок DivX-фильма перекодировывался снова в DivX, но уже с потоком 1500Kbps и максимальными настройками качества. Измерялось время, затраченное на операцию (в минутах и секундах). Таким образом мы измеряли скорость процессора и памяти без участия дисковой подсистемы.
Чтобы погонять компьютер на действительно профессиональных задачах и проверить эффективность HyperThreading, мы проводили рендеринг трехмерной модели в 3D Studio Max 4.26 (с оптимизацией Intel). Модель предоставлена Юлием Трубом.
Перед приобретением ASUS P4P800 SE по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Видео обзоры ASUS P4P800 SE
- Все 11
- Обзоры 2
- Настройка 1
- Ремонт 1
Характеристики ASUS P4P800 SE
Процессор *| Socket | S478 |
| Поддерживаемые процессоры | Intel Celeron/Pentium 4 |
| Системная шина | 400 МГц - 800 МГц |
| Поддержка Hyper-Threading | есть |
| Чипсет | Intel 865PE |
| BIOS | AMI c возможностью аварийного восстановления |
| Поддержка SLI/CrossFire | нет |
| Память | DDR DIMM, 266-400 МГц |
| Максимальный объем памяти | 4 Гб |
| Поддержка двухканального режима | есть |
| Количество слотов памяти | 4 |
| IDE | количество слотов: 2, UltraDMA 100 |
| SATA | количество разъемов SATA 1.5Gb/s: 2, , RAID: 0, 1 на основе Intel ICH5R |
| Ethernet | 1000 Мбит/с, на основе Marvell 88E8001 |
| Наличие интерфейсов | 8 USB, выход S/PDIF, 1xCOM, GAME/MIDI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT |
| Разъемы на задней панели | , Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT |
| Форм-фактор | ATX |
| Комплектация | 2 кабеля Serial ATA, 1 модуль 2-портовый USB2.0 / игровой, 1 кабель UltraDMA 133/100/66, 1 кабель IDE, 1 кабель FDD |
| Дополнительная информация | Поддерживает технологию Hyper Path. Интеллектуальная настройка частоты процессора. Функция AI Net2 - оповещение о неисправности сетевого кабеля. На плате имеется слот WiFi (опционально). |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Потихоньку буду собирать на монику eizo 2421 foris и соответственно потом системник надо и видяху поднего.Всё на рынке за треть цены акромя моника.
Куплена в начале 2005 года, в гос. учреждение. Сразу была введена в эксплуатацию с процессором P4, на ОС win server 2003, как файловый сервер + DHCP/DNS сервер, затем осталась роль только файлового сервера, ну и крутится пару БД. На дворе середина 2015 года, прошло чуть больше 10 лет, я уже 5 сист. администратор, провожу профилактику. Очистил от пыли только и все! Все электролитические конденсаторы целы, родные! Мосты живые, вся плата абсолютно исправна! за 10 лет умер только блок питания и жесткий диск. В общем умели делать надежную технику в том же 2003 году, не сравнить с плохим качеством новейшего оборудования, причем как серверного сегмента, так и десктопного.
нормальная но староватая( для офиса))
сейчас на пороге 2014год а она пашет на благо нашей нищей организации с 512 ОЗУ работает прекрасно через IDE разьем. Для офиса нас устраивает.
2500 рублей? За этого динозавра? Анекдот. На официальном сайте ASUS нет раздела с информацией про эту модель. Драйвера приходится качать со сторонних сайтов. За такую цену можно купить платы с разьёмами 1155, AM3+, FM1, FM2.
"MIRKOT и прочие: процессор выше P4 3,0 не воткнешь" не знаю откуда у вас руки. но P4-3.40 GHz Extreme Ed. официльно поддерживается. Достаточно прошивку поменять. Так что не валите всё на карту. Насчёт видеокарт - у меня Сапфировская карточка из последних с гиг. видеопамятиDDR3 по HDMI выдаёт на большую плазму HD-видео вообще без напряга. Если для игр - то проходите мимо. Устарело однозначно. Материнка мною бралась с рук, после Intel PERL, которая выдавала вечно глюки. Т.к. нет нужды мне в играх - решилась проблема заменой только материнки за 1200 руб + докупка 2 планок DDR1 по 512Мб (Итого со старыми по 1024 - 3Гб)
Тестировал эти две материнские платы, Intel D865GLC и P4P800-SE. И вот не ожидал, но последняя оказалась менее шустрая чем Intel D865GLC или D865PERL Для тестирования использовался: Процессор 3.2Ghz/800/1Mb HT.(SL7PN)степпинг E0 Кулер Zalman Cu7000b-led ОЗУ DDR-3200/400 (1000+512+1000+512)=3Gb(dual canal) Видеокарта Saphire-HD3850 512Mb ddr3 (лучшая на AGP) HDD 250Gb БП 550W ОС Windows 7 максимальная. P4p800 se проходит оценку производительности в Windows-оценка на 3.8 балов, при этом температура процессора 56-58 градусов . Intel d865glc набирает без труда 4.3 бала с той-же конфигурацией, при этом температура процессора всего 36-39 градусов. Делайте выводы.
Новые процессоры Intel Pentium 4 и чипсет Intel 865PE (Springdale-PE).
Наборы микросхем Intel 865G и 865PE поддерживают высокоскоростную системную шину 800 МГц (и предыдущие 533/400 МГц), двухканальную память DDR400/333/266 и разумеется технологию HT, а также имеют ряд других новаторских функций, позволяющих создавать настольные ПК с рабочими характеристиками, характерными для ПК нового поколения и повышающими эффективность работы пользователей, в частности, в области мультимедиа, игр и широкополосного доступа. Чипсет 865P отличается от 865PE фактически лишь отсутствием поддержки системной шины 800 МГц и памяти DDR400 (но поддерживает двухканальную DDR333/266). Все три чипсета оснащены высокопроизводительным графическим интерфейсом AGP 8X, а также встроенными контроллерами USB 2.0 и Serial ATA (кроме того, Intel предлагает версии этих наборов микросхем со встроенными функциями RAID для интерфейса Serial ATA). Чипсеты серии 865 построены в соответствии с новой архитектурой Intel Communications Streaming Architecture (CSA), предусматривающей наличие отдельной шины сетевых интерфейсов. Сочетание архитектуры CSA с новым сетевым адаптером Intel PRO/1000 CT Desktop Connection позволяет удвоить пропускную способность канала Gigabit Ethernet по сравнению с сегодняшними сетевыми контроллерами с интерфейсом PCI. Чипсет 865G также оснащен интегрированной графической подсистемой нового поколения Intel Extreme Graphics 2 и ориентирован на сегменты массовых компьютеров для корпоративных (и некоторых домашних) пользователей.
Блок-схема чипсета Intel 865PE (Springdale-PE).
Итак, в общих чертах, новые мэйнстримовые настольные чипсеты Intel серии 865 имеют три основных отличия от своих предшественников серии 845.
Во-вторых, новые чипсеты поддерживают новую более быструю системную шину процессоров Intel Pentium 4 с частотой передачи данных 800 МГц. Это в полтора раза быстрее, чем предыдущая системная шина Pentium 4 (533 МГц), что должно дать дополнительный и достаточно ощутимый прирост производительности системы даже при тех же частотах ядра процессора.
А в-третьих, новые двухканальные DDR-чипсеты Intel наконец будут поддерживать память DDR400 для сегмента недорогих ПК. Таким образом, памяти DDR400 будет дана, наконец, зеленая улица наиболее крупным игроком на «железном» поле для ПК. К сожалению, режим использования DDR400 в новых чипсетах Intel будет ограничен только процессорами для FSB 800 МГц, а с прежними процессорами максимально возможной (двухканальной и одноканальной) памятью останется DDR333 (как и в последних чипсетах серии 845, см. таблицу). Это несколько обедняет новые чипсеты Intel по сравнению с чипсетами конкурентов. Например, вышедший в начале этого года двухканальный DDR-чипсет SiS655 может свободно работать с DDR400 при частоте системной шины 533 МГц (правда, официальная валидация этого чипсета SiS для памяти DDR400 отложена до выхода окончательных спецификаций на DDR400 от JEDEC, то есть на данный момент официально SiS655 поддерживает максимум DDR333). С другой стороны, необходимость в двухканальной DDR400 при FSB 533 МГц весьма сомнительна - по нашим тестам чипсета SiS655 в этом случае с головой хватает низколатентной двухканальной DDR333, а DDR400 становится ненужной роскошью. В этом смысле, Intel поступает правильно, упрощая заодно и дизайн кристаллов чипсетов, делая их более надежными и низколатентными.
Платы на чипсетах серии Springdale (865PE/G/P) станут основой ПК на базе Pentium 4 до конца 2003 года. Поэтому мы уделим их рассмотрению не одну и не две публикации, а начнем с, пожалуй, самой интересной платы на чипсете 865PE - ASUS P4P800 Deluxe. Дело в том, что в нашей лаборатории скопилось уже достаточно много плат различных производителей на новых чипсетах. И по нашим данным, самой быстрой из аналогов является именно плата ASUS P4P800, которая, на наш взгляд, позволяет наиболее полно раскрыть скоростной потенциал нового чипсета Intel. Интересно, что многие платы других производителей на этом чипсете пока (на момент написания этой статьи) заметно проигрывают в производительности плате ASUS. Чем это вызвано, мы попробуем разобраться в наших последующих публикациях, а пока познакомимся с новейшим чипсетом на примере удачной платы ASUS P4P800 Deluxe.
Работает с декабря 2003 года. Видяха 3850 с доп охлаждением. Твердотельный диск. Моник самсунг xl 2370. Б. П Термалтейк 430 w. Вентиляторы 3-вход выход и на проце. Все бесшумные. Танки 25-40 fps на минимальных 1920 1080. Винда влетает до полной прогрузки прог за 50 сек.
Работает 24/7 с февраля 2005 года по июль 2015 года!Надежность, безглючность, быстродействие, гигабитный сетевой порт, двухканальная память.
не хватает охлаждения на южном мосте, мало Sata-интерфейсов, но для того года не критично.
долго пашет (уже лет 7 стоит))
разъём для видеокарты
Анекдот.
На официальном сайте ASUS нет раздела с информацией про эту модель.
Драйвера приходится качать со сторонних сайтов.
За такую цену можно купить платы с разьёмами 1155, AM3+, FM1, FM2.
Работает без перебоев
С трудом ставятся дрова на звук
процессор выше P4 3,0 не воткнешь"
не знаю откуда у вас руки. но P4-3.40 GHz Extreme Ed. официльно поддерживается. Достаточно прошивку поменять. Так что не валите всё на карту.
Насчёт видеокарт - у меня Сапфировская карточка из последних с гиг. видеопамятиDDR3 по HDMI выдаёт на большую плазму HD-видео вообще без напряга.
Если для игр - то проходите мимо. Устарело однозначно. Материнка мною бралась с рук, после Intel PERL, которая выдавала вечно глюки. Т. к. нет нужды мне в играх - решилась проблема заменой только материнки за 1200 руб + докупка 2 планок DDR1 по 512Мб (Итого со старыми по 1024 - 3Гб)
Плата-старушка, довольно надёжная, как и многая старая продукция.
- морально устарела- только 2 SATA подключения (но "лечится" платой расширения)
Для тестирования использовался:
Процессор 3.2Ghz/800/1Mb HT. (SL7PN)степпинг E0
Кулер Zalman Cu7000b-led
ОЗУ DDR-3200/400 (1000+512+1000+512)=3Gb(dual canal)
Видеокарта Saphire-HD3850 512Mb ddr3 (лучшая на AGP)
HDD 250Gb
БП 550W
ОС Windows 7 максимальная.
P4p800 se проходит оценку производительности в Windows-оценка на 3.8 балов, при этом температура процессора 56-58 градусов.
Intel d865glc набирает без труда 4.3 бала с той-же конфигурацией, при этом температура процессора всего 36-39 градусов.
Делайте выводы.
+ держит проц. P3,2+ 4планки оперативы+ нормальная встроенная сетевая карта+ нормальный производитель (любой драйвер есть на сайте)
Слишком нахваленная. Работает намного хуже чем Intel D865GLC и D865PERL. Непрочная. Дорогая.
Хорошая плата но не самая лучшая на S478 и 865 чипсете. Есть разгон камня через BIOS.
Ну, что тут можно сказать. Для нашего времени эта мать уже очень устарела и рассчитывать на нее уже не приходится.
Весьма долговечная и мощная мать для своего времени. Работает у меня около 6-7 лет и за это время были только не значительные проблемы.
На 2011 год морально устарела. Хотя, если сравнивать эту плату например с платой гигабайт на 945 чипсете, то окажется что производительность у этих плат одинаковая не взирая на то, сравниваются платы разных поколений (был удивлен когда такое обнаружил, тестирование делал в сандре, 3ДМарке и тест при распаковки большого архива).
Одна P4P800 у меня до сих пор трудится с целероном на сокете в составе файл-сервера. Нагружен оный сервер 7/24, uptime 3 с лишним месяца.
Надежная, быстрая материнская плата. Уверен, материнские платы asus серии P4P800 SE или DELUX легко обгонят конкурентов на 865 чипсете, а то и конкурентов на 875 чипсете. Другими словами под сокет 478 быстрее платы нет. В купе с процом 3,2 ГГц и видяхой АТИ 3850 такие игрульки как Crysis и Crysis 2 идут без тормозов, единственное, параметры настроек надо выставлять как высокие. Проц 3,2ГГц гонется до 4ГГц, но такое возможно, если у вас дома стоит кондиционер или вы живете на севере:)Рассказывая про материнку asus P4P800 SE хочется сказать, что на системе AGP с 478 сокетом это максимум того, что можно из нее не только выжать, но и даже составить конкуренцию 775 сокету.
ну какие тут недостатки. Морально устаревшая, рассчитана на процессоры аж 478 сокета.
Читайте также: