Почему музыканты используют apple

Обновлено: 06.07.2024

1) MacOS заточена под создание музыки и не тормозит там, где тормозит Windows.

В самом начале работы с "Маками" я думал, что это верно. Что звуковая карта не так нужна или не нужна совсем. Потому что маленькие проекты открывались без проблем и в них даже что-то редактировалось без задержек. Да вот беда — после пары наложенных плагинов все начинало тормозить так же, как на винде. Плюс ASIO драйверы для PC давно решили эту проблему с задержкой на легких проектах. А звуковая карта все равно нужна, потому что это дополнительный процессор для обработки звуков и только звуков. Так что побаловаться на "Маке" без карточки можно, а вот полноценно работать нет.

2) Windows гибче настраивается и там больше программ для работы. Либо наоборот.

Справедливо только в одном случае — на MacOS есть Logic Pro X . Который действительно из коробки очень неплох, но вот я лично работаю в старом-добром Cubase, который прекрасно включается и там, и там. А значит лично мне не принципиально, на чем работать — платформа-то одна. И остальные DAW тоже вполне кроссплатформенные, так что можно даже перекидывать проекты с Mac на PC и обратно

3) На MacOS/Windows плагины работают лучше и звук "правильней".

Интересно, откуда вообще берутся такие слухи? Ребят, идите и сравните сами. Или хотя бы зайдите в интернет, где это уже давно сделали за вас. Звучит все одинаково и плагины работают точно так же.

И единственное что остается — это удобство самой операционки. Вот здесь да, каждый выбирает сам. Лично по мне "Мак" немножко стабильней и его интерфейс более "friendly", что важно для концертов, зато PC намного дешевле и мощнее, а значит — там можно больше плагинов повесить. Ну и на стационарном Windows блоке куда больше входов, что очень критично, если у вас есть много разной аппаратуры , а перетыкать каждый раз шнуры не хочется.

Ну а когда все споры улажены, почему бы не почитать "Записки Аранжировщика" в Telegram? Или послушать подкаст «Слышь!» , о музыке, вселенной и всем таком? Я бы на вашем месте так и сделал✌️

Позвольте нам познакомить вас с основными причинами, по которым Mac является предпочтительным выбором.

Возможность подключения и воспроизведения

При попытке настроить новое оборудование с Mac вам не нужно беспокоиться о том, что вы будете часами копаться на сайтах производителей и онлайн-форумах в поисках драйверов и обновлений программного обеспечения, чтобы оно работало. Пользователям Mac редко приходится беспокоиться об этих проблемах, поскольку OS X выполняет почти всю пользовательскую работу. Благодаря мгновенной совместимости Plug and Play на Mac нет необходимости синхронизировать программное обеспечение или оборудование с вашей цифровой рабочей станцией. Это делает производство музыки намного быстрее и удобнее для конечного пользователя. Будь то другая часть оборудования в другом месте или студия, созданная на живой сцене; музыкант действительно может рассчитывать на Mac, чтобы избежать проблем с совместимостью.

Студия Логики

Apple и Propellerhead выпустили программу Logic Studio в 2003 году. Она уже несколько лет является полезным игроком в музыкальной индустрии и инженерной индустрии. Logic Studio и Logic Pro являются серьезной причиной, по которой Mac по-прежнему является самой любимой машиной для любого продюсера или музыкального инженера. И это касается и профессионала, и новичка! Производственный процесс Apple всегда стремился к тому, чтобы их аппаратное и программное обеспечение было спроектировано вместе, чтобы предложить конечному пользователю наилучшие возможности.

Кроме того, Garageband, младшая версия Logic, также присутствует на каждом новом Mac бесплатно. Это делает работу с высококачественными студийными звуками и лупами еще более невероятным опытом для новых продюсеров. Apple выпустила обновленную и улучшенную Logic X в 2013 году, которая может похвастаться блестящими студийными эффектами, функциями и функциями среды. Logic X также является отличным и доступным пакетом музыкального программного обеспечения, доступным в настоящее время.

Также прочтите, какой MacBook подходит для создания музыки?

Аудио драйверы

macOS имеет всестороннюю поддержку лучших звуковых драйверов, поскольку они очень стабильны и быстры. Стабильность компьютера Mac не вызывает сомнений, он также отличается превосходным дизайном и качеством сборки. Apple сделала это ежегодно ритуалом для доработки и улучшения MacOS X, чтобы улучшить управление памятью, повысить скорость и надежность системы. Имея значительную и похвальную продолжительность жизни, самые опытные и успешные музыканты предпочитают Mac, чтобы сосредоточиться на мельчайших деталях при записи, сведении и исполнении своей музыки.

Легкий и портативный

Единообразие и стабильность

Надежное стандартное устройство

Есть несколько преимуществ использования Mac в области музыки. Развитие технологий и регулярные обновления Mac также позволили музыкантам использовать устройство для различных целей, таких как создание музыки, запись, микширование и производство, и извлекать из этого пользу. Кроме того, с революциями и новыми музыкальными стилями, появляющимися каждый день, Mac, несомненно, становится более предпочтительной системой для музыкантов, чем другие бренды, доступные на рынке.

Mac protiv PC chto luchshe dlya sozdaniya muzyki

“Mac или PC? Что лучше для создания музыки?”

Mac или PC?

Обе платформы имеют программное обеспечение, которое работает только на конкретной системе. На ПК идут: Sonar, Sound Forge, FL Studio, Adobe Audition (и другие). На Маке идут: Logic, GarageBand, Peak, Soundtrack Pro.

Обе платформы могут работать с Ableton, Cubase, Nuendo, Pro Tools, Reaper, Bitwig Studio, Digital Performer и некоторыми другими. К счастью, большинство (но не все) программные синтезаторов, эффектов, плагинов и семплеров работает на обеих платформах.

Для написания музыки VST синтезаторами и плагинами нужен хороший процессор и по меньшей мере 4gb оперативной памяти. Есть еще одно соображение, которое важно учитывать, если вы будете делать звукозапись: компьютеры производят некоторый шум, который будет захватываться микрофоном (если у вас нет специализированного помещения/комнаты под запись). Настольные MAC компьютеры работают очень тихо . PC работают громче, но уменьшить шум можно, заменив некоторые детали компьютера.

Ладно, вы уже подготовились к новой системе, но что дальше? Во многом дальнейшие действия зависят от того, какую программу для работы вы будете использовать. Компьютер будет работать на базе профессиональной студии или в домашней? К счастью, есть музыкальные магазины, которые продают (или собирают под заказ) компьютеры специально для музыкантов.

  1. Продавцы помогут вам вписаться в бюджет
  2. Все компоненты будут подобраны и полностью совместимы
  3. Операционная система (ОС) будет правильно отрегулирована для создания музыки (без лишней нагрузки)
  4. В некоторых случаях вы можете получить предварительно установленные программы (платные и бесплатные)
  5. Компьютер будет протестирован и вы получите техническую поддержку

Но что делать, если вы пишете музыку в дороге? Есть всего несколько специализированных ноутбуков на системе Windows для работы со звуком. В таком случае лучше выбрать Apple Масbооk Pro.

Почему Мак?

Компания Apple имеет творческое начало, особенно в музыкальной индустрии. Их продукты известны своей стабильностью, простотой и производительностью. Сегодня у вас есть широкий выбор моделей от Мак. Для домашней студии будет более чем достаточно MacBook Pro. Существует также широкий спектр специализированных звуковых интерфейсов с плагинами и программным обеспечением, таким как Logic Pro, что делает компьютеры Apple серьезным кандидатом для вашей музыкальной студии.

Apple воспринимается дорогим аппаратом по сравнению с ПК. Это правда, они не предлагают дешевые модели, особенно с повышением курса иностранной валюты. Компания позиционирует себя как премиум класс. Вы получаете безопасность, комфорт, качество сборки и эксклюзивность. В области производства музыки, компания Apple имеет большой недостаток. Музыку, программное обеспечение и плагины нужно покупать. На эту систему существует гораздо меньше бесплатных продуктов, чем для ПК.

Как пример, ниже размещен 27-ми дюймовый iMac с Retina 5K

IMACДеталиЦЕНА
Процессор3.2 ГГц четырехъядерный процессор Core i5
Памяти8 ГБ (два модуля по 4 Гб) оперативной памяти
Хранение1TB жесткого диска
ВидеоAMD Radeon R9 M390 с 2 Гб видеопамяти
ДисплейRetina 5K 5120*2880 P3
ПериферияMagic Mouse 2
Magic Keyboard
Комплект деталей/аксессуаров
Общая стоимость $1.999

Вы можете получить музыкальную программу LogicPro, которую предварительно установят за дополнительные 199$. Если нужно больше оперативной памяти или дискового пространства, вам придется еще раскошелиться.

Почему PC?

Для PC, вы можете получить огромное количество бесплатных VST инструментов и других полезных плагинов и программ. Компьютеры на системе windows являются более гибкими и не создадут дыру в вашем бюджете. Например, вы можете собрать компьютер под заказ, и он будет состоять из различных совместимых компонентов. Если вам нужно дополнительное дисковое пространство, вы можете просто добавить новый жесткий диск. Библиотеки для семплера Kontakt, имеют большой размер (например, библиотека Symphony Series = 44 GB), потому рано или поздно, станет вопрос увеличения объема памяти для полноценной работы.

Модель: NZXT S340 (White) ATX Mid Tower Case

ТИПДеталиЦЕНА
ПроцессорIntel Core i5-6600K 3.5GHz Quad-Core Processor$229.99
CPUNoctua NH-D14 65.0 CFM CPU Cooler$66.99
Материнская платаAsus Z170-A ATX LGA1151 Motherboard$145.03
Оперативная память16ГБ (2 x 8 Гб) ddr4-3000$99.99
ХранениеWestern Digital Caviar Blue 1TB 3.5″ 7200RPM- внутренний$49.78
ВидеокартаMSI GeForce GTX 1060 6GB GAMING X$276.99
КорпусNZXT S340 (Белый) ATX Mid Tower Case$66.99
ПитанияEVGA 500W 80+ Bronze Certified ATX$43.89
Общая стоимость $979.65

Если вам нужно добавить 27-дюймовый монитор, мышь и клавиатуру, придется раскошелиться еще на около 300 $, и это будет все равно дешевле, чем Apple iMac

Выводы

Обе платформы имеют свои преимущества и недостатки. Все зависит от Вашего бюджета, продуктивности, цифровой рабочей станции (DAW) и личных предпочтений.

Если вы выбираете компьютер для домашней студии, где будут вестись другие виды деятельности, кроме производства музыки, выбирайте PC. Это более гибкий и недорогой вариант. Новая система Windows 10 является стабильной версией, в сравнении с предыдущими, так почему бы и нет?

Не забывайте, что кроме компьютера и музыкального программного обеспечения, вам еще нужны хорошие мониторы, аудио-интерфейс (звуковая карта) и MIDI-контроллер. Бюджетное студийное оборудование для EDM продюсеров, мы рассматривали в этой статье !

Apple m1 bigsur formusicmakers 2

В то время как запуск новейших компьютеров Mac на базе чипа M1 от Apple вызывает большой ажиотаж, у музыкантов и саунд продюсеров которые пользуются macOS возникает более серьезный вопрос: следует ли им перейти на Big Sur, последнюю операционную систему Apple, или бежать в магазин за новеньким лептопом с чипом M1?

Можем смело сказать, по состоянию на конец 2020 года спешить не стоит, не с обновлением до Big Sur, не с покупкой нового компьютера на macOS и вот почему:

Если оставить в стороне тот факт, что любая новая ОС неизбежно будет иметь ошибки и нюансы - некоторые из которых могут быть еще не очевидны, - большая проблема заключается в совместимости. Пока у вас не будет "самого железного" подтверждения того, что ваша DAW, плагины и ваше железо (внешние аудио оборудование, например аудио интерфейсы, midi контроллеры работают и поддерживаются в Big Sur, обновление - не лучшая идея, особенно если вы находитесь в середине большого проекта и не хотите рисковать.

В качестве примечания: если вы хотите избежать случайного обновления Big Sur, вам следует убедиться, что опция автоматического обновления в инструменте обновления программного обеспечения вашего Mac отключена.

Стоит ли покупать ноутбук или компьютер с Mac M1?
Если вы подумываете о покупке Mac M1, есть еще одно соображение: ваше программное обеспечение не только должно быть совместимо с Big Sur, но также должно быть обновлено до статуса «Универсальный», чтобы работать изначально. Существует потенциальный обходной путь в виде Rosetta, технологии Apple, которая позволяет приложениям только для Intel работать на машинах M1, но еще неизвестно, какое влияние это окажет на производительность.

Более того, мы еще не знаем, насколько хорошо эти новые Mac работают как музыкальные станции. Например, если VST / AU плагины которые вы обычно используете не готовы для Apple Silicon M1, они запустятся через Rosetta 2 и возможно будет иметь проблемы с производительностью или корректностью работы. Хотя Apple обещает отличную производительность и более длительное время автономной работы, их заявления еще предстоит проверить.

Что и процессорами Intel?
Компания Apple все еще оставляет актуальную линейку компьютеров на базе процессоров Intel, как они заявляют полный переход на новые процессоры займет длительный период. Поэтому на сегодняшний день вы еще можете приобрести новый компьютер Mac c Intel на борту, но есть нюанс в том что с высокой долей вероятности он будет из коробки с предустановленной версией macOS Big Sur. Таким образом мы возвращаемся к дилемме, даже если ваше музыкальное программное обеспечение совместимо с оборудованием Mac на Intel, оно может не работать в вашей ОС.

В настоящее время очень немногие компании, помимо Apple (Logic Pro и GarageBand), полностью соответствуют требованиям. По этому именно на сегодняшний момент все же стоит подождать, да бы дать время производителям музыкального ПО и железа поработать над совместимостью их продуктов. Вот краткое изложение того, что говорят некоторые из основных музыкальных производителей

Обратите внимание что данная информация актуальна на конец 2020 года, по этому перед обновлением / покупкой нового компьютера сделайте обязательный чек лист на совместимости вашего музыкального программного обеспечения (DAW, критических плагинов и т.д.), а так же совместимости внешнего железа (аудио интерфейсы, контроллеры и т.д.) на официальных сайтах производителей!

Какие DAW совместимы с Apple Silicon?
Хотя не все DAW в настоящее время поддерживают Apple Silicon M1, некоторые из них по-прежнему хорошо работают через приложение Rosetta 2.

-Logic Pro X (полная поддержка Apple Silicon)
-Cubase (не поддерживается)
-Ableton Live 10 (не поддерживается, посмотрим, сможет ли Live 11). Может работать в Rosetta 2 (режим эмуляции).
-Bitwig Studio (не поддерживается, идет работа над обновлением)
-Studio One (не поддерживается, идет работа над обновлением)
-Fl Studio 20 (не поддерживается) - работает через Rosetta 2, но с проблемами производительности.
-Reaper (работает с бета-сборкой).

macOS Big Sur и Mac M1: совместимость музыкального программного обеспечения что говорят некоторые производители:

Native Instruments.
Хотя некоторые продукты NI готовы к Big Sur, большинство - нет, и компания заявляет: "В настоящее время мы проводим систематические тесты с окончательной версией macOS 11 (Big Sur), чтобы обеспечить полную совместимость наших программных и аппаратных продуктов как можно скорее."

Universal Audio.
Программное обеспечение UA, включая UAD, Apollo и LUNA, в настоящее время несовместимо с Big Sur, - заявляет Universal Audio. «Совместимость программного обеспечения UA с Big Sur тщательно проверяется, и полная квалификация будет проведена в будущих обновлениях программного обеспечения. Мы рекомендуем дождаться объявления совместимости программного обеспечения UAD с Big Sur перед обновлением до этой новой операционной системы.

Между тем, что касается новых компьютеров Mac от Apple, UA говорит: «Программное обеспечение UA, включая UAD, Apollo и LUNA, в настоящее время несовместимо с компьютерными системами Apple M1. Совместимость программного обеспечения UA с компьютерами Mac M1 находится в стадии разработки, и полная квалификация будет проведена в будущих обновлениях программного обеспечения».

Denon DJ.
"Мы рекомендуем вам оставаться на вашей текущей ОС до тех пор, пока не будет сделано полное заявление о совместимости оборудования и программного обеспечения."

Focusrite.
"Информация о совместимости для всех текущих продуктов приведена здесь. На сегодняшний день наше тестирование проводилось с использованием различных бета-версий macOS Big Sur."

Pioneer DJ.
"В настоящее время мы проверяем совместимость нашего программного и аппаратного обеспечения с новой операционной системой. Мы ожидаем, что наше тестирование будет завершено к концу декабря 2020 года, и мы будем предоставлять обновления, когда сможем. До тех пор мы не можем гарантировать, что наши продукты совместимы с новой операционной системой. Пожалуйста, отложите обновление до macOS Big Sur, пока мы не подтвердим совместимость."

PreSonus.
"Мы тестировали оборудование PreSonus на разрабатываемых сборках macOS 11.0 с момента их первоначального выпуска, и в настоящее время поддерживаемые продукты в Mac OS X 10.15.x работают с этими предварительными версиями macOS 11.0.x Big Sur. Мы советуем проявлять некоторую осторожность до обновления до Big Sur, так как всегда есть вероятность некоторых окончательных изменений без ведома нашей команды QA, которые могут повлиять на совместимость."

RME.
"Интерфейсы готовы для macOS 11 Big Sur.

RME Audio серьезно относится к поддержке программного обеспечения и скомпилировали драйверы для использования с новой операционной системой Mac OS macOS 11 Big Sur с полной поддержкой компьютеров Intel и M1 (ARM).

Последний драйвер RME обеспечивает совместимость между macOS Big Sur и всеми аудио интерфейсами RME USB. Интерфейсы RME без USB (PCle, Thunderbolt и FireWire) и все устаревшие аудио интерфейсы, выпущенные с 2001 года, также готовы для macOS 11 Big Sur.

Скоро появится полная поддержка Digiface Dante и Digiface AVB."

Roland.
"Программные инструменты Roland Cloud в настоящее время проходят тестирование с macOS Big Sur. Если вы используете наши продукты, мы рекомендуем вам не устанавливать macOS Big Sur после ее выпуска. Мы сообщим вам, как только завершим тестирование на совместимость. Обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов и к нашим характеристикам продукта, чтобы получить самую свежую информацию о наших системных требованиях."

Steinberg.
"Apple представила не только новую операционную систему, но и новую аппаратную платформу с системой Apple Silicon (SoC). Хотя многие из наших продуктов совместимы с macOS Big Sur в системах на базе Intel, обратите внимание, что мы не можем рекомендовать использовать системы на основе Apple Silicon на данный момент, пока мы не завершим наши тесты или не выпустим обновления для обеспечения совместимости нашего программного и аппаратного обеспечения."

Читайте также: