Разгон amd fx 8350 на asus 990 sabertooth и озу

Обновлено: 12.07.2024

08/01/2013 - 23:06 [ kim55 ] Магия AMD FX в 3D или Новогоднее Visherie. Часть 2.

В первой части обзора процессора FX 8350 от AMD, мы ознакомились с архитектурой Piledriver и провели её сравнение с предшественниками и одним из конкурентов. Пришло время дополнить наш обзор. Сегодня мы детально изучим разгонный потенциал AMD FX 8350 при использовании различных видов охлаждения, а так же проведем тестирование производительности в 3D приложениях.

Для оценки разгонного потенциала FX 8350 и дальнейшего тестирования, использовался открытый тестовый стенд, со следующей конфигурацией:

Материнская плата: ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990X, AM3+);
Процессор: AMD FX-8350
Охлаждение CPU: Воздух, Вода, Сухой Лед
Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
Видеокарта: Эталонный образец AMD Radeon HD 7970;
Оперативная память: Kingmax Memory 2x2 Гбайт PC3- 10700H (DDR3-1600);
Накопитель: Seagate ST3250410AS 250 Гбайт;
Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;
Версия драйвера: Catalyst 12.11 Beta 8.

Разгон.

На итоговую частоту процессора после разгона, кроме его персонального частотного потенциала, влияет целый ряд факторов, таких как тип и эффективность выбранного охлаждения, подаваемое напряжение, а также ряд других, не менее важных факторов. Сегодня основной целью экспериментов с процессором AMD FX 8350, является получение приближённых результатов разгона с использованием разных типов охлаждения. Мы полагаем, что эти результаты, будут примерно справедливы при разгоне любого другого экземпляра FX 8350, на них можно опираться как на некий ориентир.

Все эксперименты с частотой производились непосредственно из BIOS материнской платы, мы не использовали программный оверклокинг из Windows. Разгон осуществлялся путем повышения множителя и напряжения на ядрах CPU. Частота CPU/NB и HT Link Speed были зафиксированы на 2400 МГц и 2600 МГц соответственно. Значение параметра CPU Vcore Load Line Сalibration устанавливалось в значение High, именно в этом режиме напряжение в нагрузке было максимально близко к установленному. Система питания процессора постоянно охлаждалась одним 120 мм кулером. Стабильность процессора определялась с помощью программы LinX 0.6.4, наконец температура процессора контролировалась утилитой ASUS Thermal Radar.

В прошлый раз мы убедились, что боксовое охлаждение не справляется даже с небольшим разгоном AMD FX 8350. Те, кто выбирает процессоры AMD априори умеют считать деньги, так что на наш взгляд, установка топовой системы воздушного охлаждения в системе с флагманским процессором FX в большинстве случаев не уместна, так как покупка лучшего суперкулера ведёт к необоснованному удорожанию системы в целом. C нашей точки зрения, куда логичнее использовать средний по цене охладитель и постараться добиться с его помощью хороших результатов разгона. Мы решили остановится на решении от Cooler Master и выбрали охладитель Hyper 212 Plus. Его стоимость приблизительно в два раза меньше лучших суперкулеров, доступных на рынке. При использовании Hyper 212 Plus мы получаем заметное улучшение температурного режима процессора в номинале и неплохие возможности для разгона. И ещё, Hyper 212 Plus имеет массу аналогов от других производителей, цена которых находится примерно на том же уровне, а значит для рядового пользователя результаты, полученные на этой СО будут весьма полезны.

Ещё отметим, что помимо оверклокинга также существует такое понятие как “антиразгон”, также называемый “даунклокингом”. В этом случае частота и напряжение процессора понижаются с целью уменьшения тепловыделения, что позволяет собирать более тихие и энергоэффективные системы. Мы так же проверим на что способен наш процессор при уменьшении напряжения.

Разгон. Один шаг множителя изменяет частоту AMD FX 8350 на 100 МГц. Добиться меньшего шага частоты возможно только с помощью регулировки частоты шины. Мы не будем заострять наше внимание на подгоне частоты под точный максимум, поскольку в этом случае потеряется не только драгоценное время, но и смысл материала, ведь мы хотим узнать примерный частотный потенциал всех выпускаемых процессором серии FX 8350, а не конкретного экземпляра, шаг в 20-50 МГц не актуален.

Воздушное охлаждение позволило нам дойти до стабильной частоты в 4700 МГц. Для перехода на более высокую ступень требовалось дальнейшее повышение напряжения, однако, к сожалению, наш кулер не справился с этой задачей. Температура нашего экземпляра AMD FX 8350 достигала значения в 70°C и система выключилась после срабатывания термозащиты, “вшитой” в код ASUS Thermal Radar.

Чтобы продолжить эксперименты с разгоном мы перешли на систему жидкостного охлаждения. В основе нашей СВО находятся компоненты, произведённые компанией ProModz:

Ватерблок: CPU V3+;
Помпа: Laing DDC-1plusT;
Резервуар: R525;
Односекционный радиатор;

Наша система водяного охлаждения так же относится к средней ценовой категории. Её слабым местом является односекционный радиатор, который рассеивает не так много тепла, как его двух или трёхсекционные собратья. Влияние этого фактора в нашем случае мы постарались сведено к минимуму, помимо процессорного водоблока в контуре отсутствовали прочие источники тепла, например водоблоки для чипсета или видеокарты – только CPU.

Интересно, что СВО не очень сдвинула частотный потенциал FX 8350. Лишь на одном напряжение (1.45В) стабильная частота увеличилась на 100 МГц (для точности мы проверяли стабильность несколько раз – всё верно), а также нам удалось сделать ещё два шага в значении множителя, благодаря чему процессор смог работать при частоте 4900 МГц, и напряжении 1.6В.

К сожалению, заветная частота в 5000 МГц так и не была покорена. Ранее мы обсуждали слайд, в котором была указана возможность работы процессоров Vishera серии FX на частоте 5000 МГц . В реальности, к сожалению, хоть легкие тесты и проходили на этой частоте до конца, полной стабильности добится нам так и не удалось. Конечно, лимит напряжения ещё не исчерпан, да и систему охлаждения можно выбрать посерьёзней, но вот воспользоваться “педалью газа” при использовании системы охлаждения среднего класса в большинстве случаев не получится. Полученные результаты весьма неплохи, но мы всё-таки не рекомендуем для повседневной работы поднимать напряжение выше 1.5В, по крайней мере на среднего класса СО.

Итак, мы проверили наш экземпляр AMD FX 8350 под воздухом и водой, собрав при этом неплохую “пачку” результатов. У вас, конечно, всё может быть иначе, но, по идее, разброс стабильной частоты (при грамотном следовании законов оверклокинга и наличии похожей конфигурации) не должен составлять более 80 - 100 МГц, по крайней мере в большинстве случаев. На всякий пожарный оговоримся, что ни мы, ни кто-либо, не может гарантировать, что ваш процессор заработает на частоте, отличной от номинальной, так что, если что-то не получается, в первую очередь надо винить себя и свой экземпляр процессора J

Перед тем, как сказать о возможностях разгона FX 8350 под сухим льдом, скажем пару слов о даунклокинге. По нашему мнению, в случае с FX 8350 эта операция не имеет особого смысла, при понижении напряжения порог стабильной частоты падает весьма существенно, а вот температура – нет, наш камень охладел всего на 5 градусов в нагрузке. Быть может, точнее, скорее всего, отключение ядер повлияло бы на результат, но мы не стали тратить время на проверку этих доводов, куда нужнее попробовать “Visher’у со льдом”.

Для экстремального разгона использовался азотный стакан, роль охладителя играл сухой лёд в связке с ацетоном. Такая смесь позволила заморозить процессор приблизительно до -60°C. Максимальная частота для скриншота составила 6447.42 МГц. Чтобы получить такой результат, пришлось оставить активными лишь два ядра и повысить напряжение до 1.824В.

Тесты wPrime 32m и 1024m были пройдены на частоте 5919Мгц с восьмью активными ядрами. Ниже приведены графики для сравнения с результатами при номинальной частоте процессора.

Что тут ещё добавить? Для полного раскрытия потенциала камней FX нужен жидкий азот или жидкий гелий, сухого льда явно маловато, впрочем, это справедливо для всех без исключения процессоров. При случае мы обязательно проверим свежие камни AMD под азотом, а сейчас переходим к 3D.

Тестирование в 3D

Для сравнения высокопроизводительных процессоров в 3D приложениях был необходим судья, который расставит все по своим местам. Сегодня им будет референсная AMD Radeon HD 7970. Во время тестирования видеокарта работала на рекомендованных производителем частотах – 925/5500 МГц.

В тестовом стенде использовались следующие комплектующие:

Материнские платы:

ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990X, AM3+);
ASUS P8P67 (Intel P67, LGA1155);
Biostar Hi-Fi Z77X (Intel Z77, LGA1155) ;

Процессоры:

AMD FX-8350;
Intel Core i7 2600K;
Intel Core i5-3450;

Охлаждение CPU: Cooler Master Hyper 212 Plus;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
Видеокарта: AMD Radeon HD 7970;
Оперативная память: Kingmax Memory 2x2 Гбайт PC3- 10700H ( 9-10-9-27 DDR3-1866);
Накопитель: Seagate ST3250410AS 250GB ;
Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM)
Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;
Версия драйвера: Catalyst 12.11 Beta 8.

После анонса процессоров Vishera, в комvентариях ко многим статьям встречались отзывы следующего содержания «А вот если разогнать…., то процессоры Intel будут вообще вне конкуренции». Проверим. В сегодняшнем тестировании будут принимать участие только максимально разогнаные процессоры. Это позволит выяснить, что же получет пользователь разгоняющий свою систему. Для тестирования в 3D процессоры работали на стабильных для воздушного охлаждения частотах. Все энергосберегающие функции были выключены, частота процессора фиксировалась на одном значении.

AMD FX 8350 - стабильная частота составила 4700Мгц;
Intel Core i7 2600K- разогнался до 4800Мгц технология Hyper-Threading не выключалась;
Intel Core i5 3450- максимальная стабильная частота составила 3700Мгц;

Для минимизации погрешности каждый тест запускался по три раза, в таблицах отображены средние арифметические значения.

3DMark06

3DMark Vantage - Performance

3DMark11 – Performance

3DMark11 – Extreme

Unigine Heaven HWBOT - Xtreme Preset (DX11)

AVP Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark

1920 x 1080/Very High/High/16/SSAO On/TS On/AS On/4X.

Metro 2033

Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled.

Resolution: 1920 x 1080, Preset ULTRA, Anisotropic Level:16.

Sniper Elite V2 Benchmark

F1 2012

Встроеный бенчмарк. Настройки: 1920x1080, 8x MSAA, Preset ULTRA.

PLA Unreal 3 Engine DirectX 11 Benchmark

Выводы.

Итак, после оценки результатов тестов пора делать вывод о достижениях камня AMD FX 8350. Для этого, помимо наших результатов, нам понадобятся данные о розничной стоимости участников тестирования.

На момент публикации материала, средняя розничная стоимость процессоров по данным Яндекс Маркета составила:

Intel Core i7 2600K - 10030 рублей;
Intel Core i5 3450 - 6388 рублей;
AMD FX 8350 - 6388 рублей;

Процессор Core i7 2600K хоть и оказывается более проворным в большинстве 3D приложений, вряд ли стоит своих денег, с нашей точки зрения разница в цене с AMD FX 8350 не оправдывает перевес в производительности, взгляните ещё раз на эти результаты и данные, полученные в нашей прошлой статье. Основным конкурентом для AMD FX 8350 можно считать, пожалуй, Core i5 на базе Ivy Bridge. Этот процессор может похвастать аналогичной ценой и неплохой производительностью, но. В новых приложениях с поддержкой многопоточности этот камень уступает продукту AMD по производительности, да и процесс разгона AMD Vishera проходит куда более интересно, ведь он полностью "свободен", в то время как конкурент лишён каких-либо оверклокерских функций, максимум, что мы смогли сделать, так это форсировать множитель силами материнской платы. В общем, решать конечно вам, но наш выбор - FX 8350.

Разгон FX-8350 является достаточно простой операцией и позволяет существенно увеличить скорость работы персонального компьютера. Порядок ее реализации будет поэтапно и детально изложен в дальнейшем в рамках этого обзора. В дополнение к этому будут даны общие рекомендации относительно комплектации ПК и приведены технические параметры микропроцессора.

Список поставки. Рекомендации по комплектации ПК

Список данного ЦПУ включает такие компоненты:

Чип, упакованный в защитный бокс.
Систему охлаждения и термопасту.
Гарантийный талон и краткое руководство пользователя.
Наклейку с логотипом семейства ЦПУ.

Первое важное условие для разгона ПК – это качественная его комплектация. Поэтому со штатной системой теплоотвода ЦПУ лучше не разгонять. С продвинутым воздушным кулером данная модель чипа способна выдать гарантированно 4,5-4,7 ГГц. Если использовать жидкостное охлаждение, то можно рассчитывать на покорение планки в 5,0-5,2 ГГц. То есть на двадцатипроцентный прирост скорости работы. Также блок питания должен иметь солидный запас мощности, минимальное значение которой должный быть 800 Вт. В дополнение к этому графический ускоритель должен комплектоваться улучшенной системой охлаждения и качественными полупроводниковыми элементами. ОЗУ, в свою очередь, должно позволять увеличивать тактовую частоту и оснащаться радиаторами для охлаждения.

Материнская плата должна быть как минимум формата АТХ. Если для этих целей применить устройства меньшего размера, то могут возникнуть проблемы с перегревом. Поэтому разгон FX-8350 на ASUS M5A78L, например, лучше не осуществлять. Как показывает опыт, компьютер перегревается в этом случае и может даже поломаться. Эта плата имеет формат MicroATX и рассчитана на создание ультракомпактных ПК. А вот разгон FX-8350 на Gigabyte GA-970A-DS3P можно и нужно осуществлять. У нее есть все необходимое для этого. Как результат можно отметить то, что выбор улучшенной системной платы – это залог качественного разгона.

Спецификации ЦПУ

До того как разгон FX-8350 будет в дальнейшем детально и поэтапно рассмотрен, приведем технические его спецификации. Данная модель ЦПУ основывается на архитектуре с кодовым названием Vishera и предназначена для установки в ныне устаревший процессорный сокет АМ3+. Номинально этот чип включает восемь блоков обработки программного кода. Но фактически данная модификация микропроцессора включает восемь целочисленных модулей и четыре блока обработки чисел с плавающей запятой. Поэтому в первом случае этот ЦПУ показывает высокую скорость работы и способен даже обойти по быстродействию i5 от «Интел» 2-го, 3-го или даже 4-го поколения. А во втором его производительность существенно снижается, и он уже на равных может соперничать с Core i3.

Базовая частота чипа равна 4 ГГц. Но при включении режима Turbobust она может увеличиться до 4,4 ГГц. То есть это автоматический разгон микропроцессора. Также у данного устройства разблокирован мультипликатор. Поэтому увеличить его производительность можно простым увеличением значения последнего.

Чип укомплектован тремя уровнями кеша. Первый из них позволяет разместить 384 Кб данных и программного кода, а второй и третий – по 8 Мб.

Полупроводниковая основа ЦПУ производится по технологии 32 нм. Это устаревший техпроцесс. Поэтому чип имеет высокий уровень энергопотребления, который соответствует 125 Вт. Диапазон напряжения питания составляет 0,9 – 1,3 В. Площадь кристалла ЦПУ равна 319 мм 2 , а количество транзисторов – 1200 миллионов.

Порядок увеличения быстродействия

Наиболее оптимально осуществлять разгон FX-8350 с помощью сочетания таких программных средств, как AMD Overdrive и AIDA64. Данный софт находится в интернете в свободном доступе. Его необходимо предварительно скачать и проинсталлировать на тот компьютер, на котором планируется осуществить данную операцию.

Следующий этап – параллельный запуск этих программ. Затем в AIDA64 переходим в пункт меню «Компьютер» и открываем подраздел «Датчики». В первую очередь обращаем внимание на температуру процессора. Она не должна превышать 80 – 85 о С.

Далее переходим в утилиту Overdrive от компании AMD. В этой программе открываем пункт меню Clock/Voltage. Затем устанавливаем флажок Select All Core. После этого с помощью ползунка изменяем значение мультипликатора-множителя. Базовое его значение равно 20. При использовании воздушной системы охлаждения его можно увеличить до 22-23. Это позволит достигнуть значений частоты в 4400 – 4600 МГц. Если вычислительная система работает стабильно, то можно в отдельных случаях установить 23,5. Это позволит получить уже 4,7 ГГц. В случае же воздушной системы допускается установка мультипликатора на 24,5 – 25. То есть можно рассчитывать на 4900 – 5000 МГц. Сохраняем изменения путем нажатия программной кнопки Apply.

Теперь необходимо перейти в программу AIDA64. Проверяем показания датчиков. Если температура в допустимых пределах, то выходим из этой утилиты.

Проверка стабильности работы ЭВМ

После того как разгон процессора AMD FX-8350 выполнен в полном объеме, необходимо проверить стабильность работы ПК. Для этого скачиваем из интернета такие программы, как PC Mark, например, и CrystalMark. С помощью каждого из них проверяем 2-3 раза стабильность работы компьютера. Если ПК работает корректно, то оставляем все без изменений. В противном случае нужно понизить тактовую частоту и повторно ЭВМ проверить на стабильность функционирования. Также нужно периодически контролировать температуру чипа.

Прирост быстродействия

Прирост тактовой частоты данного чипа находится в пределах от 15 до 20 процентов. Но еще более важный фактор, который влияет на увеличение быстродействия, - это оптимизация софта. Например, если провести тест по архивации в WinRAR или же в WinZip, то можно получить сорокапроцентный прирост скорости работы. А вот в тех программах, которые плохо оптимизированы под многопоточный режим, увеличение производительности составит от 5 до 7 процентов. К последней группе в основном относятся игрушки.

Целесообразность выполнения данной операции

Разгон процессора FX-8350, как было ранее уже отмечено, позволяет увеличить производительность ПК без каких-либо изменений в аппаратной конфигурации ЭВМ. С ее помощью можно получить уровень быстродействия вычислительной системы, сопоставимый с Core i5 2-го или же 3-го поколения. Поэтому данная операция является все еще актуальной.

К тому же для ее реализации есть все предпосылки. У ЦПУ разблокированы как мультипликатор, так и рабочая частота системной шины. Это позволяет гибко увеличить скорость работы ПК. При этом более удобным и практичным способом прироста быстродействия является инкрементация мультипликатора. А вот частоту системной шины неправильно изменять по той причине, что к ней привязано функционирование графического контроллера и оперативной памяти. Поэтому такой способ разгона может повлиять на работоспособность ЭВМ.

Отзывы

Как бы там ни было, а разгон AMD FX-8350 позволяет существенно повысить быстродействие персонального компьютера. Изначально герой данного обзора по уровню быстродействия составляет в лучшем случае конкуренцию микропроцессорам I3. Но после увеличения тактовой частоты этот чип без особых проблем может конкурировать с I5 или даже I7. Единственный недостаток героя этого небольшого обзора - завышенное энергопотребление. Данная модель микропроцессора имеет заявленный теплопакет в 125 Вт. Но после разгона этот чип может превысить данное значение.

Поэтому в сочетании с таким ЦПУ нужна качественная система охлаждения. В дополнение к этому нужна системная плата и комплект модулей ОЗУ. Именно использование таких компонентов позволяет разогнать данную модель микропроцессора. И на этом в отзывах владельцы такого ЦПУ акцентируют внимание.

Заключение

В этом обзоре приведен порядок разгона FX-8350 и рассмотрены его спецификации. Также даны рекомендации при подборе комплектующих для такого компьютера. Хоть данная платформа и устарела, но она все еще подходит для создания производительных ЭВМ. При этом стоимость конечной системы очень и очень демократичная.

Вообщем дело такое, разогнал проц fx 8350 с материнкой Asus sabertooth 990FX R2.0.
1)cpu ratio 18.5
2)BCLK 240
3)ПАМЯТЬ 2240
4)CPU/NB 2640
5)ШИНА HT 2880
Система работает стабильно, но если перезагрузить resetom,висит черный экран.
Выключаю комп, потом включаю пишет неудачный разгон, в биосе ШИНА HT показует 3120 хотя стоит 2880, сохраняю эти же настройки и снова все работает.
Но должна ли она так работать?

Fx 8350 с материнкой Asus Sabertooth 990FX R2.0. С легкостью завелась на 2600. Но дальше дичь. На 2800 на 1.35в не проходит оккт(ошибка ядра). Как я только не бился))), потолок? К слову на 1.45 походу все стабильно.

Сергей, А какие у вас настройки ,вольтажи. И есть ли такой сбой как у меня?

Сергей, но на 2800 при 1.45в обяз нужно обдув дополнительный. Да и 2600 это уже очень хороший рез-т

Паша, множителям чего?на bclk 220 с такими же настройками работает без проблем) Я до этого ище никогда не гнал процы, ище пока во всем не разобрался) Продал свою старую материнку m2a-vm с процом phenom 2 940 be , а то уже совсем нечего не тянет)

Руслан, множителями, это когда шина стоит на стандартных 200, а повышается множитель цп выше 20 для разгона. Выставляется 2600 NB из списка, оператива из списка выставляется вот примерно так

Паша, Скорее всего работает, но для чего тогда люди гонят гипетранспорт выше nb?у меня ище старый блок питания gresso 650 w, выпаял от туда один питальник на видеокарту и 4 пиновый и сделал один 8 пиновый на проц, боюсь чтоб оно не згорело)Надо хороший блочок купить)

Попробуй мультиметром или прочими программными мониторами посмотреть кривую графика. Ведь как я понимаю, если блок начинает подыхать, то вместе с перегревом скачет подача тока.

Руслан, всё просто, если гнать шиной, растут все значения, при bclk235 у меня nb 2500, а ht почти 3000

AFK

Всем привет!

Установил ОЗУ давно, но не сразу заметил проблему. Дело в том, что с частотой 2400 и таймингами CL11 не всегда включаются все планки. Запускаю диспетчер задач/быстродействие и там мне показывает, что работает 6Гб (реже 4Гб) вместо моих 8ми ОЗУ. Приходится перезагружать до тех пор, пока не заработают все 8Гб. Выставляю как при помощи -manual, так и -D.O.C.P.

При выборе D.O.C.P. 2133 MHz все заработало как часики.

Также тестировал ОЗУ на MB Asus Rampage (не помню дальше) сокет 2011 на протяжении одного месяца, проблем не возникало на частоте 2400 MHz

Что же это может быть?

veremi1

MB Asus Sabertooth 990 FX R2 . 0
CPU FX8350 ( Overclock to 4300 ). Что же это может быть?

Не правильно разогнана, возможно перегревается чипсет, потому и отваливаются планки.

А может и наоборот напруги низкие.

Вообще то Kit of 4x2048 это далеко не 2х4096, ой далеко. Многие производители не гарантируют работу четырёх в профиле.

С чего бы начать. Принципиально проверить планки парами, могут ли они в паре на 2400 стабильно на твоих настройках.

Сначала одну пару тестируешь под нагрузкой, если всё стабильно, тогда вторую пару.

Если всё окей, то делаешь вывод, что 4 х 2048 надо строить ручками.

Пишешь результат тестирования парами, тогда будем дальше думать.

Подсыпю тебе в костёр дровишек, и чтоб знал на будущее, что планки парами покупать надо, что материнка и процессор эти могут и должны брать:

Kingston DDR3-2400 8192MB PC3-19200 ( Kit of 2x4096 ) HyperX Predator (KHX24C11T2K2/8X)
Процессор AMD FX-8350 4.6GHz (без фанатизма с возможностью сброса до 1.5GHz) Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 Кулер Zalman CNPS10X Performa Выставлен Profile 1: 2400MHz, 11-13-13, 1.65V Стабильная работа! WinRaR 9400Кб/с. Заслуга мат платы! На GIGABYTE GA-990FXA-UD3 на первом профиле не стартовала, поменял из за температуры чипа

Читайте также: