Idtw213r bluetooth что это

Обновлено: 05.07.2024

Bluetooth — это технология беспроводной связи, позволяющая среди прочего подключить наушники или портативную акустику, стереосистему или саундбар к вашему смартфону или ноутбуку. Сегодня на рынке представлено множество устройств с различными версиями Bluetooth протокола и с поддержкой разных кодеков. Что все это значит, какая версия последняя, нужно ли во всем этом разбираться и главное для нас — влияет ли это как-то на качество звучания? Давайте посмотрим.

С самого начала следует отметить одну важную вещь: звуковая технология Bluetooth, которую вы слышите, оказывает гораздо меньшее влияние на качество звука, чем дизайн самого устройства. Если вы попробуете протестировать несколько беспроводных наушников или колонок, вы услышите очевидные различия между устройствами. Если вы попробуете одно и то же устройство, но подключенное с различными кодеками или версиями Bluetooth, разница может быть не такой очевидной, возможно, даже незаметной.

Проще говоря, не стоит основывать свой выбор исключительно на поддерживаемых устройством технологиях Bluetooth и кодеках, это не первый и даже не второй по важности критерии.

Версии Bluetooth

За прошедшие с начала века годы Bluetooth кардинально улучшился, и сжатие звука сегодня не такое грубое, как это было во времена Bluetooth 1.1 или 2.0 (когда беспроводные гарнитуры и наушники только появлялись на рынке). Выделим основные технические различия версий Bluetooth, устройства с которыми можно найти в продаже сегодня.

Bluetooth 3.0: значительно увеличена скорость передачи данных (до 24 Мбит/с против 2,1 Мбит/с в Bluetooth 2.0), но возросло энергопотребление.

Bluetooth 4.0: уменьшено энергопотребление с сохранением скорости 24 Мбит/с.

Bluetooth 4.1: появилась защита от перекрестных помех при совместной работе с LTE-модулями, установленными во всех 4G смартфонах.

Bluetooth 4.2: увеличена скорость и улучшена защита передачи данных.

Bluetooth 5.0: радиус действия увеличен в 4 раза, скорость увеличена в 2 раза.

Bluetooth 5.1: появилась возможность определять местоположение и направление с максимальной точностью.

Как видите, новые версии решают в основном проблемы скорости передачи данных и эффективности энергопотребления, редко влияя на качество звука напрямую. Тем не менее, более новые версии могут повысить надежность передачи данных, что может позволить более “тяжелому” кодеку, например, aptX HD или LDAC, работать с более высокой скоростью передачи данных.

Напомним, что для работы определенной версии Bluetooth ее должны поддерживать оба устройства. То есть, если в вашем смартфоне Bluetooth 5.1, а в наушниках 4.2, то для подключения будет использоваться Bluetooth 4.2.

Bluetooth и аудиокодеки

Итак, непосредственно на финальное звучание сейчас больше влияет не версия Bluetooth, а то, какой аудиокодек используются при передаче звука. По сути под кодеком здесь понимается сложный алгоритм обработки (кодирования/декодирования) аудиоданных для их отправки по беспроводной связи между вашими устройствами. Использование кодека необходимо, потому что чем меньше данных передается по Bluetooth, тем надежнее соединение и тем меньше вероятность того, что ваши наушники потеряют сигнал в середине любимого трека.

Все текущие Bluetooth кодеки работают «с потерями» (lossy), они отбрасывают часть аудиоданных, снижая скорость передачи данных аудио (битрейт), например, с CD-качества со скоростью 1411 килобит в секунду примерно до 300

900 кбит/с (о том, что такое Lossy и Lossless мы поговорим отдельно в следующий раз).

Другой характеристикой, которая отличает кодеки, является задержка. Время, необходимое процессору цифрового сигнала для декодирования закодированного звука, При большой задержке звука создаются проблемы с его синхронизацией при просмотре видео.

Как и в случае с версией BT — для работы кодека важно, чтобы его поддерживали не только наушники или акустика, но и источник звука — телефон, плеер или компьютер.

Стандартным для Bluetooth является SBC. Этот кодек может работать со скоростью передачи данных до 345 килобит в секунду. Если устройства источника и приемника могут обрабатывать звук с высокой скоростью передачи данных, качество звука трудно отличить от качества AAC или стандартного aptX. А вот с задержка может превышать 100 и более миллисекунд, что создает проблемы с синхронизацией звука при просмотре видео.

Однако к концу 2020 года на смену SBC должен прийти новый кодек Bluetooth LC3. Bluetooth SIG объявила о преемнике SBC на выставке CES 2020. LC3 используется в протоколе LE Audio на основе спецификации ядра Bluetooth 5.2 (наш материал про LC3 с CES 2020).

Ok, LC3 — это наше будущее, а что происходит в настоящем? Кратко рассмотрим представленные на сегодня альтернативы SBC.

aptX: это базовый кодек из семейства, принадлежащего компании Qualcomm. Он кодирует разницу в уровне между одним аудиосэмплом и следующим. Такой подход позволяет ему работать быстрее и достигать задержек, которые обычно составляют менее 120 мс, что снижает вероятность ошибки синхронизации по сравнению с SBC. В отличие от SBC, который может работать с различной скоростью передачи данных, скорость передачи данных для aptX всегда составляет 352 кбит/с.

aptX HD — это улучшенная версия кодека Qualcomm, теперь поддерживается битрейт до 576 кб/сек (при 48 кГц / 24 бита).

aptX Low Latency (aptX LL) — еще одна разновидность кодека aptX, где основной акцент делается на контент, такой как видео и игры, поскольку основное внимание в этой технологии уделяется уменьшенной задержке при передаче сигнала. С помощью этой технологии задержка аудио на Bluetooth уменьшается примерно до 40 мс, что значительно ниже порога, который мы понимаем как асинхронность между тем, что видно и тем, что слышно. Не получил широкого распространения.

aptX Adaptive — новая версия кодека aptX с адаптивным механизмом сжатия аудио с переменным битрейтом. То есть он автоматически настраивает свою работу для получения наилучшего сочетания качества звука, низкой задержки и высокой надежности передачи данных. Битрейт варьируется от 280 до 420 кбит/с, а его задержка составляет от 50 до 80 мс.

AAC — это пока главный и единственный (кроме SBC) беспроводной союзник пользователей техники от Apple. По сути кодек считается чем-то вроде более продвинутой версии MP3, с немного лучшим звуком при одинаковом (особенно низком) битрейте, чем у MP3 и SBC. При использовании Bluetooth AAC работает со скоростью до 256 кбит/с. Если у вас есть iPhone или iPad, наличие AAC в наушниках или беспроводной колонке может быть преимуществом. Однако, в отличие от кодеков aptX, реализация AAC не контролируется какой-либо одной компанией, и в результате реализация на Android устройствах может сильно различаться и проигрывать стандартному SBC по всем параметрам.

LDAC — соперник для aptX HD от Sony. Из преимуществ — пропускная способность до 990 кбит/с (при 96 кГц / 24 бита). Из недостатков — LDAC чаще всего встречается только в наушниках от Sony и в устройствах с Android 8+.

LHDC (HWA) — китайский ответ Sony, поддерживает битрейты 400/560/900 кбит/с. Только начинает появляться в ограниченном количестве устройств.

Итак, подведем итоги:

Версия Bluetooth чаще всего не влияет на качество звука напрямую.

Версию Bluetooth и определенный кодек должны поддерживать оба устройства.

Разница между разными кодеками на одном устройстве может быть малозаметной.

AAC имеет смысл только для Apple, не представляет интереса для Android.

aptX и другие кодеки, наоборот, не поддерживаются устройствами Apple.

Беспроводные технологии не должны быть главным фактором при выборе аудиоустройства. Не стоит автоматически списывать со счетов наушники с не самой последней версией Bluetooth или только с SBC, они могут звучать лучше или быть удобнее своих конкурентов.

С появлением маленького ребёнка в семье, мы узнали много нового, в том числе о том, что для комфортного проживания в квартире должна поддерживаться не только определенная температура, но и определенная влажность. Почему-то сразу не придали этому особого значения, а зря. Когда ребёнок начал хрипеть, врач не обнаружила признаков простуды, мы были в недоумении. Но встав ночью с сухим горлом, я поняла что может быть причиной или как минимум просто не способствует восстановлению. Было перечитано множество статей разных педиатров, где все в один голос настоятельно рекомендуют поддерживать комфортную температуру и влажность в квартире. Решение приобрести увлажнитель и гигрометр было принято незамедлительно. К сожалению, встроенные гигрометры показывают влажность не в комнате, а около увлажнителя, и служат скорее для настройки определенного режима работы. На рынке представлено множество разных гигрометров. Наш выбор пал на Термометр Oregon Scientific RAR213HG, потому что:

1. Электронный гигрометр точнее механического. Видели в магазине несколько механических, они практически все показывали разные значения.

2. Надежная фирма Oregon. Много положительных отзывов можно почитать в интернете.

3. Именно у этой модели на экран выводятся данные собранные и в квартире, и на улице. То есть, не надо лишний раз подходить.

4. Подсветка включается кнопкой на передней панели.

Теперь непосредственно о самом термометре. Упаковка хорошая, при этом очень интересная - коробочка, а в ней ещё одна коробочка, и уже в ней все комплектующие:

- основное устройство в мягкой упаковке и с защитной плёнкой на экране,

- внешний датчик в целлофане,

- комплект (3шт) запаянных батареек mexall тип АА/R06,

- инструкция на 4 языках, в том числе на русском,

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 1

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 2

Включение устройства довольно-таки простой процесс, необходимо вставить батарейки и сбросить настройки, нажав на соответствующую кнопку, расположенную в отсеке для батареек. Там же расположен переключатель единицы измерения, который вряд ли пригодится, потому что по умолчанию на устройстве установлены градусы Цельсия. Настроить время тоже не сложно, в инструкции это подробно описано.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 3

В верхней части экрана отображены номер внешнего датчика, индикатор уровня сигнала, а также передаваемые им данные температуры и влажности. Посередине данные непосредственно с самого устройства. В нижней части отображаются часы с секундами, с помощью кнопки MODE можно переключить на часы с днями недели на английском языке или дату. В нашем устройстве какие-то неполадки и вместо дней недели какие-то каракули.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 4

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 5

Термометр впервые был включен вечером. Внешний датчик располагался рядом, но показания разнились. Через полчаса (20:36) практически сравнялись, но уже через 10 минут опять разошлись)) При этом влажность в этой комнате была 25-30%, именно такие показатели выдавал термометр в последующие дни.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 6

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 7

Мы расстроились и думали придётся сдавать по гарантии, но уже на утро и устройство и датчик показывали одинаковую температуру и влажность. Осадок остался, и было решено произвести несколько экспериментов, в том числе привезти другие гигрометры и сравнить их показания.

У родственников взяли термометр Еа2, аналогичный нашему, только без данных внешней влажности. Муж вёз его по морозу, как только корпус нагрелся до комнатной температуры, он начал показывать достоверную температуру и влажность. Разница с нашим Орегоном была по температуре 0-0,3 градусов, по влажности 0-1%. Вот только в работу он включился сразу, но у него подсветка включается одной из четырёх маленьких кнопок на задней панели.

Подумав, что тормозил наш аппарат только при первом включении, эксперименты продолжили. Основное устройство и внешний датчик были перенесены из жилых комнат в ванную (12:35).

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 8

Через 10 минут результат нулевой (12:47).

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 9

Даже через 20 минут ситуация не изменилась (12:56).

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 10

В 13:00 был включен горячий душ, и наконец показатели начали меняться, но все равно не одинаковы.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 11

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 12

В 13:20 душ выключен и термометр оставлен для дальнейших наблюдений в ванной.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 13

Прошёл час (14:22), а воз и ныне там. ((

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 14

Только через два часа (15:33) появились верные одинаковые данные.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 15

Вот такой тормоз.

Для пущей уверенности привезли для сравнения гигрометр Вит-2, думая, что это самое точное устройство, просто им не удобно пользоваться, но не тут-то было. У него главное условие для правильной работы скорость аспирации 0,5-1 м/с, если её нет, то он показывает влажность около колбочки с влажной марлей, а не в помещении. Поэтому использовать его как стационарный гигрометр нельзя. Для эксперимента создали необходимые условия. Показания сошлись.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 16

Подсветка включается на 5 секунд средней кнопкой на передней панели LIGHT. Цвет приятный, мягкий. На фото получился зелёный, на самом деле жёлто-зеленый. Если установить термометр выше уровня глаз, ничего не видно (первое фото), напрямую (фото2) и сверху (фото3) видно все отлично. Днём без подсветки читаемость отличная с любой стороны.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 17

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 18

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 19

Производитель обещает нам возможность удаленно просматривать текущие и сохранённые данные, которые измеряет термометр, с помощью бесплатного приложения Weather@Home для мобильного устройства (сматрфон, планшет). Но AppStore не нашёл такое приложение.

Обзор на Термометр Oregon Scientific RAR213HG (Bluetooth) - изображение 20

Так же, ранее, производителю был задан вопрос по средствам электронной почты, относительно другого устройства. Ответа не было.

Столкнулся с отсутствием информации по Bluetooth-аудиомодулям, которые применяют для ремонта автомобильных магнитол и музыкальных центров, и для модернизации имеющихся компьютерных и не только колонок.

Неплохой и недорогой вариант для модернизации компьютерных колонок и акустических систем формата 2.1. Это значит, что устройство, реализованное на базе гибридной микросхемы TPA3116 с приемником канала Bluetooth, выдает на выходных каскадах аж 200 мощных китайских ватт. А конкретно: стерео 2 х 50 Вт, плюс выход на сабвуфер до 100 Вт. Предусмотрена регулировка тембра, канала НЧ, баланс L/R, и общая громкость. Питается от DC12V-24V.


Недорогой модуль для аудиосистем VHM-302 на базе модернизированной версии микросхемы TPA3116D2. Оборудован приемником протокола Bluetooth 4.0. Из особенностей — читает карты памяти MicroSD и флеш-накопители USB. Выход обеспечивает до 2 х 50 Вт при питании DC12V-24V. Цена скромная — всего $5.95.


Да, все верно. Это самый дешевый и самый популярный модуль аудиоресивера для самоделок и ремонта от WAVGAT. Это модернизированная версия, на которой установлен чип с приемником протокола Bluetooth 5.0. Из-за компактных размеров отлично подходит для DIY. Предусмотрены отверстия для крепления. Антенна встроенная (печатная). Выход звука через разъем 3.5 мм (джек), питание от 5 Вольт или от аккумулятора. Цена очень хорошая — всего $1.29.



Интересный лот с продвинутым аудиомодулем WAVGAT. Это модель MH-Mх8 (на выбор М18, М28, М38). Различные варианты исполнения отличаются не только размерами, но и функционалом. Самая старшая версия беспроводного Bluetooth приемника имеет встроенный на плате усилитель звука (5 Вт + 5 Вт стерео). На модулях установлен Bluetooth версии 4.2.

Еще один вариант от Wavgat — модуль CT14 с распаянным разъемом на колонки и аудио взход. Предназначен для ремонта музыкальных центров. Это самый простой способ, например, добавить Bluetooth в старую автомагнитолу. Питается от 3,7 V (аккумудяторная батарея) или 5 V (Micro USB). На плате распаян цифровой аудио усилитель 3 W. Антенна встроенная (Печатная). Два провода с разъемами в комплекте.


А вот этот модуль от WAVGAT интересен сразу двумя функциями. Во-первых, на зеленой (нижней) плате распаян усилитель 10 Вт (5 Вт + 5 Вт) для подключения динамиков на прямую к модулю. Во-вторых, верхняя плата — это беспроводной модуль Bluetooth 4.0 с установленным чипом CSR8645. Главная особенность этого чипа — поддержка протокола APT-X, который обеспечивает передачу аудиопотока без потерь. Модуль можно питать от 5В / аккумулятора. Предусмотрена функция голосового вызова.


Один из самых интересных модулей цифрового Bluetooth приемника для самоделок и DIY. Это популярный аудиомодуль AIYIMA Bluetooth с поддержкой протокола Bluetooth APT-X. На фотографии виден отдельный чип CSR64215, а также на плате распаяны коммутационные реле, предусилитель, разъемы для удобства монтажа.


А вот это интересный вариант для полноценной мощной аудиосистемы для дома. Аудиомодуль имеет усилитель мощности на основе микросхемы TDA7492P (Class D). Выход стерео, два канала по 50 Вт. На плате распаян модуль беспроводной связи Bluetooth 4.0, а также предусмотрены кнопки для управления воспроизведением.


Этот безымянный аудиомодуль относится к недорогим, но функциональным. При компактных размерах, модуль питается от USB (5 В) или от аккумулятора, одновременно обеспечивает воспроизведение не только по протоколу Bluetooth, но и с карты памяти (MicroSD) или накопителя USB. Управление воспроизведением осуществляется с кнопок. Для удобства предусмотрены клеммники и джек 3.5 мм.


Последний модуль представляет компактную панель с дисплеем для установки в корпус, например, колонок. Управлять можно с кнопок на панели или с ИК-пульта (в комплекте). Модуль обеспечивает воспроизведение через беспроводное подключение Bluetooth, а также с карт памяти (MicroSD) и с накопителей USB.

Соединение по Bluetooth — хороший способ перекинуть файлы с одного устройства на другое или подключить беспроводные гаджеты друг к другу. Но иногда возникают проблемы с сопряжением. Рассказываем, что делать, если подключение по Bluetooth не работает.

В целом, Bluetooth имеет обратную совместимость: устройства, поддерживающие стандарт Bluetooth 5.0, по-прежнему могут сопрягаться с устройствами, использующими, скажем, древний Bluetooth 2.1, вышедший еще в 2007 году.

Исключение составляют гаджеты, которые используют версию с низким энергопотреблением под названием Bluetooth Low Energy, которая работает по другому протоколу, нежели старые или «классические» устройства Bluetooth. Устройства с BLE не обладают обратной совместимостью и не распознают старые устройства, поддерживающие классический Bluetooth. Обычно BLE-девайсы — это метки, фитнес-браслеты и пр.


Если устройство поддерживает Bluetooth 4.0, 4.2 или 5.0, оно должно распознавать в том числе и Bluetooth LE

Что можно сделать, если соединение по Bluetooth не работает?

1. Убедиться, что Bluetooth активен, а устройства сопряжены и находятся на близком расстоянии друг от друга. Иногда для сопряжения требуется ввести код в смартфоне или ПК.

2. Включить режим видимости. Часто это касается фитнес-браслетов и информационно-развлекательной системы автомобиля — пользователи забывают активировать режим видимости.

3. Выключить и снова включить оба устройства либо соединение Bluetooth — как ни странно, но это до сих пор один из самых работающих методов.

4. Удалить старые подключения. Иногда гаджеты поддерживают только одно подключение — особенно часто это касается беспроводных колонок. Так что вы можете пытаться подключить динамик к планшету, в то время как он успешно сопрягается с устройством, с которым соединился в последний раз, например, со смартфоном. Выключите на время этот девайс или удалите у него подключение.

5. Зарядить оба устройства, которые пытаетесь связать. Некоторые гаджеты поддерживают интеллектуальное управление питанием, которое может отключать Bluetooth, если уровень заряда батареи слишком низкий.

6. Удалить устройство со смартфона и найти заново. В настройках iOS вы можете удалить устройство, нажав на его имя, а затем «Забыть это устройство». На Android коснитесь имени устройства и затем «Разорвите пару». Если речь идет о системе автомобиля, может потребоваться выключить зажигание, открыть и закрыть дверь авто и подождать пару минут, прежде чем пытаться снова выполнить сопряжение.

7. Отойти от источников помех. Очень редко, но могут мешать сигналы от других устройств, например, Wi-Fi-роутера, порта USB 3.0. Помехой может стать даже усиленный чехол для смартфона.

8. Обновить драйверы и прошивку оборудования.

9. Очистить кэш Bluetooth. Иногда приложения могут мешать работе Bluetooth и очистка кэша может решить проблему. В Android-устройствах этот раздел находится в настройках системы: «Система» — «Дополнительно» — «Сбросить параметры» — «Сбросить настройки Wi-Fi, мобильного телефона и Bluetooth». На iOS понадобится разорвать пару со всеми устройствами (перейдите в «Настройки» — Bluetooth, выберите значок информации и «Забыть это устройство» для каждого девайса), затем перезагрузить гаджет.

Разъём под наушники оканчательно изчез из смартфонов. Беспроводных наушников становится всё больше, а значит самое время поговорить про Bluetooth-кодеки. Тем более тема полна спорных вопросов.

Правда ли, что кодек SBC так плох? В чем популярность AAC? LDAC — это маркетинговое фуфло? И что готовит нам новый король кодеков от самой Bluetooth?

А также сегодня расскажем, как на качество звучания влияют другие железки внутри наушников? И послушаем немного на примере новых наушников.

Кодеки и сжатие

Люди часто сравнивают кодеки только по одному параметру — максимальному битрейту. По идее - чем выше битрейт, тем больше передается данных и тем лучше качество.

Вот, к примеру, посмотрите на картинку, у LDAC максимальный битрейт 990 кбит/с, ведь это гораздо лучше, чем 250 кбит/с у AAC?

Но это не всегда так, ведь на качество звука и стабильность соединения влияет гораздо больше факторов, чем просто битрейт. Поэтому сегодня будем копать глубоко.

Сперва взглянем на линейку. Что у нас есть?

AAC, SBC - самые популярные и массовые. Еще есть LDAC с высоким битрейтом. А еще aptX и с недавних пор новый LHDC, который продвигает HUAWEI. И у него есть несколько навороченных фишек.

Вообще, важно сказать, что за звучание отвечает не только кодек. Сами инженерные решения и компоненты в наушниках тоже очень важны. Кстати? новые наушники HUAWEI мы сегодня протестируем - FreeBuds 4i . Например, здесь за звук отвечает: динамический излучатель на 10 мм, это немало. Да еще и с полимерной диафрагмой.

SBC — low-complexity sub-band codec

А начнем мы с кодека SBC. Это стандартный кодек для всех Bluetooth-аудиоустройств. Он поддерживиется всеми наушниками и плеерами кроме устройств Apple, потому как Apple работает только с кодеком AAC. О чем мы еще поговорим.

У SBC есть масса преимуществ. Во-первых, это очень простой для вычислений кодек. Для того чтобы сжать аудио, всё что он делает — это разбивает аудио на несколько частотных полос: низкие, средние высокие частоты, а дальше начинает квантовать, то есть округлять значения, тем самым экономя биты информации.

Делает он это от нижних частот к верхним. И если весь битрейт использовался на нижние и средние частоты, верхние частоты «обрежутся» (вместо них будет тишина).
Если по-простому он оставляет басы, а верха обрезает. И чем меньше мы выделили кодеку битрейта, тем больше частот обрежется.

К примеру, вот на этой спектрограмме чередуются сжатые и несжатые фрагменты. На участках закодированных в SBC видно как кодек режет тихие звуки выше 17,5 кГц и совсем не выделяет битов информации для полосы выше 20 кГц.

SBC может работать в очень широком диапазоне битрейтов - от 10 до 1500 кбит/с и от этого, естественно, сильно зависит качество. При битрейте 328 кбит/с - звук отличный, практически неотличимый от оригинала, но уже при 240 кбит/с - звук посредственный.

При этом SBC на максимальном битрейте 1500 кбит/с вы нигде не встретите, потому как все производители наушников режут битрейт до 328 кбит/с. Почему так? Скорее всего дальше уже начинаются проблемы с соединением.

Более того, у кодека SBC нет фиксированных профилей, есть только рекомендуемые. Поэтому производители наушников могут выставлять любые ограничения на битрейт, какие-только захотят. Отсюда и плохая репутация у кодека.

Но если захотеть, можно так настроить кодек, что у него и низкие задержки будут и высокое качество звучания. Гибкость кодека SBC - это и его преимущество, и недостаток одновременно.

В наших наушниках он тоже есть. Послушаем! На самом деле, одна из важных вещей в кодеках - их алгоритмы обработки. А если в наушниках есть еще и шумоподавление, как в наших, то на процессор ложится высокая нагрузка. Для этого тут специальный чип от BES Technic, но к этому еще перейдем.

FreeBuds 4i поддерживают и второй популярный кодек - AAC. Давайте разберемся с ним.

AAC — Advanced Audio Coding

Второй по популярности кодек - AAC. Это и не удивительно, ведь это кодек по умолчанию для устройств на iOS и MacOS.

AAC, в отличие от SBC, сложный для вычисления кодек. А всё потому, что для сжатия аудиосигнала он использует серьёзную психоакустическую модель. Эм… Серьёзную что?

Да, есть такая наука - психоакустика. Она изучает то, как человек воспринимает звуки с точки зрения физиологии и психологии.

Простой пример. Если одновременно хлопнуть в ладоши и проткнуть иголкой воздушный шар, то хлопок в ладоши вы наверняка не услышите. Потому что более громкий звук, да еще и на схожей частоте просто замаскируют более тихий звук. Такое свойство человеческого восприятия пришлось очень на руку создателям аудиокодеков. Ведь всё, что человек и так не услышит, можно спокойно удалять.

Первый удачный аудиокодек, в котором была использована психоакустическая модель - это MP3. А в кодеке AAC эту модель еще сильнее прокачали, поэтому AAC при битрейте 256 кбит/с, для человека звучит также хорошо как MP3 320 кбит/с. А если учесть, битрейт в принципе, не может быть низким. Он варьируется от 256 кбит/с до 320 кбит/с, выходит что AAC в принципе не может плохо звучать и при любых условиях он будет уделывать SBC. Так ведь?

К сожалению, нет. Так как AAC сложный для вычисления кодек, чтобы он хорошо звучал, нужен очень хороший декодер. Например, их собственный, который так и называется Apple AAC. Кстати, все компании платят лицензионные отчисления за использование кодека. Ну точнее, мы платим.

Требует лицензирования и лицензионных отчислений: $15000 единовременно (или $1000 для компаний с менее 15 работниками) + $0.98 за первые 500000 устройств.

В Android-устройствах в лучшем случае используется второй по качеству кодировщик — Fraunhofer FDK AAC, а по факту вообще не пойми что. Потому как качество AAC очень сильно варьируется. Взгляните на тест от SoundGuys.

Фиолетовая линия — это тестовый файл. И видно, что iPhone (голубая линия) обрубил гораздо меньше информации, чем Android устройства.

С другой стороны посмотрите как уделывают, Android-смартфоны с SBC всех остальных с кодеком AAC, включая iPhone.

Поэтому на Android никогда не знаешь, как хорошо будет звучать AAC.

Более того, есть и другая проблема. Так как кодек тяжелый, то увеличиваются и задержки.

Как правило, у AAC задержки чуть выше, чем у других кодеков. Хотя справедливости ради задержки больше зависят не от кодеков, а от девайса, на котором происходит декодирование.

Одна из фишек FreeBuds 4i - низкая задержка. Она реализована за счет собственных аглоритмов. Но лучше работает ожидаемо только со смартфонами Huawei. Кстати еще тут есть мгновенное подключение.

И даже если вы и так слушаете файл формата AAC на iOS=устройстве, всё равно его для начала нужно декодировать из AAC, а потом снова закодировать в ACC, чтобы передать по воздуху. При этом качество чуть-чуть просядет. Это необходимо, чтобы во время воспроизведения музыки могли также микшироваться и другие системные звуки, например, уведомления.

FREEBUDS 4i

Так какой всё таки лучше использовать кодек для Android? SBC или AAC?

Ответ простой, зависит от девайса и наушников.

Возьмём, к примеру, новые TWS наушники от HUAWEI — FreeBuds 4i. Они поддерживают и SBC, и AAC. Но HUAWEI явно хочет, чтобы вы юзали AAC. А всё потому, что SBC тут порезан до 220 кбит/с, а на таком битрейте SBC выдаёт очень посредственное звучание, в добрых традициях первых Bluetooth-гарнитур.

А вот AAC, наоборот, звучит и работает идеально. Но достигается это за счет жесткой хардверной силы — отдельного чипа со встроенным кодером и ЦАПом BES2500Z от BES Technic. Есть даже его фоточки, зацените.

Эта штука тут прокачивает AAC на максимум: обрабатывает аудио, кодирует, декодирует, уменьшает задержки, снижает энергопотребление и прочее. К примеру, тут работает технология синхронизации аудио и видео при просмотре YouTube и задержка вообще отсутствует.

Также эти наушники живут дольше всех наушников HUAWEI — 10 часов непрерывного воспроизведения без кейса и 22 часа с подзарядкой от чехла. Но это правда с выключенным шумоподавлением. С включенным на пару часов поменьше, что всё равно очень хорошо. Особенно с учетом того, что тут есть быстрая зарядка: 10 минут зарядки хватит на 4 часа музыки.

Что еще радует - качество микрофонов: ты хорошо слышишь собеседника, собеседник хорошо слышит тебя.

Управляются наушники при помощи касаний: двойное нажатие - Play/Pause или принять/завершить вызов. Долгое касание, переключение режимов шумоподавления и прозрачности.

Но самое главное, как они звучат? Тут интересно. Звук нетипичный для TWS-наушников, в которых обычно задирают басы, как на Sony. Тут наоборот бас не выпячивается. Из-за чего отлично слышен вокал и вообще вся середина и верха очень детализированные. В целом, звучание очень объёмное и оно на голову выше любых наушников Apple и уж тем более каких либо недорогих TWS. Добавим сюда удобный компактный кейс и в общем, наушники огонь.

Отличный звук, время автономной работы, есть режим шумоподавления, звукопроницаемости, компактный кейс и приятный дизайн самих наушников. А также еще одна интригующая технология, но о ней мы поговорим в конце ролика. А пока продолжаем про кодеки.

Кстати, важный момент, когда вы слушаете музыку по Bluetooth - задержки неизбежны. Потому как прежде чем что-то закодировать в Bluetooth кодек, нужно предварительно декодировать файл, который вы сейчас слушаете.

Про SBC и AAC понятно — оба кодека могут звучать отлично, если будут в связке с правильным оборудованием или наоборот будут звучать плохо с неправильным. Но есть ли кодек который будет звучать хорошо всегда? Да, такой кодек есть и это aptX.

aptX — это простой для вычислений кодек без всякой психоакустики. Он использует адаптивную дифференциальную импульсно-кодовую модуляцию (ADPCM).

Не будем вдаваться в подробности, что это такое. Но если по-простому, он тоже использует квантование — округление значений сигнала.

Кодек aptX принадлежит Qualcomm, но вопреки всеобщему заблуждению, Qualcomm его не изобретали. А появился он еще в 1988 году, за 14 лет до появления Bluetooth.

В общем, технология старая, а сам кодек нельзя назвать самым умным, качественным и эффективным. Тогда почему же aptX считается хорошим кодеком? На то есть несколько причин.

Во-первых, у aptX есть несколько разновидностей, которые хорошо справляются со своими задачами.

Обычный aptX отлично подходит для нетребовательного слушателя. На сходном битрейте он будет звучать примерно как SBC. Но aptX поддерживает битрейт выше SBC, а значит при хорошем сигнале и звучать он будет лучше.

SBC 10 — 328 кбит/с

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD с улучшенным профилем кодирования и еще более задранным битрейтом.

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD 192 / 384 / 529 / 576 кбит/с

Он уже подойдёт более придирчивому слушателю. По тестам SoundGuys, это кодек способен выдавать близкое к CD качеству, а значит кодек подойдет любителям lossless музыки.

Есть aptX Low Latency, с уменьшенными задержками для любителей игр, и aptX Adaptive с динамически меняющимся битрейтом для более стабильного соединения.

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD 192 / 384 / 529 / 576 кбит/с

aptX Low Latency 352 кбит/с

aptX Adaptive 276-420 кбит/с

Но самое главное aptX используют жестко заданные профили, которые не может изменить ни производитель смартфона или плеера, ни производитель наушников. А значит, вы всегда будете знать наперед, какое качество звука вы получите без сюрпризов.

Но, чтобы получить все эти классные разновидности, aptX придется немало заплатить. Ведь каждую разновидность aptX нужно отдельно лицензировать у Qualcomm. Плюс нужно будет докупать еще всякие чипы для поддержки самых классных функций.

Типа TrueWireless Stereo, которая позволяет направлять два независимых сигнала в оба наушника.

А вот наушники HUAWEI умеют это делать за счет своих технологий, поэтому они часто и стоят дешевле, и батарейку держат лучше. Сила вертикальной интеграции.

Ну а без всех дополнительных плюшек aptX - кодек не плохой, но опять же, по всем параметрам, не выдающийся. Впрочем, вы сами можете послушать разницу в звучании SBC, aptX и aptx HD прямо у себя в браузере. Благодаря вот этому чудесному человеку с Хабра.

Особо обратите внимание на эквалайзере, как SBC внаглую отрезает все частоты после 20 кГц. Картинка кликабельна и ведёт на плеер из статьи .

И тут мы потихоньку приближаемся к выдающимся кодекам для ценителей самого качественного звука. Конечно же речь про LDAC.

Это так называемый Hi-Res кодек от Sony и его главная отличительная черта — поддержка высоких битрейтов - вплоть до 990 кбит/с и частоты дискретизации до 96 кГц

303/606/909 кбит/с (для 44.1 и 88.2 кГц)

330/660/990 кбит/с (для 48 и 96 кГц)

Кодек способен выдавать CD-качество без потерь, в отличие от aptX HD, который всё-таки близок к CD-качеству, но не совсем. Все это подтверждают тесты SoundGuys.

И недостатка у кодека буквально два:

  1. Маркетинг. Его продвигают как кодек для Hi-Res аудио, отсюда и поддержка частоты дискретизации 96 кГц. Но конечно же, ни один беспроводной кодек даже близко не справится с настоящим Hi-Res.
  2. Качество соединения. Оно уж очень слабое. Если слушать на максимальном качестве 990 кбит/с, то стоит подальше отойти от телефона, прикрыть его рукой или просто положить в задний карман, почти гарантированно начинаются небольшие заикания, что сразу же портит кайф от прослушивания качественного звука.

Короче, кодек явно не для пробежек.

Плюс есть третий недостаток. На низком битрейте, который для этого кодека целых 330 кбит/с, LDAC проигрывает по качеству и SBC и AAC и aptX и ситуацию усугубляет то, что многие смартфоны по умолчанию врубают именно такое качество.

Какое качество выставляет ваш смартфон можно посмотреть в настройках для разработчика.

HWA LHDC — Low Latency High-Definition Audio Codec

Но не спешите расстраиваться, если главный аудиофильский кодек вас разочаровал. Ведь есть еще более аудиофильский кодек, который лишен недостатков LDAC.

Имя этому кодеку LHDC или HWA, его по разному называют.

Так вот LHDC, что буквально значит кодек высокого разрешения с низкими задержками. Он разработан союзом Hi-Res Wireless Audio и компанией Savitech. А продвигает кодек в массы HUAWEI. Впервые он появился в смартфоне HUAWEI Mate 10. А сейчас он поддерживается во все новых смартфонах HUAWEI и еще в куче смартфонах Xiaomi:

  • Huawei P30
  • Huawei P20 Pro
  • Huawei P20
  • Huawei P20 Lite
  • Huawei Mate 10 pro
  • Huawei Mate 10
  • Huawei Mate RS
  • Xiaomi Mi 9 Pro 5G
  • Xiaomi Mi Note 10 Pro
  • Xiaomi Mi Note 10
  • Xiaomi Mi 8 Transparent Edition
  • Xiaomi Mi 8 Pro
  • Pocophone F1
  • Xiaomi Mi 8 SE
  • Xiaomi Mi 8 Lite
  • Xiaomi Mi Max 3
  • Xiaomi Mi Mix 3
  • Redmi K20
  • Xiaomi Mi 9T
  • Redmi K20 Pro
  • Xiaomi Mi 9T Pro
  • Xiaomi Mi 9 SE
  • Xiaomi CC9
  • Xiaomi Mi 9 Lite
  • Redmi K30
  • Redmi K30 5G

Н в будущем его поддержка может появиться вообще во всех смартфонах, потому как он поддерживается Android 10 и является частью AOSP.

Так вот, LHDC можно сказать прокаченная версия LDAC. Потому что он забирает все плюсы LDAC, а именно, высокий битрейт, вплоть до 900 кбит/с и частоту дискретизации до 96 кГц.

LHDC — 400/560/900 кбит/с

Но при этом добавляет две версии кодека с низкой задержкой, вот с такими названиями:

LHDC с низкой зарежкой = LDHC-LL или LARC

И решает главную проблему LDAC — слабую надёжность соединения.

В общем, LHDC - пока претендент номер один на звание идеального кодека для аудиофилов. Но чтобы в этом наверняка убедиться нужно дополнительное подробное тестирование. Пока информации в сети о кодеке мало.

Отсюда резонный вопрос, у меня тут наушники от HUAWEI и я рассказываю про кодек от HUAWEI. А есть ли он в этих наушниках?

Эм… нет. Это базовая модель, в которой особое внимание уделили оптимизации.

Но самый интересный и интригующий нюанс, эти наушники поддерживают новую версию Bluetooth 5.2, в которую добавили поддержку нового кодека пришедшего на смену SBC. Кодек называется LC3 и он должен произвести революцию в мире беспроводного аудио такую же, как в свое время произвел формат MP3.

Чтобы вы понимали, при битрейте в два раза ниже чем SBC, новый кодек звучит на слух практически неотличимо от несжатого аудио.

Это действительно большой прорыв. Но, несмотря на то, что LC3 - это неотъемлемая часть Bluetooth 5.2 и всё устройства с новым Bluetooth должны поддерживать новый кодек, пока нет ни одного смартфона с Bluetooth 5.2. И эти наушники тоже пока что не поддерживают ни новый кодек, ни новые фишки Bluetooth 5.2, которые сами по себе - отдельный большой разговор. В будущем, возможно поддержку добавят, но мы точно не знаем.

Поэтому об LC3 и Bluetooth 5.2 мы поговорим в отдельном большом материале.

Итоги

Мы рассказали не обо всех кодеках, а только о самых популярных. Например, мы не упомянули о Samsung Scalable Codec, у которого основная фишка стабильность соединения, и это по сути конкурент aptX Adaptive. Не упомянули про UAT-кодек с бешеным битрейтом 1,2 МБит/с, который работает только через приложение Hiby Music.

Мы поговорили только про самые популярные кодеки иначе разговор был бы бесконечный. Поскольку информации много, для вашего удобства мы составили сравнительную табличку, чтобы вам было проще ориентироваться.

А если вам приглянулись наушники HUAWEI FreeBuds 4i - ныряйте по ссылке . Как обычно там вас ждут подарки и специальные предложения от HUAWEI.

Читайте также: