Как подключить к сети wi fi сильверстоун ф1 uno a12 z к вай фай

Обновлено: 02.07.2024

Купил сегодня этот видеорегистратор. Хотел обновить базу камер. При подключении карту памяти видит, сам не отображается. В диспетчере устройств в дисковых накопителях есть под двумя названиями Ambarell A9 DSC EVK Platf USB Devise. И вот тут как раз и не понятка. Этот видеорегистратор заявлен с Ambarell A12, из за этого и покупал. А на самом деле А9? Про А9 слышал что на Али такие есть.

Посмотрел запись видео на своем регистраторе в разных настройках и нашел видео в интернете. В интернете получше качество. На моем номера машин хуже смотрятся.

Тоже хочу купить себе это чудо. Какие впечатления? Как он ведет себя после нескольких месяцев пользования ? С моделью процессора разобрались? Какой в итоге 12 или 9 ? Качество видео может быть связано с старой версией прошивки у вашего девайса.

Vladimir.m2016,
в журнале "За рулём" № 1 за 2018 самый лучший данный регистратор

Starley313, Именно оттуда я о нем и узнал :D Поэтому и заинтересовался :yes2: Но и мнение не журнала мне тоже интересно !))

в журнале "За рулём" № 1 за 2018 самый лучший данный регистратор

Есть один нюанс.
"Обзорщики" регистраторов сего журнала ни в зуб ногой в них не секут. :D
Особое внимание на цитату:
"По итогу :Под занавес теста подоспела компания Silverstone со своей новинкой"
Из чего сразу понятно, кто заказчик "обзора". )
Цитата:
". у нее процессор Ambarella A12 — топовый на сегодняшний день и пока экзотика для видеорегистраторов."
Поэтому и сравнивали с младшенькими. Я ж говорю, даже заказуху сляпать нормально не могут.
Правда А12 уже никого не удивишь, года два как используется в регистраторах. )
Почему не сравнивали с Inspector'ами SCAT-SE и CAYMAN-S на А12?
Может конкуренты в псеводобзорах не нужны в принципе. )))
При этом PlayMe слили основательно, хотя до этого были заказные тесты,
где в хорошем свете выставляли именно их. ) Флюгер, мля.
Читал и их "обзоры" регистраторов неоднократно. Даже журналы покупал из-за этих статей.
Полное непонимание авторами темы налицо. Такой подход к написанию материала я
могу объяснить только рубкой бабла. Иного объяснения для себя не нашёл.
В последнее время IXBT и Mobile Review такой же заказухой промышляют.
Cкатились до уровня Speed INFO 90'ых . Огрызки капитализма.
Так там хоть картинки с голенькими девахами были и анекдоты. )))

Чем можно редактировать прошивку в данном регистраторе, может кто подскажет? Хочется увеличить скорость записи, а то чего то слабовато для такого процессора. Ambarella Firmware Toolbox и Amba Extractor не подходят.

Имею данный девайс , есть вопрос? В инструкции написано, что регистратор имеет функцию авто включения. Так вот мой включается через раз,а если машина ночь стоит,то на утро, чтоб регистратор заработал нужно нажать кнопку вкл. У всех так или это мне так повезло!?

Включается сам как только подается питание, отключаю не кнопкой, у меня отдельная кнопка отключения питания на прикуриватель.

yraqw,
Может этот глюк с включением регистратора у меня из-за того, что я его сам не выключаю. Выкл питание на машине и всё.

Gordey131, У меня все норм рабит . Сам вкл и сам выкл когда машину глушу .

Gordey131 я в общем то делаю тоже самое, просто у меня росавтопром и питание на прикуривателе постоянное, поэтому и стоит отдельый выключатель на него. Попробуйте сброс до заводских или reset.

yraqw
Amba Extractor не подходят.
AE4070 не подходит?
Есть же хексредакторы.Они точно подойдут!

za rulem на вр форуме последняя 3070, другие версии не знаю где взять, с хексредакторами не "дружусь" :rolleyes:

". у нее процессор Ambarella A12 — топовый на сегодняшний день и пока экзотика для видеорегистраторов."
Поэтому и сравнивали с младшенькими. Я ж говорю, даже заказуху сляпать нормально не могут.
Правда А12 уже никого не удивишь, года два как используется в регистраторах. )
Почему не сравнивали с Inspector'ами SCAT-SE и CAYMAN-S на А12?
Может конкуренты в псеводобзорах не нужны в принципе. )))

Вот я от этого процессора и от такой солидно выглядящей оптики ожидал большего от картинки (да еще и в зарулем выиграл этот регистратор). А картинка оказалась средненькая. Хотя сам регистратор не плох. Аккуратный, маленький, все работает, как часы. Мне кажется, что прошивку камеры они не допилили. Должен лучше картинку выдавать с таким процем и оптикой. Хотя, если сравнивать с конкурентами той же ценовой категории, то вполне даже и ничего, за те же деньги вряд ли лучшего найти можно, даже я бы сказал, что с учетом цены этот регистратор в лидерах (но ведь, блин, А12 и такая "солидная" оптика обещали "такую" картинку, и зарулем подогрел это. но нет. чуда не случилось, картинка - на свои деньги и ни копейкой лучше, а жаль). Как цельное изделие, он мне нравится: маленький, удобный, ничего лишнего, глаз объектива - "внушаить", что еще желать? Ах, да. картинки качественной. но, не завезли. Хотя думаю, если бы удалось выжать из него качественную картинку, то или его бы сметали из магазинов мгновенно по такой цене, которая сейчас на него, или он стоил бы раза в два дороже, чтобы конкурировать в другом сегменте. Так что нет в мире идеала, везде компромисс, с тем и живем.

Хотя, если сравнивать с конкурентами той же ценовой категории, то вполне даже и ничего

Всё как у всех и не более того. Банальные стоковые настройки от Амбареллы.
А вот подача материала обзора в розовых слюнях на фоне младших моделей
конкурентов на А7 есть чистая джинса ЗР, что не красит их от слова совсем.
Осадок поганенький после прочтения заказухи остаётся. Не впервой.

mountiner пишите в тех.поддержку на их оф.сайте свои пожелания, чем больше нарду напишет, тем больше вероятности что прошивку поправят, я писал чтобы увеличил скорость записи, при выключенном экране хотя бы отображалась скорость,а то не понятно работает вообще устройство ил нет, и чтобы голосовое сопровождение можно было переключить на звуки ( пиканье ), просто у меня еще детектор висит и его болтовни вполне хватает. Обещали передать всю информацию инженерам,а уж сделают или нет посмотрим.
Kaliningrad7, za rulem, если не ошибаюсь, вы на вр-форуме занимаетесь модификациями программного обеспечения, не сможете помочь в улучшении?

Kaliningrad7, Да, зарулем давно этим грешит, поэтому серьезно к их вердиктам относиться глупо. Но меня еще подвигло к выбору наличие положительного опыта использования радар-детектора этого производителя. Очень вот он меня порадовал, вот он каждую копейку своей и так не самой высокой цены отрабатывает на все стовасимнаццатьспалавиной процентов (ну, нет, серьезно, на все сто). Понадеялся, что и здесь также будет, но оказывается недопилили. Жалко, ведь в железо вбухали нормально так затрат (сразу заметно, что глупой экономии на спичках не наблюдается в этой модели), тем обиднее получать с такого шикарного железа такой посредственный результат, и скорее всего модель без доработки прошивки не станет бестселлером и довольно быстро уйдет с рынка. А могла бы стать лучшей. Лучше бы деньги, потрасенные на зарулевских хапуг, разрабам прошивки отдали на ее допиливание, а народ бы сам рекламу без всяких журналов сделал в случае положительного результата их работы. Ведь видно, что потенциал у модели огого какой. И чувствуется разбазаривание этого потенциала эффективными менеджерами. Но это характерно длямногих компаний сейчас.

mountiner пишите в тех.поддержку на их оф.сайте свои пожелания, чем больше нарду напишет, тем больше вероятности что прошивку поправят

А что им писать? Что картинка не такая, как я предполагал? Ну так на это всегда можно ответить, что ваши предположения не основаны на объективных данных. И вправду, объективных претензий к картинке не предъявишь - все вроде как надо, а то, что вы типа чувствуете, что могло быть намного лучше - так это чисто ваши субъективные ощущения, вам особо никто не обещал выдающегося видео. Вполне возможно, что я и сам ошибаюсь насчет потенциала модели и напридумывал себе чего-то, под влиянием чарующего названия Амбарелла А12 и авторитетно выпирающего переднего стекла объектива.

А вот, кстати, написал. Надо отметить, что оперативно отвечают на обращение. Конечно, ничего не обещали, но все же. Привожу здесь ответ техподдержки, если интересно:
"Добрый день!

Спасибо за обращение. Заявку на изменение прошивки отправлю инженеру. Возможно ли программно повысить качество картинки - он сможет сказать после диагностики аппарата, просто этим вопросом ещё не занимались. Прошивку планируем, но когда она выйдет, пока не известно."

На фотографии нет только книжечки с инструкцией по эксплуатации, которую я уже успела где-то потерять. Пардон муа.
Надпись на коробке гласит, что производитель Интерпауэр Лтд, располагается в Лодао Индастриал зон 12, Хуатун Роад, Чанчжоу, КНР. Чтобы Вы понимали, я не любитель писать транслитом, но именно так и написано на самой коробке с устройством.
Выбор с мужем делали на основе рейтингов, которые ставили различные решения Silverstone "в топ". Учитывая, что в Hybrid uno a12 z Wi-Fi по сравнению с предыдущей моделью поменялся только процессор и добавилась возможность Wi-Fi -обновления, мы имеем практически все те же самые достоинства и недостатки. Начнем перечисление:

1) Малый размер и вес, делающие его почти неотличимым от обычного видеорегистратора(следовательно - не привлекающего излишнего внимания к себе со стороны граждан с полосатыми палками). Достигается это за счет нового типа патч-антенны.

Маркетинговая реклама гласит о том, что в качестве относительно устройств с патч-антеннами предыдущего поколения он не потерял. По опыту общения с другими радарами могу сказать, что это утверждение точно нельзя разрушить за одну поездку(что уже, согласитесь, достаточно неплохо). Камеры регистратор ловил в очень хорошем проценте случаев.

Однако чудес не бывает: время от времени устройство и теряло GPS-сигнал, и отключалось от диапазонов, и ловило ложные сигналы(не смотря на маркетинговые "не будет ложных срабатываний") и просто "пропускало" некоторые камеры. На мой взгляд и по опыту общения с другими подобными устройствами - это вполне нормально. На каждый радар-детектор рано или поздно будет изобретен радар, который не засечет этот детектор.
2) Хорошее качество дневной съемки, но качество ночной съемки не очень хорошее и номера читаются не очень хорошо

Я поставила качество записи на минимальные 720. И все же, оно не хуже, чем с камер заднего вида на очень многих машинах. Но все-таки номера читаются с трудом, прежде всего из-за бликов.
Далее ночная съемка:

Качество съемки падает еще заметнее. Для наглядности приложу еще пару скриншотов:

Здесь номер вполне неплохо читается(если стереть трупик насекомого с лобового стекла)

Однако, в целом, этого качества вполне хватает, чтобы определить нарушителя и прочитать его номер при(не дай Бог, конечно) ДТП.
3) Качество крепления не очень хорошее, но к лобовому оно "присасывается" неплохо.
На видео видно, что устройство не висит на лобовом, а фактически стоит на передней стойке. Это вынужденное решение: во всех остальных случаях камера сильно болталась.
4) Достаточно неплохая база камер. И, хоть она пополняется не каждый день, но точно не меньше базы яндекса(хоть и присутствуют отдельные камеры, которые не попали в базу регистратора). Хотя остаются вопросы по некоторым камерам, в частности, неверно зафиксирован лимит скорости.
Регистратор, конечно, не совершает чуда и не избавляет от штрафов совсем. Но могу сказать следующее: за все время поездки(которая, с учетом дополнительных разъездов "на месте" превысила 6000 км) я получила всего один штраф. Один! И это при том, что ехали через Тамбовскую область, в которой просто-таки настоящее бедствие с камерами, висящими по дороге р-22. В частности, я попалась на камере в 50 км/ч, который непонятно где начинается и где заканчивается. Грабители с полосатыми палками вернулись, или же никуда и не уходили.

Я не буду, как многие обозреватели рассматривать под микроскопом, что есть в комплектации и сканировать вам каждую страницу инструкции. У нас есть дела и поважнее. Вам оставлю фото с тем, что входит в комплектацию:

Почему я выбрал именно это устройство? Мне понравился внешний вид, обычная серая прямоугольная аккуратная коробочка, а не футуристическое устройство из будущего. Экран небольшой – 2,3 дюйма, вполне достаточно чтобы увидеть на нем, что происходит. Приобрел данный комбайн, изучил, обновил карты по вай-фаю, подсоединил в машину через свой обычный кабель USB! GPS-спутники нашлись в течение 30-40 секунд и я тронулся путь. Внимание! Так делать совершенно не нужно! Сейчас объясню почему. Еду я по городу, а он не определяет K-диапазон (это именно тот диапазон волн, на которых обычно функционируют камеры). Не, конечно, он показывает, исходя из загруженного плана карты в устройстве, что в данном месте присутствует стационарная камера, но нет сигнала, что он определил этот диапазон. Как выяснилось немного позже, оборудование должно быть установлено в прикуриватель именно с оригинальным кабелем, а не просто USB, потому что в противном случае ему не хватает мощности, чтобы одновременно работать и как радар и как регистратор. На следующий день, я проделал эти нехитрые манипуляции и все заработало.
По результатам теста антирадара, камеры стационарные отслеживаются вообще легко, иногда даже за метров 600-800 определяет их сигнал и тип (Кречет, скат и так далее). Передвижные камеры – пару раз мне попадались, определяются примерно за 300-400 метров до их фактического местонахождения. Пока 100% определение на расстоянии, ни одного штрафа, очень рад этому факту, что так просто данное устройство пеленгует радары. Ложные сигналы, да, есть, но их количество минимальное, примерно на 100 км: 1-2.

Также понравилось в устройстве такая фишка, если Вам нужно поставить девайс на бесшумный режим, достаточно провести возле него рукой перед датчиком и регистратор отключит звук, на данное детектирование, но при этом все свои функции будет выполнять. Что сказать – удобно, когда поступил звонок и надо приглушить звук антирадара.
Видео. Про эту функцию сильно много не расскажешь, отличная картинка, съемка в HD качестве, что днем, что ночью все отлично читается, номера видны прекрасно, на прошлом регистраторе результаты были гораздо хуже. Углы обзора просто шикарные, 170 градусов! На прошлой модели было 140 и я считал, что это очень круто. Очень удобна функция Wi-Fi, с помощью которой можно с легкостью скинуть видео на телефон. Больше про видео и добавить нечего.
Покупкой доволен на все 100%, полностью отрабатывает свои деньги.

Видеорегистратор выполнен в компактном корпусе, однако в этом как раз и кроется один из недостатков многих гибридных устройств. Поскольку под оболочкой расположены два процессора, отвечающие за работу радарного модуля и видеозаписи, регистратор довольно сильно нагревается за короткий промежуток времени.

Кнопки достаточно мелкие, туго нажимаются. Кроме этого, они расположены справа – пользоваться неудобно, приходится отвлекаться от дороги. Кнопка выключения не выведена отдельно от остальных, так что во время поездки есть риск ненароком выключить устройство, прервав тем самым запись.

- Кронштейн с присоской
- Адаптер питания
- USB-кабель для подключения регистратора к компьютеру или ноутбуку
- Поляризационный фильтр
- Картридер
- Руководство пользователя

Также крепление на вакуумной присоске не внушает доверия: кронштейн изготовлен из дешевого пластика, скорее всего он прослужит недолго. Присоска не надежная – за весь маршрут регистратор отваливался от стекла несколько раз.

Аккумулятор

Комбо-устройство оснащено аккумулятором емкостью 450 мАч. Но без подключения к внешнему питанию регистратор не работает. На это стоит обратить внимание, поскольку производители у себя на сайте об этом скромно умолчали. Аккумулятор необходим для сохранения настроек, а также для того, чтобы при аварийном отключении процессор корректно закончил работу.

Радар-детектор

Радарный модуль фиксирует сигналы в самых распространенных диапазонах, на которых работают полицейские радарные комплексы: К, Ка, Х. Также имеется специальный детектор с углом обзора 180° для фиксации лазерных радаров. Несмотря на то, что модуль имеет целых 5 режимов настройки, в городе у детектора очень много ложных оповещений. Хвалебный фильтр Z-сигнатур, который должен вроде как отвечать за отсутствие подобных помех, работает плохо.

Однако за чертой города ложных оповещений значительно меньше. За исключением 2 – 3 пропущенных треног и маломощных радаров, детектор работает более-менее стабильно.

Приложение для смартфона

F1 HYBRID UNO A12 Z оснащен модулем Wi-Fi. Благодаря этому, видеорегистратор синхронизируется со смартфоном. Через приложение можно выполнить ряд настроек:

Единственный недостаток приложения – обмен данными происходит очень медленно. Так что перед тем, как начать передачу файлов, надо запастись терпением и стабильной беспроводной связью.

Качество съемки

Регистратор F1 HYBRID UNO A12 Z оснащен матрицей OmniVision 4689. Благодаря этому, устройство ведет съемку в разрешении 2304x1296p с частотой 30 к/с.

Днем картинка качественная с естественной цветопередачей, при резкой смене освещения не возникает засветов и затемнений. Номера автомобилей видно на расстоянии 10 метров.

Ночная съемка оставляет желать лучшего: во время тряски или при резких поворотах, картинка смазывается, а также присутствует некоторая зернистость. Номера автомобилей видны на расстоянии не более 5 метров, но чаще всего они просто расплываются.

Вывод

На сайте производителя устройство SilverStone F1 HYBRID UNO A12 Z Wi-Fi оценивается в 11 900 рублей. Цена, на наш взгляд, несколько не оправдана, поскольку сигнатурный радар-детектор работает неважно, много ложных оповещений. Изображение, несмотря на заявленное Super HD качество, также не произвело хорошего впечатления.

Читайте также: