Как транслировать с компьютера на телефон по wifi

Обновлено: 01.07.2024

Как бы это не казалось странным, но технологий передачи HD-видео и звука достаточно большое количество(здесь и далее под HD-видео и звуком подразумевается не просто файлы музыки и кино, но работа программ в реальном времени и высоком разрешении) и все они в текущей заметке не поместятся. А поскольку любому техническому уму, коих большинство на нашем ресурсе, требуется точность и категоричность, то если тема окажется интересной, в конце я подведу итог всех заметок общей табличкой, в которой сведу все беспроводные стандарты и их многочисленные характеристики. Как я уже заметил ранее, мозг читателя хоть и технический, но не резиновый как первопрестольная и, дабы ограничить явление многабукаф (Господи, хотя статья и так получилась огромной! ), начнём мы с самой доступной технологии беспроводной передачи видео и звука — передача по Wi-Fi.

Передача по Wi-Fi

Итак, переда началом рассмотрения конкретных технологий передачи видео и звука поверх Wi-Fi, мы должны понять общие достоинства и недостатки, обусловленные таким использованием Wi-Fi.

Достоинства

Большинство компьютеров (и не только их) уже оснащено Wi-Fi — не нужен отдельный передатчик, всё, что нужно для трансляции уже имеется;
Можно использовать не только для беспроводной передачи видео и звука но и для получения доступа к сети;
Из за широкой распространённости обращает на себя внимание крупнейших участников IT-индустрии, таких как Intel, Apple, Qualcomm, Cavium Networks.

На этом немногочисленные, но значимые достоинства, заканчиваются.

Недостатки

Беспроводная передача видео и звука забивает/отнимает часть эфира у прямого назначения вайфая — доступа в сеть;
Работе вашей сети могут мешать окружающие Wi-Fi сети, коих с каждым годом становится всё больше;
Для того, чтобы HD-видео и звук помещались в полосу пропускания Wi-Fi, требуется «упаковать» их соответствующим кодеком (в большинстве случаев — h.264), что даёт (вообще говоря, несущественную) потерю качества;
Потребность в сжатии рождает потребность в софте, который может работать на одной, но не работать на другой ОС/платформе;
Из за потребности в софте будет работать толко на ПК-образном железе — передача от игровых (Xbox360,PS3)/спутниковых(НТВ+)/телевизионных(БилайнТВ, Акадо) приставок отпадает (за некоторым исключением, где свет сошёлся клином и на приставке есть возможность запускать сторонний софт и сам подобный софт под неё написан, вероятность чему — 0,01%, а независимые от компьютера передатчики не очень-то торопятся выпускать);
Работа кодека по сжатию контента требует аппаратных ресурсов, при том немалых;
Из за работы кодека передача сигнала задерживается на дельту времени, уходящую на сжатие (от 20мс до 2 секунд, в зависимости от расстояния и мощности сжимающей аппаратуры).

Общие слова сказаны, теперь поехали по конкретным технологиям (отсортированы по доступности):

Это самый простой способ и, наверное, самая распространенная на сегодняшний день технология передачи фильмов и музыки по LAN/Wi-Fi. Многие удивятся: сам же, мол, говорил, что «расшариваемые» технологии с файлами отметаем? — Спокойно, коллеги, сейчас всё объясню.
Сам принцип DLNA заключается в том, что на компьютере запускается серевер, в котором прописана открытая для просмотра папка с кино и музыкой. Сам (умный)ТВ, или некий «околотвшный» посредник, типа SetTop box'а или тюнера или игровой приставки, подключается (под вашим чутким руководством) по Wi-Fi к расшаренной папке и выводит из неё контент на HDTV.
Теперь вопрос для страждущих: как передать по DLNA рабочий стол? Ответ: кэпчурить(capture) экран в реальном времени в файл(например VLC'шкой), который расшарен и открыт телевизором/приставкой по DLNA. Примечание: поскольку сжатие и передача будут настроены «кустарным» способом, ничего хорошего от этого не ждите — 12 секундная задержка, не видно курсора и нет звука (проверено лично и найдено в гугле по запросу «рабочий стол по DLNA»).

Да и вообще, в нашем быстроменяющемся IT-мире содержать сервер на своём ПК и заставлять дополнительными, лишними движениями подключатся к нему устройства-клиенты, совсем не кошерно. Беспроводная передача должна выглядеть так: на компьютере кнопочку нажали — «подключить ТВ», на ТВ картинка появилась. Без муторных настроек и выбора файлов посредством пульта или джойстиков или прочих нехороших.

Итак, главная, выведенная мною и опорная, для беспроводной передачи видео/звука парадигма — передающий должен являтся клиентом к принимающему, но не наоборот!

Достоинства

Встроен в большинство современной околоТВ'шной техники.

Недостатки

Низкая производительность при передаче рабочего стола/программ;
Сложность в настройке из за обмена ролями клиент<-->сервер.

Налицо нарушение выведенной выше парадигмы: для получения видео и звука с вашего компьютера на нём должен быть запущен сервер одного из протоколов удаленного рабочего стола, а около телевизора должен находится клиент (читай — ещё один грёбанный, жрущий электричество ящик), который должен инициировать подключение к вашему компьютеру не без помощи мутных манипуляций (даже если это запуск скрипта беспроводной мышкой/клавиатурой). Да ещё и производительность тут будет от невысокой до очень низкой из за «кустарности» метода.
С другой стороны, это выход для малобюджетных решений, когда у телевизора достаточно поставить только старый компьютер и оптимально его настроить.

Достоинства

Для работы достаточно любого старого ПК или даже смартфона с выводом на ТВ.

Недостатки

Те же, что и у DLNA, хотя производительность рабочего стола и выше.

Беспроводные серверы презентаций (wireless presentation gateway)

Интересный класс железок, весьма мало распространенный, однако существующий. Представьте себе такую картину: к Wi-Fi точке доступа, помимо интернета, можно подключить телевизор или монитор с колонками, и с помощью небольшой утилиты выводить картинку и звук с ПК на эти ТВ/монитор/колонки. Это и есть схема работы беспроводного сервера презентации. Грубо говоря, это точка доступа/wi-fi роутер, который помимо интернета предоставляет вашему ПК/смартфону устройство вывода изображения и звука.

В большинстве случаев, когда вы хотите передать через сервер презентаций уже не рабочий стол и программы, а кино и музыку, в передающую утилиту встроен плеер, открывая которым ваши медиафайлы они передаются на точку доступа уже по протоколу DLNA, тоесть в оконном режиме вы кино не посмотрите, только на полный экран. Когда фильм/музыка заканчивается, приложение автоматически переключается обратно, в режим передачи изображения рабочего стола.

В разное время подобные точки доступа выпускали Dlink, Planet, Edimax, ViewSonic и другие, мене известные авторы. Но наилучшего результата по качеству передачи и снижению задержки достигла фирма Awind со своим продуктом McTivia: это небольшая точка доступа 802.11n, имеющая HDMI выход (максимальное разрешение — 1280x720, звук — стерео). Также есть вход ethernet для предоставления общего доступа к сети (кстати, связь утилиты и точки доступа работает и по LAN); а также имеется USB-вход для клавиатуры/мыши, чтобы можно было управлять компьютером, на котором запущена утилита, удаленно. Поскольку протокол передачи заметно оптимизирован по сравнению с предшественниками, удалось убрать DLNA'шную часть и запускать видео и звук напрямую, через любой проигрыватель. При этом у утилиты есть несколько режимов качества: при наименьшем качестве, соответственно, самая низкая задержка — это для презентаций и прочего интерактива; при наивысшем качестве задержка почти секунда, но это для кино, где в хорошем качестве запустили и не трогаете, так что задержка не напрягает.

Удивляет обилие клиентов к McTivia для разных платформ: есть клиенты и для MacOS и для разных версий Windows, и даже клиенты (правда, пока без звука) для iOS и Android. К сожалению Linux, по моему мнению — незаслуженно, обделили.
Самое интересное, что Awind сотрудничает с фирмой mirrorop, которая и пишет софт для смартфонов и коммуникаторов. Так вот mirrorop также пишет софтверные версии серверов презентации для разных платформ: вместо McTivia можно передавать картинку на планшет и смартфон, который также можно подключить к телевизору. Но тут, увы, уже не будет такой производительности, как у железа.
Коллеги сняли русскоязычное видео про McTivia:

Достоинства

Работает практически на любой платформе, в том числе и на мобильных ОС;
Оптимизированное качество, приемлемое при среднестатистическом компьютере;
Софт частично использует GPU для ускорения сжатия;
Есть возможность управлять удаленным компьтером прямо с точки доступа (USB-клавиатурой/мышью);
Можно использовать одновременно ещё и как точку доступа для раздачи сети.

Недостатки

Чем слабее компьютер — тем хуже производительность;
Видео ограничено разрешением 1280х720, про 3D речи нет, звук — только стерео;
Довольно большая задержка, могут возникнуть проблемы с играми;
Необходимо тратить средства на покупку WPG-оборудования.

Intel WiDi

Ител (пока)является ключевым производителем чипов на рынке процессоров для ПК и ноутбуков, и, как любой, уважающий себя индустриальный гигант, имеет ряд своих тузов в рукаве, подсунутых туда огромными research-центрами и исследовательскими лабораториями, которые он содержит по всему миру. Есть неплохая ~~рекламная~~ статейка на хабре про WiDi, которая, кстати, и побудила меня разрадиться сим манифестом.

Вкратце, посколку Intel всё теснее соединяет все компоненты современного компьютера, такие как CPU, GPU и Wi-Fi адаптер, в рамках своей единой платформы, то они могут позволить себе выпускать софт, сильно заточенный под эту платформу, так как она — массова.
WiDi работает только на процессорах Core второго поколения и только с интеловским вай-фай чипом. Сжатию потока для передачи помогает встроенный в кристал процессора графический адаптер.
Для приёма сигнала на телевизоре используется специальная приставка WiDi, качество FullHD 1080p, но пока только 30fps. Звук — многоканальный. Задержка — от 20мс и более (обычно — более). Для соединения с WiDi-приёмником используется специальная технология от Intel, на подобии множественного Wi-Fi p2p, тоесть ваш ПК может быть присоединён к WiDi-адаптеру одновременно вместе с соединением с интернетом через точку доступа.

В качестве альтернативы приёмнику Intel обещает встраивать технологию в современные телевизоры (несколько прототипов, в том числе и от Samsung уже были показаны в начале года). Или же, что ещё более интересно: предлагают как то хитро отправлять/принимать контент по DLNA (в качестве подтверждения на CES2012 показывали PS3 и Xbox360, принимающие сигнал от ноутбука с WiDi). Только не понятно, нужно ли будет устанавливать какой-нибудь софт от Intel на приставку. Скорее всего — да, но это не очень-то проблемно.

Достоинства

Работает на всех ПК с современной платформой Intel;
Софт оптимизирован под платформу, активно используется мощь GPU;
Постоянные обновления, высокое качество сигнала (FullHD+5.1), понижение задержки;
Появление встроенных в ТВ и Sat/IPTV-приставки приёмников и передача через повсеместный DLNA.

Недостатки

Только железо от Intel — CPU Core, работает на встроенной видеокарте, нужен Wi-Fi чип Intel;
Работает только под Windows;
На мобильной платформе только в стадии прототипа на платформе Intel (Cedar Trail), на ARM отсутствует;
Пока ещё ощутимая задержка передачи сигнала;
Пока ещё требуется покупать отдельный приёмник WiDi.

Apple AirPlay

У яблочной компании началось всё давным давно с точки доступа, к которой можно подключить колонки (AirPort Express) и крутить музыку из монструозного iTunes денно-нощно, при том, iTunes из Windows тоже мог слать. Потом это перерасло ещё и в трансляции на AppleTV (вся технология основывалась на DLNA в «яблочной» обёртке, ничего сложного). Потом появились i'гаджеты и технология AirPlay: теперь из встроенного плеера i'гаджетов стало возможно слать как видео так и музыку на AppleTV и только музыку на AirPort Express. Намётанный глаз заметит, что пока это всё ещё смахивает на старый добрый DLNA в яблочной кожице (хотя есть софт от фирмы rogueamoeba, называется — airfoil, который может выводить звук любого приложения в приёмники от Apple, да и самим компьютерам превращаться в AirPlay приёмники).

Но с появлением двухъядерных АйФонов и АйПэдов всё изменилось. Теперь мощности стало достаточно и одно ядро процессора может отвечать за основные задачи, полностью соответствуя характеристикам предыдущего поколения, а второе ядро может сжимать всё, что происходит на экране и в динамиках, и отправлять это на AppleTV. Так что AirPlay вырос до полноценной передачи рабочего стола мобильных устройств на телевизор (правда пока только в разрешении 1280х720, но всё впереди).
А что же с обычными маками? Неужели Apple бросила свои компьютеры в угоду смартфонам и планшетам? Как оказалось — совсем нет, в грядущей обновленной Mac OS — Mountain Lion, выход которой намечен на лето'12, появилась такая долгожданная функция AirPlay, которая глубоко интегрированна в систему и распознаёт телевизор, подключенный к AppleTV, просто как второй экран. С ним можно делать любые настройки, как и с монитором, подключенным по проводу, это очень удобно.

Поговаривают, что в скором времени должна выйти и обновленная версия AppleTV, скорее всего в ней появится возможность принимать не только HD-Ready (720p), но и FullHD(1080p).
Поскольку устройства от Apple нынче достигли невероятного подъёма своей популярности, то огромное число производителей аксессуаров стали встраивать в свои аккустические системы поддержку AirPlay для звука. Скорее всего нечто подобное начнёт скоро происходить и для видео.

Достоинства

Работает практически на всех современных устройствах от Apple, в том числе и мобильных, и через iTunes на Windows;
Софт оптимизирован под платформу, активно используются аппаратные особенности;
Сигнал имеет гарантированне качество и отсутствие градаций: гарант Apple;
Совершенно точно будет развиваться дальше;
AirPlay встраивается в множество аксессуаров для Apple-устройств.

Недостатки

Только железо от Apple, Linux'ы и Android'ы отдыхают;
Работает только под MacOS/iOS, за исключением DLNA функций через iTunes на Windows (или Airfoil)
Качество пока только 720p и задержка, всё же имеется, хоть и малозаметная;
Неизвестно, будет ли возможность встраивать AirPlay приёмники HD-видео и звука в иную технику, кроме существующей AppleTV.

Заключение

Обобщая, все стараются сделать решение встроенным, использующим уже существующую аппаратную платформу и Wi-Fi адаптер, но, как видно, даже самые последние реализации пока не достигли абсоютного HD-качества и очень низкой задержки. Они будут развиваться и улучшаться по мере выхода нового, более мощного оборудования.

Если это будет интересно, то дальше мы поговорим о специализированных стандартах с отдельными передатчиками, по всем параметрам обеспечивающими имитацию HDMI-кабеля.

Потоковое видео с компьютера в тел. через BT/WiFi
В нэте случайно наткнулся на обсуждение такого вопроса- как настроить передачу потокового видео с компьютера в телефон по сети через bluetooth или вафлю. В телефонах, как известно, есть медиаплеер, который может проиграть потоковое видео, поступающее по сети в определенном формате. На компьютеры существуют специальные программы, которые способны преобразовать любое видео, хоть с ж.диска, хоть с внешнего источника в поток, в нужном формате. Осталось самое главное- подружить передающее и принимающее устройства. Уже есть возможность сделать это через сеть интернет, когда поток транслируется в нэт, а тел просто переходит по адресу. Но ведь уже есть возможность объединять комп и тел в сеть. И есть возможность трансляции видео по локальной сети. Как я это себе представляю, нужно найти способ подачи видео через порт, к которому подключен беспроводной передатчик. Возможно ли это сделать? А в телефоне все проще, видимо. В учетной записи потокового видео выбрать уч.зап.ВТ.

Не возбраняется попробовать любой другой медиа сервер. Лишь бы сформировать нужный нам видеопоток

Caшa19, к сожалению, у меня ума не хватает. Посему выношу на публичное обсуждение. Сейчас последует еще информация.

HEG, нет. Хватит телефона 5-6ого поколения. Предположительно. Неизвестно с какими проблемами можно столкнуться конкретно при реализации.

HEG, любое устройство с возможностью проигрывания потокового видео. И с возможностью объединения в сеть с компом. Например телефоны Sony-Ericsson 5 поколения и выше, смарты, кпк.. может еще что.

Описание к первому медиа серверу
VideoLAN - VLC media player 0.8.6i-Медиаплеер с возможностью применения его в качестве сервера для передачи потокового видео по локальной сети - VLC (VideoLAN) может транслировать файлы с жесткого диска, DVD-плеера или выхода видеокарты. Поддерживается работа с большинством аудио-и видеоформатов, включая DVD, VCD, MPEG, DivX и потоковые (Nullsoft Streaming Video (.nsv) и Real Media (.rm)). Естественно, VLC media player можно использовать и как обыкновенный медиаплеер. Одной из особенностей программы является то, что для воспроизведения файлов мультимедиа не требуется установка дополнительных кодеков, т.к. они уже "встроены" в программу. Кроме этого, VLC может не только воспроизводить, но и записывать потоковое аудио/видео на компьютер. Наконец, VLC является единственным на сегодняшний день плеером, который без проблем справляется с "битыми" файлами.

Доброго дня!

И сейчас, сравнительно недавно, для этого появилась интересная возможность: в Windows 10 (версия 1809+) есть функция, позволяющая принимать трансляцию со смартфона (т.е. то, что отображается у вас на экране телефона — будет показываться на большом экране компьютера!) .

Причем, ничего дополнительно устанавливать не нужно, никаких сверхсложных настроек или параметров менять также не требуется.

В этой статье представлю небольшую пошаговую инструкцию, как настроить подобную трансляцию. Полагаю, она пригодится многим (например, можно показать всем свои фотографии, придя в гости).

И так, ближе к теме.

Пример передачи изображения на экран ноутбука

Как передавать изображение с экрана Андроид на ПК/ноутбук

Для начала удостоверьтесь, что на телефоне и на компьютере/ноутбуке (которые вы будете подключать друг к другу) имеется адаптер Wi-Fi. На всех современных ноутбуках и смартфонах встроенный модуль Wi-Fi есть, а на ПК — разумеется, нужно его докупить отдельно.

Проверяем, что Wi-Fi модуль работает

1) подключать телефон и ПК к одной Wi-Fi сети — не обязательно (они сами друг друга найдут без помощи роутера). Главное, чтобы адаптеры Wi-Fi были включены и могли работать;

2) на компьютере должна быть версия Windows 10 1809+ (и не домашняя!);

3) на смартфоне должна стоять версия Android не ниже 5!

После перейти в раздел "Система / Проецирование на этот компьютер" — скорее всего, все опции у вас будут серыми и переключить их будет пока нельзя.

Если так — нажмите по ссылке "Доп. компоненты" .

Проецирование на этот компьютер - доп. компоненты

Установить беспроводной дисплей

Затем задайте настройки как показано в примере ниже:

разрешить проецирование (например, указать "Доступно везде" );
поставить в режим "При каждом подключении" (чтобы если кто-то захочет транслировать на ваш экран — вас спросили об этом);
ПИН-код я бы порекомендовал отключить (при его включении в некоторых случаях появляется ошибка невозможности соединения).

Запуск приложения для проектирования на этот ПК

Готово для беспроводного подключения

Заранее отмечу, что версия Андроида должна быть не ниже версии 5* (4.4).

Откройте на телефоне окно уведомлений (потянув самую верхнюю строчку с уведомлениями на себя) , и нажмите по функции "Передать изображение экрана" .

Обратите внимание, что могут быть и альтернативные названия: "Трансляция" , "Smart View" (это на телефонах Samsung) и пр. производные.

Smart View — телефон - другое устройство

Передать изображение экрана

Выбор беспроводного монитора

Разрешить на ПК проецирование

Далее появится предупреждение (на весь экран), что соединение скоро будет установлено (обычно на это требуется не более 10-15 сек.), ну и после — картинка наконец появится!

Пример передачи изображения на экран ноутбука

* Особенности трансляции:

трансляция идет с небольшой задержкой (примерно около 0,5-1 сек.!). Я пробовал несколько разных телефонов/ноутбуков/ПК — задержка всегда была, причем, примерно одинакова (те же 0,5 сек.);
из-за задержки режим трансляции можно использовать только для просмотра фотографий, видео и представления презентаций. Для всего остального, там, где важна скорость и реакция (например, игры) — из-за задержки использовать очень не комфортно (а иногда и нельзя).

Если телефон не видит дисплей, не передается изображение: типовые проблемы

1) У меня в функциях телефона нет пункта "Передать изображение" .

Обратите внимание, что для возможности трансляции у вас должен быть Android версии не ниже 5* (хотя данная функция есть на одном моем смартфоне с Android 4,4 - но он не соединяется ни с ПК, ни с ноутбуком)!

К тому же в зависимости от модели и марки вашего телефона — пункт может называться по-разному: "Трансляция" , "Smart View" и пр. производные.

2) В моей Windows 10 нет пункта "Проецировать на этот компьютер" .

Возможно, у вас установлена "старая" версия Windows 10 (узнайте ее версию, должна быть не ниже 1809). К тому же нужна профессиональная версия ОС (домашняя не подойдет)!

3) В моей версии Windows 10 во вкладке "Проецировать на этот компьютер" всё серое и не меняются настройки.

Возможно, у вас не установлен модуль беспроводного дисплея (в статье выше я показал, как его установить). К тому же проверьте еще раз версию ОС.

Кстати, если у вас установлена не оригинальная версия Windows 10, а сборка от "народных" умельцев — то возможно всякое.

4) Телефон не видит беспроводной дисплей, не находит его вообще.

Во-первых, устройства должны быть не очень далеко друг от друга (по крайней мере, хотя бы при первой настройке).

Во-вторых, проверьте, чтобы в настройках Windows стоял пункт "Доступно везде" (см. ШАГ 2 выше), и отключите "ПИН".

Не лишним будет для диагностики воспользоваться еще одним телефоном (возможно, есть какая-то несовместимость. Например, я не смог заставить смартфон от Honor передать изображение на моноблок от HP).

5) Ошибка в меню Windows "Это устройство не поддерживает получение сигнала стандарта. "

Вероятно, что у вас не установлен Wi-Fi адаптер (или он не работает, например, отключен).

Чаще, всё же, проблема связана с отсутствием драйвера на адаптер.

Примечание : после переустановки драйвера или "манипуляций" с включением/отключением адаптера — перезагрузите компьютер.

Несколько дней назад, когда я обсуждал 5 надстроек Chrome, которые действительно могут улучшить работу с YouTube, я упомянул, как видео с YouTube помогают мне в приготовлении пищи и других подобных домашних делах. Дело в том, что поскольку я новичок в кулинарии, мне нужна пошаговая помощь при приготовлении конкретного рецепта.

Лучшим решением вышеупомянутой проблемы была потоковая передача видео с компьютера на Android. В этом процессе видео все еще находятся на жестком диске вашего компьютера, но вы можете буферизовать и просматривать их на своем Android через Wi-Fi. Мы собираемся использовать бесплатное приложение под названием Испускают выполнить задание. Итак, посмотрим, как это делается.

Дельный Совет: Если в вашем доме не включен Wi-Fi, вы можете создать маршрутизатор Wi-Fi на своем ноутбуке. Ознакомьтесь с нашим руководством о том, как превратить свой ноутбук в точку доступа.

Шаги для потоковой передачи видео с компьютера на Android

Шаг 1: Убедитесь, что ваш компьютер и дроид подключены к одной и той же сети Wi-Fi, а затем загрузите и установите Emit App на вашем Android и Emit server на твоем компьютере. Приложение Emit доступно для Windows, Mac и Linux.

Шаг 4: Теперь запустите приложение Emit на вашем Android-устройстве. Если вам повезет, приложение сможет автоматически добавить ваш компьютер в качестве сервера, но если этого не произойдет, нажмите программную клавишу настроек вашего телефона и выберите Добавить сервер выполнить задачу вручную. Далее выберите Локальный сервер и введите адрес Wi-Fi вашего компьютера. Имя компьютера может быть любым псевдонимом, который поможет вам запомнить, к какому компьютеру вы подключаетесь. Это помогает, когда у вас есть серверы, работающие на нескольких компьютерах.

Примечание: Если ваше приложение не может подключиться к вашему компьютеру, проверьте, не блокирует ли брандмауэр доступ к сети Emit.

Шаг 5: Как только вы подключитесь к своему компьютеру, приложение отобразит список всех папок, которые используются сервером. Теперь просто перейдите к своему видео и коснитесь его, чтобы воспроизвести.

Видео будет воспроизводиться так, как будто оно воспроизводится с вашей SD-карты, но когда вы пытаетесь перемотать видео вперед или назад, вы можете столкнуться с некоторой задержкой (для буферизации). Если вы используете версию с рекламой, вы можете видеть рекламу в меню и на видео, но если вам нравится приложение, вы можете выбрать профессиональную версию и смотреть видео без рекламы.

Мой вердикт

Это то, что я думаю об Emit, но мне, безусловно, хотелось бы узнать ваше мнение и то, как это сработало для вас. Пользователи Android, попробуйте и прокомментируйте.

Читайте также: