Роутер без wifi как называется
Обновлено: 02.07.2024
Сначала решите, куда вы будете устанавливать роутер и что к нему подключать. Чем больше в доме людей, гаджетов и квадратных метров, тем более мощное устройство вам понадобится. Для девушки или парня в квартире-студии будет достаточно недорогого роутера. Для семьи с двумя школьниками и родителями-фрилансерами, которые живут в трехкомнатной квартире с железобетонными стенами, понадобится двухдиапазонный роутер с внешними антеннами, в большом загородном доме пригодится система Mesh.
Квартира-студия
Геймер
Семья в городской квартире
Загородный дом
Как роутер подключает устройства к интернету
Роутер (маршрутизатор) — это устройство, которое получает интернет от провайдера и передает его на устройства, подключенные к внутренней сети: на ваш смартфон, планшет, ноутбук, стационарный компьютер, игровую приставку, медиаплеер, телевизор со Smart TV.
Соединение передается по проводу и по Wi-Fi, благодаря встроенной точке доступа. У роутера есть процессор, оперативная память, операционная система, поэтому в нем могут быть дополнительные сервисы, например, VPN.
Проводное соединение
Для соединения с интернетом через кабель используются специальные разъемы в роутере — WAN- и LAN-порты.
WAN-порты — для связи с провайдером
Кабель подключается к роутеру через WAN-порт. Обычно он выделен цветом и надписью «WAN» или «INTERNET». Сетевой инженер, который придет настраивать роутер, может называть его «uplink». Узнайте в техподдержке, какой способ подключения предлагает провайдер. Для домашнего интернета чаще всего используют порт Ethernet.
- Ethernet. Универсальный и самый распространенный вариант кабеля. Если услышите «витая пара» или «патч-корд» — это все тоже про Ethernet.
- ADSL. Обеспечивает подключение по телефонной линии, подходит для отдаленных населенных пунктов, встречается редко.
- GPON. Позволяет подключаться к интернету с помощью оптоволоконного кабеля.
LAN-порты — для соединения домашней техники с роутером
Разъемы этого типа нужны для подключения устройств с помощью провода. От количества LAN-портов зависит, сколько устройств одновременно могут иметь доступ к интернету по кабелю. Чаще всего встречаются модели с четырьмя портами. Количество портов можно расширить с помощью свитча — сетевого разветвителя.
Выберите в каталоге
Для компьютера, игровой приставки, Smart-телевизора и другой стационарной техники лучше использовать именно проводное соединение — оно до сих пор остается самым быстрым и стабильным. И не мешает смартфону или планшету получать сигнал по Wi-Fi.
Скорость проводного подключения
Самые распространенные стандарты скорости передачи данных для проводного подключения:
- Fast Ethernet — до 100 Мбит/с
- Gigabit Ethernet — до 1 Гбит/с
Скорость особенно важна, если вы играете в онлайн-игры, смотрите фильмы в онлайн-кинотеатрах, часто скачиваете тяжелые файлы. Чтобы пользоваться преимуществами Gigabit Ethernet, убедитесь, что провайдер и тарифный план обеспечивают скорость выше 100 Мбит/c.
Если вы запланировали ремонт, заложите в проект специальные Ethernet-розетки, чтобы кабель не мешался под ногами. Для размещения внутри стены он должен иметь соответствующий тип оболочки.
Выберите в каталоге
Поддержка 3G/4G
Позволяет создать резервный канал связи на случай, если пропадет проводной интернет, а еще это чуть ли не основной способ подключить к сети загородный дом. В роутерах с поддержкой 3G/4G есть разъем для сим-карты или USB-модема. Скорость интернета будет зависеть от многих факторов, в том числе от возможностей вашего провайдера.
- в сетях 3G — до 3,6 Мбит/с
- в сетях 4G — до 1 Гбит/с
Выберите в каталоге
К USB-порту подключают не только USB-модем для резервного интернета. Благодаря ему роутер может использоваться как флешка или внешний жесткий диск, на котором удобно хранить файлы в общем доступе, или принтер-сервер — чтобы отправлять документы на печать с любого устройства в домашней сети.
Стандарт Wi-Fi — шестое поколение
Существует шесть поколений стандартов Wi-Fi, седьмой уже в разработке. Они отличаются пропускной способностью, то есть максимальной скоростью передачи данных в беспроводной сети при идеальных условиях. Для упрощения стандарты переименовали. Вместо численно-буквенных обозначений типа 802.11ax теперь используется только номер поколения — Wi-Fi 6.
Реальная скорость интернета зависит от количества антенн, расстояния до роутера, толщины стен. Для ежедневных задач, например, проверки электронной почты, общения в соцсетях, чтения «Википедии», скачивания музыки и просмотра роликов, подойдет Wi-Fi 4. Если вы смотрите видео 4К, играете в онлайн-игры, проводите трансляции, выбирайте Wi-Fi 5 или Wi-Fi 6.
Wi-Fi 4
Устаревающая технология, обеспечивает скорость до 600 Мбит/с.
Wi-Fi 5
Актуальный стандарт, обеспечивает скорость до 6,77 Гбит/с.
Wi-Fi 6
Новая технология, обеспечивает скорость до 9,6 Гбит/с и устойчивую связь в многолюдных местах.
Диапазоны Wi-Fi — лучше два
Частота — это скорость передачи сигнала. Самые распространенные диапазоны частот — 2,4 ГГц и 5 ГГц. Роутеры, которые работают в двух диапазонах, лучше сохраняют соединение. Если сигнал на одном из них пропадет, они переключатся на другой. Для тех, кому нужны максимальная скорость и стабильность, например, для геймеров, созданы многодиапазонные роутеры.
2,4 ГГц
Хорошо справляется с препятствиями на пути сигнала. Невысокая скорость, нестабильная работа в многоквартирных домах — из-за помех, которые создают другие устройства.
5 ГГц
Высокая скорость сигнала, менее загруженный диапазон, но хуже справляется с преградами — стенами, крупной техникой.
Двухдиапазонные
Современное решение для большинства помещений и задач. Обеспечивает стабильный сигнал без разрывов.
Трехдиапазонные
Например, один 2,4 ГГц и два по 5 ГГц. Для задач с высокой нагрузкой: трансляций, киберспорта.
Выберите в каталоге
Антенны — внешние или внутренние?
Чем больше антенн, тем лучше сигнал распространяется в пространстве и тем стабильнее прием на каждом подключенном девайсе. Но они не увеличивают возможности стандарта Wi-Fi, вашего провайдера и тарифного плана. Антенны бывают внутренними и внешними.
Во многих роутерах можно заменить внешние антенны или подключить дополнительные, чтобы улучшить сигнал. Как правило, такие устройства имеют разъемы TS9 или SMA.
Встроенные
Роутер занимает меньше места, вписывается в интерьер, но мощность сигнала чуть ниже.
Внешние
Более мощные, нужно чуть больше места для установки роутера.
Зона действия — что на нее влияет
Дальность передачи сигнала в помещении зависит от мощности сигнала, расположения роутера и от окружающей среды. Кирпичные, бетонные стены, дверь с жалюзи, холодильник будут выступать помехами. Например, две бетонные стены снизят радиус действия сигнала частотой 2,4 ГГц на 20-30%, а сигнал частотой 5 ГГц, скорее всего, заглушат.
Если в зону действия попадает не вся квартира, можно установить несколько роутеров, а лучше воспользоваться специальными устройствами — повторителями беспроводного сигнала. Они позволяют увеличить покрытие сигнала Wi-Fi, а также могут принимать беспроводной сигнал и передавать его по кабелю на другие устройства. Для их установки необходима розетка 220В.
Выберите в каталоге
Бесшовный роуминг — система Mesh
Обычно используют в сильно изолированных помещениях или помещениях площадью более 120 кв. м. Технология обеспечивает постоянное и устойчивое соединение по всему дому, устраняет «слепые зоны». Видеоконференция или фильм не прервется, если вы перейдете в другую комнату или подниметесь на второй этаж.
Бесшовную зону покрытия Wi-Fi создает система типа Mesh. Она состоит из центрального маршрутизатора и дополнительных адаптеров, которые уже не нужно подключать к интернету по кабелю или с помощью USB-модема. Ноутбук или смартфон автоматически переключаются на роутер или адаптер, который обеспечивает самый стабильный сигнал в данной точке дома или квартиры. Это происходит практически мгновенно.
Площадь бесшовной зоны легко увеличить. Пристроили к дому мастерскую или построили на участке отдельный гостевой домик — просто купите еще один адаптер или используйте направленные антенны.
Выберите в каталоге
Полезные опции
Безопасность
Во многие роутеры встроены технологии защиты. Убедитесь, что роутер поддерживает стандарт безопасности WPA2, а лучше WPA3. Хорошо, если в нем есть FireWall (межсетевой экран) — он защищает от вредоносных программ и несанкционированного вторжения в домашнюю сеть.
«Родительский контроль»
Ограничивает посещение сайтов и время, проведенное в интернете. Пригодится для детского планшета, смартфона или ноутбука.
Крепления
Некоторые модели роутеров можно повесить на стену. Перед покупкой убедитесь, что в комплекте есть крепления.
Для построения домашней 10gig-сети нужно подобрать соответствующий маршрутизатор, без встроенной ТД.
Требования:
- Минимум 3 штуки 10gig-портов, больше - лучше
- Желательно некая дружественность к пользователю
- И в то же время должны быть доступны настройки, а не так, как сейчас становится модно в консьюмерских продуктах, когда ничего не поменяешь
- Вменяемая цена
- Необязательно, но былол бы здорово, если бы оно умело в POE+\POE++
- Не шумный
Пока нашел два девайса:
- CCR2004-1G-12S+2XS - технически, не совсем маршрутизатор, но [ступил, запутался в буквах, извините] поддерживает RouterOS, для дома ресурсов хватить должно с головой
- CRS305-1G-4S+IN - аналогично. Цена симпатичнее, правда, портов всего 4, и, судя по отзывам, нужно будет колхозить допохлаждение, и если задействовать 4 порта - штатный БП не совсем достаточен. Зато дешевый.
Смущает, что оба девайса от Мikrotik. Я не сетевик, в сетях не разбираюсь. Есть локация с микротиками, они интересные, но хотелось бы что-то более user-friendly с красивым гуём и рюшечками, по разумной цене и с такой же или лучшей стабильностью, при этом не сверхдорогое.
1. Ок, к примеру, какой роутер тогда имеет смысл взять? Тупо пара наименований, чтобы я их поглядел, и пожаловался, что с ними что-то не так :)
2. Предполагается не так уж много "прожорливых" проводных клиентов:
- хорошая ТД c wifi6
- 10-gig NAS
- док для ноута
- десктоп
- остальное пока мелочевка типа tv-бокса, но с приходом 8k и т.п. прелестей потребности у всего будут только расти, да и аппетит приходит во время еды
Ввиду этого, может, остановиться на CCR2004-1G-12S+2XS с ROS и не париться? Есть ли смысл, например, брать роутер с одним "быстрым" LAN портом (на случай, если вдруг провайдер перерастет гигабит в отдаленном будущем), а для остального - тот же мелкий CRS305-1G-4S+IN и какой-нибудь простенький гигабитный для всего остального?
CCR2004-1G-12S+2XS - технически, не совсем маршрутизатор,
Чо? CCR - это Сore Cloud Router. Это не просто маршрутизатор, это маршрутизатор для приличной такой конторы :)
CRS - Сore Router Switch - вот это как раз "не совсем маршрутизатор". Живьем никогда не видел, так как опасаюсь, что вот эта его "не совсем роутерность" вылезет не вовремя и в неподходящее время.
хотелось бы что-то более user-friendly с красивым гуём и рюшечками, по разумной цене и с такой же или лучшей стабильностью, при этом не сверхдорогое.
Такого не бывает. С гуем и рюшечками - оно либо для сохо, где настроек хрен да маленько (разве только кинетик более чем менее) - здесь стоимость разработки гуя отбивается массовостью, либо для понторезов - здесь его стоимость заложена в продукт.
Гуй - это тоже продукт, у него есть стоимость разработки, у него есть ошибки, его нужно написать, оттестить. Мощные сетевые устройства в сохо не идут (мы с Вами - исключение, нас единицы), поэтому написанием хоть какого-нибудь гуя никто из больших дядек не морочился - в циске вон вообще никакого гуя нет, даже самого задрипанного - cli и вебморда (что лучше чем cli конечно, но хуже чем гуй), потому что предполагали, что все равно такие устройства сопровождает подготовленный чел.
Ну то есть:
- можно с гуем и стабильностью - это ubiquiti
- можно стабильно и относительно недорого - это mikrotik
Проглядел, запустался уже в этих буквах :) Действительно, роутер.
CRS305-1G-4S+IN - странная вещь, которая всего-лишь в 2 (ну ладно 2,5) раза дешевше CRS317-1G-16S+RM
Если опираться на 2004, то для коммутации есть более красивая штука CRS312-4C+8XG-RM т.к. у нее сразу медные порты и не надо раскошеливаться на модули.
PS: Имхо: нафига сейчас дома 10G если там живет не фанат виртуалок с 42U стойкой в чулане либо 8К видеомантажер? Ладно тянуть UTP/FTP/STP 6/6e/7 на перспективу чтобы через 10 лет не ломать ремонты и не кидать паралеельно провода, но активку такого плана, по мне, пока дома иметь не особо целесообразно.
- хорошая ТД c wifi6 - чем ей гигабита мало будет?
- 10-gig NAS - встречаются с 10G. в основном медными, но как минимум средне-сохо уровня и чтобы по дисковой подсистеме утилизировать 10G это надо минимум raid 0/10/50 из 6-8 дисков.
- док для ноута - врятли там будет 10G, ну 2,5/5 еше может встретиться
- десктоп - можно вставить сетевушку, но опять же если есть конкретно что и между чем гонять и целесообразно ли
- остальное - 8К в гигабит с лихвой пролезет и 3 и 4 канала, а когда на них появятся >1g порты появятся тоже пока неизвестно когда.
Спасибо за ценное замечание! Да, с модулями бы возиться не хотелось. С другой стороны, CRS312-4C+8XG-RM не сильно дешевле CCR2004-1G-12S+2XS, но существенно слабее по процу памяти, нет? Для домашнего использования, вероятно, некритично, но все же.
Имхо: нафига сейчас дома 10G если там живет не фанат виртуалок с 42U стойкой в чулане либо 8К видеомонтажер?
NAS, UHD видео, редактирование довольно тяжелого фото. Да, overkill, но (а) задел на будущее, и (б) реальная производительность все равно ограничена overhead'ами и bottleneck'ами, так что лучше перебрать, чем недобрать.
Не знаю, у нее порт 2.5gig. Да, наверняка его сатурировать не получится, и даже если и получится, почему бы не взять 2.5gig роутер? А потом будет WiFi 7\9\10\11 и тд. И что мне, каждый раз роутер менять? Проще один раз купить, поставить, и пусть висит лет 5-10-15.
- 10-gig NAS - встречаются с 10G. в основном медными, но как минимум средне-сохо уровня и чтобы по дисковой подсистеме утилизировать 10G это надо минимум raid 0/10/50 из 6-8 дисков.
Дисков там достаточно, плюс SSD-кэш, а впоследствии можно и диски SSD поставить. Меня тормознутость "обычного" NAS'а раздражает. Опять же, как и выше - да, вряд ли весь канал будет полностью утилизирован (вначале, и даже c кешем, и даже просто с SSD дисками), но все равно будет лучше, чем 1gig. А размениваться на промежуточные решения (2.5gig и тп) не хочется, чтобы потом лишний раз не возиться, когда опять надо будет апгрейдится - покупка 10gig момент апгрейда отодвигает довольно далеко вперед. На чтение, выбор, закупку, настройку уходит много времени, а сети - не мое хобби, и не работа, и это время я таким образом экономлю.
док для ноута - врятли там будет 10G, ну 2,5/5 еше может встретиться
10gig доки уже есть. Да, трудно найти\купить, но это другое.
- остальное - 8К в гигабит с лихвой пролезет и 3 и 4 канала, а когда на них появятся >1g порты появятся тоже пока неизвестно когда.
"на них" - вы имеете в виду, медиаустройства? Это да. Но я часто смотрю контент на ПК\ноуте, а для ТВ, в крайнем случае, всегда можно собрать HTPC с любой сетевой картой.
- десктоп - можно вставить сетевушку, но опять же если есть конкретно что и между чем гонять и целесообразно ли
Для меня даже ускорение загрузки каталога-медиатеки с фильмами или генерации thumbnail'ов в RAW-редакторе на 20% будет достаточным обоснованием. Так что - целесообразно.
Я понимаю ваш месседж. Вы хотите сэкономить мои деньги, говоря, что value for money не очень. Спасибо!
Но раздражение от лагов и тормозов при работе по сети стоит инвестиции в overkill-решение, и да, я понимаю, что тормоза и лаги все равно будут, так как bottleneck'ов много, они в разных местах, и все равно все не исчезнут. Но даже если будет чуть лучше, уже хорошо. Боттлнек в накопителях? Добавим SSD-кэш. Все равно медленно? Заменим, когда high-volume SSD станут стоить разумных денег. А роутер менять уже не надо будет, все равно его будет достаточно, даже с избытком.
Это как ездить на SUV в городе\на дачу. Да, можно ездить на Smart'е. И даже в чем-то удобнее - парковаться проще, стоит меньше. Но вот продуктами в нем закупаться неудобно, пусть даже это надо делать не каждый день.
А на шлюз доступа в интернет, если встроенный роутчип будет несправляться (что врятли, при классической фильтрации без кучи vpn и тп) можно организовать хоть на RB/CCR, убиках, кинетиках. Главно ускорение внутренней связи.
Просто когда это придет в более массовый сегмент, то и начнут производить соответствующее оборудование, пока же это прерогатива среднего ядра / распределения
выглядит интересным, правда, всего один 10gig порт, и вопрос, когда сабж будет доступным.
Я, как и многие, мечтаю о ПК с минимальным количеством проводов. Логично предположить, что свобода от всевозможных кабелей начинается с отказа от Ethernet и перехода на сеть Wi-Fi. Казалось бы - все просто, на дворе 2020 год, технологии Wi-Fi развились достаточно и должны стать предпочтительной альтернативой кабелю. Но желаемое, как обычно,не совпадает с действительной реальностью - попытка перехода на Wi-Fi может стать достаточно проблематичной, как это случилось и у меня, о чем и пойдет повествование.
реклама
Все как обычно началось с перестановки. Я захотел переместить свое рабочее место под окно, которое находится в противоположной части комнаты относительно того места, где раньше стоял мой компьютер. Проблема была в том, что в таком случае либо все будет некрасиво из-за недостаточной длины кабеля, который придется пустить по стене вместо того, чтобы проложить под половицей; либо опять дополнительные расходы - покупка Wi-Fi модуля. Я решил выбрать второй вариант, но увидел шикарные скидки на комплекты материнская плата+процессор в одном из магазинов, что конкретно меня соблазнило: если опять тратиться - то по-крупному. Я приобрел небольшую материнскую плату с Wi-Fi, Bluetooth и прочими наворотами - GIGABYTE Z490I AORUS ULTRA. Роутер же у меня самый обычный и достаточно старенький - Smart Box One, сданный в аренду мне провайдером 4 года тому назад.
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьИтак, давайте начнем с простого и легкого тестирования, в котором сравним прямое подключение и соединение по беспроводной сети; а далее я вам поведаю о реальности, либо же конкретно моем случае соединения по Wi-Fi.
Скажу сразу: я не играю в онлайн-игры, не будет никаких игровых тестов. Также не будет каких-то специфичных тестов, о которых может не знать обыватель. Я протестирую два типа соединения так, как считаю нужным.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Начнем с подключения по кабелю Ethernet:
В этот день был не самый быстрый и стабильный интернет, что для моего провайдера крайняя редкость.
реклама
В качестве дополнительного теста я решил проверять и скорость/стабильность скачивания игр из Steam, так как большинству пользователей, на мой взгляд, именно это и интересно. В качестве "тестовой" игры я выбрал очень неплохую старенькую RTS - American Conquest: Fight Back, которая более известна в странах СНГ, как "Завоевание Америки: В поисках Эльдорадо", очень интересная игра нулевых наподобие всем известных "Казаков".
Далее перейдем к беспроводному соединению:
реклама
Пинг немного вырос, скачивание упало чуть более чем на 12 мб/с, что лично для меня не столь критично. В скачивании игры с серверов Steam также проблем не наблюдалось. Игра скачалась даже чуть быстрее, чем по прямому подключению, но мы спишем это лишь на нестабильность соединения в конкретный день. Обычно же скорость закачки с серверов Steam держится у меня всегда выше 11 мегабит в секунду.
А теперь я расскажу о проблемах, с которыми столкнулся конкретно я - напомню, что роутер у меня самый обычный - от провайдера, за какими-то "геймерскими" роутерами я гнаться не намерен - меня все устраивает.
Итак, основной причиной, по которой я остался верен соединению через кабель Ethernet стала нестабильность соединения. Это может быть не критично для вас, если вы просто просматриваете видео, сидите в социальных сетях или же серфите интернет. Но для меня крайне важно, чтобы было максимально стабильное подключение к сети. Да, быть может, это индивидуальные проблемы моего роутера, но факт остается фактом. Да и подключаюсь я к Wi-Fi 5 ГГц, ибо зачем довольствоваться меньшим?
Я не скажу, что вам удастся заметить данную проблему - это случается крайне редко - 1-2 раза в день и сигнал пропадает буквально на несколько секунд. То есть, для самого обычного пользователя это далеко не критично, если вы не киберспортсмен, да и последние ведь не зря не доверяют исход своих матчей беспроводной сети.
Разрывы соединения происходят пусть и крайне редко, но на любом расстоянии от роутера и на любом из моих двух устройств - персональном компьютере и смартфоне. И данную проблему можно не замечать неделями, когда я держал у себя MacBook, я и вовсе не столкнулся с разрывами - скорость была более стабильной, да и соединение "не вылетало". Пощупав сейчас роутер рукой - его кожух, я ощутил, что он горячий, во всяком случае, теплее, чем температура тела - градусов 40-45, что я не считаю добрым знаком, так как даже более старые "tp-link'овские" роутеры, которые я щупал, не грелись и вовсе, были холодными, каким и должен быть пластик. Следовательно, проблема, определенно, в роутере. Но менять его, прошивать или делать что-то подобное я не намерен - оно того явно не стоит. Для телефона мне вполне хватает имеющейся зоны Wi-Fi. А ПК, консоли, телевизоры, интернет-телевидение, все это подключается по кабелю, ибо это самый простой и надежный способ обеспечить качественное и непрерывное соединение.
В итоге же я отказался от беспроводного соединения - если уж и с пониженными скоростными показателями я и могу мериться - никуда не спешу, но отказ от проводов в ущерб стабильности - это точно не про меня. Протяну кабель над стеной - он никого не смущает, так как живу один, а уж я могу смириться с невозможностью в данной ситуации решить эту проблему как-то иначе.
Такой была моя попытка перехода на беспроводное соединение. Не стоит воспринимать мой субъективный опыт как отказ от Wi-Fi для себя лично. Если вы готовы мериться с чуть уменьшившейся скоростью и редкой нестабильностью, то беспроводное соединение станет для вас первым шагом "ухода" от проводов и позволит вам перемещать компьютер в любое удобное место. Альтернативный же вариант разрешения проблемы транспортировки кроется в покупке более длинного кабеля. Или нескольких таких кабелей, если вам нужен стабильный интернет сразу на нескольких компьютерах или прочих устройствах. Что, в общем, пусть и менее эстетично, но чаще всего более дешево и стабильно.
А каким типом подключения к сети Интернет пользуетесь вы, и каков ваш опыт в отказе от проводов?
Ситуация:
Есть провайдер Дом.ру, он дает нам интернет. но я в частном доме живу. Поэтому у знакомых в многоэтажке установлен роутер, который собственном подключен к интернету. а от них уже к нам протянут канал(каким способом в данном случае не важно).
Роутер делает три вещи:
подключается к интернету(PPPoE)
перенаправляет часть портов на домашний сервак(Port-forwarding)
следит чтобы отдельные компы в сетке жрали не весь канал(QoS)
Сейчас там установлен DIR-320..
С оригинальной прошивкой стабильно виснет раз несколько в месяц.
Конкретно достает, особенно учитывая, что точка находится в чужой квартире в километре от моего дома.
Доставать народ раз в неделю со словами: "ребутните точку, плиз" - не нравится.
Тем более я работаю дома, и интернет для меня святое. отрубился в середине дня. а знакомые на работе. вот и ждешь до вечера, пока они вернутся домой и ребутнут точку. а могут и на отдых уехать. а я втыки от клиентов получаю за то, что не вышел на связь. и счета за мобильный телефон с которого вынужден сидеть в инете, чтобы хоть как-то работать.
Дирки летят стабильно(у меня уже 4 штуки за 2 года пользования накопилось). Ставил DD-WRT, но там свои заморочки. Хоть точка и становится стабильнее, но все равно г..но. г. ом. Настройка port-forwarding через iptables со стабильным сбросом каждые несколько часов - это да. Да и QoS не работающий.
В связи с чем вопрос: посоветуйте стабильную точку доступа БЕЗ Wi-fi, умеющую хорошо выполнять три перечисленные выше функции. Если еще и мониторить можно кто сейчас сколько подключений имеет и сколько канала жрет - вообще супер было бы.
Честно искал в инете обсуждения. но все, почему-то хотят совместить пулемет с зажигалкой. в смысле точку доступа в интернет с Wi-fi точкой.
Надоело тратить деньги и время на покупку новых дирок.
@!!ex
> Сейчас там установлен DIR-320..
> С оригинальной прошивкой стабильно виснет раз несколько в месяц.
Ну так поставь прошивку Олега, - будет тебе ASUS WL500gpV2 из твоего DLINK'а
ЗЫ.
Зависания могут быть из-за помех по питанию, - тогда любая железяка говном будет казаться, хоть циску запихай.
Олег - это чуть модифицированная DD-wrt. Отличия минимальны. Мяса только навернули, которое мне нафиг не нужно.
Не, проблемы явно не в электричестве. Та же dd-wrt не виснет, но сама по себе косяковая, даже без зависаний.
Да и в любом случае железка и прошивка с Wi-fi сложнее, а значит и менее надежная чем такая же железка и прошивка без Wi-fi.
Не верю я, что мегакомбайн за 1500 рублей, может быть хорошей штукой.
@!!ex
> Да и в любом случае железка и прошивка с Wi-fi сложнее, а значит и менее
> надежная чем такая же железка и прошивка без Wi-fi.
Бред же. там всё на драйверах разруливается. Не нужен Wi-Fi - отключи.
Короче не надо мне вай-фай.
И конструкторов не хочу.
Хочу купить железку, настроить, поставить и забыть.
отключен wifi, не помогает, все равно виснет эта хрень, если родная прошивка, если dd-wrt, то просто половина нужного мне функционала не работает, зато есть другая куча всякого хлама, который работает, но мне не нужен, типа внешнего hdd и возможности установки торрент клиентов.
Ну да. а потом приношу ЭТО знакомым и говорю:
вот ЭТО вот, будет жрать у вас 300 ватт и шуметь своими куллерами. ах да, в вашей двухкомнатной квартире нужно для него место найти.
не, однозначно не вариант. Дома так бы и сделал. Но это не мой дом.
@!!ex
> И конструкторов не хочу.
> Хочу купить железку, настроить, поставить и забыть.
Ты хочешь странного, - безвайфайные железки отличаются только Web мордой и составом драйверов в используемом ядре.
Читайте также: