Установим bluetooth в советский усилитель радиотехника у 101 услышим как звучит
Обновлено: 06.07.2024
Пробежался по созданным темам и обсуждаемым бюджетам/позициям. Да, уж. Предвкушаю уже ответ на свой вопрос. но все же.
Ситуация следующая, есть полочники RFT Kompaktbox B 9251 — стоят без дела. Хочу подключить их к телевизору — у него звук совсем плох. И есть простенький плеер — xDuoo x2 (как альтернативный источник звука).
В плане музыки слушаю все, от альфа до омега. Предпочтительнее легкий рок, фанк, соул.
Собственно нужен усилитель. Все предельно бюджетно. Смотрю на следующие варианты:
Что из перечисленного будет предпочтительнее (догадываюсь, что Одиссей, но лучше ли он настолько, насколько дороже — в 2-3раза?). Ну или может что-то из перечисленного вовсе не подойдет под мои RFT B 9251? (извините, но профан).
И еще один момент. Насколько я понимаю, перед усилителем стоит установить ЦАП (или нет?) И если в случаем с ТВ, я понимаю, что это может дать ощутимую разницу — за счет использования S/PDIF, то вот с плеером не понятно.
В общем, нужен ли в мою скромную аудиосистему ЦАП, если да — предложите что либо бюджетное, впрок другим компонентам.
Заранее благодарен за уделенное внимание.
Ответы
Если автор темы хочет по-максимуму вложить финансы в приличный звук отечественного производства, то я реомендую к покупке усилитель Бриг-001. Естественно, что нужно искать аппарат в хорошем косметическом и техническом состоянии и без вмешателбьства очумелых ручек!)))
Ну тут надобно уточнить, что раз ужъ бриг, то искать надобно именно первую серию - на выходе кт808, внешне узнаётся по отсутствию положения откл селектора выбора ас. 2 и 3 серии конечно по своему хороши, но уже как бэ энто немного не то.
Имелся опыт прослушивания, в том числе и на своей акустике(амфитон 25 ас) вышеупомянутых усилителей, кроме одиссея - тот слушался в гостях на с90.
у101 - мне не понравилось то что он мутновато звучит, дело наверное в предусилителе, в ум по схеме всё весьма красиво, если б только не ограничение питания в 26 вольт оконечной части. из-за чего больше 20 ватт на 4 омную нагрузку с него не снять.
амфитон - ну в целом, вполне себе сбалансированный и приятный саунд, не утомляет. Конечно, относительно публикаций В.Шушурина в журнале радиво имеет некоторые упрощения, но слушать вполне можно, по недостаткам опять же - мощи 25 ватт всё таки маловато, чтобы от души навалить какое-нибудь эйси/диси. Важная часть профилактики - помимо установки токов покоя и 0 на выходе - заменить проходные электролиты хотя бы на нормальные импортные, на выходе преда(вроде, не помню уже) сильно поганят звук, даже если прибор покажет что у них лишь еср чуть-чуть выше нормы.
Одиссей по всем параметрам конечно будет лучше - у него и фонокорректор хороший, и ватт достаточно, и к звуку претензий нет.
Но мне больше нравятся более ранние советские усилители на кт808, вроде шушурина 78, уку 020, брига 1 серии.
Не знаю, как бэ это всё объяснить, но такой параметр как музыкальность, у них присутствует в куда лучшем виде,в сравнении с усилителями на кт818/819. Живые инструменты звучат совсем по другому, нету ощущения мутноватости в сч-вч области от слова совсем, если включить по громче, звучание становится ещё более открытым и вовлекающим. Есть подозрение - что дело в более высокой граничной частоте у 808 транзисторов, напрямую влияющей на скорость усилителя.
уку 020 из вышеперечисленных является наиболее доступным по цене вариантом, а разница в звуке с бригом едва ли различимая - есть и недостатки: ползунковые регуляторы отечественного производства качества так себе, могут шуршать, иногда это лечится смазыванием, иногда нет и уже только замена, большой точностью они также не обладают. В стойку энтот усилитель также не влезет, так как ширина у него не стандартная - 48 см. Ну и перед тем как использовать его, ему требуется профилактика и обслуживание - настройка защиты, установка токов покоя, настройка уровне выхода с преда и индикации перегрузки. иначе звучег может быть немного не таким , каким должен быть. Ну тоесть предстоит ещё в него вложиться, как впрочем и во всю винтажную технику отечественного производства. Из серьёзных недостатков - отсутствует блок защиты, так что при включении - хлопок, из-за переходных процессов. Мне повезло, за недорого мне достался этот уку, с того дня как я его сделал - пионер а-30 я больше не включал. разница в их звучании слишком значительна.
Были все все три усилителя. Самый интересный по звуку именно Амфитон У-002, но у него мощности может не хватать в конкретной ситуации.
Для усилителя нужен источник. Ели для цифрового потока, то нужен ЦАП внешний.
Если я ничего не путаю, "радиотехника" и "амфитон" имеют номинальную мощность 25 на канал, а в колонках - 35, это имеет существенное значение? Какие могут быть негативные последствия?
Сгоревшие пищалки при выкручивании громкости на максимум.
ну там у амфитона есть индикаторы перегруза и он в защиту уходит, чтобы подобного не допустить, у у101 тупо мощи не хватит ничего спалить, так же, уйдет в защиту. Ну и на индикаторе видно будет энтот перегруз.
Ростислав, палит не мощность, а немощь:))
Чем Бриг/Одиссей лучше клон Creek4330 любой версии, мощность таже, а размер меньше, да и схемотехника на две головы лучше. Имхо.
в общем какой возьмете тот и будет. все 3 для ваших колонок и источников сигнала не плохи. даже более. я настойчиво не советую вам брать Одиссей. оставьте его тем у кого источники сигнала классом выше. вы разницу все равно не услышите а кто-то будет счастлив оттого что ее слышит. поэтому берите Радиотехнику и наслаждайтесь. звук телека будет значительно лучше. А там ведь еще уровни сигнала красивыми огонечками. вот реально его советую. :)
Несмотря на нотки сарказма, спасибо за совет! :)
Люди советуют Бриг, да, Бриг возможно и не плох, только при этом он стоит в 4-5 раз дороже той же "Радиотехники" или "Амфитона". С другой стороны апетит приходит во время еды, не исключаю в ближайшем будущем покупку более приличного источника звука.
Для наушников он, активную акустику подключить, ну или опять же усилитель. Зачем?
О, а они ещё и аудио делают? До этого мне попадались исключительно драйверы для светодиодной светотехники.
Тогда уж лучше вот такой
Если у телика нет аналоговых аудио выходов, подозреваю, что именно так, цап будет нужен. Недорогое решение в китайских коробочках, преобразователях или брать звук с выхода наушников, что не удобно. С перечисленными усилителями как регулировать уровень звука? Каждый раз подрываться с дивана? Я бы посоветовал купить ресивер, обязательно с пультом, на вторичке их немало, можно уложиться в те же деньги, а то и дешевле.
С телевизора звук можно вывести тремя путями:
- AUX
- Оптический аудиовыход
- Композитный (производителем назван как "вход", можно ли его использовать как выход?)
И более того, телевизор поддерживает flac. Но, поправьте если я ошибаюсь, в телевизоре стоят ужасные динамики, и я предполагаю что встроенный ЦАП, тоже, стоит самый дешевый.
И вот я хочу узнать, если снять c телевизора flac по цифровому каналу - вывести его на внешний ЦАП (примерно такого уровня как я указал выше) а затем на условную "радиотехнику" или "амфитон" - получу ли я в итоге более приличный результат? Или игра не стоит свеч?
Лучше с Дуни слушайте. Звук однозначно лучше будет, чем с телевизора. Ну если написано "вход", то "выходом" он быть не может. При одном "НО". Есть разъёмы SCART, они могут быть двунаправленными. Если в обозначении есть круг со стрелочками, направленными внутрь и наружу, то это и вход и выход.
Вы считаете, что плеер даст лучшее звучание, чем ТВ через внешний ЦАП?
Или потенциальная разница не стоит цены? :)
Я сыну дарил этот плеер:)) Так что знаю его возможности. Да, он не деликатен в звуке. Но любой телевизор в роли плеера обыграет на раз.
Получите, проверено. Слушаю flac-и с телевизора, затем по оптике в ресивер и уже с пре-аута реса по аналогу в усилок 89-го года выпуска. Громкость регулирую пультом в ресивере. На вторичке полно ресиверов, только нужен с пре-аутом, а Цапы наверно в любом более - менее нормальные. Раньше слушал просто через рес, но когда купил б/у усилок и подключил между ресом и акустикой, получил реальный прирост в качестве именно в Стерео.
Из выше перечисленных усилителей на мой вкус взял бы Амфитон 25У-002С. После профилактики очень не дурно играет. У него всего 25Вт на 4 Ом, но при этом он у меня спокойно "качнул" и Dynaudio Exite x14 и B&W 805S, на которых половина среднебюджетного и начального импорта просто полегло.
У радиотехники была около 20 внесений в разработку схемы и с каждым разом усилитель ухудшался.У Амфитон У-002 звук был жесткий и не комфортный.Одиссей звучал приятнее,но нужны были обязательные корректировки в схеме.
я старый солдат и не знаю слов любви. Практически даром можно найти кенвуд на транзисторах трайт не умерший от возраста и какой то двд рекомендую Харман кардон 28 с которым дружбу много лет. И будет Вам счастье, особенно после записи дисков на пк 24/96.
Спасибо за совет
Это три очень плохих усилителя. Не покупайте. Намучаетесь только. Даже, если мало денег - это даром не нужно. Потерпите и купите простой денон или что-то вроде. Если у ТВ есть оптический выход, то ЦАП вполне пригодится.
Позвольте поинтересоваться, в каком состоянии, после скольких десятилетий на антресоле и на колонках от какого музыкального центра вы сравнивали? Ну конечно, можно даже этим себя не утруждать, а тупо хаять все советское, так ведь оно проще.
Боюсь что новому из магазинчига денону никакой цап не поможет. Так или иначе, вышеупомянутому амфитону по параметру "музыкальность" он будет ощутимо уступать, до одиссея ему ещё дальше.
С учётом затрат на ремонт и профилактику, вышеупомянутые усилители выйдут дешевле, звук по крайне мере у амфитона и одиссея куда лучше вышеупомянутого денона.
Хотя так ли он важен тут, вопрос цена/качество, внешне денон может будет и по симпатичнее.
Амфитон и одиссей натянет любой денон до 1500,а бриг и 1500му вдует. Проверено, при условии их исправности.
В сравнении у меня Амфитон 25У-002С спокойно обыгрывает Ротел 02, Примаре 21. Звук похож у Амфитона очень на MusicalFidelity M6i. Только у Амфитона атака и динамика лучше чем у МФ.
Господа, обслуженный и настроенный Одиссей 010 / Бриг 001 - это, пожалуй, лучшие усилители производства Ссср. Если в них заменить электролиты, которые за такой возраст просто сдохли, они звучат просто отменно. Так же может потребоваться настройка.
Использовал оба, Одиссей до сих пор со мной. Корвет 35ас-028 раскачивал на ура. Сейчас 35ас -208. Звук хороший.
Ценник на Одиссей - от 5 до 10 тыс рублей. Бриг - ну тут более известный усилитель, а за славу приходится платить - ценник от 8 тыс и наглости нет предела.
Спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении!
Господа, тут еще один кандидат подвернулся - onkyo TX-2000.
Не стану спрашивать о звуке, понимаю, что это не советская классика, и вряд ли много людей слышали эту приблуду.
Вопрос другой, действительно ли я смогу использовать его в качестве усилителя к моим rft-b9251? И если да - что то я не доганяю с какой стороны к нему подключится :)
есть phono - но это вроде как для винила.
и есть два tape - и тут мнения расходятся. некоторые говорят, что к ним нельзя подключать ни цифровой плеер, ни ТВ.
Так ли это?
Про tape такое и я слышала, но это не точно, тоже интересно было бы услышать мнение.
Что ни у кого нет соображений на этот счет?
Извините, друзья, но где вы находите все это? Извините, но от самых худших советских усилителей, которые в ремонт отправлялись фактически сразу после выпуска, вы перешли на японский широптреб, к-й не для звука делался, а для цифирек в паспорте. И, кстати, колонки у меня были такие же РФТ, примерно с 85 по 90-й год, я ими пользовался. Вполне годные, только верхов мало.
Спасибо за ответ, возможно если у Вас был опыт использования RFT, Вы могли бы мне посоветовать бюджетный усилитель для моей акустики (бюджет до 100$)?
Возможно telefunken rr-100? Или от идеи покупки АМ/FM стереоресивера вместо усилка лучше вовсе отказаться?
telefunken я не слышала, но слушала onkyo tx-2000, и с похожего еще pioneer sx3000 - так вот оба они звучат намного круче, чем одиссей и амфитон
Я думаю, что старый японец или немец будет интереснее советского винтажа.
Мне уже не раз говорили такое, но меня смущает их ремонтопригодность. техника то уже не молодая.
В этом их прелесть. Ремонтников старой школы пруд-пруди. Починят всё, что угодно.
Или возьмите комбайн китайский Arylic A50.
И забудьте на время о многих проблемах.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Под катом небольшая история о модификации усилителя, в виде добавления Bluetooth модуля.
История началась очень давно, после покупки тюнера радиотехника т101, я загорелся идеей собрать не полный комплект, но хотя бы минимальный набор из тюнера, усилителя и проигрывателя винила.
Последний конечно стоил конских денег, барыги на авито просят от 5 тысяч за экземпляр который не подает признаков жизни, а так же голоса. С усилителем все оказалось проще, еще живой в какой-то мере агрегат начинается от 2 тысяч рублей. В целом 2 тысячи не много, но не за советский усилитель для широкого потребителя, в котором кто-то покопался так же как в тюнере который достался мне ( конденсаторы в нем были заботливо заменены на японские и слава богу вроде бы, но паяли кажется тем же советским паяльником, поэтому половина дорожек была оторвана и заботливо держалась на выводах тех самых конденсаторов.)
Поиски велись каждый день минут по 5 по запросу электроника, и как оказалось не зря!
Жарким августом был замечен лот из радиолы и усилителя, без каких либо заметок о том что это радиотехника. Основное фото — старое радио в деревянном корпусе и с поломанной ручкой, но что-то привлекло меня, открыть объявление. Внутри был усилитель, бит, крашен, не рабочий, но тот самый желанный радиотехника, по цене 300 рублей.
Быстро договорившись с продавцом, я принялся ждать вечера, дабы забрать сокровище =)
Время пролетело быстро, Встретившись с продавцом я пошел в сторону дома, кто же знал что усилитель большой и тяжелый, а погода в течении 20ти минут из небольшой облачности превратилась в полноценный дождь.
До автобуса бежал примерно так.
Дома усилитель встал на полку, где был мгновенно оккупирован котом, теплая но уже полупроводниковая техника греет души любого живого существа.
Я в то время сел за схемы и формирование заказа с кучей конденсаторов, почти все — Jamicon, в общем счете 53 конденсатора с учетом запаса по 1-2 штуки на каждый вид, просто для перестраховки, а так же для возможности выбора, если какой-то из кондеров с проблемами.
Процесс перепайки не фотографировал, занял он примерно 2 часа, а так же значительное кол-во нервных клеток. Мне попался достаточно старый агрегат, у которого дорожки были больше похожи на сопли, но TS100, низкая температура и аккуратная пайка сделали свое дело, сорвано 0 дорожек, все кондеры встали на свои места аккуратно и как родные.
Из интересного стоит приметить конденсаторы в выпрямителе, они просто огромные, на их фоне, современная замена была раз в 3 компактнее, и смотрелась на плате достаточно одиноко.
Кажется я немного убежал от заголовка, так вот, bluetooth!
Тут все было достаточно просто, кабель 3.5мм на советский 5пин у меня был, но бегать и соединять телефон с усилителем просто было лень, внешний BT модуль требовал второй розетки, а так же любил пошуметь от блока питания на 5V, непорядок!
Инкрустацию новой платы начал с разборки.
Процесс честно говоря не простой, усилитель большой и тяжелый, а столы сейчас делают маленькие, советскому усилителю подавай советский лакированный стол!
Вид снизу после снятия крышки из двп, слева можно заметить чужеродный провод, который работал как временное решение ранее.
Сверху все почти по феншую, разве что выделяется предохранитель на красных проводах. Стоковое место установки предохранителя было заботливо сломано прошлым владельцем, и ремонту не подлежит. Совсем беззащитным, оставлять устройство не хотелось, поэтому был произведен легкий колхозинг.
Провода на разъёмы колонок, прошлый владелец так же удачно подрезал, выведя наружу какой то судя по виду советский сетевой кабель. Благо все получилось вернуть на свое законное место.
Еще можно приметить обновленные конденсаторы в системе питания, они действительно крошечные в сравнении с оригиналом. Оригинальные конденсаторы, мультиметр замерить не смог, ну разве что в режиме сопротивления.
Первым делом была собрана линия питания.
AMS117 был припаян на медную полоску для чуть большей площади рассеивания тепла, а к самой микросхеме припаяны конденсаторы. 35v 220мкф на входе, и 50в 22мкф на выходе.
На выходе 5в и минимальные пульсации. Часовой тест при токе 100мА текущая схема выдержала.
тестирование с Bluetooth приемником так же не вызвало вопросов, никаких шумов нет, поэтому преобразователь и конденсаторы были затянуты в термоусадку, а я перешел к примерке.
Места в усилителе в целом достаточно. Достаточно на столько что можно вместить еще один мощный импульсный бп ватт на 200, а так же пачку усилителей на TDA, которые ровным слоем могут быть накручены на раму для лучшего охлаждения.
В нашем же случае все вместилось так же без проблем. Блок питания будет стоять у трансформатора, парой проводом его напряжение придет до приемника который находится впритык к плате входных разъемов.
Первым делом я загружаю все части модели в макс.
Далее замеряю предмет для которого нужен корпус, и по нему создаю тело тех же размеров, бп простой бокс.
Далее ставлю крышку ровно над основным боксом, выделяю точки одной из сторон, и вытягиваю так, дабы внутренности корпуса были чуть больше чем блок питания, повторяю так для всех сторон.
в итоге получается корпус который идеально вмещает в себя нужное мне устройство. Я предпочитаю делать такие корпуса чуть больше чем нужно дабы удобно прокладывать провода.
Далее загружаю в куру, ставлю настройки для быстрой и не самой качественной печати, сохраняю на флешку, и ставлю печать.
Серый PLA от Greeg, 40 минут, и вуаля, большая часть корпуса готова.
А вы знали что в ес принят закон о запрете одноразовых пластиковых продуктов из не разлагаемого пластика? Наверное многие любители 3д печати знают, ибо это сильно коснулось производителей пластика для печати. ПЛА биоразлагаемый и теперь одноразовые ложки да тарелки делают из него, европейское сырье для производства пла пластика, внезапно стало нужнее европе, и продажи его в другие страны резко сократились. А любители пла пластика теперь сосут лапу и ищут обходные пути, в виде более дорогих PetG, или АБС, для которых нужны термокамеры, и дешевые принтеры в пролете.
Блок питания влез нормально, поэтому была распечатана крышка.
Не заметил что в настройках круы стояла печать корпуса с размером в 101%, не страшно, но небольшое расхождение в размерах крышки и основного корпуса все же есть. Благо закрылось все без проблем.
Дело было вечером, соседи спали, а у меня не было никакого желания сверлить корпус усилителя дабы закрепить в нем новый блок питания, ну и иметь возможность убрать все в нужный момент тоже неплохо.
Поэтому бп был закреплен на 2 полоски страшного скточа из галамарта. не знаю из чего делают этот скточ, но вонища от него такая что глаза режет, а обои отклеиваются как в том анекдоте.
Благодаря этому скотчу получилось проверить мой удлинитель от Xiaomi на оригинальность.
Он был приклеен к столу на 2 полоски, когда его потребовалось переместить на новый стол, удлинитель отодрался без крышки. Плата была оригинальная, удлинитель спустя год даже не имел следов от постоянного использования. Пожалуй возьму еще.
Провода 220 припаял к входу основного трансформатора. Сверху заизолировал термоусадкой.
Паять эти провода обычным паяльником было бы наверное страшно, ts100 с жалом типо пенек на температуре 340, отпаял за секунды.
Ах, да, в то же время с моделированием корпуса для бп, сделал корпус для BT приемника, та же технология + немного лишнего места для удобной укладки проводов.
Провода припаяны, и все готово для установки на место.
Места хватило идеально, отдельно спасибо советским разработчиком за технологическое отверстие, не знаю зачем оно было задумано, но оно мне пригодилось.
Как только ты встаешь за очередной деталью что напечатал принтер, приходит кот.
Крышка в этот раз напечатана в размер и закрылась не хуже чем прошлая.
Провода немного не аудиофильские, но никаких помех или наводок на другие входы не замечено, поэтому оставил как есть, только добавил подкладку дабы острые ножки микросхем ничего не продавили в проводе при закрытии крышки.
Дальше тестировал. Недавно по акции урвал переходник ugreen, за 250руб мастхев на фоне нонеймов и неймов. Aptx есть, EDR есть. Контроллер Dualshock 4 Работает, беспроводные TWS наушники работают, даже звук на паузу ставит если кнопки на наушниках есть.
Цимес этого параграфа в том что драйверов на него в интернете нет, Диск с адаптером идет но куда его вставлять в 2019г я уже не знаю. В итоге менеджер выдал мне драйвера которые весят почти пол гига.
Драйвера для Ugreen Usb bluetooth
Все конечно работает и без драйвера, но с ним настроек значительно больше.
За сим наверное все. Усилитель успешно препарирован, задача выполнена на 100%, все отлично играет по воздуху а так же по проводу если выбрать на селекторе вход тюнера, а сам тюнер включен.
В целом приятно покопаться в такой технике на выходных, очень медитативное занятие.
Спасибо за внимание, надеюсь вам понравилось это небольшое путешествие в недра Электроника у101
Усилитель Радиотехника У-101 стерео
Появился у меня усилок "Радиотехника У-101 стерео", втоде рабочий, правда у него греется один канал УМ. Стоит ли его переделывать вообще или как-то усовершенствовать?1Нужно отрегулировать так покоя.
2Нужно поменять все электролитические кодеры. Оставь только банки питания!
У него, втом канале который греется был взорван один электролит (5ькф 50в). Но он работает в схеме питания выходного каскада(у усилителя УМ раздит по питанию на 2 части: усилитель напряжения(+/-31в), и тока(+/-26в)), включен паралельно электролитам питания (2000мкф/50в х 2).Зачем их туда впаяли на заводе не знаю. Обычно на платах в цепях питания ставят неполярные, маленькой ёмкости, а тут в каждом канале все входы питания зашунтированы и неполярным и электролитом.
Подстроичники для тока на обоих каналах стоят в одинаковых положениях. Ещё у него думаю высох один электролит(2000мкф/50в) в фильтре питания и там было не 31в, а 24в. Были сгоевшие бва диода в мосту на +/-31в. Я всё неисправное заминил(диоды, 2000мкф на такой-же но другово типа, и 5мкф/50в на 4,7мкф/50в). Были ещё обрывы провадов опять-же в +/-31в(идущие от транса питания).
УМ хоть и греется но работает по качеству и усилению не хуже второго(нормального) канала. Нагреваются оба плеча канала одинаково(там на радиаторе 7 транзисторов). Кстати если зытронуть рукой по очереди входы обоих каналов, то тот который греется втоде имеет меньшую чувствительность. Что-бы с ним могло быть?
Что-бы с ним могло быть?
------Сломался 100%!
А как насчет тока покоя?
Кстати если зытронуть рукой по очереди входы обоих каналов, то тот который греется втоде имеет меньшую чувствительность.
------Это можно проверить подав на вход сигнал и померив уровень сигнала на выходе либо миливольтметром либо осциллографом. А на слух.
Проверь постоянку на выходе. Это так на всякий случай.
вот тут-то совет с заменой оконечника на LM3886 вполне уместен. также ампутируется плата входного коммутатора. селектор входов делается либо на реле с использованием переключателя магнитофонов, либо прям на нём. в дырки от мафонных гнёзд встаёт пара тюльпанов, клеммы и ещё две пары тюльпанов - назад, вместо остальных гнёзд. темброблок делается на новой плате - схема от Солнцева, на переключатели вешается стендбай для ЛМ и обход тембров (если не лень - с реле). вместо селектора - переменник на усил для наушников, гнездо меняется на телефонное под толстый штырь. индикатор пущщай живёт - калибруется 0 на 50 ватт на 4 омах. по питанию прекрасно вытягивает, по качеству получившийся сабж на несколько голов выше исходного донора. печатку под тембра и фоттки вариантов этого явления намылю по запросу
намылю всем страждущим, только с работы, не раньше понедельника - там разводки лежат на компе. исчерпывающих руководств не ждите, самим всё-равно поразмыслить придётся.
------Это можно проверить подав на вход сигнал и померив уровень сигнала на выходе либо миливольтметром либо осциллографом. А на слух.
Осцилограф пока не имею, из измерительной аппаратуры у метя пока только иультиметор DT-830.
Проверь постоянку на выходе.
Проверил ничего нет.
Вообще мне этот усилок как полнофункциональный не нужен. У меня есть оконечник "Сигма 200", а из этого я хотел-бы сделать хороший предварительный усилитель к сигме. А избавить от нагрева я его хочу для того, чтобы можно было его нормально послушать. У него в выходном каскаде стоят в каждом плече по 2 транзистора паралельно, а я слышел, что это как-то улучшает звучание. Вот и интересно проверить по тому что я раньше не слушал звучание таких усилков.
В претполагаемом предварительном усилителе мне хотелось-бы добиться правильной тонкомпенсации и минемум шума и искажений.
Сигма 200, отличный усилитель для переделки! У меня был такой.
Отличный корпус, транс,электролиты. Что ещё для счастья нужно!
У ней, кстати, тоже 2 выходника в паралель стоят!
У меня Сигма немного переделанная. У бывшего хозяина мощные транзисторы вылетели(сгорели). И он чтобы не подбирать пары и не покупать их много заменил их на более в (2раза) мощные, но по однаму на плечо. Так что я звучание усилка на сдвоенных не слышал. А на чё его можно переделать? Я подаю на него с компа(со звуковухи) без предварительного усилителя, но комп его не особо раскачивает. Про возможный вариант предварительного я писал выше.
Если бы сейчас он мне попался, я бы в нём усилитель Владимира Перепёлкина бы сделал. Оочень удобный девайс!
Печатка под лазер-утюг. Кому надо - "общую шину" в свойствах лэйаута отключите, кому не надо - на переведённой плате разрывы подретушируйте. конденсаторы с преда можно перемыками заменить.
Вместо родных бегунков - П2К. Это простой вариант, без реле и др. и пр. Схему отрисую, если не придумывается
По качеству разводки просьба не фырчать особо - не фонит, не шумит, проникание между каналами минимальное. Две длинные линии вверху платы - границы установочной планки под резисторы. Резисторы с длинным верньером.
Печатать не в зеркале - прямо так.
[ADDED=BearMan]1141649587[/ADDED]
Здесь оконечник на LM3886 с автобалансировкой 0, схема здесь на сайте у Konkere. То же самое - печать впрямую.
Последний раз редактировалось BearMan; 06.03.2006 в 15:53 .
BearMan - спасибо Вам за чертежы плат к усилку.
Но есть один вопрос: у меня есть уже собранная плата с 2мя TDA7294 и по размеру она туда вполне подайдёт. Я раньше ёе соберал для замены усилка в мафоне Илеть - 110. Но поставив туда через некоторое время убрал т. к. при приличной громкасти микрухи быстро разогревали радиатор, да и звучало как то плохо по тому чтя я сигнал подавал через весь тракт мафона чтобы не нарушать его функциональность. Питание у них там было +/-35в
Вообще я читал что у этих микрух полевые транзисторы на выходе и на входе. А как говорят у полевых транзисторов характеристики близкие к лампам.
Можно ли в Радиотехнику вместо LM поставить TDA? Как отразица на звучании? TDA вроде могут питаться и от +/-26в при нагрузке 4 Ом.
Дядя Фёдор, - а где бы взять схему усилителя Владимира Перепёлкина? Если можете, дайте ссылочку на страничку где есть его схема. На этом сайте я не нашел.
Читайте также: