Альт линукс или астра линукс что лучше
Обновлено: 04.07.2024
Пенсионный фонд решил адаптировать модуль своей АИС ПФР-2, связанный с электронными подписями и шифрованием, под работу с отечественными ОС Astra Linux и ALT Linux. Сейчас модуль работает на Windows и CentOS.
Российский Linux для ПФР
Как выяснил CNews, Пенсионный фонд России (ПФР) намерен адаптировать фрагмент своей автоматизированной системы нового поколения (АИС ПФР-2) для работы с российскими ОС Astra Linux и ALT Linux («Альт»). Конкретно речь идет о модуле «Управление электронной подписью и шифрованием» (УЭПШ), который входит в состав компонента «Криптографическая защита информации» подсистемы «Обеспечение информационной безопасности» АИС ПФР-2.
Разработчики Astra Linux и ALT Linux из компаний соответственно «Русбитех» и «Базальт СПО» в разговоре с CNews подтвердили, что их ОС ранее широко в ПФР не применялись, знакомство ПФР с ними происходило только в тестовом режиме.
На доработку прикладного и северного ПО модуля УЭПШ Пенсионный фонд выделил 39 млн руб. Эта сумма заявлена в качестве начальной максимальной цены контракта в тематическом тендере ПФР. Госзаказчик запустил его 16 сентября 2020 г. в формате электронного аукциона. Заявки от претендентов принимались до утра 24 сентября. Торги состоялись 25 сентября.
Имя победителя в публичном доступе пока не представлено. По тендерным документам можно лишь заключить, что участников аукциона было два. Один из них снизил цену лота до 38,76 млн руб. Второй — до 38,57 млн руб. Будущему исполнителю контракта предстоит завершить все работы не позднее 21 декабря 2020 г.
Гендиректор «Базальт СПО» Алексей Смирнов в разговоре с CNews сообщил, что тестирование возможностей ОС «Альт» его компания с ПФР систематически осуществляет уже в течение нескольких лет. И новый проект ПФР, в его понимании, свидетельствует о серьезных планах по переходу фонда на отечественное ПО. «Важно не просто использовать разрозненные отечественные продукты, но и обеспечить целостную работу всего стека ПО, и данный тендер говорит о серьезном подходе», — добавляет он.
Какие ОС используются ПФР сейчас
Из тендерных документов следует, что сейчас прикладное ПО в модуле УЭПШ функционирует на базе ОС американской компании Microsoft — Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows Server 2008 R2, Windows 2012 R2, установленных на рабочих станциях пользователей.
Что касается серверного ПО модуля, то оно работает на базе ОС CentOS 7.2, основанной на коммерческой американской Red Hat Enterprise Linux 7.2. Операционная система CentOS установлена на серверах информационных систем ПФР
Некоторые подробности проекта
По данным госзаказчика, разработка и развитие ПО модуля «Управление электронной подписью и шифрованием» выполнялись в рамках контрактов разных лет с компаниями «Онлайн», «Агентство защиты информации» и «Техносерв».
Зачем интегрировали ИТ-системы ПФР и московских судов
Для обеспечения корректной работы прикладного ПО УЭПШ на российских ОС подрядчику предстоит реализовать новое криптографическое ядро для взаимодействия с сертифицированными средствами криптозащиты VipNet CSP for Linux 4.2 и выше, а также «КриптоПро CSP» под управлением ОС семейства Unix/Linux 4.0 и выше.
Также необходимо выполнить исправления исходных кодов программы на язык программирования, поддерживающий сборку исполняемых файлов для ОС Astra Linux и Alt Linux, выполнить настройку вызовов библиотек, выполнить изменение алгоритма вызовов для запуска альтернативных библиотек или разработать свою реализацию, в случае если реализация зависимостей будет отсутствовать, создать реализацию интерфейса поддерживаемую российскими ОС, реализовать плагины подключение к ядру и взаимодействия, создать новую реализацию установочного дистрибутива и пр.
Для корректной работы серверного ПО модуля исполнителю нужно определить все зависимые библиотеки на ОС Astra Linux и Alt Linux, реализовать возможность вызова методов и версий стандартных библиотек, а также сборку пакетов и скриптов запуска для менеджера пакетов российских ОС. Кроме того, необходимо создать дополнительные наборы конфигураций для сборки пакета в формате .deb и внести исправления настроек управления службой для ОС.
ПФР подчеркивает, что при доработке прикладного и серверного ПО модуля не должны быть изменены их функциональные возможности, а также нарушены существующие принципы взаимодействия программ с вызывающими системами, в которых было реализовано ПО.
В том числе не должны быть ухудшены показатели работы УЭПШ: максимальный размер обрабатываемого контента — 400 МБ, количество обращений в месяц — не менее 500 тыс. при размере документа не более 1 МБ, обработка — не менее 30 документов в секунду при размере документа не более 1 МБ.
Ох, пришлось покачать гигабайты для данного выпуска. Сейчас расскажу.
Astra Linux у меня понятное дело была. Пошёл я качать Alt Linux. А оказалось, что просто так скачать нельзя. Ну то есть если надо скачать Astra или Rosa Linux, то просто приходите на сайт и кликаете в ссылку. И всё. Образ дистрибутива скачивается.
А чтобы скачать Alt — необходимо заполнить анкету. Но это в целом небольшая проблема. Заполнил анкету, указав свой электронный адрес. И на почту пришёл большой список всего что можно скачать у компании Базальт СПО. Там много всего: и серверная версия, и рабочая станция в двух ипостасях — Mate и KDE Plasma. И для образовательных учреждений. И всё это можно скачать для кучи разных платформ, в том числе и для Эльбруса.
К слову сказать, все дистрибутивы в этом ролике поддерживают российский процессор Эльбрус. Оно и понятно.
В списке от Базальт СПО был и ещё один дистрибутив, который меня заинтересовал — Alt Simply Linux. Судя по названию это должен быть какой-нибудь легковесный быстрый дистрибутив . Скачал и его.
Я установил все дистрибутивы в виртуальные машины с одинаковыми конфигурациями:
- 2 процессорных ядра
- 4Гб оперативной памяти
- 18Гб жёсткий диск *
Всем дистрибутивам отведённого пространства хватило, кроме Rosa Linux. Она на этапе установки закапризничала и потребовала диск не менее 20Гб. Пришлось на всякий случай выдать ей диск размером 22Гб.
Во всём остальном проблем и трудностей в установке не возникло и все установщики прекрасно отработали.
А теперь давайте я понемногу расскажу про свои первые впечатления от того или иного дистрибутива, а затем в конце подведём итоги и даже может выберем победителя и аутсайдера нашего обзора.
Alt Workstation Linux
Начал я своё знакомство с Alt Workstation, в которой используется графическая оболочка Mate. Я раньше с ней дело не имел. Ну что сказать. Честно сказать мне не понравилось. У меня 4К монитор и все дистрибутивы и графические оболочки я так же оценивал на поддержку нормальной работы в 4К разрешении .
Стандартной функции масштабирования в Mate нет. И всё выглядит очень мелко. Единственный вариант — это увеличить шрифты. Так и сделал. Но элементы управления всё равно конечно остались мелкими.
Далее я попробовал поставить тёмную тему, как я люблю. Но стандартная тема Black Mate встала как-то кривенько.. И я решил больше не возиться в этой версии Alt Workstation. Тем более что есть Alt Workstation KDE Plasma 5.
А если вы ещё не знаете, то заявляю, что я являюсь поклонником плазмы.
И переключившись в Alt KWorkstation я можно сказать почувствовал себя человеком :)
Plasmа прекрасно поддерживает 4К дисплей с глобальным масштабированием. И тёмные темы здесь работают просто идеально. Люблю KDE ;)
Здесь также как и во всех Alt-дистрибутивах используется пакетный менеджер DPKG от Debian и графическая утилита Synaptic.
Телеграм сразу доступен из репозитория.
Ну и как обычно я попробую поставить браузер Microsoft Edge - версию для Linux. В поставке идёт браузер Firefox и это прекрасно. Выбираем deb-пакет. Ведь у нас дебиановская пакетная система. Скачиваем.
И вот тут меня и настиг ступор. Я ничего не хочу сказать плохого в сторону дистрибутива. Возможно это я не очень-то разбираюсь в дебиановских утилитах. Но я не смог установить скачанный пакет. И уж точно рядовой пользователь не сможет.
Из файлового менеджера не ставится никак. Я полез в терминал и так его крутил и сяк. Не получается. Чтобы долго не мучиться, я скачал пакета в формате RPM и вот. Без проблем даже без терминала из файлового менеджера легко установился браузер от Майкрософт.
Подскажите пожалуйста в комментариях, где я напортачил и как нужно было установить DEB-пакет. А то это меня прям расстроило.
Alt Simply Linux
Посмотрим теперь на Alt Simply Linux.
Alt Simply Linux имеет на борту графическую оболочку XFCE. Которая тоже не имеет глобального масштабирования и для удобства работы на 4K мониторе можно только увеличить шрифты.
А вот тёмная тема в XFCE прекрасно работает. Да и вообще внешний вид намного приятней чем Mate.
Пакетная база здесь дебиановский DPKG. То есть в терминале доступна утилита apt-get.
Вот только через неё например нельзя установить тот же телеграм, нет в репозиториях . Но е сть магазин приложений, ну каталог, там не продаётся ничего конечно. Каталог похож е от GNOME .
И вот тут забавная ситуация получается. Если вам нужно какое-то приложение. То необходимо искать его в двух местах. Например, если нужно установить nginx или mysql, то это через терминал, ну или через графическую надстройку над пакетным менеджером — Synaptic.
А вот в гномовском магазине приложений их нет.
Я так понимаю, что магазин приложение работает с пакетами RPM от Red Hat, а Synaptic c пакетами DEB от Debian.
Вот такой зоопарк. В целом это не то чтобы недостаток. Но некоторую путаницу может вызвать.
Как обычно - установка браузера Microsoft Edge. А для этого надо его скачать. В комплекте идёт браузер Хромиум, с помощью него и скачаем.
В этот раз я решил сразу качать RPM-версию. Век живи — век учись.
После скачивания меня много раз предупредили, что нужно быть аккуратнее со скачанными rpm из непонятных мест.
Установка Microsoft Edge проблем не вызвала.
Но всё-таки всё очень мелкое на 4К дисплее в XFCE.
Rosa Linux
Посмотрим что есть у Rosa Linux. А тут тоже есть из чего выбрать.
Есть KDE4, Plasma 5, LXQt и XFCE. Ну и конечно я выбрал версию с KDE Plasma 5 на борту.
И естественно KDE Plasma 5 прекрасно работает и с тёмными темами и с 4К дисплеем.
В качестве менеджера пакетов тут стоит непонятно что, а именно RPMDrake. Но в целом для рядового пользователя проблем вызвать не должен. Тут есть и nginx и mariadb. Телеграм тоже есть среди пакетов и легко устанавливается. Но вот беда. Не понятно, установился он или нет. Я не смог его найти в меню после установки. RPMDrake показывает, что телеграм установлен, а как его запустить непонятно. Печально.
Решил попробовать переустановить телегу. Всё равно в меню не показалось. Но судя по списку файлов в описании пакета, его можно запустить через терминал.
Ну как так?! Никуда не годится..
Интересно что будет с установкой Microsoft Edge. А с ним оказалось получше. Я то ожидал, что тоже будут проблемы. Но нет. Всё в порядке. Встало как надо. Видать что-то с установкой телеги не так.
Придётся для чистоты эксперимента попробовать что-нибудь установить ещё через RPMDrake.
Установим шахматы. Открываем RPMDrake, ищем шахматы, устанавливаем. Смотрим в меню. Есть.
Хм. Странно всё это. Вроде проблем нет, но осадок от установки телеграма остался. Но похоже это проблема именно пакета с телеграмом в репозитории Rosa Linux..
Astra Linux
А теперь давайте под тем же углом взглянем на Astra Linux.
Итак, при загрузке Astra Linux здесь нет такого богатого выбора как у конкурентов по нашему обзору. Здесь доступна только одна версия Astra Linux Common Edition.
Как мы уже знаем, в Астре своя графическая оболочка Fly. Мне как фанату KDE Plasma 5 здесь немного всё непривычно, но в целом работать можно.
Стандартная тёмная тема Astra Dark работает хорошо. Меня устраивает. А вот настройки монитора не позволяют сделать глобальное масштабирования для удобства отображения на 4К дисплеях. Приходится настраивать размер шрифтов.
И вы знаете. Получается вполне неплохо. Ну то есть считывать с экрана вполне удобно.
А вот настроить терминал как хочется не получается.. Ну то есть для того чтобы было лучше видно при записи с экрана я хотел поставить шрифт 16ым размером. Но почему-то максимум что мне дают — это 14. Печаль..
Для всех обозреваемых дистрибутивов я использовал утилиту neofetch. Она собирает данные по системе и выводит небольшую сводку в консоль. Так вот во всех дистрибутивах эту утилиту можно было легко установить из графического пакетного менеджера или из терминала. А вот в Астре такое проделать не получилось. Ну нет там ни neofetch ни screenfetch.
Что же делать… А! Я видел на официальном сайте упоминание про возможность подключения сторонних репозиториев, в частности от Debian Linux. Давайте попробуем.
Кстати обратите внимание, что несмотря на то, что с помощью увеличенных шрифтов получилось сделать интерфейс более-менее приемлемым на 4К мониторе, но шрифт в браузере естественно остался мелким.
Ищем инструкцию по подключению Debian-репозитория. На вид всё просто. Устанавливаем пару вспомогательных инструментов. Прописываем ссылку на репозиторий Debian. Делаем update пакетов. И что мы видим, наш новый репозиторий подключился.
Ну что же попробуем установить neofetch. Абра-кадабра и вот, neofetch установлен. Красота.
Кстати пока я возился с терминалом. Обнаружил что не работает вставка через Ctrl-Shift-V. Захотел разобраться и наткнулся на горячии клавиши для увеличения и уменьшения шрифта в терминале. Ctrl+ и Ctrl- делают своё дело. Ещё одной проблемой меньше. И да, там же в настройках горячих клавиш легко прописываются Ctrl-Shift-C и Ctrl-Shift-V для копирования и вставки в терминале.
Но даже после подключения дебиановского репозитория телеграма там нет. Придётся качать и устанавливать. Установку телеграма и браузера Microsoft Edge я в Астре уже показывал, поэтому просто делаю вставку из прошлого ролика. Ну и кстати стоит заметить, что качали мы файл .deb и установили его без проблем из файлового менеджера без использования терминала. Что неплохо.
Версии ядра
Начнём с версий ядра Linux. Мы имеем в:
- Alt-Workstation ядро 5.4.51
- Alt-Simply — 5.4.28
- Alt-Kworkstation — 5.4.41
- Rosa Linux — 4.15.0
- Astra Linux — 5.4.0
Самое древнее ядро оказалось в Rosa Linux, а самое свежее в Alt-Workstation. Но в целом во всех дистрибутивах кроме Rosa Linux ядра примерно одинаковые - версии 5.4. Для сравнения на моей основной машине установлена версия ядра 5.11
На что влияет версия ядра? В первую очередь на поддержку оборудования, то есть если у вас железо самое новое, то часть оборудования на старом ядре может не заработать.
Объём памяти после старта
Следующий показатель — это занимаемый объём памяти сразу после старта системы. Конечно на этот показатель влияет используемая графическая оболочка. И мы имеем то, что имеем:
- Alt-Workstation — с Mate на борту — 531 Мбайт
- Alt-Simply — c Xfce — 602 Мбайта
- Alt-KWorkstation — c KDE Plasma 5 — 760 Мбайт
- Rosa Linux — так же Plasma 5 — 778 Мбайт
- Astra Linux — с оболочкой fly — победитель в этой категории — 334 Мбайта
Ну что тут сказать. Красота требует жертв в виде памяти. Plasma 5 самая красивая и проработанная, на мой взгляд. И занимает памяти больше остальных. К тому же из перечисленных только KDE Plasma 5 прекрасно работает с 4К монитором.
Но Astra Linux со своей собственной оболочкой Fly приятно удивила. Полной поддержки 4К она не имеет, но справедливости ради нужно сказать, что работает она в большом разрешении не так уж плохо. Точно лучше чем Mate.
Версии пакетов
Версии пакетов оценить достаточно сложно, ну просто потому что у каждого человека свои потребности и программы с которыми он работает. Поэтому оценим только версию Libre Office, который идёт в поставке во всех дистрибутивах.
- Alt-Simply — версия офиса 7.0.4
- Alt-KWorkstation — так же 7.0.4
- Rosa Linux — 6.3.6
- Astra Linux — 6.4.6
На моей основной машине у меня Libre Office версии 7.0.5. Поэтому можно с уверенностью сказать, что свежий офис мы имеем в дистрибутивах от Базальт СПО, а вот Rosa и Astra — имеют на борту предыдущую 6-ую версию, при этом Rosa имеет самую старую версию.
Вывод
Лично для меня понятно следующее — Rosa Linux ни по каким параметрам вообще не интересный дистрибутив. К сожалению.
Для себя я бы выбрал Alt-KWorkstation. Во-первых это удобство KDE Plasma 5, а во-вторых достаточно свежие ядро и софт.
Astra Linux — интересен во-первых своей самобытностью, а именно своей графической оболочкой. А во-вторых, как оказалось, нетребовательностью к ресурсам. Так что если Вам нужна стабильная работа на достаточно немолодом железе, то скорее всего Astra Linux будет хорошим выбором.
Заключение
Те, кто внимательно и не очень следят за новостями в сфере ИТ последние лет пять, должны были заметить некоторые импортозамещающие настроения в стране. Это настроение вдохнуло жизнь и в рынок отечественной разработки ОС. Я решил разобраться, что сегодня представляет собой отечественный рынок ОС, и у каких, на мой взгляд, проектов есть будущее.
Причинно-следственная связь
В начале 2010-х власти заговорили о политике независимости от всего заморского и в 2014 году на законодательном уровне утвердили ограничения на использование иностранного ПО в госведомствах. На этой волне импортозамещения отечественный рынок ПО наводнили различные российские операционные системы.
Российские ОС появлялись и до этого, и в принципе, их много, но рассматривать все системы смысла нет. Поскольку основным заказчиком и потребителем российских операционных систем являются всё же государственные организации, госкомпании и бизнес, попавший под санкции, то есть смысл остановиться на системах, которые представлены сегодня в Едином реестре российского ПО, а значит могут быть установлены этими самыми заказчиками, соответственно имеют шансы на развитие и долгое существование.
Большинство из этих систем по сути являются дистрибутивами на базе Linux — свободного и открытого программного обеспечения. Это простой способ быстро и на достойном уровне обеспечить ту самую независимость от иностранного ПО (да-да, независимость!) – берешь, дорабатываешь код и приводишь его в соответствие требованиям нового законодательства.
В этом обзоре я остановился на полноценных операционных системах, имеющих дистрибутив как для рабочих станций, так и серверный, у которых есть шанс стать достойной заменой привычной Windows и которые, что немаловажно, имеют сертифицированные версии для работы с коммерческой и государственной тайнами.
Сразу скажу, что цель этого материала ознакомительная, статья не подразумевает глубокого погружения в технические возможности систем.
Однако, что касается ОCь – на сайте слабо представлена информация, указано, что имеет СЗИ, но дистрибутив не скачать.
На момент написания статьи, ссылка выглядит так:
Сравнение Альт, Astra, РЕД ОС и ROSA
Итак, остановимся подробнее на этих дистрибутивах.
Создатель этой ОС – компания «Базальт СПО». Они ориентировались на создание своего Линукс-дистрибутива без оглядки на импортозамещение и на создание защищенных вариантов ОС.
На данный момент из российских ОС Альт имеет самое большое сообщество, богатую историю, и качественную поддержку, в том числе поддержку сообщества. Дистрибутивы Альт имеют собственный репозиторий, который считается одним из четырех крупнейших в мире. Кроме того, у них самая подробная и хорошо проработанная документация по продуктам, большое количество мануалов, много детализированных сценариев использования.
Операционные системы Альт, входящие в реестр российских программ:
- Альт Рабочая станция
- Альт Сервер
- Альт Образование
- Альт Линукс 7 СПТ — дистрибутив Альта, сертифицированный ФСТЭК России, со встроенными программными средствами защиты информации.
Альт Линукс 7 СПТ поставляется в следующих вариантах исполнения:- Альт Линукс 7 СПТ Рабочая станция
- Альт Линукс 7 СПТ Тонкий клиент
- Альт Линукс 7 СПТ Сервер
- ОС АЛЬТ 8 СП «Рабочая станция»
- ОС АЛЬТ 8 СП «Сервер»
ASTRA
Компания АО «НПО РусБИТех» (ГК Astra Linux) осуществляет лицензированную разработку, производство и внедрение информационных и автоматизированных систем, систем поддержки принятия решений, программных средств общего назначения, разработку и создание средств защиты информации и телекоммуникационных средств, комплексных тренажерных систем нового поколения.
Операционная система Astra разрабатывалась компанией АО «НПО РусБИТех» специально для использования в защищённом варианте и на данный момент имеет сертификацию с возможностью обработки информации с грифом «совершенно секретно». Есть сертификаты ФСТЭК, ФСБ и Минобороны РФ.
Начинка ОС Astra — это Debian только со встроенной системой безопасности и графическим окружением (и десятками собственных графических и консольных утилит). Есть у Astra и операционная система общего назначения Astra Linux Common Edition, это «гражданский» аналог основного продукта — защищённой Astra Linux Special Edition — со свободным репозиторием (порядка 13 000 программ). Интерфейс Astra Linux отличается от стандартных linux-овых и гораздо ближе к windows, а ещё и адаптирован для сенсорных экранов, в том числе на мобильных устройствах.
На сегодня Astra — один из самых популярных дистрибутивов для импортозамещения, возможно во многом благодаря широкой технической поддержке 24/7, наличию готовой инфраструктуры и широкой экосистемы совместимых решений.
Из интересного — разработчик ОС один из немногих серьёзно занимается научными исследованиями.
Компания «НТЦ ИТ РОСА» ещё один из поставщиков защищённых систем, который пошёл своим путём и разделил дистрибутивы для защиты коммерческой тайны и гостайны — РОСА «КОБАЛЬТ» и РОСА DX «НИКЕЛЬ» соответственно. Первая сертифицирована ФСТЭК России в настольном и серверном вариантах. Вторую можно использовать для государственной тайны с грифом не выше «секретно», существует только в настольном варианте, имеет сертификат Минобороны РФ.
Дистрибутив «НИКЕЛЬ» имеет сертификацию только до уровня «1В» и при этом имеет исполнение только для рабочей станции, дистрибутив Кобальт же сертифицирован до уровня «1Г» и не может быть использован для работы с документами, составляющими государственную тайну.
У этого производителя есть и незащищённые варианты ОС:
- ROSA Fresh — свободная и бесплатная система для домашнего использования
- ROSA Enterprise Desktop (RED) — для использования в организациях
- ROSA Enterprise Linux Server (RELS)— для построения серверных решений
РЕД ОС
Разработчик РЕД ОС – компания РЕД СОФТ. Помимо ОС у неё есть ещё два продукта: РЕД СУБД и РЕД платформа Документооборота. Честно говоря, эта ОС для меня «кот в мешке» — на сайте информации предоставлено не очень много, сертификаты ФСТЭК получила только-только. Пишет о 15-летнем опыте, но по факту самые первые данные о проекте с РЕД ОС датируются 2017 годом – тогда РЕД СОФТ сделал Гослинукс для ФССП России.
Полагаю, что эта система после некоторых модификаций и стала продуктом для последующих внедрений.
20 февраля на конференции по импортозамещению анонсировала версию РЕД ОС 7.2.
Защищённые ОС
![image]()
Практически все сертифицированные ОС, кроме РОСА DX «НИКЕЛЬ», могут использоваться для защиты конфиденциальной информации (коммерческой тайны, персональных данных). Для гостайны для защиты до уровня «секретно» подходит Альт 7 СПТ и Альт 8 СП, Astra Linux и РОСА «Никель», а Альт 8 СП и Astra Linux SE – для обработки данных, составляющих государственную тайну до сведений с грифом «совершенно секретно» и построения систем по классу 1Б.
Почему хорошо, когда у одного производителя есть и незащищённые и защищённые ОС? В большинстве компаний инфраструктура (сеть) разделена на два контура. Во внутреннем контуре используется защищённая ОС, во внешнем допускается использование несертифицированных систем. Для облегчения процесса миграции всё-таки лучше использовать ОС одного семейства, да и документации меньше писать, ну и в целом трудозатрат меньше.
Состав ПО для рабочих станций
С точки зрения прикладного ПО какой-либо серьёзной разницы между дистрибутивами нет, все они используют схожий набор прикладного ПО.
![image]()
Состав ПО в серверных дистрибутивах
![image]()
*- согласно документации (но также доступны FreeIPA и Samba)
Для серверных ОС наблюдается схожесть инфраструктурных сервисов, но с небольшими отличиями.Вывод
По большому счёту все рассматриваемые дистрибутивы примерно одинаковые, но у каждой есть свои заморочки — Astra стремится сделать интерфейс похожий на Windows, чтобы пользователями лучше воспринималась; Альт имеет хорошую поддержку сообщества.
100% замены Windows ни одна ОС обеспечить не сможет, но не потому что они такие, а потому что далеко не всё ПО имеет аналоги для Linux, особенно различные государственные программы, как Электронное казначейство, например. Но все разработчики уже это поняли и стараются учитывать этот момент. Так что в ближайшем будущем нас заполонит российское ПО для Linux. Сейчас же, пока эти программы не приспособлены для работы на этих ОС, правильней будет при миграции выделять их на сервера терминального доступа.
- достаточно обширная - в ней упоминается 14 операционных систем . российской адаптации;
- не делает попыток сравнений, в пользу какой-то ОС . т.е. не "заказняк";
- что для меня было достаточно внове, это то, что там названо 3 ОС развиваемых "с нуля", не как клоны Linux (или FreeBSD) . пусть это и ОС специальной группы применений.Там же, в перечне, и Astra Linux - 3-й позицией (позиции там никак не определяют актуальность).
New member
Но судя по содержимому этого форума, законодательно обозначенная "мигракция" (так называется раздел форума) вылилась в разрешение для себя вопроса: "как продолжать работать в Windows, прикидываясь что ты уже мигрировал в Linux?".
Во всех обсуждениях практически не возникает вопроса: от каких привычек и привязанностей, выработанных многолетней практикой использования Windows, нужно избавиться и забыть, а какие новые привычки нужно вырабатывать?
Например: привычка любить командную строку.P.S. Т.е., по текущему состоянию этот форум можно с полным правом переименовать из "Astra Linux Forum" в "как изображать Astra Linux в своём Windows".
P.P.S. Наблюдать со стороны это интересно (соглашусь, что участвовать в этом изнутри не так весело).
CrashBldash
New member
Дела обстоят не совсем так как вы говорите.
К примеру у меня сейчас уже приличное количество специфического ПО опробировано в том же вайне. Сейчас создается инфраструктура для централизованного использования Астры.Но есть некоторые проблемы, которые тормозят этот переход:
- инфраструктура еще не опробована
- нет четкой позиции центра какой офис использовать
- куча недоработок в FLY (не работают доменные АД шары, не создаются ярлыки для вайн приложений, МС офис ведет себя неадекватно, проблемы с отрисовкой окон в многомониторной системе и т.п.), которые не позволяют ставить астру простому юзеру. Заявки по данным проблемам заведены на багтрекере.
- не понятно переходим ли мы на астру, т.к. она приходила только в рамках одной закупки ПК. Кто знает, может в следующий раз Роса или Альт придут.. Россия матушка ж.New member
- не понятно переходим ли мы на астру, т.к. она приходила только в рамках одной закупки ПК. Кто знает, может в следующий раз Роса или Альт придут.. Россия матушка ж. И что, вы, как организация, не можете на свой вкус переустановить: Astra на ALT, ALT на Роса, Роса снова на Astra?New member
у меня сейчас уже приличное количество специфического ПО опробировано в том же вайне.Wine, или что-то подобное, как промежуточный этап, неизбежен в ходе "миграции". (Насколько промежуточный? Как надолго? пол-года, год, 10 лет? )
Хотя я, на опыте не одного года, считаю, что выполнение Windows-ПО, если оно критически необходимо, лучше в виртуальной машине, например VirualBox, а не в приблуде типа Wine - по крайней мере выполнение будет корректнее.Но если кто-то рассчитывает выполнять приложения в Wine, отображая при том графический стол в Astar Linux SE, и так рассчитывая на всю оставшуюся жизнь . прикидываясь тем что он уже "мигрировавший" - так это саботаж.
AFilippov
New member
Я очень люблю командную строку.
К примеру у меня сейчас уже приличное количество специфического ПО опробировано в том же вайне. Сейчас создается инфраструктура для централизованного использования Астры. Но есть некоторые проблемы, которые тормозят этот переход. Дело не в Астре, как таковой. Тульская область Росу внедряла. В 2015 году в больнице на рабочих местах видел убунту, то ли на ARM, то ли на Atom.
Во всех обсуждениях практически не возникает вопроса: от каких привычек и привязанностей, выработанных многолетней практикой использования Windows, нужно избавиться и забыть, а какие новые привычки нужно вырабатывать? Дело в подходе. Для примера, правда, немного утрированного:
Здравствуйте, хотелось бы максимум графического интерфейса. Элементарные вещи, например установка ПО, до сих пор делаются через одно место - командную строку.
. Я загрузил файл kesl_10.1.0-5960_amd64.deb, дальше я хочу установить этот антивирус. Где в synaptic кнопка "установить приложение"?
. Да, человек ко всему привыкает, только привычка и удобство разные понятия. Спасибо за ответ. Для меня, только начавшему изучать линукс, трудно определить, что есть какой-то пакет для графического отображения установки ПО. Synaptic кажется бесполезным из-за его работы с пакетами, а не с программами.
Будет ли xapt выводить запрос на ввод пароля или он сразу с правами на установку? Если несколько пакетов, то надо прокликивать по всем?
Есть ли "xapt" для работы с приложениями? Например при установке крипто про есть возможность использовать команду sudo ./install_gui.sh. Есть ли возможность запускать этот install_gui.sh двойным щелчком мыши, чтобы запустить установку?
И не в таком виде:
Посмотреть вложение 464
а в таком:
Посмотреть вложение 465 То есть, человек Unix-like системе пытается навязать привычки и методы, принесенные им из попсовой )) Windows. И закономерно получает cognitiva vulgus dissonantia. Еще только начал изучать, но уже: Synaptic бесполезен, исполняемые файлы должны запускаться двойным щелчком, графические инсталляторы не красивы. Вывод: система, разрабатываемая уже полвека - дерьмо, можно расходиться.
Wine, или что-то подобное, как промежуточный этап, неизбежен в ходе "миграции".
..Но если кто-то рассчитывает выполнять приложения в Wine, отображая при том графический стол в Astar Linux SE, и так рассчитывая на всю оставшуюся жизнь . прикидываясь тем что он уже "мигрировавший" - так это саботаж. Именно саботаж. А также: спускание на тормозах, торпедирование. Ну и классическое вредительство, когда лицо, принимающее решение, осознает вредные последствия, но по тем или иным причинам их допускает, а латентные еще и прямо желают.
Как в таких условиях управлять, если половина аппарата считают себе агрономами?
P.S. От выражения: каждый суслик сам себе агроном.New member
То есть, человек Unix-like системе пытается навязать привычки и методы, принесенные им из попсовой )) Windows. И закономерно получает cognitiva vulgus dissonantia. Еще только начал изучать, но уже: Synaptic бесполезен, исполняемые файлы должны запускаться двойным щелчком, графические инсталляторы не красивы. Вывод: система, разрабатываемая уже полвека - дерьмо, можно расходиться. Я ровно о том же хотел сказать, только прозвучало, может, не так определённо.New member
К примеру у меня сейчас уже приличное количество специфического ПО опробировано в том же вайне.Здесь, в форуме, уже прозвучало непроизвольно несколько рекомендаций такого сорта: вместо того, чтобы уродоваться с адаптацией под Wine - используйте, по возможности, целевые ИС в реализациях с WEB интерфейсом.
И это хорошая рекомендация.Причём, это могут быть как облачные реализации (когда WEB сервер работает где-то удалённо), так и локальные приложения, но интерфейс к которым сделан как WEB. И, глядя на технологии, инструменты и методы реализации, можно предполагать, что таких локальных реализаций приложений с WEB интерфейсом будет всё больше и больше . такие расширенные возможности дают разработчикам на сегодня такие языки, например, как Python или Go.
И умные разработчики, глядя на ту панику, которая сейчас имеет место в связи с законодательными требованиями перехода в Linux, должны бы внять и принять к сведению - о преимуществах WEB интерфейсов для своих ИС.Читайте также:
