Astra linux или linux mint что лучше

Обновлено: 01.07.2024

В последнее время отечественный рынок программных продуктов активно развивается в сторону импортозамещения. Появляются различные собственные разработки-альтернативы глобальным программным пакетам для использования в критически-важных областях. Собственно, Linux - это операционная система с открытым исходным кодом, родом из семейства Unix-подобных, разработанная впервые 17 сентября 1991 года Линусом Торвальдсом (и подхваченная позднее IBM, как альтернатива операционным системам MS Windows - об их противостоянии в области операционных систем, в частности, истории OS/2 и появлении Windows NT написано немало). В общем - альтернатива удалась.

Код, используемый для создания Linux, распространяется бесплатно (под лицензией GNU) и доступен широкой публике для просмотра и редактирования пользователями с соответствующими навыками. В силу открытости и доступности для изменений существует несколько различных версий-редакций ОС, адаптированных под различные потребности разных пользователей (начиная от мощных серверных - ни для кого не секрет, полагаю, что большая часть интернет-серверов “крутится под Linux”, и заканчивая пользовательскими терминалами, “заточенными” под совершенно узкие задачи типа “рабочее место кассира”). Такие версии именуются дистрибутивами и включают в себя различные варианты программного обеспечения.

Наиболее популярны: Linux Mint, Debian, Ubuntu, OpenSUSE, Manjaro Linux. Россия же “пошла своим путём” - и создала (также на основе Linux) под свои госпотребности собственные дистрибутивы, как раз о них мы сегодня поговорим.

Astra Linux

Astra Linux - операционная система специального назначения на базе ядра Linux, созданная для комплексной защиты информации и построения защищённых автоматизированных систем.

Разработчиком выступило Акционерное общество «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» (АО «НПО РусБИТех») по заказу российских силовых ведомств, спецслужб и государственных органов. По заявлению разработчиков Astra обеспечивает степень защиты информации до уровня государственной тайны «особой важности».

Начинка ОС Astra, например в релизе “Смоленск” — это тот же Debian только со встроенной системой безопасности и графическим окружением (а ещё с десятками собственных графических и консольных утилит). Интерфейс больше приближен к привычной Windows, дополнительно адаптирован для сенсорных экранов, в том числе и для смартфонов.

Естественно, как всё отечественное спецназначения, подвергнут жесточайшей сертификации. Сертифицированный релиз операционной системы функционирует на современных серверах и рабочих станциях с процессорной архитектурой х86-64 и имеет несколько версий - Astra Linux Special Edition и Astra Linux Common Edition. В чём же разница? В целях оптимизации Special Edition из дистрибутива исключен ряд дублирующих друг друга компонент, решающих сходные целевые задачи. Например, из двух СУБД MySQL и PostgreSQL в дистрибутив Special включена только Postgres, доработанная по всем требованиям к безопасности информации. А главное отличие от Special Edition - Common Edition бесплатная.

Системные требования:

Rosa Linux

ROSA Linux – линейка дистрибутивов общего назначения операционной системы Linux, которые подходят для оснащения рабочих мест пользователей в корпоративной среде, где важна защита информации. Разработана ОС российской компанией ООО «НТЦ ИТ ROSA». Доступны три различные версии: ROSA Desktop Fresh, ROSA Enterprise Desktop и ROSA Enterprise Linux Server, причем последние два направлены на коммерческих пользователей. Её настольные издания поставляются в комплекте с закрытым исходным кодом Adobe Flash Player и мультимедиа кодеков.

Данный дистрибутив также был сертифицирован Министерством обороны РФ.

При создании рабочего стола ROSA Linux принят стандарт KDE. На данный момент он распространяется в большинстве популярных дистрибутивов.

Ещё есть варианты поставки с иными графическими средами: LXQt, GNOME, MATE, PLASMA. Не во всех версиях есть поддержка этих графических средств. Fresh R10 не поддерживает GNOME, в Fresh R9 будут доступны все вышеперечисленные средства.

Компания внедрила большое количество своих собственных разработок. Особенно выделяется среда разработки и сборки на основе непрерывного режима, где поддерживается возможность добавления пакетными дистрибутивами или же ABF (Automatic Build Farm), внедрён обмен функционалом среди разных версий дистрибутива, и ускорено появление внешних программ от сторонних производителей.

Помимо всего прочего, разработчики Rosa создают для своих пользователей авторский функциональный софт. Например, теперь не придётся заморачиваться с записью образа на USB, в ROSA Linux встроена специальная утилита для подобных манипуляций.

Ещё имеется быстрый запуск приложений или же групповой запуск, когда они объединены схожим функционалом. За изменениями ядра следит и анализирует модуль Kernel ABI Tracker.

Системные требования:

Наличие хотя бы 10 ГБ свободного места на жёстком диске, но чем больше, тем лучше; минимум 1 ГБ оперативной памяти для 32-битных версий и 2 Гб для 64-битных версий.

Alt Linux

Альт 8 СП – дистрибутив операционной системы для серверов и рабочих станций со встроенными программными средствами защиты информации, сертифицированный ФСТЭК России.

Дистрибутив выпускается для следующих аппаратных платформ:

Если с Intel всё понятно, то что за зверь этот Эльбрус? 4С — четырёхъядерный процессор, работающий на частоте 800 МГц, который поддерживает работу с тремя каналами памяти. Также имеется кэш-память общим объёмом 8 МБ. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, со средним энергопотреблением в 45 Ватт. Да-да, ещё одна отечественная разработка!

Кстати, мы проводили кросс-тестирование совместимости и подтверждаем полную совместимость доступных дистрибутивов ALT Linux с FastReport VCL (при разработке приложений на Lazarus) и FastReport Mono. Если ещё в 2018 году пользователи могли столкнуться с некоторыми несовместимостями, например, при формировании PDF, то на сегодня проведена большая работа по исправлению возможных “шероховатостей” (в частности, улучшен механизм включения и подстановки шрифтов в формируемые FastReport PDF-документы).

Но вернёмся к Альт.

Создатель этой ОС – компания «Базальт СПО», которая ориентировалась на создание своего дистрибутива, как один из вариантов “очень защищённой” ОС.

Сегодня ALT Linux Team поддерживает собственный репозиторий Sisyphus, который содержит RPM-пакеты собственной сборки и является отдельной ветвью развития Linux, не базируясь ни на каком крупном дистрибутиве.

Рабочее окружение основано на Mate, что является плюсом для людей со слабым железом. Внешний вид системы приближен к Windows XP. На мой взгляд это больше достоинство, чем недостаток, ведь мы все помним горячо любимую Windows XP.

Интересной особенностью всех ALT-систем является то, что, не смотря на формат пакетов RPM в качестве пакетного менеджера используется APT. Отлично работает классический apt-get, но современный apt не поддерживается в качестве графической оболочки используется Synaptic.

Теперь о минусах. При установке нам предлагаются достаточно интересные пресеты, один из них - поддержка стороннего ПО – это ок, другой - поддержка Windows. Если у кого-то промелькнёт мысль, что пакеты с поддержкой Windows можно будет доставить позже, то нет, позже сделать это будет нельзя. Подход достаточно странный, не сказать, что он критично на что-то влияет, но осадок неприятный остался. А так, чтобы установить рабочий экземпляр Wine нам потребуется открыть консоль и обратиться конечно же к документации.

А если официальные бумаги не особо помогли, то Альт имеет самое большое сообщество, богатую историю, и качественную поддержку. Кроме того, у них хорошо проработанная документация по продуктам, большое количество мануалов, много детализированных сценариев использования.

Отмечу, что дистрибутив Альт, по сравнению с ОС РОСА и Astra Linux, далеко ушёл от базового. Astra — это видоизменённый существующий дистрибутив, АСТРА — это Debian, а РОСА — Mandriva. А у Альта изначально был Mandrake, но разработчик настолько его изменил, что базовый дистрибутив уже не разглядеть.

Системные требования:

Оперативная память: от 1 Гб, рекомендуется 8 и больше Гб (а для виртуализации рекомендуется не менее 16 Гб ОЗУ и двухпроцессорная система или лучше);
Жёсткий диск: от 32 Гб, рекомендуется 200+ Гб (для всё той же виртуализации рекомендуется аппаратный RAID-контроллер);
Сеть: порт Ethernet;
Периферийное оборудование: стандартное, есть возможность использовать без монитора.

RED ОС

РЕД ОС — это дистрибутив Linux на основе пакетной базы формата RPM, который предоставляет универсальную доверенную среду для использования прикладного программного обеспечения, включающую большое количество сервисов и приложений. Ещё в этой ОС имеется средство графического терминального доступа, обладающее функционалом поддержки использования ключевой информации клиента в терминальной сессии.

РЕД СОФТ не стоят на месте и выпускают собственные разработки, которые предназначены для облегчения миграции с Microsoft Windows. Примером выступает RED WINE - ответвление от проекта WINE, которое позволяет использовать средства электронной подписи Windows-приложениями в среде Linux.

РЕД ОС улучшает поддержку российских программ, в том числе и FastReport.Mono. Совместно с «РЕД СОФТ» наши компании подписали сертификат о совместимости программного продукта FastReport.Mono с операционной системой РЕД ОС и СУБД Ред База Данных. Подробнее можно почитать тут.

Основные фишки ОС:

Поддержка авторизации пользователя в домене Active Directory и механизмов централизованной авторизации по протоколам LDAP и LDAP+Kerberos;
Поддерживает работу с файловыми системами Ext 2/3/4, ISO 9660, FAT, exFAT, NTFS, CIFS. Даже есть разбиение пространства жестких дисков с помощью подсистемы LVM на логические тома;
Наличие в репозитории различных СУБД: PostgreSQL 10.6, MariaDB 10.1, Firebird 3.0 и драйверов для работы с ними;

Системные требования:

Минимальные	Рекомендуемые
Процессор	1 ГГц тактовой частоты	3 ГГц тактовой частоты
ОЗУ	1 ГБ для конфигурации "Рабочая станция"

2 ГБ для конфигурации "Сервер"

4 ГБ и выше для конфигурации "Рабочая станция"

32 ГБ и выше для конфигурации "Сервер"

Сравнение ALT, Astra, RED, ROSA

Основная разница выражена в разных версиях ядра Linux, остальное на вкус и цвет как говорится.

Состав ПО для рабочих станций

С точки зрения прикладного ПО какой-либо серьёзной разницы между дистрибутивами нет, все они используют схожий набор ПО.

Состав ПО в серверных дистрибутивах

* если верить документации, то также доступны FreeIPA и Samba.

Для серверных ОС каких-то особых отличий я не вижу. Можно лишь отметить, что только Ред ОС ожидаемо использует исключительно собственную СУБД Ред База Данных, основанную на FireBird.

Вывод

Ну, что сказать? У государственных и государство-ориентированных учреждений сейчас уже есть достаточно различных дистрибутивов. Кстати, с одним из дистрибутивов мы долго-долго тестировались, “совместимость подтверждена, но публиковать это не будем, потому что у вас продукт ДЛЯ разработки, идёт в ПОЛНЫХ исходных кодах, подписать сертификатом невозможно” :)

Понятно, что все они исторически ориентируются на привычный интерфейс того, что импортозамещают (MS Windows) c различной степенью успешности. Тем не менее, для своих задач (нет, конечно же, не для простых смертных домашних пользователей!) - вполне крепкие платформы. Дело теперь за малым - наполнить их смыслом - прикладным ПО. И нет, это не только офисные пакеты (а там, кстати, тоже уже есть из чего выбирать - не только “мой офис”, который у всех на слуху, но и “Р7-офис” - о них несколько позже отдельно напишу), но и узкоспециализированные для задач создания, хранения и обработки данных , документооборота и т.п. Благо, что для разработки тоже уже есть полноценные совместимые решения.

На что обратить внимание при выборе дистрибутива Linux

Популярность дистрибутива. Чем известнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на тематических форумах, если у вас возникнут трудности с освоением дистрибутива. Наконец, чем он распространённее, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком‑нибудь экзотическом дистрибутиве.
Команда разработчиков, которая им занимается. Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE или обладающие большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов Linux есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем‑то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Linux Mint — для тех, кто никогда не пользовался Linux

Новым пользователям, мигрировавшим с Windows, однозначно стоит установить Linux Mint. Некогда он был популярнейшим дистрибутивом Linux, но сейчас его перегнали MX Linux и Manjaro. Тем не менее Mint выгодно отличается от них своей стабильностью и надёжностью. Это очень простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких‑то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.
Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.
Альтернатива:LMDE — Linux Mint, основанный на Debian. Более стабильный, чем обычная версия, но программы тут реже обновляются. Zorin OS — дистрибутив, основанный на Ubuntu. Его интерфейс напоминает Windows, что должно облегчить переход неопытным пользователям.

Manjaro — для тех, кто хочет иметь свежайшее ПО

Основан на Arch — невероятно мощном и функциональном дистрибутиве. Его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает Arch слишком сложным для начинающих. Устанавливается этот дистрибутив только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе его мощные возможности, такие как AUR, и скользящий релиз. AUR (Arch User Repository) — богатейший источник пакетов Linux. И в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими из них.

Дистрибутив поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Установив Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.
Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничего не мешает заменить его. Кроме того, в стандартной редакции Manjaro много лишних встроенных приложений. Если хотите установить только необходимый минимум для работы, попробуйте версию Manjaro Architect.
Альтернативы:Chakra — дистрибутив, также основанный на Arch, но оснащённый красивым интерфейсом KDE и удобным установщиком.

Fedora — для тех, кто хочет попробовать что-то новое

Новички чаще всего устанавливают Ubuntu, её «прародителя‎» Debian или один из их многочисленных производных, например Linux Mint. Однако кроме этого обширного семейства в мире Linux есть ещё один могущественный клан — дистрибутивы Red Hat Linux. Самый популярный из них — Fedora.

Fedora — cвоего рода тестовый полигон компании Red Hat, на котором пользователи пробуют самые новые фишки и возможности приложений и системы. Но, несмотря на это, редакция Fedora Workstation довольно стабильна и хорошо подходит на роль основной рабочей системы. Дистрибутив славится тем, что первым получает свежие редакции оболочки GNOME.

Плюсы: много новых функций появляются в Fedora раньше, чем в других дистрибутивах. При этом система проста даже для неопытных пользователей.
Минусы: в стандартном дистрибутиве Fedora нет многих важных кодеков — по лицензионным соображениям. Проблема решается подключением репозитория RPM Fusion.
Альтернативы:Deepin — дистрибутив родом из Поднебесной. Отличается интересным настраиваемым интерфейсом и недурным собственным офисом WPS. Основан на Debian, понравится любителям экзотики.

Arch – для опытных пользователей и тех, кто хочет изучить Linux

Что бы там ни говорили убеждённые апологеты Windows, большинство дистрибутивов Linux очень просты в использовании. У вас не возникнет сложностей с их установкой: только нажмите несколько раз на кнопку «Далее», и система сделает всё за вас. Но это не относится к Arch.

Когда вы запускаете этот дистрибутив в первый раз, он демонстрирует вам только пустой чёрный экран и мигающий курсор на консоли. Устанавливать графическую оболочку, браузер, другие приложения и системные инструменты вам придётся вручную, набирая нужные команды.

По сути, Arch — это конструктор, из которого опытный пользователь построит что угодно. Если вы хотите разобраться, как устроен Linux, или поэкспериментировать — вам определённо стоит попробовать Arch. Если же консоль вызывает страх, то дистрибутив будет слишком сложен для вас.

Плюсы: AUR, предоставляющий огромное количество приложений, всегда свежее ПО, широкие возможности настройки, великолепная полезная Wiki, высокое быстродействие.
Минусы: дистрибутив не подходит для новичков. Вам придётся изучать много команд и читать руководства.
Альтернативы:Slackware — один из старейших дистрибутивов. Его поклонники говорят: «Если вы изучите Slackware — вы узнаете весь Linux». Отличается стабильностью и консервативностью. Gentoo — в этом дистрибутиве нет удобных магазинов приложений. Вместо этого вам предстоит вручную компилировать нужные вам программы из исходных кодов, любезно предоставленных разработчиками. В теории это даёт небольшой бонус к быстродействию системы. GoboLinux — дистрибутив с необычной организаций файловой системы, явно созданной под впечатлением от macOS. Каждая программа тут лежит в собственной папке, что несвойственно другим дистрибутивам. Подойдёт тем, кто изучает внутреннее устройство Linux или просто хочет поэкспериментировать.

openSUSE — для настольного ПК

Эта система поддерживается немецкой компанией Novell. Дистрибутив достаточно прост для начинающих. И, поскольку openSUSE использует графическую среду KDE, он отлично подойдёт в качестве основной системы для настольного ПК.

Философия большинства дистрибутивов Linux гласит, что один инструмент должен выполнять только одну определённую задачу. В результате новички часто не понимают, что и в какой программе нужно делать, чтобы заставить систему работать так, как надо. openSUSE поступился этим принципом ради простоты и удобства. Его фирменная особенность — приложение под названием YaST, которое позволяет полностью настроить систему в одном окне.

В YaST можно добавлять репозитории, управлять разделами диска, настраивать внешний вид дистрибутива, устанавливать новые программы и пакеты и так далее. Программа устроена логично, вы никогда не потеряете нужный пункт меню.

Дистрибутив имеет два режима обновления: Leap (стабильный, как в Ubuntu) и Tumbleweed (скользящий релиз с самыми интересными новинками, как в Arch). Так что вы можете выбирать между стабильностью системы и новыми фишками.

Плюсы: удобный менеджер настроек YaST, большой ассортимент пакетов, замечательный набор приложений KDE.
Минусы: в стандартном дистрибутиве нет многих кодеков и проприетарных драйверов — это связано с условиями лицензии. Чтобы решить проблему, после инсталляции системы установите их вручную.
Альтернативы:Kubuntu — один из самых известных дистрибутивов с KDE, графическая среда которого идеальна для использования на десктопе. Он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений. Ещё вариант — KDE Neon для тех, кто хочет опробовать свежайшие версии KDE.

elementary OS — для ноутбука

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением, она легко запускается на ноутбуках. А ещё медленно расходует заряд аккумулятора.

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что дистрибутив будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон — всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Последняя версия elementary OS Hera получила множество нововведений, самые заметные из которых — тёмный режим, возможность смотреть видео во всплывающем окошке «‎картинка-в-картинке» и поддержка жестов на тачпаде, как в macOS.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди‑приложений.
Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна. Маловато настроек.
Альтернативы:Pop!_OS, дистрибутив, основанный на Ubuntu. Обладает фирменной системой организации окон Pop Shell, которая автоматически располагает окна на экране наиболее эффективным образом. Благодаря этому Pop!_OS неплохо смотрится на небольших экранах ультрабуков и трансформеров.

Ubuntu — для планшета или трансформера

Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. Он использует графическую оболочку GNOME, которая весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с Windows 10 и вы хотите попробовать установить на него Linux, возьмите на вооружение Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса, настраиваемые жесты и расширения сделают этот дистрибутив отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu — распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.
Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.
Альтернатива:Solus — в качестве графической среды тут используется Budgie — симпатичный легковесный интерфейс, который довольно удобен для использования на сенсорных экранах.

Xubuntu — для старого компьютера или нетбука

Эта версия Ubuntu основана на оболочке Xfce, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она очень нетребовательная, но при этом хорошо настраивается. Eсли у вас завалялся компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете вдохнуть в него жизнь, установив Xubuntu.

Этот дистрибутив потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система, которая при этом поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.
Минусы: оболочки вроде LXDE или i3 быстрее, чем Xfce, хотя в них меньше возможностей, так что для действительно старых машин лучше выбрать их.
Альтернативы:Ubuntu MATE — оболочка MATE выполнена в консервативном духе, она очень лёгкая и не нагружает компьютер. Тем не менее в ней хватает возможностей. Lubuntu ещё более быстрая система, основанная на LXDE/LXQT: меньше настроек, больше производительность. Puppy Linux — миниатюрный «‎карманный» дистрибутив, способный работать даже на ПК с 300 МБ оперативной памяти.

Debian — для домашнего сервера

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить собственное безразмерное облачное хранилище.

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux‑систем. Он использует только самые проверенные пакеты, что делает его отличным выбором.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.
Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.
Альтернативы:Ubuntu Server — стоит попробовать, если вам кажется, что Debian слишком уж неудобный или в его репозиториях отсутствует нужное вам ПО. CentOS — основан на Red Hat Enterprise Linux, отличается высокой стабильностью. Поэтому CentOS часто используют на серверах коммерческих организаций.

openmediavault — для собственного хранилища NAS

Наверняка вы замечали, что даже самые простенькие готовые NAS, мягко говоря, дороговаты. openmediavault же может превратить в хранилище любой компьютер.

Может быть, у вас где-то завалялся старый ноутбук или вы хотите найти применение купленному на распродаже Raspberry Pi. Установите на устройство openmediavault, подключите пару жёстких дисков, и готово. Дистрибутив позволяет легко настраивать RAID-массив и получать доступ к данным через любые популярные сетевые протоколы, например SSH, SMB/CIFS, FTP, Rsync и так далее.

Кроме того, вы можете расширять возможности своего самодельного NAS, подключая к openmediavault различные плагины.

Плюсы: большое количество настроек, поддерживает множество файловых систем и плагинов.
Минусы: новичку, только установившему openmediavault, придётся почитать документацию, чтобы понять, что тут к чему.
Альтернативы:FreeNAS — строго говоря, это дистрибутив не Linux, а FreeBSD. Это отличная система для более продвинутых пользователей, которым нужно организовать собственный NAS. В ней есть поддержка моментальных снимков данных, самовосстанавливающейся файловой системы ZFS, шифрования томов и многих других «‎плюшек».

Ubuntu Studio — для создателей цифрового контента

Тем, кто монтирует собственное кино, пишет и сводит музыку, занимается 3D-моделированием, рисует или верстает, стоит попробовать специализированный дистрибутив Ubuntu Studio. Система обладает огромным количеством инструментов для профессионального создания мультимедиа-контента — аудио, графики, видео, анимации, фотографий, а также печатных изданий.

Среди встроенных приложений Ubuntu Studio — Synfig Studio, в котором можно создавать 2D-анимации, Darktable и Rawtherapee для редактирования фотографий, а также Kdenlive, Pitivi и Openshot для монтажа видео, Ardor и Rosegarden для звукооператоров, Krita и GIMP для художников и многое другое.

Плюсы: много профессионального софта, предустановленного и настроенного заранее.
Минусы: Ubuntu Studio нужна только профессиональным создателям контента, новичкам тут будет тяжеловато.
Альтернативы:Fedora Design Suite — отличный дистрибутив для художников, дизайнеров и 3D-моделлеров, содержащий такие инструменты, как GIMP, Inkscape, Blender, Scribus, Pitivi, SparkleShare, Krita и GNOME Color Manager.

Kodi — для медиацентра

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, это не дистрибутив, а полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Он поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой подключённый телевизор в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, он умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить его интерфейс с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.
Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.
Альтернативы:Plex — приложение для создание медиасервера наподобие Kodi. Его можно устанавливать в любой дистрибутив Linux или на TV‑приставку. У Plex есть премиум‑версия, в которой доступны некоторые дополнительные функции. Emby — медиаорганайзер с открытым исходным кодом, который можно установить в любой дистрибутив Linux или на собственный мини‑сервер, например Raspberry Pi. С ним любой телевизор станет умным.

Parrot Security — для экспериментаторов и специалистов по безопасности

Если вы специалист по сетевой безопасности, занимаетесь испытаниями на проникновение или просто хотите поиграть в хакера, Parrot Security предназначен для вас. Дистрибутив содержит огромный арсенал инструментов для пентеста, то есть проверки различных систем и сетей на устойчивость к взлому.

Однако учтите, что возможности Parrot Security избыточны для большинства обычных пользователей. Что, впрочем, не мешает некоторым устанавливать этот дистрибутив просто как систему для десктопа — возможно, как дань моде.

Ответ довольно прост, старой технике, требуется свежее решение!

Выбор лучшей редакции ОС Linux для слабых пк и нетбуков:

Предисловие

- windows XP устарела, некоторые сайты не открываются, а семерка тяжеловата. Можно конечно открывать ссылки скопированные с ютуба в VLC плеере и смотреть ютуб там, так как на семерке с подключенным монитором Full HD к моему нетбуку Asus Eee Pc 1011PX с процессором Intel Atom N570 и двумя гигами оперативки браузеры даже 480p не вывозят во весь экран - тормозит.

А так, что раньше интернет был другой - и техника с ней справлялась. С техническим прогрессом скорость интернета возросла, возросли и нагрузки на технику, вот старый пк и не справляется с возросшими требованиями.

Поэтому можно поставить современную и бесплатную ОС, что я и сделал, и был приятно удивлен - никаких мучений с драйверами, все было уже в комплекте даже без установки (запускал прямо с установочной флешки, после винды даже не знал что можно так быстро установить все драйверы и дать просто пользоваться, без всяких установок.).

Это не просто слова, а проверенное мною лично на вышеописанном нетбуке.

Кроме этого, не обязательно удалять widows, можно добавить линукс как вторую, легкую систему, и переключаться между системами когда надо (multi boot).

А, и еще – если кто не знал, если установить на линукс wine , то можно будет запускать почти все приложения и игры для windows. Хотя там и так часто установлены бесплатные программы заменители, так, чтобы вам даже офис от мелкософта не понадобился. (В Linuxfx по умолчанию можно запускать программы с windows, но он потребляет около 700 мб оперативной памяти, и использует не самую легкую оболочку, поэтому слабым компьютерам наверно не подойдет.)

Поэтому линукс, это как Apple – если привык, то чего то другого уже и не хочется.

Выбор дистрибутива Linux и описание используемых ресурсов компьютера.

Для проверки установленной системы я использовал встроенный браузер, внешний монитор FullHD и диспетчер задач, который вызывается в консоли командой top, а так же встроенный монитор ресурсов.

Не много теории.

Кто то справедливо скажет, что нет "лучшей" ОС - каждая для своих задач. Именно поэтому, я дам вам список линуксов, которые годятся для слабых пк и нетбуков, а так же используемое количество оперативной памяти, а выбирать вы будете сами – можно испробовать их все (даже не устанавливая)!

Для начала, что не подошло и почему:

Я, как старый пользователь виндовса (со времен windows 98), даже и думать не хотел про линуксы, пытался пробовать и версию iot и emdedded, и все оно как то не подошло, (например десятка криво работала с видеодрайверами).

Поэтому прочитал много разных сравнений и обзоров, чтобы выбрать что то с одной стороны, не очень сложное, даже в каком то роде похожее на windows, поэтому от сборки своего идеального линукса из исходников я отказался сразу - один только вид командной строки и не знакомых команд чего стоит!

Далее, поскольку нетбук хоть и 4 поточный, но настолько слабый, что Core 2 Duo может оказаться гораздо быстрее, кроме того, оперативная память впаяна и ограничена 2 Гб.

Стоит отметить, что с версии 20,4 Убунту и сборки на ней основанные, перестали выпускать версию на 32 бита (для очень старых компьютеров), но в конце списка будут сборки и для них.

Может быть, самые популярные сборки типа Ubuntu и хорошие, но в чистом виде нетбук от нее просто умирает - не хватает ни мощности, ни памяти (потребление Ram у последней версии 20,4 перешагнуло за 1.5 гб , а при запуске браузера там и вообще все грустно стало). Чистая debian тоже не особенно впечатлила – ниже будут сборки полегче (сравнивал lxqt с lxqt).

Прочитал что есть сборка на убунте, да еще и с дружественным интерфейсом, и более легкая - Linux Mint (Mate около 600 мб ram 32 битная 19 версия). Ну да, запустилась, и довольно приятная, но нашел другой вариант:

Основанная на Arch Linux

Manjaro linux

(-xfce-20.0.3-200606-linux56.iso). А подкупила она своим дружественным интерфейсом , менеджером приложений, хоть и не много сырым, но функциональным. Эта система уже больше похожа на windows, через графический интерфейс она и программы обновит, и установит, и даже система таким образом обновляется – не даром на рабочем столе не увидел консоли терминала . Кому то это скажет о том, что лучше обходить эту сборку стороной - и я не против, если вы разбираетесь в линуксах, то пожалуй, наверное у вас есть вариант получше.

По ram памяти около 600 мб , это приемлемо для компьютеров с 2 гб оперативки, но на 1 гб я бы ее не рекомендовал.

Так же, встроенный фаерфокс не вывозит 720p на внешнем мониторе, нужно менять браузер на более легкий, вроде Pale moon и Falkon нормально отработал.

Оптимизированное ядро linux-ck

Специально скомпилировано для Arch Linux систем, оптимизировано для разных групп процессоров intel и AMD. Там и интел core и atom и pentium есть, соответственно я установил но монжаро линукс ck-atom , но на глаз разницы не заметил)

Arco Linux

Около 500 мб оперативной памяти потребляет, тоже на Arch Linux. Своеобразное оформление, так что я не сразу распознал в панели задач менеджер для подключения к wifi. Установлено аж 3 браузера, и Chromium из них лучше всего справляется с видео на ютубе. arcolinux-v20.7.5.iso

Elementary OS

Типа по описанию замена windows и Mac OS, но кажется там больше на второе похоже. Изначально тормозил интерфейс при выводе на два экрана, но после изменения вывода изображения только на один экран сочетанием клавиш windows + P, стало нормально работать. Правда и разработчики указывают минимальные системные требования совсем уж не для слабых пк. Потребление памяти около 500 мб, браузер там какой то не стандартный был, видео с ютуба воспроизводить почему то не стал.

На очереди следующая популярная сборка

Lubuntu linux

Ее как раз и советуют для маломощных пк, а по потреблению оперативной памяти (около 373 мб ), она так же лучше xubuntu. И это при том, что после отмены поддержки 32 bit систем убунты, на которой она основана, даже 64 бит версия (lubuntu-20.04-desktop-amd64.iso) не сильно отличается от предыдущей 19 версии с 32 битами по использованию оперативной памяти – почти так же, что меня удивило. Чем же она еще хороша? По сравнению с теми, о которых пойдет речь дальше, она действительно может оказаться Вашим выбором. Не сложный интерфейс, приятная внешность, схожесть с Ubuntu. В общем, это надо не только видеть, но и попробовать) Однако браузер для просмотра ютуба тоже можно сменить на более легкий, я честно говоря далеко не все браузеры перепробовал, а остановился на Pale moon, конечно я не все перепробовал, но этот явно лучше показывает видео с ютуба чем фаерфокс.

К слову об методике измерения – в консоли показывается размер используемой памяти, а так же размер кешируемой, а монитор ресурсов эти показатели объединяет, поэтому предпочитаю смотреть более точно через терминал. Так же там показано количество используемой памяти файлом подкачки. (в моем случае, почти всегда это 0, возможно потому что я запускал систему без установки)

Zorin Lite Linux

Потребляет порядка 400 мб

Light Linux

Как оказалось, не такой уж и лайт - 380 мб оперативки. Браузер так же для видео лучше сменить на какой нибудь пэл мун. Рабочий стол напоминает Widows. Есть менеджер пакетов так же как у других (для установки программ), только вот почему то к серверу своего репозитория не подключился. Особо не разбирался, может тех работы или еще что нибудь. linux-lite-5.0-64bit.iso

Calculate Linux

Основан на Gentoo и имеет обратную совместимость, по заверениям с их сайта (кстати есть русский, и вроде он включен в программу импортозамещения) подходит и для старого оборудования. Потребляет около 300 мб RAM.

MX linux

MX-19.2_386.iso скачал 32 бит версию (с pae), около 360 мб потребляет оперативной памяти. Собственная инфраструктура - менеджер пакетов, обновлений, но так же для ютуба нужно установить быстрый браузер типа пейл мун. Тут я проникся концепцией панели задач слева - почему так? Ведь мы привыкли что в widnows она снизу. Я раньше тоже не понимал. А дело вот в чем - мониторы и телевизоры обычно широкоформатные, и смартфоны - наоборот, с вертикальным экраном. Вспомните, как вы пользуетесь компьютером. Я подскажу - текст в браузере часто находится посередине, и эти самые широкие края экрана часто не используются, поэтому логично освободить часть экрана снизу и сократить на эту же величину сбоку. В результате получается как будто во весь экран, и панель задач не мешает.

Q4OS Linux

q4os-3.11-x64-tde.r2.iso Довольно интересный вариант, предлагающий даже перед началом работы выбрать оболочку, но у меня случился баг, и я скачал с встроенной trinity - не плохо кстати, легкая вроде не тормозит, есть и версия на 32 бита. Потребляет около 200 мб . Но в качестве браузера Google Chrome повесил live систему (с бут флешки) после захода на ютуб. Конечно, если ее установить, она будет использовать swap и этого не должно произойти, но для теста я счел, что и этого достаточно.

Porteus Linux

Довольно быстро загрузился, использовал около 200 мб RAM, вместо встроенного браузера предлагает на выбор, среди прочего chrome и palemoon. Превзошел ожидания, так как даже такая казалось бы мелочь, как возможность с ходу установить нормальный браузер может склонить чашу весов для новичка. Porteus-LXQT-v5.0rc2-x86_64.iso

Bunsenlabs linux

lithium-1-cd-i386.hybrid.iso основано на debian потребляет около 200 мб , но в отличие от прочих образов – очень минималистичен, с таким интерфейсом, что привыкшим к windows придется переучиваться к консольному управлению. Нет, там можно открыть меню правой кнопкой мыши по рабочему столу например и выбрать менеджер пакетов, чтобы установить что нужно если этого нет в комплекте, просто мне такой интерфейс не зашел.

Astra Linux

orel-current.iso Общего назначения "Орел", на базе debian. Live версии нет, поэтому пришлось устанавливать, причем установщик там ядренный, хоть и графический, но не простой, чувствуется уровень - зато русский язык по умолчанию. Потребление оперативной памяти около 200 мб. Интерфейс Fly приятный, удивился даже, ничего так система.

Следующий претендент прямо порадовал:

Puppy linux

Вы не смотрите что он еще крошка – щеночек (bionicpup32-8.0-uefi.iso), в моем случае это как раз оказалось кстати. Поддерживает 32 битные процессоры. Количество Ram потребляет очень умеренно – около 100 мб , а кроме того, встроенный браузер Lite (48 версии) потянул 720p на ютубе! Установи и пользуйся на здоровье, хоть и интерфейс староват, а для того чтобы подключиться к вай фаю, нужно сделать несколько лишних кликов мышью. Еще для меня было не очевидно - чтобы убрать ползунок регулятора громкости, нужно нажать на значок динамиков. На других сборках он сам убирается, если продолжить пользоваться компьютером (нажать куда нибудь еще).

Bodhi Linux

Я скачал минимальную версию 32 без Pae - bodhi-5.1.0-legacy.iso для совсем старых компьютеров (там есть версия для не очень старых). может быть поэтому без установки особо протестировать не получилось. Рабочий стол как то не до конца загрузился, да и вообще пришлось руфусом записывать в DD а не ISO режиме.

Если там стоит браузер midori - то скорее всего ютуб на нем не заработает, поэтому понадобится другой. По использованию оперативной памяти не плох, 133 Мб. В остальном можете посмотреть в интернете дополнительную информацию и обзоры, например, в одном из них было написано что он "элегантен и легок, для новичков не создаст особых проблем."

Slax Linux

Потребляет чуть больше 100 мб. Интерфейс минималистичный, даже не нашел менеджера пакетов, зато браузер chromium установлен по умолчанию.

Ну и наконец, самое такое, последнее средство:

Antix linux

Создано специально для старых систем (32 разрядная antiX-19.2_386-full.iso) даже если процессор не поддерживает 64 бита, что позволяет им стать новее и почувствовать второе дыхание . Тут я увидел рекорд по использованию оперативной памяти, даже немного меньше чем 100 мб . Конечно часть идет на кеш, но какая система обходится без этого? Интерфейс возможно покажется чуть посовременнее чем у предыдущего претендента, но это не главное. Похоже это самый быстрый и легкий дистрибутив, который смог найти. Кроме того, довольно новый и поддерживает очень старые компьютеры без Pae. Правда, установленный фаерфокс тоже лучше заменить на что нибудь с меньшим аппетитом к видео на ютубе (pale moon или falkon, и мне писал на 4pda пользователь с ником =METALL HEART=, что еcли в фелконе настроить user agent как ipad safari, то ютуб будет бодрее работать), хотя, может у вас и так не будет особо тормозить в 480p или вы будете открывать ссылки в каком нибудь видео плеере, типа vlc, кажется там даже svp tube встроен в full издание.

Как попробовать без установки:

Чтобы записать образ на флешку, можно использовать руфус, или если хотите как я записать сразу несколько, а потом их раз за разом проверять, можно использовать Yumi (legacy) и все это в вашем любимом «виндоусе», там же есть пункт форматирования в fat32 (у него лучше совместимость чем у NTFS), чтобы поддерживался syslinux лоадер - просто нажмите в конце на кнопку, чтобы добавить еще один образ на флешку. Не большой лайфхак - программа предложит лдинный список, но если нажать первую букву названия, курсор сразу туда пеорескочит и не придется долго выискивать нужное название в списке, просто нажмите несколько раз на букву.

А загружаетесь как обычно, сразу после запуска нажимая кнопку для входа в загрузочное меню (F8 F12 F9 а у меня Вообще Esc – так что надо смотреть для каждого производителя), или можно зайти в биос и там настроить порядок загрузки, чтобы сначала комп грузился с флешки, а если ее нет то запускался как обычно.

О Rufus стоит сказать отдельно - если какой то дистрибутив не запускается или не рабоатет в ISO режиме, то можно записать его через DD режим, однако, в этом случае, чтобы вернуть флешке прежний ее обьем (размер, емкость), нужно будет произвести низкоуровневое форматирование (быстрое, только очистку)- например через программу
HDD Low level format tool, она бесплатная и встроенное форматирование windows не сможет того же, что может она.

Ну а теперь, о небольшой задачке, на которую я уже нашел (в интернете) решение, так что не стоит пугаться:

Фикс звука в Linux

Проверено на Asus eee PC 1011PX

Если звук не работает, или есть только в наушниках, надо включить звук Headphone (он почему то muted). Дело в том, что регулятор звука колонок в линуксе у моего нетбука фейковый, и звук регулируется только на Headphone регуляторе. Но это не значит что у вас обязательно будет такая же проблема, просто у меня такое устройство, на котором есть такая вот надобность.

Как это сделать:

Для того, чтобы пофиксить, можно запустить командную строку (терминал) и ввести это

А на долгосрочную перспективу нужно скачать пакеты alsa (возможно будет работать без доп настроек) или pulseaudio

в alsa миксере есть пункт Auto Mute, он выключает динамики, когда наушники подключены. Но это не то…

Нужно включить звук Headphone, а не просто прибавить, для этого выберите его и уберите Mute нажав на M.

Небольшой трюк, как увеличить эффективность использования оперативной памяти на Linux

- сжать ее. Для этого можете почитать на тему активации zRAM (compcache) или zSWAP (почти то же самое - но используется жесткий диск для кеширования, поэтому надо повнимательней отнестись к приоритетам - чтобы сначала в zram свопилось, т.е. приоритет циферкой меньше, чем стандартного swap) - в кратце, позволяет хранить больше информации в оперативной памяти, в сжатом виде, не много потребляя при этом процессорную мощность. Дело в том, что по умолчанию, когда оперативная память заполняется, она сохраняется на жесткий диск в виде swap файла, что замедляет работу. А этот zram позволяет вместо записи на медленный жесткий диск, сжимать память, и хранить ее на той же самой оперативной памяти до востребования. Конечно все это имеет ограниченный эффект.

В общем это надо проверять, и использовать инструменты мониторинга, если на глаз разницы не видно. Ну то есть забиваете память тем, чем обычно пользуетесь, и смотрите стало лучше или хуже. Некто мне написал, что на атоме N470 с zRAM в 50% у него уменьшились значительно тормоза.

В википедии написано что в убунте с 2012 года zram автоматически включается, когда мало памяти, а в Lubuntu c версии 13.10, но не знаю, проверять надо. Так что может быть у вас все уже будет работать как надо из коробки.

Вместо заключения

Наверное, перечитав все, вы так и не определились что вам надо, поэтому напомню о сказанном в начале - попробуйте несколько, и из них выберите, что вам больше нравится.

На совсем уж старых 32 битных компьютерах, можно попробовать запустить antiX, Slax или Bodhi Legacy – они без Pae.

Мне понравились например, понравились manjaro, lubuntu и antix.

Кстати, windows тоже себя лучше чувствует с Pale Moon, почти так же и на линуксах, а вот новые браузеры типа Chrome подобных, или новых фаерфоксов - к старым системам без аппаратного ускорения совсем не дружественны.

Конечно, чтобы окончательно определиться с выбором, может потребоваться испробовать множество сборок, в том числе и windows 10 и недоделанную windows подобную React OS, микроядерные ОС ( microkernel ), и разные линуксы. Суть то в том, чтобы система была не только удобной, но еще и справлялась лучше других с поставленными задачами. Например открытие страниц в интернете. Поэтому, для сравнения можно сделать одно действие на всех системах, а результат (время открытия сек, плавность работы, и тд.) занести в таблицу. Но кто будет этим заниматься? Чаще всего можно услышать мнение, что старой технике место на свалке, и лучше потратить время на работу, чтобы заработать денег, чем тратить время на оптимизацию работы и так и не добиться результатов с покупкой новой техники. Это печально, но что делать, когда время стоит дороже денег?

В данной статье будет рассказано о том - какой дистрибутив Linux выбрать под конкретные задачи, а также плюсы и минусы каждого. На основании этих данных вы сможете сделать для себя вывод о том, какой дистрибутив Linux лучше (или хуже) под ваши задачи, чтобы потом его установить на компьютер/ноутбук/сервер и начать свое знакомство с этой замечательной ОС.

Вступление

Операционная система Linux - это большое семейство операционных систем, которое разрабатывается как частными кампаниями, так и сообществами свободных разработчиков. В отличии от других операционных систем, Linux не существует в эталонном виде - все виды этой операционной системы, или как их называют, дистрибутивы, полностью разрабатываются своими собственными разработчиками. Дистрибутивы различаются как по назначению (для компьютеров, для серверов, для встраиваемых устройств и т. д.), так и по компонентам - у многих дистрибутивов свой собственный набор приложений и утилит. В нынешнее время, количество дистрибутивов Linux больше нескольких сотен, и это без учета заброшенных и приватных дистрибутивов. Сориентироваться в таком разнообразии, человеку далекому от операционных систем и компьютерных технологий, может показаться нелегко, по этому мы подготовили для Вас краткий перечень лучших дистрибутивов Linux.

Лучшие дистрибутивы Linux для новичков

Ubuntu

Разработка Ubuntu началась в те времена, когда дистрибутивов Linux, пригодных для простого пользователя можно было пересчитать по пальцам. Разработчики Ubuntu сразу ориентировалась на обычных пользователей, ставя перед собой целью сделать удобную и регулярно обновляющуюся операционную систему. На сегодняший день Ubuntu является самым популярным дистрибутивом Linux для персональных компьютеров - количество его пользователей превышает 20 миллионов. Этот дистрибутив многими рекомендуется как самый дружелюбный и простой в освоении Linux дистрибутив. За счет огромной базы пользователей, в интернете можно легко найти ответ почти на любой вопрос, как на английском, так и на русском языке.

Ubuntu поддерживает минимальную установку, при которой из программ будет присутствовать только самые необходимые системные утилиты и веб-браузер, а так же "полную" установку, в случае чего будут установлены так же различные дополнительные программы, вроде офисного пакета LibreOffice, мультимедиа проигрывателя и многого другого.

Для Ubuntu разработчики выпускают новую версию дистрибутива каждые 6 месяцев, поддержка которых длится 9 месяцев, после чего для получения обновлений безопасности нужно обновится на новую версию. Кроме этого, каждые два года выходит специальная версия LTS (поддержка в течение длительного периода), которая будет поддерживаться обновлениями безопасности в течении следующих 5 лет.

Читайте также: