Билл гейтс что изобрел linux

Обновлено: 03.07.2024

На сайте USAToday опубликовано короткое интервью с Биллом Гейтсом на тему "Линукс".

И что в этом такого?

уж лучше бы не замечали )

да, дядя гёйтс ничого нового не сказал, цену ниже чем у линукса они не сделают, к сожалению. Прикольно было бы если мелкософт платил бы бабло, юзерам использующим форточки :-))))

>>Прикольно было бы если мелкософт платил бы бабло, юзерам использующим форточки :-))))

Для образовательных организаций может дойти и до этого. Вернее до бесплатных поставок железа вместе с софтом на условиях, чтобы там не меняли софт.

Первая доза наркотика всегда бесплатна

а какая у него рожа. так и просит тухлого помидора.
на гЫтлера похож аднака.

На Чубайса смахивает!:-)))) Nobody used OS/2 - ето как же.

Где там сказано что Nobody Used OS/2?

Ну насчет полумуха дядя Билл несколько погорячился.

Линух еще более кривой чем полумух. Ни даже намека на современное ядро, так что make dep clean; make bzImage; make modules; make modules_install почти всякий раз при смене конфигурации. Про несовместимости VMWare повторяться не буду. Ни нормальных нитей, так что MTA линуху не видать, как своих ушей. Короче, луноходы, пингвиникс - это конструктор LEGO для студиоузов, у которых слишком много свободного времени. А также псевдоконкурент для дяди Билла, чтобы от него антимонопольный комитет отвязался.

Микроядро всяко рулит только модули всеравно никто не отменял.

При смене конфигурации используй стандартное ядро, в котором есть
все (или под которое все собрано) и не придется его пересобирать.
Если уж так напрягает оптимизация под конкретную машину.
А MTA-то почему не видать?

2Zlobec USA TODAY: Nobody used OS/2.

>Микроядро всяко рулит только модули всеравно никто не отменял.

Опять красноглазики "мобилами" решили померяться!

Как можно поддержать Super IO chipset support в виде модуля? А как в виде модуля E820 proc? А как в виде модуля чипсет AEC62XX?

>А MTA-то почему не видать?

Назовите мне компонентную объектную модель в пингвиниксе с поддержкой MTA. Дайте ссылочку.

> как в виде модуля чипсет AEC62XX?

В Windows это просто установка драйверов с прилагаемого компакта в течение одной минуты.

В чем же конкретно некорректен Билл Гейтс?

"Билл Гейтс: Хорошо, они наши текущие конкуренты. Я полагаю, что в этом нет разницы c тем, что люди использовали в прошлом [операционную систему фирмы IBM] ОС/2.

USA Today: Никто не использовал ОС/2.

БГ: Вы шутите? Я подразумеваю, давайте быть серьезными."

Давайте быть серьезными.

Витус, я тебя кончено уважаю но порой ты несешь абсолютную пургу.

Еще чего-нить про винду расскажи, я люблю слушать как там все прекрасно ставится и работает.

Сорри,я сразу не заметил что это сказал Vaso приношу свои извинения.

Еще чего-нить про линух расскажи, я люблю слушать как там все прекрасно ставится и работает.

Новая стадия борьбы - "линукс такой же конкурент". Билли такой смешной, блин :)

Витус не пургу прогнал, а назвал вещи своими именами.
МС именно так и поступает и уже довольно давно.
Даже добавить особо нечего.

Вот проблема-то ядро собрать под требуемую конфигурацию, последовательность действий и количество этих действий несногим больше чем в винде.

>Витус не пургу прогнал, а назвал вещи своими именами.
>МС именно так и поступает и уже довольно давно.
>Даже добавить особо нечего.

Помнится они даже практиковали раздачу универам некоторых
кусков ядра (NT 3.5 насколько я помню а возможно и более поздних)
. правильно под NDA

>количество этих действий несногим больше чем в винде.

НЕСНОГИМ больше - это означает "НЕСНОСНО больше"?:)) Ядро + модули перекомпилируются за одну минуту? И так каждый раз при изменении конфигурации? Не надо лукавить, не все свойства Linux доступны в виде модулей. Это не хорошо продуманная Windows NT, создатели которой, как видно, прочитали книгу Профессора.

From: ast@cs.vu.nl (Andy Tanenbaum)

рН: Newsgroups: comp.os.minix

Subject: LINUX СЯРЮПЕКЮ

Date: 29 Jan 92 12:12:50 GMT

йЮЙ АНКЭЬХМЯРБН ХГ БЮЯ ГМЮЕР, ДКЪ ЛЕМЪ MINIX - УНААХ, ЙНРНПШЛ Ъ ГЮМХЛЮЧЯЭ ОН БЕВЕПЮЛ, ЙНЦДЮ ЛМЕ МЮДНЕДЮЕР ОХЯЮРЭ ЙМХФЙХ, Ю ОН CNN МЕ ОНЙЮГШБЮЧР МХЙЮЙХУ БНИМ, ПЕБНКЧЖХИ ХКХ ОЮПКЮЛЕМРЯЙХУ ЯКСЬЮМХИ. лНЪ НЯМНБМЮЪ ПЮАНРЮ ≈ ОПЕОНДЮБЮМХЕ Х ХЯЯКЕДНБЮМХЪ Б НАКЮЯРХ НОЕПЮЖХНММШУ ЯХЯРЕЛ.

оН ПНДС ЯБНЕИ ДЕЪРЕКЭМНЯРХ, ЛМЕ ЙЮФЕРЯЪ, Ъ ГМЮЧ ЙНЕ-ВРН Н АСДСЫЕЛ НОЕПЮЖХНММШУ ЯХЯРЕЛ Б АКХФЮИЬХЕ КЕР ДЕЯЪРЭ. гДЕЯЭ БНГМХЙЮЧР ДБЕ ОПНАКЕЛШ:

1. лхйпнъдпн хкх лнмнкхр

пЮМЭЬЕ АНКЭЬХМЯРБН НОЕПЮЖХНММШУ ЯХЯРЕЛ АШКХ ЛНМНКХРМШЛХ, РН ЕЯРЭ БЯЪ НОЕПЮЖХНММЮЪ ЯХЯРЕЛЮ ОПЕДЯРЮБКЪКЮ ЯНАНИ ЕДХМШИ ХЯОНКМЪЕЛШИ ТЮИК ╚a.out╩, ПЮАНРЮЧЫХИ Б ПЕФХЛЕ ЪДПЮ. б ЩРНР АХМЮПМХЙ БУНДХР СОПЮБКЕМХЕ ОПНЖЕЯЯЮЛХ, СОПЮБКЕМХЕ ОЮЛЪРЭЧ, ТЮИКНБЮЪ ЯХЯРЕЛЮ Х БЯЕ НЯРЮКЭМНЕ. оПХЛЕПЮЛХ РЮЙХУ ЯХЯРЕЛ ЛНЦСР ЯКСФХРЭ UNIX, MS-DOS, VMS, MVS, OS/360, MULTICS Х ЛМНЦХЕ ДПСЦХЕ. юКЭРЕПМЮРХБНИ ЪБКЪЕРЯЪ ЯХЯРЕЛЮ Я ЛХЙПНЪДПНЛ, Б ЙНРНПНИ АНКЭЬЮЪ ВЮЯРЭ НОЕПЮЖХНММНИ ЯХЯРЕЛШ ПЮГАХБЮЕРЯЪ МЮ НРДЕКЭМШЕ ОПНЖЕЯЯШ, МЮУНДЪЫХЕЯЪ БМЕ ЪДПЮ. нМХ НАЛЕМХБЮЧРЯЪ ЛЕФДС ЯНАНИ ЯННАЫЕМХЪЛХ. б ГЮДЮВХ ЪДПЮ БУНДХР СОПЮБКЕМХЕ ОЕПЕДЮВЕИ ЩРХУ ЯННАЫЕМХИ, НАПЮАНРЙЮ ОПЕПШБЮМХИ, СОПЮБКЕМХЕ ОПНЖЕЯЯЮЛХ МХГЙНЦН СПНБМЪ Х, БНГЛНФМН, ББНД-БШБНД. оПХЛЕПЮЛХ РЮЙНИ ЮПУХРЕЙРСПШ ЯКСФЮР RC4000, Amoeba, Chorus, Mach Х ЕЫЕ МЕ БШОСЫЕММЮЪ Windows /NT. ъ ЛНЦ АШ ЛМНЦНЕ ПЮЯЯЙЮГЮРЭ Н ЯПЮБМХРЕКЭМШУ ОПЕХЛСЫЕЯРБЮУ ЩРХУ ДБСУ ОНДУНДНБ, МН ДНЯРЮРНВМН ЯЙЮГЮРЭ, ВРН ЯПЕДХ ЯОЕЖХЮКХЯРНБ ОН ПЮГПЮАНРЙЕ НОЕПЮЖХНММШУ ЯХЯРЕЛ ЯОНПШ СФЕ ГЮЙНМВХКХЯЭ. лХЙПНЪДПН ОНАЕДХКН. Minix ≈ ЯХЯРЕЛЮ Я ЛХЙПНЪДПНЛ. тЮИКНБЮЪ ЯХЯРЕЛЮ Х СОПЮБКЕМХЕ ОЮЛЪРЭЧ ≈ ЩРН НРДЕКЭМШЕ ОПНЖЕЯЯШ, ЙНРНПШЕ ПЮАНРЮЧР БМЕ ЪДПЮ. бБНД-БШБНД РНФЕ БШОНКМЪЕРЯЪ НРДЕКЭМН. LINUX ≈ ЛНМНКХРМЮЪ ЯХЯРЕЛЮ. щРН АНКЭЬНИ ЬЮЦ МЮГЮД, Б 70-Е. ЦНДШ.

MINIX ГЮДСЛЮМЮ ЙЮЙ ОЕПЕМНЯХЛЮЪ ЯХЯРЕЛЮ Х АШКЮ ОЕПЕМЕЯЕМЮ Я ЛЮЬХМ МЮ АЮГЕ Intel-ОПНЖЕЯЯНПНБ МЮ 680x0 (Atari, Amiga, Macintosh), SPARC Х NS32016. LINUX РЕЯМН ЯБЪГЮМЮ Я 80x86. рСОХЙНБШИ ОСРЭ.

оНИЛХРЕ ЛЕМЪ ОПЮБХКЭМН. ъ МХВЕЦН МЕ ХЛЕЧ ОПНРХБ LINUX. нМЮ ЯМХЛЮЕР Я ЛЕМЪ ГЮАНРС Н РЕУ, ЙРН УНВЕР ОПЕБПЮРХРЭ MINIX Б BSD UNIX. мН Ъ Я ОНКМНИ НРБЕРЯРБЕММНЯРЭЧ ГЮЪБКЪЧ, ВРН РЕ, ЙНЛС МСФМЮ **янбпелеммюъ** **АЕЯОКЮРМЮЪ** ня, ДНКФМШ ХЯЙЮРЭ ОЕПЕМНЯХЛСЧ ня МЮ АЮГЕ ЛХЙПНЪДПЮ, РХОЮ GNU ХКХ ВЕЦН-РН Б ЩРНЛ ПНДЕ.

Интервью с Биллом Гейтсом, есть вопросы и про Линукс .

БГ в своем духе: винда рулез, линукс сакс.

"Utility computing" перевели как "коммунальные вычисления".
Ипануцца.

Заметьте, Билли-Гад грит, что "Linux - это та ОС, с которой придется конкурировать в ближайшие годы". Значит, он в успех СКОтов тоже не верит?

> Помните, что существуют сотни несовместимых версий Linux

брр.. где эти несовместимые версии Линукса ? Про что он ?

Хе. На этот раз он на удивление корректен.

Биллу выгодно отдать часть рынка для линукса чтобы не было антимонопольных обвинений.. Не зря он говорит что альтернативная ОС была всегда, оправдываясь от обвинений..
и еще это

> Возможность использовать Linux на рабочем столе существует давно.

хотя известно что такой возможности у массого потребителя нету.. если линукс станет таким же удобным как и Windows, для массового потребителя а не для хакера, то про windows можно будет забыть.. Точнее забыть не удастся, потомучто такая большая компания как майкрософт не может кануть в лету, а появиться МС Офис фор линукс, но это уже будет совсем другая история.. :)

С другой стороны, линукс дорасти до майкросовт по юзабельности тоже не может.. поэтому так интерестно и так неизвестно чем все кончиться :)

Вообще когда с абсолютно разных краев области пинаясь идут навстречу друг другу 2 ОС это очень интерестно.. - Линукс бесплатная серверная ОС движется навстречу юзеру; Windows проприетарный софт движется в сторону сервера, а кто победит покажет время..
Аминь ! :)

> С другой стороны, линукс дорасти до майкросовт по юзабельности тоже не может..

прошу прощения имелось ввиду быстро дорасти :)
а также хакеры в моем представлении = админы, люди не далекие от ИТ, и в общемто проффесионалы интересующиеся предметом.

А все равно - Билл ГЕЙтсс - маздай! И винда его сраная, глючная, с "новыми, совершенными технологиями" и "мастерами" для ломаков - маздай!

>Помните, что существуют сотни несовместимых версий Linux. Называя их
>Linux, мы скрываем тот факт, что данный драйвер работает только с этой
>версией и данное приложение работает только с этой версией.

Интересно, где это он увидел существование несовместимых версий Linux?
А по поводу драйверов, чья бы мычала. Если БГ незнает как работает
objcopy, то это его проблемы, можно даже драйвера от кернеля 2.0
заставить работать под 2.4, было бы только желание, я бы посмотрел,
как его рулезный ХР, смог бы подцепить драйвера от win3.x/9x.

Что за интервью такое ? Каждый anonymous итак знает что Linux это круто
а Мелкосовт красиво и пусть Бил идет лесом !

2McMCC: о какое великое достижение - драйвера от 2.0 работают в 2.4. А то что у козла Билли драйвера от 3.1 работают в 5.1 (ака ХР), это так хня собачья. )
А про совместимые версии линукса, ты будешь рассказывать после того как поставишь например оракла на любумую здесь слаку. или на дженти. ) Нет, поставить можно разумеется, но тот трахтодром которым это сопроваждается в корпоративном секторе (а речь шла именно о нем), совместимостью никто не назовет. )

> оставишь например оракла на любумую здесь слаку. или на дженти. )

Irsi (*), в чем проблема ?

А ты попробуй :) Для начала его инсталятор жестко заточен под SysV, а когда ты это преодолешь, ты узнаешь много интересного. )

> Для начала его инсталятор жестко заточен под SysV

Вполне, решаемо, причем, легко.

> а когда ты это преодолешь, ты узнаешь много интересного. )

Ирси, как всегда, спорош полную херню. Причем тут SysV? Вся проблема в а) инсталлере на яве б) в том, что оно линкуется

btw, года 2 назад в HP-UX 11 приходилось менять параметры ядра, чтобы слинковать оракл. Да и вообще, оракл че, каждый день ставят? :-)

И полуось Билли вспомнил и даже забытые всеми CP/Mы. Одного не учел - все эти ОСи были такими же закрытыми и коммерческими как его винда. А Linux (и другие открытые системы) - совершенно новое явление, об которое уже много крутых коммерческих вещиц обламали зубы. И винда пойдет тем же лесом. Короче, тормозит Бил как обычно ("640k enough for everything" и т.д.) - хоть бабок и нагрел, но не втюхивает в тему жизни.

Билли много лет назад подчеркивал, что совместимость и преемственность прикладного софта - это его главные бизнес-фишки. На эту простую мыслю юних деятели ответили глубокомысленными рассуждениями о шедулерах, системах памяти и подчеркиванием собственной дебильной индивидуальности в виде юних версий и линух дисров. Смешно

Да не, наверное Билли увидел что в деби пакеты имеют расширения deb, а в rh - rpm. Вот и шуганулся .. В винде-то они всегде exe. Вот так и родился очередной перл о несовместимости дистров.

Irsi: название драйвера в студию, который будучи написан для 3.11
заработает в XP.

Евангели про Oracle "от Irsi":

> А ты попробуй :) Для начала его инсталятор жестко заточен > под SysV, а когда ты это преодолешь, ты узнаешь много интересного. )

Что?! Каким это образон он "заточен под SysV".

Оракл встает туда, куда ему скажет ORACLE_HOME, и прописывает два файла в /etc - и все. И сам никак не лезет в скрипты инициализаци, если его туда ногами не запихивают.

Напрашивается вывод, что ты либо рухнул с дуба, либо являешся тем, кем тебя часто величают во фразе из двух слов и дефиса, причем из слов первое слово "Irsi", а второе начинается на "д", заканчивается на "б".

2Irsi: Не передергивай. Вот тебе вводная: есть струйный плоттер CalComp TechJet 5536. Способ печати у него довольно интересный: драйвер воспринимает PostScript, программно переводит в закрытый формат CalComp'а, и только после этого отсылает в порт печати. В интернете на официальном сайте CalComp для него лежат драйвера для Windows 95 и Windows NT 4.0. Причём, надо отметить, что именно для NT 4.0 SP3 или меньше. На Windows 98SE, ME, NT4 SP>3, 2k, XP эти драйвера работают, но не рисуют "крайние" линии печати. То есть, в автокадовском чертеже не прорисовывается рамка чертежа. Что является прямым нарушением ГОСТа и карается соответственно.
Вот поэтому приходится ставить конструкторам 2 ОС: Windows 2000 и Windows 98 (для окончательно печати чертежей вплоть до А0+). И слава Богу, что под Win98 есть драйверы чипсетов i845 (оригинального, без буковок) и i850. Но вот что делать через пару-тройку лет, когда конструкторам придется менять машины на какой-нибудь PIV-4.0D - ХЗ.
Плоттер ведь не станешь выбрасывать.

И железа подобного у нас - до фига. Промышленные контроллеры стоимостью иногда до 5 килобаксов, контроллеры передачи данных для диспетческих служб (3-4 килобакса) и прочее. Это тоже выбрасывать?

C ораклом каждый день работают после того как поставят, есть системы сертифицированные производителем, а есть нет, со всем вытекающими отсюда граблями в плане саппорта, апгрейда и т.д. А в том что линукс зоопарк кто бы еще с билли спорил, звери в этом зоопарке уже жрут друг друга, вообщем и виндовс и линуксы одна херня, первая херня вообще не рассматривается потому как лажа полная. Вторая только потому что. ну нужны такие продукты как оракл, так как первая хрень вообще не рассматривается то выбора то и нет. Санки с их неподьемной ценой за вхождение для контор ниже среднего тоже не вариант. Вообщем жопа полная на рынке ос.

>А Linux (и другие открытые системы) - совершенно новое явление, об >которое уже много крутых коммерческих вещиц обламали зубы. И винда >пойдет тем же лесом. Короче, тормозит Бил как обычно ("640k enough >for everything" и т.д.) - хоть бабок и нагрел, но не втюхивает в >тему жизни.

Мальчик иди учись и сделай сам хоть что нибудь сначала, прежде чем "втюхивать" порядочным собеседникам кто куда и на сколько въезжает. Определись для начала с понятием "открытые системы", а потом прочитай историю развития хотя бы unix систем.

Чесное слово пионеры ну почему от вас нигде спасения нет? От вашего прыщавого фанатизма уже блевать тянет, вы можете понять одну простую вещь или нет? _Ничего_ _абсолютного_ _небывает_.

Кришна - абсолют.. в индуизме..

бывает еще водка абсолют.

&gt о какое великое достижение - драйвера от 2.0 работают в 2.4. А &gt то что у козла Билли драйвера от 3.1 работают в 5.1 (ака ХР), это так хня &gt собачья. )

Даа. Такой глупости я давно не слышал. Ну-ка, продемонстрируй мне драйверы (кстати, это слово пишется именно так: "драйверы", а не так, как ты написал, двоечник) для звуоквой карты GUS. Для XP не надо, покажи хотя бы для Windows 98.

>2McMCC: о какое великое достижение - драйвера от 2.0 работают в
>2.4. А то что у козла Билли драйвера от 3.1 работают в 5.1 (ака ХР),
>это так хня собачья. )

Сам придумал или где вычитал? Мне просто итересно, если такое
возможно, дай ссылочку!?

>А про совместимые версии линукса, ты будешь рассказывать после того
>как поставишь например оракла на любумую здесь слаку. или на
>дженти. ) Нет, поставить можно разумеется, но тот трахтодром которым
>это сопроваждается в корпоративном секторе (а речь шла именно о нем),
>совместимостью никто не назовет. )

У меня оракл будет работать везде, хоть на слакваре, хоть на генту, хоть
на моем личном дистрибутиве, ты видимо путаешь понятия совместимости с
сертифицированностью. Мда, Irsi, сколько лет я тебя знаю, но ты все
на том же уровне познаний.

может субкоманданте придёт и поможет вам всем? shift-7 what de helll

Сюда зайди, мальчик.

Смотрю, что Билли в этом интервью даже не высказал никакого раздражения несколькими вопросами про Linux. А ведь мог бы, как Путин, когда ему что-то не нравится, сказать: "Так, давайте прекратим сейчас эти разговоры" (а что ты ему ответишь?) ;)).

Кстати, даже Билли знает, что Linux - это ядро! Этого не знают даже многие анонимусы этого сайта! "Вот у меня в Linux все глючит. ". неучи! ;). Но это последствия торговой политики многих дистрибутописателей, которые в качестве торговой марки для своих коробок взяли слово Linux. Вот и пошла путанница понятий. Отсюда же и обида RMS, так как вклад FSF там поистине огромен! тьфу. обо всем я тут сказал. не будем сбиваться с темы. Итак, интервью с Билли ;)

Причем здесь раздражение? Это же информация для бизнеса, а не для желтой прессы. Вопросы предложены и согласованы заранее. Нет вопросов, которые Билли бы реально не удобны. Ответы для тех, кто очень далек от реальных задач и собирает пережеванную информацию из разных источников. Тут Билли молодец, ничего лишнего: НЕ СОВМЕСТИМЫ и ЛИНУКСОВ СЛИШКОМ МНОГО. Больше информации все равно бы не дошло до "читателей", привыкших к поверхностной информации. Для тех, кто реально представляет беды и Linux и Windows в этой статье нет ничего. Да, Windows при автоматический апдейтах гробит софт от сторонних производителей. Да, есть проблемы совместимости между разными дистрибутивами Linux. Только вот форма несовместимости при открытых исходниках несколько другая. Все можно прикрутить. В рекламе светлого ИТ будуюшего можно только учиться у MS. Хотя уже наскучмло. Сравнивать WebSphere с продуктами от MS, несколько некорректно, если не сказать о мании величия. Разная функциональность и масштабируемость. Пусть лучше по цене с APACHE+PHP тягается. А то, что распространение Linux идет только за счет коммерческих *NIX, это Билли лукавит. У нас после LoveSan и граблями с MSSql виндусятники сдали Win(WEB,DB) сервера без боя. Впрягаться даже за любимого производителя, который поставил RPC на все рабочие места, нет резона. А вопрос о RPC, был бы очень неудобен для Билли.

> anonymous (*) (22.11.2003 0:33:03)
> "втюхивать" порядочным собеседникам кто куда и на сколько въезжает.
Это ты что ли "порядочный собеседник", грязный анонимус?

2anonymous (*) (22.11.2003 13:10:27)

> Это ты что ли "порядочный собеседник", грязный анонимус?

Я не грязный. Я умывался позавчера.

А ты, тёзка, позоришь наше гордое имя. Нехорошо.

>100% прав. Да ну. Зачем же тогда к IIS приделали SWC?

Билли - какой он молодец! У него не голова а компьютер. На 90 процентов все его слова справедливы по отношению к реальности. Но как всегда, такие посты сопровождаются тупыми коментариями красноглазых мудаков. Например меня поразил персонаж вбухнувший о совместимости всего и вся , в области Линукса- меньше пить надо самогона.

а на этого персонажа вообще в суд подам; "Линукс бесплатная серверная ОС движется навстречу юзеру; Windows проприетарный софт движется в сторону сервера, а кто победит покажет время.. Аминь ! :)" - эту моя фраза, - не хорошо воровать. Типичная крысиная психология , своровать и присвоить себе, всё что плохо лежит.

--------------------енг (Крестоносец Антилинуксоид)

>Билли - какой он молодец! У него не голова а компьютер. На 90
>процентов все его слова справедливы по отношению к реальности. Но
>как всегда, такие посты сопровождаются тупыми коментариями
>красноглазых мудаков. Например меня поразил персонаж вбухнувший о
>совместимости всего и вся , в области Линукса- меньше пить надо
>самогона.

Наверное персонаж это я? На что ты готов пойти, если я тебе лично
или прилюдно докажу свои слова? В отличии от тебя, я за свои слова готов
ответить, а ты? И потом, я достаточно хорошо зарабатываю, что бы
покупать себе хорошую водку, и всякой сивухой не балуюсь.

В своём последнем интервью о уже состоявшемся выходе Windows Vista и MS Office 2007, Bill Gates отвечает на вопросы о конкуренции с Линуксом, позиции Microsoft в их соглашении с Novell, а также высказывает своё мнение насчёт лицензии GPL. В целом, он поддерживает Ричарда Столмана в его стремлении быть кристально чистым (pure), что касается третьей версии его знаменитой лицензии. Позиция Билла несколько контрастирует со недавними высказываниями Стива Болмера.

По поводу сделки MS/Novell возникают следующие вопросы:

1) NTFS/FAT/SMB релизованы посредством reverse engineering - нарушают ли они в этом случае патенты на ПО в США?

2) Нарушают ли патенты такие проекты как Mono/Wine/ReactOS?

3) Могла ли MS тайно несколько лет слать patch'и для Linux kernel, включая в него свою IP? Ведь обязательный sign off кода был введён совсем недавно. Чем это нам грозит? Не приведёт ли это к тому, что, например в Fedora Core/RHEL выкинут поддержку всего вышеперечисленного?

Недели висты на ЛОР замонали!

Так ведь он почти не у дел сейчас, а в 2008 году вообще уходит из Microsoft (кстати, главный инженер Vista тоже уже собирает вещи). Крысы покидают тонущий корабль?

Возможно, а возможно корабль сам развалится из-за политических войн менеджеров.

Нет он-бы честно ответил:

"Дорогие линуксоиды - мы вас всех на рога поставим и заставим нам платить за ваши линуксы. Марш бояццо! Ага. Уже боитесь - мигом покупайте Сусе, пока мы ещё разрешаем. А потом посмотрим чё с вами делать.

З.Ы. А вообще советуем быстренько встать в очередь за нашим долгоспелым велокактусом (a.k.a. Vista), ато знаете как бывает. Нарущитиль патеньтофф добрый полицаи цап-цап, а потом суд и пуф-пуф!"

Балмер там тоже был. Да вообще, расслабьтесь. Вы 2000й год помните? 2002й? Точно такой же PR был, на ту же тему, с теми же действующими лицами (почти), ходами и заявлениями. Висту раскручивают, а нам надо просто сидеть и получать удовольствие от представления.

Вот только не надо теперь еще и 2ц на концах глаголов и писать слишком много ф. Ну читать неприятно.

> Висту раскручивают, а нам надо просто сидеть и получать удовольствие от представления.

Они уже и Линукс раскручивают, ибо сам факт соглашения с Novell - это огромный publicity Linux. Только зачем - непонятно; журналисты и широкая публика до сих пор не видели полный текст соглашения.

> в Fedora Core/RHEL выкинут поддержку всего вышеперечисленного?

И правильно! Уж что-что, а поддержку NTFS можно выкидывать нахрен. А FAT. ну с FAT'ом сложнее.

. обо всём и ни о чём.. как всегда..

1) В случае с патентами реализация фич роли не играет. Патентуется идея. На GIF не было, но был патент на LWZ, которым GIF сжимается. Тут реверс инжиниренг не нужен,т.к. мат. аглоритм известен, но использовать его было нельзя ни в какой реализации. Так что, патенты запрещают использование фичи как таковой.

2) Нарушают ли патенты такие проекты как Mono/Wine/ReactOS?

Mono - нет. Остальные возможно.

3) Это бессмысленно. Это бы значило, что они отказываются от некоторых своих прав он код. Как раз от тех, которые позволяют что-либо требовать.

P.S: IP - нет такого понятия.

а Vista уже вышла?

> 1) В случае с патентами реализация фич роли не играет. Патентуется идея. На GIF не было, но был патент на LWZ, которым GIF сжимается. Тут реверс инжиниренг не нужен,т.к. мат. аглоритм известен, но использовать его было нельзя ни в какой реализации. Так что, патенты запрещают использование фичи как таковой.

>Позиция Билла несколько контрастирует со недавними высказываниями Стива Болмера.

Хыыыы.. позиция Билла! Чуть чаем не подавился. Сразу вспоминаю о чем думаю, када виндовс зависает на работе.

Что бы эти клоуны там не говорили - правду мы знаем: бабла сорвать, конкурентов придушить, и малость помарадерствовать на трупах противника. Почему-то хочется сказать в ответ на такие интервью "Боритесь честно и всем будет хорошо".

> И правильно! Уж что-что, а поддержку NTFS можно выкидывать нахрен.

Еще толком реализовать-то ниасилили, а уже выкидывать.

Поздравляю разработчиков Microsoft с очередным копированием разработок Apple! ;)

>Они уже и Линукс раскручивают, ибо сам факт соглашения с Novell - это огромный publicity Linux.

на фоне пиара Винсервера в журналах и на сайтах той же компьютерры это смешно. Многие видели эти банеры ". вдруг погас свет.. виндовс.. или линукс.. можно ли ему доверять". То они упорно доказывали что линукс просто сакс. Потом они заключают соглашение с новелем и все сразу шоколадное?

1. "Мы крутые, вы лохи!"

2. "Мы крутые, вон те пацаны тоже, а все остальные лохи и их мы нагнем"

> а Vista уже вышла?

Да, на позапрошлой неделе БГ был в Москве, презентовал это чудо. Корпорации уже могут закупиться, а для конечных пользователей она выйдет в 2007 году. (Читай: версии за 500 баксов уже есть, а за 250 появятся попозже).

П.С. Посмотрел скрины высты - на Enlightenment E17 похоже :-)

Ну, для тех, кто умеет читать между строк это не проблема. Он в часности высказался в поддержку веб-серверов на FreeBSD и прочих таких штуках. И ещё там разное свободное программное обеспечение, которое пишут студенты в университетах, а потом его берут и делают на его основе платное и устанавливают его в университетах, а студенты делают на нем бесплатное. Это типа такой круг. Этот круг нельзя разрывать. И Столман там незнаю. Который там с GPLv3. В своём мире там. Потом Гейц пишет про то, что любит свободное ПО и берет свободное ПО и выпускает свободное ПО. И всех любит.

Дальше идет речь о том, какое Sony дерьмо и как зае&^сь у MS будут обстоять дела с продажей икс-бокс под Рождество, а сони совершает ошибку, что собирается торговать своей приставкой.

Я не стебусь, просто перевожу близко к тексту.

Когда будет мегафлейм про свисту? Скока можна ждать? =/

> Когда будет мегафлейм про свисту?

Когда критическая масса CD по 70 руб. наберется.

очевидно что Билл когда говорит 'free software' всегда имеет в виду 'беспланое'

> правду мы знаем: бабла сорвать, конкурентов придушить, и малость помарадерствовать на трупах противника

Вполне здоровое желание.

>Когда критическая масса CD по 70 руб. наберется.

То есть года через два? :)

Это может произойти в дух случаях, упадут цены на DVD или ее засунут на 1 CD.

Китай отказался от Windows (кроме одной провинции). Linux поддерживается на гос. уровне. А тогда как влезть в Китайскую экономику и получать от туда денежки. А с ростом этой экономики будут расти и доходы. А если учесть, что IBM уже там то надо торопиться.

> Это может произойти в дух случаях, упадут цены на DVD или ее засунут на 1 CD.

Опаньки, уже на 1 CD не влазит?

>Ну, для тех, кто умеет читать между строк это не проблема. Это типа такой круг. Этот круг нельзя разрывать.

Да люди статью не читали и флеймят о чем-то о своем, что в мозгах накопилось, теперь выходит ;)

>People often choose commercial. Those commercial companies pay the taxes, create the jobs. The government takes that and puts it back in the universities, and then there's more free software gets created. So it's this wonderful (virtuous) cycle, and I love that.

>Now some people are trying to break that cycle by saying that you can never take things that taxpayer money helped create and use that in a start-up; (and) that if you do, if your code and theirs ever touches, you can never license it.

>The only thing you see a disagreement on is that we think people should be careful about which licensing model they use, because it means you're breaking this cycle. Now (Free Software Foundation head Richard) Stallman, he is truly pure; unlike many people who sort of try to act that way, he's pure. In V3 (version three of the General Public License) he's going to really make it clear that there's the world of "can never be (commercialized)"--nobody can ever make money on it, you know, build Web services or things. At least he's pure.

Наш ответ Биллу будет? Что за круг, он сам его придумал? Он реально нужен? Если да, то чем заменить налоги от компаний, производящих коммерческий софт? Налогами от компаний, предлагающих тех. поддержку открытого ПО, например? :)

>чем заменить налоги от компаний, производящих коммерческий софт?

Вливаниями от Минобороны, Mинэнерго? ;)

> Это может произойти в дух случаях, упадут цены на DVD или ее засунут на 1 CD.

Памятуя, как умельцы игры обкрамсывают - сделают. Выкинут драйвера все - один фиг, их доставлять надо будет, как в XP-хе - и будет на одном CD. А - плюс иконки перегонят в 4-х битный цвет, для слабых компов.

> Позиция Билла несколько контрастирует со недавними высказываниями Стива Болмера.

Как я обожаю эту игру в хорошего и плохого следователя. :)

>> правду мы знаем: бабла сорвать, конкурентов придушить, и малость помарадерствовать на трупах противника

>Вполне здоровое желание.

я и не говорю что больное, в разумных пределах все мы звери. Ну хоть ради спортивного интереса попробовали бы удивить мир чем-то интересным. Например системой, которая сама приспосабливается к компу - эдакий интелектуальный вариант дженты. Или чем-то, что действительно работает везде, как линукс. Низкими аппаратными требованиями, защищенностью, легкостью управления. Но не ценой и количеством же пиара!

Человек помешан на деньгах. И "free" для него исключительно бесплатное, смешивает FreeBSD и Internet Explorer (ну, оба же бесплатны). Понятие свободы не доступно абсолютно.

birdie неплохо бы подучить английский, BG нигде в интервью не поддерживал RMS, а наоборот, он несколько раз повторил своё несогласие, и то, что он всеми силами предостерегает своих клиентов от GPL, которая создаёт свой мир, недоступный для коммерциализации, в особенности версия 3 (ну, это он просто услышал звон, не поняв где он). В общем для менеджера, хоть и уже неформального, ему простительно. А будь он техническим работником, такая речь более чем на бред не тянет. :)

Примерно об этом и спич. Я просто дальше его бред сформулировать не сумел :)

Первоначально эта информация была опубликована в блоге, который давно прекратил свое существование и я не собирался ее переиздавать. Однако, после некоторых публикаций на заданную тему в “этих ваших интернетах” и на Хабре, все-таки решил изложить более логичную версию событий. А уж читатель сам разберется, что больше похоже на правду.

Приступим. Bill Gates. Scandals, intrigues, investigations.

Меня всегда интересовало начало великих дел. Кто, как, когда и при каких обстоятельствах вбил, что называется, первый гвоздь.

И эта статья о самом начале начал большого пути Билла Гейтса, который не нуждается в дополнительном представлении.

Рассмотрим тот самый момент, как ему удалось выбиться "из грязи в князи", выйти из “гаража” и стать законодателем мод в компьютерной индустрии.

Безусловно таким толчком, локомотивом стал заключенный с IBM контракт на установку DOS. До этого момента Билл и Micro-Soft прозябали в гаражах и подвалах. После — взлетели на вершину всемирного ИТ бизнеса, а Билл Гейтс стал самым богатым человеком планеты.

Для этого Билл Гейтс, как сейчас модно толерантно говорить, облутал Гарри Килдалла (Gary Kildall) и компанию Digital Research просто склонировав операционную систему CP/M. Информацию об этом вы можете найти в сети. Все просто.

Однако остается один интересный вопрос.

Почему ИБМ предпочла Микрософт, у которой на тот момент ничего не было, не было никакой ОС даже в проекте?

Ведь гораздо проще и прозрачнее было бы приобретение лицензии на CP/M, которой к тому моменту уже стукнуло 10 лет, которая имела более 500_000 проданных копий и являлась стандартом "де факто" в отрасли.

Другими словами, CP/M была стабильной и имела массу своих пользователей. Баги фиксились, новые фичи пилились. Что еще нужно?

Чтобы вы понимали, у быстро-грязной ОС Гейтса тестировщиками IBM было найдено более 300 багов, и принято решение… да, все переписать. Вот почему PC-DOS защищена авторским правом как Microsoft, так и IBM.

Миф о том, что Гарри Килдалл якобы не возжелал говорить и подписывать контракт с представителями IBM мы оставим без обсуждения. Сказки не обсуждают, в них просто верят.

Далее последовали танцы с ценой. Давайте быстро взглянем, как “победил рынок”.
Пользователю предлагалось самому выбрать из двух ОС. За отдельную цену, по отдельному заказу можно было купить CP/M за $240 или получить PC DOS которая… просто шла в комплекте с IBM PC. Какой выбор сделали бы вы?

И все-таки, зачем надо было IBM связываться с этими рисками?

И вот этой информации вы так просто не найдете. Нужно знать, что и где искать.

Начнем с конца. Первая ниточка как ни странно обнаруживается в некрологе The New York Times "Mary Gates, 64; Helped Her Son Start Microsoft" от 11 июня 1994 года. Сегодня найти текст вы можете только в кэше Гугла.

"Mary Gates, a prominent Seattle businesswoman who helped her son, William H. Gates 3d, get the contract that led to a lucrative relationship with I.B.M. for his fledgling Microsoft Corporation, died at her home early today."

*"Her tenure on the national board's executive committee is believed to have helped Microsoft, based in Seattle, at a crucial time. In 1980, she discussed with John R. Opel, a fellow committee member who was the chairman of the International Business Machines Corporation, the business that I.B.M. was doing with Microsoft.

Mr. Opel, by some accounts, mentioned Mrs. Gates to other I.B.M. executives. A few weeks later, I.B.M. took a chance by hiring Microsoft, then a small software firm, to develop an operating system for its first personal computer.

The success of the I.B.M. P C gave Microsoft and its MS-DOS (for Microsoft Disk Operating System) a lift that eventually made it the world's largest software company for personal computers. Sales now exceed $3 billion.

Mrs. Gates's father, Willard Maxwell, was a vice president of Pacific National Bank, which later became First Interstate. Her husband, William H. Gates Jr., is a lawyer in Seattle."*

В тексте прямо говорится о том, что мама юного Билла возглавляла очень непростую и влиятельную благотворительную организацию United Way of America вместе с тогдашним директором I.B.M. Джоном Опелем (John R. Opel). И, в лучших традициях честной конкуренции, организовала заключение решающего контракта.

Также заметим, что Билл Гейтс происходит из очень богатой и привилегированной семьи.

Но, возможно в желтой прессе как обычно написали неправду. Почитаем, что пишет "Форбс" в своей статье "Pioneers Die Broke" авторы John Steele Gordon, Michael Maiello (сегодня, тоже только в кэше, да что ж такое-то):

"Why Big Blue stooped to little Microsoft, Malone suggests, is explained by the fact that Gates' mother, Mary, sat on the board of the United Way of America alongside IBM Chairman John Opel. After two meetings held under promises of confidentiality, IBM offered a hardware and software consulting deal. It wanted rights to a desktop operating system for a small sum; Gates was willing to oblige--on condition that he be given rights to sell copies to other computer makers for whatever the traffic would bear".

"Почему Голубой Гигант немного нагнулся перед Microsoft, объясняется тем фактом, что мать Гейтса, Мэри, заседала в совете the United Way of America (непростой благотворительной организации, прим.пер.) наряду с председателем совета директоров IBM Джоном Опелем. В итоге Гейтс добился… получения права на продажу копий операционной системы другим производителям ПК (по сути конкурентам IBM, что есть беспрецедентный, уникальный случай, прим.)".

Кроме газет и журналов есть еще и книги. А так же книги многократно переиздаваемые. Одна из таких книг "The Meritocracy Myth" By Stephen J. McNamee, Robert K. Miller Jr.

Читаем страницу 150 раздел "I Did It My Way: Self-Empoyment and Mobility", где говорится ровно то же самое. В Гугле именно эти страницы недоступны для прочтения, однако чуть по иному составив поисковый запрос (см. картинку) можно преодолеть и это препятствие к истине.

"Обеспечение контракта с IBM сыграло решающую роль в успехе Microsoft.
Хотя Microsoft была растущая компания с расширяющимся списком клиентов не было никакой гарантии, что она в конечном итоге получит контракт с IBM. Одним из интересных обстоятельств сделки было то, что мать Билла Гейтса — Мэри, был знакома с Джоном Опелем — генеральным директором IBM. Мэри Гейтс и Джон Опель вместе служили в Национальном совете United Way of America. Эта конкретная связь возможно не имеет ничего общего с Microsoft и ее тогда 24-летним сыном, который получил контракт с IBM, но она служит для подчеркивания того, что Гейтс происходит из высшего класса. С договором IBM, Microsoft пошла дальше, чтобы стать лидером в области разработки программного обеспечения.
История Билла Гейтса служит иллюстрацией наличия многих факторов, которые иногда сливаются, чтобы вызвать большой предпринимательский успех. Билл Гейтс демонстрирует многие личностные характеристики часто связанные с большой предпринимательской активностью, интеллектом, видением, решительностью, дерзостью, а также деловой смекалки.
Но такие индивидуальные черты сами по себе не создают предпринимательского успеха. Гейтс был готов воспользоваться этими чертами через наследование привилегий (особенно опыт Lakeside) и удачи (быть в нужном месте в нужное время).

(Lakeside — привилегированная частная школа для богатых, прим.)"

Micro-soft никогда не оспаривала данный факт ни в суде, ни где-то еще. И это в стране, где охотно судятся из-за пролитой чашки кофе, а про деловую репутацию и говорить нечего, и особенно охотно судятся имея для этого неограниченные финансовые возможности.

Поэтому прошу считать факт "блата" доказанным и имевшим место в действительности.

Простаки пусть слушают очередную сказку про "американскую мечту" о том, как простой юноша "сам себя сделал".

Ну, а дальнейшую историю Микро-софт вы и сами знаете: рецидив истории с CP/M — история с Windows NT — успех, и далее одни провалы — полностью проспали рывок Google и Android. Порешать как с Гарри Килдаллом не вышло, да и ИБМ уже была не та.

Новая рубрика «Бизнес-персона» рассказывает читателям «Мегамозга» о том, какие истории и факты окружают наиболее ярких IT-предпринимателей со всего мира, стоимость компаний под управлением которых превышает любые разумные пределы. Мы не будем ограничиваться только «новой волной» бизнесменов и расскажем в том числе и о тех, кого принято называть «старой школой».

Сегодня крупным планом — Билл Гейтc, который остаётся одним из самых богатых людей в мире с состоянием в $87 млрд. Порой кажется, что заработать такое состояние можно только при помощи изрядной толики везения, но на деле Гейтс — один из самых умных руководителей, который не боялся нажить врагов при развитии Microsoft.

Детство, образование, увлечения

Учёба в Lakeside дала серьёзный толчок в понимании того, чем именно Гейтс хочет заниматься. В рамках Lakeside работал клуб Lakeside Mothers Club, предоставляющий доступ к компьютеру Teletype Model 30, который был подключён к мэйнфрейму General Electric. Еще тогда Гейтс буквально влюбился в идею персональных компьютеров.

Более того, Гейтс и Аллен оказались так очарованы самой концепцией компьютера, что использовали баги в программном обеспечение для получения дополнительного времени доступа. Это не осталось без последствий и их забанили из мэйнфрейма Computer Center Corporation от General Electric.

Уже тогда Гейтс понял, какую выгоду в жизни могут принести компьютеры — он без ведома администрации школы использовал внутренние компьютеры Lakeside для формирования классов, состоящий преимущественно из девушек.

Перед уходом Lakeside Гейт и Аллен запустили первый стартап Traf-O-Data — компьютер, который позволил считывать информацию из счётчиков городского движения для последующего анализа и передачи городской администрации.

В 1973 году Гейтс поступил в Гарвард, набрав 1590 очков из 1600 в тесте SAT, но он не собирался как-либо расти в по профилю учебы и в итоге банально развлекался с школьными компьютерами. Тем не менее, во время учёбы в Гарварде он смог обрасти полезными контактами, среди оказался и небезызвестный Стив Балмер, который впоследствии принял активное участие в развитии и становлении Microsoft.

Предпринимательский опыт

1974 году стал поворотным в жизни Билла Гейтса — компания MITS представила компьютер Altair 8800, ставший по меркам своего времени прорывным. В его основу лег процессор Intel 8080, значительно упрощающий процесс программирования. Конечно, релиз такого компьютера не остался без внимания Гейтса и Аллена. Практически сразу после старта продаж они дозвонились до представителей MITS и предложили оптимизировать версию BASIC для компьютера Altair. На тот момент они никогда не работали с компьютерами от Altair, но хотели сделать что-то на платной основе в этой области.

За несколько недель они смогли оптимизировать BASIC для Altair, после чего сразу направились в офис MITS в Альбукерке для демонстрации свой работы. Произведённое впечатление оказалось достаточным — Гейтса и Аллена приняли на работу в MITS и они переехали в Нью-Мексико. При этом Гейтс так и не закончил учебу в Гарваде.

Партнеры назвали свою команду Micro-soft и открыли небольшой офис в Альбукерке. К этому времени их компанию освободили от обязательств перед MITS и в конце 1976 они зарегистрировали Microsoft в качестве компании. Кстати примерно в это же время Билла Гейтса поймали за рулем без прав и сделали знаменитый снимок 1977 года в полицейском участке.

В 1979 году компания в Белевью, штат Вашингтон, а годом спустя Стив Балмер присоединился к Microsoft и в 1988 году он занял должность старшего вице-президента по продажам.

В течение первых лет своей работы Microsoft сосредоточилась на написании новых языков программирования для рынка персональных компьютеров. В то время Билл Гейтс стал известен, как CEO, лично оценивающий код, написанный каждым сотрудником.

В 1980 году наступит поворотный момент в развитии компании — IBM потребовалось разработать операционную систему для нового персонального компьютера и корпорация обратилась Microsoft. В рамках этого Билл Гейтс быстро организовал поглощение стартапа, занимающегося разработкой операционной системы 86-DOS. После переименования под PC DOS он продал операционную систему IBM за $50 тысяч.

Но даже после покупки IBM никогда не просила передать эксклюзивные права на реализацию PC DOS, а Microsoft никогда не предлагала такие условия и начала продавать собственную модификацию под названием MS-DOS. Успех IBM PC стал настолько феноменальным, что другие компании начали разработку собственных компьютеров, совместимых с приложениями IBM, а для этого им требовалось заключить сделку с Гейтсом и Microsoft.

Компания продолжила расти за счет потока заказа от IBM, Compaq, Dell и других производителей компьютеров — каждому из них нужно было программное обеспечение на основе DOS. Фактически, именно эти компании и сделали Microsoft центром нового поколения компьютеров.

Уже в 1983 году Microsoft получила $55 млн от продаж программного обеспечения, став самой крупной компанией в компьютерном бизнесе. Релиз Windows 1.0 в 1985 году положил начало соперничества между Microsoft и Apple, а также Биллом Гейтсом и Стивом Джобсом лично. Тогда Джобс обвинял Microsoft в краже концепции графического интерфейса, и Apple даже подала в суд за незаконное использование запатентованных технологий. Этот суд Microsoft сможет выиграть только в 1993.

Любовь в жёсткому типу управления компанией подтолкнула Гейтса запустить пакет Microsoft Office, который буквально завоевал рынок в то время. Аналогичного стиля управления он придерживался и среди старшего звена Microsoft — глава компании мог прервать любое выступление со словами: «глупее этого я не слышал ничего», вынуждая оппонентов отстаивать своё мнение.

Спустя несколько лет, 13 марта 1986 года Microsoft разместила акции на бирже по цене в $21 и в тот же день их стоимость подскочила до $28, а к 1987 году Гейтс стал миллиардером в возрасте 31 года. Именно Microsoft сделала Гейтса самым богатым человеком в мире в 1995 году — этот титул закрепился за ним вплоть до 2007 года, а вернул он его себе в 2009 году, и в 2014 году, оставаясь самым богатым человеком и по сей день.

На тот момент фактически единственной компанией, которая могла что-то противопоставить Microsoft оставалась Apple. В 1997 году в неё вернулся Стив Джобс на должность генерального директора и у него не осталось выбора, кроме как принять инвестиции от Гейтса в размере $150 млн.

Но такая агрессивная политика в отношении конкурентов принесла и плохие плоды — компания встретилась с судебным разбирательством в 1998 году, когда в США Microsoft занялась антимонопольная комиссия. Впоследствии Microsoft согласилась на реформирование подхода к бизнесу, чтобы избежать проблем в будущем.

Спустя всего пару лет в 2000 году Билл Гейтс отдал Microsoft под руководство Стива Баллмера. Многие из его решений на посту главы Microsoft были спорные, но все равно позволили компании остаться лидером на мировом рынке.

Окончательно Билл Гейтс отошёл от управления Microsoft в 2014 году, выбрав в качестве преемников Стива Баллмера и Сатью Наделлу. Сооснователь Microsoft тогда занял должность советника по технологиям для выбранных преемников.

Благотворительность и стремление изменить мир, как хобби

Огромное состояние Билла Гейтса могло быть ещё больше, но вместо простого накопления он принимает активное участие в благотворительности. За свою жизнь он пожертвовал более $36 млрд на благотворительность — от множества пожертвований таким университетам, как Вашингтонскому, Гарвардскому, Общественной библиотеке Детройта и многим другим, до фондов борьбы со СПИДом, международного здравоохранительного фонда ООН и других.

В рамках благотворительной деятельности в 1994 году он запустил благотворительный Фонд Уильяма Гейтса, а в 1999 году сменил название на Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Среди приоритетных задач благотворительного фонда оказалось развитие медицины и улучшение системы системы здравоохранения вместе с преодолением голода в бедных странах.

Но на собственных пожертвованиях в благотворительные фонды Билл Гейтс не остановился — вместе с Уорреном Баффетом он уговорил 60 миллиардеров принять участие в акции Giving Pledge — каждый из них обещал пожертвовать большую часть своего состояния при жизни или после смерти. Основной задачей программы Giving Pledge стала «попытка сподвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать большую часть их состояний на филантропию». По состоянию на момент 2010 года к программе присоединилось 69 миллиардеров из США.

Как это и происходит с любыми крупными проектами или известными личностями — Билл Гейтс и его фонд неоднократно подвергались критике за непрозрачность и стремление инвестировать в максимально прибыльные сферы. Можно долго спорить об эффективности использования его состояния, но уже сейчас очевидно, что Билл Гейтс оказал огромное влияние на развитие различных областей современного общества.

Читайте также: