Чем заменить centos 8
Обновлено: 06.07.2024
Большинство уже в курсе ситуации с CentOS. Версии 8 и 7 поддерживают до 2021 и 2024 года соответственно, а затем нам предлагают использовать CentOS Stream. Но что это? Может ли дистрибутив заменить обычный CentOS? У многих его надёжность вызывает сомнения.
Собрали здесь всё, что вам стоит знать про CentOS Stream.
Что такое CentOS Stream?
В отличие от обычного CentOS, Stream — это потоковое дополнение к Red Hat Enterprise Linux (RHEL). И это не rolling-версия.
CentOS Stream — это разрабатываемая по принципу Continuous Delivery версия RHEL.
Чтобы лучше понять разработку CentOS Stream, рекомендуем почитать официальный пост на блоге CentOS и наш материал.
По сути, Fedora — тоже потоковое дополнение, но CentOS Stream в иерархии находится между RHEL и Fedora.
С CentOS Stream сообщество получает больше влияния на разработку RHEL. Полная картина выглядит так: сначала изменения обкатывают в Fedora, затем они попадают в среду CentOS Stream, а после всех утверждений и дополнений их добавляют в RHEL.
Какие проблемы решает CentOS Stream?
Разработка RHEL закрыта внутри самой Red Hat. Разработчики и сообщество поддерживают экосистему с открытым исходным кодом, но они раньше не могли влиять на разработку Red Hat Enterprise Linux или вносить свой вклад.
Именно эту проблему решает CentOS Stream. Это — предварительная версия RHEL.
CentOS Stream должен заполнить пробел и дать сообществу влиять на разработку RHEL.
С позиции коммерции, CentOS Stream подталкивает к покупке RHEL. Параллельно он даёт обычным членам сообщества участвовать в его разработке.
Разработчики заверяют, что стабильность — их приоритет. И это хорошо для тех, кто хочет протестировать будущие изменения в RHEL.
Заменит ли он обычный CentOS?
Нет.
CentOS — пересборка RHEL для сообщества. CentOS Stream — это разрабатываемая версия RHEL, в которой есть все предстоящие изменения и дополнения.
Дистрибутив больше подходит тем, кто хочет протестировать свои серверы на соответствие будущим требованиям (RHEL Ready). Или тем, кому подходит уровень стабильности такого дистрибутива.
Всегда помните, что уже есть несколько полноценных альтернатив для обычного CentOS.
Переход с CentOS 8 на CentOS Stream
Команда CentOS сделала инструмент для автоматизации удаления репозиториев CentOS и добавления репозиториев CentOS Stream.
Перед переносом или обновлением системы всегда рекомендуем бекапить ваш сервер.
Стоит ли вам переходить? Тут решение принимаете только вы. Обязательно взвесьте все “за” и “против”.
Переход с CentOS на RHEL
Естественно, сообществу прекращение поддержки CentOS 8 не понравилось. В ответ Red Hat объявила, что бесплатно предоставит любому пользователю до 16 лицензий RHEL. Техническую поддержку Red Hat в это предложение не включили.
Если этот вариант вас устраивает, создайте учётную запись для бесплатного RHEL. После этого следуйте этому руководству, чтобы заменить CentOS на RHEL.
Что мы думаем
У нас чувства по поводу CentOS Stream смешанные. Да, может он и поможет развитию RHEL, но что заменит обычный CentOS? Ответ приходится искать самостоятельно.
Да, наверняка он стимулирует подписку на RHEL. Если вам интересно развитие RHEL как сам процесс, CentOS Stream вам зайдёт. Но осадочек-то остался.
Что вы думаете о CentOS Stream? Пишите в комментариях. А лучше подписывайтесь на наши соцсети: обсуждения там намного ярче.
Т. к. CentOS 8 прекращает фактическое существование как отдельный корпоративный дистрибутив-ребилд и становится CentOS Stream, возник вопрос: а что станет заменой CentOS? Какой дистрибутив будет придерживаться такой же стабильности, будучи основанным на RHEL?
-
(пусть он не основан на RHEL, но после 250 iq решения Red Hat на него побежали с CentOS’ов)
Последнее исправление: EXL 28.02.21 20:00:23 (всего исправлений: 2)
А если я не разработчик и мне для нужен бесплатный для десктопа?
У меня CentOS заменил openSUSE Leap Transactional Server.
Вполне неплохой вариант для Podman-хоста.
Имел неосторожность обновиться до CentOS 8?
Debian based же. Да и со стабильностью там сильно так себе. Это даже не Debian stable.
Э-э-э… А там тоже 10 лет поддержка?
Знаешь что-то лучше в плане стабильности при обновлениях и сроках поддержки? Мне вот как-то не очень хочется тратить время на разгребание косяков при обновлении на каждом отдельном удаленном воркстейшне.
Э-э-э… А там тоже 10 лет поддержка?
Да, вроде даже больше,
Поддержка Oracle Linux 6 завершится лишь в этом году.
Да. Потом пришла новость, что CentOS дропают и стало грустно.
Ещё рассматривался вариант с Fedora CoreOS, но там какой-то позор с отсутствием банального управления фаерволом. Для меня до этого было известно, что SUSE купили Rancher и вообще в сторону контейнеров развиваются, так что обговорив это дело, в темпе вальса переустановили контейнерные хосты на openSUSE. Живут себе, сами обновляются, сами же умеют откатываться на Btrfs-снапшот после неудачного обновления (чего ещё не происходило, т.к. это же не Tumbleweed).
commagray ★★★★★ ( 28.02.21 20:08:54 )Последнее исправление: commagray 28.02.21 20:10:26 (всего исправлений: 1)
Ещё рассматривался вариант с Fedora CoreOS, но там какой-то позор с отсутствием банального управления фаерволом
Эм… Ты действительно не в курсе, что это ось для контейнеров?
Знаешь что-то лучше в плане стабильности при обновлениях и сроках поддержки?
Зачем тебе для десктопа:
- 10 лет поддержки?
- Крайне скудный родной репозиторий?
- Разгребание и предварительное удаление софта из сторонних реп перед обновлением внутри выпуска?
- Разгребание duplicate packages приобновлениях внутри выпуска?
Но если хочется «centos», то выше уже oracle linux посоветовали. Хуже не станет.
grem ★★★★★ ( 28.02.21 20:12:31 )Последнее исправление: grem 28.02.21 20:14:01 (всего исправлений: 1)
Регаешься как девелопер, качаешь и активируешь рхел8
В курсе. Но это никак не оправдывает legacy iptables вместо nft и отсутствие firewalld.
В багтрекере жалуются, что управление фаерволом — полная грусть.
commagray ★★★★★ ( 28.02.21 20:15:30 )Последнее исправление: commagray 28.02.21 20:16:37 (всего исправлений: 1)
Кхм. Контейнер - это минимальная среда для запуска прикладного софта. Зачем там nft или firewalld?
Fedora CoreOS — система для контейнерного хоста и запуска контейнеров, WTF?
Почему в ней не должно быть фаервола?
commagray ★★★★★ ( 28.02.21 20:18:39 )Последнее исправление: commagray 28.02.21 20:22:29 (всего исправлений: 1)
Убунта, дебиан, РХЕЛ, может, суся.
Да. Потом пришла новость, что CentOS дропают и стало грустно.
Ясно. А меня моя лень спасла. Чёрт дёргал обновить кучку хостов ещё в прошлом году, но не стал их трогать.
abcq ★★ ( 28.02.21 20:55:02 )Последнее исправление: abcq 28.02.21 20:59:09 (всего исправлений: 1)
центос стрим этом вам не федора и вполне стабильный дистр. Можешь оставаться на нем.
Жди 31, там выйдет в свет rockylinux
1) меняешь через alternatives на nft
2) `rpm-ostree install firewalld`
Во FreeBSD linux_base для эмуляции программного окружения GNU/Linux на основе бинарников из CentOS. Так что думайте сами.
iZEN ★★★★★ ( 01.03.21 12:29:47 )Последнее исправление: iZEN 01.03.21 12:30:24 (всего исправлений: 1)
У RHEL появилась бесплатная лицензия для небольших организаций. Кроме того, остаётся Oracle Linux (бесплатный, но с возможностью коммерческой поддержки). Остальные дистрибутивы не являются полной заменой для CentOS.
Для индивидуального использования до 16 компьютеров можно использовать RHEL. Собственно этим вопрос для хоббийного применения RHEL закрывается на 99%.
Сколько можно одно и то же мусолить? Обсудили, решили. Сомневающиеся ждут решения CERN в этом квартале. Те, кто разуверились в непосредственно RH, те уже не подпишутся и рассматривать их уступки нет смысла.
Последнее исправление: boowai 01.03.21 13:23:09 (всего исправлений: 3)
Сам факт ограничения на использование уже отталкивает и тут не важно касается ли это ограничение 16 хвостов или 100500.
Debian, Ubuntu будут лучшим вариантом. Конечно, переход с CentOS обойдётся не без проблем, но выбора то нет.
Oracle чтобы не терять время и не косячить.
Debian и Ubuntu не подходят для СУБД Oracle. Для других программ могут быть различия в установке и настройке, ведущие к дополнительной работе. Если эти обстоятельства несущественгы, тогда можно и рассмотреть. Но единственный аналог CentOS сейчас - Oracle Linux.
Это не серьёзный аргумент. Ну отталкивает - переезжай на Debian, какие тут разговоры могут быть. Или пользоваться ограниченным RHEL-ом отталкиввает, платить деньги RHEL-у отталкивает, а пользоваться пересобранным RHEL-ом уже внезапно не отталкивает?
единственный аналог CentOS сейчас - Oracle Linux
Какие у него подводные камни? Если это одно и то же, почему тот же ЦЕРН просто не переедет на него, или даже банально просто заменит репозитории в существующих установках?
Ты читать и понимать прочитанное умеешь?
Речь идёт про замену CentOS. За использование CentOS не нужно было платить. Это раз.
Замена CentOS в рамках бесплатных дистрибутивов - это Debian и отчасти Ubuntu. Это два.
RHEL НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЦЕННОЙ БЕСПЛАТНОЙ ЗАМЕНОЙ CentOS. Смотри пункты в лицензией и налагаемые ей ограничениями. Это три.
Oracle Linux не отличается от rhel/centos только на уровне базовой системы. Но виртуализация – это уже не rhv и не oVirt, а своя, реализация кубера – своя, реестры контейнеров – свои, все это еще требует использования UEK. За пределами BaseOS+AppStream это существенно другая система.
Oracle уже давно заменил centos
Ещё год назад, я бы сам посмеялся над тем что скажу, ибо использовал RHEL, в виде Scientific Linux 7.x, много лет, а до него 6.х ветку, но сейчас я скажу что UBUNTU. Да да, а раньше я их называл «афроадминами», но… Уже переехал сам, на новом железе. Ну а не Debian, ибо у него софт и драйвера под новое железо - это слёзы, а следующую его ветку ждать - не факт что взлетит без плясок. Вот такой вот реал. Железо я всё подружил без проблем. СюЗи не взлетела :( FreeBSD с этим железом… Ну вы сами понимаете, да и внутри у него, как тут уже сказали, правильно - тот же RHEL подобный линуксолятор.
Тоже долго думал над переходом на Oracle, но вот есть одно неприятное но… Они могут начать тоже деньгу брать не малую, ну и сделать свой дистрибутив у них сил хватит вполне. Я, ещё года два назад, перегнал базы данных в MariaDB все и сейчас пойдёт и Ubuntu и Debian. Хотя и есть свои ньюансы.
PS: Читал что с этого года и за оффтопик заставят регулярно платить и не мало, а не один раз за лицензию только, как было раньше.
AlmaLinux — вот замена.
Почему люди выбирали Centos, а не Debian/Ubuntu Server?
А нельзя просто сделать локальное зеркало и обновлять 17+ с него?
А поделитесь инфой, какие ещё rpm-based дистрибутивы со столь долгой поддержкой релизов существуют.И что это за Oracle Linux, на который все собрались валить, кто его ставил, какие впечатления?
корпоративный дистр экстра класса. широко используется в различных серьёзных корпорациях. вообщем продакшн как он есть. разрабатывается с уклоном в безопасность и стабильность. бесплатен для пользования, платна только фирменная поддержка.
В декабре 2020 года компания RedHat сообщила, что прекратит разработку и поддержку CentOS в конце 2021 года. При этом EOL по седьмой версии CentOS 7 остался неизменным — до 2024 года.
Почему RedHat прекращает поддержку CentOS
После прекращения поддержки CentOS в конце 2021 и перехода к поддержке только CentOS Stream все неплатящие пользователи перейдут в категорию «тестировщиков». На них компания будет обкатывать обновления для своего коммерческого продукта RHEL.
По некоторым оценкам доля CentOS в Linux-сообществе составляла около 16-20%.
CentOS как проект open source
CentOS — один из самых популярных серверных дистрибутивов ОС. ИТ-инженеры отдавали ей предпочтение, так как она давала многие возможности Red Hat Enterprise Linux. Да без поддержки, но зато бесплатная. Вместе с дистрибутивом CentОS пользователь получал комплект стабильно работающих инструментов — PostgreSQL, MySQL, nginx и другие.
Согласно лицензии GNU General Public License, компания RH будет продолжать публиковать исходный код проекта. Свои намерения подхватить этот проект уже обозначили AlmaLinux, и Rocky Linux.
AlmaLinux — проект от компании CloudLinux. Его основал выходец с Украины Игорь Селецкий. AlmaLinux представляет из себя бинарно совместимый форк RHEL, который можно использовать бесплатно. CloudLinux обязуется поддерживать свой дистрибутив как минимум до 2029 года. В разработку инвестируют 1 миллион долларов в год. Однако организация проекта с открытым исходным кодом означает, что сообщество сможет развивать AlmaLinux дальше.
Rocky Linux принадлежит стартапу Ctrl IQ от Грегори Курцера. Интересно, что это тот самый человек, который когда-то создал оригинальный CentOS. Компания уже привлекла $4 млн инвестиций на разработку программного стека, одним из элементов которого является бесплатный «клон» коммерческого Red Hat Enterprise Linux. В Ctrl IQ уверяют, что Rocky Linux останется собственностью open-source сообщества, несмотря на эти финансовые вливания со стороны компаний.
Oracle
Oracle представила в декабре 2020 года инструмент для простой и быстрой миграции на Oracle Linux. Обещают бинарную совместимость и минимум проблем с переходом для новых пользователей. Компания предоставила скрипт для миграции продакшен систем. Он автоматически заменяет специфичные для CentOS пакеты на эквиваленты из поставки Oracle Linux. Поддерживается миграция с CentOS 7 и 8.
Для миграции есть ряд ограничений. Это отсутствие поддержки систем, в которых используются сторонние инструменты для централизованного управления (такие как Spacewalk, Foreman и Uyuni). Обрабатываются только основные репозитории ОС. Подключение же внешних репозиториев, таких как EPEL, должно быть произведено пользователем вручную. Совместимость с пакетами из внешних репозиториев предполагается, но не гарантируется.
Для промежуточных выпусков RHEL версия Oracle Linux публикуется в течение 5 рабочих дней. Дистрибутив Oracle полностью совместим с RHEL и позволяет использовать как штатные пакеты с ядром из RHEL, так и собственное ядро Unbreakable Enterprise Kernel, включающее дополнительные возможности. Пакеты с ядром RHEL монолитны. В отличие от них, все изменения в ядре Unbreakable Enterprise Kernel публикуются в Git-репозитории с разделением на отдельные патчи и детализацией списка изменений. Это повышает прозрачность и предсказуемость поведения системы при обновлении для пользователей.
Дополнительным бонусом от Oracle будет поддержка высокопроизводительной и надежной сетевой файловой системы OCFS2. Она позволяет разделять хранилище, подключенное по iSCSI, между нескольким Linux-системами.
Oracle публикует установочные ISO-образы, причём, бесплатно и без ограничений. Oracle Linux предоставляет неограниченный и бесплатный доступ к yum-репозиторию с обновлениями пакетов, которые включают исправления ошибок и проблем безопасности. Доступ к коду пакетов, бинарным сборкам, обновлениями и исправлениям предоставляется бесплатно для любых видов использования, в том числе для применения в коммерческих целях. Допускается дальнейшее распространение пакетов и сборок без подписания каких-либо соглашений с Oracle и без удаления из сторонних поставок торговых марок Oracle. Oracle имеет платную поддержку — это может быть преимуществом для многих компаний.
Ubuntu
Canonical начала маркетинговую кампанию с призывом мигрировать на Ubuntu. Canonical приводит данные о том что является одной из самых предпочитаемых дистрибутивов ОС у разработчиков и IT-студентов. Он опережает по популярности MacOS и немного уступает Windows. Другие преимущества Ubuntu, о которых заявляет Canonical:
- предсказуемость,
- надежность,
- безопасность,
- превосходные возможности масштабирования,
- поддержка гибридных облачных инфраструктур,
- платная техническая поддержка.
Также Ubuntu хорошо поддерживает новое железо. CentOS в этом вопросе всегда отличалась консервативностью.
Однако Ubuntu обладает и недостатком — это Debian-based дистрибутив. Поэтому легкая миграция с RH-based-дистрибутива CentOS вряд ли возможна. Ubuntu скорее привлечёт клиентов, планирующих развивать новые IT-проекты, чем сподвигнет к миграции.
Ubuntu всегда была интересной для использования в IT-проектах. Например, мы команде VMmanager выбрали Ubuntu как дополнительную поддерживаемую ОС на ряду с CentOS. Осенью 2020 года мы реализовали на ней LXD-кластеры с поддержкой ZFS-хранилищ.
Какую ОС выберут вместо СentOS. Опрос ISPsystem
Мы решили провести собственное исследование, чтобы понять, кто займет нишу CentOS. Для этого провели выборочный опрос среди представителей наших клиентов: DevOps инженеров, ИТ-директоров, системных администраторов и архитекторов. Респондентов спросили: «Что вы рассматривайте как альтернативу CentOS в своих проектах?»
Опрос не показал неожиданных результатов. Можно сделать следующие выводы:
- Большая часть специалистов рассматривают Debian-based дистрибутивы как альтернативу для своих проектов.
- Многие не готовы мигрировать с RH-based дистрибутивов и рассматривают альтернативные клоны RHEL.
- Часть опрошенных нами специалистов не спешит с решением и планирует спокойно ждать до 2021 или 2024 года внимательно рассматривая альтернативы на рынке операционных систем.
Ни один из респондентов не выразил желания перейти на RHEL. Возможно, эти специалисты не попали в наш опрос.
Что будет с рынком после прекращения поддержки CentOS
На мой взгляд, громкая история с CentOS не катастрофа для сообщества. Рыночная доля linux дистрибутивов в 2021 году будет расти, как и прежде. Часть пользователей перейдет на RHEL и оправдают ожидания этой компании. Но, скорее всего, место CentOS займет один из бесплатных клонов RHEL: Oracle, Alma, Rocky или другой. Какой именно — мы узнаем скоро, и возможно даже в 2021 году. Пользу из этой истории извлечет компания Canonical — большая часть пользователей готовы рассмотреть Ubuntu для своих IT-проектов. Этому способствует маркетинговая кампания, наличие платной техподдержки, хорошая поддержка свежего железа и огромное сообщество пользователей. Всё это закрепит за Ubuntu статус одной из самых популярных ОС в мире.
Расскажите в комментариях, какую операционную систему вы выберите в своём проекте вместо CentOS.
Американская компания Virtuozzo, разработчик ПО для виртуализации, открыла бесплатный доступ к собственной операционной системе VzLinux 8 всем желающим. Это дистрибутив Linux, бинарно полностью совместимый с коммерческим Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 8. По заявлению создателей, он способен безболезненно заменить его самый популярный форк (ответвление) – CentOS 8.
VzLinux представляет собой многоцелевой серверный дистрибутив, оптимизированный для запуска в контейнерах, виртуальных и физических (bare-metal) машинах. Он используется в качестве базовой ОС в ряде коммерческих продуктов компании в течение последних 20 лет.
Разработчик предлагает специальную утилиту, которая позволяет осуществить миграцию с CentOS 8 на VzLinux 8 без простоев.
Пользователям доступны шаблоны, которые дают возможность развернуть дистрибутив в качестве гостевой операционной системы с использованием различных гипервизоров (Virtuozzo, OpenVZ и KVM) на глобальных облачных платформах вроде Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform.
Virtuozzo также делает акцент на оперативности выпуска обновлений для своего форка RHEL. Так, согласно и информации, размещенной на сайте vzLinux, апдейты для восьмой версии дистрибутива выходили на 48 дней раньше, чем аналогичные пакеты выпускала Red Hat для своей CentOS 8.
Virtuozzo подготовила установочные образы выпусков Community Edition 8.3-7 и 8.3-53 для архитектуры x86_64: минимальный (занимает около 1,5 ГБ) и полный (около 4,2 ГБ). Также доступны образы для Openstack и Docker.
Планы на будущее
Согласно дорожной карте проекта, в III квартале 2021 г. Virtuozzo подготовит инструмент для «бесшовного» апгрейда инсталляций CentOS 7 до vzLinux 8.
В IV квартале в дистрибутив обещают добавить агент для систем резервного копирования Acronis и начать поставки коммерческой версии продукта – vzLinux Enterprise Edition (EE). Пользователям EE будет предложена техническая поддержка и Live-патчи для ReadyKernel.
В I квартале 2022 г. Virtuozzo планирует выпустить еще одну коммерческую версию – Hoster Edition, нацеленную на серверные системы поставщиков услуг хостинга.
Почему CentOS потребовалась замена
В декабре 2020 г. Red Hat неожиданно объявила, что прекратит поддержку актуальной версии CentOS почти на восемь лет раньше срока – в конце 2021 г. Поддержка предполагает регулярный выпуск важных исправлений ошибок в ядре и прочем ПО, присутствующем в репозиториях дистрибутива.
Сообществом новость была воспринята негативно. В качестве альтернативы компания предложила пользователям перейти на непрерывно обновляемую редакцию – CentOS Stream, которую по степени «экспериментальности» можно расположить между традиционно максимально стабильной RHEL и всегда включающей самое свежее и, как следствие, наименее качественно протестированное ПО Fedora.
Что будет, если в СДХ убрать семь из восьми контроллеров?
Событие не осталось незамеченным участниками рынка ПО с открытым исходным кодом, и практически моментально новые форки RHEL, позиционируемые разработчиками в качестве замены CentOS, посыпались на сообщество, как из рога изобилия.
Одним из первых был проект Almalinux (первоначально Lenix), о работе над которым в декабре 2020 г. сообщила американская Cloudlinux. В январе 2021 г. Cloudlinux пообещала финансировать разработку нового дистрибутива на уровне $1 млн в год. В конце марта 2021 г. состоялся первый выпуск Almalinux.
Почти синхронно с Cloudlinux о разработке дистрибутива на замену CentOS объявил Грег Курцер (Greg Kurtzer), основатель проекта CentOS. Новый дистрибутив, к созданию которого специалист собирался привлечь «друзей и сообщество», получил название Rocky Linux. Позднее Курцер основал стартап Ctrl IQ, который, как ожидается, выступит в роли спонсора проекта и завязанного на нем стека ПО для облачных сред. Компания уже привлекла $4 млн инвестиций.
Корпорация Oracle, которая около 14 лет занимается разработкой еще одного форка RHEL – Oracle Linux, предложила системным администраторам бесплатный скрипт для безболезненного перевода машин с CentOS на собственный продукт.
Parallels и Virtuozzo
Virtuozzo – это американская компания, которая занимается разработкой ПО для виртуализации, до 2016 г. входившая в состав Parallels. Сегодня это самостоятельная структура со штаб-квартирой в Сиэтле и представительствами в Лондоне и в Москве.
Virtuozzo в 2000 г. стала создателем первой коммерчески доступной технологии виртуализации на уровне операционной системы (контейнеризации). В 2005 г. наработки компании в этой сфере легли в основу проекта OpenVZ с открытым исходным кодом.
Parallels была основана в России в 1994 г. В число ее основателей вошли Сергей Белоусов и Илья Зубарев, но на начальном этапе она была известна под названием Standard & Western Software (Swsoft). Компания занималась созданием ПО на заказ.
В начале XXI века Swsoft приобрела российские компании Plesk и Parallels, после чего сменила название на Parallels. Вследствие объединения основным продуктом компании стала одноименная виртуальная машина для macOS. В настоящее время Parallels разрабатывает виртуальные машины для Windows и Linux, продукт для удаленного запуска приложений Parallels Remote Application Server и мобильное приложение для удаленного доступа Parallels Access.
В своей истории Parallels заключила несколько сделок. Были приобретены конкуренты компании – Sphere, немецкий производитель решений для автоматизации хостинга ModernGigabyte и разработчик приложений удаленного доступа 2X Software. В декабре 2018 г. состоялась еще одна сделка, но на этот раз по приобретению самой Parallels – компанию, как сообщал CNews, купила канадская Corel. В ее портфель перешли такие продукты как Parallels Desktop для Mac, Parallels Toolbox для Windows и Mac, Parallels Access, Parallels Mac Management для Microsoft SCCM, а также Parallels Remote Application Server (RAS), то есть вся линейка Parallels.
Читайте также: