Что лучше debian или suse
Обновлено: 01.07.2024
Дистрибутивы Linux — это программные пакеты, включающие ядро системы и большой набор различных приложений и программного обеспечение для установки ОС.
При выборе дистрибутива Linux вы всегда будете сталкиваться с тем, что у некоторого дистрибутива X набор различных опций и возможностей будет шире, чем у дистрибутива Y. Однако в некоторых случаях, дистрибутив Y может соответствовать вашим конкретным потребностям больше, чем дистрибутив X. Выбор за вами. Поскольку большинство дистрибутивов Linux являются бесплатными, то вы можете пробовать разные дистрибутивы до тех пор, пока не найдете именно тот, который подойдет вам больше всего. Данная статья призвана помочь вам сделать выбор.
Особенности дистрибутивов
Хотя все дистрибутивы Linux и основаны на ядре Linux, у каждого из них есть набор основных отличительных признаков, характеризующих тот или иной дистрибутив:
Архитектура — тип процессоров, которые поддерживает дистрибутив.
Система инициализации — основополагающий подход к запуску и управлению процессами.
Менеджер пакетов — заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.
Окружение рабочего стола — графический пользовательский интерфейс дистрибутива.
Сейчас мы всё это детально рассмотрим.
Архитектура
x86 (или i586/i686) — 32-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.
x86_64 — 64-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.
ARM — архитектура процессора, оптимизированного для использования на мобильных устройствах (планшетах, смартфонах).
PowerPC — устаревшая архитектура процессоров, применявшихся в свое время в компьютерах компании Apple.
Система инициализации
Cистема инициализации — это самый первый процесс (daemon), который запускается при загрузке компьютера с ОС на базе ядра Linux и функционирует в течение всего времени работы системы; является родительским процессом каждого последующего процесса, который запускается на устройстве.
Вопрос выбора системы инициализации является горячо оспариваемым: есть как сторонники/противники системы инициализации SysV, так и сторонники/противники системы systemd. А учитывая, что данное программное обеспечение определяет то, каким образом система будет управлять процессами, то выбор становится не таким простым и тривиальным, как может показаться на первый взгляд.
SysV — это традиционная система инициализации, уходящая своими корнями к Unix System V. Она считается более стабильной, но, возможно, менее функциональной, чем systemd.
Примечание: Вы также можете столкнуться и с другими системами инициализации, но SysV и systemd являются неоспоримыми лидерами среди них. Если вы не относите себя к опытным пользователям, то не имеет значения, какую систему инициализации вы выберете. Большинство современных дистрибутивов стали полагаться на systemd, поэтому дистрибутивы с SysV (или альтернативными её) на данный момент встречаются все реже и реже.
Менеджер пакетов
Менеджер пакетов (или «пакетный менеджер») — это заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.
В Linux всё программное обеспечение поставляется в виде пакетов. Работу по архивированию и управлению данными пакетами выполняют пакетные менеджеры. Большинство пакетов не являются взаимозаменяемыми, хотя такие утилиты, как alien, могут выполнить преобразование между некоторыми типами пакетов.
Различные дистрибутивы имеют разные менеджеры пакетов:
RPM Package Manager — устанавливает/управляет пакетами формата .rpm. Использует такие инструменты, как dnf, yum и zypper.
flatpak — кроссплатформенный формат песочницы/контейнера.
pacman — пакетный менеджер в Arch Linux и производных от него дистрибутивах.
portage — разработан для Gentoo Linux, а теперь также используется ChromeOS и несколькими другими дистрибутивами.
snap — специфичная для Ubuntu форма развертывания контейнерных приложений.
eopkg — используется в дистрибутиве Solus.
Примечание: Хотя вы и можете выбрать конкретный инструмент для управления пакетами, но тип пакета жестко привязан к конкретному дистрибутиву. Таким образом, вы никогда не увидите версию Ubuntu, использующую пакеты формата .rpm. Различные дистрибутивы эксплуатируют разные репозитории программного обеспечения. Некоторые программы, созданные независимыми разработчиками, могут появляться только в одном или двух форматах пакетов. Если приоритетом для вас является возможность широкого доступа к программному обеспечению с открытым исходным кодом, то дистрибутив, использующий пакеты формата .deb или .rpm, скорее всего, будет наилучшим выбором.
Окружение рабочего стола
Когда речь заходит о главных различиях между дистрибутивами Linux, то люди почему-то считают, что всё сводится к отличиям в используемом окружении рабочего стола. Ирония же заключается в том, что большинство дистрибутивов поддерживают установку самых разнообразных вариантов рабочих столов.
Лучшие варианты рабочих столов соблюдают баланс между степенью своей конфигурируемости и относительным потреблением ресурсов. Совершенно новый компьютер или компьютер с высокими характеристиками может работать с любым вариантом окружения рабочего стола. Но на более слабом или более старом оборудовании (особенно это касается нетбуков), выбор ресурсоемкого варианта рабочего стола может негативно сказаться на использовании всей системы.
Современные рабочие столы, как правило, менее настраиваемы — они делают упор на эстетический дизайн и внешний вид.
Конфигурация окружений рабочего стола:
К более настраиваемым рабочим столам можно отнести Xfce, LDXE, Cinnamon, MATE и KDE.
К менее настраиваемым рабочим столам можно отнести DDE (Deepin), GNOME 3 и Pantheon.
То, что остается неизменным
В любом дистрибутиве остаются неизменными следующие основные принципы:
Всегда есть ядро Linux. Ядро является основным компонентом дистрибутивов Linux, которое Линус Торвальдс написал еще в 1991 году (сейчас у него тысячи авторов!). Ядро — это интерфейс между аппаратным обеспечением вашего компьютера (клавиатуры, мыши, дисплеи и пр.) и его программным обеспечением.
Стандартное программное обеспечение GNU (такие инструменты, как bash, ls, rm и т.д.). В большинстве своем это утилиты командной строки, которые составляют основную (но критически важную) часть любой Linux-системы. Можно считать, что ядро — это автобус, курсирующий между аппаратным и программным обеспечением компьютера, а ПО GNU — это набор инструментов, который нужен вам, чтобы удерживать автобус на дороге!
Программное обеспечение общего назначения, поставляемое вместе с дистрибутивом Linux. Обычно в этот список входят: текстовые редакторы, веб-браузер, почтовый клиент, (возможно) текстовый процессор или офисный пакет и т.д.
Платить или не платить?
Покупка Linux может дать вам такие преимущества, которых нет у бесплатных версий, а именно:
Физические руководства (SUSE Linux Enterprise Server & Red Hat Enterprise Linux особенно хороши).
Поддержка от поставщиков дистрибутива в течение определенного периода времени. Такие дистрибьюторы, как Red Hat, предоставляют корпорациям гарантии высокого уровня сервиса поддержки клиентов.
Дополнительное коммерческое ПО (которое защищено авторским правом).
Обзор дистрибутивов Linux
Есть много компаний и организаций, создавшие свои собственные дистрибутивы или разновидности Linux-систем, которые смогут удовлетворить потребности любого пользователя. Наверное, даже чересчур много дистрибутивов! В нашем руководстве мы постараемся сделать этот список более простым и коротким, рассматривая только самые популярные дистрибутивы.
Debian
Debian — это дедушка всех дистрибутивов Linux, у него очень много ответвлений, включая Ubuntu. Дистрибутив был выпущен в сентябре 1993 года. Изначально, отличия Debian от систем на базе Red Hat Linux заключались в том, что он имел огромную библиотеку программных пакетов (около 50 000 библиотек) и у него была автоматическая система управления программным обеспечением под названием apt. Это означало, что вместо того, чтобы загружать множество пакетов приложений по отдельности, вы могли просто сказать Debian, какое приложение вам нужно, и он автоматически сделает всё остальное за вас. Дистрибутив традиционно известен тем, что отстает от некоторых других дистрибутивов с точки зрения наличия самых современных пакетов, но компенсирует это хорошей стабильностью, поскольку основные пакеты хорошо протестированы.
Ubuntu
Ubuntu была выпущена в 2004 году компанией Canonical и быстро стала популярной. Canonical позиционировала Ubuntu в качестве простого Linux-дистрибутива с графическим рабочим столом, который должен был вытеснить использование командной строки. Это самый известный дистрибутив Linux.
Ubuntu — это простая в использовании система для новичков, являющаяся ответвлением от Debian Linux. Она поставляется с большим количеством предустановленных приложений и еще большим количеством самого разнообразного ПО, находящимся в её репозиториях. Компания Canonical также предлагает и коммерческую поддержку Ubuntu. Существует много различных сборок на основе Ubuntu:
Edubuntu — сборка, ориентированная на образовательные учреждения.
Kubuntu — в качестве окружения рабочего стола используется KDE.
Lubuntu — облегченная версия Ubuntu.
Помимо официальных сборок, сегодня в обращении находится более 40 сторонних версий!
Linux Mint
Если вам не нравится внешний вид рабочего стола Ubuntu, то вы можете посмотреть в сторону Linux Mint. Он основан на Ubuntu и ориентирован на начинающих пользователей, а в качестве окружения рабочего стола можно использовать Cinnamon, Xfce, MATE, LXDE или KDE.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Компания Red Hat была основана в 1993 году. Они стали, пожалуй, самой коммерчески успешной распространяющей Linux компанией в мире, и теперь принадлежат IBM.
У Red Hat Linux (дистрибутив от Red Hat, который выпускался в период с 1995 по 2003 год включительно) было девять мажорных (бесплатных) релизов дистрибутивов Linux, пока в 2003 году компания не решила сделать упор на коммерческий подход в распространении Linux. В результате чего был создан Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Этот продукт используется многими фирмами по всему миру и является коммерческим дистрибутивом Linux с полноценной поддержкой. Большинство пользователей RHEL применяют его в качестве серверной операционной системы, а не настольной.
CentOS
CentOS — это бесплатная версия RHEL, которая является бинарно-совместимой с RHEL (т.е. имеет точно такое же программное обеспечение). Многие компании, которым не нужна коммерческая поддержка, используют CentOS.
Fedora
Когда в 2003 году Red Hat перешла на коммерческую модель распространения своих продуктов, она также выпустила дистрибутив под названием Fedora. Fedora — это ультрасовременный, полностью бесплатный, настольный дистрибутив Linux от Red Hat. По умолчанию в нем используется рабочий стол GNOME, однако, как и в случае с Ubuntu, существует большое множество различных сборок на основе Fedora. Поскольку дистрибутив Fedora всегда стремится быть на переднем крае технологий, то его стабильность может быть ниже, по сравнению с другими дистрибутивами (Debian или Ubuntu LTS).
Примечание: Fedora имеет репутацию компании, которая фокусируется на инновациях, интегрирует новые технологии на ранних стадиях и тесно сотрудничает с другими сообществами Linux.
openSUSE
SUSE когда-то был независимым немецким дистрибьютором Linux, который позже был куплен компанией Novell, а затем приобретен компанией Micro Focus. С тех пор они были приобретены и проданы несколько раз.
Как и Red Hat, SUSE также добавил коммерческую модель дистрибуции к своему дистрибутиву.
Полностью бесплатная версия Linux от SUSE называется openSUSE. Также есть версия openSUSE Tumbleweed — система, в которой постоянно появляются новые обновления программного обеспечения (т.н. rolling-release). В дистрибутиве вы можете найти различные инструменты разработчика ПО, утилита openQA создана для автоматизированного тестирования программного обеспечения, в то время как Kiwi создает образы Linux для развертывания на реальном оборудовании. По умолчанию в OpenSUSE используется рабочий стол KDE.
elementary OS
elementary OS — это настольный дистрибутив на базе Ubuntu. Он является невероятно интуитивно понятным для нового пользователя, пришедшего из другой системы (особенно из macOS). Некоторые из его наиболее интересных функций включают в себя кастомную среду рабочего стола под названием Pantheon, которая берет пример с внешнего вида macOS.
Gentoo Linux
Gentoo — это свободная операционная система на базе Linux, разрабатываемая с 1992 года. Благодаря тому, что пакеты с программным обеспечением собираются из исходных кодов непосредственно на компьютере пользователя, система может быть автоматически оптимизирована и настроена практически под любое аппаратное обеспечение или задачу.
Сердцем Gentoo является portage — мощная и гибкая система настройки и распространения программного обеспечения (менеджер пакетов), которая выполняет многие ключевые функции. Например, устанавливая новое программное обеспечение, portage автоматически создаст пользовательскую версию пакета, оптимизированного конкретно под целевое оборудование, гарантируя, что в пакете не будет ненужного, обременяющего ваш компьютер функционала. Благодаря portage, Gentoo может стать идеальным защищенным сервером, рабочей станцией разработчика, встроенным решением или чем-то еще, что вы пожелаете. Из-за его почти неограниченной адаптивности, Gentoo часто называют метадистрибутивом.
Также стоит отметить дистрибутивы Sabayon Linux и Calculate Linux, созданные на основе Gentoo:
Calculate Linux поддерживает оптимальный баланс между новейшими версиями программного обеспечения и безупречной работой системы, обеспечивая пользователя последними версиями приложений и стабильными версиями библиотек. Как правило, применение Calculate Linux подразумевает использование его вместе с Calculate Directory Server — службой каталогов, обеспечивающую централизованную и управляемую установку программного обеспечения, хранения почты, файлов, перемещение профилей пользователей и т.п. Поскольку Calculate Linux является rolling-release дистрибутивом (т.е. дистрибутивом с непрерывным циклом обновления), вы устанавливаете систему один раз и далее только лишь обновляете её в течение всего срока службы вашего оборудования.
MX Linux
MX Linux (сокр. от «MEPIS и antiX») — это легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian, являющийся совместной разработкой сообщества Linux-дистрибутивов antiX и MEPIS. Позиционируется как не очень требовательный к ресурсам компьютера дистрибутив, сочетающий довольно неплохое окружение рабочего стола вместе с высоким показателем стабильности системы, достаточной производительностью и простой настройкой. В качестве окружений рабочего стола используются Xfce, KDE и Fluxbox.
Kali Linux
Kali Linux (ранее известный как BackTrack Linux) — это дистрибутив Linux на базе Debian, содержащий несколько сотен программ и утилит, нацеленных на решение различных задач, затрагивающих такие аспекты информационной безопасности, как:
тестирование на возможность проникновения в компьютеры и компьютерные сети;
исследования уязвимости веб-приложений;
реверс-инжиниринг программного обеспечения и многое другое.
В качестве устанавливаемого окружения рабочего стола на выбор предлагаются Xfce, GNOME, KDE Plasma, LXDE, MATE. Также Kali Linux имеет поддержку широкого спектра устройств с процессорами, построенными на базе архитектуры ARM. Дистрибутив разрабатывается, финансируется и поддерживается компанией Offensive Security, ведущей компанией по обучению информационной безопасности.
Arch Linux/Manjaro/Slackware
Arch Linux не является производным от дистрибутивов Debian или Red Hat Linux. Он стоит особняком и почитается гиками за то, что является невероятно быстрым дистрибутивом, потому что создан на простой (но прочной) базе. Всё остальное может быть добавлено через его систему управления пакетами — pacman.
Manjaro — это самостоятельный дистрибутив, основанный на Arch Linux. Позиционирует себя как user-friendly настольный дистрибутив. И Arch Linux, и Manjaro относятся к rolling-release дистрибутивам.
Slackware, пожалуй, был первым настоящим дистрибутивом Linux, начиная с 1993 года! Подобно Arch Linux и Manjaro, он использует .tar.gz-пакеты, а не более популярные системы apt или yum. Если вы считаете себя продвинутым пользователем, но не хотите возиться с компиляцией пакетов, то, возможно, Arch Linux или Manjaro будут лучшим выбором для вас, так как они предлагают тот же уровень кастомизации, что и Slackware.
Если же вы только начинаете знакомиться с Linux, то Arch Linux, Manjaro и Slackware, вероятно, будут не самым лучшим выбором.
Zorin OS/Solus/Deepin
Если вам нравятся дистрибутивы, которые имеют схожий внешний вид с внешним видом Windows или macOS, или, возможно, просто что-то с действительно красивым интерфейсом, то обязательно ознакомьтесь с Zorin OS, Solus и Deepin. Например, Solus имеет свой собственный оконный менеджер под названием Budgie, и он был создан полностью с нуля, а не является производным дистрибутивом от Ubuntu или Fedora.
Так какой же дистрибутив мне выбрать?
В следующей таблице кратко представлены критерии для выбора дистрибутива Linux:
В этой статье будут рассмотрены пять наиболее распространенных дистрибутивов Linux . Разберем различия и сходства между операционными системами Fedora , Ubuntu , Red Hat , Oracle , SUSE .
Любой, уважающий себя профессионал по сетевым технологиям, нуждаются в знакомстве с Linux, потому что операционная система лежит в основе многих корпоративных инструментов и платформ, включая программно-определяемые сети и SD-WAN, облачные сети, сетевую автоматизацию и управление конфигурациями.
За десятилетия, прошедшие с момента появления ОС Linux, появилось огромное количество дистрибутивов. Это связано с тем, что разработчики создавали версии, отвечающие потребностям конкретных заинтересованных групп пользователей. Хоть и все версии имеют общее ядро, каждая из них имеет отличительные характеристики, подходящие для определенных целей.
В этой статье мы рассмотрим пять из них – Debian , Fedora , CentOS , RHEL и Ubuntu
Разберем такие пункты, как:
- Скачивание (приобретение) и установка ОС
- Оценка того, для чего они лучше всего подходят
Первое что мы рассмотрим - это сходства дистрибутивов.
Все дистрибутивы Linux используют ядро Linux и соответственно получают все преимущества от обновлений, которые вносятся в основное программное обеспечение и процессы операционной системы.
Все они используют стандартные команды Linux, такие как cd , ls , rm и cp , для навигации по структуре каталогов. Также они включают в себя множество известных команд, таких как find , grep , tail , more , cat и ps . Во всех версиях ОС Linux есть похожие команды для добавления и удаления пользователей, перемещения файлов и взаимодействия с внешними устройствами.
Большинство систем Linux используют systemd в качестве системы инициализации, управления процессами и системного менеджмента. Администраторы используют команду systemctl для управления ее настройкой и запуском, перезапуском, включением, отключением, перезагрузкой или проверкой состояния служб, запущенных в операционной системе.
Когда дело доходит до сети, большинство ОС Linux используют NetworkManager , поддерживают DHCP для IPv4 и DHCPv6 , SLAAC с RDNSS/DNSSL и изначально поддерживают IPv6.
Теперь рассмотрим основные различия между дистрибутивами.
Есть несколько важных отличительных характеристик между дистрибутивами Linux.
Дистрибутивы Linux поддерживают различные аппаратные архитектуры компьютеров, хотя наиболее популярны архитектуры x86-64-разрядные и Arm. При выборе дистрибутива учитывайте архитектуру вашего оборудования (компьютера, сервера).
Операционные системы Linux по умолчанию используют различные типы файловых систем, при этом ext4 и xfs являются общими для популярных дистрибутивов Linux.
Менеджер (он же диспетчер) пакетов программного обеспечения - одно из самых основных отличий между дистрибутивами Linux. Для загрузки программного обеспечения в систему Linux можно использовать RPM , APT , yum , DNF , dpkg , Flatpak или другие. Различные дистрибутивы Linux поставляются с разнообразным включенным программным обеспечением и имеют широкий спектр приложений с открытым исходным кодом, которые можно добавить.
У любителей Linux чаще всего есть предпочитаемая среда рабочего стола. Даже, если дистрибутив Linux поставляется с графической оболочкой по умолчанию, таким как GNOME , KDE , Xfce , LXDE , вовремя установки вам будет предоставлен выбор установки предпочтительной среды рабочего стола. И ее вы можете настроить по своему вкусу. Однако GNOME используется в большинстве дистрибутивов Linux и включен по умолчанию.
Несмотря на то, что Linux относится к программному обеспечению с открытым исходным кодом, модель лицензирования позволяет коммерческим организациям оказывать техническую поддержку. Различные дистрибутивы Linux имеют разные модели поддержки и лицензирования. Например, некоторым пользователям требуется поддержка в реальном времени, чтобы гарантировать бесперебойную работу серверов, на которых выполняются критически важные для бизнеса приложения, другие используют операционную систему Linux дома для личных целей, и соответственно эти пользователи изменяют систему самостоятельно и/или с участием в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом.
Давайте перейдем к выбору дистрибутива для наших нужд.
Выбор нужного дистрибутива- задача не из легких. Один из способов выбрать дистрибутив Linux -это использовать то, что используют все остальные. По оценкам компании W3Techs, 72% всех веб-сайтов размещены на серверах, работающих на той или иной операционной системе Unix (из них 39% используют Linux). Из операционных систем Linux, которые W3Techs отследила через Интернет, чаще всего используется Ubuntu, затем CentOS и Debian, но также есть много версий Linux, которые компания W3Techs не смогла идентифицировать.
Желательно выбрать наиболее популярный дистрибутив, чтобы получать своевременные обновления. Кроме того, поддержка, скорее всего, будет лучше, потому что, чем больше пользователей используют данную систему, тем выше вероятность того, что другие пользователи помогут в решении проблем, с которыми вы возможно столкнетесь.
Выбирайте ОС с некоторой гарантией долговечности. Если вы выбрали малоизвестную операционную систему, которая поддерживается только сообществом, и , если вдруг это сообщество прекратит существование, то вы столкнетесь с проблемами поддержки.
В зависимости от ваших потребностей, вам может потребоваться дистрибутив Linux, который можно использовать в качестве настольной рабочей станции или сервера.
Приступим к обзору наших дистрибутивов.
Как выше писалось было выбрано пять наиболее популярных дистрибутивов Linux. Так же учитывалось: долговечность, возможности поддержки, открытого исходного кода и динамика развития отрасли. В этой статье рассматриваются дистрибутивы Linux: Ubuntu, Debian, CentOS, Red Hat и Fedora.
Все образы дистрибутивов загружены с проверенных веб-сайтов (большей частью с официальных сайтов дистрибутивов). Далее были созданы виртуальные машины с помощью ПО VMware Workstation 16 Pro . Эти виртуальные машины были подключены к физической сети с двумя протоколами (IPv4 и IPv6) с двухпротокольным доступом в Интернет.
Тут я рассматривал следующие дистрибутивы: Debian, Юрий Кириллов, Linux Mint/LMDE 2, Fedora, OpenSuse, Manjaro Linux
Немного о себе. Пользователь компьютера с 1985 года. Начинал с ZX Spectrum, затем DOS 4.0 - 7.0, Потом все без пропуска винды - 95/98/98SE/2000/ME/XP/7/8.1/10. Хотя вру - Vista пропустил по причине органической несовместимости с моим организмом
Win 8.1 у меня была всего 1 месяц, потом обновилась до 10ки. Семерку не захотел обновлять - нормальная ОС (пока не узнал Линух).
Мои железяки: 2 старых ноутбука в районе 2003-2005 годов выпуска, поставлялиз с WinXP, один рабочий современный с Win8.1 обновился до Win10, рабочий и домашний компы 2012-2015 годов с Core 2 Duo/ Core i5 - офисные конфигурации без претензий на запуск тяжелых вычислений или крутых игрушек (не играюсь особо).
Спросите нафига столько компов? Просто старые ноутбуки жалко выкидывать было, и была возможность списанные с работы оставить себе. Вот и оставил детям.
Спустя огромное количество времени (примерно 20 минут после начала знакомства с многообразием дистров) я скачал iso флешку Xubuntu 14.04 (т.к за 20 минут уже понял что Юрий Кириллов самое распространенное дистрье и что для полуслабых компьютеров XFCE довольно хорошая оболочка, а также уже знал отличие LTS и не LTS и хотел стабитльность).
Сразу началась проблема с WIFI Broadcomm 4318. Слава Богу комп стоял вплотную к роутеру и подключил его проводным шнурком, но после первой установки так и не получилось включить wifi. Через месяц пользования крыса решила обновится до 15.04 (вроде я ничего не нажимал, у логина сына судо доступа не было) - обновилось и перестал запускаться :) Путем курения форумов выяснил что на старых компов очень желательно /boot создавать отдельным разделом, и в начале диска, иначе почему-то убунту пихает непонятно куда этот раздел и не может найти, особенно если имеют место быть бедблоки (что у меня на 10летнем винте было). Я комп вырубил и благополучно забил на Линух на неделю
Попытка 2. вечером делать было нечего, начал эксперименты с этим старым ноутом. Поставил опять Xubuntu, научился панель превращать в аналог виндовсной, научился менять темы на полное соответствие с Вин7 (ну хотелось так), и в итоге ноутбук сына 12 летней давности стал похож по скорости и внешнему виду на домашний комп 3х летней давности. И самое главное - путем неимоверных усилий (выдиранием из дистрибутив fwcutter и broadcomm firmware) научился подключать wifi адаптер.
Затем поигрался с ноутом и понял, что закончившийся Др Веб на рабочем и домашнем компе это повод поставить основой на них Линух, а существующую винду виртуализировать. Что я и сделал.
Это было вступление :) Итак. Выбор пал на следующие дистрибутивы: производные Юрий Кириллов, Debian, десктопы Linux Mint /LMDE, Fedora, OpenSuse, Manjaro).
Linux Mint 17.2.
Выбирал между LM Cinnamon И Mate. Корица очень понравилась, в отличие от Матэ. Очень нравятся свистоперделки Линух Мяты - центры обновления, центры настройки внешнего вида и прочее. В общем очень рекомендую.
Из минусов - старые (то бишь стабильные ) репозитории 14й Убунту - даже мой Lazarus для программирования был версии 1.0 (последняя сейчас 1.4.4).. Да и стабильность не сказать что идеальная - были зависания вплоть до жесткого выключения компьютера. И невозможность Cinnamon panel группировать окна одного приложения в одной вкладке доставало - Лазарус как MDI application имеет около 5 открытых окон. ВСЕ ДЕСКТОПЫ кроме Cinnamon показывают Лазарус одной вкладкой на панели - циннамон раскидывает на 5 вкладок. как итог - нормально свернуть/развернуть Лазарус и любое MDI приложение приходится через анал делать. Конечно можно десклет из репом с группировкой, но это другое немного. Из плюсов Cinnamon - десклеты и огромное количество аплетов на панель на все вкусы. Симпатичные.. но я их не применял - нет нужды.
Плюсы и минусы как и в Убунту. Только настройки более красиво и удобно сделаны.
Debian 8.2.
Третья система, которую я поставил в виртуалке, затем на старинный ноутбук - для тестирования. Ставил разные десктопы на нее - Mate/XFCE/LXDE. В среднем потребляем ОЗУ на 100 мб меньше аналогичной Убунту. Из минусов - для новичка тяжелее настраивается (центр приложений, центр обновления, графические настройки репозиториев - этого нету там). Но зато я обнаружил synaptic - решило для меня кучу проблем с просто apt-get (по поиску зависимостей в частности).
Плюсы:
для слабых компьютеров на 100 мб меньше система жрет.
Минусы:
Практически нет графических настроек обновления, центра приложений, многих других утилит. приходится вручную настраивать. для новичка это может быть проблемой.
отстутствие ppa репозиториев. В принципе проблема небольшая - в виду совместимости .deb пакетов. Все что надо есть в .deb пакетах. Очень изредка есть программы в ppa, которые не идут в дебиан.
(остальные минусы - см. Минусы Убунту).
Был также странный глюк. удалил какое-то малозначимое приложение (толи transmission, толи rythmbox, толи еще что-то) - и в удаление зависимостей потянулось от непосредственно xfce4-desktop вплоть до иксов :) В общем превратило мне тестовую систему в голое ядро с командной строкой, удаленным вайфаем и прочим :) Т.к. вайфай настраивался без инета - то подключить через командную строку я не смог, чтобы подтянуть из репов опять десктоп. Поэтому просто продолжил эксперименты на других дистрибутивах :)
Broadcom wireless 4318 ставится также как в Убунту, даже скачанными с убунты fwcutter и firmware.
В целом дебиан показался каким-то.. голым. Некрасивым. Ну не знаю - такое впечатление сложилось.
LMDE 2 (Linux Mint Debian Edition).
Вот эта система мне очень понравилась. Совмещает плюсы Debian (малое потребление памяти) и Ubuntu (графические настройки, центр приложений и прочее).
В общем из Linux Mint мне LMDE 2 больше нравится, чем просто Linux Mint 17.2. Внешне они полная копия друг друга, внутренне чуть отличаются, если копать. Если не копать - разница в том, что LMDE Быстрее работает, быстрее обновляется но современные пакеты, и в целом вроде глюков не заметил никаких на нем.
Еще небольшое дополнение. Подключение sid репозитория (unstable) - например чтобы скачать несколько программ - может полностью поломать зависимости. Я его подключил но пришлось установить основным репом jessie, а sid только при явном указании.
Причина зачем нужен был sid банальная - установленная из репов Игра hedgewars оказалась 0.9.20, в то время как на Убунту матэ 0.9.21 и они отказались между собой соединятся :) Так что не подключайте Сида на LMDE - он очень злой и все ломает так, что потом проще заново поставить, чем восстанавливать зависимости. У LMDE есть свой нестабильный репо Roberto Или как там его - но ежиков там не видел свежей версии.
Archlinux сразу не решился ставить, поэтому поставил его форк. Чисто для виртуалки, решил попробовать по отзывам дистрибутив, не основанный на .rpm и .deb
Из коробки - отличнейшая тема значков (такая же в Короре) - flat design, как я люблю. А не устаревшие навороченно разресованные значки, как в других темах. Рабочий стол xfce выбрал - ну люблю я его.
После установки, сразу скачалось 500 мб обновлений - ну ладно, бывает. Что интересно - lxqt единственно где версия 0.1 в репозитории. Т.е. делаю вывод - самое свежайшее ПО (пусть даже жутко глючное) - именно на Arch/Manjaro. Правда глючность lxqt 0.1 не отличается от 0.9 - такое же пока еще глюкалово :) Но выглядит многовпечатляюще - иногда красивее xfce даже.
По расходу памяти Манджаро на удивление оказался больше чем Федора - правда на 20 мб всего, но тем не менее. Можно сказать они сопоставимы - 192 мб Федора, 220 мб Манджаро, 300 с копейками LMDE2 и больше 800 OpenSuse.
Ядро в Манджаро самое последнее и очень удобный GUI выбор версии ядра - в том числе mainline.
С точки зрения дружелюбности “из коробки” - отличный дистрибутив. С точки зрения настройки дополнительных программ - Chrome установился без проблем совершенно. А вот WPS Office не установился (не смог собрать пакет).
Также были непонятные зависания системы, проблемы с фокусировкой окон (лечится отключением упреждающего фокуса, но если знаешь где). Стабильность не понравилось совершенно.
В общем кроме виртуалке поставить что-то никуда не захотелось его.
О прочих дистрибутивах, которые гонял без установки в виртуалке и у которых не возникло желание их поставить.
Mageia/PCLinuxOS - форки Мандрейка.
Не захотели ставится в виртуалку, т.к. она была на 8 гб, а они требовали только 7 гб под систему.. Жлобы :) Mageia очень красивая. Но несовместимость (слышал где-то не проверял) с rpm из fedora based/OpenSuse отпугнула. Увеличу диск, может быть поставлю в виртуалку попробовать.
PCLinuxOS с роллинг дистром - старая КДЕ, нет русского (отдельно русский ставится или из русского сообщества форк). Рассчитана на американцев.
Robolinux - форк Debian, позиционируется как для мигрирующих с windows. Ничем не отличается кроме ПЛАТНЫХ ссылок на виртуальные машины с виндой, который любой может сам сделать после часа изучения. В описании - очень много ненужных слов "fantastic, extremely fast, most stable" и прочее. Нифига - обычный дебиан :) В смысле дебиан во всем этом такой и есть, без слов fantastic, extremely, most, best, first - обычный хороший дистрибутив.
CharletOS. форк Xubuntu LTS. Некоторые навороты позволяют сделать вид похожий на windows 7-8. Отличается кучей подключенных репозиториев с лаунчпада. В виртуалке работает с тормозами, занимает на 400 мб в памяти больше чем та же Лайв Хубунта. Полный бред на мой взгляд - хотя более дружелюбен к пользователю windows, чем xubuntu.
CentOS. Форк Fedora-RedHatEnterprise. Выглядит как Fedora. все пакеты как в Федоре. Не установилась - инсталлятор вылетал с ошибкой после первого клика мышкой (выбор языка).
Korora. Форк Fedora с красивостями. Тема значков по умолчанию классная. Но фактически 1 в 1 Федора, с подключенным несвободными репозиториями. Вообще различий не увидел, ставить не стал.
Добрый вечер! Сегодня хочу продолжить тему перехода на линукс.
Вот Вы решились установить пингвина себе второй/основной системой, начинаете искать своего тюкса , а в поисковике их столько, что глаза разбегаются. Что выбрать и в чем отличие? Расскажу примерно из чего состоит любой дистрибутив. Поехали!
Зарождение линукс как операционной системы началось из этого доброго бородатого дядьки в правом верхнем углу - Ричарда Столлмана. Именно он основал лицензию на бесплатный софт с открытым исходным кодом (GNU GPL License). После того как было написано достаточно много свободных программ, возникла потребность в операционной системе, на то время было почти все готово, кроме собственно ядра системы, которым начал заниматься Линус Торвальдс - финский программист.
С каждым годом сообщество пополнялось новыми энтузиастами, код ядра рос большими темпами, появлялись все новые дистрибутивы. О них то дальше и пойдет речь.
Итак , что общего во всех дистрибутивах :
2. Программное обеспечение
3. Графические оболочки
Что их различает:
1. Версия ядра и софта ("свежесть" - новее не всегда лучше)
2. Предустановленный набор софта
3. Графическая оболочка по умолчанию
4. Пакетный менеджер (не во всех дистрибутивах)
5. Наличие фирменных "плюшек" от разработчиков дистрибутива + набор патчей
Где все это можно найти?
На рейтинг там скорее всего не стоит обращать внимания - эта популярность основана на количеству хитов. Зато можно следить за вышедшими новинками в мире Linux.
Хочу пробежаться по этому топу и немного рассказать о каждом из них
1. Linux Mint - есть 2 версии , первая основана на последнем релизе Ubuntu, вторая на основе Debian. Популярность скорее всего обоснована легкостью установки, приятным внешнем видом (серо- зеленым) и меньшим количеством багов, ошибок (по моему ощущению). Как то в прошлом посте мне писал человек, что минт в плане стабильности хуже убунты, но в нем я не ловил никаких багрепортов, критов и так далее, и выходит она немного позже ubuntu (что может быть хорошим признаком того, что дистрибутив вылизывают перед релизом от багов). Дистрибьюторы Linux Mint не ограничены во времени релиза, в отличии от Ubuntu, которая должна выпустить свое детище в заданные сроки. Хорошим плюсом будет то, что разработчики Linux Mint являются не коммерческой организации в отличии от убунты, поэтому внутри вы не встретите никаких левых сервисов Amazon, по умолчанию даже Google не является поисковиком по умолчанию. Вообщем для новичков самое то , но поковыряться в консоли изредка придется. Так же программисты linux mint разрабатывают собственные форки графических оболочек - Mate( форк заброшенного проекта GNOME 2) и Cinnamon (форк текущего GNOME 3, который многим не идет по вкусу). Называют свои выпуски редкими женскими именами (например Maya). Программы распространяются в виде .deb пакетов. Программа установки apt-get , aptitude.
2. Debian - отец и дед для всех deb-пакетных дистрибутивов. С него выросли такие дистрибутивы как Ubuntu , Mint , Knoppix, Kali Linux и другие. Установка в новых версия не сложнее минта или убунты. Существует 4 основных ветки - old-stable, stable, sid(Testing), experimental. Old-stable - предыдущий стабильный , но еще поддерживаемый, софт в нем лет 5-7 как устарел, но обновления безопасности он еще получает, так что можно ставить.
Stable - текущий стабильный, софт в нем уже устаревает с момента выпуска, но проблем с ним нет. Sid - тестовый дистрибутив , находиться в стадии тестирования и скоро может стать следующим стабильным, софт в нем почти самой последней свежести, но еще могут быть баги и серьезные ошибки в работе, ставить следует тем кто уже не боится консоли и хочет программы последних версий. Ну и eprerimental - в нем есть все самое свежее , но самое не стабильное и не отлаженное. Из этой ветки пакеты попадают в Sid , где тщательно проходят тестирование и правки. Cтавить только если вы разработчик Debian :D.
В общем впечатление от использование положительное, но лазить в консоль придется чаще минта. За все время использования stable проблем не было. Пакеты .deb.Пакетный менеджер apt-get aptitude. Называют свои дистрибутивы персонажами из мультика Toys Story. На текущий момент ols-stable Wheezy , Stable - Jessie, Testing - он всегда Sid (тот мальчик из мультфильма который ломал игрушки). Так же есть Squeeze и Lenny old-stable, которые подойдут для слабых пк, но поддержка Lenny уже закончилась, а Squeeze вот вот закончиться.
3. Ubuntu - "Большая и страшная"(c) - дочь Debian , мать Linux mint. Как ранее писал разрабатывается коммерческой организацией Cannonical. Из плюсов могу отметить легкую установку(хотя этим сейчас никого не удивишь), собственную уникальную графическую оболочку Unity (основанной на GNOME 3) и большое комьюнити. Впринципе с ней проблем особых нету , но все же бывают капли дёгтя. После релиза, если это не LTS(длительная поддержка, да и LTS бывает), вечно вылетают всякие баги, надоедает окно отправки багрепорта (видимо у Microsoft фишку стырили) и бывает другое по мелочи(у меня проблемы к коннектом SSH на CentOS, если кто знает решение в комментах плз). Вообщем использовать можно, но надо все равно консоль ковырять. Еще из коронных фишек в убунте есть патч Nvidia-prime , будет полезно кто хочет легко и без заморочек использовать гибридную графику INTEL + NVIDIA. А так по сути это Debian Testing + патчи Ubuntu + оболочка Unity. Из хороших новостей - в новой убунте 16.04 обещают очень много новшеств, Unity 8, этот дистр начинает дальше уходить от своих собратьев и возможно хочет пойти по стопам MacOS. Буду надеяться из этого что-то выйдет.Как и в дебиане, пакеты .deb, менеджер apt-get, aptitude , но добавлен свой Software Center (глючный и тормоз правда, не пользуюсь им :В). Имена своим релизам дают по латинскому алфавиту 2 слова , 1 слово - прилагательное , второе - название животного. Часто его рекомендуют новичкам , но как по мне Ubuntu намного проблемнее Linux Mint и Debian. При покупке ноутбуков без ОС/Linux часто на витрине чтобы продемонстрировать что ноутбук рабочий ставят убунту (свой G580 так брал).
4.OpenSuse - честно скажу , не использовал, на прошлой работе сталкивался пару раз, поэтому мое мнение может хромать в описании. На самом деле система является детищем Suse Linux Entrerprice - коммерческой версии, и если меня не подводит логика то Open Suse используется скорее в целях тестирования пользователями нового дистрибутива для коммерческих целей. С виду - приятная, установка графическая, пользовался ей бывший
начальник по персоналу. Рабочий стол по умолчанию KDE - более "виндовс_7_подобный", более привычный. Пакетный менеджер YAST (если мне память не изменяет), программы в формате .rpm. Проблем с пользованием нащальнике не испытывал, багов не было замечено. К сожалению больше рассказать не могу.
5. Fedora - тоже не смогу много рассказать (ну не люблю RPM), ставил баловался немного и сносил. Так же имеет .rpm пакеты, далекий родственник красной шапочки (Red Hat). Рабочий стол - Gnome 3, в то время как 1 день пользовался проблем не было. Сейчас ничего не могу сказать конкретнее.
7. Manjaro (не зря я арч поставил выше в список, хотя по рейтингу он ниже) - это форк ArchLinux, появился не очень давно (год может и меньше). Дистрибутив , как утверждают разработчики, cохранил всю мощь и гибкость системы , но в то же время он имеет графический установщик, полную автоматическое определение устройств и установку драйверов. Использует так же Pacman, но свои репозитории с ПО. Без лазания в консоль можно обновить ядро линукс, сменить графический драйвер, обновить ПО. Сделан приятный внешний вид, по умолчанию предлагают 2 версии граф. оболочки - KDE, XFCE.
При личном пользовании проблем я не замечал , хотя тру Арчеводы хаят и плюются в его сторону. Как по мне отличный дистр для новичка, есть свой софтцентер, в консольку лазить не нужно. По рейтингу (которому не стоит доверять) поднялся в 10-ку почти сразу после старта.
8. Mageia - тоже не плохой дистрибутив - но уже не "торт". Когда то еще когда я не сильно увлекался линуксом, был замечательный французский дистр - Mandriva. Тогда очень много пользователей любили его за простоту и красоту и стабильность. Потом организация, которая спонсировала проект прикрыла лавочку, и некоторые разработчики через пару лет собрались снова в Mageia. На себе я испробовал 2 версию. По ощущениям как убунту, вроде все свеженькое, красивенькое и не требует глубоких знаний от пользователя, но часто бывают мелкие косяки и баги, которые портят ощущения от пользования системой. Софт ставиться из софтцентра, с этим проблем не должно быть. При моем пользовании в консоль не приходилось лазить.
9. CentOS - аналогично Open Suse , по сути не коммерческая версия Red Hat Enterprise Linux, возможно используется для тестирования коммерческой, возможно основана на последней Red Hat (точно не могу сказать). В основном применяется на серверах,так как очень стабильная, но и требует хороших знаний для полноценного использования. Я пользовался ею только в качестве сервера, про декстоп версию могу только сказать про рабочий стол по дефолту - GNOME 3 и пакетный менеджер yum c пакетами rpm.
10. Kali Linux - тот же Debian Sid с его плюсами и минусами + набор утилит для тестирования безопасности и "хакинга". Такая себе "хацкерская бубунта". Обычному пользователю не нужна, сам один раз поставил, посмотрел, снес. А кому нужна, уже давно за VPN и в этих ваших "торах" сидят ибо за ними ФСБ следит )))
Что я могу посоветовать начинающему Linux user'у :
впервые ставите линукс - Windows + VirtualBox/VMware - экспериментируйте
хотите установить основной/второй системой и не знаете консоли - Ubuntu, Mint , Manjaro
немного что-то умеете в консоли, но не уверенны в силах - Debian , Opensuse, Fedora, Mageia
Гуглить и экспериментировать нужно будет в любом случае, опыт приходит со временем.
В следующем посте хочу раскрыть тему установки и начальной настройки и возможных проблем, с которыми я сталкивался.
Спасибо за внимание!
PS: Недавно, снял сервер для личных нужд, сейчас в процессе настройки. После окончания настройки смогу выделить примерно 10-15 людям бесплатный хостинг на 1 год.
1. Начинающим веб-девелоперам.(могу выделить доменное имя 3 уровня)
2. Небольшим стартапам.(нужно будет купить домен)
3. Начинающим блогерам. (нужно будет купить домен)
Естественно просьба, если Вам реально не нужно, оставьте место тому, кому это необходимо, а не просто поиграться и забыть. Так же прошу не устраивать свалок и всяких спам рассылок, парсеров яндекс маркета и другого сильно нагружающего систему.
(выводить табличку умножения 1млн*1млн, и запросы mysql в цикле) - буду просто удалять аккаунт со всем. Не размещать пиратский контент, и все что запрещено законами РФ (настучат по башке за это всё мне, потом буду вынужден просто вырубить аккаунт)
Если у вас какие-то проблемы при использовании или нашли уязвимость, напишите мне.
Зачем это мне ? - я даю хостинг , если есть ошибки или недочеты, в процессе пользования, вы поможете мне сделать его лучше, возможно если Вам понравиться у меня, станете через 1 год моим клиентом))
PPS: Если есть кто-то из Медногорска, буду рад личному общению по теме линукса, хостинга, программирования )))
Читайте также: