Что лучше для программиста mac или windows
Обновлено: 05.07.2024
Существует множество видов операционных систем. Но выбор правильной операционной системы полностью зависит от вашего увлечения.
Какие существуют типы операционных систем?
Windows
- Наилучшим преимуществом для операционной системы Windows является привычный вид, который мы использовали ранее;
- большинство программных продуктов создаются в первую очередь для Windows (с учетом базы пользователей операционных систем);
- многие программы поддерживают только Windows;
- с Windows вы можете в свободное время играть в игры с высококачественной графикой.
- Когда речь заходит о программном обеспечении, большинство из них платные, а некоторые из них не работают, как ожидалось, по цене;
- если вам нужна скорость, то Windows не будет вам по душе;
- но подождите, Windows также является платным. Так что, если вы хотите использовать Windows с полным доступом, то вы должны приобрести операционную систему Windows;
- вредоносные коды / вирусы создаются в основном для операционной системы Windows (поскольку хакеры хотят взломать ваш компьютер).
Итак, давайте вернемся к нашей теме.
Mac OS X
Если вы человек, обеспокоенный приватностью, и не хотите, чтобы кто-либо из окружающих мог легко взломать вашу систему, тогда вы должны рассматривать операционную систему Mac как лучшую среди разработчиков. Не каждому хакеру по силам взломать Mac OS.
- Лучшая операционная система для лиц, заинтересованных в конфиденциальности;
- с операционной системой вы получаете лучшие инструменты;
- вам не нужно ограничивать себя в скорости, так как Mac OS разработан специально для компьютеров Apple и, если речь идет о производительности, Mac Os будет работать лучше всего;
- вы будете вне зоны действия вирусов, так как большинство вирусов не работают на Mac OS.
- Большинство вещей в Mac OS платные, и вы должны платить за все;
- MAC OS - это опция для компьютеров Apple, поэтому для использования Mac OS вам также следует приобрести компьютер Apple, стоимость которого достаточно высока;
- вы не сможете играть во все игры в Mac OS, поскольку она поддерживают не каждую игру.
Linux
Linux это операционная система, изначально разработанная Линусом Торвальдсом (Linus Torvalds), который является отцом Git. Поэтому, если вы видите разработчика, то у него обязательно есть навык под названием Git и GitHub (созданный на основе Git). За это всенадо платить?? Нет. Никогда, поскольку Linux представляет собой разработку с открытым исходным кодом. Весь код для Git доступен на веб-сайте GitHub.
- В операционной системе Linux все полностью бесплатно и не нужно ничего платить;
- Linux работает на каждой машине, которая находится в рабочем состоянии. Он будет работать очень хорошо на всех компьютерах, в отличие от MAC OS;
- он будет работать с максимальной скоростью на каждом компьютере, независимо от того, сколько лет системе, в отличие от Windows;
- Linux вне сферы действия вируса, поскольку Linux не подвергается атаке. Наоборот, он используется для атаки на Windows;
- под Linux можно легко выполнять хакерские дела.
- Для пользователем Windows интерфейс может выглядеть не так хорошо, как у Windows, но у него есть собственный стиль;
- вы не можете играть в игры на Linux, так как он не предназначен для игр и не-разработческих задач. Некоторые дистрибутивы Linux созданы для игр, но я должен отметить по геймингу на Linux, что пока он не поддерживает игры.
Так какую операционную систему вы должны использовать для программирования?
Итак. Если вы занимаетесь разработкой, то вы наверняка можете проникнуть в операционную систему Windows, поскольку у вас есть все бесплатное программное обеспечение для этого. Если вы не хотите отражать атаки злоумышленников на ваш компьютер, и предпочитаете передать вопросы безопасности компании Microsoft, то вы можете выбрать Windows.
Если вы хотите решить вопрос конфиденциальности информации, то вы можете свободно использовать Mac OS X, поскольку в ней решены большинство вопросов конфиденциальности, и вы можете бесплатно получить свое программное обеспечение бесплатно через Интернете в качестве официально объявленного Microsoft Visual Studio Code с бесплатными обновлениями, которые отдадут вопросы безопасности Apple.
И если вы хотите получить все бесплатно с конфиденциальностью, с новейшими программами бесплатно и хотите заняться техническими делами, такими как предотвращение взлома злоумышленниками вашего компьютера и создание пользовательских настроек безопасности, тогда вы можете выбрать Linux, поскольку он полностью бесплатный и обеспечит лучшее использование вашей машины.
Мое мнение??
Я всегда советую вам, что если вы начинающий, то вам всегда следует начинать на Windows и изучать некоторые технические материалы, а затем, изучив их, вы можете перейти на Linux, если захотите.
Но если вы хотите попасть прямо в фоновый режим Linux, тогда я должен остановить вас прямо здесь, потому что, если вы без подготовки запрыгнете в Linux, то можете столкнуться с проблемами и потерять данные, которые хранили долгое времени.
Но если у вас есть небольшая сумма денег, которую вы можете потратить, вам нужно просто войти в Mac, потому что это даст вам лучшие вещи, за исключением Linux. Apple хороша для конфиденциальности и безопасности в отличие от Windows, но вы не можете установить свои собственные параметры безопасности.
Источник
Кроме того, после Великого карантина 2020 года мир показал, что ноутбуки отлично подходят для подключения к настольным компьютерам удаленно через VPN. Конечно, с учетом того, что у вас дома есть большой монитор, а лучше несколько мониторов. Но все они отстой сами по себе.
Возвращаясь к вопросу о MacBook или Windows. Не поймите меня неправильно, я люблю свои ноутбуки (у меня есть 3, у жены 2), но мы используем их для простых вещей типа инет-серфинга или чтобы удаленно подключаться к нашей рабочей станции на базе Windows в офисе.
Ноутбуки отстой для программирования, особенно с маленьким экраном и урезанной клавиатурой. Я никогда не видел программиста с менее чем 2 полноразмерными мониторами, независимо от того, что они программируют, будь то приложения windows или веб-приложения. Когда у вас есть пара мониторов, портативность ноутбука уже не важна. Ноутбуки отлично подходят для работы на даче или на балконе, но опять же, вам нужна лучшая клавиатура и большой монитор, чтобы реально работать.
Короче говоря, берите ноут MacBook или на Windows только в том случае, если вы сможете легко подключить больше мониторов, а затем выбрать лучший инструмент для вашей работы. Если пишете программное обеспечение для Windows, то и должен быть Windows. Мак по мне — Web only.
Я программист и я купил MacBook Pro, а не ноутбук на Windows. Но это лишь мой вариант. Есть много сфер программирования и только от того, чем вы занимаетесь, зависит, какой инструмент вам нужен. Нет универсального ответа.
Я пишу приложения для iOS, а иногда и для MacOS, а иногда и Unix. Порой получаю немного серверной работы. Я вроде как мастер на все руки, но в основном пишу iOS-приложения для обычных юзеров.
Уже привык к макоси и не хотел бы работать в windows. Но по факту не так уж и много сфер, для которых просто необходим мак и никак иначе. Есть немало столь же качественных и мощных ноутов не от Apple, на которых вы сможете вполне комфортно работать.
Таким образом, хотя MacBook подходит именно мне, есть много программистов, которые делают другой выбор и вполне правы.
Кстати, если вам не принципиально работать на ходу, настольные компьютеры намного дешевле и могут иметь гораздо более высокую производительность, чем любой ноутбук.
Ни то ни другое.
Если вы и правда программист, вам следует собрать ПО компьютер и использовать Linux, поскольку он легче и быстрее, чем Windows, а также намного более гибкий в настройке по сравнению с Windows и macOS. Адекватное отношение к privacy, open source — тоже важно. Ну и комьюнити у линукса приятное, помогут.
Если же вам абсолютно необходим ноутбук, посмотрите на серии Dell XPS и Lenovo ThinkPad. У них отличная поддержка драйверов в Linux.
Я за ноутбук на windows. Есть несколько причин.
Во-первых, WSL (Windows Subsystem Linux), это просто удобно.
Во-вторых, среда разработки Visual Studio IDE. Хотя существует Visual Studio для Mac, но она так себе.
Ну и в целом я за ноут на Windows 10. UI системы мне лично нравится больше, чем макось. И для меня лично важно чтобы на ноуте разработчика или дата сайнса было
Можно найти немало приличный вариантов с виндоус, ну а MacBook Pro имеет ужасную клавиатуру, лишен цифрового блока и полезных портов. При этом стоит как крыло самолета. Это слишком ущербно. Apple больше не делает серьезных профессиональных ноутбуков.
Мак. И вот почему.
- Железо лучшее. Нет, не чипы, они все одинаковые. Но сам корпус, каркас, экраны, клавиатура, все это едино и идеально продумано. Вы будете сидеть за вашим ноутбуком весь день, его дизайн и то, как он сделан, эргономика важны не менее, чем объем ОЗУ и количество ядер процессора.
- Windows так себе вариант для современной разработки программного обеспечения, потому что большинство программ в наши дни не разрабатываются для windows. А разрабатываются для интернета, облачных технологий, встраиваемой техники, смартфонов и т. д. Не винды.
- Linux это огромная попоболь для использования в качестве настольной ОС. Для ноутбуков вообще безнадежна, замучаетесь находить драйвера и настраивать, сторонние устройства, особенно беспроводные, или не будут работать или будут через ж. Microsoft признает это, поэтому теперь у них есть подсистема Linux, встроенная прямо в Windows. Это интересный вариант, не буду кривить душой. Однако Mac имеет почти всю «силу» Linux в виде полномасштабного слоя POSIX OS. Практически все, что вы можете сделать в Linux, вы можете сделать и на Mac. Обратное уже не работает.
- У Mac есть XCode, который, на мой взгляд, является лучшим инструментом для программирования. И бесплатно. Вы можете запустить VSCode в Linux или Windows, и это лучшая IDE, доступная в Linux. Тем не менее, XCode превосходит. И не надо мне про настройку Emacs или Vim, мне платят не за то, чтобы возиться с дерьмовыми инструментами.
Linux — это как религия для многих. Да, он довольно конфигурируемый. Но по мне это не достоинство для настольной ОС. Поскольку Mac существует, у меня нет веских причин использовать Linux. Windows тоже никогда не бывает подходящим вариантом, потому что мы говорим о программировании в 2020 году :).
Не все программисты, а PHP, Python, Ruby и прочий веб.
Среди Ruby и вовсе поголовно, в винде они себя плохо чувствуют, в особенности руби. Среди питона не 99%, но тоже большинство.
Макось выбрана методом исключения: в винде проблема с установкой софта (сложно собирать из исходников, нет стандартизации) и совместимостью (не юникс).
В линуксе проблема с десктопом - с железом не дружит (попробуйте 3 монитора воткнуть), нестабильно, очень мало софта (я, например, так и не нашел хороший клиент СУБД).
Остается мак, без этих недостатков.
Если занимаетесь вебом, то покупать однозначно.
Втыкаются прекрасно. Хуже, когда периферия типа сканеров.
> нестабильно
Все прекрасно работает.
> мало софта
Только узкоспециализированного. Все остальное есть как минимум в CLI-версии.
Разработческий Linux в виртуалке под виндой - и всё прекрасно, мак не нужен. :)
> Если занимаетесь вебом, то покупать однозначно.
Не однозначно. Занимаюсь вебом. Подскажите, в каком ноуте от Apple можно увидеть 32Гб памяти сейчас? Для меня это был решающий фактор, поэтому взял игровой 15'' ноут MSI с прекрасным 3К-IPS экраном, i7-4710 и 32Гб памяти, с SSD на 512Гб, при этом в 1,5 дешевле чем Macbook Pro. Соглашусь, что для рубистов-хипстеров и iOS-разработчиков лучше брать мак, но для остальных - не так однозначно.
dna:
> Ясно.
О, круто! Буду к вам обращаться как к ясновидящему, можно? :)
Не ставя под сомнение, что вам ясно, попрошу только показать мне ноуты, куда можно запихнуть 32Гб памяти с 3-4K hidpi-экраном, чтобы с мощным железом и стоил вменяемых денег. Под вышеуказанные критерии подошли только игровые ноуты от MSI. Причём именно позиционирование их как игровых делает их намного дешевле (те же ноуты, с таким же железом, но с приставкой "рабочая станция" и другой, столь же нахрен мне не нужной видеокартой увеличивают ценник в 1,5 раза). Если бы это железо продавали бы без дискретной видюхи и ещё дешевле - я взял бы его. Но такого просто нет на рынке. Есть ещё, правда, Asus ROG'и, да. Но почитали бы вы, какие слёзы люди льют, пытаясь использовать этот тотальный заводской брак за $2000.
Да, конечно MBP был бы безупречным вариантом. Только в 2014 году даже в самую дорогую модель (а там даже "дешёвые" вовсе недёшевы) больше 16Гб оперативы не запихнёшь. Потому что Джобсу, или кому там ещё, так захотелось. Промолчу, что я об этом думаю.
А в игры, кстати, я лет 10 уже не играю. Игра в жизнь намного интереснее и ощутимого, не виртуального профита с неё больше. Ой, простите, опять нарушаю вашу ясность. :)
Мужики, я думал, тут кто-то в комментариях порекомендует достойный клиент СУБД, раз уж была на него жалоба. Ан нет, меряются по принципу "игровой? ну, все ясно". Меня вот вопрос по клиенту субд тож интересует.
Правда чтоль вайн заюзать.
Не "программистов", а "людей, которые за компьютером РАБОТАЮТ".
Примерно вот почему:
Дома все ещё линукс - мечты купить мак нет.
Также от многих слышал, что на маках сидят дизайнеры и мультимедийщики.
Теперь для меня мак это геморой, ибо это линукс с ограничениями.
Сейчас цена на технику Эпл сильно подскочила, тот бук, что полгода назад стоит 90 тыс, сейчас стоит 180 тыс на сайте Эпл. Так что один из фундоментальных минусов - это цена на данный момент.
Второе - если брать в внимание php/mysql - то windows машина тоже с этим справляется. Ruby и прочее не трогал, не знаю.
Третье - длительность работы и нет необходимости в мышки, так как тачпэд действительно удобен для работы.
Четвертое - просто стильно. Изначально, я мак брал себе в качестве игрушки (понт перед клиентами), но через 2 года владения маком, купил ретину 2013 late с nvidia чипом, и стационарный комп теперь просто собирает пыль.
И обязательно, добавьте большой жирный плюс - это сохранение ликвидности бука.
Например, я знакомому помогал, в первой половине 2013 году купили ему macbook pro 2012 за 33 т.р.
В второй половине 2014 мы его продали за те же 33, правда на буке была увеличена оперативка, и добавлен блок подключения второго жесткого. (+ 2 тр).
поддержка компиляторов gcc, clang, а также llvm
не нужно запиливать под себя окружение, т.к. оно и так удобное!
можно прогать фронт, бек, системные штуки.
ЯП ставишь на вкус и цвет: руби, нода, с++, golang.
полнофункциональная консоль
менеджеры пакетов brew и macports -> значит можно юзать линуксовые тулзы
плюс ко всему - микроядерная архитектура на основе Math
mac os x - ветка от BSD 4.4
дрова для конкретного железа, оптимизированны для работы с этим железом
и все это из коробки (кроме менеджеров пакетов и ЯП)
Mach только. Не сочтите за критику, просто опечатка)
основана на NeXTSTEP (если память не изменяет)
и для полной достоверности не Math, а Mach.
если не прав, пожалуйста поправьте меня
2. Быстрота
3. Интуитивность
4. Красота
5. Яблочко на мониторе
6. Яблочко - наклеечка
7. Designed in California
8. Если сравнивать с Windows, то под MacOsX нет вирусов
9. Новая продукция Apple вкусно пахнет.
А на счет вирусов под МакОСь, с ростом популярностью системы, вирусы тоже будут появляться. По законам рыночной экономики фактически. Ведь под винду почему вирусни много, да потому что это самая распространненая система среди всех, кто не попадя умеет включать компьютер, многие просто именно только умеют включать, а дальше что с ним делать не знают.
Общая идея выше уже описана.
Начинал с Windows, потом долго работал на Linux и в конце концов пересел на Mac.
Как выше отметили переход на Mac для программиста оправдан если это web-разработка. Так сложилось что большая часть сайтов работают под unix-системами.
По этой причине под windows не совсем удобно работать. Поэтому приходим к мысли что нужно что-то unix-like.
Сейчас меня забросают минусами, но у всего unix-like IMHO не особо хорошо с интерфейсом (мне лично чего-то не хватает: порой кажется, что окошки зря расходуют место) и самое главное - если заниматься не только кодингом, то нет некоторого софта (типа photoshop etc).
Вообще под linux вполне можно жить, но некоторых типов софта там либо нет, либо он еще развивается.
Плюс нужно так или иначе заниматься ОС. Что-то настраивать/подстраивать. В общем, это как ни крути, а система для гиков. Не то чтобы мне это не нравится, но порой надоедает и хочется просто заниматься кодингом.
Что касается Mac OS, то это UNIX с графической оболочкой которую разрабатывал профессиональный дизайнер. И как ни странно, она просто работает и многие вещи очень неплохо продуманы. Мне не надо постоянно что-то подкручивать после обновления. Думать как поставить какую-то программу потому что конфликт и тп. Устанавливать драйвера на железо через одно место.
Плюс довольно неплохая поддержка производителями железа/софта. IMHO, не сильно хуже Windows.
В общем фактически под этой ОС занимаешься своим делом, а не администрированием.
Насчет цены, она конечно немного завышена (хотя как посмотреть, ведь полноценная ОС идет бесплатно). Но если сравнивать одинакового уровня железо, то разница до скачков курса была не такая уж и большая.
В итоге обычно рано или поздно выбор становится вполне очевидным и осознанным. :)
Любой маковод расскажет 100 аргументов, почему стоит пользоваться макбуком и я один из них. Я фанат Apple и полностью всегда плюсую за эту технику. В статье хочу объяснить почему я так считаю.
Начну, все-таки, с недостатков.
Недостаток 1 - они дорогие.
Да, действительно, маки-буки дороже, чем остальная техника. Да, вам придется раскошелиться. Но! Не забывайте про вариант б/у компьютера. У меня сейчас MacBook Pro 15’ 2013г., который повидал до меня двух хозяев и прекрасно работает без нареканий.
Других недостататков я не нашел…поэтому переходим к плюсам.
Плюс 1 - качественная и красивая сборка.
Техника apple собирается очень качественно. Корпус сделан из чистого алюминия, все подогнано тютелька в тютельку, ничего не висит, не болтается, не отваливается, не люфтит. Берешь его в руки и приятно…как, собственно, все у apple)
А если вы его когда-нибудь еще и разберете. то увидите еще и внутреннюю красоту MacBook-а. Все вымерено, выверено, вентиляторы ровно друг напротив друга стоят. Красота!
Плюс 2 - все под ключ.
Если вы не опытный пользователь и не сильно понимаете что такое операционная система и драйвера, то apple точно для вас. Покупая MacBook вы вообще не паритесь о начинке. Вы купили компьютер, распаковали и можете сразу пользоваться. Единственное, что придется устанавливать - это какие-то дополнительные программы, специфичные для ваших увлечений. Даже для того, чтобы установить программу, вам не надо ничего дополнительно ставить, запускать установщики и так далее. Вы просто берете иконку программы и перетаскиваете в папку с приложениями на компьютере. Да именно так происходит установка - просто перетаскиваете)
Плюс 3 - тачпад.
Раньше я не понимал людей, которые работают на тачпадах. На всех ноутбуках тачпады дико маленькие и не удобные, но на маке работать тачпадом одно удовольствие.
Во-первых, он огромный!
Во-вторых, он настроен идеально! Я бы сказал он настроен для MacOS. Так как я ставил на свой бук windows и вот там этим тачем так же не удобно работать, как и во всех ноутбуках. Но когда запускаю MacOS, все меняется. Это рай.
Ох…забыл сказать, что тачпад поддерживает очень много жестов. И вы можете не просто двигать мышь, а еще…в общем много чего вы можете…тут лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.
Плюс 4 - операционная система.
На всех маках стоит операционная система MacOS. Она очень простая.
Чтобы было понятней, представьте телефон размером с компьютер, к нему присоединили клавиатуру с тачпадом и добавили программу для работы с файлами. В кратце - это MacOS. Даже и не знаю чего еще рассказать. Просто все ну очень просто и понятно.
Плюс 5 - он не виснет.
Плюс 6 - батарея
Батарея держит очень долго. От 3 до 6 часов в зависимости от нагрузки. Но при активном пользовании, такая радость продолжится пару лет, потом срок службы подходит к концу и вы привязываетесь к зарядке на всегда)
Но даже при умирающей батарее, ваш ноутбук сможет спокойно проработать часочек-другой, чтобы на встрече с клиентом показать дизайн-проект.
Плюс 7 - это UNIX-подобная операционная система.
Теперь подходим к тому, почему это удобно для программистов.
UNIX-подобная - это значит, что у вас есть Терминал. Нормальные «прогеры» очень много работают с терминалом. И многие вещи для программирования без подвыпертов на windows не поставишь. Ну к примеру на RubyOnRails кодить в Windows будет сложно. Очень сложно.
Короче говоря, для тех, кто уже пользуется Линуксом, ничего не меняется, кроме того, что вам бонусом идет еще и стройный ноутбук с красивой продуманной операционной системой.
А те, кто не хочет останавливаться в разработке сайтов на простых html-страничках, рано или поздно придет к какому-то фреймворку, который будет требовать UNIX-подобной операционной системы.
Да, на Windows это все можно будет так же делать. Но на linux или mac это будет гораздо проще, без гемора и без лишних танцев с бубном.
Поэтому резюмируя заголовок статьи, то ДА, на MacBook очень удобно программировать, это возможно и это нереально круто!
В конце хочу еще рассказать некоторые общие вопросы не касаемо плюсов и минусов, но на них просто необходимо ответить.
- Если у вас Retina-экран, то это на жизнь никак не влияет. Многие задаются вопросом: «А как я буду верстать сайты под монитор 1280 пикселей, если у меня будет 2880px?». Это не мешает. Кроме того, что картинка будет очень четкая и красивая, ничего не поменяется.
- Если вы пользователь Windows придется привыкать. Я привыкал неделю. Это нормально. Первые дни было вообще не понятно как пользоваться и думал отнести mac обратно в магазин. Но когда разберетесь, отказаться уже не сможете.
В плане программ на MacOS проблем нет. Все, что у вас есть на windows, есть на мак или можно найти замену. Очень много программ сейчас делается и под Windows и под Mac OS.
Когда я купил первый MacBook все вокруг про меня говорили, что я купил его для понтов. Хотя у меня даже мыслей таких не было. Наверное, завидовали.
Если iPhone могут покупать для понтов, то mac - это в первую очередь породистая рабочая лошадка.
Воспринимайте MacBook - как инвестиция в себя и свое время.
1) Все-таки, как ни крути, техника Apple - это некоторые статус. И приходить на встречу с MacBook зачтется в плюсик.
2) Мой первый MacBook проработал на меня 6 лет. Каждый день с утра и до вечера он с упорной верностью помогал мне зарабатывать деньги разработкой сайтов. 6 лет! Вдумайтесь! Много вы знаете компьютеров, которые готовы прожить столько? И учитывайте, что у меня ноутбук работает день и ночь.
По опыту скажу, что мой первый ноутбук проработал 2 года и у него отломался экран, а второй ноутбук проработал 2 месяца и сгорел….вывод можете сделать сами.
И последний совет: Как выбрать MacBook?
Знаете чем мне нравится apple? Тем, что с ней не надо задаваться этим вопросов. Не думайте о том сколько процессоров у вас или сколько оперативной памяти. Не надо. Вы покупаете хорошо отстроенный аппарат, который в любом случае будет быстро и удобно работать.
Для покупки вам нужно определиться с двумя вещами:
Для чего вам компьютер?
Глобально, техника Apple делится на 3 сектора:
а) MacBook Air - это маленький, компактный, тонкий и не очень мощный компьютер. Он для тех, кому надо просто сидеть в интернете, смотреть фильмы, писать статьи в Word. Ну, в крайнем случае, поработать в Photoshop.
б) MacBook Pro - это мощный ноутбук. Он для тех, кому нужен переносной мощный компьютер для работы.
в) iMac - это настольный компьютер. Он большой, он мощный, но не переносной. Для тех, кому важно иметь хорошую рабочую лошадку, которая стоит в одном стойле и между городами не перемещается)
Сколько у вас есть денег?
Чем дальше от пункта А, к пункту В из первого вопроса, цена значительно увеличивается. Поэтому подумайте что вы хотите купить, что можете себе позволить и возможно придется подумать на вариантом б/у.
Удачи в программировании и, надеюсь, покупке MacBook)
Нет ни одного комментария. Вы будете первым!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Привет, зашедший на эту страницу человек! Меня зовут Петров Александр и я веду этот блог.
Тут я пишу свои мысли о мире разработки сайтов и выкладываю различные мини-уроки и фишечки.
Читайте также: