De linux что это

Обновлено: 04.07.2024

Вы можете установить любую оболочку в уже имеющуюся у вас систему. Однако для новичков проще скачать готовый дистрибутив с предустановленным и заранее настроенным окружением — их примеры приведены для каждого пункта.

1. KDE

KDE Plasma — пожалуй, самая продвинутая оболочка рабочего стола из всех. При этом она ещё и очень красива. KDE отличается огромным числом настроек — при желании систему можно трансформировать в подобие Windows, macOS, сделать её футуристичной и вычурной на вид или, наоборот, превратить свой рабочий стол в царство минимализма. Для KDE разработано множество тем, сторонних расширений и виджетов (здесь они именуются плазмоидами).

По умолчанию KDE напоминает интерфейс Windows. Внизу — панель задач, на которой расположены стартовое меню, трей и системные часы. Можно создавать и удалять панели в любом количестве, а элементы на них допускается перемещать в произвольном порядке, изменяя систему до неузнаваемости.

В комплекте с KDE вы получите кучу симпатичных и при этом крайне функциональных приложений. Например, Amarok — мощный аудиоплеер, способный по своим возможностям потягаться с iTunes; KGet — удобный загрузчик файлов из интернета; неплохой браузер Konqueror; универсальный мессенджер Kopete и KDE Connect, позволяющий соединять ваш смартфон на Android с десктопом.

Кому подойдёт: продвинутым пользователям, которым нужно много возможностей, и любителям «красивостей».
Преимущества: очень стильно и современно выглядит, чрезвычайно гибко настраивается, имеет огромное количество функций.
Недостатки: потребляет больше системных ресурсов, чем другие оболочки. Новичкам будет тяжело разобраться во всём изобилии настроек. Впрочем, оболочкой можно с комфортом пользоваться и в её стандартном виде.
Дистрибутивы: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Одно из самых популярных окружений рабочего стола в Linux. Интерфейс GNOME, видимо, ориентируется на устройства с сенсорными экранами: огромные значки и всплывающие меню, разворачивающийся список приложений, чем-то напоминающий Launchpad на macOS. Консервативным пользователям это покажется не очень-то привычным. Но GNOME определённо удобная и очень красивая оболочка. А если вас не устраивают все эти новомодные навороты, вы всегда можете переключиться в режим GNOME Classic.

Разработка несколько напоминает macOS. В верхней части экрана располагается панель с часами и календарём посередине и системным треем сбоку справа. Слева — док, который используется для запуска приложений и переключения между ними.

Оболочка обладает такими встроенными инструментами, как системный поиск, календарь, файловый менеджер Nautilus, почтовый клиент Evolution, мультимедиа-проигрыватель Totem. При желании возможности GNOME можно увеличить с помощью сторонних расширений — их довольно много.

Кому подойдёт: обладателям систем с сенсорными экранами, планшетов и трансформеров, а также тем, кто привык к macOS.
Преимущества: красиво и современно выглядит, удобен и быстр, поддерживает много расширений, имеет большое количество настроек.
Недостатки: довольно тяжеловесный. Не всем пользователям придётся по душе интерфейс, ориентированный на сенсорные устройства.
Дистрибутивы: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

Когда-то GNOME 2 была эталоном минимализма и простоты. Но разработчики решили добавить крутых фич, и в итоге мы получили футуристичную GNOME 3, которая радует нас до сих пор. Тем не менее не всем нововведения в нём показались уместными, поэтому сообщество Linux создало MATE.

Это всё тот же старый добрый GNOME с двумя панелями сверху и снизу, но ориентированный на современные реалии. Верхняя панель используется для доступа к меню, значкам и трею, нижняя — для переключения между запущенными приложениями и рабочими столами. Панели можно перемещать, удалять и изменять как вам угодно.

MATE крайне неприхотлива в плане памяти и мощности процессора, так что может использоваться даже на очень старых компьютерах. При этом система с такой оболочкой всё же весьма неплохо выглядит.

Кому подойдёт: обладателям старых и маломощных ПК либо тем, кто не хочет, чтобы красивый интерфейс отнимал много резервов.
Преимущества: очень быстрая и простая в использовании рабочая среда, которая потребляет мало ресурсов, но при этом неплохо настраивается.
Недостатки: интерфейс MATE может показаться чересчур консервативным и старомодным.
Дистрибутивы: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Cinnamon

Это тоже форк GNOME, как и MATE. Вот только Cinnamon рассчитана всё же на более новые компьютеры. Эта графическая оболочка появилась в Linux Mint, но позже распространилась и в других дистрибутивах.

Главная особенность Cinnamon — её простота. В то время, как другие графические окружения пытаются стать чем-то особенным и непохожим на остальные интерфейсы, эта разработка старается быть как можно более дружелюбной к новичкам. Освоить её будет просто даже тем, кто ранее пользовался только Windows, поскольку внешне есть значительное сходство с операционной системой от Microsoft. Панель с открытыми приложениями внизу, слева главное меню и значки быстрого запуска, справа трей и часы.

При всей своей простоте Cinnamon — это всё же довольно продвинутая и настраиваемая оболочка. Панели и элементы можно перемещать в произвольном порядке. И если вам надоест напоминающий Windows вид, вы легко сможете перекроить интерфейс на свой лад за пару минут.

Кому подойдёт: пользователям, мигрировавшим с Windows, и новичкам. А также тем, кто хочет простую и понятную графическую среду, чтобы работать, а не любоваться ею.
Преимущества: очень симпатичный внешний вид, в интерфейсе будет просто разобраться. Есть изрядное количество настроек и апплетов.
Недостатки: в официальном репозитории маловато тем. Впрочем, можно качать сторонние с того же Gnome Look и DeviantArt.
Дистрибутивы: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie позаимствовала док из macOS, боковую панель из Windows 10 и верхнюю панель с треем из GNOME, но выглядит при этом довольно самобытно и интересно. Фишка этой оболочки — удобная панель Raven с правой стороны экрана, управляющая плеером, уведомлениями, календарём и настройками системы.

Среда не может похвастаться обилием настроек, но будет проста и понятна даже для новичков. А если перетащить верхнюю панель вниз, то Budgie и вовсе будет напоминать интерфейс Windows 10.

Кому подойдёт: как новичкам, которые не хотят разбираться в настройках, так и опытным пользователям Linux, желающим чего-то непривычного.
Преимущества: комфортный и интуитивно понятный интерфейс. Хорошо смотрится даже на устройствах с небольшими экранами, например нетбуках.
Недостатки: довольно прожорлива в плане системных ресурсов, несмотря на то что настроек меньше, чем в GNOME и KDE.
Дистрибутивы: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Эта графическая среда пожертвовала красотой ради оптимизации и быстродействия. LXDE своим внешним видом смахивает на старые версии Mac OS X и работает даже на совсем древних и медленных компьютерах.

Если у вас в кладовке завалялся один такой, то установите на него Linux с LXDE и получите удобную рабочую лошадку для интернет-сёрфинга, хранения документов, просмотра фильмов и воспроизведения музыки.

7. Xfce

Минималистичная и лёгкая графическая среда. В ней куда меньше настроек, чем в KDE, но она способна запускаться практически на любом железе. И хотя Xfce неприхотлива к системным ресурсам, выглядит она довольно привлекательно.

В комплекте поставляется файловый менеджер Thunar с удобным вкладочным интерфейсом и встроенным инструментом для массового переименования файлов. При желании оболочку Xfce можно расширить с помощью сторонних модулей. Поддерживаются и темы оформления.

Кому подойдёт: универсальное окружение, которое могут использовать и обладатели старых компьютеров, и любители простых аскетичных интерфейсов.
Преимущества: очень легковесный вариант. При этом присутствует куда больше функций и настроек, чем в LXDE. Симпатично выглядит, хотя опять же неуловимо напоминает Mac OS X Tiger.
Недостатки: поедает больше системных ресурсов, чем LXDE.
Дистрибутивы: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Pantheon

Графическая оболочка Pantheon первоначально разрабатывалась для elementary OS. Её приоритеты — простота в освоении и красота. Создатели elementary OS прямо заявляли, что ориентировались на macOS. Pantheon и впрямь похож на эту систему, но есть и различия. Во-первых, по-другому расположены кнопки управления окном, хотя «Закрыть» и находится слева, как привыкли маководы. Во-вторых, от глобального меню разработчики отказались, сделав верхнюю панель прозрачной.

Pantheon просто освоить: настройки в ней немногочисленны, запутаться в этой оболочке очень сложно. А док-панель Plank, специально созданная для неё, красива и не занимает много памяти.

Кому подойдёт: пользователям macOS и новичкам, которые хотят простой и интуитивно понятный интерфейс.
Преимущества: очень быстрая, неплохо выглядит. Анимации окон и панелей смотрятся стильно и приятно.
Недостатки: настроить внешний вид системы не получится. Всё по заветам macOS.
Дистрибутивы: elementary OS.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment изначально создавалась китайскими разработчиками для одноимённой операционной системы, но позже перекочевала и в другие дистрибутивы Linux. Акцент в ней сделан на визуальную привлекательность и лёгкость в использовании. Оболочка выглядит современно и действительно стильно.

Особенность Deepin Desktop Environment — универсальная трансформируемая панель снизу. Она может превращаться в аналог таскбара Windows 10 или в нечто вроде дока macOS. И в том, и в другом режиме пользоваться ею очень удобно. Сбоку же разместилась ещё одна выдвигающаяся панель с настройками и уведомлениями.

Да элементарно: WM нужен, чтобы окошки удобно тягать было, в гольных иксах особо не потягаешь; а DE — это обвешанный ненужными рюшечками WM.

Узел в древовидной иерархии на Х-сервере, имеющий координаты, размер и прочие параметры.

Зависит от тулкита. В большинстве не относятся.

Неужели нельзя было по простому все запилить?

Xfce тоже относится к нему или нет? а KDE? (вроде как DE это) путаюсь блин.

Нет, не относятся. Но в их составе есть WM, например, kwin.

WM — оконный менеджер, рисует окошки

DE — WM+куча программ заточенный на этот WM.

DM — маленький костылик для выбора нужного DE/WM сразу после загрузки.

Если ты юзаешь WM, то тебе ещё нужно программ к нему. Можно надёргать из других DE. Можно и не из DE.

Есть ещё тулкит, это набор готовых кнопочек/окошек, и прочей фигни из которой делается оформление. Например Qt используется в KDE.

WM - оконный менеджер? Xfce тоже относится к нему или нет?

XFCE это DE, т.к. содержит кучу программ(кстати я их использую без XFCE, например xfce4-terminal и thunar, вместе с IceWM).

да. Грубо говоря.

Неужели нельзя было по простому все запилить?

а в маздайке что, иерархия окошек проще?

Шёл бы ты отсюда.

Неужели нельзя было по простому все запилить?

Всё запилено проще некуда.

Gotf ★★★ ( 23.02.14 17:08:40 )
Последнее исправление: Gotf 23.02.14 17:09:28 (всего исправлений: 1)

WM — window manager — приложение для управления окнами, почти DE, но минималистичное.

DE — desktop environment, т.е десктопное окружение — набор взаимосвязанных приложений в рамках одного WM.

я вас чем-то обидел? я написал свое сугубо личное мнение о том что думаю, если трудно Вам ответить - лучше не отвечайте а пройдите мимо. А так, спасибо за ответ.

Да, там нет 100500 wm, de. Они сделали сразу нормально.

Ага. Нормально. Унитаз к потолку прицепили. Зато решили проблему мытья унитаза.

Да, там нет 100500 wm, de. Они сделали сразу нормально.

Короче братан KDE это WM никак иначе xfce это поделка школоты на коленке ею только школьники пользуются нормальные чувачечи используют гнум 3 на рашнфедоре это факт!

Унитазы - это про кде, гном и кучу тайловых вм.

У этих по крайней мере когда срешь, говно за шиворот не попадает!

4.2. С каждым твоим постом всё больше понимаю, за что с тебя звёздочки сняли.

Ты в нем плаваешь.

Вижу, тебя очень интересует данная тематика.

Ну так вся жизнь же такая: ковыряешься в дерьме и при этом пытаешься не сильно обляпаться.

Ты просто антипод, вот и унитаз у тебя сверху.

Да, как говориться учись давай, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать.

Тема говна стала актуальна на лоре.

Будто нас посещает сам гуру Лебедев.

WM рисует декорации окошек, позволяет таскать их по экрану. DE — WM и ещё несколько программ, обычно панель задач и файловый менеджер, хотя набор программ может быть совершенно разный, в КДЕ например всё подряд есть.

Иногда панель встроена в сам WM.

DM, если кратко, это штука, в которую ты пароль при включении вводишь.

А в какие WM встроена панель?

IceWM первое что пришло в голову.

А чистый Xorg что из себя представляет?

окна — обычно прямоугольные штуковины с внешними границами — визуальная часть программы. программа может иметь 1, несколько или не иметь окон вообще.

DE — Desktop Environment — Окружение рабочего стола — набор программ с общей базой. т.е комплектация программ, объединённых общими библиотеками.

WM — Window Manager — оконный менеджер — программа для отрисовки и работы с окнами, их перетаскиванием, изменением размеров, координат, эффектов, и различных манипуляций с ними.

DM — Desktop Manager — программа для запуска DE. необязательна на однопользовательской системе.

KDE, Enlightenment, XFCE, LXDE, gnome, Unity — DE.
FVWM, Enlightenment, openbox, fluxbox, compiz — WM.

трей — часть DE, но может быть и элемент WM, например в FVWM, Enlightenment.
Enlightenment и WM и DE (в зависимости от комплектации установки)

Да, там нет 100500 wm, de. Они сделали сразу нормально.

пользуйся, я не против. Мне это не подходит. Увы, эта твоя Windows™ меня не удовлетворяет. Странно, да? 95% удовлетворяет, а меня — нет.

А чистый Xorg что из себя представляет?

НИЧЕГО. Пустой экран в клеточку с буквой X посередине.

нет. Это twm, насколько я понимаю. В слаке такой есть, Патрег его для прикола оставил ☺

В самих иксах никакой среды нет. Там ваще нихрена нет. Ну не считая примеров типа xclock(которые в чистых иксах и не работают, окон-то нет).

Ну не считая примеров типа xclock(которые в чистых иксах и не работают, окон-то нет).

Вот, собственно, и вторая часть, в которой я обещал изложить свои советы по X11 и различным окружениям рабочего стола в Линуксе.

Самое главное, что нужно уяснить для себя новичку, это то, что линукс (ядро), собранный дистрибутив и его графическое окружение - вещи железно между собой не связанные. В отличии от винды, которую без графического окружения использовать невозможно, линуксу для функционирования монитор вообще порой не нужен (например, на серверах). И если вы поставили, например, убунту, это не значит, что вы пожизненно обречены на пользование Юнити.

Итак, небольшой обзор по DE и WM для тех, кто хочет познакомиться с линуксом.

Что такое DE? Это Desktop Environment, по русски - окружение рабочего стола.

DE - это набор программ для работы с линуксом в графическом окружении. Включает в себя оконный менеджер (WM), набор утилит, как правило написанных на одном тулките и кучку озлобленных на все остальные DE пользователей.

Самые заметные и популярные на данный момент это Gnome Shell, Xfce, KDE, LXDE и, наверное, сюда же можно приписать убунтовскую Unity.

Для начала, в общих чертах, нужно понимать как работает X-сервер.

А к любому DE прилагается WM - Windows Manager, программа, отвечающая за отрисовку окон. WM может работать под иксами и отдельно, без DE, про это напишу подробнее ниже, как правило используются тайловые WM.

Обычно новички, проюзавшие убунту пару месяцев, боле-менее осваиваются, начинают различать DE и советуют другим, младшим новичкам, что "КыДыЭ ета как вендус на линукси ставь кароч проще превыкнишь))))))"

Вот шлите их всех нахуй. Потому что KDE как виндус только по скриншотам. Если сравнивать по функциональности, количеству настроек, надстроек, плазмоидов и прочей срани - KDE самое полноценное DE для линукса, которое сделает из вашего дистрибутива полноценную операционную систему.

Тогда почему же не все сидят на KDE, спросите вы? Зачем тогда все остальные DE?

В этом, собственно, начинаются исключительно линуксовые заморочки. Линуксоиду нужно не полнофункциональное, а с тем функционалом, который нужен именно ему. Я, например, на хую вертел 90% кедовских настроек, плазмоидов и красивостей. Поэтому я не использую KDE.

Новичку, в принципе, можно посоветовать его. Не потому, что как вендус, а чтобы определиться, что ему вообще от линукса надо.

Gnome (Gnome 2, Mate, Gnome Shell)

Начнем с того, что когда то был Gnome 2. И он был хорош, очень хорош. Там, правда, был сраный реестр, который говно и не нужен, но сам по себе второй гном был хорош. Но. умер.
И на его пепелище родилось два достойных продукта: Mate и Gnome Shell.

Про первое. Mate - достойный такой Gnome, в лучших традициях второго гнома, но не умер. Им вы будете пользоваться в свежем минте или сабаёне (говно).

Чуваки из линуксминта разрабатывают под мате свои софтины и вообще получилось у них прикольно, за что респект минту.

А еще есть гном шелл (Gnome Shell).

Это вообще ахтунг. Это как бы то, что появилось вместо Gnome 2 от тех же разработчиков. Сначала, вроде, было что то свежее и юзабельное, все ждали что то интересное и новое, но со временем превратилось в ахтунговое говно, из которого выкинули все полезные функции. Короче я не знаю, зачем это сделали, теперь там даже файловый менеджер как будто бета проводника из вин95.

Его можно поставить, чтобы понять, что линукс не нужен.

Это как бы DE, которое до сих пор не отличилось новшествами, но меньше всех ебет мозги своим существованием. Мало жрет, есть все необходимые настройки, прилично выглядит и не мешает. Я люблю Xfce, но как то не особо стал бы советовать его новичкам. Xfce - это такое DE для тех, кого уже заебали все свистоперделки и эксперименты.

Unity

Юнити, это как бы и гном 3, но совсем отделившееся. Разрабатывается лично для убунты и нигде больше современные версии работать не хотят.

В общем, к юнити привыкать нужно очень долго. Оно не похоже ни на что, а по поводу удобства - на вкус и цвет. Убунтодельцы, на самом деле, пытались сделать что то свое (убунту не линукс, ага) но получилось что то чужое. В общем, описывать юнити бесполезно, говном я ее назвать не могу, но там смотреть нужно своими глазами каждому.

LXDE - это DE на Openbox (openbox - WM, о WM подробнее далее). В целом, понаписано много оригинальных софтин и получилось прикольно, легковесно и удобно. Самобытно и симпатично. Мне больше по душе Xfce, но LXDE я уважаю. Самые нужные настройки, легкость, красота и удобство.

Теперь немного о WM. Windows Manager - программа для отрисовки окон, но сейчас речь пойдет не о простых WM, а о тайловых, которые, как правило, включают в себя дополнительный софт. Их вообще дохуя, но самые, наверное яркие: Awesome, Openbox, Xmonad и Enlightenment. Еще есть i3, cwm, dwm, хуйвм и тысячи их.

Awesome

Нужен, чтобы почувствовать себя гиком и написать на форуме, что "МНЕ ТАК УДОБНО А ВЫ ИДИТЕ ЗАВИСАЙТЕ В СВОИ ЮНИТИ НУБЫ ЖАЛКИЕ".

Изкоробки неюзабелен. Ну поковырять в принципе прикольно.

Openbox

Милый и удобный WM, который легко настроить. Еще его удобно использовать с разными DE, выкидывая из них родные, не тайловые WM и впихивая опенбокс. Он может просто отрисовывать окошки, не ебя мозги, и поэтому незаменим на старых машинах.
Вот пример красивого конфига опенбокса (внизу панелька tint2, которую я яростно советую):

Xmonad

Предполагается (или принято предполагать) что Xmonad юзабелен изкоробки. Это говно ваще хуйня. Его пользователи делятся на тех, кому действительно удобно (извращенцы) и тех, кто показывает одноклассникам. Тем не менее, достаточно популярен.

Enlightenment (он же e17)

Не выговоришь. Из всех WM самое DE-подобное. Несмотря на то, что разработчики чуть ли не в первых рядах поддерживали такую сатанинскую вещь, как Wayland (Это как икс-сервер, только говноппц), очень интересное. Есть панелька-док, куча милых анимаций и работает стабильно. Если вы решили отказаться от DE, то для начала попробуйте enlightenment.

На этом, пожалуй, все про графическое окружение. В следующем выпуске, который я постараюсь написать как можно раньше, будет про софт и сравнения с виндовым софтом.

Прошу прощения, если обидел кого то своим дурным мнением (за исключением Wayland, я, пожалуй, напишу отдельную статью, в которой отругаю Wayland и Mir).

Указывайте, пожалуйста, на ошибки (особенно грамматические) в комментарии (у меня без капчи и анонимные) и ждите следующей части.

Надоело окружение рабочего стола? Необязательно менять дистрибутив, можно установить оболочку в уже установленную систему. Ниже приведены команды, которые нужно вставить в терминал и короткие описания.

GNOME

Чистый GNOME без фирменной темы Ubuntu:

Похоже , интерфейс GNOME, ориентируется на устройства с сенсорными экранами: огромные значки и всплывающие меню, разворачивающийся список приложений, чем-то напоминающий Launchpad на macOS.

Unity

Unity — оболочка рабочего стола для GNOME. Это не абсолютно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола — интерфейс, который вы видите. Unity будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что используются сейчас. К примеру, GNOME shell — ещё одна оболочка для GNOME.

KDE Plasma

KDE Plasma — пожалуй, самая продвинутая оболочка рабочего стола из всех. При этом она ещё и очень красива. Для KDE разработано множество тем, сторонних расширений и виджетов (здесь они именуются плазмоидами).

С оформлением от разработчиков Xubuntu:

Самая настраиваемая среда рабочего стола. В ней можно настроить всё от и до. Многие обходят эту оболочку стороной, а зря: её можно сделать очень красивой, и при этом она будет шустрой и реагировать на действия моментально.

LXDE, написанная на тулките Qt. Смотрится покрасивее чем LXDE, стиль похож на стиль из KDE Plasma. Немного потяжелее чем сама LXDE.

Не всем нововведения в GNOME 3 показались уместными, поэтому сообщество создало MATE - форк классического GNOME. Некоторые приложения были ответвлены и переименованы.

Budgie

Оболочка Budgie была разработана командой Solus Linux, но потом появилась и в других дистрибутивах. Фишка этой среды — удобная панель Raven с правой стороны экрана, управляющая плеером, уведомлениями, календарём и настройками системы.

Deepin Desktop Environment

DDE - самая красивая, стильная и симпатичная оболочка. Создаётся впечатление, что разработчики DDE скрестили Windows, MacOS и Linux. Она не блещет изобилием настроек, но они то здесь и не сильно нужны.

Cinnamon

После выхода GNOME 3 команда Linux Mint потеряла уверенность в будущем своего дистрибутива. GNOME 3 совершенно не соответствовала задачам разработчиков и не вписывалась в идеи Linux Mint. Тогда было решено доработать GNOME Shell до состояния, пригодного к использованию в дистрибутиве. Результатом этого стали «Mint GNOME Shell Extensions» (MGSE).Но поскольку GNOME Shell развивался в совершенно ином направлении, жизнеспособность MGSE была под сомнением. Поэтому был разработан Cinnamon - ответвление от GNOME Shell с сохранением классического интерфейса.

Ещё одна красивая оболочка. Очень похожа на DDE. Из минусов можно отметить, что из поддерживаемых языков только английский и китайский. Изначально была форком MATE, но начиная с третьей версии была переписана на Qt и обрела красивый внешний вид.

Pantheon

Pantheon - среда, созданная специально для elementaryOS. Очень похожа на старые версии macOS. Использует несколько собственных приложений, среди которых - магазин приложений AppCenter, проводник Pantheon Files и док-панель Plank.

Openbox

Openbox - не совсем среда рабочего стола , а оконный менеджер. Изначально Openbox произошёл от Blackbox 0.65.0, но затем был полностью переписан на языке Си и с версии 3.0 не базируется на программном коде Blackbox. Но, несмотря на это, разработчики остались верны минималистичности «боксового» стиля. Панель и приложения придётся доустановить самостоятельно.

Fluxbox

Fluxbox сделан на базе Blackbox v.0.61.1 и похож на него — те же цвета, расположение окон и полная совместимость тем и стилей. Внешне Fluxbox представляет собой чистый рабочий стол с панелью инструментов, на которой находятся название рабочего стола, часы и список запущенных приложений. По умолчанию Fluxbox не имеет своих иконок на рабочем столе, но их можно добавить, используя программу idesk.

Window Maker

Window Maker зарекомендовал себя как лёгкий, легко настраиваемый оконный менеджер. Window Maker был написан первоначально Alfredo Kojima, бразильским программистом, для GNUstep. После 6 лет стагнации (релиз 0.95.0 был выпущен в 2006 году) в начале 2012 года новым составом команды разработчиков, решивших возобновить развитие проекта, была выпущена новая версия Window Maker.

Enlightenment

Enlightenment — оконный менеджер с открытым исходным кодом для X Window System. Название переводится как «просветление» и часто сокращается до одной буквы E.

Читайте также: