Freebsd отличие от linux

Обновлено: 04.07.2024

Сравню FreeBSD с GNU/Linux системами. Всё это исключительно субъективное мнение! Многое это просто мой опыт. Почти 100% всего времени я провожу за компьютером и исключительно Unix системами, примерно поровну с FreeBSD и GNU/Linux, вот уже 20+ лет.

Большая часть достоинств FreeBSD также относится и к другим популярным свободным BSD системам: NetBSD, OpenBSD, DragonflyBSD. Что-то в этих системах будет получше, многое появилось впервые не в FreeBSD, но перекочевало в неё. FreeBSD многое наследует от NetBSD (различные драйвера и подсистемы), от OpenBSD (сетевые технологии), DragonflyBSD (лучшая масштабируемость на многопроцессорных платформах), от Solaris (DTrace, идея Jail-ов, ZFS), сочетая самое лучшее ото всех.

Если коротко, то FreeBSD это высокое качество, надёжность, удобство и простота работы. GNU/Linux это зоопарк, помойка малосвязанного кода, мало чего доделываемое до конца, отсутствие документации, хаос, базар.

Главные отличия

FreeBSD	GNU/Linux
BSD это целостные законченные ОС, разрабатывающиеся как единое целое. Если решают добавить поддержку алгоритма сжатия Zstandard, то это появляется не только в компрессорах, но и в syslog-ротации и других местах. Если есть команды выдачи какой-либо статистики, то все они используют библиотеку типа libxo, унифицируя различные варианты вывода. Все команды создаются под одну гребёнку.	GNU это просто набор ПО, объединённый названием, copyright holder-ами, советами по созданию документации и конфигурированию сборки. Linux это один из вариантов ядра, наравне с Hurd или FreeBSD. Существуют сотни (тысячи?) дистрибутивов объединяющих всё это вместе, с совершенно разными и отличающимися требованиями, пакетными менеджерами, подходами, проверкой качества и тому прочим. Есть дистрибутивы и почти не использующие GNU ПО. Есть дистрибутивы не использующие Linux.

FreeBSD

GNU/Linux

BSD это целостные законченные ОС, разрабатывающиеся как единое целое. Если решают добавить поддержку алгоритма сжатия Zstandard, то это появляется не только в компрессорах, но и в syslog-ротации и других местах. Если есть команды выдачи какой-либо статистики, то все они используют библиотеку типа libxo, унифицируя различные варианты вывода. Все команды создаются под одну гребёнку.

GNU это просто набор ПО, объединённый названием, copyright holder-ами, советами по созданию документации и конфигурированию сборки. Linux это один из вариантов ядра, наравне с Hurd или FreeBSD. Существуют сотни (тысячи?) дистрибутивов объединяющих всё это вместе, с совершенно разными и отличающимися требованиями, пакетными менеджерами, подходами, проверкой качества и тому прочим. Есть дистрибутивы и почти не использующие GNU ПО. Есть дистрибутивы не использующие Linux.

Какой-либо унификации документации, конфигурации, вывода информации в софте толком нет. Всюду и везде будет явно и отчётливо видно, что вот эта небольшая программа/утилита написана одним человеком, а вот эта другим. Всюду и везде разные подходы ко всему: один считает так, другой считает так.

На практике, если сейчас взять одни из последних дистрибутивов Ubuntu, то вы не факт что сможете поставить его не на первый жёсткий диск, не факт что загрузчик GRUB сможет установится, не факт что вы сможете настроить IPv6, не факт что после первого же обновления пакетов системы во время установки у вас всё загрузится. Недавно я столкнулся с невозможностью штатно настроить MTU на сетевом интерфейсе в Ubuntu (серьёзно!?). Всё это я прошёл на практике и подобные банальные действия регулярно ломаются и не работают.

Framework для конфигурирования сети штатный один: настройки в rc файле, банально вызывающие ifconfig команды.

В FreeBSD есть три firewall-а: ipf, ipfw, pf — каждый со своими за/против, но каждый из них является полноценным законченным firewall-ом. ipfw это IPv4, IPv6, TCP/UDP/SCTP, ICMP*, Ethernet, traffic shaper/scheduler, NAT, NAT64, NPTv6, IPsec, stateless/stateful firewall в одном флаконе.

Думаете что раз команда ip призвана всё заменить, то она справилась со своей задачей? STP для bridge вы всё равно не настроите на данный момент без brctl, который из коробки может и не стоять. Вместо десятка утилит с совершенно отличающимся синтаксисом, теперь мы имеем на одну утилиту больше, не отменяющую надобность в остальных. В FreeBSD всё описанное выше делается ровно одним ifconfig.

Framework-ов для конфигурирования сети масса: shell-based системы как в Debian, NetworkManager, systemd средства. У всех у них есть какие-нибудь да ограничения на возможные конфигурации.

Думаете можно обойтись одним только iptables, пришедшим на смену ipchains? Для Ethernet пакетов надо использовать ebtables, для IPv6 ip6tables, для ARP arptables. И при этом, как мне кажется, ни один здоровый человек не сможет сказать что синтаксис правил для iptables удобен — он выполняет задачу, но все будут писать собственные скрипты/обёртки с отличным синтаксисом для удобного конфигурирования типа ufw.

Используется ли это всё до сих пор? Безусловно. Однако это считается deprecated и должно замениться nftables. Однако и он объявлен уже deprecated и bpfilter его может заменить. Однако на практике многие популярные дистрибутивы используют firewalld.

Кроме sysctl имеется /sys, а также ещё и дубляж аналогичных ручек управления через специфичные команды.

Постоянная технологическая отсталость GNU/Linux

Также ext4 имеет смехотворный максимальный размер файла в 16 TiB для 4K блоков.

Про ReiserFS ничего не могу сказать, так как я её даже не успел попробовать, Райзер уже сел.

sndio используемый в OpenBSD умеет resampling, микширование от разных приложений, причём микшируя по устройствам (одна колонка для одного приложения, другая для другого), запись программами того, что играют другие, независимое управление громкостью, поддержка MIDI (с кучей фич), near real-time маленькие задержки.

Я молчу о том, что преобладающая часть популярных дистрибутивов начала активно использовать systemd и один только факт того, что *BSD его не используют уже является killer-feature. Но если взять systemd-free дистрибутив, то тогда нормально. При этом в FreeBSD, среди NetBSD и OpenBSD, самая продвинутая система загрузки, поддерживающая зависимости между службами, легко конфигурируемая простым текстовым файлом, написанная на небольшом количестве pure shell.

Неужели у GNU/Linux нет достоинств? С ходу я могу сказать, что некоторый важный GNU софт работает значительно быстрее BSD вариантов: sed и grep я ставлю GNU-шные. Это, зачастую, ценой усложнения кода и всяких трюков, но нельзя совершенно отбрасывать со счетов производительность. Чем, кстати, OpenBSD не может похвалиться — она плохо масштабируется на несколько процессоров.

При проектировании корпоративной IT-системы необходимо определиться с кругом решаемых задач и с требованиями по безопасности, быстродействию и надежности. Эти характеристики напрямую зависят от выбора операционной системы (ОС), устанавливаемой на сервере. Свободно распространяемые UNIX-подобные системы BSD и GNU/Linux постепенно вытесняют привычный Windows. Они более безопасны, поскольку доступ осуществляется по принципу «все запрещено, что не разрешено», поэтому они практически не подвержены вирусным атакам, обладают высокой производительностью и надежностью.

Операционные системы семейства BSD

Система распространения программного обеспечения Berkeley Software Distribution (BSD) была создана в начале 90-х годов выпускниками Университета Беркли (Калифорния). Разработчики UNIX-подобной операционной системы 386BSD выложили исходники в открытый доступ, на их основе были написаны базовые ОС:

BSD/OS, коммерческая версия.
NetBSD, open-source.
FreeBSD, open-source.

Коммерческая версия больше не поддерживается, а другие open-проекты успешно развиваются. В настоящее время существуют 4 проекта BSD с открытыми кодами. Каждый проект основан на своем собственном ядре; они созданы для разных целей, но практически мало отличаются друг от друга.

FreeBSD – проект нацелен на создание простой в управлении системы с высокой производительностью.
DragonFlyBSD - высокопроизводительная масштабируемая ОС предназначена для поддержки многопроцессорной обработки данных (SMP), создана из проекта FreeBSD;
NetBSD – поддерживает максимальную переносимость кода для разных вычислительных ресурсов; поддерживает устаревшее оборудование; эту ОС использовали в космических проектах NASA.
OpenBSD – надежная ОС с повышенным уровнем безопасности создана на базе проекта NetBSD; ее устанавливают в банках и государственных учреждениях США.

Отдельно можно отметить TrueOS (ранее PC-BSD) — операционная система, основанная на FreeBSD и ориентированная для использования на рабочих станциях.

Самая распространенная – FreeBSD, она установлена у 80% пользователей, остановивших свой выбор на семействе BSD.

В режиме online доступна подробная документация в разных форматах по настройке и управлению системой.

На FreeBSD приложения можно установить двумя способами:

при помощи диспетчера пакетов (начиная с версии 9.1 по умолчанию предлагается новая, более гибкая реализация пакетов, практически не отстающая от версий в портах);
с использованием коллекции портов.

Коллекция портов - автоматизированная система сборки программ из исходных кодов - значительно упрощает процесс установки. На данный момент насчитывается более 33 000 приложений. Достаточно задать параметры сборки, выбрав нужные пункты из меню, и запустить процесс на выполнение.

Операционные системы Linux

Linux, в отличие от BSD, является только ядром ОС. Добавлением к ядру GNU-программ формируются ОС GNU/Linux со своим набором прикладных и системных компонентов. Дистрибутивы Linux распространяются в виде инсталляционных пакетов бесплатно или за умеренную цену; можно скомпилировать систему из исходных кодов.

Debian – один из первых дистрибутивов.
Ubuntu – самый популярный линукс, созданный на базе Debian.
Fedora – поддерживается компанией RedHat.
RHEL – коммерческая версия линукса Fedora.
Gentoo – полностью собирается из исходных кодов, можно гибко настроить систему.
Mint – совместим с Ubuntu, содержит Java и AdobeFlash.
Slackware – старейший линукс.
Arch – постоянно обновляемый дистрибутив, поддерживает бинарный формат и установку из исходных кодов.
CentOS – основан на коммерческом дистрибутиве RedHat, стабильная серверная ОС.
PCLinuxOS – портативный LiveCD дистрибутив.

Каждый линукс создавался под определенные задачи. Для установки Gentoo и Arch необходим богатый опыт в разрешении проблем с зависимостями и драйверами. Относительно просто устанавливаются дистрибутивы Ubuntu и Debian.

Разобраться в тонкостях работы с системой помогают советы опытных специалистов из неформального сообщества линуксоидов. Большинство приложений, написанных под Linux, можно свободно скачать из репозиториев в Интернете.

Сравниваем FreeBSD и Linux

И семейство BSD, и линуксы чаще всего разрабатываются на некоммерческой основе и доступны для бесплатного использования. Пользователи могут брать исходные коды и изменять по своему усмотрению.

И FreeBSD, и дистрибутивы семейства Linux являются UNIX-подобными операционными системами. Линукс изначально создавался Линусом Торвальдсом как свободная альтернатива UNIX-подобной системе MINIX, в то время как FreeBSD ближе к изначальной версии UNIX: первая ОС семейства BSD даже носила название Berkeley Unix.

Общее UNIX-наследие обоих семейств проявляется в использовании сходных паттернов. И там, и там взаимодействие пользователя с системой осуществляется преимущественно с помощью командного интерпретатора (shell), программный интерфейс приложения (API) обладает схожим функционалом, есть сходство и в иерархии файловой системы. Благодаря этому гораздо проще портировать приложения из FreeBSD в Linux и наоборот, нежели из других, не-UNIX-подобных систем.

Одно из основных отличий между семейством BSD и дистрибутивами, в основе которых лежит ядро Linux, состоит в типе лицензирования.

Большинство дистрибутивов Linux и приложений для них распространяются под лицензией GNU GPL, также известной как лицензия «copyleft» («авторское лево»), позволяющая использовать оригинальный код для создания новых продуктов, не запрашивая разрешения владельца исходных текстов, но сохраняя условия его распространения. Эта лицензия продвигает идею свободного распространения и открытости превыше всего. Поэтому при разработке проприетарного ПО стоит с осторожностью использовать продукты, лицензированные GPL.

Операционные системы семейства BSD, в том числе и FreeBSD, распространяются под лицензией BSD, содержащей больше свободы, чем лицензия GPL, не требуя от всех производных продуктов сохранения всех условий исходной лицензии. Программное обеспечение под лицензией BSD можно свободно использовать для разработки проприетарных приложений с закрытым исходным кодом.

Еще одно принципиальное отличие заключается в том, что FreeBSD содержит не только ядро, но и базовые компоненты операционной системы, разработанные командой FreeBSD. В то время как линукс - это только ядро. А вот уже конкретный дистрибутив включает в себя помимо ядра и определенный набор программного обеспечения, собранный зачастую из разных источников.

Использование FreeBSD и Linux

Интересно, что и FreeBSD, и Linux лежат в основе множества других открытых и проприетарных систем, а также используются на различных устройствах.

Например, FreeBSD легла в основу следующих продуктов:

FreeNAS - операционная система для сетевого хранилища.
pfSense - дистрибутив межсетевого экрана.
m0n0wal - дистрибутив встроенного межсетевого экрана.
Darwin - ядро систем macOS, iOS.
Junos - операционная система для сетевого оборудования от Juniper Networks.
Isilon Systems’ OneFS - операционная система для сетевого хранилища от Dell EMC.
Netflix Open Connect appliances - стриминговые серверы.
Игровые консоли PlayStation 3, PlayStation 4, PlayStation Vita от Sony Computer Entertainment.
и др.

На основе ядра Linux созданы:

Android - операционная система для мобильных устройств (Google).
Tizen - операционная система для мобильных устройств (Samsung).
VMware ESXi - гипервизор.
ChromeOS - операционная система для ноутбука Chromebook.
ОС для одноплатных компьютеров Cotton Candy и Raspberry Pi.
ОС для сетевого оборудования Linksys.
и др.

Заключение

С течением времени системы с открытым кодом развиваются, и современному пользователю гораздо проще их установить и использовать, чем прежде. Рассматриваемые системы очень похожи, и выбор можно делать, основываясь на наличии конкретной задачи и соответствующих специалистов, разбирающихся в конкретной системе.

В ATLEX дистрибутив CentOS используется на серверах виртуального хостинга и серверах для предоставления услуги VDS/VPS на базе Xen. Для облачных сервисов OpenStack применяется дистрибутив Ubuntu. А на FreeBSD работают некоторые служебные серверы.

Вы можете установить и протестировать любую ОС на виртуальных машинах в нашем «Виртуальном дата-центре», а специалисты компании всегда окажут вам квалифицированную поддержку.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Давайте вместе разберемся, чем отличается FreeBSD от Linux. В статье мы рассмотрим сходства и отличия этих ОС, а также подробно расскажем, для чего нужна FreeBSD. Также мы постараемся разобраться, что лучше — FreeBSD или Linux – для сервера, встраиваемых систем, суперкомпьютера и обычного компьютера.

FreeBSD — что это такое

FreeBSD — это операционная система с открытым исходным кодом, которая принадлежит к семейству Unix. Её название условно состоит из двух частей: Free — что значит свободная и BSD — что расшифровывается как Berkeley Software Distribution (система распространения программного обеспечения).

BSD — это программное обеспечение, которое было придумано в 1990-е годы в Калифорнийском университете (Беркли). Со временем его код стал открытым, благодаря чему на основе БСД стали разрабатывать ОС под разные задачи. Таким образом сформировалось отдельное подсемейство BSD.

Основные дистрибутивы BSD:

NetBSD — хорошо подходит для сложных архитектур и встраиваемых систем. Является одним из самых первых дистрибутивов;

DragonFlyBSD — идеально подойдет для регулярной обработки данных на сервере и многопроцессорной обработки. Версия, которая позволяет работать на максимально высоком уровне производительности;

OpenBSD — подходит для крупных банков и государственных структур, поскольку обеспечивает высокий уровень безопасности;

OS — единственная коммерческая версия программного обеспечения. В настоящее время не поддерживается;

FreeBSD — самая популярная операционная система (установлена у 70% пользователей BSD). Эта версия проста в управлении и позволяет работать на высоком уровне производительности. Она подойдет как для домашнего, так и для коммерческого использования. Например, на её основе построен Yahoo.

TrueOS (или PC-BSD) — лучше всего подходит для использования на рабочих станциях. Эта ОС была разработана на базе FreeBSD.

FreeBSD лежит в основе таких продуктов, как FreeNAS (специальная ОС для сетевых хранилищ), Darwin (ядро macOS, iOS), pfSense (один из дистрибутивов межсетевых экранов) и многих других.

На Free удобно устанавливать приложения. Это можно сделать одним из двух способов:

Через диспетчер пакетов (лучше всего использовать версии не ниже 9.1 с гибкой реализацией пакетов).

Через коллекцию портов — автоматизированный механизм сборки программ из исходных кодов. Эта система помогает упростить процессы установки — достаточно выбрать нужные пункты и задать параметры сборки.

Сравнение FreeBSD и Linux

Правильнее будет говорить о сравнении операционной системы FreeBSD с одной из операционных систем семейства Linux (например, Ubuntu, CentOS или Debian). Также между собой можно сравнить два подсемейства — Linux и BSD, что мы и сделали.

Сходства

— Оба подсемейства поддерживают практику свободного распространения и имеют открытый исходный код.

— Linux и BSD имеют общие истоки — принадлежат к семейству UNIX. Поэтому их структура содержит схожие элементы (например, принцип иерархизации файлов).

Теперь разберемся, каковы основные отличия BSD и Linux систем.

Различия

— Одно из главных отличий заключается в том, что Linux является ядром сам по себе, в то время как BSD помимо ядра включает и другие комплектующие компоненты.

— BSD и Линукс работают по разным типам лицензии. Так все BSD-дистрибутивы работают по свободной лицензии — в этом случае нет четких границ и условий распространения. Linux же работает по лицензии GNU, в соответствии с которой при использовании кода необходимо строго соблюдать все условия распространения.

— Для установки пакетов БСД преимущественно использует порты (на сегодняшний день их порядка 33 000). Linux же получает пакеты в уже готовом — бинарном виде. Наиболее популярные форматы пакетов — RPM и DEB;

— Линукс — более популярное семейство, его чаще устанавливают. Также о нём знает или хотя бы слышал больший процент обычных пользователей. А это значит, к Linux изначально больше доверия.

На самом деле, в споре”FreeBSD vs Linux” нет гарантированно правильного ответа — рассматриваемые семейства очень похожи. Только вы можете определить, что лучше подойдет под ваш проект или конкретные цели.

Итак, мы подробно рассказали о FreeBSD — что это за программа и для каких целей подойдет. Надеемся, наш обзор помог вам разобраться, в чём отличие FreeBSD от операционных систем семейства Linux.

Сегодня мы попытаемся разобрать, что лучше подходит для ваших целей, Linux или BSD системы. GNU/Linux и BSD - это две системы с открытым исходным кодом, принадлежащие к семейству UNIX. Несмотря на это, у обеих систем заметны определенные различия, особенно это заметно в поддержке железа, в принципах разработки ПО и т.д. Также Linux намного более распространен, нежели BSD.

Когда вы решили выбраться из экосистемы Windows, вы сразу же обратите внимание на macOS. Вряд ли вы ее установите, так как придется купить компьютер Mac. Конечно, можно установить Hackintosh, но для раскрытия ее потенциала вам понадобится специфичное "железо". Многие сомневаются в GNU/Linux как в ОС, что было темой для споров на протяжении долгого времени.

Таким образом, некоторые люди называют операционную систему Linux как GNU/Linux.
Вскоре вы начинаете понимать, насколько разнообразна экосистема Linux с многочисленными дистрибутивами и их производными. Не думайте, что операционные системы на базе ядра Linux - единственные в своем роде ОС с исходным кодом. Есть и менее известное семейство операционных систем, известное как BSD (Berkeley Software Distribution), которое также считается одной из главных в сообществе открытого исходного кода.

Разница между Linux и BSD

Самой большой разницей между Linux и BSD является то, что Linux сам по себе является ядром, в то время как BSD является операционной системой (также включает в себя ядро). Ядро Linux используется для создания дистрибутива Linux после сборки других компонентов. Возьмите ядро Linux с GNU программами и прочим, и вы получите полноценную ОС GNU/Linux. В случае BSD - подобных систем, разработчики создают полную операционную систему.

И Linux, и BSD семейства имеют своего маскота или талисмана. Как вы догадались, для Linux это Такс (пингвин), а для BSD-мультяшный демон.

Выбор Linux и BSD

Для пользователей Linux существует бесчисленное количество дистрибутивов. Все они являются производными некоторых популярных дистрибутивов Linux, включая Debian, Gentoo, Red Hat, Slackware и т.д. В дополнение к этому, существует множество отдельных дистрибутивов Linux как Solus, Puppy Linux и т.д.

BSD как самостоятельная ОС больше не существует, но она используется для обозначения существующего семейства производных BSD. В настоящее время BSD представляют три основные ОС, а именно FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, наряду с DragonFly BSD и другими дистрибутивами. FreeBSD нацелен на обычных пользователей, на долю которого приходится около 80%.

Программы для Linux и BSD

Пакеты для Linux систем поставляются в готовом (бинарном) виде. Существует два наиболее популярных формата: DEB и RPM, для установки которых требуется наличие APT/yum соответственно.

Совсем по другому обстоит ситуация с BSD, где для установки программ используются порты. На данный момент насчитывается приблизительно 25000 портов.

В отличии от готовых пакетов в Linux, порты содержат исходный код, который необходимо скомпилировать на вашем компьютере. Эта особенность делает FreeBSD неудобной для использования для обычных пользователей. Тем не менее, количество готовых бинарных пакетов, устанавливаемых через утилиту pkg, растет.

В BSD системах количество программ мало, и в связи с этим разработчики ПО пытаются контролировать ситуацию с помощью введения совместимости пакетов, чтобы запускать Linux приложения на BSD.

Обратите внимание на одну вещь. Перед тем как вы станете считать FreeBSD чем то запредельным, имейте в виду, что она поддерживает и популярные DE, например KDE и GNOME, и много других программ, доступных для Linux.

Связь UNIX и BSD

Известно, что большинство ныне существующих ОС в каком то смысле относятся к UNIX. UNIX имел закрытый исходный код (да, вы не ошиблись) - операционная система, разработанная в Bell Labs и написанная на ассемблере. Позже, большая часть системы была переписана на языке Си.

BSD (с закрытым исходным кодом) и ее производные являются прямыми потомками UNIX. В отличие от своих предков, FreeBSD, NetBSD и другие BSD - подобные являются системами с открытым исходным кодом.

Ядро Linux было написано Линусом Торвальдсом, который до сих пор контролирует весь процесс разработки ядра.

Linux vs BSD: поддержка "железа"

Операционные системы с открытым исходным кодом лишены нормальный поддержки оборудования. В плане поддержки "железа" лидируют Windows и MacOS. Будь это новейший процессор или видеокарта, эти закрытые ОС предоставляют хорошую поддержку, оставляя GNU/Linux и BSD позади.

Если речь идет о редких устройствах, то по сравнению с Windows, дистрибутивы Linux имеют преимущество, так как разработчики сотрудничали с производителями устройств. BSD в этом плане далеко позади, и далеко не факт, что ваш, к примеру, китайский Wi-Fi модуль тут же "заведется".

GPL и BSD лицензии

Еще одно большое отличие между Linux и BSD это вид лицензии, которыми они защищены. GNU/Linux поставляется c GNU GPL (General Public License)

Операционные системы, что основаны на BSD, поставляются с BSD лицензией, так же известной как FreeBSD лицензией.

GPL олицетворяет мировоззрение Ричарда Столлмана, что программное обеспечение должно быть свободным, доступным для всех. Именно поэтому при использовании GNU GPL разработчик обязан опубликовать исходный код в свободном доступе.

С другой стороны, лицензия BSD не предполагает обязательное раскрытие исходных кодов. Это делается по желанию разработчика.

Работает - не трогай

BSD системы целиком соответствуют этому высказыванию. Вряд ли какая нибудь новомодная фишка появится на BSD, особенно если в этом нет особой нужды. Некоторые Linux дистрибутивы же, наоборот, стараются внедрить все самое новое и лучшее.

Именно поэтому BSD системы считаются наиболее стабильными и надежными.

Подведем итоги

Что касается спора об целесообразности установки Linux или BSD, Linux наиболее распространен на ПК, нежели FreeBSD. Это обусловлено тем, что для использования BSD необходимо быть более "технически подкованным", а к тому же GNU/Linux имеет намного лучшую поддержку оборудования. Еще одним фактором в споре Linux vs BSD может являться поддержка сообщества Linux.

BSD системы более известны своей надежностью, а поэтому находят свое место на серверах и встраиваемых системах. Также BSD имеет возможность запускать исполняемые файлы, предназначенные для Linux, но, к сожалению, обратная совместимость не предоставляется возможной. Трудно сказать, что лучше, так как обе ОС имеют свои собственные плюсы и минусы.

На завершение видео с обзором NetBSD:

Читайте также: