Integrity check linux mint что это

Обновлено: 02.07.2024

Всем привет.Необходимо вместо win10 на ноуте установить Linux Mint 20.1 Xfce (64-bit).
Ноутбук Acer.
UEFI InsydeH20 Setup Utility rev 5.0
Диск GPT.
Система,которую хочу поставить писал выше- Linux Mint 20.1 Xfce (64-bit)

Проделанные действия- образ Mint записан через Rufus на флешку,выбран GPT,UEFI с форматированием самой флешкой,все записано успешно.
Далее в биосе отключен secure boot,перезагрузка,клавиша F12 и выбор флешки с образом Linux.
После чего появляется загрузочное окно GNU GRUB,выбираю Start Linux Mint и получаю следующие три строки:

(2.616571) initramfs unpacking failed: decoding failed
(2.786773) integrity problem loading x.509 certificate -65
(2.786829) integrity problem loading x.509 certificate -65

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

Linux mint + win 8 + uefi + hibernate - пропал загрузчик linux
Здравствуйте, скажу сразу, линукс установил впервые, поэтому может вопрос будет нубский. На ноуте.


Linux mint и UEFI
Добрый день поддерживает ли mini 18.02 cinamon UEFI?

Windows 8, Linux Mint и UEFI
Вчера пытался установить Linux Mint на свой ноут, на котором уже стояла Windows 8. Загрузился с.

Установка linux mint на uefi рядом с windows 10
У меня есть ssd на 120гб и hdd на терабайт. На ssd установлена винда. Я хочу гигов 300 от hdd.

То, что флешка загружается на другом ПК, ни каких гарантий не даёт. Попробуйте перезаписать флешку другими способами или с другими настройками в Rufus. если в bios зашит ключ винды, то нужно сделать в SecureBoot настройку Setup Settings, то есть Disabled Ключ зашитый в BIOS, не имеет никакого отношения к Secure Boot.

Андрей1224, ключ зашитый в биос ЕМНИП означает, что производитель ноутбука поставлял ноутбук с уже установленной системой, поэтому SecureBoot знает о том, что ему нужно запрещать установку других систем, кроме той, что устанавливалась и для установки системы, отличной от установленной производителем, нужно в SecureBoot сбрасывать на Disable.

У меня ноут шёл с DOS, но даже он при SecureBoot - Enable начинает сбоить после установки ИМЕННО Linux (любой), раз в час присходят зависания с постоянной индикацией работы SSD и нестабильное выключение-перезагрузка (висы в тёмный экран).

Помогает либо установка сервиса haveged либо SecureBoot - Disable (это выявлено при многократных установках линукс).

Так же происходит НАОБОРОТ при установке Windows 10: при SecureBoot - Disable винда устанавливает (начинает устанавливать) TXE - Intel Trusted Execution Engine Driver и падает в синий экран смерти с ЦИКЛИЧЕСКОЙ перезагрузкой, попыткой восстановления, перезагрузкой, падением в синий экран и так далее до бесконечности, если сделать SecureBoot - Enable (до установки Windows 10), то всё пучком.

Ну вот у меня такая практика наблюдалась с моим ноутом на InsydeH20 биосе.

20 сен 2021, 14:25

Друзья доброго времени суток!

Поскольку я увы совсем новичок в Линуксах, у меня нет общего представления как тут всё устроенно и функционирует, как должно быть и в каком направлении мне двигаться в сложившейся ситуации.
Чтобы совсем всё не угробить прошу вашей помощи.

Здесь некоторые данные о положении:

=> No boot loader is installed in the MBR of /dev/nvme0n1.
=> Windows 7/8/2012 is installed in the MBR of /dev/sda.
=> Syslinux MBR (5.00 and higher) is installed in the MBR of /dev/sdb.

File system: vfat
Boot sector type: FAT32
Boot sector info: No errors found in the Boot Parameter Block.
Operating System:
Boot files: /grub/grub.cfg

File system: ext4
Boot sector type: -
Boot sector info:
Operating System: Linux Mint 20.2
Boot files: /boot/grub/grub.cfg /etc/fstab /etc/default/grub

File system: ext4
Boot sector type: -
Boot sector info:
Operating System:
Boot files:

File system: vfat
Boot sector type: SYSLINUX 6.04
Boot sector info: Syslinux looks at sector 32832 of /dev/sdb1 for its
second stage. The integrity check of Syslinux failed.
No errors found in the Boot Parameter Block.
Operating System:
Boot files: /boot/grub/grub.cfg /syslinux.cfg
/efi/BOOT/grubx64.efi /efi/BOOT/mmx64.efi /ldlinux.sys

BIOS is EFI-compatible, and is setup in EFI-mode for this live-session.
SecureBoot disabled.

efibootmgr -v
BootCurrent: 0006
Timeout: 1 seconds
BootOrder: 0006,0000,0003,0001,0002
Boot0000* ubuntu VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0001* Fedora VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0002* Manjaro VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0003* Windows Boot Manager VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)WINDOWS. x. B.C.D.O.B.J.E.C.T.=.. d. .
Boot0006* UEFI: Generic-SD/MMC 1.00, Partition 1 PciRoot(0x0)/Pci(0x14,0x0)/USB(20,0)/HD(1,MBR,0x566084b,0x800,0x39d5800)..BO
This session has been detected as 'live' because /proc/cmdline contains (boot=casper)
This session has been detected as 'live' because df -Th / contains overlay

Disks info: ____________________________________________________________________

nvme0n1 : is-GPT, no-BIOSboot, has---ESP, not-usb, not-mmc, has-os, 2048 sectors * 512 bytes
sda : is-GPT, no-BIOSboot, has-noESP, not-usb, not-mmc, no-os, 2048 sectors * 512 bytes

Partitions info (1/3): _________________________________________________________

nvme0n1p1 : no-os, 32, nopakmgr, no-docgrub, nogrub, nogrubinstall, no-grubenv, noupdategrub, not-far
nvme0n1p2 : is-os, 64, apt-get, signed grub-pc grub-efi , grub2, grub-install, grubenv-ng, update-grub, farbios
sda1 : no-os, 32, nopakmgr, no-docgrub, nogrub, nogrubinstall, no-grubenv, noupdategrub, farbios

Partitions info (2/3): _________________________________________________________

nvme0n1p1 : is---ESP, part-has-no-fstab, no-nt, no-winload, no-recov-nor-hid, no-bmgr, notwinboot
nvme0n1p2 : isnotESP, fstab-has-goodEFI, no-nt, no-winload, no-recov-nor-hid, no-bmgr, notwinboot
sda1 : isnotESP, part-has-no-fstab, no-nt, no-winload, no-recov-nor-hid, no-bmgr, notwinboot

Partitions info (3/3): _________________________________________________________

nvme0n1p1 : not-sepboot, no-boot, part-has-no-fstab, not-sep-usr, no---usr, part-has-no-fstab, std-grub.d, nvme0n1
nvme0n1p2 : not-sepboot, with-boot, fstab-without-boot, not-sep-usr, with--usr, fstab-without-usr, std-grub.d, nvme0n1
sda1 : maybesepboot, no-boot, part-has-no-fstab, not-sep-usr, no---usr, part-has-no-fstab, std-grub.d, sda

fdisk -l (filtered): ___________________________________________________________

Disk nvme0n1: 232.91 GiB, 250059350016 bytes, 488397168 sectors
Disk identifier: 0B2BFB39-48ED-40D6-9866-E44A2F280E01
Start End Sectors Size Type
nvme0n1p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System
nvme0n1p2 1050624 488396799 487346176 232.4G Linux filesystem
Disk sda: 931.53 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Disk identifier: B94B4E8A-2711-4DC1-BB50-B87793A0A4A3
Start End Sectors Size Type
sda1 2048 1953523711 1953521664 931.5G Linux filesystem
Disk sdb: 28.94 GiB, 31050432512 bytes, 60645376 sectors
Disk identifier: 0x0566084b
Boot Start End Sectors Size Id Type
sdb1 * 2048 60645375 60643328 28.9G c W95 FAT32 (LBA)

parted -lm (filtered): _________________________________________________________

sda:1000GB:scsi:512:4096:gpt:ATA ST1000DM003-1ER1:;
1:1049kB:1000GB:1000GB:ext4::;
sdb:31.1GB:scsi:512:512:msdos:Generic- SD/MMC:;
1:1049kB:31.1GB:31.0GB:fat32::boot, lba;
nvme0n1:250GB:nvme:512:512:gpt:Samsung SSD 980 250GB:;
1:1049kB:538MB:537MB:fat32:ESP:boot, esp;
2:538MB:250GB:250GB:ext2::;

blkid (filtered): ______________________________________________________________

df (filtered): _________________________________________________________________

Avail Use% Mounted on
nvme0n1p1 511M 0% /mnt/boot-sav/nvme0n1p1
nvme0n1p2 204.8G 5% /mnt/boot-sav/nvme0n1p2
sda1 102.2G 84% /mnt/boot-sav/sda1
sdb1 26.9G 7% /cdrom

Mount options: __________________________________________________________________

nvme0n1p1 rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,errors=remount-ro
nvme0n1p2 rw,relatime,stripe=32
sda1 rw,relatime
sdb1 ro,noatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,errors=remount-ro

================= nvme0n1p1: Location of files loaded by Grub ==================

GiB - GB File Fragment(s)
?? = ?? grub/grub.cfg 1

GRUB_DEFAULT=0
GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""

================= nvme0n1p2: Location of files loaded by Grub ==================

GiB - GB File Fragment(s)
192.929363251 = 207.156326400 boot/grub/grub.cfg 1
7.426002502 = 7.973609472 boot/vmlinuz 1
7.426002502 = 7.973609472 boot/vmlinuz-5.4.0-81-generic 1
7.426002502 = 7.973609472 boot/vmlinuz.old 1
11.129760742 = 11.950489600 boot/initrd.img 2
11.129760742 = 11.950489600 boot/initrd.img-5.4.0-81-generic 2
11.129760742 = 11.950489600 boot/initrd.img.old 2

-rwxr-xr-x 1 root root 18151 Aug 12 09:18 10_linux
-rwxr-xr-x 1 root root 42359 May 20 05:50 10_linux_zfs
-rwxr-xr-x 1 root root 12894 May 20 05:50 20_linux_xen
-rwxr-xr-x 1 root root 12059 May 20 05:50 30_os-prober
-rwxr-xr-x 1 root root 1424 May 20 05:50 30_uefi-firmware
-rwxr-xr-x 1 root root 214 May 20 05:50 40_custom
-rwxr-xr-x 1 root root 216 May 20 05:50 41_custom

Start Linux Mint 20.2 Cinnamon 64-bit
Start Linux Mint 20.2 Cinnamon 64-bit (compatibility mode)
OEM install (for manufacturers)
Check the integrity of the medium

LABEL loadconfig
CONFIG /isolinux/isolinux.cfg
APPEND /isolinux/

GiB - GB File Fragment(s)
?? = ?? boot/grub/grub.cfg 1

================== sdb1: Location of files loaded by Syslinux ==================

GiB - GB File Fragment(s)
?? = ?? syslinux.cfg 1
?? = ?? ldlinux.sys 1

File descriptor 63 (pipe:[79587]) leaked on lvs invocation. Parent PID 24319: /bin/bash

Suggested repair: ______________________________________________________________

The default repair of the Boot-Repair utility would purge (in order to sign-grub) and reinstall the grub-efi-amd64-signed of
nvme0n1p2,
using the following options: nvme0n1p1/boot/efi,
Additional repair would be performed: unhide-bootmenu-10s use-standard-efi-file

Final advice in case of suggested repair: ______________________________________


Please do not forget to make your UEFI firmware boot on the Linux Mint 20.2 Uma (20.2) entry (nvme0n1p1/efi/****/shim****.efi (**** will be updated in the final message) file) !

Самое интересное что Win 10 устанавливается без проблем!

Флешка usb 3.0 jetflash,биос матери обновлен, драйвера установлены. Подскажите чайнику в чём может быть проблема?



В том, что ты неправильно сделал флешку. Используй Rufus в режиме DD, или оригинальный dd на Unix-like.


Самое интересное что Win 10 устанавливается без проблем!

как же интересно, с ума сойти!


Используй Rufus в режиме DD - кстати это я и делал.

или оригинальный dd на Unix-lik - а вот это не понял.

Я использую Rufus, но не в режиме DD. Многочисленные дистрибутивы Linux устанавливались с неизменным успехом.


Ну вдруг у тебя есть другая машина с Linux, FreeBSD или macOS — они все Unix-like и содержат утилиту dd.


У тебя нет просто другой флешки? Возможно, дело в именно этой конкретной.


нашел вот вот такой пост.

у меня такая же мать Gigabyte 970A-UD3P, после включения iommu в биосе проблема выше исчезла.

Но теперь пишет

unable to find a medium containing a live file system

попробую отключить UEFI

так и пишет- unable to find a medium containing a live file system

что делать дальше пока не знаю


загружаюсь в режиме bios

if loadfont /boot/grub/font.pf2 ; then set gfxmode=auto insmod efi_gop insmod efi_uga insmod gfxterm terminal_output gfxterm fi

set menu_color_normal=white/black set menu_color_highlight=black/light-gray

как появляется загрузочное меню попробуйте выполнить

сейчас выглядит как проблема с загрузочным устройством


У меня флешка всегда отваливается при перезагрузке и приходится её переподключать.

Начитался в интернете про проблемы с загрузкой usb на материнках gigabyte

Будет возможность проверю на другом пк.


загружался с usb3.0 и 2.0 результат один

с загрузкой usb на материнках gigabyte

не знал, вероятно в этом причина.


SergeySVold ★★★★ ( 27.10.18 16:51:23 )
Последнее исправление: SergeySVold 27.10.18 16:54:28 (всего исправлений: 1)



и так и сяк(разницы не заметил), а как лучше то?


У тебя BIOS или UEFI?


ТС запускал и в UEFI, и в BIOS-mode. (не завелось)


это мысли в слух или вопрос?

Ну в общем так и есть, а итог всегда один -

может можно запустить установку через командную строку?

Можно попытать счастья и через командную строку grub. Но мне кажется здесь это не поможет. При появлении загрузочного меню нажать 'c'. В командной строке посмотреть доступные дисковые устройства

Далее с помощью ls найти необходимое устройство (предположим это будет hd1). Дать команды grub


Меня больше интересовало, вдруг у него BIOS, а он загружал систему в GPT таблице.


Хотя, уже не важно, судя по ответу ТС.

П.С. Да, еще на этом же компе стоит win 10. Очень не хочется сносить. Я надеюсь поставить mint второй ОС на другой диск.

Linux Mint был скомпрометирован www.3dnews.ru/928791, так что стоит подумать два раза, безопасно ли им вообще пользоваться. По поводу установки, для начала нужно убедиться, что установочная флешка подготовлена должным образом. Под Win для этих целей я использую UltraISO, записываю образ выставив флаг "сделать диск загрузочным". Файловая система должна быть FAT32, а не NTFS. Потом, если все сделано правильно и все равно не происходит загрузки установщика нужно копать в сторону UEFI (возможно поможет его отключение), а так же бывают траблы при установке из-за таблиц раздела жесткого диска в GPT, в Ubuntu есть специальная мини-утилита которая это фиксит.

Откуда текст скопипастил? Чувствуется прям что из какой то статьи. :D А по моей проблеме можешь что то сказать? Загрузка установщика то у меня происходит раз в биосе менюшка вылезает, но дальше что не понятно.

DarkByte2015: текст написал сам опираясь на свой опыт). По поводу проблемы точно ничего не сказать, слишком мало данных. Советую все таки сделать установочную флешку в UltraISO, а не d USB installer. Встречал ситуации, когда вот такие авто-установщики делали установочную флешку через одно место и установка заканчивалась на пригласительном меню. А UltraISO проверенный вариант, который лично меня ни разу не подвел, а устанавливал я всякое, начиная от XP и заканчивая FreeBSD.

xtala zen: у меня не получается создать загрузочный образ этой программой. :( Открыл образ в программе\Самозагрузка\Создать образ загрузочного диска\Create boost partition\Записать. После этого флешка тупо форматируется за несколько секунд, но ничего не записывается. Она остается 100% пустой.

DarkByte2015: можно попробовать сначала отформатировать флешку в FAT средствами самой винды,а потом уже пытаться записывать на нее образ.

xtala zen: Я так и сделал. А эта программа вообще какая то явно корявая. Во первых в меню выбора версии Mint есть только 17_Live, 17_Live_x64, 17.1_Live, 17.1_Live_x64, 17.2_Live, 17.2_Live_x64. А у меня вообще то 18 версия. Во вторых она вместо того чтобы записывать мой указанный образ начала скачивать какой то левый образ 17.2 по FTP. (о чем она сама и написала) И наконец после отмены этого у меня флешка из 4х гигабайтной стала 15 мб. ЧТО ЗА НАФИГ.

DarkByte2015: программа нормальная, на линуксах в основном только ей и пользуются, есть еще нативная dd утилита. У флешки скорее всего из-за отмены форматирования слетела разметочная таблица -- проблема решается на раз простым гуглением. При установке нужно указывать конкретный файл образа, который нужно записать на флешку.

xtala zen: кстати по поводу взломанности. Я просто вообще не пользовался раньше никакими ОС кроме винды. И хотел потестить линукс. Ну и хочется максимально дружелюбную сборку. Линуксов же много. Я почитал в интернете. Вроде как хоть самая популярная убунту, но минут же это ее ответвление. И вроде как пишут про супер красивый минималистичный интерфейс. То что надо вроде бы. Я скачал 18 версию, а взломана была 17. И потом достаточно смотреть откуда качаешь. Я качал русскую сборку (там по языкам еще разделение) от команды Yandex. Ссылка вела на сайта яндекса. Так что думаю едва ли там может быть вирус.

DarkByte2015: троян там не просто так появился, возможно кто-то из разработчиков в этом замешан, так что, это ставит под сомнение все последующие релизы этой системы. Как говорится, обманувший раз обманет не единожды. Интерфейс в нем ни разу ни минималистичный, он является форком гнома который пошел по пути адаптации для сенсорных экранов и многим пользователям это не понравилось и они создали форк виндоус подобного интерфейса. Минималистичным окружением в Linux считается OpenBox, FlexBox, i3awesome и им подобные. Если раньше вообще не сталкивались с линуксом, есть смысл установить его пока в VirtualBox. Скорее всего он вам вообще не понравится, т.к. многие проблемы решаются нудным гуглением форумов, нет нужных программ очень часто, а танцы с флешкой вам покажутся легким вальсом, по сравнению с танцами гопаком под аккомпанемент разных версий Wine и их компонентов, когда понадобится запускать only Windows setup программы. :)

xtala zen: ну не знаю. Я уже поставил его в VMWare Workstation. По моему довольно красивый. :) Просто я веб-разработчик, а вроде как считается что все веб разработчики должны работать онли в линукс. :D Ну и в принципе давно хотелось затестить. А какую версию линукса ты посоветовал бы для знакомства с линуксом?

DarkByte2015: Я начал заниматься линуксом по двум причинам. Во многих вакансиях IT web знание и уверенное обращение с линукс считается плюсом, т.к. 95% веб-серверов работают под управлением именно этой ОС, а по моему мнению чтобы что-то освоить хорошо помогает только практика в соотношении 70% практики 30% теории. Вторая причина Windows начал проявлять нездоровый интерес к пользователям и установленным на их компьютерах программам, а я не люблю когда кто-то мне начинает диктовать свою волю. Платить за лицензию Windows так же нет никакого желания, а на пиратской версии каждое обновление потенциально может вызвать проблемы, а то и вообще привести систему к неюзабельному виду. Не обновляться тоже не вариант, т.к остаются дыры в системе безопасности которыми может воспользоваться любой любопытный школьник-хакер. Начал я с Arch Linux не зная в Linux вообще ни одну команду и провел неделю, танцуя с бубном. Но это был интересный челендж я с ним справился и понял, что оно мне не надо, слишком много времени уходит на настройку всего и вся, а так же скользящие релизы могут обвалить систему в любой момент. После этого не стал изобретать велосипед сел на Ubuntu как на наиболее популярный и живой дистрибутив и сижу на нем до сих пор. Без винды обойтись к сожалению нельзя. Очень много программ работает только под ней, а запуск их под виртуалкой или вайном вызывает сплошную боль и разочарование. Жизнь веб-разработчика в линукс тоже розами не усыпана, например поддержки PSD можно считать вообще нет. Сглаживает ситуацию Avocode, но он платный. Триал правда незамороченный, но мне кажется, что они скоро его не оставят в таком виде в котором он есть. Если охота действительно изучить систему хорошо, наверное есть смысл вообще на первое время отказаться от графического интерфейса, работая в консоли а-ля SSH соединение к серверу.

Читайте также: