Как установить scientific linux
Обновлено: 04.07.2024
Scientific Linux (SL) — дистрибутив операционной системы Linux, который создан совместными усилиями Fermilab и CERN, при поддержке различных лабораторий и университетов со всего мира. Его исходной целью было стремление уменьшить дублирование усилий лабораторий и иметь общую инсталляционную базу для различных экспериментов.
Базовый дистрибутив SL создан на основе Red Hat Enterprise Linux, перекомпилированного из исходных текстов.
Основная цель базового дистрибутива — обеспечить полную бинарную совместимость с Red Hat Enterprise Linux при нескольких сделанных незначительных дополнениях или изменениях. Примерами таких добавлений являются Pine и OpenAFS.
Другая цель заключается в облегчении процедуры подстройки системы под местные потребности, не затрагивающей базовый уровень Scientific Linux. Различные лаборатории имеют возможность делать собственные модификации в их локальных версиях. С помощью набора скриптов и инсталлятора Anaconda, каждая локальная группа способна создать свой собственный дистрибутив с минимальными усилиями. Или просто инсталлировать базовый релиз SL, если они того пожелают. Примером модификации SL является дистрибутив НауЛинукс.
Scientific Linux использует программу yum для скачивания и установки обновлений с репозитория, как например Fedora, в отличие от Red Hat Enterprise Linux, который получает обновления с серверов Red Hat Network.
Разместил: vikos 7 Январь 2011 в 09:47
Комментарии
а попроще нельзя объяснить?В принципе написано нормально но все таки если кто то пользовался или пользуется то хотелось бы просто почитать в чем его преимущество перед другими дистрибутивами.Если можно то просто напишите какие впечатления при пользовании и в чем его сильные стороны.А то фраза уменьшить дублирование со стороны лабораторий ничего не говорит простому пользователю.
Попроще? Ну попробую. На данный момент истории, если по простому, различаются дистрибутивы только пакетными менеджерами и потому сейчас без разницы какой дистрибутив вы используете. Приложения у вех одинаковые, различаются они только его составом. То что есть в одном, можно легко реализовать в любом другом. Наличие многочисленных "дистрибутив", это по сути различные модификации нескольких дистрибутив. Различные сборки и модификации делаются для какой либо цели. Например Scientific Linux сделан для школ, лабораторий и университетов. Это не что о экстра оригинальное и прочее, это просто готовое решение, тоже самое (что есть в нём) вы можете сделать в любом другом, просто установив этот софт и темы. Но это требует время, а тут всё уже готовое, поставил и используй!
Про стабильность. Scientific Linux делается на основе Red Hat Enterprise, отличающуюся высокой стабильностью и что либо в ней поломать очень затруднительно, тем более делают сборку не школьники и не студенты. Да и сейчас, найти какой то дистрибутив или модификацию довольно сложно, если сам её не поломаешь, по незнанию, то будет работать без проблем. У всех дистрибутив уровень стабильности примерно одинаков, при условии использования софта одной версии. Вот у меня например, на одном компьютере больше трёх лет стоит Slackware, с софтом не первой свежести, а на втором уже пару лет Arch Linux, с самым свежим софтом. Так вот, разницы в их работе я и не вижу, так что как то так, если кратко и попроще.
Существует несколько способов установки Scientific Linux.
Для проведения установки операционной системы с дисков требуется, чтобы у вас имелся комплект компакт-дисков Scientific Linux или инсталляционный DVD и соответствующее устройство для чтения. Для каждой архитектуры производится отдельный набор дисков. Большинство современных компьютеров позволяет производить загрузку с устройства для чтения дисков. Если ваша система поддерживает загрузку с CD/DVD, — это наиболее простой способ начать локальную установку с диска.
Возможно, вам придется изменить настройки BIOS, чтобы загрузиться с диска. Чтобы узнать о том, как редактировать настройки BIOS, обратитесь к Разд. 2.3.1, Загрузка программы установки.
Чтобы установить Scientific Linux вам следует использовать загрузочные и инсталляционные диски, соответствующие вашей конкретной архитектуре. Обратитесь к Разд. 1.2, Основные сведения о i386 и других компьютерных архитектурах для получения информации о различных архитектурах.
Вы можете загрузить компьютер при помощи загрузочных средств, а потом загрузить инсталляционную систему из другого источника, чтобы продолжить процесс. Типы таких инсталляционных источников для Scientific Linux включают:
комплект инсталляционных CD или инсталляционный DVD
жесткий диск, как присоединенный посредством USB, так и внутренний
1.3.1. Способы загрузки компьютера для инсталляции
Вы можете загрузить компьютер с помощью первого компакт-диска из комплекта инсталляционных дисков Scientific Linux или с инсталляционного DVD. В дистрибутив также входят файлы образов для загрузочного CD или DVD, а также для загрузочного USB-накопителя. Вам нужно только записать эти файлы на загружаемые носители, используя стандартные процедуры Linux или программы третьих фирм для других операционных систем.
Способы загрузки
Вы можете сделать свой собственный CD/DVD для загрузки программы установки. Он может оказаться полезным, если вы, например, проводите установку по сети или с жесткого диска. За более подробными инструкциями обратитесь к Разд. 1.3.2, Создание загрузочного CD/DVD .
Если ваш компьютер невозможно загрузить с устройства для чтения дисков, но можно загрузить, используя USB-устройство, например, USB-накопитель (USB pen drive), — вы можете создать загрузочный USB-накопитель. За более подробными инструкциями обратитесь к Разд. 1.3.3, Создание загрузочного USB-накопителя.
Сетевой интерфейс (через PXE)
Вы можете запустить инсталляцию по сети, используя PXE (Preboot Execution Environment), не имея вообще никаких носителей.
1.3.2. Создание загрузочного CD/DVD
Запишите файл boot.iso, расположенный в каталоге images/ на первом диске дистрибутива, на записываемый CD/DVD, как вы обычно это делаете.
1.3.3. Создание загрузочного USB-накопителя
Следующая процедура удалит всю имеющуюся у вас на USB-накопителе информацию. Прежде чем начать, сохраните всю важную информацию на другом носителе. Некоторые модели USB-накопителей используют дополнительные разделы или ПО, чтобы обеспечить такие функции как шифрование. Предстоящая процедура может затруднить или сделать невозможным получение доступа к этим областям на вашем загрузочном носителе.
Файл diskboot.img в каталоге images/ на первом инсталляционном диске Scientific Linux -- это загрузочный образ, разработанный для USB-накопителей.
Существует множество способов, доступных в Windows и Linux, чтобы записать файлы образов на устройство. В Linux для этих целей имеется команда dd.
Команда dd требует точного указания файла устройства, который соответствует физическому носителю. Имя файла устройства соответствует имени, приписанному устройству вашей системой. Все файлы устройств находятся в каталоге /dev/. Например, /dev/sda означает первое USB, SATA или SCSI устройство, присоединенное к вашей системе.
Чтобы узнать название, которое ваша система присвоила устройству:
Откройте окно терминала. В Scientific Linux выберите Приложения -> Стандартные -> Терминал , чтобы запустить терминал.
Подсоедините или вставьте нужное устройство.
В терминале наберите следующую команду:
Взгляните на метки в выводе команды dmesg, которые касаются обнаружения нового устройства SCSI. Системы Linux рассматривают устройства USB как устройства SCSI.
Можно проще узнать правильное имя файла устройства, просмотрев каталог /dev/disk/. Используйте команду ls -l /dev/disk/by-id/, чтобы увидеть какие дисковые устройства соответствуют моделям и именам устройств.
Отмонтируйте устройство. В Scientific Linux щелкните правой кнопкой мыши по иконке, соответствующей устройству и выберите Отсоединить том . Или введите следующую команду в терминальном окне:
Замените <device> на правильное имя файла устройства, соответствующее вашему ресурсу.
Чтобы записать файл образа на загрузочный носитель при помощи команды dd в Scientific Linux, выполните следующие шаги:
Определите местоположение файла образа.
Подсоедините или вставьте нужное устройство.
Ваша система может автоматически обнаружить и открыть ресурс. Если это произошло, закройте или отмонтируйте устройство, перед тем как продолжить.
Откройте терминальное окно.
В терминальном окне наберите следующую команду:
Замените <device> на правильное имя файла устройства, соответствующее вашему ресурсу.
> Но я хочу сделать так, что бы потом с этого жесткого диска можно было загрузится на любом компьютере. обязательно для этого иметь версию LiveCD или можно любой дистрибутив установить что бы он работал так как я хочу?
вам нужно загружаться не по имени диска (/dev/sda1), а по uuid (/dev/by-uuid/1232142142412421123), подробности должны быть в wiki по той версии scientic, centos или rhel.
установленную висту на внутреннем жестком диске и на черном экране получаю GRUB
раздел /boot был отдельно? вероятно, stage2 находится на том жёстком диске, который отключён. вообще, при этом не стоило загрузчик писать, лучше было отдельно его записать.
а вообще, если есть установленный linux, попробуйте установить на внешний диск с помощью kvm (примерно вот так, но со своими значениями - kvm /dev/sdb -cdrom scientic.iso -m 512)
> раздел /boot был отдельно?вероятно, stage2 находится на том жёстком диске, который отключён. вообще, при этом не стоило загрузчик писать, лучше было отдельно его записать.
>что бы я мог загружать эту ОС с любого компьютера
Загрузчик надо было устанавливать на внешний диск -откуда грузится выбирать в биосе.
закрузчик и стоит на внешнем жесктком диске. потому я и не могу видимо загрузить теперь висту без внешнего жесткого диска, даже елси я при загрузке выбираю загружаться с внутреннего жесткого диска. Да и при подключении внешнего жесткого диска к другому компьютеру и выборе при старте грузится с USB HDD компьютер немного подумав загружает ОС установленную на внутреннем ЖД.
>Загрузчик надо было устанавливать на внешний диск
Запись в MBR внешнего диска я подразумевал.Что такое MBR посмотрите в википедии.У вас загрузчик стоит на внешнем, а запись о нём (MBR) -на внутреннем.Потому загрузка без внешнего не работает, т.к. запись указывает в никуда.И отдельно с внешнего не грузится, потому что запись осталась на вашем основном винчестере.
попробывал . пока ничего не получилось . вот как дело было: разбил я жесткий диск, потом выбрал настройки загрузчика GRUB. Тут пришлось поменять место установки загрузчика (стояло так что установился бы он на внутренний жесткий диск) поставил что бы на внешний жесткий диск устанавливалось, причем в скобочках было написано (MBR) я так и подумал, что загрузчик запишится в MBR. Установил все, но без подключенного жесткого диска снова пишет на черном экране GRUB (я так понимаю затерлась запись, указывающая на загрузку ОС висты. как мне теперь ее востановить, иль я не так чет понимаю?!), а если подключить внешний жесткий диск все равно не загружается ничего если выбираю загрузку линукса пишет выдает
Error 17: Cannot mount selected partition
а если выбираю загрузку Висты
Error 13: Invalid or unsupported executable format
я так понимаю затерлась запись, указывающая на загрузку ОС висты. как мне теперь ее востановить
Да, затёрлась.Восстановить загрузку- с установочного CD Windows © , в Гугле куча руководств.
Еще один дистрибутив помимо CentOS, выход которого я ждал, чтобы исследовать его, это Scientific Linux. Созданный на прочной базе RedHat плюс дополнительные программы, он может быть хорошим кандидатом на роль постоянного настольного дистрибутива. Итак, наши поиски продолжаются.
Вас может удивить, что я решил попробовать версию с Gnome. Да, после трех лет игнорирования Gnome я решил дать ему еще один шанс, просто для удовольствия, чтобы оценить, что он может предложить. Может быть, он стал лучше, или его улучшили разработчики Scientific Linux. В любом случае, это будет интересный тест.
Live-сессия и установка
Визуальная привлекательность Scientific Linux 7 с рабочим столом Gnome средняя. Интерфейс чистый и просторный, но контрастность шрифтов очень плохая и глаза начинают болеть уже через несколько минут. Хотя я могу понять такой подход к естетике, заимствованный у IKEA, не следует пренебрегать реальной функциональностью.
Да, фреймвок Gnome 3 все еще совершенно бесполезен. Вы увидите примеры его глупости на протяжении всего обзора, но сразу можно отметить, что вы до сих пор не можете размещать ярлыки на рабочем столе, и нужен дополнительный клик для того, чтобы открыть меню или страницу Activities. Это практически эквивалентно дебильности Metro, но даже Microsoft в конце концов сдался после нескольких лет третирования своих пользователей. Но не Gnome. Он смело идет дальше. Он не позволит вам создавать текстовые файлы в своем файловом менеджере, не позволит менять обои рабочего стола без дополнительной утилиты, вам необходимо расширение для управления расширениями и темами, и все это становится сложнее и сложнее. Но мы забегаем вперед.
Подключение к сети
Wireless и Bluetooth работают отлично, причем последний во всем диапазоне Ггц. В live-режиме я не смог подключиться ни к одному ресурсу Samba, но это может быть следствием настроек брандмауэра. Посмотрим, что будет после установки.
Воспроизведение мультимедиа
Они сказали, что вы будете наслаждаться этим дистрибутивом из коробки. На самом деле не все так просто. Если видео с Youtube поддерживают кодеки без Flash, то ни о каком MP3 речи не идет. Плюс для видеоплейера выбрана темно-серая тема, которая не имеет ничего общего с остальным рабочим столом.
Установка
Процесс установки Scientific Linux на диск тупой и монотонный, как и на всех последних Fedora и CentOS, хотя они и изобрели новый нелинейный инсталлятор, который пытается разнообразить этот процесс. Здесь вы проходите через обычные операции разметки диска, установки загрузчика и так далее.
Я поместил SL7 на раздел, который ранее использовался под openSUSE. Через 20 минут процесс завершился без ошибок, достаточно быстро. Дистрибутив разместился на моей машине T61 рядом с тремя своими собратьями.
Использование Scientific Linux - пристрелите меня без мучений
Тот факт, что дистрибутив поселился у меня на SSD, никак не повлиял на юзабилити Gnome. Я много чего перепробовал, чтобы довести до ума рабочий стол, но успеха не добился. Скоро вы узнаете, почему.
Хорошо, создадим текстовый файл, чтобы задокументировать наши усилия. Нет, не получается.
Новые темы. Отлично, скачиваем их. Пробуем активировать. Но как это сделать? Ладно, может быть позже. Давайте попробуем новые обои. Подождите, что это за красивая навороченная программа запустилась? Это сказочная утилита Gnome для добавления обоев? Отлично, за исключением того, что здесь нет возможности добавления новых изображений. Система 2014 года, которая не позволяет вам выбрать новые картинки для вашей коллекции обоев.
Я не шучу. Это действительно утилита Gnome для управления фоном рабочего стола.
Gnome Tweak Tool, которая входит в комплект приложений по умолчанию, действительно позволяет сделать это нормальным образом. Она также позволяет менять темы. Если исключить тот факт, что ни одна из скачанных тем не работала.
Хорошо, может быть Gnome 3 не подходит только мне. Как насчет KDE? Нельзя. Его нет в репозиториях. Пакет kde-desktop, который отображается в графическом менеджере пакетов, на самом деле пустышка и не устанавливает ничего. В репозиториях отсутствует критически важный контент. Это полный провал. На этом я прекратил попытки настройки дистрибутива.
Я попробовал снова - и опять неудача. Оказалось, что брандмауэр пометил существующую сеть как общественную и блокировал Samba. Вы должны быть достаточно опытным пользователем, чтобы понять в чем дело и сменить зону брандмауэра, или отметить правильные службы для текущей конфигурации. После этого вы получите наконец работающую Samba.
Все так же. Служба печати отсутствует. Ее просто нет.
Мультимедиа
Flash на месте, чего не скажешь о поддержке MP3. И в репозиториях ничего нет. Придется добавлять новые источники вручную. Это не слишком дружественный подход, поэтому я не понимаю тех, кто восхваляет Scientific Linux, по сути он не имеет никаких преимуществ над CentOS. Вы должны устанавливать все сами. Чем он отличается от CentOS?
Приложения - еще одна печаль
Firefox, терминал, Cheese, и это все. Больше ничего полезного. Нет офиса, нет почтового клиента, нет мультимедийных, научных программ, средств разработки, образовательных и так далее. И ничего полезного в репозиториях.
Потребление ресурсов и стабильность
По крайней мере система стабильная, и потребляет скромные 370 Мб оперативной памяти, практически не загружая процессор. В этом плане дистрибутив совершенно не выделяется из общего ряда.
Самым интересным в Scientific Linux 7 оказалось то, что мне все-таки удалось сменить фоновый рисунок рабочего стола на штучку из звездных войн.
Последнее по порядку, но не по важности. Опция Power Off на самом деле позволяет вам выключить компьютер, или перезагрузить его, но к этому моменту я был настолько раздражен, что ни на что не обращал внимания.
Итак, Scientific Linux 7 - это провал. В особенности эта редакция с Gnome 3 совершенно бесполезна. Рабочий стол просто отстой. Ее необходимо полностью искоренить, поэтому настоятельно рекомендую вам посмотреть на KDE. Что приводит нас ко второй части нашего квеста.
Scientific Linux 7 плохо скомпонован и ему не хватает фундаментальных компонентов, чтобы стать полезным дистрибутивом. Кроме того, я повторюсь, но нет ничего, что отличало бы его от любого универсального дистрибутива, такого как Fedora или CentOS. Gnome 3 плюс недостающая функциональность плюс отсутствующие приложения. Это гарантирует ему отличную оценку 1,7 из 10 баллов.
Наихудшие оценки получают ужасное управление пакетами и отвратительное рабочее окружение. В будущем мы протестируем этот дистрибутив снова, и на этот раз это будет редакция с KDE. Худшей частью дистрибутива является Gnome 3, который остается ужасным, и продолжает калечить Linux. Сегодня это просто бессмысленная трата времени.
Читайте также: