Какая mac os x самая быстрая и стабильная 2021

Обновлено: 07.07.2024

Приветствую вас! Последний рейтинг операционных систем для сайта я делал в далеком 2017 году и, признаюсь, что общая картина не особо изменилась, если сравнивать на уровне Windows - Mac. Но вот популярность внутренних версий, в каждой из них, изменилась очень круто. Для анализа брался временной период с "июля 2020 года" по "июль 2021 года", временной период ровно 12 месяцев. Давайте сейчас мы все эти показатели и рассмотрим.

Если у вас будет желание сравнить нынешние показатели с рейтингом 2017 года, то к нему можно перейти по ссылке: "Рейтинг операционных систем 2017"

Рейтинг операционных систем для десктопных ПК

Итак, сразу же хочется сказать, общее соотношение пользователей как-то не особо изменилось, по прежнему лидирует Windows, на его долю приходится почти 73% пользователей персональных компьютеров и ноутбуков.

На долю Mac OS X приходится 15,56% пользователей. И здесь можно заметить, что компания Apple за прошедшие четыре года все же сумела отвоевать от рынка более двух процентов, что действительно не мало в мировом масштабе. (Для сравнения, в 2017 году на долю Mac OS приходилось 13,23%).

Linux находится на четвертом месте, после неизвестных ОС, на них приходится 2,68%

И замыкает Chrome OS - 1,51%

Хотя и не совсем понятно, что именно подразумевается в statcounter под понятием "Не определенной операционной системы(Unknown)", но стоит заметить что именно от этого показателя сильно зависим непоколебимый Windows. Так со скачком "Unknown" ОС, с октября по декабрь 2020 года, можно было наблюдать предположительно спад и в показателях майкрософта, примерно такого же уровня. А плавный рост "Unknown" ОС с января 2020 года и до нынешнего времени вызвал, примерно, точно такое же по значению падение в популярности Windows.

Не знаю как вам, но мне бы было очень интересно узнать что за система(ы) кроется по пометкой "Unknown" от которой так лихорадит рейтинг Windows. Неужели и у Windows в скором будущем появится конкурент по спросу. Если у вас есть предположения об этом таинственном показателе можете поделится со мной и читателями в комментариях.

Рейтинг версий Windows

1 - Windows 10

В версиях Windows несомненное лидерство занимает Windows 10, чего и стоило ожидать. Отказ майкрософт от поддержки более старых версий, а так же отсутствие драйверов для них, принесли свои плоды. Windows 10 занимает абсолютное лидерство с показателем почти в 79%.

Стоит заметить что и виндовс 10 на порядок улучшился и оброс обновленными функциями. На данный момент это стабильная и быстрая система, чего я о ней не мог сказать еще 3-4 года назад. Сейчас же виндовс мне полноценно заменил мак, что не может не радовать.

Из последних обновлений Windows 10 (2020-2021) можно выделить:

Быстрая установка и новый Microsoft Edge;
Новый дизайн меню Пуск;
Персонализация панели задач;
Улучшения уведомлений;
Улучшения страницы «О программе»;
Улучшения «Режима планшета»;
Microsoft Edge в ALT+TAB;
Поддержка нескольких камер в Windows Hello: пользователи могут использовать внешнюю камеру в качестве основной, когда к устройству Windows 10 подключена как внутренняя, так и внешняя камеры;
Улучшения производительности Application Guard в Защитнике Windows: Microsoft ускорила работу функции WDAG, которая позволяет администраторам настраивать приложения для работы в безопасном изолированном виртуализированном контейнере;
Производительность групповых политик WMI: Microsoft улучшила службу групповой политики (GPSVC) инструментария управления Windows (Windows Management Instrumentation, WMI) и сделала ее более быстрой «для поддержки сценариев удаленной работы».
И чуть не забыл: "Добавили виджет погоды и новостей". Куда ж без него то в 21 веке)

И думаю что все вы согласитесь, что скрытое от наших глаз тоже очень сильно доработали. Система работает очень стабильно и быстро, даже на устаревших компьютерах.

2 - Windows 7

Windows 7 сильно сдал позиции, но на него все же приходится не малая часть пользователей -15,56%. Семерка - это действительно рабочая лошадка, которая у многих вызывает ностальгию по былым временам. И она держала свое лидерство до декабря 2017 года, именно в этом временном периоде произошел переломный момент и пользователи массово начали переходить на обновленную десятку.

Но как мы видим еще не все сдались, более 15% в мировом масштабе - это очень большое количество пользователей.

3 - Windows 8.1

Предпочтение Windows 8.1 отдают 3,46% пользователей десктопных компьютеров.

Рейтинг версий Mac OS X

В Mac OS картинка в рейтинге тоже не особо отличается от предыдущей.

1 - MacOS Catalina (10.15) занимает несомненное лидерство среди пользователей - это 74,44%.

Если честно, то я пытался найти какие либо значимые обновления, чтобы похвалить MacOS Catalina тоже, но какие то они не очень ощутимые. Там настройку в интерфейс добавили, там приложение одно снесли, а вместо него три добавили. В общем и написать то нечего стоящего. Сам лично я ее не использовал, но зная как Apple работает над своими операционными системами, думаю, что на данный момент - это должна быть самая удобная, стабильная и быстрая версия. Ну не просто же так на нее перешло такое большое количество пользователей.

Если думаете иначе, то пишите в комментариях.

2 - OS X Mojave (10.14) занимает второе место по популярности и составляет 8,21%.

3 - MacOS HighSierra (10.13) составляет 7.01%

4 - OS X Yosemite (10.10) - 3,62%

В принципе при такой жестком отношении к пользователям, как это делает Apple, ожидать чего-то иного и не приходилось. С выходом каждой новой версии все большое количество пользователей остаются со своими устаревшими ПК за бортом - не имея возможности обновления, а так же практически лишаясь какой либо поддержки, кроме безопасности. Что уж говорить если браузер Safari в операционной системе os x mavericks 2012 года, еще несколько лет назад был лишен доступа к магазину расширений, то есть его просто списали вместе с со всеми пользователями, которым не доступно по годам выпуска обновление ОС выше, чем os x mavericks.

Для сравнения прилагаю скриншот из нашей же статистики за 2017 год. Думаю, разнообразие используемых ОС и их популярность, не имеет никакого сравнения с тем, что мы имеем сегодня. Были менее популярные, были более популярные, но использовались разные версии операционных систем, то есть и разные компьютеры по годам выпуска, а это сотни тысяч видов техники(макбуки, макмини, мак про, аймаки и т.д.). Из сегодняшней же статистики ясно, что все устаревшие ПК от Apple, которые уже не поддерживали обновления просто ушли на свалку. Показывает ли это Apple с лучшей и наиболее успешной стороны решать вам.

GNU Linux

А вот популярность GNU Linux за эти годы подросла до 2,68%. К сожалению, нет возможности просмотреть, что именно лидирует Ubuntu, Mint или что-то еще.

Цитирую из рейтинга 2017, потому что это до сих пор все актуально:

Но как бы там ни было GNU Linux по прежнему остается операционной системой именно для работы и фанатов. Охват аудитории невероятно низок, да ему и не с чего расти, за годы абсолютно ничего не менялось. Операционная система по прежнему очень сложна для простого обывателя, терминальные команды для установки / сноса программ и обновлений, смены настроек, недостаток учебной информации, недоступность многого популярного софта, различные сбои и ошибки при загрузке, по прежнему откидывают Linux в самый низ мирового рейтинга.

А на FOSDEM 2021 было сделано заявление, которое еще больше расшатало многих желающих установить самый стабильный, а главное безопасный, как считалось многие годы, Linux.

Chrome OS

Замыкает рейтинг Chrome OS с показателем - 1,51%

Эксперт ресурса Android Police Дэвид Руддок (David Ruddock), ставший одним из первых в мире, кому довелось опробовать Chrome OS и ноутбук на ее основе, рассказал, что мешает этой системе развиваться и постепенно теснить Apple Mac OS и Microsoft Windows на пользовательском рынке. Ноутбуки на этой платформе лишь раз сумели обогнать лэптопы Apple по объемам продаж – как сообщал CNews, это случилось в I квартале 2016 г., но только в США и только по причине взрывного роста популярности Chrome OS в образовательном сегменте. Это было напрямую связано с очень низкой стоимостью хромбуков на фоне конкурентов.

Проблема данной ОС комплексная – она затрагивает как программную составляющую самой платформы, так и аппаратную часть работающих на ней устройств. В настоящее время, считает Руддок, система находится в тупике, выхода из которого пока нет.

Корпорация Google на протяжении приблизительно 11 лет безуспешно пытается захватить часть рынка настольных операционных систем при помощи облачной Chrome OS. Система не пользуется спросом, и все попытки Google привлечь к ней внимание потенциальных покупателей оборачиваются неудачей.Отсутствие приложений и невозможность их установки не делала Chrome OS интересной для пользователей.

Дэвид Руддок уверен, что реализация поддержки Android-ПО было одним из величайших достижений команды разработчиков Chrome OS и одновременно одной из худших ее ошибок. За 3,5 года, прошедшие с момента запуска поддержки, стало очевидным, что мантра «сделай поддержку, и приложения появятся сами» не работает – разработчикам ПО Chrome OS не интересна как целевая платформа.

Рейтинг операционных систем для мобильных устройств

В рейтинге браузеров в 2021 году все, в точности, так же предсказуемо, к как и в рейтинге операционных систем 2021 года. Как и в прошлые годы монополия на большую часть пользователей сохраняется за Google Chrome, с которым очень сложно конкурировать, так как доля мобильных устройств с предустановленным Android в мире составляет 72,83%. Как не крути, но многие пользователи и на ПК пользуются хромом ради синхронизации. А теперь немного подробнее и с цифрами.

Долгое время стояла Сиерра на мощном хакинтоше и макбуке эир 2010 года выпуска. За два года ни одного зависания, глюка, бага, вообще ничего, все идеально. Комп часто работает 24/7 с двумя мониторами.
Недавно обновил ноут на Хай Сиерру - работать невозможно. На нем всего 2 гига оперативки)) Вернулся на Сиерру, работает хорошо, для своих задач хватает (печатная машинка в дорогу).
Показать полностью.
Если тут уместно в этой группе, расскажу про хакинтош. Не знаю, вдруг тут таких маководов за людей не считают))) Обновился на Каталину. Во-первых обидно, что 32-битные приложения не работают, а я так любил побаловаться в ГТА Сан Андреас, пока в работе пауза)
Во-вторых пропала подержка видеокарт нвидиа, мою gtx 1060 буду менять на radeon r580, пока работаю на втроенной intel hd 530.
В-третьих напрягает периодический баг анимации при переключении между рабочими столами. Проявляется, если включен второй монитор, но не всегда.
4. В Garage Band и Logic Pro появился хруст в динамиках, прямо как в ближайшем посте в группе.
В целом особых изменений/улучшений/ухудшений не заметил. Время включения такое же.
P.S. На хакинтоше стоит анг язык системы, на макбуке русский. Очень забавляет, когда нахожу ляпы переводов. Их мало, но встречал пару раз.
См. Прикрепленные фото.
P.P.S. Хочется вернуться на Сиерру, но нужен последний xcode

Konstantin, о, привет) а будет обоснование или просто слюнями пришёл брызгать?

Konstantin, ты хоть почитай мой комментарий для начала. Там 4 проблемы.
1. Она тебя тоже касается, попробуй сам на Каталине любое 32-битное приложение запустить.
2. Прекращение поддержки видеокарты - касается только хакинтоша, потому что маков с gtx 1060 никогда не было, нвидиа не обновила драйвера, эпл удалили нативную поддержку. Это только моя проблема, написал тут в качестве личного опыта.
3. Баг анимации есть и на макбук про, в частности, 2016 года. Если подключить второй монитор и на первом убрать яркость в 0, то при переключении рабочих столов (свайп вбок тремя пальцами) есть заметный баг анимации. Если визуально отличишь 60 фпс и 10 фпс, то заметишь.
4. Хз, может только моя проблема, больше нигде Лоджик не запускал, но последний пост на стене намекает, что такое и в новых макбуках встречается. Но у меня только в Лоджик. Больше нигде.

А крики в стиле "выкинь хакинтош" вообще ничего не обоснованы. Мак не из чудо сделан, а из обычных комплектующих, которые можно курить в магазине, есть список чипсетов поддерживаемых нативно. Собираешь и опирационка работает, как родная. С возможность апдейта любых комплектующих.

Александр, не знаю, мне важно обновлять т.к. последний Xcode на старых версиях не установишь, в общем сомнительные доводы ты приводишь, я даже не пробовал так делать.

Konstantin, я, кроме указанного выше, багов не заметил. И конечно делаю скидку на то, что хакинтош.
В общем пост про выбор оси, и есть железо позволяет, то ставить нужно последнюю и не мучиться с выбором)

Александр, проходил я в свое время с хакинтошем тоже, гемора было достаточно, сейчас нет. Баги специально не ищу, использую по своим нуждам, в их рамках ничего плохого не скажу.

В закладки

Меня часто просят помочь с выбором недорогого Mac на вторичном рынке. Раньше советовал обращать внимание на год выпуска компьютера, чтобы гарантировать себе хотя бы пару лет выхода полноценных обновлений macOS. Понял, что ошибался.

Всегда актуальная macOS нужна далеко не всем. Но:

❶ Отсутствие обновлений не оценят энтузиасты технологий, которые привыкли видеть свежие фичи системы своими глазами, тестировать беты и быть на острие прогресса.
❷ Компактные утилиты и большие профессиональные пакеты приложений не всегда совместимы с несвежими macOS. Это касается и фирменного софта Apple.
❸ Без актуальных апдейтов macOS будет очень несладко тем, кто глубоко погрузился в экосистему Apple и фирменные сервисы компании. Доступ к ним будет затруднён.

К таким выводам пришёл после двух месяцев активной работы на macOS 10.14 Mojave в 2021 году. После macOS 10.15 Catalina и macOS 11 Big Sur этот опыт оказался настоящий открытием.

Вот несколько наблюдений, которые сделал.

1. Хорошо, что Apple не продолжает обновлять старые Mac

Даже достаточно ресурсоёмкий Google Chrome работает на старой macOS достаточно уверенно — в последние месяцы использовал его как основной браузер

Каждая следующая версия macOS на том же Mac работает медленнее предыдущей.

Не обращал на это внимания, пока Apple не выпустила Big Sur с переработанным интерфейсом и обилием новых фишек. Новинка оказалась куда тяжелее предшественниц.

Тестировал быстродействие macOS 11 Big Sur, macOS 10.15 Catalina и macOS 10.14 Mojave на базовом MacBook Air 2019 года. Актуальная операционная система работает не так уж быстро, если сравнивать её с парой предыдущих .

Обновление до macOS Big Sur не получили MacBook Air 2012-го, MacBook Pro начала 2013-го, Mac mini 2012-го, а также iMac 2012 года и старее.

Не советуем обходными путями устанавливать macOS Big Sur на компьютеры Apple, которые официально не поддерживают это обновление

Есть обходные пути, как установить macOS Big Sur на неподдерживаемые Mac, но в этом нет большого смысла. Старым компьютерам Apple не хватит быстродействия на все красоты новой системы, а также обилие её новых фишек.

Apple и без того слишком долго поддерживает все свои устройства. А старые Mac вполне можно использовать не на последней macOS.

2. Для старых macOS выходят отдельные апдейты безопасности

Было бы здорово, если бы в будущем Apple выпускала обновления всех приложений без привязки к апдейтам операционной системы

Важно понимать, что Apple продолжает выпускать обновления безопасности даже для старых компьютеров, которые не поддерживают актуальную версию macOS.

За пару месяцев активного использования macOS 10.14 Mojave в начале 2021 года получил не меньше трёх таких апдейтов.

К примеру, прямо сейчас Apple предлагает установить Safari 14.0.3 с улучшениями безопасности. До этого были пакеты с общими правками для компонентов самой системы.

Словом, вообще без внимания любимой компании вы всё равно не останетесь даже на старом Mac.

Особенно радует, что Apple начала выпускать апдейты для отдельных приложений системы без необходимости её полного обновления. Пока это касается только Safari.

Если появится и другой софт, будет очень здорово. Но есть сомнения, что это случится.

3. Фирменные приложения и сервисы Apple работают очень плохо

На особенно старых macOS вместо приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music придётся использовать iTunes

Именно из-за того, что большинство приложений Apple обновляет вместе с самой macOS, полноценно использовать экосистему компании на старом Mac становится не очень комфортно.

К примеру, любимые «Заметки» Apple на macOS 10.14 Mojave отказались открывать львиную долю записей . Там очень много профессиональных «зарисовок», поэтому мне пришлось поспешно переносить их в Simplenote на другом Mac.

Что интересно, старые «Заметки» просто не показывают записи с неподдерживаемыми данными, которые формировались в новых.

Более того, на macOS 10.14 Mojave нет отдельного приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music, которое появилось в macOS 10.15 Catalina. Это же касается «Подкастов» и Apple TV.

Синхронизация с iPhone на базе iOS 14.5 через iTunes без проблем завелась. Сначала даже странно было осознать, что она не всегда находилась в Finder.

iPhone на последней iOS без проблем синхронизируется с Mac даже при использовании достаточно старой macOS

Кстати, iCloud работает без проблем. «Календарь» и «Почта» также вопросов не вызвали, хотя их и можно легко заменить альтернативами.

Apple не хочет выпускать свежие приложения для старых Mac, чтобы простимулировать спрос на новые компьютеры своего производства.

4. Приходится ставить предыдущие версии сторонних приложений

Ума не приложу, почему разработчики некоторых приложений ограничивают их установку только новыми версиями macOS. Vectornator — яркий тому пример

Некоторые топовые разработчики требуют актуальную версию операционной системы для установки новых ревизий своих приложений. С выходом macOS 11 Big Sur, которая существенно изменилась внешне и функционально, это стало особенно заметно.

К примеру, для новой версии любимой RSS-читалки Reeder 5 нужна хотя бы macOS 10.15 Catalina. Это же касается записной книжки Good Notes 5 и фирменного офисного пакета Apple, в состав которого входят Pages, Numbers и Keynote.

Крутой бесплатный редактор векторной графики Vectornator, который я активно изучал ранее, сегодня требует минимум macOS 11 Big Sur. GarageBand, который я использовал для записи подкастов, также заводится только на актуальной ОС.

Конечно, выход есть. Можно искать более старые сборки приложений на «случайных» сайтах в сети . Но это не очень легально и вообще не эпл-вэй.

Справедливости ради, стоит отметить, что многие последние версии популярных программ заводятся даже на macOS 10.14 Mojave. Приятно обрадовала стабильная работа Affinity Photo.

5. Интерфейс старой macOS выглядит отлично. Но есть нюансы

После замены значков сторонних приложений использовать старую macOS становится куда приятнее

До macOS 11 Big Sur интерфейс операционной системы уже несколько лет не менялся. Поэтому даже macOS 10.14 Mojave выглядит вполне современно.

Те, кто не избалован переработанным дизайном, могут даже не сразу понять, что перед ними старая версия системы. Более того, визуальную разницу между macOS 10.14 Mojave и macOS 10.15 Catalina уловить вообще очень сложно.

Единственное, нужно понимать, что macOS в целом сегодня находится на переходном этапе. Это лучше всего заметно по значкам сторонних приложений . Первая часть уже обновилась под новые реалии macOS 11 Big Sur, вторая нет.

Тем не менее, точно такая же ситуация будет наблюдаться и на актуальной версии операционной системы, а не только на устаревшей.

6. При использовании старой macOS ещё есть мелкие проблемы

Нет многих эмодзи. Как и в случае с iOS, свежие наборы с фирменными смайликами появляются вместе с обновлениями самой операционной системы.

Вместо неизвестных символов та же macOS 10.14 Mojave показывает знаки вопросов, что порой очень сильно раздражает.

Обновления из App Store. Не знаю, с чем конкретно это связано, но при использовании macOS 10.14 Mojave апдейты из магазина приложений часто нельзя установить.

Проблема решается перезагрузкой компьютера и повторным запуском.

Не работают новые фишки AirPods. На старой macOS не работает автоматическое переключение наушников между источниками.

Не все его открыто любят, но подобных примеров в будущем будет появляться всё больше.

Проблемы с AirDrop и режимом модема. Также не раз сталкивался с этими нюансами, которые никогда не возникали на macOS 11 Big Sur.

Подводя итоги: кому можно покупать Mac без апдейтов macOS

В общем и целом, для офисных задач старая система вполне подходит, но не для погружения в экосистему Apple

Теперь вы знаете, с чем столкнётесь, если купите старый Mac, для которого Apple перестала выпускать обновления macOS.

✅ Есть плюсы:

▪️ старые macOS в целом менее требовательны к железу
▪️ интерфейс системы будет актуальным ещё долгие годы
▪️ облачное хранилище iCloud нормально работает
▪️ обновления безопасности продолжают выходить

❌ Минусов хватает:

▪️ придётся ставить старые версии приложений
▪️ новые приложения Apple вряд ли появятся
▪️ экосистема Apple работает не всегда корректно
▪️ очень не хватает последних наборов эмодзи

В целом, брать старый Mac в качестве основного можно только в том случае, если нет желания в полной степени насладиться экосистемой Apple. После двух месяцев использования macOS 10.14 Mojave всё же советую выбирать компьютеры поновее.

Тем не менее, за время эксперимента точно понял, что старые Mac, которые уже не обновляются, отлично подходят для офисных задач . Условный iMac любой диагонали со вторичного рынка будет отлично смотреться у вас в офисе. Как вариант.

Меня зовут Григорий. Мне 24 года, я фронтенд-разработчик и опытный пользователь MacBook Pro. Я протестировал тестовую и стабильную сборку Big Sur на MacBook Pro 13 2020 года и до сих пор не могу однозначно рекомендовать ее к установке. Некоторые недостатки тестовых версий «починили», а некоторые до сих пор нет. Например, не работает одна из ключевых фишек — автоматическое переключение AirPods.

Сейчас я подробно пройдусь по основным изменениям новой ОС, которые ухудшили или улучшили моё взаимодействие с Mac. Среди них: обновлённый Handoff, уведомления, Safari, «Пункт управления», новый дизайн и прочие изменения.

Но сперва перечислю Mac, которые получили обновление:

• MacBook — 2015 и позже.

• MacBook Air — 2013 и позже.

• MacBook Pro — 2013 и позже.

• Mac mini — 2014 и позже.

• iMac — 2014 и позже.

• iMac Pro — 2017 и позже.

• Mac Pro — 2013 и позже.

Иконки: ближе к мобильным девайсам

Практически первое, на что обращаешь внимание, это иконки. В Big Sur они стали унифицированными в плане формы и стилистики оформления: закруглённые края, традиционные для иконок мобильных приложений, и добавление теней к логотипам.

Ещё не все разработчики подстроились под новый стиль иконок. А вот Google Chrome уже в тренде Ещё не все разработчики подстроились под новый стиль иконок. А вот Google Chrome уже в тренде

Старые, действительно объёмные иконки были перекроены под новую стилистику и стали более простыми и плоскими. Уже зарекомендовавшие себя иконки популярных приложений с плоским изображением, наоборот, как будто пытаются казаться объёмными.

Вся эта история с иконками создана ради одной цели — привести настольную macOS и мобильные iOS и iPadOS к общему виду. Такие изменения должны улучшить пользовательский опыт внутри экосистемы Apple, так как на любой из этих ОС вы почувствуете себя как дома.

Это здорово! Но у меня есть пара претензий. Во-первых, иконки некоторых приложений выглядят откровенно «дёшево». Они словно не знают, куда податься: в скевоморфизм или же в Material Design. Например, это иконки системных Messenger, App Store или FaceTime.

Во-вторых, с новыми иконками мощный инструмент для творчества выглядит слишком просто. Все-таки есть разница между iPhone, созданным для всех, и MacBook Pro, который покупают чаще всего для вполне определённых ресурсоёмких задач. Но возможно, я придаю этому моменту слишком большое значение.

Обновлённый Safari: теперь намного лучше

Но вот чем пользуется большинство владельцев Mac, так это фирменным браузером Safari. О нём и поговорим.

Сторонние браузеры до сих пор опережают Safari по кастомизации, однако теперь в браузере точно есть всё для комфортной работы.

Обновлённый Safari очень крут. А если подобрать хорошую картинку на фон, то вообще огонь Обновлённый Safari очень крут. А если подобрать хорошую картинку на фон, то вообще огонь

Например, это настраиваемая стартовая страница, на которой расширился список избранных вкладок и появились следующие категории:

• Отчёт о конфиденциальности — показывает, сколько компаний (трекеров) пытались отследить ваши действия на сайтах. Разумеется, Safari их блокирует.

• Предложения Siri — цифровой ассистент предлагает релевантные вкладки.

• Список для чтения — ваши вкладки в списке для чтения.

• Вкладки iCloud — вкладки, открытые на вашем iPhone или iPad.

Ещё на стартовой странице можно настроить фоновое изображение, а в YouTube теперь проигрываются 4K-видео.

Но самыми важными изменениями стали встроенный переводчик и обновлённый веер вкладок.

Не понимаю, зачем каждый раз выбирать язык, на который я хочу перевести. Браузер все равно выдает только системные языки Не понимаю, зачем каждый раз выбирать язык, на который я хочу перевести. Браузер все равно выдает только системные языки

Переводчик работает с русским языком, но в тестовом режиме. При посещении иностранных сайтов в адресной строке появляется иконка переводчика. Нажимаем на неё и выбираем «Перевести на Русский».

Переводчик Safari работает так же топорно, как и встроенный переводчик в Google Chrome. Но в отличие от последнего, нельзя навести курсор на текст, чтобы посмотреть оригинал во всплывающем окне. А вот этот момент как раз и спасает местами неуклюжий перевод в Chrome. Если, конечно, вы хоть немного понимаете оригинальный язык переведённой страницы.

Веер вкладок . Теперь когда вы открываете очень много вкладок, они сжимаются до размера иконки страницы, чтобы как можно больше вкладок поместилось в верхней панели.

Это потрясающее решение, которые мне очень нравилось в Google Chrome. При таком обходе почти всегда все открытые вкладки остаются на одном экране.

Хотелось бы превьюшки побольше. Но сориентироваться во вкладках их их размера хватит Хотелось бы превьюшки побольше. Но сориентироваться во вкладках их их размера хватит

Но Safari пошёл дальше и внедрил превью вкладок. Когда наводишь мышкой на вкладку, ниже всплывает её содержимое. Это помогает ориентироваться во вкладках, когда они сжаты до размера иконки.

Новый раздел с расширениями Safari — это удобно. Но ничего полезного для себя я пока не присмотрел Новый раздел с расширениями Safari — это удобно. Но ничего полезного для себя я пока не присмотрел

Расширения. Ещё в новой macOS добавили отдельную категорию для расширений Safari в AppStore. Кроме того, теперь для каждого расширения можно настроить ограниченный доступ к сайтам.

Ещё один интересный момент с AppStore. Apple обещала вывести более подробные данные о требуемых разрешениях для каждого приложения в магазине. Их разработчики должны подробно объяснить, какие данные они собирают и как используют.

Только в стабильной версии Big Sur я не нашёл ни одного приложения с подробными сведениями о конфиденциальности. Везде ссылка на фирменный сайт разработчика.

Новый «Пункт управления» и обновлённый Dock

В «Строке состояния» иконки стали ещё проще и меньше, а сама полоска прозрачнее. Как итог — визуально больше места. Но я ловил себя на мысли, что могут возникнуть проблемы с поиском иконок в трее. При этом новый «Пункт управления» не решает проблему, потому что он такой же мелкий. Что на 13-дюймовом экране ноутбука, что на 24-дюймовом мониторе.

На скриншоте размер ПУ еще кажется приемлемым. Но на 2K-дисплее MacBook Pro он совсем мелкий На скриншоте размер ПУ еще кажется приемлемым. Но на 2K-дисплее MacBook Pro он совсем мелкий

Ситуацию можно решить масштабированием всего изображения в пункте настроек «Мониторы». Но опция масштабирования не работает при подключённом внешнем дисплее, так что я продолжаю страдать.

Ещё мне не нравится, что у ПУ нет жеста для быстрого вызова. Например, тот же центр уведомлений вызывается смахиванием двух пальцев влево по трекпаду.

В результате использование ПУ никак не ускоряет работу с системой: на включение тех же Wi-Fi или Bluetooth уходит столько же кликов. И зачем тогда его придумали?

Важный нюанс для пользователей ноутбуков. В тестовой версии отображение заряда аккумулятора распределили по разным настройкам. Но в стабильной сборке, к счастью, они находятся в одном месте: «Строка меню и Dock» > «Аккумулятор» > «Показывать в строке меню» и «Показывать в процентах».

Только учтите, что в Big Sur проценты заряда не отображаются на заблокированном экране. И это досадно.

Раньше я мог открыть крышку и сразу понять, пора ли компьютеру на зарядку. А теперь приходится логиниться. Меня спасает только TouchBar со сканером отпечатков пальцев. Прикоснуться к нему быстрее, чем вводить пароль.

Вот с правой стороны рядом с папкой появилась иконка «Заметок» на моем iPhone и подвинула весь ряд иконок в «Доке» Вот с правой стороны рядом с папкой появилась иконка «Заметок» на моем iPhone и подвинула весь ряд иконок в «Доке»

И пару слов об обновлённом Dock. Он стал более округлым и прозрачным, теперь висит отдельно, а не примыкает к экрану. И поначалу я его встретил равнодушно. Но ситуацию поменял обновлённый Handoff.

Теперь в режиме Handoff приложения с мобильных устройств появляются в основном списке приложений, вместо отдельного списка слева, как это было в Catalina.

В результате ярлыки из Handoff всё время сдвигают иконки закреплённых приложений в Доке. И это сильно раздражает, потому что я привык к конкретному расположению иконок. А из-за Handoff оно всё время меняется.

«Центр уведомлений»: теперь совсем хорошо

Коротко по «Центру уведомлений» — восторг и только. Разве что калькулятора не хватает Коротко по «Центру уведомлений» — восторг и только. Разве что калькулятора не хватает

Появились группировка уведомлений по приложениям и датам, добавление новых и переработка старых виджетов, а также возможности выбрать форму виджета (как на мобильных платформах).

Для меня «Центр уведомлений» на Catalina был не более чем прикольной фишкой с парой удобных виджетов: калькулятор, погода или календарь, например.

Настройка виджетов в «Центре уведомлений». Пока тут только системные виджеты, так что ждем остальных разработчиков Настройка виджетов в «Центре уведомлений». Пока тут только системные виджеты, так что ждем остальных разработчиков

Раньше уведомлениями было невозможно пользоваться: это был сплошной поток от всех приложений. Даже если ограничивать им доступ, всё равно остаются социальные приложения (мессенджеры) и органайзеры (календари и ToDo-листы), которым глупо устанавливать ограничения.

Теперь ЦУ можно пользоваться для проверки событий и, собственно, поиска уведомлений из важных приложений (например, рабочие чаты в Slack).

Сломанные AirPods

Про автоматическое переключение наушников AirPods и Beats между девайсами Apple не сказал только ленивый. Замечательная интеграция в экосистему и стимул обновляться до новых версий операционных систем (работает с последней iOS/iPadOS 14.0). Но это только в теории.

Потому что на практике те же AirPods Pro отлично переключаются на iPhone с Mac, но не переходят сами обратно. Будьте добры их подключить вручную или вырубить Bluetooth на iPhone.

А если Bluetooth на iPhone всё-таки оставить включённым, то пиши пропало. Наушники вообще не хотят подключаться к компьютеру сами. Даже если слушая музыку с компьютера, я отошёл от него слишком далеко, и сигнал оборвался. Подхожу обратно к Mac, а наушники не цепляются. Подключай сам. С Catalina такого не было.

Обновления в фоновом режиме

И конечно, нужно отметить особенность обновлений в фоне. Само по себе это знаковое улучшение, тем более сейчас даже последняя Catalina имеет славу старых Windows, когда система упорно настаивает на перезагрузке или же вообще не спрашивает об установке. В новой версии система «раскатывает» значительную часть обновлений уже в фоне, на перезагрузку остаются разве что реально низкоуровневые апдейты. Это здорово (тем более что в Windows 10 всё работает аналогично), потому что при новом включении компьютера не нужно ждать апдейта минут 5, а то и 10, как раньше.

Обновляться сейчас?

Обязательно обновляйтесь на Big Sur, если вам нужны человеческие уведомления на Mac, встроенный переводчик и поддержка 4K-видео на YouTube в Safari.

Владельцам AirPods и iPhone стоит повременить. После обновления вам придётся заходить в настройки звука или Bluetooth, и «вызывать» AirPods вручную. Сами к Mac они подключаются через раз.

Любителей Handoff тоже ждёт неприятный сюрприз. Я так и не привык к новому расположению всплывающих иконок.

А если вас не пугают и не привлекают вышеописанные моменты, есть ещё одна причина обновиться — новый дизайн. Не могу сказать, что он сделал продуктивнее работу на Mac. Но он однозначно выглядит свежее Catalina, Mojave, High Sierra и предыдущих версий ОС.

Читайте также: