Какой образ debian выбрать
Обновлено: 02.07.2024
Дистрибутивы Linux — это программные пакеты, включающие ядро системы и большой набор различных приложений и программного обеспечение для установки ОС.
При выборе дистрибутива Linux вы всегда будете сталкиваться с тем, что у некоторого дистрибутива X набор различных опций и возможностей будет шире, чем у дистрибутива Y. Однако в некоторых случаях, дистрибутив Y может соответствовать вашим конкретным потребностям больше, чем дистрибутив X. Выбор за вами. Поскольку большинство дистрибутивов Linux являются бесплатными, то вы можете пробовать разные дистрибутивы до тех пор, пока не найдете именно тот, который подойдет вам больше всего. Данная статья призвана помочь вам сделать выбор.
Особенности дистрибутивов
Хотя все дистрибутивы Linux и основаны на ядре Linux, у каждого из них есть набор основных отличительных признаков, характеризующих тот или иной дистрибутив:
Архитектура — тип процессоров, которые поддерживает дистрибутив.
Система инициализации — основополагающий подход к запуску и управлению процессами.
Менеджер пакетов — заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.
Окружение рабочего стола — графический пользовательский интерфейс дистрибутива.
Сейчас мы всё это детально рассмотрим.
Архитектура
x86 (или i586/i686) — 32-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.
x86_64 — 64-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.
ARM — архитектура процессора, оптимизированного для использования на мобильных устройствах (планшетах, смартфонах).
PowerPC — устаревшая архитектура процессоров, применявшихся в свое время в компьютерах компании Apple.
Система инициализации
Cистема инициализации — это самый первый процесс (daemon), который запускается при загрузке компьютера с ОС на базе ядра Linux и функционирует в течение всего времени работы системы; является родительским процессом каждого последующего процесса, который запускается на устройстве.
Вопрос выбора системы инициализации является горячо оспариваемым: есть как сторонники/противники системы инициализации SysV, так и сторонники/противники системы systemd. А учитывая, что данное программное обеспечение определяет то, каким образом система будет управлять процессами, то выбор становится не таким простым и тривиальным, как может показаться на первый взгляд.
SysV — это традиционная система инициализации, уходящая своими корнями к Unix System V. Она считается более стабильной, но, возможно, менее функциональной, чем systemd.
Примечание: Вы также можете столкнуться и с другими системами инициализации, но SysV и systemd являются неоспоримыми лидерами среди них. Если вы не относите себя к опытным пользователям, то не имеет значения, какую систему инициализации вы выберете. Большинство современных дистрибутивов стали полагаться на systemd, поэтому дистрибутивы с SysV (или альтернативными её) на данный момент встречаются все реже и реже.
Менеджер пакетов
Менеджер пакетов (или «пакетный менеджер») — это заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.
В Linux всё программное обеспечение поставляется в виде пакетов. Работу по архивированию и управлению данными пакетами выполняют пакетные менеджеры. Большинство пакетов не являются взаимозаменяемыми, хотя такие утилиты, как alien, могут выполнить преобразование между некоторыми типами пакетов.
Различные дистрибутивы имеют разные менеджеры пакетов:
RPM Package Manager — устанавливает/управляет пакетами формата .rpm. Использует такие инструменты, как dnf, yum и zypper.
flatpak — кроссплатформенный формат песочницы/контейнера.
pacman — пакетный менеджер в Arch Linux и производных от него дистрибутивах.
portage — разработан для Gentoo Linux, а теперь также используется ChromeOS и несколькими другими дистрибутивами.
snap — специфичная для Ubuntu форма развертывания контейнерных приложений.
eopkg — используется в дистрибутиве Solus.
Примечание: Хотя вы и можете выбрать конкретный инструмент для управления пакетами, но тип пакета жестко привязан к конкретному дистрибутиву. Таким образом, вы никогда не увидите версию Ubuntu, использующую пакеты формата .rpm. Различные дистрибутивы эксплуатируют разные репозитории программного обеспечения. Некоторые программы, созданные независимыми разработчиками, могут появляться только в одном или двух форматах пакетов. Если приоритетом для вас является возможность широкого доступа к программному обеспечению с открытым исходным кодом, то дистрибутив, использующий пакеты формата .deb или .rpm, скорее всего, будет наилучшим выбором.
Окружение рабочего стола
Когда речь заходит о главных различиях между дистрибутивами Linux, то люди почему-то считают, что всё сводится к отличиям в используемом окружении рабочего стола. Ирония же заключается в том, что большинство дистрибутивов поддерживают установку самых разнообразных вариантов рабочих столов.
Лучшие варианты рабочих столов соблюдают баланс между степенью своей конфигурируемости и относительным потреблением ресурсов. Совершенно новый компьютер или компьютер с высокими характеристиками может работать с любым вариантом окружения рабочего стола. Но на более слабом или более старом оборудовании (особенно это касается нетбуков), выбор ресурсоемкого варианта рабочего стола может негативно сказаться на использовании всей системы.
Современные рабочие столы, как правило, менее настраиваемы — они делают упор на эстетический дизайн и внешний вид.
Конфигурация окружений рабочего стола:
К более настраиваемым рабочим столам можно отнести Xfce, LDXE, Cinnamon, MATE и KDE.
К менее настраиваемым рабочим столам можно отнести DDE (Deepin), GNOME 3 и Pantheon.
То, что остается неизменным
В любом дистрибутиве остаются неизменными следующие основные принципы:
Всегда есть ядро Linux. Ядро является основным компонентом дистрибутивов Linux, которое Линус Торвальдс написал еще в 1991 году (сейчас у него тысячи авторов!). Ядро — это интерфейс между аппаратным обеспечением вашего компьютера (клавиатуры, мыши, дисплеи и пр.) и его программным обеспечением.
Стандартное программное обеспечение GNU (такие инструменты, как bash, ls, rm и т.д.). В большинстве своем это утилиты командной строки, которые составляют основную (но критически важную) часть любой Linux-системы. Можно считать, что ядро — это автобус, курсирующий между аппаратным и программным обеспечением компьютера, а ПО GNU — это набор инструментов, который нужен вам, чтобы удерживать автобус на дороге!
Программное обеспечение общего назначения, поставляемое вместе с дистрибутивом Linux. Обычно в этот список входят: текстовые редакторы, веб-браузер, почтовый клиент, (возможно) текстовый процессор или офисный пакет и т.д.
Платить или не платить?
Покупка Linux может дать вам такие преимущества, которых нет у бесплатных версий, а именно:
Физические руководства (SUSE Linux Enterprise Server & Red Hat Enterprise Linux особенно хороши).
Поддержка от поставщиков дистрибутива в течение определенного периода времени. Такие дистрибьюторы, как Red Hat, предоставляют корпорациям гарантии высокого уровня сервиса поддержки клиентов.
Дополнительное коммерческое ПО (которое защищено авторским правом).
Обзор дистрибутивов Linux
Есть много компаний и организаций, создавшие свои собственные дистрибутивы или разновидности Linux-систем, которые смогут удовлетворить потребности любого пользователя. Наверное, даже чересчур много дистрибутивов! В нашем руководстве мы постараемся сделать этот список более простым и коротким, рассматривая только самые популярные дистрибутивы.
Debian
Debian — это дедушка всех дистрибутивов Linux, у него очень много ответвлений, включая Ubuntu. Дистрибутив был выпущен в сентябре 1993 года. Изначально, отличия Debian от систем на базе Red Hat Linux заключались в том, что он имел огромную библиотеку программных пакетов (около 50 000 библиотек) и у него была автоматическая система управления программным обеспечением под названием apt. Это означало, что вместо того, чтобы загружать множество пакетов приложений по отдельности, вы могли просто сказать Debian, какое приложение вам нужно, и он автоматически сделает всё остальное за вас. Дистрибутив традиционно известен тем, что отстает от некоторых других дистрибутивов с точки зрения наличия самых современных пакетов, но компенсирует это хорошей стабильностью, поскольку основные пакеты хорошо протестированы.
Ubuntu
Ubuntu была выпущена в 2004 году компанией Canonical и быстро стала популярной. Canonical позиционировала Ubuntu в качестве простого Linux-дистрибутива с графическим рабочим столом, который должен был вытеснить использование командной строки. Это самый известный дистрибутив Linux.
Ubuntu — это простая в использовании система для новичков, являющаяся ответвлением от Debian Linux. Она поставляется с большим количеством предустановленных приложений и еще большим количеством самого разнообразного ПО, находящимся в её репозиториях. Компания Canonical также предлагает и коммерческую поддержку Ubuntu. Существует много различных сборок на основе Ubuntu:
Edubuntu — сборка, ориентированная на образовательные учреждения.
Kubuntu — в качестве окружения рабочего стола используется KDE.
Lubuntu — облегченная версия Ubuntu.
Помимо официальных сборок, сегодня в обращении находится более 40 сторонних версий!
Linux Mint
Если вам не нравится внешний вид рабочего стола Ubuntu, то вы можете посмотреть в сторону Linux Mint. Он основан на Ubuntu и ориентирован на начинающих пользователей, а в качестве окружения рабочего стола можно использовать Cinnamon, Xfce, MATE, LXDE или KDE.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Компания Red Hat была основана в 1993 году. Они стали, пожалуй, самой коммерчески успешной распространяющей Linux компанией в мире, и теперь принадлежат IBM.
У Red Hat Linux (дистрибутив от Red Hat, который выпускался в период с 1995 по 2003 год включительно) было девять мажорных (бесплатных) релизов дистрибутивов Linux, пока в 2003 году компания не решила сделать упор на коммерческий подход в распространении Linux. В результате чего был создан Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Этот продукт используется многими фирмами по всему миру и является коммерческим дистрибутивом Linux с полноценной поддержкой. Большинство пользователей RHEL применяют его в качестве серверной операционной системы, а не настольной.
CentOS
CentOS — это бесплатная версия RHEL, которая является бинарно-совместимой с RHEL (т.е. имеет точно такое же программное обеспечение). Многие компании, которым не нужна коммерческая поддержка, используют CentOS.
Fedora
Когда в 2003 году Red Hat перешла на коммерческую модель распространения своих продуктов, она также выпустила дистрибутив под названием Fedora. Fedora — это ультрасовременный, полностью бесплатный, настольный дистрибутив Linux от Red Hat. По умолчанию в нем используется рабочий стол GNOME, однако, как и в случае с Ubuntu, существует большое множество различных сборок на основе Fedora. Поскольку дистрибутив Fedora всегда стремится быть на переднем крае технологий, то его стабильность может быть ниже, по сравнению с другими дистрибутивами (Debian или Ubuntu LTS).
Примечание: Fedora имеет репутацию компании, которая фокусируется на инновациях, интегрирует новые технологии на ранних стадиях и тесно сотрудничает с другими сообществами Linux.
openSUSE
SUSE когда-то был независимым немецким дистрибьютором Linux, который позже был куплен компанией Novell, а затем приобретен компанией Micro Focus. С тех пор они были приобретены и проданы несколько раз.
Как и Red Hat, SUSE также добавил коммерческую модель дистрибуции к своему дистрибутиву.
Полностью бесплатная версия Linux от SUSE называется openSUSE. Также есть версия openSUSE Tumbleweed — система, в которой постоянно появляются новые обновления программного обеспечения (т.н. rolling-release). В дистрибутиве вы можете найти различные инструменты разработчика ПО, утилита openQA создана для автоматизированного тестирования программного обеспечения, в то время как Kiwi создает образы Linux для развертывания на реальном оборудовании. По умолчанию в OpenSUSE используется рабочий стол KDE.
elementary OS
elementary OS — это настольный дистрибутив на базе Ubuntu. Он является невероятно интуитивно понятным для нового пользователя, пришедшего из другой системы (особенно из macOS). Некоторые из его наиболее интересных функций включают в себя кастомную среду рабочего стола под названием Pantheon, которая берет пример с внешнего вида macOS.
Gentoo Linux
Gentoo — это свободная операционная система на базе Linux, разрабатываемая с 1992 года. Благодаря тому, что пакеты с программным обеспечением собираются из исходных кодов непосредственно на компьютере пользователя, система может быть автоматически оптимизирована и настроена практически под любое аппаратное обеспечение или задачу.
Сердцем Gentoo является portage — мощная и гибкая система настройки и распространения программного обеспечения (менеджер пакетов), которая выполняет многие ключевые функции. Например, устанавливая новое программное обеспечение, portage автоматически создаст пользовательскую версию пакета, оптимизированного конкретно под целевое оборудование, гарантируя, что в пакете не будет ненужного, обременяющего ваш компьютер функционала. Благодаря portage, Gentoo может стать идеальным защищенным сервером, рабочей станцией разработчика, встроенным решением или чем-то еще, что вы пожелаете. Из-за его почти неограниченной адаптивности, Gentoo часто называют метадистрибутивом.
Также стоит отметить дистрибутивы Sabayon Linux и Calculate Linux, созданные на основе Gentoo:
Calculate Linux поддерживает оптимальный баланс между новейшими версиями программного обеспечения и безупречной работой системы, обеспечивая пользователя последними версиями приложений и стабильными версиями библиотек. Как правило, применение Calculate Linux подразумевает использование его вместе с Calculate Directory Server — службой каталогов, обеспечивающую централизованную и управляемую установку программного обеспечения, хранения почты, файлов, перемещение профилей пользователей и т.п. Поскольку Calculate Linux является rolling-release дистрибутивом (т.е. дистрибутивом с непрерывным циклом обновления), вы устанавливаете систему один раз и далее только лишь обновляете её в течение всего срока службы вашего оборудования.
MX Linux
MX Linux (сокр. от «MEPIS и antiX») — это легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian, являющийся совместной разработкой сообщества Linux-дистрибутивов antiX и MEPIS. Позиционируется как не очень требовательный к ресурсам компьютера дистрибутив, сочетающий довольно неплохое окружение рабочего стола вместе с высоким показателем стабильности системы, достаточной производительностью и простой настройкой. В качестве окружений рабочего стола используются Xfce, KDE и Fluxbox.
Kali Linux
Kali Linux (ранее известный как BackTrack Linux) — это дистрибутив Linux на базе Debian, содержащий несколько сотен программ и утилит, нацеленных на решение различных задач, затрагивающих такие аспекты информационной безопасности, как:
тестирование на возможность проникновения в компьютеры и компьютерные сети;
исследования уязвимости веб-приложений;
реверс-инжиниринг программного обеспечения и многое другое.
В качестве устанавливаемого окружения рабочего стола на выбор предлагаются Xfce, GNOME, KDE Plasma, LXDE, MATE. Также Kali Linux имеет поддержку широкого спектра устройств с процессорами, построенными на базе архитектуры ARM. Дистрибутив разрабатывается, финансируется и поддерживается компанией Offensive Security, ведущей компанией по обучению информационной безопасности.
Arch Linux/Manjaro/Slackware
Arch Linux не является производным от дистрибутивов Debian или Red Hat Linux. Он стоит особняком и почитается гиками за то, что является невероятно быстрым дистрибутивом, потому что создан на простой (но прочной) базе. Всё остальное может быть добавлено через его систему управления пакетами — pacman.
Manjaro — это самостоятельный дистрибутив, основанный на Arch Linux. Позиционирует себя как user-friendly настольный дистрибутив. И Arch Linux, и Manjaro относятся к rolling-release дистрибутивам.
Slackware, пожалуй, был первым настоящим дистрибутивом Linux, начиная с 1993 года! Подобно Arch Linux и Manjaro, он использует .tar.gz-пакеты, а не более популярные системы apt или yum. Если вы считаете себя продвинутым пользователем, но не хотите возиться с компиляцией пакетов, то, возможно, Arch Linux или Manjaro будут лучшим выбором для вас, так как они предлагают тот же уровень кастомизации, что и Slackware.
Если же вы только начинаете знакомиться с Linux, то Arch Linux, Manjaro и Slackware, вероятно, будут не самым лучшим выбором.
Zorin OS/Solus/Deepin
Если вам нравятся дистрибутивы, которые имеют схожий внешний вид с внешним видом Windows или macOS, или, возможно, просто что-то с действительно красивым интерфейсом, то обязательно ознакомьтесь с Zorin OS, Solus и Deepin. Например, Solus имеет свой собственный оконный менеджер под названием Budgie, и он был создан полностью с нуля, а не является производным дистрибутивом от Ubuntu или Fedora.
Так какой же дистрибутив мне выбрать?
В следующей таблице кратко представлены критерии для выбора дистрибутива Linux:
Подскажите пожалуйста, немного не въезжаю, для ноута с процессором intel pentium dual core, нужно ставить сборку Debian amd64 или ia64.
Памяти 2Gb, через некоторое врем буду апгрейдить до 4Gb (макс. объем котрый держит ноут)
>для ноута с процессором intel pentium dual core, нужно ставить сборку Debian amd64 или ia64.
Это юмор такой или я чего-то пропустил ?
>Это юмор такой или я чего-то пропустил ?
А тебя не смущало ставить i386 на Duron и Athlon?
>>Это юмор такой или я чего-то пропустил ?
Да. Архитектуру называют именно так из-за факта первенства AMD в плане 64-битных процессоров.
хм, буду знать. Думал, что на интеловские процессоры лучше всё же ia64.
только если у тебя ноутбук с Intel Itanium )
ia64 = itanium, полудохлая серверная архитектура от интел. amd64 == x86-64, в дебиане так называется потому что эту архитектуру разработала AMD, а не интел.
ia-64 - Itanium, несовместимая с другими процессорами (кроме Итаниум и Итаниум-2, которые несовместимы с x86 и x86_64)
intel-64 - так Интел предпочитают называть архитектуру x86_64 для своих процессоров
amd64 - x86_64 , приоритет в разработке принадлежит АМД, что и зафиксировано в названиях OpenSource сборок, то есть amd64 = intel-64= x86_64 = x86-64
это все одно и то же. Поддерживается процессорами Amd Opteron и выше, Intel - начиная со старших моделей Prescott/Cedar Mill
ia-32 - оно же i?86 (i386 i486 i586 i686 а также -march=pentium3 -march=pentium4 c -m32 / -mia32 )
для автора темы - без разницы, какую хотите, такую и ставьте, зависит от задач
>в дебиане так называется
не только в Дебиане
> ia64 = itanium, полудохлая серверная архитектура от интел.
Скажите об этом Фуджитсу и японским биржам.
>> ia64 = itanium, полудохлая серверная архитектура от интел.
Существует несколько различных дистрибутивов Debian. И очень важно сделать правильный выбор. В этой главе приводится информация, полезная для тех пользователей, которые хотят выбрать дистрибутив, наиболее подходящий для своей системы, а также рассматриваются ответы на вопросы, которые могут возникнуть в этом случае. Здесь речь идёт не о том, «почему лучше выбрать Debian», а о том, «какой из дистрибутивов Debian больше вам подходит».
3.1. Какой дистрибутив Debian (стабильный/тестируемый/нестабильный) лучше всего мне подойдёт?
Ответить на этот вопрос не так-то просто. На самом деле это зависит от того, для чего он вам нужен. Лучше всего было бы спросить друга, который уже знаком с Debian. Но это не значит, что решение нельзя принять самостоятельно. Фактически, вы сможете принять решение после прочтения этой главы.
Если для вас очень важна безопасность или стабильность — устанавливайте стабильный. Точка. Это самый лучший вариант достичь желаемого.
Если вы новичок, и вам нужна настольная рабочая система, то начинте со стабильного выпуска. Некоторые программы в нём могут оказаться старыми, но зато в стабильном выпуске меньше ошибок. Вы легко можете перейти на более современный нестабильный (или тестируемый) выпуск как только будете более уверено чувствовать себя при работе с системой.
If you are a desktop user with a lot of experience in the operating system and do not mind facing the odd bug now and then, or even full system breakage, use unstable. It has all the latest and greatest software, and bugs are usually fixed swiftly.
Если вы настраиваете сервер, особенно такой, требования к стабильности которого довольно серьёзны, или если он доступен из сети Интернет, то устанавливайте стабильный. Это, безусловно, самый правильный и безопасный выбор.
Надеемся, что ответы на дальнейшие вопросы больше прояснят ситуацию. Если после прочтения всех ЧаВо вам всё ещё трудно принять решение, остановитесь на стабильном дистрибутиве.
3.1.1. Вы предлагаете установить стабильный дистрибутив, но при его использовании не обнаруживается или не работает такое-то аппаратное обеспечение. Что делать?
Попытайтесь обратиться к системам поиска в веб, вероятно кто-то смог добиться работы такого оборудования в стабильном выпуске. Большая часть оборудования вполне нормально работает в стабильном выпуске. Если же у вас какое-то очень свежее оборудование, то оно может не работать в стабильном выпуске. Если это так, то вы можете установить тестируемый или нестабильный выпуск, либо выполнить обновление до одного из них.
Список работающих в Linux ноутбуков можно найти на этом замечательном сайте. Там не описывается работоспособность именно в Debian, но это потрясающий ресурс. Для настольных компьютеров такого сайта не найти.
3.1.2. Есть ли разница между версиями пакетов в различных дистрибутивах?
Да. В нестабильном дистрибутиве находятся самые новые (последние) версии. Но пакеты в нём недостаточно хорошо протестированы и могут содержать ошибки.
С другой стороны, стабильный дистрибутив содержит старые версии пакетов. Но пакеты в нём были хорошо протестированы и, по всей вероятности, не содержат неизвестных ошибок.
Пакеты в тестируемом дистрибутиве — что-то среднее между двумя этими крайностями.
3.1.3. В стабильных дистрибутивах содержатся устаревшие версии программ. Только взгляните на Kde, Gnome, Xorg или даже ядро. Они очень старые. Почему?
Да, в общем вы правы. Возраст пакетов в стабильном дистрибутиве зависит от времени выпуска. Так как обычно между выпусками проходит больше года, отсюда и получаются старые версии пакетов. Однако, они были хорошо протестированы на момент выпуска и работают даже сейчас. Можно уверенно сказать, что в пакетах нет неизвестных серьёзных ошибок, проблем с безопасностью и т. д. Пакеты в стабильном дистрибутиве очень тесно подогнаны друг к другу. Все перечисленные плюсы очень важны для рабочих серверов, которые функционируют 24 часа в день, 7 дней в неделю.
On the other hand, packages in testing or unstable can have hidden bugs, security holes etc. Moreover, some packages in testing and unstable might not be working as intended. Usually people working on a single desktop prefer having the latest and most modern set of packages. Unstable is the solution for this group of people.
Как видите, стабильность и новизна находятся на разных концах спектра. Если нужна стабильность, устанавливайте стабильный дистрибутив. Если хотите работать с самыми новыми версиями пакетов, ставьте нестабильный.
3.1.4. Возможно ли позже перейти на другой дистрибутив и как это сделать?
Да, но это односторонний процесс. Вы можете перейти со стабильного на тестируемый, а затем на нестабильный. Но обратно вернуться невозможно. Лучше дважды подумать, прежде чем устанавливать/переходить на нестабильный дистрибутив.
Actually, if you are an expert and if you are willing to spend some time and if you are real careful and if you know what you are doing, then it might be possible to go from unstable to testing and then to stable. The installer scripts are not designed to do that. So in the process, your configuration files might be lost and.
3.1.5. Не могли бы вы подсказать мне какой выпуск следует устанавливать, стабильный, тестируемый или нестабильный?
No. This is a rather subjective issue. There is no perfect answer as it depends on your software needs, your willingness to deal with possible breakage, and your experience in system administration. Here are some tips:
Стабильный выпуск стабилен как скала. Он не ломается и имеет полную поддержку безопасности. Но он может не работать на очень новом оборудовании.
Тестируемый выпуск содержит более свежее ПО, чем стабильный, а ломается значительно реже, чем нестабильный выпуск. Но он всё равно может ломаться, иногда требуется длительное время для того, чтобы всё снова заработало. Иногда для этого требуются дни, а иногда даже месяцы. Кроме того, для него не обеспечивается поддержка безопасности.
Нестабильный выпуск поддерживает самое свежее ПО и сильно меняется. Следовательно, он может сломаться в любой момент. Тем не менее, исправления выпускаются зачастую в течение пары дней, а ПО в нём всегда самое свежее из того, что имеется в Debian.
Если вы выбираете между тестируемым и нестабильный выпусками, имейте в виду, что иногда полезнее использовать тестируемый выпуск. Один из авторов этой документации испытал подобную ситуацию, которая возникла из-за смены версии gcc с gcc3 на gcc4. Он попытался установить пакет labplot на машину с нестабильным выпуском, но этот пакет нельзя было установить в нестабильном выпуске, так как для некоторых зависимостей этого пакета переход на gcc4 уже был выполнен, а для других — ещё нет. Но в тестируемом выпуске этот пакет можно было установить, поскольку пакеты, перешедшие на gcc4, ещё не "просочились" в тестируемый выпуск.
3.1.6. Вы упомянули, что тестируемый дистрибутив иногда ломается. Что имеется в виду?
Бывает, что пакет невозможно установить с помощью системы управления пакетами. Иногда пакет может быть недоступен совсем, может быть (временно) удалён из-за ошибок или неудовлетворённых зависимостей. Иногда пакет устанавливается, но работает неправильно.
Когда такое случается, говорят, что дистрибутив сломан (по крайней мере, применительно к этому пакету).
3.1.7. Почему тестируемый выпуск может быть сломан в течение нескольких месяцев? Разве исправления, добавляемые в нестабильный выпуск, не переходят в тестируемый?
The bug fixes and improvements introduced in the unstable distribution trickle down to testing after a certain number of days. Let's say this threshold is 5 days. The packages in unstable go into testing only when there are no RC-bugs reported against them. If there is a RC-bug filed against a package in unstable, it will not go into testing after the 5 days.
The idea is that, if the package has any problems, it would be discovered by people using unstable and will be fixed before it enters testing. This keeps testing in a usable state for most of the time. Overall a brilliant concept, if you ask me. But things aren't always that simple. Consider the following situation:
Предположим, что вам нужен пакет XYZ.
Также представим, что на 10 июня его версия в тестируемом дистрибутиве XYZ-3.6, а в нестабильном XYZ-3.7.
After 5 days, XYZ-3.7 from unstable migrates into testing.
So on June 15, both testing and unstable have XYZ-3.7 in their repositories.
Пользователь тестируемого дистрибутива видит, что для пакета XYZ есть обновление, и он устанавливает его, переходя с XYZ-3.6 на XYZ-3.7.
Теперь, 25 июня кто-то использующий тестируемый или нестабильный дистрибутив обнаруживает RC-ошибку в XYZ-3.7 и пишет письмо об этом в BTS.
Сопровождающий XYZ исправляет эту ошибку и загружает исправленную версию в нестабильный дистрибутив, скажем, 30 июня. Здесь предполагается, что потребовалось 5 дней, чтобы сопровождающий исправил ошибку и закачал новую версию. Число 5 не следует воспринимать как постоянную величину. Оно может быть меньше или больше, в зависимости от сложности имеющейся RC-ошибки.
This new version in unstable, XYZ-3.8 is scheduled to enter testing on July 5th.
But on July 3rd some other person discovers another RC-bug in XYZ-3.8.
Предположим, что сопровождающий XYZ исправил эту новую RC-ошибку и закачал новую версию XYZ через 5 дней.
So on July 8th, testing has XYZ-3.7 while unstable has XYZ-3.9.
This new version XYZ-3.9 is now rescheduled to enter testing on July 13th.
Now since you are running testing, and since XYZ-3.7 is buggy, you could probably use XYZ only after July 13th. That is you essentially ended up with a broken XYZ for about one month.
The situation can get much more complicated, if say, XYZ depends on 4 other packages. This could in turn lead to an unusable testing distribution for months. While the scenario above is immaginary, similar things can occur in real life, though they are rare.
3.1.8. С точки зрения администратора, какой дистрибутив требует большего внимания?
One of the main reasons why many people choose Debian over other Linux distributions is that it requires very little administration. People want a system that just works. In general one can say that stable requires very little maintenance, while testing and unstable require constant maintenance from the administrator. If you are running stable, all you need to worry about is keeping track of security updates. If you are running either testing or unstable it is a good idea to be aware of the new bugs discovered in the installed packages, new bugfixes/features introduced etc.
3.1.9. Что происходит при выходе новой версии дистрибутива?
Этот вопрос не поможет вам в выборе дистрибутива Debian. Но рано или поздно он встанет перед вами.
The stable distribution is currently buster; The next stable distribution will be called bullseye. Let's consider the particular case of what happens when bullseye is released as the new stable version.
Старый стабильный (oldstable) = stretch; стабильный (stable) = buster; тестируемый (testing) = bullseye; нестабильный (unstable) = sid
Нестабильный всегда указывает на sid, независимо от того, вышла ли новая версия или нет.
Пакеты постоянно переносятся из sid в тестируемый (то есть в bullseye). А пакеты в стабильном (то есть в buster) не меняются (за исключением обновлений безопасности).
По прошествии какого-то времени тестируемый замораживают. Но он всё равно пока будет называться тестируемым. В этот период никакие новые пакеты из нестабильного дистрибутива в тестируемый перемещаться не могут, за исключением лишь тех, что содержат исправления ошибок, критических для выпуска (release-critical — RC).
When testing is frozen, all the new bugfixes introduced have to be manually checked by the members of the release team. This is done to ensure that there won't be any unknown severe problems in the frozen testing.
Количество критических ошибок в 'замороженном тестируемом выпуске' необходимо снизить до нуля, либо если их число больше нуля, то эти ошибки отмечаются как игнорируемые для этого выпуска или как отложенные до следующей редакции этого выпуска
The 'frozen testing' with no rc-bugs will be released as the new stable version. In our example, this new stable release will be called bullseye.
На этой стадии старый стабильный = buster, стабильный = bullseye. Содержимое стабильного и «замороженного тестируемого» в этот момент одинаково.
Новый тестируемый выпуск основывается на старом тестируемом выпуске.
Пакеты начинают поступать из sid в тестируемый, и сообщество Debian начинает работать над следующим стабильным выпуском.
3.1.10. У меня на настольном компьютере/кластере установлен Debian. Как узнать, какой дистрибутив используется?
В большинстве случаев это очень легко сделать. Посмотрите файл /etc/apt/sources.list . Там будет строка, подобная этой:
Третье поле («unstable» в вышеприведённом примере) указывает на отслеживаемый дистрибутив Debian, установленный в системе.
Также вы можете использовать команду lsb_release (из пакета lsb-release ). Если вы запустите эту программу на компьютере с нестабильной системой, то получите:
Однако, это не всегда так легко. В некоторых системах могут быть файлы sources.list с несколькими строками, указывающими на различные дистрибутивы. Так бывает, когда администратор следит за различными пакетами из различных дистрибутивов Debian. Это часто называется apt-pinning. На таких компьютерах может использоваться смесь дистрибутивов.
3.1.11. I am currently tracking stable. Can I change to testing or unstable? If so, how?
Если вы используете стабильный выпуск, то третье поле в файле /etc/apt/sources.list будет содержать 'buster' или 'stable'. Вам нужно изменить это значение на название того дистрибутива, который вы хотите использовать. Если вам нужен тестируемый дистрибутив, то замените значение третьего поля в /etc/apt/sources.list на 'testing'. Если нужен нестабильный выпуск, замените третье поле на 'unstable'.
Currently testing is called bullseye. So, if you change the third field of /etc/apt/sources.list to 'bullseye', then also you will be running testing. But even when bullseye becomes stable, you will still be tracking bullseye.
Нестабильный всегда называется Sid. Поэтому, если вы измените значение третьего поля в /etc/apt/sources.list на 'sid', то у вас будет отслеживаться нестабильный выпуск.
В настоящее время, Debian предлагает обновления безопасности для тестируемого дистрибутива, но не для нестабильного, так как исправления в нестабильном дистрибутиве сразу же попадают в главный архив. Поэтому, если вы используете нестабильный дистрибутив, проверьте, что удалили из /etc/apt/sources.list строки, касающиеся обновлений безопасности.
Если для дистрибутива, до которого выполняется обновление, доступна информация о выпуске (даже если официально он ещё не вышел), разумно будет её просмотреть, так как в ней может содержаться информация о том, как проводить обновление.
Тем не менее, после того как были произведены вышеуказанные изменения, вы можете запустить aptitude update и затем устанавливать нужные вам пакеты. Заметим, что установка пакетов от другого дистрибутива может привести к обновлению половины системы. Если вы устанавливаете отдельные пакеты, то получите систему, работающую на смеси дистрибутивов.
В некоторых ситуациях лучше выполнить полное обновление до нового дистрибутива, запустив apt full-upgrade , aptitude safe-upgrade или aptitude full-upgrade . Подробнее об этом можно узнать из справочных страниц по apt и aptitude.
3.1.12. Сейчас я использую тестируемый дистрибутив (bullseye). Что произойдёт после выпуска следующей версии? У меня по-прежнему будет отслеживаться тестируемый дистрибутив, или на моей машине будет новый стабильный дистрибутив?
Это зависит от записей в файле /etc/apt/sources.list . Если сейчас у вас отслеживается тестируемый дистрибутив, то там будут строки вида:
Если в третьем поле файла /etc/apt/sources.list стоит «testing», то даже после выхода нового выпуска у вас будет отслеживаться тестируемый дистрибутив. Поэтому после выхода bullseye вы будете работать на новом дистрибутиве Debian с другим кодовым именем. Сначала изменения будут незаметны, но они проявятся, как только новые пакеты начнут переходить из нестабильного дистрибутива в тестируемый.
Но если третье поле содержит «bullseye», то вы перейдёте на стабильный дистрибутив (так как bullseye станет новым стабильным дистрибутивом).
Debian один из самых чистых Linux дистрибутивы, которые мы можем найти в Интернете. Этот дистрибутив состоит исключительно из бесплатного программного обеспечения и стремится устранить разрыв между пользователями, которым нужен дистрибутив без какого-либо коммерческого программного обеспечения или привязанный к лицензиям. Это один из самых стабильных дистрибутивов, который мы можем найти, и он имеет отличную поддержку со стороны сообщества. Однако для некоторых пользователей он может быть несколько сложным, поскольку в стандартной комплектации он поставляется только с необходимыми для работы пакетами.
Первая версия Debian достигла пользователей в 1993 году и, хотя в начале она имела довольно медленный рост, сегодня Проект Debian стал одним из самых важных проектов для свободного программного обеспечения.
Среди его основных особенностей мы можем выделить:
- Доступность в общей сложности 12 различных архитектур.
- Доступно более 51,000 XNUMX пакетов программного обеспечения.
- Набор инструментов для облегчения установки и обновления программного обеспечения.
- Ценности, вовлеченные в движение за свободное программное обеспечение.
- Он не имеет предопределенной графической среды с пользователями, которые не устанавливают и не выбирают ту, которая им нравится, такую как GNOME, KDE, MATE, Xfce, LXDE и т. Д.
В дополнение к возможности скачать и установить Debian чтобы получить чистый опыт работы с этим дистрибутивом, мы также можем найти широкий спектр дистрибутивов на основе Debian, предназначенных для упрощения его реализации и использования и адаптации к потребностям всех пользователей.
Лучшие дистрибутивы Linux на основе Debian
Ubuntu
Основной дистрибутив Linux на основе Debian, конечно же, Ubuntu. Это один из наиболее часто используемых дистрибутивов, особенно среди тех, которые запускаются в Linux или ищут систему, которая работает без слишком частого запуска.
Ubuntu основан на Debian, и в этом дистрибутиве внесено множество изменений, как внутренних, так и внешних, и удобных в использовании. По умолчанию он включает рабочий стол GNOME и большое количество приложений, поэтому, как только он будет установлен, он будет готов к использованию. Кроме того, он включает в себя некоторые проприетарные компоненты (такие как кодеки и драйверы), которые в Debian было бы невозможно представить.
Мы можем скачать Ubuntu из Следующая ссылка .
Linux Mint Debian Edition
У Ubuntu много последователей, но также есть большое количество пользователей, которые против этого дистрибутива. Linux Mint является одной из лучших альтернатив Ubuntu, которую мы можем найти, но основная ветвь основана на каноническом дистрибутиве.
Для тех, кто не хочет ничего знать об Ubuntu, Linux Mint Debian Edition (LMDE) является одним из лучших вариантов. Этот дистрибутив максимально похож на основной выпуск Linux Mint, но не использует абсолютно ничего из Ubuntu, используя Debian в качестве основы для дистрибутива.
Мы можем скачать Linux Mint Debian Edition из Следующая ссылка .
Глубоко в
Deepin изначально был дистрибутивом на основе Ubuntu, но начиная с версии 15 они отказались от дистрибутива Canonical, чтобы основываться на Debian, тем самым обретя значительную стабильность и улучшая циклы обновления этого дистрибутива.
Deepin имеет свой собственный рабочий стол, DDE, похожий на Gnome Shell, и предлагает пользователям серию собственных программ. Благодаря им можно легче настраивать, управлять и перемещаться по дистрибутиву.
Мы можем скачать Deepin из Следующая ссылка .
SteamOS
Разве в линукс не играть? Скорее, это разработчики отвернулись от него. В то время как Windows Компания Valve, занимающая большую часть рынка, хотела предложить пользователям альтернативную операционную систему, специально разработанную и оптимизированную для игры. Так родилась SteamOS.
SteamOS - это дистрибутив на основе Debian, созданный Valve для своих пар Машины, хотя его можно установить на любой компьютер. Этот дистрибутив призван стать мультимедийным центром для всех типов контента, хотя главное - это игры. Он имеет множество оптимизаций, он готов работать с любым пультом дистанционного управления и даже с пультом дистанционного управления, имея возможность играть в SteamOS из любого места.
Он не имел ожидаемого успеха, но побудил многих разработчиков дать Linux шанс. Если мы хотим попробовать этот дистрибутив, мы можем скачать его бесплатно с Следующая ссылка .
MX Linux
Для пользователей, которые имеют относительно слабый компьютер и нуждаются в чем-то легковесном и предлагают отличную производительность, одна из лучших альтернатив - MX Linux. Этот дистрибутив, основанный на Debian, в основном характеризуется заботой о мельчайших деталях.
MX Linux основан на стабильной версии Debian, очень стабилен и имеет ряд инструментов, таких как MX Package, который максимально упрощает задачи администрирования и обслуживания компьютера.
В следующей ссылке мы объясним, как скачать MX Linux .
PureOS
Если вы ищете дистрибутив как можно более бесплатный, попробуйте PureOS. Этот дистрибутив основан на Debian и одобрен Фондом свободного программного обеспечения. Он имеет рабочий стол GNOME 3 и поставляется в стандартной комплектации с набором бесплатных инструментов, которые предлагают наилучшие возможности для всех типов пользователей.
Мы можем скачать PureOS из Следующая ссылка .
Kali Linux
Kali Linux - еще один из самых популярных дистрибутивов на основе Debian, хотя подход этого дистрибутива отличается от других: он в основном сосредоточен на этическом взломе и компьютерной безопасности.
Этот дистрибутив характеризуется тем, что предлагает стабильную систему, такую как Debian, и на нем впечатляющий уровень настройки, как на уровне рабочего стола (где мы можем выбирать между GNOME, KDE, Xfce или LXDE, как на уровне приложений, принимая наш охват более 600 хакерских инструментов установлены, настроены и готовы к использованию.
Мы можем скачать Kali Linux из Следующая ссылка .
Raspbian
Наконец, мы не можем закончить список дистрибутивов Linux на основе Debian, не упомянув об одном из самых интересных проектов: Raspbian. Это официальная раздача Raspberry Pi и в основном направлен на образование в области информатики.
Raspbian предлагает пользователям очень легкий и простой в использовании дистрибутив, оптимизированный и подготовленный для работы на этом микрокомпьютере и способный удовлетворить потребности как начинающих пользователей этого микрокомпьютера, так и самых продвинутых пользователей, которые установили свои собственные персональный сервер.
Читайте также: