Какой windows лучше для mac
Обновлено: 05.07.2024
Долгое время вынашиваю план апгрейда своего железа. На заре новых поколений консолей не совсем понимаю как лучше поступить, при том, что денег немного и скорее всего даже буду юзать рассрочку.
Мне нужна рабочая лошадка, на которой я смогу
1. Комфортно монтировать видео. На удивление, я не юзаю Final Cut, не могу привыкнуть к нему, раздражает подход Apple "сделаем даже стандартную функцию по-другому, даже когда это не надо. Давайте у нас будет не Save, а Share и не в левом, а в правом верхнем углу. ". То есть Premiere и Windows 10 меня устраивают.
2. Писать музыку. Я долго юзаю Logic Pro и кажется привык, но возможно, что я могу продолжить делать это на моем стареньком маке и просто подключить монитор для большего экрана. Здесь получается либо МОЩНЫЙ ПК на WINDOWS 10 и привыкать к новым программам в массовом потреблении и продолжать использовать лоджик на макбуке, либо iMAC.
3. (не в приоритете, но хотелось бы) играть на высоких настройках в игры. Я ценю возможность устанавливать улучшенные текстуры или другие моды, твикать количество кадров, если изначально оно блокируется, ну и просто оптимизировать настройки игры. Последней каплей стало сравнение того, как работает Sekiro на PS4 и на ПК (НАСТОЛЬКО для меня это существенно разные игры и воздействие на мои нервы было, вы не представляете). А еще отсутствие клавы и мышки (кроме последнего Modern Warfare и пары игр на плойке) тоже удручает. Здесь получается варианты либо мощный ПК на винде, либо iMAC + PS5 через пару лет.
Что выбрать? Я вообще не шарю в железе, к сожалению обозначения видео карт и процессоров совершенно неудобные для запоминания и ненаглядны. GHZ сами по себе вообще ни о чем не говорят, так как как 10 лет назад значение и было на уровне 3-4 GHZ , так и сейчас, но меняется технология процессора.
У меня был всего один ПК с системником, да и то 2 года, потом мне подарили моноблок Acer, в 2010 году это было легендарно и инновационно по виду. Я был в шоке, что мне его купили. Прошло 10 лет, а я до сих пор помню этот подарок.
Но я не учел одного. Отстойность мобильных видеокарт (а дискретной там не было, прикиньте) и невозможность апгрейдить вообще никакую составляющую таких компьютеров кроме оперативной памяти.
В общем, моноблок себя отбил полностью, ему уже 10 лет, и он до сих пор стоит, я заменил термопасту, поставил виндоус 10, оптимизировал, и для домашних нужд он до сих пор годен. Но брать моноблок еще раз дикая неохота (особенно по цене iMAC нынешних).
С другой стороны, я не понимаю насколько мне хватит ПК при вложениях в 120 тысяч (например),а еще хочется 21:9 монитор изогнутый (кстати это вообще дельная штука или развод на бабки больше и маркетинг?). Ну и на вторичном рынке сильно теряют в цене такие сборки (в отличие от маков, которые, конечно, не факт, что быстро продашь, но в цене стабильность будет на б/у рынке).
Есть еще вариант внешних дискретных карт. Если бы оно мне помогло с монтажом в Premiere на моем Macbook Pro Retina Late 2012 13-inch, то тоже бы рассмотрел.
А еще слышал про фирму, которая собирает ПК так, чтобы на ней работал хорошо Хакинтош. Не знаю насколько с ним продвинулись, слышал, что сейчас это гораздо лучше работает, чем 10 лет назад. Но это еще более сомнительным кажется решением.
В общем не знаю, что делать. буду рад любым мыслям, не обязательно на все пункты, просто может у вас были такие же сомнения по пунктам, и вы их определили.
P.S Вижу уже по комментам, что не совсем точно выразил, что меня смущает. В общем хочется понять, если маки стоят 170-220 тысяч, то я примерно понимаю на сколько их хватит и для каких задач. А вот на сколько мне хватит компа с системником за 100 тысяч к примеру? А так я знаю, что игры - на винде лучше, а работать можно и там, и там. Просто может лучше все же купить IMAC и делать там все дела, а для игр PS5. пытаюсь понять относительно грамотную покупку скажем так.
Пиздос, что не пост про покупку компа, так всем для работы с видео/блендером. Походу половина населения дтфа работает дизайнерами или монтажерами. Какая популярная профессия, оказывается.
Художник, дизайнер, монтажник, геймер, юзер, музыкант, бэтмэн одним словом))
Играть в игры, ставить моды - винда. Дальше не читал
Играть в игры, ставить моды, дизайнить, рисовать, монтаж видео - винда.
Хакинтош - отличный выбор. Получаешь все преимущества макоси и при этом ты не ограничен железом эппла, есть гибкость (в любой момент можно перейти на винду) и возможность апгрейда, нет переплаты за яблочко. В фирму обращаться не нужно, достаточно просто купить совместимое железо (в интернете можно найти списки). Сам просидел на хакинтоше несколько лет, сидел бы и дальше, но ушел вынужденно из-за того что сейчас нет поддержки современных видеокарт nVidia.
Хакинтош - отличный выбор.
нет поддержки современных видеокарт nVidia
Не такой уж и отличный, получается)
Ну да, там и процессоры тоже далеко не все идеально поддерживаются. Но это не настолько уж серьезный компромисс, я сам при апгрейде подумывал взять Radeon 5xxx под хакинтош, но дело было год назад и тогда эти видеокарты только выходили, поэтому не хотелось брать кота в мешке и я всё-таки решил отказаться от хакинтоша в пользу нвидии, надеясь что возможно в будущем появятся драйвера. Драйверов для нвидий, к сожалению, до сих пор нет, и судя по всему не будет.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Нормальные люди не пользуются виртуальными машинами и эмуляторами
Еще контейнеров в перечислении не хватает, чтоб прям по-максимуму оскорбить разработчиков)
Комментарий удален по просьбе пользователя
Я сама дочь разработчика и здесь все не так однозначно!
Тоже самое говорил другу, который не послушал и купил комп. Поплевавшись пару месяцев продал его к херам и опять взял Мак. 7 лет не менял, счастлив. Людям, в глаза не видевшим устройство (я не о Маке щас, а вообще) лишь бы минусить, трезво комментить они зачастую неспособны. Выглядит по меньшей мере смешно. Опровергающим доводы в тексте моё уважение.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Всё верно, но по честному надо расписать весь путь:
1. Решить что тебе надо от компа/мака, какие задачи он будет выполнять выписать все программы, железо под их нужды (мощное /нет), проверить где они лучше всего работают и тд
2. Выбрать ОС исходя из выше написанного.
3. Если привык, то НИКОГДА не смотреть в другую сторону.
Итог: будет тебе счастье и идеальный мир.
PS. Смотреть в другую сторону только в крайнем случае, а именно — тебя бесит твоя система и уже не удовлетворяет твоим нуждам = пройти все пункты заново.
Пример: играешь такой на ПС2, тут бац выходит убогая ПС3, конечно надо покупать 360 там и эксклюзивы, и мультиплатформа топ. Ну вы поняли.
PPS. Знаю людей, предпочитающих Андроид. Им нравится ковыряться во всём, настраивать что-то каждый день. Они покупали iPhone и продовали его несколько раз. Говорят, мол всё работает, всё идеально — это не моё. Хочу, чтоб всё глючило, лагало и я мог оптимизировать. Короче, от человека зависит.
Ты в курсе, что макОС это тот же линукс, который за бабки продают?
Комментарий удален по просьбе пользователя
В каком месте это линукс?
А конкретнее можно, чем не угодил Хакинтош? Я первый хакинтош ставил вообще примерно году в 2008, вот тогда да, это было скорее развлечение для отчаянных энтузиастов. Сейчас же при наличии совместимого железа установка макоси не сильно сложнее установки windows, всё делается и настраивается за 1-2 часа и работает превосходно.
всё должно работать нативно
Ну это в идеальном мире. В реальности же мне помимо мака нужен еще и ПК с Windows для игр. Содержать же две системы (мак с приемлимой производительностью и игровой ПК) очень накладно и не у каждого есть такая возможность.
Комментарий удален по просьбе пользователя
играть на высоких настройках в игры. Я
На маке ты только в старкрафт , вов ,и тотал вор сможешь играть.
Все.
Для монтажа видео мак не обязателен, вот для рисования - желателен.
Рекомендую собрать все же пк.
Это почему для рисования желательно?
Экран. Цветопередача ретина считается за идеал. + фотошоп работает стабильно и дрова экранного планшета не отваливаются.
Фотошоп и на Винде стабильно работает как и дрова планшета.тут больше вопрос к эдобу и вакому, которые легаси код костылят. А вот с ретиной все круто, да. Только большая часть пользователей все равно увидит работу не с ретина дисплея, а значит польза близка к нулю, достаточно недешевого монитора стандартного конечно. Но дизайн- полиграфия - вот это адекватнее уже звучит под ретину
Там между вакомом и микрософт война идет . Прошлым летом так рукописный ввод вводили , что люди целую неделю рисовать не могли.
Да и сейчас после каждого обновления винды нужно идти в настройки и проверять что бы рцкописнфй ввод не включился. :)
Что до экрана - нужно брать лучшее решение , потому что картинки нарисованные на хреновом экране будут смотреться чуть более странно, чем нарисованные на хорошем , но которые смотрят на плохом.
Рабочая машина + поиграть - ПК, повыебываться перед кем-то картинкой огрызка на моноблоке - iMac.
Здесь получается варианты либо мощный ПК на винде, либо iMAC + PS5 через пару лет
Наоборот: либо мощный ПК на винде на пару лет, либо iMAC + PS5
Есть такая поговорка, хочешь разорить друга — купи ему комп. iMac с консолью хватит надолго, а комп будешь обновлять каждые два года. Ещё и выйдет тебе изначально дороже (тк монитор + видюха дороже ПС5).
PS. Такое чувство, что в комментах люди ни разу не пользовавшиеся iMac. Особенно позабавило про «продать». За два года три раза продавал iMac и каждый раз либо в убыток всего на 10к, либо наоборот в прибыль. Что легче продать, не потеряв в деньгах, iPhone или китай на Андроиде? Аналогичная ситуация.
а комп будешь обновлять каждые два года
Охуеть — загрузчик на сайте зарегистрировался и комментарии пишет!
Читай внимательно, написано «мощный ПК», в том числе для игр.
Так и я вроде не писал что в косынку играю и excel юзаю.
Слушай, я не знаю почему тебя минусуют, очень здраво, я тоже с такими мыслями стакливался.
На самом деле я еще дико сомневаюсь в таком явлении как ПК-гейминг. Объясню. Недавно я запустил Секиро у друга и обомлел от того, как плавно он работает на ПК. НО! Это косяк оптимизации на приставку. Я запустил Doom Eternal и понял, что там разница вообще не заметна (но там было высокие типа, это средние параметры по факту по местной номенклатуре). Там я кайфовал только от наличия клавы с мышью.
Но самое главное - ПК игр, которых нет на PS не так уж и много. С одной стороны, да, помогают MICROSOFT эксклюзивы. С другой стороны, хрен знает, что ни релиз порта, одни глюки и косяки и жди исправлений (Horizon и прочее). Да и игр по ощущению, в которые на ПК прям таки лучше играть (как в приведенных мной двух примерах) не так много. А уж касательно онлайна, так это вообще скорее в минус идет ПК. Во-первых все заряжают дорогущие клавы, мышки, далее идут макросы и заканчивается это морем читеров.
Я по сути не могу понять, с учетом нынешних диких цен на IMAC он все равно стоит того (с точки зрения экономики), чтобы брать его на несколько лет и закрывать все потребности, а для игр выделить PS5 + отдельные релизы тестить у другана например.
Потому что да, с одной стороны нравится возможность апгрейда, с другой стороны это и косяк, каждые пару лет что-то да прикупи (интуитивно). Поэтому, собственно и дилемма.
Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.
Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках
За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.
2. Автономность макбуков
Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.
По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди
Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.
Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.
3. Универсальность
Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.
Даже бабушка легко освоит Mac OS X
Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?
К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.
4. Это Unix
Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.
5. Дешевое и качественное ПО
Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.
Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.
Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.
На приложениях для Mac OS X не раззоришься
Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.
Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.
Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.
К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?
6. Единый логичный интерфейс
Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.
В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.
Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики
Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.
Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.
7. Обновления
OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?
Перезагрузка - это крайний метод при завершении обновления системы
Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.
В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.
8. Можно забыть про вирусы
Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!
Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.
Евгений Касперский пока очень доволен
А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.
Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.
9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!
Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.
Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.
При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами
Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.
Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.
И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?
10. Экосистема
Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.
Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.
Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются
Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.
У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.
Итак, это первая часть урока по установке Windows 7 на компьютеры MAC. Сегодня мы изучим «азы» и подготовим все необходимое для последующих действий.
Два этапа установки
Сначала установим Windows с помощью встроенной утилиты «Ассистент Boot Camp». В данном случае Windows можно будет запускать на «чистом железе» в обход MAC OS X. Из этого следует, что вы получите 100% мощности своего компьютера и сможете без проблем играть в любимые игры.
После этого мы установим программу Parallels Desktop, с помощью которой откроем доступ к установленной в первом этапе Windows, но уже из под MAC OS X. Таким образом мы установим Windows один раз, но запускать его сможем «отовсюду».
Зачем устанавливать Windows на MAC
Как я писал в Оглавлении к данному уроку, у каждого своя причина для установки Windows на MAC. В зависимости от этой причины, я бы выделил три категории пользователей:
Первой категории людей в основном не хватает какого-либо программного обеспечения, МАК версию которого еще не «изобрели». Обычно это офисные работники, привыкшие к 1С, AVK и прочей хрени. Ну что ж, вполне оправданно. Как вы считаете?
Вывод: Если у вас непреодолимое желание установить винду на МАК, сделайте это! Но не используйте ее как основную систему. Если вам изначально нужен компьютер с Windows, покупайте компьютер с Windows. Я не советую «колхозить» из MacBook или iMac полноценную Windows машину.
Какую версию Windows лучше выбрать и где ее взять
В зависимости от модели вашего компьютера (а также года выпуска), вам будет доступна соответствующая версия(и) утилиты Boot Camp. В зависимости от версии Boot Camp вам будет доступна та или иная версия Windows.
Объединив только что сказанное, на конкретной модели компьютера будет работать конкретная версия Windows. Компания Apple идет в ногу со временем и обеспечивает поддержку только последних версий Windows на своих новых устройствах (MacBook, iMac, Mac mini).
Для того чтобы понять какая версия Windows будет работать на вашем компьютере перейдите по этой ссылке и найдите свою модель и соответствующую ей таблицу совместимости.
В данном уроке я буду устанавливать Windows 7 x86 (32 bit), но не стандартную версию, а облегченную Lite. Почему Lite? Да потому что занимает она порядка 4Гб на жестком диске, но в то же время работает ничуть не хуже Home Edition или Ultimate.
Лайт версии Windows лишены разного рода «ненужных» надстроек, драйверов и т.п. и создаются обычными пользователями такими, как я и ты. Из этого следует, что искать такие версии необходимо в интернете (благо торрент сайты еще никто не отменял).
Нас интересует образ установочного диска Windows 7 Lite в формате ISO.
Создаем загрузочную флешку с дистрибутивом Windows 7 Lite
После того как вы скачали ISO образ установочного диска, мы смело можем перейти к созданию загрузочной флешки, с помощью которой мы и будем производить установку Windows 7. Флешка должна быть объемом НЕ МЕНЕЕ 4Гб.
Инструкция по созданию загрузочной флешки с дистрибутивом Windows 7:
ШАГ 1 — Открываем утилиту «Ассистент Boot Camp» (путь: Программы > Утилиты).
ШАГ 2 — В открывшемся окне подтверждаем по кнопке Продолжить.
ШАГ 3 — Ставим галочку напротив первого пункта «Создать диск установки Windows 7 или новее».
ШАГ 4 — Находим на жестком диске скачанный ранее образ в формате ISO.
ШАГ 5 — Подтверждаем, что флешка может быть очищена при форматировании. Ждем окончания процесса копирования.
Драйвера и файлы поддержки BootCamp для Windows 7
На сайте компании можно скачать всего один zip архив, в котором будет все необходимое. Так как железо на разных моделях компьютеров может отличаться, ПО поддержки Windows тоже разрабатывалось специально для каждой модели.
Для того, чтобы скачать нужное ПО поддержки Windows выполните следующее:
ШАГ 1 — Переходим по этой ссылке и попадаем на знакомую нам страницу. Выбираем версию Windows, которую вы планируете установить. Пролистав вниз, находим модель своего MAC и раскрываем таблицу.
ШАГ 2 — Кликаем по этой цифре и попадаем на страницу загрузки вспомогательного ПО Windows. Скачиваем архив, кликнув по кнопке Download .
Финишная прямая
Подготовка окончена! Если у вас все получилось так, как я описал в этой статье, то ВЫ молодцы! Осталось приложить совсем немного усилий. Но не расслабляйтесь, мы еще не закончили. Обязательно изучите оставшиеся части урока:
Не забывайте делиться ссылкой на эту статью с друзьями в социальных сетях и обязательно подписывайтесь на доставку новых уроков на свой e-mail.
Вы можете установить Windows 10 на следующие модели компьютеров Mac:
MacBook 2015 года и новее;
MacBook Air 2012 года и новее;
MacBook Pro 2012 года и новее;
Mac mini 2012 года и новее;
iMac 2012 года и новее;
Mac Pro 2013 года и новее;
Все поколения iMac Pro.
Для установки Windows 10 в хранилище Mac должно быть доступно минимум 50 ГБ свободного места (40 ГБ под вторую систему и 10 ГБ под нужды macOS). Но лучше не выделять под Windows 10 меньше 64 ГБ, которые придется отдать под систему, приложения, а также любые файлы, которые вы планируете с ней использовать.
Для комфортной же работы с Windows 10 потребуется отвести на неё не менее 128 ГБ свободного места. Это минимальный объем, который нужен для автоматического обновления этой операционной системы, поэтому мы рекомендуем устанавливать ее на Mac с накопителем на 256 ГБ и выше.
После установки новой операционной системы Windows и macOS будут работать только с местом в хранилище, которое отдано под них. У первой не будет доступа к файлам второй, и наоборот — учитывайте это, если решили воспользоваться Boot Camp.
Если вы устанавливаете Windows на Mac, выпущенный ранее 2015 года (в случае Mac Pro — ранее 2013 года), то в процессе вам будет необходим флеш-накопитель емкостью 16 ГБ или выше. Если у вас более новый Mac и на нем установлена OS X El Capital 10.11 или новее, то тогда флешка не понадобится.
Вам также потребуется дистрибутив Windows 10 Home или Windows 10 Pro в виде образа диска ISO. При первой установке новой операционной системы нужно обязательно использовать ее полную версию, а не обновление.
Установка операционной системы Windows на Mac
Для установки Windows на Mac нужен «Ассистент Boot Camp». Лучше использовать последнюю версию этой стандартной утилиты, чтобы обеспечить совместимость с последней версией операционной системы — она обновляется вместе с macOS.
Что делать дальше:
Шаг 1. Запустите утилиту «Ассистент Boot Camp». Она уже есть на вашем Mac, и вы можете найти ее в папке «Приложения» или через поиск Spotlight.
Шаг 2. Ознакомьтесь с вводной информацией и нажмите «Продолжить».
Шаг 3. Выберите образ установочного диска Windows 10 в формате ISO с помощью кнопки «Выбрать».
Шаг 4. Определите размер раздела, который будет использоваться под нужды операционной системы Windows — от 64 ГБ и выше.
Обратите внимание: после установки Windows вы не сможете быстро изменить размер раздела, который выберите на этом этапе. Для этого потребуется полная переустановка системы. Поэтому рекомендуем внимательно продумать, какое количество свободного места вам будет нужно для работы с Windows.
Во время установки Windows «Ассистент Boot Camp» может попросить вас отформатировать раздел для операционной системы. Вам нужно выбрать диск с именем BOOTCAMP и нажать на кнопку «Форматировать».
После установки новой операционной системы «Ассистент Boot Camp» должен автоматически запустить специальное ПО для поддержки Windows и Boot Camp. Если этого не произошло, воспользуйтесь инструкцией Apple по ссылке.
Переключение между двумя операционными системами
Переключение между операционными системами Windows и macOS происходит во время включения или перезагрузки Mac. Как только компьютер начал включаться, зажмите клавишу ⌥Option (Alt). Когда появится экран менеджера загрузки с именами каждого из дисков, выберите необходимый и запустите его с помощью клавиши ↩︎Enter.
Другой способ — открыть «Системные настройки» на Mac, далее перейти в «Загрузочный диск» и выбрать нужный диск там. Это повлияет на то, какая операционная система будет загружаться при следующих включениях компьютера.
Читайте также: