Какую версию ubuntu ставить на xeon

Обновлено: 06.07.2024

Что я могу сделать, чтобы установить Lubuntu на мой компьютер?

Решение: включить Intel VT-x / AMD-V из BIOS

Если вы включили VT-x / AMD-V из BIOS, и он по-прежнему представляет эту ошибку, попробуйте изменить параметры гостя на Тип = Другое и Версия = Другое / Неизвестно (64-разрядная версия). Включение всех параметров виртуализации на моем Dell Precision 4500 не решило проблему, так как я пытался установить Ubuntu 14.04, но с использованием других настроек это сделал.

Загрузите правильный файл установки . вы скачали 64-битную версию, но у вас есть 32-битная система.

Получите это отсюда (12.04) . Выбирай PC (Intel x86) desktop CD и нет 64-bit PC (AMD64) desktop CD .

@kalebra Имя файла образа, который нужно загрузить, чтобы создать установочный носитель для вашего старого 32-разрядного (i36) ноутбука для новейшей версии lubuntu-12.04-desktop-i386.iso . Там. Я думаю, что мы все хорошо это поняли, не так ли? :-) Ссылка для скачивания устарела. Ищите последнюю версию 32 бит.

Вы должны скачать версию x32 (не x64)

Используя 32-битную версию изначально, я получаю эту ошибку.

Выберите изображение LUBUNTU в соответствии с вашей коробкой.

Выберите для 32 бит.

ПК (Intel x86) настольный CD

Почти для всех ПК. Это включает в себя большинство компьютеров с процессорами типа Intel / AMD / etc и почти все компьютеры под управлением Microsoft Windows, а также более новые системы Apple Macintosh на базе процессоров Intel. Выберите это, если вы совсем не уверены.

Выберите для 64 бит.

64-битный ПК (AMD64) настольный CD

Выберите это, чтобы использовать все преимущества компьютеров на базе архитектуры AMD64 или EM64T (например, Athlon64, Opteron, EM64T Xeon, Core 2). Если у вас не 64-битный процессор производства AMD или вам нужна полная поддержка 32-битного кода, используйте вместо этого образы Intel x86.

Для тех, кто сталкивается с этой проблемой в виртуальной машине VirtualBox, убедитесь, что у вас установлена версия виртуальной машины Ubuntu (64-разрядная), а не Ubuntu (32-разрядная) (или наоборот, если вы используете 32-разрядную версию .iso). ,

Он находится в BIOS… нажмите «esc», когда увидите логотип Vendor, и вы попадете на экран предварительной загрузки, где вы можете выбрать bios . просмотреть, найти технологию виртуализации и включить ее . Это будет работать хорошо.

В недалёком прошлом, после проведения апгрейда процессоров на серверах HP ProLiant G5 высвободилось несколько ранее используемых процессоров Intel Xeon семейства 5000, которые были бережно уложены "ушкапчик" с мыслью "а что же мне теперь с ними делать". В ту пору у меня закралась идея сборки мощной рабочей станции с использованием серверного процессора Xeon, однако до практики это дело так и не дошло, так как по началу я не смог определиться с выбором материнской платы под родной для Xeon 5K сокет LGA-771, а потом и вовсе забыл про это. Но недавно один мой коллега подкинул ссылку на интересный топик Good news for the LGA775 ! now 771 is available to convert to 775 motherboard , почитав который, я снова вспомнил про старые Xeon-ы. С большим удивлением для себя нашёл ещё один, на этот раз уже русскоязычный ресурс ideafix.name , где, из статьи Материнские платы Gigabyte и Socket 771 CPU microcode , узнал о том, что имеющаяся в моём распоряжении десктопная материнская плата GIGABYTE G41-Combo ( Rev.2 FB) на сокете LGA-775 способна работать с процессорами Xeon 5K. Это вдохновило меня на практический эксперимент.

Заказал у греческого продавца на Ebay волшебную штуку под названием "LGA 771 to LGA 775 Xeon Mod Adapter Sticker" . Удовольствие обошлось примерно в 5 американских рублей за комплект из пяти штук. Одного адаптера достаточно для одной установки процессора форм-фактора LGA-771 в разъём LGA-775. На Т-образных краях адаптер имеет клейкое основание для закрепления на корпусе процессора, так что излишних манипуляций со скотчем, как показано на фотографиях в ранее упомянутом топике , не потребуется. Единственное что требуется, так это сухие обезжиренные (например спиртом) руки, чтобы не испортить клейкое основание в процессе установки адаптера на процессор. Хотя эстеты проводят подобные операции пинцетом.

Для установки процессора Xeon в сокет LGA-775 потребуется небольшая "рихтовка" процессорного гнезда. Достаточно приложить процессор к гнезду и станет понятно, какие элементы гнезда требуют "ампутации". Отрезать мешающие элементы оказалось довольно просто легким нажатием обычного монтажного ножа. Если монтажного ножа под рукой нет, подойдёт и обычный канцелярский нож.

После того, как гнездо подготовлено и процессор без проблем в него усаживается, установим адаптер на процессор по аналогии с тем, как показано на фотографии ниже. При этом знак контрольного уголка на внешнем крае адаптера должен совпадать по направлению с контрольным уголком на корпусе процессора.

После того, как адаптер плотно прижат к корпусу процессора липкими Т-образными концами, устанавливаем процессор в гнездо точно таким же образом, как устанавливается процессор форм-фактора LGA-775, то есть контрольный уголок на верхней стороне процессора должен совпадать с контрольным уголком (как правило, это скошенный угол) процессорного гнезда.

Выполнив проверочный запуск, я обнаружил то, что моя материнская плата действительно без лишних вопросов определила тип процессора, успешно выполнила POST и, как обычно, перешла к запуску операционной системы

Если же материнская плата не может правильно определить тип процессора, то возможно ей потребуется дополнительная перепрошивка модифицированной версией BIOS, как я понял, чтобы расширить её набор микрокодов. Подробнее об этом можно почитать в заметке Нужен ли 771mod, или как узнать есть ли в BIOS поддержка Xeon .

В моём случае проблемы не было ни с идентификацией процессора на уровне материнской платы, ни с определением на уровне операционной системы (Kubuntu Linux 16.04 LTS):

О том, как идентифицировать процессор в Linux сделал маленькую шпаргалку здесь .

В результате, производительность работы системы в целом улучшилась на порядок, что ощутимо даже без проведения "бенчмарков", особенно на фоне того, что раньше у меня был установлен скромный Celeron с 1MB кеша, который к тому же грелся на 15-20 градусов сильней.

Итак, вы уже почитали про возможные причины перехода на Linux и его преимущества, и вроде бы согласны попробовать. Ок.

Теперь, после долгого штудирования Интернета и изучения мнений людей о том, какая версия Linux лучше всего подходит для начинающих, вы решили установить Ubuntu. Мудрое решение.

Сейчас у вас есть варианты: установить Ubuntu вместе с Windows или заменить Windows на Ubuntu. Не важно на каком вы остановитесь.

Но скорее всего, именно в этот момент вы задаетесь вопросом, какую же Ubuntu выбрать и как продолжить установку.

Подождите! Я что, действительно сказал "какую Ubuntu"? Если вы удивлены этим выражением, это означает, что вам нужно узнать об Ubuntu немного больше, прежде чем приступить к ее установке.

Почему существует так много типов Ubuntu и какой из них выбрать?

Если вы читали форумы и блоги, вам, скорее всего, встречались такие термины как Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и т. д. Нет, это не прозвища, которые люди давали своим системам Ubuntu - если вы так подумали. Позвольте, я объясню в чем фишка.

Это различные версии (т.н. дистрибутивы) Ubuntu, которые классифицируются в зависимости от их конкретного назначения или среды рабочего стола, которую они используют.

Понимаете, когда дело доходит до Linux, у вас есть свобода выбора «среды рабочего стола». Среда рабочего стола — это, в основном, набор компонентов, общих элементов графического интерфейса пользователя, таких как значки, панели инструментов, обои и виджеты. Большинство настольных сред имеют свой собственный набор интегрированных приложений и утилит, так что пользователи получают единообразие при использовании операционной системы.

По сути, она определяет внешний вид используемой вами операционной системы, а иногда и программ, которые вы используете.

Все еще не понимаете? Приведу достаточно вольную аналогию. Это как носить одежду. Если ты оденешься как хиппи, тебя будут воспринимать как хиппи. Если у тебя прическа хиппи, ты будешь чувствовать себя как хиппи.

Итак, в чем же преимущества одной среды рабочего стола перед другой? Продолжая предыдущую аналогию с одеждой: если, вы носите узкие джинсы, вы можете выглядеть умнее, но не сможете бегать быстрее. Что ж, всегда приходится идти на компромиссы.

Точно так же некоторые среды настольных компьютеров ориентированы на использование мощной графики, но тогда они требуют лучшей конфигурации оборудования. С другой стороны, некоторые среды рабочего стола лучше работают на компьютерах с конфигурацией по проще, но и смотрятся похуже.

Хиппи легко узнать по внешности

Изображение любезно предоставлено Tuttly

Какие существуют разновидности Ubuntu?

В мире настольных компьютеров Linux варианты окружения рабочего стола также называются «разновидностями». Ниже приведен список официальных разновидностей Ubuntu:

Ubuntu GNOME (дефолтная Ubuntu)
Xubuntu
Lubuntu
Kubuntu
Ubuntu Mate
Ubuntu Budgie
Ubuntu Kylin
Ubuntu Studio

Я специально упомянул, что это «официальные» разновидности, одобренные Canonical, материнской компанией Ubuntu. Новые версии выпускаются одновременно с основными релизами Ubuntu (дефолтная Ubuntu GNOME). А также следуют одному и тому же циклу разработки и графику выпуска.

Но если выше перечислены официальные разновидности, означает ли это, что есть и другие?

Да, но они не связаны с Canonical. Они созданы любителями Ubuntu, желающими использовать другие среды рабочего стола, которые официально не поддерживаются Ubuntu.

Как вы знаете, в отличие от Windows и macOS, у пользователей Linux есть свобода использовать свою систему по собственному желанию и экспериментировать с новыми фичами. Они могут устанавливать разнообразные среды рабочего стола в своей системе Linux параллельно с дефолтной.

Например, если вы используете Ubuntu GNOME, вы можете попробовать установить MATE в Ubuntu и по желанию переключаться между двумя средами рабочего стола.

Опытные пользователи Linux из любопытства приносят в Ubuntu другие среды рабочего стола (программирование рулит), а затем другие энтузиасты Ubuntu пробуют их. Ubuntu Cinnamon - хороший тому пример.

Если среда рабочего стола (скажем, Убунту-Шмубунту) может быть установлена таким образом, то зачем нужно устанавливать новую версию Убунту Шмубунту?

Потому что иногда среды рабочего стола конфликтуют друг с другом, и в итоге вы получаете несколько недостающих значков, дублирующиеся программы или, скажем, слегка шероховатую систему.

По этой причине выпускаются специальные варианты Ubuntu, чтобы пользователи получали идеальный опыт работы с выбранной средой рабочего стола из коробки без необходимости устанавливать ее отдельно.

Итак, какая Ubuntu вам больше всего подходит?

Все зависит от ваших потребностей. Позвольте мне перечислить функции и цели каждого официального дистрибутива Ubuntu, а затем вы сможете решить, какой из них вам подходит.

1. Ubuntu или Ubuntu GNOME

Это дефолтная версия Ubuntu с уникальным пользовательским интерфейсом, на котором сосредоточен фокус внимания команды Ubuntu. В интернете вы найдете массу поддержки, форумов, ресурсов, видео и блогов. Качественный, доступный саппорт и ответы на все вопросы.

Но GNOME ресурсоемкая среда, которая требует хорошего оборудования, скажем, выше среднего уровня. Поэтому, если в вашей системе меньше 4 гигов оперативы, я бы не рекомендовал ее.

Чтобы узнать больше о последней версии Ubuntu, посмотрите это видео:

2. Kubuntu

Kubuntu — это версия Ubuntu для KDE. Среда рабочего стола KDE Plasma известна своим методом управления интерфейсом point’n’click (укажи и щелкни). Плазма современна и элегантна. Если вас привлекают такие настройки рабочего стола, как виджеты и скринлеты, Kubuntu – ваш выбор.

Kubuntu может отлично работать практически на любой конфигурации оборудования (исключая самые винтажные варианты). На данный момент KDE является самой легкой средой рабочего стола, так что, если в вашей системе больше 2 ГБ оперативной памяти, эта ось будет летать.

Вы можете посмотреть видеообзор Kubuntu 18.04 на нашем канале YouTube, чтобы увидеть ее в действии:

3. Xubuntu

Xubuntu использует среду рабочего стола Xfce. Это довольно старая среда, в которой для настройки рабочего стола доступны лишь основные параметры. И она, конечно, не такая красивая, как другие среды рабочего стола, зато, не требовательна к системным ресурсам.

Даже если в вашей системе всего 1 гигабайт оперативной памяти, Xubuntu будет этого достаточно. Возможно, вы будете скучать по внешнему виду современного рабочего стола, зато ваша система будет работать.

4. Lubuntu

Как и Xubuntu, Lubuntu также удовлетворяет потребности систем начального уровня. В последней версии в ней используется LXQt, а в более ранних версиях LXDE. LXQt — это легкая и энергоэффективная среда рабочего стола. И если вы переходите на линукс с Windows XP, вы не заметите особой разницы.

Lubuntu — самый легкий из дистрибутивов. Даже если у вашей системы меньше гига оперативки, Lubuntu этого хватит. Благодаря эффективному управлению питанием, ваша система практически не будет перегревается.

С LXQt на борту вы получаете действительно современный вид, при этом вы можете работать с меньшими системными ресурсами. Что бы получить более полное представление об этой оси, вы можете прочитать наш обзор последней Lubuntu 20.04 LTS.

5. Ubuntu Unity она же Ubuntu 16.04

На самом деле это не другой дистрибутив Ubuntu, а просто более ранняя версия. Unity была интерфейсом Ubuntu по умолчанию до 2016 года. В 2017 году Ubuntu отказалась от Unity в качестве дефолтного рабочего стола в пользу GNOME. Несмотря на свою трудную судьбу, Unity была прекрасным рабочим столом, требующим приличной конфигурации оборудования.

Впрочем, если у вас нет нужды использовать конкретно Ubuntu 16.04, я бы посоветовал придерживаться последней версии Ubuntu 20.04 LTS.

6. Ubuntu MATE

Ubuntu MATE использует среду рабочего стола MATE, которая является ответвлением GNOME 2. В отличие от текущего GNOME (версия 3), GNOME 2 имеет более традиционный подход к рабочему столу. Не все пользователи пришли в восторг от GNOME 3, что в конечном счете и привело к рождению среды рабочего стола MATE.

Если у вас не самая мощная конфигурация оборудования, а также если вам нравится традиционный внешний вид рабочего стола, вам понравится Ubuntu MATE. А видео ниже продемонстрирует вам Ubuntu MATE 20.04 во всей красе:

7. Ubuntu Budgie

Ubuntu Budgie — это последний официальный дистрибутив Ubuntu. Как следует из названия, она использует Budgie в качестве среды рабочего стола. Эта среда разработана Solus Linux и благодаря своему современному и элегантному виду успела завоевать массу преданных поклонников.

Budgie предоставляет вам область уведомлений в стиле macOS и боковую панель запуска в стиле GNOME и общую эстетичность внешнего вида. Смело ставьте эту операционку, если вам нужен современный рабочий стол. В видео ниже можно поподробнее рассмотреть, как выглядит Ubuntu 18.04 Budgie:

8. Ubuntu Kylin

Этот дистрибутив Ubuntu специально разработан для китайских пользователей. Он обеспечивает поддержку китайского языка и некоторых других вещей, более подходящих для китайских пользователей. Как-то так.

9. Ubuntu Studio

Ubuntu Studio использует среду рабочего стола Xfce и поставляется с предустановленными аудио и видео инструментами. Натуральная творческая студия, удовлетворяющая потребности создателей аудио, видео и графики.

Если вы занимаетесь творчеством, Ubuntu Studio – ваш вариант.

Дистрибутивы вышедшие в тираж

Edubuntu

Edubuntu — это аббревиатура от Education + Ubuntu. По сути, это реализация GNOME, ориентированная на школы и образовательные учреждения. Она поставляется в комплекте с приложениями и играми, подходящими для студентов.

Я бы не советовал вам Edubuntu для повседневного использования, так как она имеет ограниченную направленность. Вам лучше присмотреться к другим вариантам Ubuntu.

Mythbuntu

Mythbuntu — это минимальная конфигурация Ubuntu, предназначенная исключительно для MythTV – программы с открытым исходным кодом для компьютеров - мультимедийных центров и домашних кинотеатров.

Она опять же не подходит для повседневного использования.

«По возможности старайтесь избегать этого.» ;))

Какой дистрибутив Ubuntu выбрать и как?

Подводя итог, как среднему пользователю настольного компьютера, вам стоит сосредоточиться на стандартных Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate и Ubuntu Budgie. И, в соответствии с ВАШИМИ предпочтениями, установить тот дистрибутив, который вам нравится больше всего.

Если вы все еще сомневаетесь, я предлагаю вам попробовать их все. Вы можете начать с создания так называемых лайв USB (флеш накопителей с предустановленными версиями Ubuntu), а затем протестировать их все по очереди, даже не устанавливая.

Я уже выбрал конкретный дистрибутив, но какую версию использовать?

Это еще один вопрос, который может вас обеспокоить. Нужно ли вам устанавливать Ubuntu 18.04, 18.10, 19.04, 19.10 или 20.04? Возможно, вам даже интересно, что значат эти цифры.

Чтобы понять значение этих чисел, вам стоит ознакомиться с циклом выпуска Ubuntu. Номер версии Ubuntu фактически состоит из года и месяца выпуска. Итак, когда вы видите Ubuntu 18.04, вы понимаете, что это выпуск апреля 2018 года.

Новые версии Ubuntu выпускаются каждые шесть месяцев, и это происходит в апреле (04) и октябре (10). Так же вам нужно знать, что существует два типа релизов:

· Обычный выпуск: выпускается каждые 6 месяцев и поддерживается в течение 9 месяцев.

· Выпуск с долгосрочной поддержкой (LTS): выпускается каждые 2 года и поддерживается в течение 5 лет.

Плюсы обычного выпуска в том, что вы получаете новейшие функции и приложения, а также новейшие версии различных пакетов программного обеспечения. Однако вам нужно будет обновляться каждые девять месяцев. Например, если вы решите установить Ubuntu 19.04 (не важно какой именно дистрибутив), ни один ее элемент не будет обновляться после 20 января. Это оставит вашу систему незащищенной.

Если вы выберете выпуск LTS (любой), например Ubuntu 20.04 LTS, вам не нужно будет беспокоиться об обновлении до более новой версии каждые 9 месяцев. Однако может пройти некоторое время, прежде чем у вас появятся последние версии некоторых программ. Релизы LTS предпочтительны для компьютеров с производственными системами, и поэтому им доступны только стабильные версии многих программ.

На данный момент, на вопрос: «Какую версию Ubuntu выбрать?», я твердо отвечаю: «Ubuntu 20.04». Ваша система будет защищена до 2025 года.

Ок, тут понятно, но что лучше: 32-разрядная или 64-разрядная версия Ubuntu?

Наконец, вполне резонный и ожидаемый вопрос, 32-х или 64-разрядную версию Ubuntu устанавливать.

Для всех последних выпусков существует только 64-разрядная версия. Так что, если вам нужна 32-разрядная поддержка, вам придется поискать более ранние версии.

В связи с этим я предлагаю сначала определиться, какая у вас система: 32 или 64-битная. Если сейчас у вас стоит не Linux, чтобы выяснить это для Windows, используйте этот трюк.

Если у вас установлен Linux, вы можете просто ввести следующую команду в терминале, чтобы получить необходимую информацию:

· Если ваша система поддерживает 64-разрядную версию и у вас более 2 ГБ ОЗУ, установите 64-разрядную версию Ubuntu.

· Если ваша система поддерживает 32-разрядную версию или имеет менее 2 ГБ ОЗУ, установите 32-разрядную версию Ubuntu MATE или Lubuntu.

Напоследок разрешите вставить ремарку, Google Chrome не поддерживается в 32-разрядной версии Linux. Так что выбирайте с умом.

Вы уже решили, какой Ubuntu установить?

Думаю, я предоставил достаточно информации, чтобы помочь вам принять окончательное решение по данному вопросу. Но, если у вас остались вопросы или появились предложения, дайте мне знать в разделе комментариев ниже. Я всегда люблю читать и отвечать на комментарии.

Мы немного обновили нашу тестовую конфигурацию. Новая конфигурация имеет 64 ГБ оперативной памяти и использует полный розничный кремний.

Процессоры: 2 процессора Intel Xeon E5-2690
Материнская плата: Supermicro X9DR7-LN4F
Память: 8x 8GB Kingston 1600 МГц RDIMM
SSD: Corsair Force3 120 ГБ , OCZ Vertex 3 120 ГБ 2x OCZ Agility 3 120 ГБ
Источник питания: Corsair AX850 850 Вт 80 Plus Gold
Шасси: Norco RPC-4220
Охлаждение: 2x CoolerMaster Hyper 212 EVO
Операционная система: Ubuntu 12.04 LTS

В целом это оказалось хорошей тестовой платформой и, безусловно, фаворитом.

Тесты Intel Xeon E5-2690

Наш набор тестов Linux для Linux сочетает в себе как однопоточные, так и многопоточные тесты. Как и следовало ожидать, некоторые из тестов с двойной установкой Intel Xeon E5-2690 не могут использовать всю свою емкость. Тем не менее, важно видеть производительность с обеих сторон.

Hardinfo Performance

Здесь мы видим в целом отличные результаты в многопоточных задачах, таких как тест криптохэша. Чипы, такие как Intel Xeon E3-1270 V3 , основаны на более новой архитектуре Haswell и имеют более высокую тактовую частоту . В результате, для однопоточных приложений мы увидим, что линейка Haswell Xeon хорошо работает.

Производительность UnixBench 5.1.3

UnixBench может быть стандартом де-факто для бенчмаркинга Linux в наши дни. Существует две основные версии, одна из которых тестирует производительность одного процессора, а также тестирует производительность нескольких процессоров. UnixBench сегментирует эти результаты. Мы запускаем оба набора тестов процессора. Вот однопоточные результаты:

Двухъядерный процессор Intel Xeon E5-2690 UnixBench с одной резьбой

Опять же, в однопоточных результатах мы видим, что двухъядерная система Intel Xeon E5-2690 работает хорошо. Кэш-память 20 МБ и базовая частота 2,9 ГГц (турбо-режим 3,8 ГГц) помогают поддерживать конкурентоспособность процессоров.

Двойной многопоточный процессор Intel Xeon E5-2690 UnixBench

Здесь мы видим одну из основных причин, по которой люди покупают системы Intel Xeon E5-2690. 32 потока просто проходят через некоторые тесты. В целом, очень впечатляющие показатели.

C-Ray 1.1 Производительность

Двойной процессор Intel Xeon E5-2690 c-ray

Лукавое шахматное выступление

Два хитроумных теста производительности Intel Xeon E5-2690

Здесь мы видим влияние максимального турбо-усиления 3,8 ГГц с двойной системой Intel Xeon E5-2690. Улучшения Haswell IPC и более высокая тактовая частота снова окупаются. Тем не менее, с двухпроцессорной конфигурацией Intel Xeon E5-2690 нельзя сильно отказаться от однопоточной производительности.

Производительность Phoronix Test Suite

Мы используем четыре теста из набора тестов Phoronix: pts / stream, pts / compress-7zip, pts / openssl и pts / pybench.

Вот результаты тестов Phoronix Test Suite:

Двойной Intel Xeon E5-2690 pts stream 7-zip openssl pybench

Благодаря четырехканальной памяти Intel Xeon E5-2690 ускоряет пропускную способность памяти. Аналогично, высокопоточные сжатые рабочие нагрузки поддерживают двойную конфигурацию Intel Xeon E5-2690.

Заключение

В целом, вплоть до семейства Xeons Ivy Bridge-EP, поколение Intel Xeon E5-2690 будет самой быстрой частью TDP мощностью 135 Вт. Огромное количество ядер, возможность работы в конфигурации с двумя сокетами и большой кэш-память поддерживают высокую производительность независимо от типа работы, выполняемой процессорами. Из эталонных тестов мы можем ясно видеть, что производительность стабильна. Другая сторона уравнения заключается в том, что системы Xeon E5-2600 с двумя сокетами могут иметь до 768 ГБ ОЗУ и много расширения PCIe 3.0. Конечно, есть ценовая премия. Чипы Intel Xeon E5-2690 продаются на ebay по цене около 1800 долларов и более, а розничная цена составляет около 2000 долларов. Очевидно, что эти чипы стоят дороже, но это то, что мы ожидаем на этом конце спектра.

Читайте также: