Линукс или виндовс что лучше форум
Обновлено: 05.07.2024
Я очень начинающий и хотел бы спросить у вас следующее:
1) Какая из операционных систем удобна, надёжна и проще в обращении в качестве декстопной версии(Windows или Linux)
2) Какая из операционных систем удобна, надёжна и проще в обращении в качестве серверной операционки(Windows или Linux)
3) Каковые основные отличия Windows от Linux
4) Почемы вы используете ту или иную ось.
Это не троллинг и не холивар. Просто информация нужна для того чтобы самому сделать выбор в каком направлении двигаться и что изучать.
1. Проще венда. Надёжнее и удобнее при наличии соответствующих навыков Linux.
2. Учитывая то, что в теории сервера администрировать идиоты, которые могут только мышку в руках держать, не должны, то по всем параметрам Linux.
3. Их много. Очень. Перечислять не осилю.
4. Использую Linux потому что для меня он удобнее.
Ну нельзя же так толсто!
используй венду, толстяк
>3) Каковые основные отличия Windows от Linux
Под Linux мало игров.
>что изучать
а что уже изучил?
>Дата регистрации: 29.05.2009 1:39:40
>Kuka (*) (29.05.2009 1:43:46)
Может сразу хохлосрач, все равно утром запилят.
и снова ЛОР посетил сильно оголодавший тролль )
>а что уже изучил?
по содержанию походу макос, при чем мобайл эдишон!
1) для новичка линукс, так как все из коробки. от винды в последнее время она по юзабилити уже не сильно отличается.
2) поставь виндовс и попроси соседа "псевдохакера" протестировать ее на безопасность. сразу поймешь что к чему.
3) основное отличие в цене и целевой аудитории! линукс дешевле и не для геймеров.
4) после общения с виндой на протяжении уже более 10 лет, понял что кликанье мышью - это слишком долго для настройки сервов, а на десктопе (особенно моем aspire one) разницы особой нет. только что если погамать во что нибудь мощнее WoG захочется в вендо лезу, да по работе ( сапорт я).
и все таки чувак ты меня напрягаешь! знаешь что такое холивар и троль, и при этом офигеть как начинающий.
Slackware, there's no doubt, because KISS.
>1) для новичка линукс, так как все из коробки. от винды в последнее время она по юзабилити уже не сильно отличается.
Угу, только линукс не нашел мои функциональные кнопки на ноуте. Как их настроить новичку?
>поставь виндовс и попроси соседа "псевдохакера" протестировать ее на безопасность. сразу поймешь что к чему.
и когда он ничего не сможет сделать понять, что виндовс лучше?
> основное отличие в цене и целевой аудитории! линукс дешевле и не для геймеров.
Твое время стоит копейки? Говори за себя.
>Угу, только линукс не нашел мои функциональные кнопки на ноуте. Как их настроить новичку?
куча мануалов, в виде "ткните туда то", да и ставить линь, самому, это явно не для новичка задачка!
>и когда он ничего не сможет сделать понять, что виндовс лучше?
или это совсем псевдо, или за последние пару лет винда стала хоть чуть безопаснее чем о ней говорят.
>Твое время стоит копейки? Говори за себя.
на перенастройку винды под мой асер1 я убил 2 дня, под перенастройку убунты - 2 часа. мое время в 24 раза дешевле может быть, чем ваше, при том же КПД.
и вообще, для работы стоимость внедрения винды отличается от стоимости внедрения линя только на стоимость дистра (в крупных компаниях, при минимальных знаниях персонала).
Что выбрать из Windows vs. Linux?
Скажи честно - ты проголодался и завел себе виртуала? :))))
>Это не троллинг и не холивар.
>Я очень начинающий и хотел бы спросить у вас следующее:
Всё очень просто.
>1) Какая из операционных систем удобна, надёжна и проще в обращении в качестве декстопной версии(Windows или Linux)
> 2) Какая из операционных систем удобна, надёжна и проще в обращении в качестве серверной операционки(Windows или Linux)
> 3) Каковые основные отличия Windows от Linux
> 4) Почемы вы используете ту или иную ось.
А что, eCom Station очень прикольная ось. Запускаюсь с Лайв Си-Ди, меняю разрешение экрана, а этот наследник "полумуха" говорит мне - "настройки будут выполнены после перезагрузки". Доставляет.
хосподя, это каникулы в школах начались чоле?
> Что выбрать из Windows vs. Linux?
> Mac OS X.
1. виндовс - просто, удобно. Но линукс надежнее.
2. linux. без вариантов.
3. тысячи их
4. так надо.
+10240000!
Капец, сколько разумных советов в треде!
Это кто-то социсследование какое-то проводит?
Это эппл. Только никому не говори.
Вообще-то для особо сомневающихся есть дуал-бут.
>Может сразу хохлосрач, все равно утром запилят.
Не, запилят а выпилят. Учись говорить по-русски.
1. То, что лучше умеешь настроить
2. См п.1
3. Тем, что это совсем разные ОСи и у них довольно различный подход к настройке и обслуживанию
4. Т.к. Linux позволяет вытворять с собой то, что винде даже и не снилось
каникулы же начались
Kuka (*) (29.05.2009 1:43:46)
Ответы на вопросы: 1) Linux 2) Linux 3) В буквах 4) потому что Linux рулит (разве не понятно?)
>1) для новичка линукс, так как все из коробки. от винды в последнее время она по юзабилити уже не сильно отличается.
>куча мануалов, в виде "ткните туда то", да и ставить линь, самому, это явно не для новичка задачка!
>или это совсем псевдо, или за последние пару лет винда стала хоть чуть безопаснее чем о ней говорят.
Расскажи мне как взломать XP SP3 удаленно по сети в умолчаемой установке.
>на перенастройку винды под мой асер1 я убил 2 дня, под перенастройку убунты - 2 часа
Зависит от задач и предвзятости.
>для работы стоимость внедрения винды отличается от стоимости внедрения линя только на стоимость дистра
таки да. Просто надо изначально адекватный инструмент выбирать.
>Скажи честно - ты проголодался и завел себе виртуала? :))))
Если бы я проголодался - завел бы с тобой диалог на тему религии и курения отсутствия табака. А эта тема скучна донельзя.
Как тут можно дружно форсировать бан? Как в контр-страйке - голосованием?
Ответ человека, отработавшего год в техподержке местного провайдера.
0x00. Если ты _спрашиваешь_ -- значит, тебе лень или ты не хочешь, или не считаешь нужным читать мануалы, скачивать дистрибутивы, экспериментировать.
== Потому goto -> Mac Os X и зеленого коридора тебе до туда. ==
0x01. А меня за**ло каждый раз на каждом клиентском компутере объяснять тупорылым вендятлам -- почему у них не работает подкючение к инет, и плясать с бубном вокруг *каждого* забитого вирусней компа. Которые именно *требуют* чтобы им усе показали, объяснили. Причем -- "на халяву", бесплатно. А читать документацию -- никто не хочет. И делать самостоятельно -- тоже.
(заслуга, приобратенная "отваживанием" от Linux очередного непригодного юзверя, посвящается благу всего Unix-сообщества. Аминь.)
3) спросите маркетологов Майкрософт, вам расскажут
4) Оптическую ось? Потому что ее протирают спиртом.
>Это не троллинг
так и поверю..с учетом других комментариев по ссылкам из профиля так особенно
> и не холивар.
Тут холиварят Gnome vs KDE, а Linux vs Windows - просто толстый троллинг
> Просто информация нужна для того чтобы самому сделать выбор в каком направлении двигаться и что изучать.
Windows , без вариантов, те кому нужен Linux - используют его без дурных вопросов.
>Расскажи мне как взломать XP SP3 удаленно по сети в умолчаемой установке.
ставишь в эмуле еще 1 хр, лезешь на порно сайты, позабористее, из списка гоогле "может принести вред" и через пол часа вируснутый комп готов. после этого остается просто познакомить этих двоих!
> Зависит от задач и предвзятости.
ну да, некоторым и базовой функциональности винды хватает, но это же нонсенс!
одни дрова на видео их чего стоят.
не разворачивайте его на 180 градусов, это некрасиво.
>лезешь на порно сайты, позабористее, из списка гоогле "может принести вред" и через пол часа вируснутый комп готов. после этого остается просто познакомить этих двоих!
Вообще - это не взлом.. По крайней мере не тобой.
>одни дрова на видео их чего стоят.
Ага, особенно в линуксе, то интел сломают, то атишники отожгут. лотерея блин.
>Вообще - это не взлом.. По крайней мере не тобой.
речь шла о тесте безопасности, а не о поимении админского пароля!
>Ага, особенно в линуксе, то интел сломают, то атишники отожгут. лотерея блин.
да, а в винде все стабильно! просто не работает, а дефолтовое видео как будто слайд-шоу.
>а в винде все стабильно! просто не работает
Настолько, что даже половина линуксоидов держит винду для игр? Там как раз работает.
Ты дефолтовую нвидию давно видел (на драйвере nv)
эмн, не понял вопрос! в смысле винду, линь или само железо?
про неработает я говорил о железе и софте! его пока установишь и настроишь, пол дня убьешь! мне то конечно не сложно, а вот "домохозяйкам".
>неработает я говорил о железе и софте!
Правда? А у меня все работает. ЧЯДНТ?
>его пока установишь и настроишь, пол дня убьешь!
Так сложились обстоятельства, что мне пришлось сменить рабочее место на пару недель. Зная, что в новом месте временного обитания есть средненький ноутбук HP 5-летней давности, решил не брать свой компьютер и поработать на нем.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
Зачем переходить на Linux
◆ Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Кому не стоит переходить на Linux
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Как попробовать понравившуюся сборку Linux
1. Скачиваем и устанавливаем бесплатную утилиту Etcher. Она кроссплатформенная, можно установить на Windows, Linux и macOS.
2. Загружаем подходящий образ Linux, например, Ubuntu.
3. Запускаем приложение Etcher и подключаем к компьютеру флешку объемом 4 Гб или более.
4. Выбираем флешку в качестве целевого диска и скачанный образ Linux в качестве источника.
Внимание! Все данные с флешки будут удалены при форматировании.
5. Ждем несколько минут, пока утилита не запишет образ на накопитель.
6. Подключаем флешку к компьютеру и перезагружаем его в режиме запуска с USB-диска. Это можно настроить в BIOS или зажать определенную клавишу при включении ПК.
7. После загрузки оболочки следует выбрать нужный язык и активировать ознакомительный режим Live-запуска Linux.
Буквально через минуту-две увидите рабочий стол операционной системы с полным набором утилит и возможностей. Запускайте любые приложения, тестируйте систему, выходите в сеть и подбирайте подходящую сборку Linux.
Как подготовиться к переходу на Linux
1. Создайте загрузочную флешку с понравившейся сборкой операционной системы по инструкции выше.
Убедитесь, что замена для всех важных приложений найдена.
Иногда после установки Linux отказывается работать Wi-Fi, что делает затруднительным поиск решения. Вот, например, инструкция по установке драйверов для сетевых кар Broadcom.
Придется использовать второй компьютер или подключать ноутбук к роутеру через патч-корд, если заранее не загрузите нужные пакеты.
4. Определитесь с разбивкой накопителя на разделы. Лучше оставить физический или логический диск с операционной системой Windows. Возможно, вы захотите выделить место для хранения файлов и данных или раскроить пространство по своему усмотрению.
Разбить накопитель можно как из Windows, так и во время установки Linux.
5. Используйте имеющуюся флешку для установки полноценной операционной системы.
Переходить или нет?
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
(132 голосов, общий рейтинг: 4.60 из 5)
- Новичок
- Репутация: 1
- Статус: Давай пообщаемся!
- Свободен
- Специалист
- Репутация: 42
- Статус: Ищу приятностей
- Свободен
Э. а бывает "нелицензионный" Линукс.
А что такое Linux 9.2+ Что за дистрибутив?
Он у тебя на домашнем компе стоял или эту машину ты использовал в качестве какого-либо сервера в сетке?
В линухе вполне можно жить, и неплохо.
НО - это система для работы, а домохозяйкам оставьте Виндовс.
- Специалист
- Репутация: 42
- Статус: Ищу приятностей
- Свободен
- Мастер
- Репутация: 100
- Статус: Давай пообщаемся!
- Свободна
| QUOTE (Alex_Male @ May 14 2004, 10:59 PM) |
| Ну для меня комп это доступ в интернет. |
Тогда для тебя FreeBSD тоже подойдет
| QUOTE |
| Игры почти не имеют значения. А если и имеют, то в Linux более сотни встроеных игр на Java. |
А почему именно на Java? Они разные бывают. В качестве эксперимента можно и Counter-Strike поиграть - используй winex
| QUOTE |
| Насчет лицензии Linux копируют также как Windows. |
Неа, не также. Его копируют абсолютно законно, но по лицензии GNU GPL.
| QUOTE |
| У меня кроме домашнего компа нет никакого. Стоял и не жалуюсь. |
Тогда зачем тебе на домашнем компе "Apache 2.0.4, Samba 2.2.8a, MySQL 4.0.15" ?
Графическую оболочку можно прикрутить к любой Unix`овой системе, стало быть и к Линуху (у тебя их, кстати как минимум 2 стоит уже - "KDE 3.1.3, GNOME 2.4.0").
| QUOTE |
| Всё почти как в Виндовз, но намного лучше по функциональности. |
Функциональность и у виндов тоже неслабая. Главное не то, какая ОС, а то, кто за клавиатурой сидит.
ЗЫ: Дистрибутив Линукса у тебя какой? Mandrake, Red Hat, . ?
| QUOTE |
| ЗЫ: Дистрибутив Линукса у тебя какой? Mandrake, Red Hat, . ? |
Есть. Есть 2 вещи даже.
1) WINE - это прога которая эмулирует Винды. Через неё инстолируешь виндовские проги. Это эффективно для некоторых прог, а другие будут страдать. Игры через это лучше не ставить. Есть коммерческая имплементация WINE - называется Codeweaver. Лучше, но тоже не абсолятно.
2) Win4Lin - Коммерческий софт. Позволяет заинстолировать Винды и как-бы запускать их в отдельном окошке через Линукс. Таким образом, ты можешь работать и в Линуксе и в Виндах одновременно. Это не эмулятор - внутри запускаются Винды понастоящему. Программы будут работать абсолютно так-же как на *настоящих* виндах (не на 99, а на 100%).
Что лучше, Винды или Линукс? Смотря для чего. Хочешь в игры играть? Оставь Винды. Так как Винды используются 95% потребителей, игры пишутся для них. Для работы - я предпочитаю Линукс. На компы моей фирмы я ставил RedHat (Надо будет на Fedora переходить). На компе своём на работе я сначала имел Suse 8.1, а теперь у меня стоит Xandros 2.0 BE. Это довольно дорогой дистпибутив Линукса, но очень хороший. Те, кто считает что Линукс не *сделан для массового пользователя* - попробуйте, и скажете честно если это хуже чем идиотский интерфейс WinXP. Кстати, Win2000 довольно нормальная ОС; WinXP это шаг назад.
Винды построены на технологии 80х годов. Всё новое просто нагромождается на это. Отсюда баги, зависы и остальное. Линукс постоянно просматривается и улучьшается - он открытой архитектуры, и со всего мира поступают улучшения.
Есть ещё нетехническая пазница между Виндами и Линуксом - первое делает безпринцыпная монополия, которая дерёт огромные деньги за свой дерьмовый софт. Линукс делают (пока-что) люди которые ЛЮБЯТ то что они делают. Мне второе больше по вкусу.
- Новичок
- Репутация: 2
- Статус: Давай пообщаемся!
- Свободен
Вы замечали, что за 20 лет доля Linux систем на рынке Desktop (домашних систем и ноутбуков) не перешагнула и 10%, и все время колебалась в отметке 5-7% ?
Я вот задумался и начал вникать в историю развития Linux, и не заметил ничего странного.
Линус Торвальдс создал ядро, Ричард Столман софт и лицензию, система развивалась и набирала популярность. Так что же мешает?
Маркетинг? Нет, продукт бесплатный,"бери не хочу".
Сложность? Нет. С каждым годом юзер-френдли дистрибутивов становился больше и интерфейсы становятся проще и интуитивные. Т.е. это должно способствовать популяризации. Но тоже нет. (Я не буду поднимать тему Linux и серверов.)
Начнем же дискус
Нет. Главный конкурент, Microsoft и их Windows.
Да у Microsoft не все версии Windows были удачные. Скажем Windows 2.0, Windows ME, Win Vista, Win 8.0/8.1 (хотя я тепло отношусь к 8.1)
Одного отнять нельзя, политика Microsoft была такой, что нужно продвигать продукт так чтобы он был везде, они закрывали глаза на пиратство их ос. Также знали, что пиратство даст привязку пользователя к ос, и он не перейдет на что-то другое. И рано или поздно они купят лицензию.
И самый главный аргумент в их политике - это создание софта исключительно под платформу Windows. Игры, спец софт и прочее. Разработкам игр предоставлен DirectX. Компания Adobe делает свои продукты на Windows и MacOS. И прочее проприетарные продукты. Именно эти позиции и дают Microsoft преимущество до сих пор.
Более полно описана эта ситуация в этом посте с Хабр.
Почему Windows так популярен и мешает популяризации Linux?
Я свое виденье опишу в виде «воронки» в которую попадают начинающие пользователи ПК.
Человеку (обычный пользователь! прошу заметить) нужен ноутбук/ПК. Он покупает его. И в 90% случаев там будет предустановлен Windows. (Если нет то переходим на «ситуация 2»)
У человека в руках ноутбук. Но он не умеет им пользоваться. Он просит другого человека ему помочь, научить пользоваться этой машиной. Из это получается небольшая вариативность:
Случай 1 - Т.к на большинстве железок установлен Windows, то и помощи он просит у человека который разбирается в Windows. Даже на базовом уровне. Он объясняет как, что нажимать чтобы работало.
Случай 2 - Т.к. человеку не повезло/или он решил сэкономить, ему привозят ноутбук на Ubuntu или FreeDOS. Он просит знакомого эникея, чтобы было все как у людей. Чтобы можно было пользоваться. Обычно эникей ставит Windows и объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.
Случай 3 - Попадается эникей псих , установит Linux Mint , KDE Neon. И объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.
Во всех 3х случаях пользователь получает то, что он хочет. Его цель научится пользоваться компьютером выполнена, он выполняет обычные вещи как серфинг интернета и просмотр фильмов.
Вот и получается, что в 2х случаях из 3 практичнее научить пользоваться Windows. Будь то ХР, 7ка, 10ка. Основы будут те же, так сказать научи человека взаимодействию с Windows и он сможет пользоваться компом с Windows. И сев за другой комп он не будет так сильно теряться и сможет пользоваться как и у себя. При условии, что он разобрался и пользуется тем же или похожим софтом дома.
Как обстоит ситуация но со стороны Linux?
А научи человека Linux, то, то чему ты научишь его в начале, будет с ним надолго. Нужно иметь ввиду, что есть такой синдром Утенка «Что первое увидит, то и мама». В нашем случае, чему научился в начале то и правильно, и от этого человек будет в дальнейшем отталкиваться. И тут можно сильно зафейлиться.
Научи человека как пользоваться Ubuntu на Gnome3, XFCE, MATE, Unity, так он и будет знать, только как пользоваться ПК только с похожим окружением. А все прочее будет ему чуждо. Спасает обстановку Cinnamon и KDE. Но не панацея, от всех бед.
А представьте человека севшего за Windows ПК, при условии, что он с самого начала и до этого момента (скажем месяца 3) пользовался только Ubuntu 20.04 на Gnome 3. Получится вот такая сценка (карикатурная):
У человека будет кардинальный диссонанс, шок и паника.
-Почему у вас все по другому. Не так как у меня дома, у меня пуска нету, индикаторы сверху т.д ?
А ему ответ.Что-то вроде.
-Так это у всех так, почему у тебя не так? Что у тебя пишет при запуске компьютера?
-У меня Ubuntu, но программы те же что и у тебя.
- У тебя что? буну? Что это? Это заразно? (если вы поняли иронию). У нас "шиндоус" и у всех моих знакомых "шиндоус".
И ему будет 2 пути:
больно и отвратно вернуться домой и переучиться на Windows.
вернутся домой и продолжить пользоваться Ubuntu, но попутно изучая Windows по курсам, видео на YouTube и т.д.
Правильно, он снесет Ubuntu и поставит Windows.
Для абсолютно нового человека в компьютерах, Linux с экстраординарным окружением диковинным, но другого же он не видел и сравнить не с чем, и переучивание будет подобно пытке.
Я обошел этот момент просто.
Как обстоял переход с Windows на Linux. У меня в семье.
У меня было ситуация когда комп осаждали спамеры и вирусы из-за слабого знания ИБ моими родными т.е мама,папа, племянник лет 10. Сначала я объяснил моим родным работу с Win 7, и как, что, где нажимать. Они преимущественно серфили интернет и как это обычно бывает, жали на все, что видят. Когда они освоились, решил подменить 7ку на Kde neon. Убрал лишнее, заблокировал рабочий стол и оставил систему для домашнего пользования. На быстрый взгляд замечают, что я сменил только тему, но расположение панелей тоже. А мне во много меньше геморая с вирусами, антивирусами, софтом, кэшем и прочим. А то надоедало каждые полгода переустанавливать Windows, потому что, кто-то что-то нажал и все перестало работать.
Круг замкнулся.
И что в итоге?
И какое же место занимает в этом круговороте Linux?
Это как «Поворот не туда», кто-то попадает случайно, а кто-то специально попадает в этом мрачный и страшный мир (нет).
И чтобы попаcть в этот мир осознанно, нужно любопытство, жажда новизны, терпение и умение преодолевать трудности. А это присуще не всем рядовым пользователям ПК.
Это уже другой пласт людей. Продвинутые пользователи.
Лучше всего отличие рядового пользователя от продвинутого было описано в этой статье тоже с Хабр. Мои мысли о отличиях межу этими людьми, я опишу в следующей статье.
Читайте также: