Линукс не стоит ставить
Обновлено: 02.07.2024
На одном из интернет-сайтов недавно была опубликована статья одного чрезмерно придирчивого родителя, который обнаружил, что его сын - хакер. В той же статье отец семейства приводит 10 признаков того, что ваш ребенок попал под гнусное влияние компьютерного мира. Одна из причин - это наличие на компьютере чада операционной системы Linux.
На одном из интернет-сайтов недавно была опубликована статья одного чрезмерно придирчивого родителя, который обнаружил, что его сын - хакер. В той же статье отец семейства приводит 10 признаков того, что ваш ребенок попал под гнусное влияние компьютерного мира. Одна из причин - это наличие на компьютере чада операционной системы Linux. Действительно, Linux предрасполагает любого к изучению основ компьютера и программирования - без знания этих основ в ОС вряд ли можно нормально работать.
Конечно, статья озабоченного родителя является шуткой, однако она повлекла за собой массу аналогичных, в том числе и на сайте ReactiveLinux, где была размещена статья под названием "Пять причин, почему не стоит использовать Linux". Далее следуют эти пять причин, почему любой законопослушный гражданин при появлении Linux на его компьютере должен сразу же отформатировать свой винчестер и поставить правильную систему Windows.
1. Linux - это инструмент шпиона
Linux использует браузер типа Netscape, названный Mozilla. Mozilla - это кодовое имя бесплатного браузера, разрабатываемого японской Красной Армией. Он собирает всю информацию о ваших паролях и кредитных картах и отсылает ее на сервер в Японии. Это очень опасная программа!
2. В Linux спрятаны вредоносные программы
У меня два месяца назад погас монитор и я отвез его на ремонт по гарантии. Дисплей мне ремонтировать отказались, объяснив, что его сломала программа, спрятанная в Linux. Я узнал, что хакер "Линьос Тороволтос", создатель Linux имеет договоренность с производителями мониторов. Они ему платят, чтобы он вставлял опасный код в систему, который уничтожает мониторы для того, чтобы мы покупали новые. Сколько еще таких программ в Linux - одному Богу известно.
3. Linux учит детей врать и дискриминировать женщин
Я был шокирован, когда поймал своего сына за работой в программе с названием BitchX. Это была основная причина, почему я отвез компьютер в магазин и вернул уплаченные деньги. Linux учит ваших детей врать и ненавидеть людей. А других программ с обширной дискриминацией женского пола там очень много!
4. Linux - это рай для пиратов
Для Linux написано много программ, которые используются для того, чтобы красть музыку с музыкальных центров, магнитофонов и кухонных комбайнов с использованием протокола mp3, причем это возможно даже когда нет выхода в интернет! Это преступная деятельность, ваш ребенок за это сядет в тюрьму! кроме того, осторожнее относитесь к программам под названием "рипперы". Эти программы используются для кражи музыки с компакт-дисков и сохраняют ее на винчестере. Музыкальный CD, который вы купили за 15-20 долларов после риппинга форматируется и вся информация стирается. Никогда не одалживайте компакт-диск тем, кто использует Linux!
5. Linux - это вирус!
В этой статье хочу рассказать почему стоит оставаться на Windows, я уже почти год пользуюсь Ubuntu 18.04 и увидел ряд проблем, которые могут оказаться ключевыми в вопросе перехода наLinux.
1. Количество дистрибутивов Linux
Первая проблема с которой вы столкнётесь, это выбор дистрибутива, к примеру, сначала я смотрел kubuntu, она не хотела обновляться и скачивать программы из менеджера приложений, потом решил установить Manjaro, так она вообще не стала устанавливатся, в итоге остановился на Ubuntu и пока что доволен. На мой взгляд лучше бы сообщество развивала 2-3 дистрибутива, но за то бы они все работали хорошо и на всех компьютерах, а так их не реальная большая куча и не все работают так хорошо как хотелось бы, когда Windows 10 одна, работает на всех компьютерах одинаково, единственное на старых или на слабых возможны проблемы, но в крайнем случае можно установить Windows 7, она должна работать нормально.
2. Программное обеспечение
В Linux очень мало популярного профессионального ПО, которое есть на Windows (Кроме ПО для программистов), к примеру, если вы привыкли пользоваться Adobe Photoshop, то вам придётся искать аналоги, но в том дело они не всегда способны заменить его на 100%, так как только Photoshop способен работать с PSD макетам, к нему можно подключить планшет для рисования и т.д., я уверен есть ещё куча подобных примеров, это только один из не многих.
3. Драйвера
В принципе у вас не должно возникнуть проблемы с драйверами если вы используете популярный дистрибутив который использует проприетарные драйвера, но у меня лично возникла такая проблема, на Wi-Fi не хотели устанавливатся драйвера, в итоге мой компьютер остался без него, к счастью у меня кабельный интернет, хотя эту проблему можно решить, но тогда придётся попотеть, также может возникнуть проблема при подключение специфичных устройств, на них просто напросто могут отсутствовать драйвера на Linux, на Windows подобных проблем вообще нет, у вас всё работает так как надо.
4. Игры
На Linux нет крупных игр, а если есть, то очень мало, в принципе можно запускать Windows игры на Linux, но в том дело вам придётся очень сильно запариться над этим и они ещё будут идти не так хорошо как на Windows, даже может вообще не будут запускаться, поэтому если вам нужны игры, то Linux эта не ваша операционная система.
5. Глюки
Linux на самом деле достаточно глючная система, расскажу только о двух самых бесящих глюка, которые я встретил за год использования, первый это вылет на экран блокировки, он был очень редко, в основном когда пытался установить Windows игры, хотя бывало просто так вылетало, второй это периодически переставал работать интернет, приходилось перезагружать его на компьютере, но сейчас первого глюка вообще нет, а второй очень редко, по этому скорее всего год назад Ubuntu 18.04 просто была ещё очень сырая.
Вывод
Если всё выше перечисленные проблемы вас не пугают, то смело устанавливаем и работаем, но если же пугают, остаёмся на Windows и не думаем о Linux, я же всё токи сейчас пользуюсь Ubuntu и меня всё устаревает, также если вам надо подробнее о Linux, то посмотрите статью " Что стоит знать и к чему быть готовым при переходе с Windows на Ubuntu " и подписываетесь на мой канал Яндекс дзен , скора выйдет статья "5 причин почему не стоит пользоваться Windows".
Так сложились обстоятельства, что мне пришлось сменить рабочее место на пару недель. Зная, что в новом месте временного обитания есть средненький ноутбук HP 5-летней давности, решил не брать свой компьютер и поработать на нем.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
Зачем переходить на Linux
◆ Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Кому не стоит переходить на Linux
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Как попробовать понравившуюся сборку Linux
1. Скачиваем и устанавливаем бесплатную утилиту Etcher. Она кроссплатформенная, можно установить на Windows, Linux и macOS.
2. Загружаем подходящий образ Linux, например, Ubuntu.
3. Запускаем приложение Etcher и подключаем к компьютеру флешку объемом 4 Гб или более.
4. Выбираем флешку в качестве целевого диска и скачанный образ Linux в качестве источника.
Внимание! Все данные с флешки будут удалены при форматировании.
5. Ждем несколько минут, пока утилита не запишет образ на накопитель.
6. Подключаем флешку к компьютеру и перезагружаем его в режиме запуска с USB-диска. Это можно настроить в BIOS или зажать определенную клавишу при включении ПК.
7. После загрузки оболочки следует выбрать нужный язык и активировать ознакомительный режим Live-запуска Linux.
Буквально через минуту-две увидите рабочий стол операционной системы с полным набором утилит и возможностей. Запускайте любые приложения, тестируйте систему, выходите в сеть и подбирайте подходящую сборку Linux.
Как подготовиться к переходу на Linux
1. Создайте загрузочную флешку с понравившейся сборкой операционной системы по инструкции выше.
Убедитесь, что замена для всех важных приложений найдена.
Иногда после установки Linux отказывается работать Wi-Fi, что делает затруднительным поиск решения. Вот, например, инструкция по установке драйверов для сетевых кар Broadcom.
Придется использовать второй компьютер или подключать ноутбук к роутеру через патч-корд, если заранее не загрузите нужные пакеты.
4. Определитесь с разбивкой накопителя на разделы. Лучше оставить физический или логический диск с операционной системой Windows. Возможно, вы захотите выделить место для хранения файлов и данных или раскроить пространство по своему усмотрению.
Разбить накопитель можно как из Windows, так и во время установки Linux.
5. Используйте имеющуюся флешку для установки полноценной операционной системы.
Переходить или нет?
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
(132 голосов, общий рейтинг: 4.60 из 5)
Я не буду писать много, сделаю короткую выжимку - Linux и набор софта под него писали профессионалы и для профессионалов. Для десктопа домохозяйки он не годится (и врят ли когда-нибудь сгодится). Чтобы раскрыть потенциал этой ОС нужно много учиться. Причем чем больше человек знает Windows тем ему сложнее т.к. почти все вещи хоть и выглядят похоже, но имеют разную суть.
У этих ОС разные цели создания, архитектура, методы рещения задач, приемы работы. Поэтому если Вы не знаете основных ИТ-технологий, то Linux не для Вас.
Зачем знать? Linux - инструмент нацеленный на автоматизацию работы. Грамотно настроенная рабочая станция + навыки работы с Linux это 40-60% прирост в производительности работы.
Linux и Windows поразительно похожи на пару Cisco и Dlink. Та же разница в пороге вхождения, надежность и результативность работы.
Здесь имеется ввиду, что "нулевой" или начинающий пользователь будет соскакивать с Windows на Linux самостоятельно. А не "поставил, настроил, пользуйтесь". Во втором случае (особенно если не давать пароля рута и выставить noexec на хомяк) система работает стабильно годами.
"Linux и набор софта под него писали профессионалы и для профессионалов"
А набор софта под Windows и саму Windows кто писал, студенты?
"Для десктопа домохозяйки он не годится"
Очень даже годится. Браузер + Видеоплеер(хотя уже не нужно) + Торрентокачалка(хотя уже тоже не нужно) есть, чем еще домохозяйки занимаются, платы что ли разводят?
"Чтобы раскрыть потенциал этой ОС нужно много учиться"
Не знаю что там за потенциал, но что бы пользоваться любым софтом, нужно как минимум прочесть документацию на него (да-да и чтобы пользоваться Windows тоже!)
"Причем чем больше человек знает Windows тем ему сложнее т.к. почти все вещи хоть и выглядят похоже, но имеют разную суть."
Чего же там разного по сути из того что выглядит похоже? В настройке только (задача та же, а решается по другому), но для настройки-то документацию и читают.
"Поэтому если Вы не знаете основных ИТ-технологий, то Linux не для Вас."
А какие такие "ИТ-технологии" (ну по этому поводу уже отшутились) нужно знать в Linux и можно не знать в Windows?
"Linux - инструмент нацеленный на автоматизацию работы"
Linux - это ядро ОС и нацелено оно на то же на что все ядра.
"Здесь имеется ввиду, что "нулевой" или начинающий пользователь"
Не нужно ля-ля про этих сферических юзверей в вакууме. Не бывает таких, т.е. бывают, но это прямо в ранниие годы и администрированием этого чуда занимается обычно не пользователь. А вот этому "нулевому", что Windows, что Linux, что Android, что MacOS, на чем научишь работать (ну, или документацию на что он прочел), тем и будет пользоваться, а потом когда изучит что к чему там уже и будет делать выбор, а первый выбор всегда сделают за него.
Средненько. Пионерам может быть и LOL, а мне как-то не очень. Где ключевое слово "лопата"?
Смех смехом, но мы же знаем америкосов, которые вполне могут запретить у мебя в стране Linux. Дадут прочитать вот это какому-нибудь сенатору, который в компах не разбирается, и все. А если линух запретят в Штатах, ему конец.
Люблю здоровй юмор
Computenta так держать! Хоть с суперхакера Ивана Горшкова уже съехали.
Ne smesno eto uze , let edak paru nazad mozet bit , a eto uze ne originalno.
Если Linux запретят в Штатах, то это их проблемы! Это просто Штаты будут без Linux, но мы то не очень расстроимся, не так ли? А если у этих "дудлов" запретят автомобиль, мы разве без машин останемся? Глупо!
А статья могла бы быть и повеселее. И слова лопата я тоже не встретил! :-)
А lilo все равно вирус :)
А мне в сети магазинов "ТехноЦентр" (г. Мурманск) дали официальную бумагу, что "разрушение серворазметки диска" было вызвано именно использованием Linux. Мда. Пользую его с 1994 года, но. К слову, по их словам поверхность диска заполучила локальные повреждения из-за "неправильного (слишком резкого) выключения компьютера". В их же $110 корпусе ASUS с 300Вт б/п. ;)
а представьте что было бы если бы они увидели это название? ;) ZPoPyDA (Postgresql database adapter for Zope)
в общем немедленно надо сносить Линукс.
А у мя встроенный антивирус(который в биосе) бут проверяет на ЛИЛО так и орёт что это вирус, и на ГРУБ тоже. Не орет только на звгрузчики ВИНДОВС, ДОС, СР/М-86+АТ PATCH.
To SysAlex: В сое время, в том же "ТЦ" давали вразумительные собеты о том, что boot manager от OS/2 разрушает синематику диска.. Послал я их тем, что в виндах в руководстве по fdisk`y бало сказано совершенно обратное.
Статья конечно шутка, как и беспокойство о запрете Линукса в США - в России его официально запретить могут гораздо легче и эффективнее - законы-то не работают, когда надо граждан от государства и его чиновников защищать, а не наоборот!
В любом BIOS-е есть проверялка на boot-сектор. Он лается на ЛЮБОЕ. изменение boot-сектора.
Как он его помнит? А он хранит CRC загрузочной области. И проверяет его при загрузке. Если не совпадает, то значит boot-сектор изменен и начинаем визг.
Так что не надо фигню лепить.
И ник смени. Маловат еще такие ники брать. :)
Линукс - зло.
Люди, пользующие его, собираются на темном мрачном сайте ЛОР.
Запретить!
Всем переходить на бабочек с цветочками в win XP!
Блюцману ,действительно, на хутор бабочек ловить . Давайте закроем тему ! Тчк
А что ты на его ник наехал? Может он действительно каркает много? ;)
Здорово! Это у нас в Техноцентре такие водятся? Классно! :) У самих, небось все под Microsoft? Не пойду больше к ним! (Кстати, в какой это конторе у нас стоят Linux машинки? Пиши на ICQ 131349240. Я тоже хочу сетку перевести с NT на Linux).
Шутки-шутками, но я испытываю некоторый дискомфорт от мысли, что мои юзера получат линукс на свои десктопы. Эти же гады вместе с линуксом в нагрузку получат некоторые фундаментальные знания и удобные инструментальные средства для мониторинга той же сети. Придется проверять сеть на дыры куда как чаще. и с паролями тоже самое.
в общем, есть чего опасаться тем, кто не очень уверен в своей квалификации (или наоборот уверен, что ее нехватает)
2Avel- Интересно как это они получат удобные средства для мониторинга сети? если им только гад админ не даст пароль рута! А насчет знаний кто хочет их получить - тот их по-любому получит.
Я только одно не понял: типа а зачем юзеру рутовый пароль давать?
И под винды навалом всяких сканящих и мониторящих программ, а так же троянов всяких. Это не напрягает?
Подозреваю, что все то, что написал тот человек было от чистого сердца и на основе личного опыта общения со службой тех-поддержки и со своими друзьями.
На самом деле это очень печально, поскольку такие люди, например, считают, что клон это полная (ксеро-)копия оригинала (включая отпечатки пальцев, и даже рассудок), причем которая получается сразу взрослая и готовая к пользованию (из коробочки). Такие же люди голосуют за запрет ядерных электростанций, полетов в космос, гено-измененных продуктов и т.д., причем совершенно не знающих их устройство. А потом еще и сжигают исследовательские лаборатории.
одним словом -- назад в Средневековье!
> И под винды навалом всяких сканящих и мониторящих программ, а так же троянов всяких. Это не напрягает?
Это же тупой отец семейства, который знает что такое "Хакер" исключительно с экрана телевизора, или из одноименного тупого фильма.
И даже если такому человеку дать в руки сетевой сканнер -- то он не поймет, поскольку, подозреваю, что он представляет его себе в виде такой коробочки с лампочками и циферьками.
Мне недавно рассказали (а скоро и себе возьму) про сканер под винды,
аналог несуса. При нахождении дыры сразу выдает ссылку на эксплойт
(на секуритифокусе, та что можно самому не искать).
Рассказавший об этой утилите человек сказал, что несус далеко
позади (а он и им пользуется в частности).
А нмап годен только для стелс-сканирования. Да и то легко
блокируется (на фре, к примеру).
И не надо заливать, что линукс такой особенный. Пользователи, от того,
что у них линукс, мозги свои все равно не включат.
Обезьяна, если ей дать комп и обучить через него закупать бананы
в инет-магазине, программистом/админом не станет.
Я постоянно сталкивался с проблемой - юзера тянут всякую фигню из
инета и тут же ее ставят. Дальше продолжать?
Пусть попробуют это на линуксе провернуть.
To Bluhmen: Согласен один раз должен ОРАТЬ! Ну не каждый. Мало того когда я ставлю СП/М на винт и перезагружаю. Не орет.
"Мне недавно рассказали (а скоро и себе возьму) про сканер под винды,
аналог несуса." А урл запостить чтоб мы посмотрели что там за чудо сканер?
"А нмап годен только для стелс-сканирования."
В том то и дело что нмап годен для кучи видов скана и работает в отличии от половины ламерских сканеров под виндой.
В области remote OS detection тулзы под виндой вообще отдыхают: или от фанаря что-то пишут или по ttl пытаются что-то угадать ;)
"Да и то легко блокируется (на фре, к примеру)."
Любой скан легко блокируется хоть под чем. (Под линухом кстати легче чем под BSD) И что ваш чудо-юдо сканер под винды, что нессус сразу отдахнут если нормальный админ блокирует сканы портов.
Так что отсканить можно или свою (которую админишь) или ламерскую сетку.
Чудо-сканнер, очевидно, зовется Xspider. Очень забавно было, как он нашел у меня фтп-сервер, и начал выдавать эксплоиты на wu-ftpd, хотя у меня ходит proftpd :-)
Ну блин, незнаю как всем, а по моему просто животики понадрываешь эту статью читать!
Чё вы все на сканеры переключились? И почему предъявляете столь высокие требования к ним? Они выявляют только известные дыры. И дают рекомендации по их латанию. если сканер говорит мол тут дыра, то грамотный админ еще раз проверит эту службу, а не будет раздувать флем, мол у меня супер-пупер служба, а сканер говорит мол она дырявая.
Что у proftpd не было дыр? Были. А возможно и сейчас есть. Есть повод уделить этой службе повышенное внимание.
Для Antichrist: На ник я наехал не зря. Если чувак не знает что такое boot-сектор, а берет себе такой ник, то чувак явно обсмотрелся фильмов типа "Хакеры", "Матрица" и т.п. Такие люди дилетанты. Они слышали звон, а не знают где он. Но они считают что являются супер-пупер хакерами, берут себе громкие имена и пишут в форумы всякую лабуду. Раздажают меня такие умники. Есть у меня один такой знакомый. Ищет всякие експлоиты для разных систем, но не знает что такое маска подсети. А про UDP вообще не слыхал.
В качестве шутки - не очень. В качестве информации к размышлению - не стоит внимания так как люди верящие в подобный бред и Linux просто не совместимы
"если сканер говорит мол тут дыра, то грамотный админ еще раз проверит эту службу, а не будет раздувать флем, мол у меня супер-пупер служба, а сканер говорит мол она дырявая."
дык а че чаще всего ситуация именно такая. стоит безглючная служба типо qmail а сканер несет всякий бред типо user@host1@host2 отсылки и тп.
Вот правльно в чем то я согласен. Вот как раз увлечение сканерами и есть тот случай как в примере про эксплоиты. Грамотному админу про свою собственную сеть сканер врядли может рассказать что-нибудь полезное.
> Интересно как это они получат удобные средства для мониторинга сети?
apt-get install nmap
>если им только гад админ не даст пароль рута!
только стелс-скан требует рута. простой скан открытых и забытых сервисов не требует ничего.
>А насчет знаний кто хочет их получить - тот их по-любому получит.
виндоза отучает думать и вникать - в ней это просто бесполезное занятие.
линукс платит конкретным съэкономленным временем и отсутствием геморрроя за каждую пронюханную фенечку. так что рассчитывать, что народ не будет умнеть под линуксом просто не приходится. если в моей сетке заведется линуксойд (а это дело времени :),я буду десятикратно более осторожен.
Простая проверка провайдера и его клиентов четко показывает, что народ пока расслаблен донельзя. Открытые релеи только отслеживают и все! прокси, IIS, backoffice - все нараспашку. а ведь nmap все это показывает для целых сетей! Так что главные дела с битьем виндозников рублем еще впереди.
Опять же:
а зачем юзеру предоставлять право установки/запуска программ?
Про noexec fs не в курсе?
>а зачем юзеру предоставлять право установки/запуска программ?
>Про noexec fs не в курсе?
а про загрузку с дискеты или сидюка + mount (+chmod) ?
Не сходи с ума. писюк невозможно защитить от отвертки :) к тому же незачем его даже защищать - нотбук или даже pda + linux + ethernet.
а кто сказал, что у меня есть возможность их в этом ограничить?
1) сетка, где народ интернет качает через меня. Пока у всех виндоза.Что завтра?
2)Работа, где все проще, но сетевых розеток хватает :)
Тому самому анонимусу который ответел мне что дискать есть сканеры аналог нессуса под винды все это фигня у нессуса мог быть бы только один конкурент это iss под юникс системы . но дело даже не в этом нессус именно тем и отличаеться от обыяных сканеров что там встроенный язык nasl еть а стим языко много чего зделать можно вот например портируеш на него готовый эксплоит и это у тебя уже не сканер безопасности а ледоруб . ( i like Gibson ;-)) что касаеться сканеров под винды можеш мне про это не расказывать ISSNT Retina SSS Xspider LANguard и прочее фигня все это .
Я не схожу с ума, я уже. И все же. Кто mount/chmod юзеру разрешит?
Против отвертки - это да. Только это уже не юзер будет.
От админа защищать комп бесполезно.
Насчет сетевых розеток я не понял. Это к чему?
2Avel (это я, тот параноик):
Еще в голову пришло - а ведь пофиг юзеру chmod на noexec'e.
Никогда noexec на раздел не ставил, что-ли? Сказако - noexec,
и все проги и скрипты дружно идут в /dev/null.
И с дискеты нечего ему запускать файлы всякие. Лишнее это.
И кору программам кидать нечего. И вообще - это защищенная
система, или большая дыра?
Я не схожу с ума, я уже. И все же. Кто mount/chmod юзеру разрешит?
ты явно не понял. загружаясь со _своей_ дискеты, юзер уже рут :)
после этого уже mount -t ext3 -o defaults /dev/hdc1 /mnt/disk; chmod /mnt/disk
можно конечно, в биосе отключить, пароли поставить.
только пароли снимаются либо джампером, либо прогой.
это писюк и работать никакая защита не будет.
Против отвертки - это да. Только это уже не юзер будет.
От админа защищать комп бесполезно.
Если поставить бездисковую железяку с сетевой установкой - будет проще.
Насчет сетевых розеток я не понял. Это к чему?
к тому, что пришел со своим компом и воткнулся :)
занимался этим. смешно получается в виндозных организациях. Все открыто как всегда. Максимум на шлюзе прикрывают жопу с внешней стороны, но клиент то уже изнутри стучится.
Так что вот твкие пироги с котятами.
И у нас линуза запретить могут. За несертефицированные криптосредства.
2Avel:
Эээээ. Про открытую сетку - эту сетку явно админил не я и не один из
моих знакомых админов. Такие сетки - априори ламерские и мне
встречались пару раз (приходилось разгребать "работу" пред.
админов). Но это - скорее исключение.
Насчет того, что писюк защитить нельзя - есть железо, на котором действительно можно. Вплоть до выдирания флопа и закрытия
корпуса на замочек (есть такие, кто не знает).
>Мне встречалось очень небольшое количество юзеров, которые могут
>самостоятельно загрузиться с дискеты.
а мне пару раз приходилось вытаскивать забытую юзером небутовую дискету. С ней комп замирал при загрузке и юзер верещал, что комп убит ;).
>А user vulgaris как ничего не знали (кроме своей области) так и знать >не будут. У меня иллюзий на этот счет нет.(За время работы развеялись).
согласен.
вообще говоря, речь идет не о самой опасности,а о настроении админа, который понимает, что юзера получают в свои руки возможность проверить его работу. учитывая количество бездарно администрируемых сеток, это может стать реальной проблемой.
>> а мне пару раз приходилось вытаскивать забытую юзером небутовую дискету. С ней комп замирал при загрузке и юзер верещал, что комп убит ;).
А бут с дискеты, конечно, поставил сам юзер. Вот подлец.
>> юзера получают в свои руки возможность проверить его работу. учитывая количество бездарно администрируемых сеток, это может стать реальной проблемой.
Врядли это будет так. Юзера очень ленивы. Но я двумя руками (и ногами)
"за". Это хорошо, когда хорошие админы в цене.
2Avel:
Я все-таки наплодил еще один ник. В оригинале он был
mkane, так что тот перс - тоже я, но под фрей.
Так тяжело с этой многоосятностью.
A nahren massovost Linux . est wyndos i dla bolsinstva zadach obicnogo uzvera ego hvataet , dumat tam nado , no eto ni k chemu ne privodit tak kak gluk to zakrit MS navechno. Pust ludi , kotorih zajebali gluki , avtomatika io vsakaja herna iz pod wyun usaut wyn , a peredelivat Linux dla desktopa - idiotizm . Vsledstvie imeem vsakoe govno tipa Mandrake nu RH toze ne dalek ot etogo. Kstati , nashcet uzverej , mona ze shell perepisat i vse. X to est. Disketki - zapretit v BIOS , a v siteme otkrit , korpus , kak bilo skazano vise na zamok etc. Hotia vradli k-to uzver shoto sdelaet i tak . Gramotnaja set viderzit , oni mogut tolko nagadit.
Читайте также: