Mac os vnc тормозит
Обновлено: 29.06.2024
Мне нужен удаленный доступ и использование моего рабочего компьютера несколько раз в неделю. Я в настоящее время использую UltraVNC. Я хочу использовать VNC из-за цены. Я использовал VNC раньше, в основном в своей сети, где это быстро.
Тем не менее, VNC через Интернет невероятно медленный. Даже при 256 цветах и ниже, с выключенным Aero, это невыносимо медленно. Недавно я использовал Ammyy Admin для подключения, чтобы сделать что-то, требующее быстрого времени реакции. Ammyy был очень быстрым, почти без лагов, и работал в полном цвете с включенным Aero!
Как я могу сделать VNC быстрее, как Ammyy? Я бы использовал Ammyy, но, вероятно, довольно быстро столкнулся бы с лимитом 15 часов в месяц. Какие-либо предложения?
VNC имеет некоторые ограничения, присущие используемому протоколу. RFB, удаленный кадровый буфер, работает, передавая прямоугольники пикселей по сети. Чем выше разрешение и битовая глубина, тем больше пропускной способности требуется для отправки обновлений. Есть несколько оптимизаций VNC-серверов / клиентов, которые уже делают:
Вы можете поиграть с настройками как на клиенте, так и на сервере, чтобы увидеть, какие настройки лучше всего подходят для вашего интернет-соединения. Любой клиент может подключиться к любому серверу, потому что они договариваются, чтобы определить, какие функции протокола поддерживают обе функции, но лучше использовать клиент и сервер одной и той же компании, если вы хотите использовать более сложные функции протокола.
Протоколы RDP и X передают инструкции рисования вместо участков пикселей. Вот почему в некоторых условиях они превосходят VNC.
Другие проприетарные службы удаленного доступа могут использовать аналогичные методы, но не имеют документов. Службы удаленного доступа имеют преимущество, заключающееся в том, что они легче пробиваются через брандмауэры, чем прямой удаленный доступ, их обычно проще настраивать и они лучше поддерживают шифрование.
Я использовал VNC, Remote Desktop, LogMeIn Free, PCAnywhere и Remote X. У каждого есть свои достоинства:
Все протоколы удаленного доступа, которые я упомянул, свободно доступны (либо с ОС, либо в виде загрузки), кроме PcAnywhere, который продается Symantec.
Лично я бы попробовал каждый из них и выбрал тот, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям.
жуткие тормоза при подключении vnc из убунту (клиенты remmina, vinagre) на сервер с mac os. время отклика на действия пользователя 5 секунд и больше. при подключении по rdp на сервер с win 2003 расположенный там же никаких проблем нет, судя по всему дело не в пропускной способности сети. в чем может быть проблема?
nomachine пробовал?
Пробовал не из убунты подключатся?
проблема скорее всего в маке, я по vnc подключаюсь к машине с виндой - ничего не тормозит, кроме виинды :)
nomachine сервер не удалось заставить работать на 10.8.2, xquartz есть однако nomachine ругается на истекший срок валидации подключиться не из убунты был отличный совет, выяснилось что tightvnc c места расположения клиента тормозит. а из моего собственного дома всё ок, вероятно проблема таки в нехватке пропускной способности канала
о да большое спасибо за совет
и может ли кто-нибудь сказать какой ширины нужен канал чтобы нормально работал vnc т.к. тормозит даже если выставить 1024*768 с наименьшей глубиной цвета
или возможно есть какие-то альтернативные протоколы удаленного рабочего стола позволяющие работать клиенту ubuntu с сервером mac os x. я не эксперт в этих вещах
A rough guide to how usable a given speed of network is is provided below: • 33Kbps—Sufficient for accessing desktops with very simple imagery, with reduced colour resolution and frame-rate. • 128Kbps—Sufficient for accessing desktops with simple imagery with reduced colour resolution. • 1Mbps—Sufficient for accessing desktops with simple imagery in full colour, or complex imagery with reduced colour or frame-rate. • 100Mbps—Most tasks will be indistinguishable
учитывая нативное разрешение монитора этого мака понятно что все проблемы в 1мбит канале которого тем не менее хватает на несколько машин с rdp
завтра буду пробовать realvnc, но в общем решение тут только одно - делать доступ в интернеты ширее
Посмотрите опции, которые им можно выставить.
Например, vncviewer умеет -compresslevel 9 -quality 2.
В своё время, неудовлетворенный vnc, перешел на xrdp и снизил цветность до 256 - заработало очень даже шустро. Для программ типа 1С самое то.
freerdp подошел бы лучше. Вроде как будет сервер и для винды, лет через 5.
вопрос такой: тут упоминаются xrdp и freerdp, а сервер на макоси версии 10.8.3 в которой как no-dashi сказал нет поддержки иксов, потому что это самые передовые гуи xD, но есть таки xquartz. так вот можно ли поставить туда xrdp/freerdp/чегоугодно сервер, чтобы оно работало примерно как rdp работает на виндузах на этом не очень широком (1мбит) канале и как это сделать (ссылки приветствуются т.к. в гугле маловато выдачи по теме. такое ощущение что это не никому нужно - у всех 9000 мбит канал ну в общем-то так и есть)
может есть какой-то клиент для apple remote desktop, я не знаю (клиент нужен под убунту)
или я просто слишком многого хочу
vnc из убунту (клиенты remmina, vinagre) на сервер с mac os
Я тебя сначала неправильно понял: думал хочешь к серверу Linux подключаться.
Короче, протокол vnc передает по сети не сжатые картинки (битмапы). Протокол rdp тоже передает картинки, но немного сжимает их, поэтому он работает быстрее.
Тебе нужно водрузить на твой Mac (фу. ) сервис, поддерживающий протокол rdp. Вряд ли на ЛОРе тебе посоветуют что-то насчет мака.
Более того, советую выкинуть нафиг мак (а зачем он тебе, кстати?) и установить нормальную серверную ОС (линукс). Поставить туда xrdp и кайфовать :)
Читайте также: