Можно ли поставить виндовс 7 на 478 сокет

Обновлено: 03.07.2024

Подогнала девушка комп, Пень-4 3,2ГГц (т.е. 1-ядерный), памяти пока 1 гиг, но планирует докупить, будет 2 или даже 3. Приложения - Автокад, 3дМакс. Попросила поставить Win7.
Я не задумывался ниче не спрашивал (да и честно говоря думал комп посовременнее, думал проц многоядерный), но когда увидел что это Пень-4, загрузил XP, увидел как быстро она грузится (40сек от нажатия кнопки до полной загрузки) и как быстро открываются тяжелые Автокад и 3дМакс, задумался - а нахрена здесь Win7. Я плохо еще знаю 7-ку, даже не ставил еще ни разу, но помню что вроде она заточена под многоядерные процы. Скажите, есть ли все-таки смысл ставить 7-ку вместо без проблем работающей XP? (с учетом предназначения компа)

OO=[][]=OO
Дорога - мой дом.

проехал:01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,15,16,17,18, 19,21,22,23,24,26,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,40,42,43,44, 45,46,47,48,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64, 66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,81,82,85,86,89,92,95

RFox (17.03.2011 - 10:05) писал:

У меня похожий комп дома. 7 нормально работает. У этого проца скорее всего есть hyper threading. Если он отключен, то надо его включить. Оперативы желательно добавить.
Какой 3dmax планируется использоваться?

да то что работать будет (при наращивании оперативки) я уже не сомневаюсь. я пока не пойму в чем будет практическая польза. то что система станет грузиться не 40 секунд, а например 20 - это ерунда, 20 секунд экономии времени за день - невелика цифра. DirectAccess ей не нужен, Prefetch при том, что приложения не требуется часто перезапускать - тоже особо ни к чему. А вот основные затраты времени - например, скорость рендеринга - насколько я понимаю от операционки (ХР или 7) уже не будет зависеть, тут чисто железо играет основную роль (или я не прав?)
3dMax в данный момент используется старый 8, пока не знаю есть ли в планах повышать версию.

OO=[][]=OO
Дорога - мой дом.

slake (17.03.2011 - 13:23) писал:

так по опыту, семерка быстрее грузится (в случае, когда установлен антивирусник) раза 2-4.

Может на ящик коньяка поспорим, что вы внаглую врёте? Поставим для эксперимента XP и 7ку на один комп и на таймере посмотрим (только на обычном 5400/7200 винте, а не на SSD).

slake (17.03.2011 - 21:20) писал:

немного другие цифры. 3 минуты и 45 секунд. винт сигейт на 250. проц амд 240, оперативы 4гб. просто со временем (3 месяца, а не сразу после установки) икспишка старается загрузить все сразу, а семерка по ходу, в определенной последовательности

естественно. в семерке (вроде и в висте) для служб сделан дополнительный параметр запуска - отложенный запуск. он предназначен для служб, которые при запуске могут немного подождать (например служба проверки обновлений какой-либо программы).
за счет этого уменьшено время загрузки ОС
7ка прожорливее, понял это когда на бук с центрино 1.4 поставил ее после ХР - просмотр видео вызвал загрузку проца 85-95%, вернул ХР - 35-45.
это я про HD.

slake (17.03.2011 - 21:20) писал:

OO=[][]=OO
Дорога - мой дом.

E у меня пень 4 2,4ГГц с HT и 1 гиг оперативки 3200
работает нормально. 600-700 мегов свободны.
стоит Windows 7 lite
смотрю фильмы, играю в игры средние- все ок. На 3,2 думаю вобще отлично будет.
Можно конечно и Windows 7 поставить, вот только зачем? Ради более красивого интерфейса? DirectX 10 и 11 не думаю что Вы будете (сможете) использовать на таком железе.
В любом случае Win 7 будет потреблять больше ресурсов, чем Win XP. Win XP надежная проверенная ОС, для 3DSMax и ACAD подойдет ничем не хуже чем Win 7.

Добрая еда (20.03.2011 - 13:30) писал:

E у меня пень 4 2,4ГГц с HT и 1 гиг оперативки 3200
работает нормально. 600-700 мегов свободны.
стоит Windows 7 lite
смотрю фильмы, играю в игры средние- все ок. На 3,2 думаю вобще отлично будет.

600-700 мегов свободны - не думаю, скриншот приложите для объективности.
в данной конфигурации (Пень4-1Гб памяти) Win7 работает как бы напряжно. Перешел на Win 7 только потому что люблю все новое. XP до этого действительно работала нормально.

Добрая еда (20.03.2011 - 13:30) писал:

E у меня пень 4 2,4ГГц с HT и 1 гиг оперативки 3200
работает нормально. 600-700 мегов свободны.
стоит Windows 7 lite
смотрю фильмы, играю в игры средние- все ок. На 3,2 думаю вобще отлично будет.

скрин бы. не поверю что столько оперативы свободно.
у меня была такая система: celeron 2.5 ггц, оператива 1.5 гб. в фоне касперский + WMP + мозила или опера = нагрузка проца 90-100% (ладно, к нему претензий нет, старый офисный камень) и оперативка на 700-800 мб забита как минимум.

Arstem (17.03.2011 - 23:07) писал:

7ка прожорливее, понял это когда на бук с центрино 1.4 поставил ее после ХР - просмотр видео вызвал загрузку проца 85-95%, вернул ХР - 35-45.это я про HD.
конечно прожорливее, прогресс какой бы он ни был на месте не стоит, но повесить декодирование HD видео на в/карту и посмотреть загрузку проца для интереса тоже можно
поскольку свободная память под семёркой по умолчанию кэшируется, скринить лучше монитор ресурсов-вкладку память а не таск манагер, для наглядности
700-800 метров оперы семёрка как минимум забирает так и есть (pro) по моим субъективным наблюдениям

Zulu (20.03.2011 - 15:38) писал:

Добрая еда (20.03.2011 - 13:30) писал:

E у меня пень 4 2,4ГГц с HT и 1 гиг оперативки 3200
работает нормально. 600-700 мегов свободны.
стоит Windows 7 lite
смотрю фильмы, играю в игры средние- все ок. На 3,2 думаю вобще отлично будет.

скрин бы. не поверю что столько оперативы свободно.
у меня была такая система: celeron 2.5 ггц, оператива 1.5 гб. в фоне касперский + WMP + мозила или опера = нагрузка проца 90-100% (ладно, к нему претензий нет, старый офисный камень) и оперативка на 700-800 мб забита как минимум.

Вот скрин. Настраивать надо нормально. Как видите, включена даже не классическая тема оформления. Тема работает Гарри Поттер с сайта мелкомягких. Картинка там меняется раз в 10 мин.примерно.

Оценка производительности 1, т.к. видюха сейчас стоит GeForce 2 MX400 64Мб- на нее почему то только стандартный драйвер встает. Однако для работы, видео и несложных игр и этого хватает. Пришлось ставить древний драйвер от XP. Что интересно, видеопамяти доступно больше чем 64Мб. Вероятно благодаря WDM от семерки.

Жесткий у меня всего на 40 Гб. Самсунг.

А до этого для игр Радеон 1300 стоял.

При нагрузке приличной с оперой окнами, винампом, фильмами там и прочим 600+ - 700 мегов свободны. На скриншоте фильм Санктум DVD-качество 2,4 Гб+ опера 6 окон (733 мега свободно, загрузка проца всего 22 процента). В играх - 400-600 метров свободны, от игрушки зависит. Игру закрываешь - снова до 800 мегов свободно.

Сейчас в опере 7 окон открыто, при этом 770 мегов свободны, как видите на скриншоте.

Ранее доводилось ставить Windows 7 на простой Пентиум 4 без двухканального режима+материнка Интел 848 чипсет+ видюха Радеон 9600Про 128 Мб и тот же гиг памяти.
Для работы вполне норм.было. Играл в героев 5 и онлайн игрушки.

Так что при умелой настройке, 7ку на такие машины ставить очень даже нужно.

Так же хочется отметить, что яркой разницы между работой на новой машинке, которая у меня с 7кой на работе и вот этим древним компом дома нет. Разве что окна чуть быстрей открываются, а в приложениях и программах для работы особой разницы не вижу. Пользуюсь интернетом, смотрю фильмы, музыку, офисный пакет Майкрософт 2010, Корел Х5, онлайн игрушки.
Словно и не стоит там Атлон 2 Х2 с гигом оперативки ДДР3.

Семерка системы уравнивает. Крутая операционка, слов нет.

PS: Последний скриншот сделан через 2 часа после первого. Как видите - показания и работа системы стабильные. Расход памяти, нагрузка на проц- все те же. Там где загрузка процессора скачком максимальная- это проверка антивирусом (высокий приоритет).

Снизу справа на скриншотах (в трее) датчики: черный показывает кол-во свободной оперативной памяти из гигабайта установленного; белый датчик - в процентах загрузка процессора Pentium 4C 2,4

этому компу 4-5 лет,
будет работать нормально вин7/быстрее ли win xp?

Processor Required
1 GHz or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor

Memory Required
1 GB RAM (32-bit) / 2 GB RAM (64-bit)

Hard disk
16 GB available disk space (32-bit) / 20 GB (64-bit)

Video card
DirectX 9 graphics processor with WDDM 1.0 or later driver

Т.е. в принципе минимальным требованиям удовлетворяет, но стоит ли оно того? У меня на ноутбуке с Core Duo 1.6 GHz, RAM 1 GB, видеокартой ATI Radeon 1600 работало вполне сносно. Плюсую, на аналогичном ноуте работает. Играть не пробовал, а в остальном никаких проблем. на похожей конфе, только с Турионом 1600 старенькие игрушки идут, 7-ка так и вообще летает.

Самое слабое железо на котором мне удалось запустить семёрку и комфортно работать в ней стало:

На этой конфигурации заметил реальный прирост скорости оп сравнению с XP.

На более слабых конфигурациях — всё было уныло.

А это оригинал, не сборка какая-нибудь была? Просто 512 Mb RAM - как. Кстати, Семерка может просто не запуститься. ТАкое было на компьютере родителей. Компу 4-5 лет. Причем, параметры компьютера весьма неплохие была. Двухъядерный АМД, 1Гб оперативки, 256 видео. Винда ставилась, а после финальной перезагрузки не запускалась. Стоял черный экран и логотип Винды. Ну зачем же сразу так. При установке системы напортачить сложно. Если же для успешной установки нужно делать какие-то дополнительные пассы, то проблема уже не в руках, а в несовместимости (пусть даже и обходимой) железа с новой ОС. и кино посмотреть, и в ворде попечатать, и в контр страйк поиграть.
вы так говорите «ходить в интернет хватит» будто 5 лет назад люди не рисовали в фотошопе и автокаде и не играли в халфлайф 2.
семерка не намного требовательнее к железу чем XP.
минимальный порог памяти выше, аэро немножко видяху нагружает, места на винте надо намного больше, но в целом даже на нетбуках люди не особо жалуются, и даже хвалят семерку.

5 лет назад ничего этого в Windows 7 люди не делали. Если цель работать в фотошопе и автокаде, лучше всеже выбрать XP.

> даже на нетбуках люди не особо жалуются
Почему даже? Приведенная конфигурация как раз равна среднему нетбуку. А нетбук, он знаете, так и называется, потому что сделан чтобы в интернет ходить.

У меня на старом ноуте с Celeron M 1.6, 512 MB RAM и какой-то ужасной встроенной видеокарточкой работает, даже студией 2010й можно сносно пользоваться, или в цивилизацию третью, например, поиграть. Только аэро не работает. Единственное, памяти у меня маловато, но гигабайта должно будет хватить. У меня компу около 9 лет, P4 2 ггц, 512 оперативы, видеокарта Nvidia FX5200 128 мб, windows 7 запустилась и прекрасно работала, даже в WoW на нем можно было играть из под нее :)

селерон 1700, на 478 сокете с 512 оперативки (пробывал… год покупки проца вроде 2002й, видео жефорс 4 ti 64 метра (определился как стандартный видеоадаптер), 80 гиг винт. Винда работала, инет тоже, видео и КС тупили из-за видяхи. При этом на XP всё норм, так что XP оставил.

пень 478й сокет, 3ггц HT, 2 гиг памяти, видео ати 512мб 3650ддр3 агп — под7кой в GRID 10-20 фпс, под ХП 20-40оставил хп, но винда инет и видео работают шустро

В общем на 5-летнем компе работает, но на ХП работает шустрее

На таком железе работать будет, но вот будет ли быстрее ХРюши, это врядли, хотя если отключить всякие Aero и прочие прибамбасы и грамотно настроить, то можно добиться приемлимых результатов.
Попробуйте и решайте сами, не так уж много времени занимает установка и настройка. Успешно работал под вистой на Athlon XP 1800MHz / 1Gb, а одно время, примерно с месяц, и вообще на 512Mb. Ничего, вполне терпимо.
Так же в офисе стоит Sempron 1800 (на 754 сокете) / 1Gb, вполне вменяемо чувствует себя под Win7.
Главное чтобы жесткий диск тормозной не был, он зачастую является самым тормозным в старой машине и тогда полный швах. Атлон 1.8, памяти 1 гиг и видюха на 256 метров — стоит Вин7 Про, тормозов вообще не наблюдается. Небольшая часть визуальных эффектов отключена. Да, по скорости работы никаких отличий от ХР не заметно.

Компьютер 4-летней давности: ASUS X51R. Windows 7 установлена и работает, для vkontakte и Picasa мощности хватает.

Характеристики:
Intel Celeron M 520 (1.6 ГГц)
Объем оперативной памяти 512 МБ (заменено на 1 Гб)
Тип оперативной памяти DDR2
Чипсет ATI Radeon Xpress 200M
Графический адаптер Интегрированное в чипсет ядро Radeon X1100
Жесткий диск 80 ГБ (5400 оборотов/мин)

Оценка системы: 2.9 из-за видеоадаптера.

XP бы, скорее всего, меньше ресурсов требовала, но 2011 год на дворе=)
Ну и конечно нужно ориентироваться на то, как вы собираетесь использовать этот компьютер

Запускалось на машине шестилетней давности.

AMD 2500 2,2 GHz
GeForce 5200 128 Mb
512 Mb RAM

Не скажу, что шустро, но работало. Интернет и видео вполне сносно. Простенькие игрушки типа Зумы тоже работали.

Win7 RC 32bit проработала (инет, netbeans+AMP, игрушки под directx9) полгода на:
AMD Athlon64 3200+ (2 GHz)
1 Gb DDR2
ATI Radeon 9600 Pro

Ни особого прироста, ни особого падения скорости по сравнению с XP не заметил (после отключения индексации и т. п.), старое железо (тюнер в частности) держала хуже, постоянно надо было привилегии повышать, хотя под XP работало без проблем под простым юзером.

Когда RC кончился, решил что овчинка выделки не стоит (150$+ за ось, которую хорошо если раз в неделю запускаю — перебор имхо), поставил назад XP

Работать будет вполне сносно. Только убедитесь, что на ваше видео есть драйвера (например, для радеонов есть только начиная с 9550). работает отлично на fujitsu amilo pro 3205 примерно 2007-2008 года

Отлично работала на следующей конфигурации (полный пакет, аеро и все дела)
Celeron 360 3 Ghz,
1gb dual channel DDR400 (хз как правильно называется, который до DDR2 был)
Radeon x1300 256mb

Без аеро вполне взлетит, разве что процессор слабоват, но если уже двух ядерник то должно работать хорошо.

имеется ПК с вот этой мамплатой, 2 Гб ОЗУ, Intel(R) Pentium (R)4 2.8GHz, 478 сокет и желание поменять XP на Windows 7.

искал в нете, решения ставить лицензионное ПО, пробовать с диска и т.п. - ДОЛЖНА ставиться она с флехи..я сторазтакделал Но почему-то не на этом стареньком компе..
Что еще не так?

Конфигурация компьютера
Процессор: TripleCore AMD Athlon II X3 455, 3300 MHz (16.5 x 200)
Материнская плата: MSI 760GA-P43/FX (MS-7699) (2 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Память: 4Gb - Kingston 99P5474-014.A00LF
HDD: Patriot Burst 120GB 2.5" SATAIII TLC 3D (PBU120GS25SSDR) + WDC WD5000AAKS-00A7B2 SATA Disk Device (465 Гб)
Видеокарта: MSI GeForce GT 710 (1 ГБ)
Звук: Realtek ALC888/1200 @ ATI SB700 - High Definition Audio Controller
Блок питания: Chieftec 550W май 2009
CD/DVD: HL-DT-ST DVDRAM GH24NS90 SATA CdRom Device x 2 шт.
Монитор: Asus VH196 [19" LCD] (98LMIZ016614)
ОС: Microsoft Windows 10 Professional (x64)
Индекс производительности Windows: 7.0
Прочее: Forpon FP 101ER, Mercusys MW301R, Hyper TX3 Evo

A recent hardware or software change might be the cause »

Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

eco, Недавние изменения хардИсофта это сброс BIOS в дефолт. всего лишь. Просто не пойму - в системных требованиях к Вин7 сказано - проц не менее 1 ГГц, 1 Гб ОЗУ, 20Гб HDD. Что в железе не так?! Или все таки требуются твики BIOS ?

Недавние изменения хардИсофта это сброс BIOS в дефолт. всего лишь. Просто не пойму - в системных требованиях к Вин7 сказано - проц не менее 1 ГГц, 1 Гб ОЗУ, 20Гб HDD. Что в железе не так?! Или все таки требуются твики BIOS »

По этой ошибке много советов на многих форумах, Да - по умолчанию обнули биос. В большинстве случаев это помогало. Некоторым помогало запуск alkid или другой WinPE и простой chkdsk с проверкой поверхности/ или же victoria с ремапом .

Цитата kaktus1:
Недавние изменения хардИсофта это сброс BIOS в дефолт. всего лишь. Просто не пойму - в системных требованиях к Вин7 сказано - проц не менее 1 ГГц, 1 Гб ОЗУ, 20Гб HDD. Что в железе не так?! Или все таки требуются твики BIOS »
По этой ошибке много советов на многих форумах, Да - по умолчанию обнули биос. В большинстве случаев это помогало. Некоторым помогало запуск alkid или другой WinPE и простой chkdsk с проверкой поверхности/ или же victoria с ремапом . »

Спасибо, пройдусь чекдиском, можт БИОС обновить пора заодно. Отпишу как что выйдет.

Конфигурация компьютера
Процессор: Core 2 Duo E8500 3.16GHz
Материнская плата: Gigabyte EP43-S3L
Память: Kingston Samsung DDR2 6Gb
HDD: Samsung 320Gb SATA
Видеокарта: Sapphire Radeon HD5770 1Gb
Блок питания: Chieftec GPA-500S8
Монитор: Aser x203w 20" 1680х1050
ОС: Windows 7 Ultimate x64
Индекс производительности Windows: 6,6_6,8_7,4_7,4_5,9

Может стоило в графе "Метод записи" установить USB-HDD (без плюса) и флешку в FAT32?

-------
Слово "Вы", написанное с большой буквы означает обращение к одному человеку, а не то, что им восхищаются; хотя и не без этого.

Может стоило в графе "Метод записи" установить USB-HDD (без плюса) и флешку в FAT32? »

Конечно. Иначе нельзя. Знаю этот момент, но - как я писал, - на ноутах происходит начало установки с этой флешки, и только на этом компе есть проблема.

P.S. с этим процом Windows 7 это конечно все равно, что на Велосипеде пытаться ехать по автомагистрали. не тянет и постоянно встает в полку даже при незначительных на мой взгляд нагрузках.

Не уверен, что вопрос еще актуален, но чисто из спортивного интереса решил помучить подвернувшуюся такую материнку и, после определенных "танцев с бубном", старт установки Win7 таки устойчиво запустился.

Важными, как я понял, оказались два момента:
- флешка (или SD-шка в USB-переходнике) должна быть не более 2GB, дистрибутив - соответственно облегченный;
- непосредственно перед запуском установки Win7 нужно стартануть Plop Boot Manager, не смотря на наличие в бут-меню биоса возможности загрузки с юсб (видимо очень нужен plop-драйвер).

Буду рад, если получу подтверждение или опровержение результата, в т.ч. и на других проблемных материнках.
С уважением к сайту.

Системы хорошие, но нужен и хороший ПК. Стандартные требования известны (процессор 1Гц и 2Г оперативки), но в реальности система будет работать очень медленно. Хотеть мы будем естественно 64 bit систему.

На слабую машину с IDE диском (для комфортной работы) можно установить или Windows XP или Linux Mint (с похожим графическим интерфейсом).

Системные требования для Windows 7

Устройства	Минимальные	Рекомендуемые
Процессор Память Место на диске	1 Ггц 2 Гб 20 Гб	1,5 Ггц 4 Гб 50 Гб

Что не получится.

MS DOS надо ставить на диск, второй раздел которого используется под данные, тогда можно грузиться и через BIOS (не мешая никому) и через мультизагрузчик (добавив в его меню).

Вот пример установки Windows 7 Максимальная 64-bit на не новый ПК 2007 года (SATA 2 без AHCI, DDR 2, Pentium D925)

По скорости диска получилось удачно 7,2 (SSD даже без поддержки ANCI со стороны контролера), но скорость процессора невелика. И скорости памяти DDR 2 не хватает, всего оценка для памяти 5,5.

Итоговые скорости, контроллер SATA2 (без AHCI)

RamDisk, т.е. оперативная память DDR2 800 МГц	HDD Hitachi 500 Гб SATA 3	SSD Kingston 140 Гб SATA 3

Оперативная память самая быстрая (которую видно как RamDisk), на порядок (в 10 раз) быстрее SSD.

SSD быстрее HDD где-то в 2,5 раза.

Ура, две независимые ОС!

Галочка там стоит по умолчанию :(

Если Windows 7 успела создать меню загрузки, то отключить его можно по-прежнему этой же галочкой. Но в системе уже останется список установленных ОС.

В Windows 7 вход как Администратор сложнее, чем под Windows XP. Сначала надо активировать этого пользователя. Запускаем командную строку от имени Администратора

Потом в командной строке пишем

net user Администратор /active : yes

Пользователь Администратор активирован, перезагружаемся, выбираем администратора

После удаления из списка другой операционной системы с помощью bcdedit, дезактивируем Администратора

net user Администратор /active :no

Перезагружаемся и входим как обычный пользователь.

История версий Windows

Первые Windows были надстройками над MS DOS.
Первые версии Windows вообще состояли из трёх модулей — KERNEL, GDI и USER. Первый из них предоставлял вызовы управления памятью, запуском .EXE-файлов и загрузкой .DLL-файлов, второй — графику, третий — окна. Они работали с процессорами начиная с Intel 8086.

1985 Windows 1.0
1987 Windows 2.0
1987 Windows 2.1 (Windows 386) — в системе появилась возможность запуска DOS-приложений в графических окнах, причём каждому приложению предоставлялись полные 640 Кб памяти. Полная поддержка процессора 80286. Появилась поддержка процессоров 80386.
1990 Windows 3.0 — улучшена поддержка процессоров 80386 и защищённого режима.
1992 Windows 3.1 — серьёзно переработанная Windows 3.0; устранены фатальные ошибки прикладных программ

Полноценной операционной системой Windows стали в версиях 9х

1995 Windows 95

1998 Windows 98

Но потребителям данная архитектура не очень понравилась и MS перешла на серию NT

Вы можете сохранить ссылку на эту страницу себе на компьютер в виде htm файла

Егор Морозов | 24 Октября, 2017 - 12:29

Операционной системе Windows 7 уже больше 8 лет, однако она до сих пор остается самой популярной ОС Windows. Причины, по которой ее ставят, различны — кому-то нравится старый дизайн, у кого-то есть программы, которые не запускаются на более новых версиях ОС, ну а у кого-то просто старый ПК, который не тянет прелести Windows 10. Также хватает людей, которые хотят воспользоваться бесплатным обновлением до Windows 10 с получением «лицензии». В любом случае многие люди, покупающие современные ПК или ноутбуки, сталкиваются с тем, что «голый» дистрибутив Windows 7 с MSDN на них, увы, не встает. Давайте посмотрим, почему так может быть, и как это обойти.

Первая причина — вышедшая в 2009 году Windows 7, разумеется, слыхом не слыхивала про USB 3.0 — его поддержка появилась только в SP 1. Поэтому тут два варианта — или ставить систему с диска, или ставить через порт USB 2.0. Если ни дисководов, ни старых портов нет — выход все же есть: нужно или интегрировать драйвера USB 3.0 в образ, или уже найти готовый образ, где это сделали за вас (об этом — ниже).

Вторая причина — вы ставите систему на SSD, подключенный по разъему M.2 и протоколу NVMe (что это за зверь — можно почитать здесь). Тут проблема схожая с USB 3.0 — из коробки система новый протокол не поддерживает, а значит SSD не увидит. Решения все те же — или интеграция драйверов самостоятельно, или поиск уже готового дистрибутива.

Третья причина — UEFI. Это ПО, которое заменило BIOS, и с установкой старых систем там традиционно проблемы. Зачастую помогает отключение Secure Boot или установка режима Legacy, но, увы, и это не всегда срабатывает. Если вам это не помогло, то и тут есть одна хитрость — можно поменять загрузчик системы, поставив его от Windows 10 — тогда UEFI его без проблем «скушает» и установка пойдет.

Больше проблем с установкой Windows 7 на новые ПК нет. Как видите, я не указал тут процессоры — как вы уже поняли, на любой современный процессор Windows 7 ставится, а ограничение от Microsoft чисто софтовое, и установке не мешает. Единственное, чему мешает это ограничение — это установке обновлений, поэтому желательно сразу брать образ с интегрированными обновлениями по 2017 год: в любом случае никаких больше крупных апдейтов 7ки не будет, поэтому то, что обновления не будут ставиться — абсолютно не проблема.

Итого — для того, чтобы быстро и безболезненно поставить на новый ПК или ноутбук Windows 7, нам нужен образ с кучей интегрированных драйверов и со всеми обновлениями. Разумеется, выложить ссылку на него я не могу (внутри есть активация), но по запросу в Яндексе «Windows 7 USB 3.0 + M.2 NVMe» такие образы легко находятся.

Теперь важный момент — как их установить? Во-первых, такой образ записывается на флешку, как образ Windows 10 (т.к. загрузчик-то от 10ки) — в Windows 8 и выше достаточно просто скопировать все файлы из образа на флешку. Во-вторых, настройки UEFI у каждого свои: у кого-то все ставилось на дефолтных настройках, кому-то приходилось отключать Secure Boot, кому-то приходилось включать CSM (Compatibility Support Module) — в любом случае, все ставится именно через UEFI, без включения Legacy.

Для тех, кто хочет активировать Windows 7, еще один совет — по умолчанию установщик Windows выбирает таблицу раздела GPT, с которой могут быть проблемы с активацией. Поэтому на моменте выбора диска для установки 7ки нужно сменить таблицу разделов на MBR. Также дабы не мучиться с Retail-версией Windows 7 Ultimate ставьте Professional — никакой особой разницы между ними нет.

Больше никаких подводных камней нет — Windows 7 без проблем поставилась на два ноутбука с процессорами Kaby Lake и ПК с процессором Coffe Lake (извиняюсь на фото с экрана — система была поставлена для дальнейшего обновления до Windows 10 и последующей чистой установкой, так что это был самый быстрый способ скопировать информацию с экрана):

Для тех, кого интересует последующее обновление до Windows 10 с получением «лицензии» — почитать об этом можно тут.

Читайте также: