Можно ли поставить виндовс 8 на пентиум 4

Обновлено: 07.07.2024

Здравствуйте.
Имеется ПК (8 летнего возраста: 1 ядро, Pentium 4, 2 Gb оперативной, видеокарта GeForce FX 5600, 128 mb)
Поддержки NX (DEP) у моего процессора нет (а это требуется для установки Win8).
И при установке через Bios возникает ошибка: 0х0000005D.
Вычитал в данном форуме, что установку можно запустить по другому (из под Windows), а именно перейти в образ диска, далее путь D:\sources\setup.exe
Установка успешно запускается, теперь вопрос в другом.
Появляется окно с выбором жесткого диска для установки Win8 (скриншот №1).

Хочу удалить диск с системой, но не получается, т.к. не работают клавиши в данном случае.
Остается нажимать только нижнюю ссылку "Загрузить драйвер" (скриншот №2).

Появляется окно.
При нажатии кнопки "Обзор" выбираю установочный диск Win8 - не выходит, пишет (скриншот №3).

Теперь вопросы.
Где взять данный драйвер?
Подскажите, как все таки ее установить на мой компьютер?

Виктория_Клейман@vk, поддержка процессором NX обязательна. Даже если использовать указанный вами способ запуска установки, в любом случае установка закончится ошибкой и откатом установки.
Выдержка из официального документа Майкрософт (PAE/NX/SSE2 Support Requirement Guide for Windows 8):

Hardware Compatibility Check in Windows Setup
Windows Setup is enhanced to add hardware compatibility check for PAE, NX, and SSE2 support on the install system. Systems that failed the requirement of processor support for PAE, NX, and SSE2 are reported as hard blocks for Windows 8 in the compatibility issue report with the message “Your PC's CPU isn't compatible with Windows 8.”

Note that this support requirement check is only available in new Windows Setup and Upgrade Assistant. Windows 8 includes an alternate version of Windows setup in the sources folder of the installation media that does not include this check. Customers who attempt to use this alternate version of Windows Setup on a system that does not meet the PAE/NX/SSE2 support requirements will encounter an error during the Setup process and roll back to their previous operating system.

2 Гб - это очень малый объём оперативной памяти для компьютера по сегодняшним меркам. Такой ПК или ноутбук вряд ли можно использовать для решения серьёзных задач, но он вполне сгодится как устройство для веб-сёрфинга, воспроизведения медиа, выполнения офисных задач и т.п.

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Если память невозможно увеличить хотя бы до 4 Гб, возможно, на маломощный ПК или ноутбук можно установить жёсткий диск типа SSD как минимум с объёмом, необходимым для работы операционной системы (120/128 Гб). SSD-диск с SATA-подключением – это в любом случае не выброшенные на ветер деньги, это универсальный компьютерный компонент, который впоследствии, к примеру, после выхода из строя или продажи компьютера, может быть использован на другом компьютере. Причём на любом его типе - ПК или ноутбуке, любого поколения, в связке с любыми иными комплектующими.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

во-первых, он в целом ускорит работу операционной системы;
во-вторых, улучшит её взаимодействие конкретно с оперативной памятью. Windows, как известно, устроена так, что в своей работе использует расширение оперативной памяти – виртуальную память, она же файл подкачки. Этот файл играет роль временного буфера, куда выгружаются данные запущенных, но неактивных процессов, и откуда эти процессы потом выгружаются при обращении к ним пользователя. И если движение данных из оперативной памяти в файл подкачки и наоборот будет происходить в условиях быстрых скоростей работы диска SSD, это, соответственно, ускорит быстродействие программ и исключит тормоза при обращении к свёрнутым окнам и фоновым процессам.

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

Starter облегчена в части оформления системного интерфейса: у неё нет эффектов Aero, переключения активных окон по Alt+Tab, настроек персонализации. И у Windows 7 Starter нет некоторых функций, которые есть в редакции Home - Windows DVD Maker, Windows Media Center, функции создания домашней группы, скриншотера «Ножницы», записок-стикеров, штатной поддержки ТВ-тюнеров и некоторых прочих возможностей. Во всём остальном это ничем не ограниченная операционная система, очень шустрая, оживит любой слабый компьютер.

Windows 7 Embedded.

Ещё один выпуск «Семёрки», оптимизированный под маломощные компьютерные устройства - Windows 7 Embedded. Это индустриальный выпуск операционной системы, сборка для производственных компьютерных устройств типа терминалов, кассовых аппаратов, точек самообслуживания, медицинского, финансового, прочего промышленного оборудования. Но эту сборку можно использовать и на обычных домашних компьютерах.

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.

1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”

На слабый компьютер ставить никакую Windows. На слабый компьютер ставить Linux.
Это, если на перспективу, во всех отношениях. Точка.

Появляется окно.
При нажатии кнопки "Обзор" выбираю установочный диск Win8 - не выходит, пишет (скриншот №3).

Теперь вопросы.
Где взять данный драйвер?
Подскажите, как все таки ее установить на мой компьютер?

Eduard 17.03.2011 - 09:58

Подогнала девушка комп, Пень-4 3,2ГГц (т.е. 1-ядерный), памяти пока 1 гиг, но планирует докупить, будет 2 или даже 3. Приложения - Автокад, 3дМакс. Попросила поставить Win7.
Я не задумывался ниче не спрашивал (да и честно говоря думал комп посовременнее, думал проц многоядерный), но когда увидел что это Пень-4, загрузил XP, увидел как быстро она грузится (40сек от нажатия кнопки до полной загрузки) и как быстро открываются тяжелые Автокад и 3дМакс, задумался - а нахрена здесь Win7. Я плохо еще знаю 7-ку, даже не ставил еще ни разу, но помню что вроде она заточена под многоядерные процы. Скажите, есть ли все-таки смысл ставить 7-ку вместо без проблем работающей XP? (с учетом предназначения компа)

RFox 17.03.2011 - 10:05

Eduard 17.03.2011 - 17:02

RFox (17.03.2011 - 10:05) писал:

У меня похожий комп дома. 7 нормально работает. У этого проца скорее всего есть hyper threading. Если он отключен, то надо его включить. Оперативы желательно добавить.
Какой 3dmax планируется использоваться?

да то что работать будет (при наращивании оперативки) я уже не сомневаюсь. я пока не пойму в чем будет практическая польза. то что система станет грузиться не 40 секунд, а например 20 - это ерунда, 20 секунд экономии времени за день - невелика цифра. DirectAccess ей не нужен, Prefetch при том, что приложения не требуется часто перезапускать - тоже особо ни к чему. А вот основные затраты времени - например, скорость рендеринга - насколько я понимаю от операционки (ХР или 7) уже не будет зависеть, тут чисто железо играет основную роль (или я не прав?)
3dMax в данный момент используется старый 8, пока не знаю есть ли в планах повышать версию.

birdie 17.03.2011 - 17:37

slake (17.03.2011 - 13:23) писал:

так по опыту, семерка быстрее грузится (в случае, когда установлен антивирусник) раза 2-4.

Может на ящик коньяка поспорим, что вы внаглую врёте? Поставим для эксперимента XP и 7ку на один комп и на таймере посмотрим (только на обычном 5400/7200 винте, а не на SSD).

Zulu 17.03.2011 - 22:57

slake (17.03.2011 - 21:20) писал:

немного другие цифры. 3 минуты и 45 секунд. винт сигейт на 250. проц амд 240, оперативы 4гб. просто со временем (3 месяца, а не сразу после установки) икспишка старается загрузить все сразу, а семерка по ходу, в определенной последовательности

естественно. в семерке (вроде и в висте) для служб сделан дополнительный параметр запуска - отложенный запуск. он предназначен для служб, которые при запуске могут немного подождать (например служба проверки обновлений какой-либо программы).
за счет этого уменьшено время загрузки ОС

Arstem 17.03.2011 - 23:07

7ка прожорливее, понял это когда на бук с центрино 1.4 поставил ее после ХР - просмотр видео вызвал загрузку проца 85-95%, вернул ХР - 35-45.
это я про HD.

Eduard 18.03.2011 - 02:07

slake (17.03.2011 - 21:20) писал:

Добрая еда 20.03.2011 - 13:30

Lomik 20.03.2011 - 14:03

Можно конечно и Windows 7 поставить, вот только зачем? Ради более красивого интерфейса? DirectX 10 и 11 не думаю что Вы будете (сможете) использовать на таком железе.
В любом случае Win 7 будет потреблять больше ресурсов, чем Win XP. Win XP надежная проверенная ОС, для 3DSMax и ACAD подойдет ничем не хуже чем Win 7.

virtvas 20.03.2011 - 14:49

Добрая еда (20.03.2011 - 13:30) писал:

E у меня пень 4 2,4ГГц с HT и 1 гиг оперативки 3200
работает нормально. 600-700 мегов свободны.
стоит Windows 7 lite
смотрю фильмы, играю в игры средние- все ок. На 3,2 думаю вобще отлично будет.

600-700 мегов свободны - не думаю, скриншот приложите для объективности.
в данной конфигурации (Пень4-1Гб памяти) Win7 работает как бы напряжно. Перешел на Win 7 только потому что люблю все новое. XP до этого действительно работала нормально.

Прикрепленные изображения

Zulu 20.03.2011 - 15:38

Добрая еда (20.03.2011 - 13:30) писал:

E у меня пень 4 2,4ГГц с HT и 1 гиг оперативки 3200
работает нормально. 600-700 мегов свободны.
стоит Windows 7 lite
смотрю фильмы, играю в игры средние- все ок. На 3,2 думаю вобще отлично будет.

скрин бы. не поверю что столько оперативы свободно.
у меня была такая система: celeron 2.5 ггц, оператива 1.5 гб. в фоне касперский + WMP + мозила или опера = нагрузка проца 90-100% (ладно, к нему претензий нет, старый офисный камень) и оперативка на 700-800 мб забита как минимум.

filmor 21.03.2011 - 02:54

Arstem (17.03.2011 - 23:07) писал:

Добрая еда 21.03.2011 - 07:30

Zulu (20.03.2011 - 15:38) писал:

Добрая еда (20.03.2011 - 13:30) писал:

E у меня пень 4 2,4ГГц с HT и 1 гиг оперативки 3200
работает нормально. 600-700 мегов свободны.
стоит Windows 7 lite
смотрю фильмы, играю в игры средние- все ок. На 3,2 думаю вобще отлично будет.

скрин бы. не поверю что столько оперативы свободно.
у меня была такая система: celeron 2.5 ггц, оператива 1.5 гб. в фоне касперский + WMP + мозила или опера = нагрузка проца 90-100% (ладно, к нему претензий нет, старый офисный камень) и оперативка на 700-800 мб забита как минимум.

Вот скрин. Настраивать надо нормально. Как видите, включена даже не классическая тема оформления. Тема работает Гарри Поттер с сайта мелкомягких. Картинка там меняется раз в 10 мин.примерно.

Оценка производительности 1, т.к. видюха сейчас стоит GeForce 2 MX400 64Мб- на нее почему то только стандартный драйвер встает. Однако для работы, видео и несложных игр и этого хватает. Пришлось ставить древний драйвер от XP. Что интересно, видеопамяти доступно больше чем 64Мб. Вероятно благодаря WDM от семерки.

Жесткий у меня всего на 40 Гб. Самсунг.

А до этого для игр Радеон 1300 стоял.

При нагрузке приличной с оперой окнами, винампом, фильмами там и прочим 600+ - 700 мегов свободны. На скриншоте фильм Санктум DVD-качество 2,4 Гб+ опера 6 окон (733 мега свободно, загрузка проца всего 22 процента). В играх - 400-600 метров свободны, от игрушки зависит. Игру закрываешь - снова до 800 мегов свободно.

Сейчас в опере 7 окон открыто, при этом 770 мегов свободны, как видите на скриншоте.

Ранее доводилось ставить Windows 7 на простой Пентиум 4 без двухканального режима+материнка Интел 848 чипсет+ видюха Радеон 9600Про 128 Мб и тот же гиг памяти.
Для работы вполне норм.было. Играл в героев 5 и онлайн игрушки.

Так что при умелой настройке, 7ку на такие машины ставить очень даже нужно.

Так же хочется отметить, что яркой разницы между работой на новой машинке, которая у меня с 7кой на работе и вот этим древним компом дома нет. Разве что окна чуть быстрей открываются, а в приложениях и программах для работы особой разницы не вижу. Пользуюсь интернетом, смотрю фильмы, музыку, офисный пакет Майкрософт 2010, Корел Х5, онлайн игрушки.
Словно и не стоит там Атлон 2 Х2 с гигом оперативки ДДР3.

Семерка системы уравнивает. Крутая операционка, слов нет.

PS: Последний скриншот сделан через 2 часа после первого. Как видите - показания и работа системы стабильные. Расход памяти, нагрузка на проц- все те же. Там где загрузка процессора скачком максимальная- это проверка антивирусом (высокий приоритет).

Снизу справа на скриншотах (в трее) датчики: черный показывает кол-во свободной оперативной памяти из гигабайта установленного; белый датчик - в процентах загрузка процессора Pentium 4C 2,4

Читайте также: