Но я не умею линукс

Обновлено: 04.07.2024

Одна из самых частых ошибок новичка - начинать с таких дистрибутивов, как Debian , Fedora , и т. п. В итоге - после установки пользователю много чего не хватает и приходиться искать много информации в сети.

Конечно, если вы не боитесь трудностей и горите желанием поставить систему, понять её - можно с вышеупомянутых начать. Всем остальным же, рекомендую устанавливать "user-friendly" дистрибутивы - Linux Mint, Ubuntu и производные, Zorin OS и т. п.

Все они имеют уже в своем наборе много чего преднастроенного , поэтому пользователю будет легче с настройкой своей системы.

Постарайтесь использовать Linux, как основную систему

Это - очень важно. Большинство думают - "Да ну - мне нужен Windows. А вдруг я с Linux не справлюсь?"

Тут стоит сказать следующее : во-первых - если человек захочет, он справится с любой задачей. Во-вторых - нужно точно определиться, нужен вам Linux , или нет.

Об этом я писал в своей статье "5 типов людей, которым не рекомендую ставить Linux". Ссылку найдете в конце.

Первое время, конечно, возможно стоит попробовать - понять, как она работает, что с ней может пойти не так и т. п. И только затем уже решить - ставить как основную, или нет.

Но, устанавливая её параллельно, вы мало того, что рискуете перезаписать после обновления Windows загрузчик , так ещё и никогда не научитесь полностью пользоваться Linux и привыкнуть к нему.

Поэтому, если уж решили использовать ей на постоянной основе - используйте, и только её . Максимум - виртуальная машина Windows в Linux . Но не более того.

Привыкайте к консоли

К сожалению, для многих новичков, консоль, рано или поздно, вас настигнет. С этим нечего не сделаешь.

Но не стоит унывать . Терминал - это самый мощный инструмент управления системой. Он является гордостью системы Linux , и, к сожалению, в глазах большинства новичков - якобы, недостатком.

Сейчас же почти все что угодно можно настроить через те же графические утилиты - поменять ядро, установить драйвера, настроить загрузчик и т. п. Поэтому, вы с терминалом можете даже не столкнуться.

Однако, если все же решение вашей проблемы подразумевает открытие терминала и использование какой-то команды - не поленитесь понять, что она приблизительно делает и не бойтесь её использовать!

Не ленитесь искать информацию

Вот когда у вас что-то не так с компьютером по программной части - что вы делаете? Те, кто хочет более-менее разбираться, ищут в интернете, скачивают какие-то программы и т. п.

В Linux вам, возможно , придется будет делать то же самое. Только вот, если у вас есть проблема - найти решения для неё гораздо проще, чем в Windows.

Ребята, у нас есть Telegram-группа. Там вы можете задать свой вопрос, поделиться своим мнением или впечатлениями от использования Linux-дистрибутивов.

Вот, почему у вас тормозит компьютер на Windows? А хрен его знает - нужно искать в диспетчере вредную программу , открывать автозапуск, дефрагментировать диски, удалять ненужные программы, а может вирусы попались и т. п.

На Linux все гораздо проще - тормозит он либо из-за процессов, либо из-за какой-то ошибки.

Процессы можно спокойно отследить, а все, что происходит в системе - записывается в специальной каталог, так называемых log-файлов . Они содержат читабельный текст , и, если дать этот файл знающему сообществу - они укажут вам, где у вас проблема и что стоит сделать.

Не бойтесь уделить первое время системе

Пожалуй - самая большая проблема всех новичков. И, скорее всего, причина большинства отказов от использования этой системы. Таких людей понять можно.

Стоит учитывать, что Linux лишь внешне может быть похожим на Windows . По факту - это две абсолютно разные системы, со своими проблемами, идеалогиями и построением.

Когда как Windows полностью нацелен на то, чтобы продать вам готовый продукт и пользователь радуется тому, что дали , Linux дистрибутивы предлагают вам готовые сборки ядра с программами, настройками и управляющими приложениями.

25 августа 1991-го Линус Торвальдс впервые сообщил миру, что работает над новой ОС. Если отсчитывать от этого, то позавчера Linux исполнилось 30 лет, так что можно подвести какие-то итоги: например, скоро ли настанет «год линукса на десктопе»?

А неделю назад я написал о нюансах перехода на Mac. И быстро появились комментарии, что вот в линуксах нет описанных сложностей — мол, непонятно, зачем вообще люди страдают за маками. На мои слова «но в Linux есть другие проблемы, там многие чинят звук, лазая по форумам» ответили, что это устаревшие стереотипы. А сейчас всё работает из коробки, даёшь детям и они не нарадуются.

Я уже почти десять лет не использовал Linux в качестве основной системы, поэтому подумал: может, действительно напраслину возвожу, а всё уже изменилось и с форумами больше никогда не сталкиваешься? Наконец можно рекомендовать линукс родственникам? Вот-вот к нему придёт массовая популярность?

Захотелось хотя бы бегло глянуть. Тут ещё и повод подвернулся: помогал другому человеку выбрать ноутбук, и он был не против установки линукса. В общем, глянул. И быстро испытал столько ярких ощущений, что написал этот пост.

Для начала две важных оговорки:

1. Понимаю, что если покупаешь сертифицированный ноутбук с предустановленным Linux, там всё куда проще. И если бы сайты дистрибутивов крупно писали «только так и делайте, а ставить на своё железо — это для мазохистов», то никаких вопросов у меня бы не возникло. Но Linux позиционируют как систему, подходящую для установки на своё железо, поэтому и рассматриваю её так.

2. Легко воспринять этот текст как холивар «эппловский фанбой ненавидит линукс». Но это совсем не так, холивары я недолюбливаю, а к Linux хорошо отношусь и желаю ему процветания. Например, ещё в далёком 2010-м писал на Хабре пост, помогающий перейти на Ubuntu. У нас с женой даже татуировки оформлены шрифтом Ubuntu! Этого достаточно, чтобы официально не считаться хейтером? :)

В общем, я не против Linux. Зато я против фанбойства. Я за то, чтобы даже когда что-то нравится, уметь признавать и проблемы.

А теперь — две истории о них.

Начал погружение в современный Linux с малого: сделал загрузочную флэшку с актуальной версией Ubuntu, чтобы запустить на своём iMac систему прямо с флэшки и бегло осмотреться.

Поначалу опасался «может, я единственный извращенец, который хочет запустить Linux на Mac», поэтому был морально готов к тому, что это вообще плохая идея. Но сайт Ubuntu развеял опасения: там нашлась инструкция, как в macOS сделать флэшку, максимально подходящую для использования с Mac. Значит, тропа проторенная, другие люди делали то же до меня, а в Canonical учли их потребности и официально пошли им навстречу. И флэшка успешно создалась.

Но стоило попробовать загрузиться с неё, как в первые же минуты столкнулся с четырьмя проблемами сразу.

У аймака беспроводные клавиатура и трекпад/мышь, по умолчанию Ubuntu их не увидела. Ну, тут подключил беспроводные устройства с помощью проводных, это ладно.

Ubuntu вроде как подцепила маковские кнопки регулировки яркости экрана: нажимаешь — индикатор показывает, как изменилась яркость. Вот только на индикаторе яркость менялась, а в реальности нет. Экран стабильно фигачил в лицо дискомфортной полной яркостью.

Ubuntu не увидела Wi-Fi-модуль. Возможно, это решается дополнительным драйвером из интернета. Только для этого надо к интернету сначала подключиться. Можно размыкать такой круг, подключаясь проводом, но у многих людей уже даже нет Ethernet-разъёма. А у iMac он есть, но мне не захотелось отключать моноблок от розетки и волочить в прихожую к роутеру, так что тут просто сдался.

Наконец, вишенка на торте. Из-за отсутствия интернета было не запустить музыку, но попробовал в настройках понажимать на кнопки «Test», которые должны издавать звук. Ничего не прозвучало. Поскольку на Хабре меня убеждали конкретно в отсутствии проблем со звуком, это выглядело особенно иронично.

Ну, пасьянс разложить получилось: ему интернет и звук не требуются. И думаю, если бы задался целью и выделил время, получилось бы решить все проблемы. Но просто вся эта ситуация безумно далека от слов «всё работает из коробки». Родственникам такое не посоветуешь.

А вот macOS посоветовать можно: когда тот же самый iMac был впервые запущен с родной системой, там действительно всё было готово к бою — и звук, и Wi-Fi, и яркость.

Дальше разбирался с выбором ноутбука. Опыт с iMac показал, что совместимость Linux с железом остаётся больным местом. Значит, надо ещё до покупки убедиться, что всё будет хорошо.

Я попробовал выяснить это про интересующие модели, и тут же столкнулся с новой проблемой: дефицитом информации. Возьмём для примера Asus ZenBook 13 (это довольно популярная модель, вроде бы человечеству должно быть известно о её совместимости). Где это узнать?

Полез в page history — и точно, оказывается, основное содержимое страницы датируется 2012 годом. То есть на официальном сайте висит информация девятилетней давности (по меркам IT это древнеримские руины), и нет даже предупреждения, что она давно не обновлялась. Наверняка кто-то выберет ноутбук по информации, давно потерявшей актуальность — может, её тогда лучше было и не публиковать?

Ладно, с совместимостью худо-бедно разобрался по разрозненным постам в разных блогах. В итоге вроде как подходящий ноутбук был куплен, и по советам с Хабра установил туда Linux Mint — вроде как самый человеколюбивый дистрибутив с минимумом проблем.

Этот дистрибутив встретил меня вот чем (извиняюсь за фото экрана вместо скриншота):

Стал гуглить и тут же провалился в бездну, с которой имел дело 10 лет назад. Скажем, гугл выдаёт статью «Enable Hardware Acceleration on Intel Graphics Cards in Ubuntu». В тексте пишут про опенсорсную библиотеку VDPAU, «но она недоступна на интеловских графических картах, зато есть проект libvdpau-va-gl, в котором VDPAU использует OpenGL, её можно использовать с некоторыми из интеловских чипов, тогда введите вот эти десять команд в терминале»…

Слушайте, я простой человек и хочу простых вещей: например, чтобы устройства работали. Я совсем не железячник, и если что-то подходит «некоторым интеловским чипам», мне неочевидно, входит ли стоящий передо мной ноутбук в «некоторые». Потратив время и силы, смогу в этом разобраться. Но хочется ли их тратить, танцевать с бубном и узнавать, что такое libvdpau-va-gl, просто для того, чтобы ноутбук справлялся со своей базовой функциональностью?

Позже нашёл-таки ответ: оказывается, для исправления ситуации надо было обновить ядро Linux. «Самый человеколюбивый линукс» совершенно не предлагал этого сделать (наоборот, спрятал это поглубже). Никакой официальной информации (от Linux Mint, Intel или ещё кого-то вроде) при гуглении тоже не вылезло. Правильный ответ нашёлся на форуме в записи обычного пользователя, среди кучи других записей.

Ладно, с этим разобрался, но осталась другая проблема: как и на Mac, регулировка яркости меняла только индикатор, а экрану хоть бы хны. Снова провалился в бездну форумов. В итоге не заставил нативные средства работать, зато нашёл работающее стороннее приложение для управления яркостью. Правда, оно даёт управлять яркостью только когда открываешь его, а не системными хоткеями. Так что ощущается костылём. Думаю, можно добиться лучшего результата, но тогда устал и на этом остановился.

Это не считая всяких мелочей. Вот, скажем, тут сразу понятно, какая из вкладок тебе нужна, да?

Ну и куда ж попросту без ошибок — нажатие на «масштабировать интерфейс» поначалу приводило к такому:

Думаю, общие ощущения понятны (вкратце они такие: в 18 лет с интересом разбирался бы по ночам, как всё это наладить, но сейчас I'm too old for this shit).

Выводы

Прямо ощущаю, как некоторым хочется сказать: «Но это только начальный период настройки, а дальше-то лучше, поэтому неправильно судить всё по этому периоду!»

Хорошо это понимаю, сам же и писал на Хабре 11 лет назад: «Возможно, поначалу гуглить придется изрядно, но не стоит думать, что это на всю жизнь так». Да, это правда. Но, например, мой пост про Mac тоже был именно про период перехода, и именно туда в комменты пришли объяснять, что в линуксе всё лучше.

Также наверняка есть много людей, у которых всё гораздо лучше. Самый простой вариант — ноутбук с предустановленным Linux. Да, мой сценарий — лишь один из возможных, и неправильно экстраполировать его на всех. Но точно так же неправильно экстраполировать на всех позитивный опыт и писать категоричное «да всё работает из коробки», когда на форумах видно, у какого количества людей не работает.

Поэтому хочется сказать следующее: при всех достоинствах Linux, из-за которых многим (в том числе мне) хотелось бы его масштабного распространения на десктопе, во многих ситуациях он остаётся недружелюбной к обычному пользователю системой. Наверняка на Хабре для многих всё вышеописанное не проблема. Но рекомендовать линукс родственникам по-прежнему не могу, подвергать их описанному точно не хотел бы, да и они сами просто плюнули бы на полпути.

Сильнее всего меня печалит даже не то, что вижу конкретно сейчас, а то, что с годами не вижу принципиального прогресса. Мне жаль, что мой пост 11-летней давности остался актуальным спустя все эти годы. Большинство упомянутых в нём сложностей никуда не делись. Необходимость просиживать штаны на форумах не исчезла. «Год линукса на десктопе» совершенно не наступил.

Хорошее

Чтобы пост к 30-летию системы не получался совсем уж упадническим, напоследок скажу о позитивных изменениях, которые вижу за эти 10 лет.

Например, на руку Linux играет то, что за эти годы многое переместилось в браузер. И для пользователя при смене ОС всё привычнее, и набор доступного софта расширился веб-сервисами (так что можно, например, вместо GIMP использовать Photopea).

С геймингом стало заметно лучше, в основном благодаря Valve. Конечно, до Windows всё ещё как до Луны, но тенденция в последние годы очень оптимистичная. И хотя инициатива «Steam machines» под управлением SteamOS оказалась прикрыта, в этом году Valve анонсировали портативную игровую консоль Steam Deck тоже на Linux, так что есть причины для сохранения тенденции.

Ну, спасибо и на том. С днём рождения, Linux. Надеюсь, к твоему 40-летию смогу написать более оптимистичный пост и рекомендовать тебя всем своим родственникам, а не только технически продвинутым.

Поскольку пост с острым мнением, на всякий случай уточню: это мнение лично моё, а не компании JUG Ru Group, где я работаю. А про компанию можно сказать вот что: мы не любим холивары, поэтому не спорим «какой язык программирования лучше», а проводим IT-конференции по самым разным языкам и технологиям: от C++ до JavaScript, от тестирования до дата-инжиниринга. Поэтому среди 8 конференций нашего осеннего сезона, скорее всего, есть подходящая вам (а то и не одна) — заходите на сайт проверить!

Приветствую пикабушники. Наткнулся на данный пост http://pikabu.ru/story/6_zadach_s_kotoryimi_linux_spravlyaet. и с большинства пунктами я согласен, но все факты как "Linux безопаснее" и "Linux бесплатен" слышал каждый второй человек, и добавлю свои мысли по поводу семейства данных операционных систем.

Если вы не работаете в IT-сфере, не программист или сисадмин и вам друг-айтишник посоветовал поставить(решил поставить) Mint/Ubuntu/Fedora/Suse/Любой_другой__Linux_дистрибутив как стабильную, безопасную, быструю, удобную, добавьте_прилагательное систему, почитайте этот пост и если вас не накрыл Linux-дзен, то вежливо пошлите его на йух, ибо не все так радужно как кажется с Linux в плане систем для домашних ПК. А по конкретнее в плане программного обеспечения. Программ под Linux много и практически под каждую программу Windows есть бесплатный Linux-аналог. Но ключевое слово - "бесплатный аналог", т.е. многие именитые разработчики не пишут версии своих программ под Linux и приходиться в репозиториях искать аналоги. Т.е. вы столкнетесь с проблемой выбора, когда выбора и нет, "пользуйся тем, что дают". И да, игрушки, куда же без них. Но с другой стороны наличие такой альтернативы Windows, и при этом огромное количество дистрибутивов и открытость самой платформы - это и есть огромный выбор.

Чтобы не разочароваться в Linux-системах, вы должны иметь нестандартное мышление(линукс-дзен) или понимать, для чего ставите их. Кто-то пользуется Linux годами для просмотра видосиков и просиживания вконтакте, кто-то скачивает, не находит того, чего искал, плюется и сносит все нахрен. Т.е. переход на Linux от Windows должен быть осознанным, надо понимать все преимущества и недостатки этих систем. Когда под Windows есть все(почти все, но об этом поговорим ниже), выбор для простого пользователя очевиден. Ниже две категории людей, которые могут поставить Linux без вреда для нервной системы.

1. Обычные пользователи, которым компьютер нужен для просмотра сайтов, видосиков, слушать музыку и печать текста, excel-таблиц(если кто то плюется от Libre или OpenOffcie - MS Office прекрасно без лагов работает под Wine, по крайней мере 2007 и 2003 версия), разговоры по скайпу и немножко поиграть независимо любую игру, которую поддерживает система(Да, стим под Linux есть, кантра и дота под Linux тоже имеется). Это важно! БОЛЬШЕ НЕ ДЛЯ ЧЕГО! Почему, т.к. возможно бухгалтерскую отчетность вы не сможете сдать, некоторые сайты для этого требуют Internet Explorer, требуются эцп-ключи, рутокены, етокены, что-то работает, что-то нет, но ведь вы обычный пользователь и не будете шаманить. Работа с графикой и музыкой тоже отпадает, фотошопа, автокада, cubase нет, под вайном они лагают, аналоги дерьмо(кроме Krita 3 - хороший аналог фотошоп вместо неудобного Gimp). И нехило с ними пошаманить придется. А тут случай такой, минимум шаманства.

2. Пользователи, которые учатся по IT-специальности(не буду объяснять что за специальности). И да, вам нужно учится Linux обязательно, если даже в универе не преподают(что очень странно), но лучше устанавливайте в VirtualBox и учитесь терминальным командам, изучайте устройство файловой системы. Какой дистрибутив ставить? Да любой, если ставите rpm-дистрибьютив как fedora или oracle, возможно придется чуток пошаманить, чтоб корректно работало дополнение гостевой ОС. Мануалов много. Кстати, почему надо IT-студентам изучать Linux? Потому что, в будущей профессии как минимум столкнетесь с этими системами, а возможно и будете в них работать всю жизнь. А где Linux больше всего используется:

сервера. ваш кэп, Linux - хорошая серверная система.

- большинства ваших любимых сайтиков крутятся на Linux или Unix-подобных системах. Сайты Google, Википедии крутятся только на Linux. Apachi себя на Linux лучше чувствует(я ее никогда не пробовал ставить на винде).

- сервера баз данных и хранилища. продукты Oracle, PostgreSQL, Firebird(и его коммерческие аналоги), MySQL лучше работают на Linux-системах, чем на винде. Примеры, казначейство использует для серверов хранилищ БД Linux, где стоят продукты Oracle, например Oracle Data Integrator использует в работе команды ОС Linux, там же БД хранятся в Oracle Database. Идем дальше, в ФССП-серверах стоит Linux и там развернут RedDatabase(коммерческий аналог Firebird). Сама структура файловой системы Linux и Unix отлично подходит для использования в качестве хранилищ. Да и приставы на раб.станциях перешли на гослинукс и по прогнозам все госструктуры перейдут.

- Многие организации в качестве почтовых, файловых серверов, DHCP, DNS-серверов используют Linux, ибо бесплатно, а если организация большая, то это нехилая экономия один раз вызвать специалиста, поставить и держать эникейщика(быть эникейщиком или творцом - это зависит только от вас), чем покупать для всех своих точек дорогие серверные Windows-дистрибютивы. И да, стабильность Linuxa в плюс, работал в одной организации, один Linux-сервер под БД, файлообменник, DHCP, DNS - никогда не падало, постоянно по приказу с отдела ИТ проливал обновления для БД, практическо не требовало перезагрузки. В другой организации стоял сервер Windows 2003 под бухгалтерскую программу, постоянные синие экраны смерти, подвисания системы -> пропадал коннект к БД. И при этом часто организация часто жалела деньги и для обновления бухпрограммы, не говоря об ОСях. Поэтому у некоторых юзеров крутился Linux OpenSuse.

В данный момент работаю в среде разработки ODI(репозитории на Linux), и там иногда бывает пишу linux-shell скрипты для загрузчиков, которые крутятся в Linux.

Доля Windows в серверном рынке около 18%.

и да, ваши андроиды, тоже используют Linux-ядро. Как и ваши холодильники, телевизоры, роутеры.

3. Пользователи, которым нужна Linux для работы. Им ничего не надо объяснять, они и так все знают :-).

И да, Linux открытая система, а Windows закрытая. Эти слова вам ничего не говорят?

Открытость Linux в том, что она является сама по себе полноценной IDE, средой разработки. Берете любую Linux ОС - и модифицируете ее для собственных нужд и никто не обвинить вас в пиратстве. Ну если хотите создать дистрибутив для распространения, надо выполнять определенные юридические обязательства перед автором ОС-донора.

Что с Windows - теперь о закрытости. Во первых мы пользуемся функционалом, который нам предоставляет корпорация Microsoft(и да, это функционал хорош и платен), и любые несанкционированные изменения этого функционала - это пиратство. Будь-то установка неразрешенных тем, то установка крякнутых программ. И да, большинство пользователей не признают другие ОС, кроме Windows, ибо есть пираты и они практически неуловимые для законодательства. Помните Denuvo, как пираты не могли(или не хотели) ломать Игру Just Cause 3(не знаю, взломали ли ее), Doom 4, новый Tomb Rider. Допустим, у Microsoft появится свой Denuvo и многие пользаки завоют, когда их любимый Call of Duty 69 не запуститься на Windows 10, а Windows 35, под которым только работает эта игра, не могут взломать. А покупать ОС - пока у большинство россиян нет такого понятия.

Не зря компания Valve признала платформу Linux - предпочтительной и продолжает пилить на базе нее свою Steam OC. И да, сотрудники Google работают на форке Goobuntu.

И помните, пользуясь пираткой, вы не только нарушаете законодательство, но и подсаживаете на виндоуз-иглу своих детей и свое окружение. А монополизация windows в сфере десктоп-систем - больше 90%. Поцреоты скажут, "мы обворовываем корпорацию из страны-идеалогического противника", но на самом деле - всего лишь распространяют влияние данной ОС.

У меня все. Это все мысли, что у меня накопились за годы работы под Linux.

Linux – семейство операционных систем с открытым исходным кодом. Ядро Линукс поддерживает добавление и удаление программных компонентов без остановки системы. Эти компоненты называют динамически загружаемыми модулями ядра. Их можно добавлять в операционную систему по необходимости, в любое время. Одна из особенностей Линукс - возможность выступать операционной системой для других операционных систем (в качестве гипервизора). Гипервизор – это программа, позволяющая создавать на компьютере виртуальные ПК с разными операционными системами, которые будут распознаваться в локальной сети. Например, это знаменитая Oracle VirtualBox.

Другая особенность - нечетные номера версий, например, 2.1 или 2.9 присваиваются экспериментальным, находящимся в разработке ядрам. Стабильные версии обычно имеют чётные номера, например, 2.2 или 2.6.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Первые Линукс изначально были написаны программистами для самих себя. Позднее увеличился выбор программ и появились различные графические интерфейсы (GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE).

Логотипы разных Линукс

История развития UNIX-систем. Linux является UNIX-совместимой, но основана на собственном исходном коде, написанном в октябре 1991 года Линусом Торвальдсом, бывшим в то время студентом.

Плюсы и минусы Линукс

У Линукс, как и любой другой операционной системы, есть свои достоинства и недостатки. Поэтому прежде чем переходить на одну из ОС этого семейства, изучите её преимущества, а также некоторые особенности, которые в будущем могут сказаться на эффективности Вашей работы.

Основные достоинства Линукс:

Для каждой версии Линукс существуют специальные репозитарии – хранилища бесплатных программ на все случаи жизни.
Надежность: Линукс могут годами работать без зависаний и перезагрузок, чего не скажешь о других операционных системах.
Безопасность: для этой операционной системы отсутствуют вирусы, поскольку каждое важное действие требует подтверждения со стороны пользователя. А для Виндовс ежегодно появляются сотни новых вирусов, антивирусы постоянно отъедают часть ресурсов ОС, требуют трафик для обновления антивирусных баз, тратят уйму времени на сканирование жёсткого диска на вирусы.
Открытый исходный код даёт практически неограниченные возможности по настройке ОС под требования пользователя и его задачи.
Малое число ошибок и зависаний по сравнению с остальными ОС.
Потребляет мало системных ресурсов.
Возможность запуска с флешки. Она пригодится, например, при проверке на битые пиксели ноутбука без ОС. Так я обычно подключаю две флешки, первую с Линукс (подойдёт любая версия), а вторую с картинками и видео для проверки на битые пиксели, муар и т.д.
Отсутствие реестра, который у Windows постоянно засоряется и требует периодической очистки. В Linux конфигурации всех программ находятся в папке etc.
Отсутствие сбора данных, как у Виндовс или Андроид («большой брат» не будет следить за каждым вашим шагом, а потом присылать горы спама с целевой рекламой).
Множество бесплатных программ, написанных энтузиастами. Платные программы тоже есть, поэтому выбор за Вами.

Недостатки Линукс, с которыми её разработчики постоянно борются:

Новичкам её сложнее освоить, поскольку перед глазами у большинства людей дома, в школе и на работе, установлена Windows. А интерфейс большинства версий Линукс серьёзно отличается.
Необходимость работы с консолью и терминалом, что отпугивает многих новичков. Консоль – управление ОС через ввод теста на чёрный экране и там же отображаются ответы системы. Терминал – более современный аналог консоли, имеющий графический интерфейс, отображается в виде окна на фоне рабочего стола Линукс. Это аналоги командной строки в DOS.
Часто возникают сложности при настройке принтеров. С каждым годом значимость этой проблемы уменьшается, но она всё ещё актуальна.
Для работы многих программ требуются права доступа. Это означает необходимость ввода пароля по несколько раз в день. Поэтому стоит придумать легко запоминающийся пароль и не слишком длинный.
Малое количество совместимых игр и программ (по сравнению с Windows). На текущий момент, это основная причина, почему многие пользователи Виндовс не переходят на Линукс. Есть, конечно, специальные программы-эмуляторы, позволяющие запускать большинство программ, написанных для Виндовс, но от этого страдает производительность.
Могут быть проблемы с переносом программ из одной версии Линукса в другую.
Требуется интернет для обновления пакетов. Многие программы в Линукс взаимодействуют друг с другом и для обновления одной из них придётся обновлять и все остальные.

Пример консоли (нет графического интерфейса)

Пример терминала (есть графический интерфейс)

Применение Линукс на практике

В интернет-кафе

Линукс позволяет использовать относительно устаревшие компьютеры для комфортного сёрфинга в интернете. На такие компьютеры нет необходимости ставить антивирус и переживать, что кто-нибудь из пользователей что-то закачает и заразит всю локальную сеть интернет-кафе. Linux более экономно обращается к жёсткому диску ПК, поэтому по быстродействию он не сильно отстаёт от SSD.

Для обучения ребёнка

Дети любят необычный дизайн и яркие краски, многие версии Линукса предлагают подобный интерфейс. Можно не бояться, что ребёнок поймает вирус в интернете, а также он не будет жаловаться, если будет сидеть за стареньким компьютером, поскольку тот будет работать вполне резво.

Для встречи с клиентами и проведения презентаций.

Линукс имеет открытый код, а значит Вам не придётся оплачивать лицензию, как в случае с Виндовс. Для презентаций есть отличная замена Майксофт офиса – WPS office, используя его Вы покажете своим клиентам отличные знания компьютера, так как в основном опытные пользователи решаются установить Linux, а полностью на него переходят, только самые продвинутые.

В командировках

Если в командировке Вам нужно работать с почтой и текстовым редактором, а смартфон неудобен для этих целей, то можно приобрести слабый ноутбук, который на Линуксе будет работать на уровне более дорогих моделей. Линукс имеет шикарную подборку программ для работы специалистов всех сфер деятельности. Можно не бояться вставлять флешки с различных презентаций (если на них будет вирус, то ваш ноутбук он не поразит).

Для путешественников

Путешествуя, вам придётся скачивать различные программы, например, карту местности, читать много текста вроде списка местных законов и описания достопримечательностей. За пиратские программы во всём мире наказывают строже, чем в России, поэтому все Ваши программы должны быть либо куплены, либо быть бесплатными.

Для серверов

Высокая надёжность Линукса позволяет использовать его в качестве серверной операционной системы. Например, если у человека есть старый ПК, и он хочет запустить на нём свой сайт или онлайн-магазин.

Для обучения программистов и системных администраторов

Линукс позволяет проводить очень тонкую настройку любых своих функций, поэтому незаменим как для работы, так и для обучения будущих компьютерщиков.

Пример рабочего стола Линукс

Большая просьба к пользователям Линукс, напишите в комментариях, какой именно версией ОС Вы пользуетесь и какие задачи она решает?

Плюсы и минусы Линукс

Основные достоинства Линукс:

Для каждой версии Линукс существуют специальные репозитарии – хранилища бесплатных программ на все случаи жизни.
Надежность: Линукс могут годами работать без зависаний и перезагрузок, чего не скажешь о других операционных системах.
Безопасность: для этой операционной системы отсутствуют вирусы, поскольку каждое важное действие требует подтверждения со стороны пользователя. А для Виндовс ежегодно появляются сотни новых вирусов, антивирусы постоянно отъедают часть ресурсов ОС, требуют трафик для обновления антивирусных баз, тратят уйму времени на сканирование жёсткого диска на вирусы.
Открытый исходный код даёт практически неограниченные возможности по настройке ОС под требования пользователя и его задачи.
Малое число ошибок и зависаний по сравнению с остальными ОС.
Потребляет мало системных ресурсов.
Возможность запуска с флешки. Она пригодится, например, при проверке на битые пиксели ноутбука без ОС. Так я обычно подключаю две флешки, первую с Линукс (подойдёт любая версия), а вторую с картинками и видео для проверки на битые пиксели, муар и т.д.
Отсутствие реестра, который у Windows постоянно засоряется и требует периодической очистки. В Linux конфигурации всех программ находятся в папке etc.
Отсутствие сбора данных, как у Виндовс или Андроид («большой брат» не будет следить за каждым вашим шагом, а потом присылать горы спама с целевой рекламой).
Множество бесплатных программ, написанных энтузиастами. Платные программы тоже есть, поэтому выбор за Вами.

Недостатки Линукс, с которыми её разработчики постоянно борются:

Новичкам её сложнее освоить, поскольку перед глазами у большинства людей дома, в школе и на работе, установлена Windows. А интерфейс большинства версий Линукс серьёзно отличается.
Необходимость работы с консолью и терминалом, что отпугивает многих новичков. Консоль – управление ОС через ввод теста на чёрный экране и там же отображаются ответы системы. Терминал – более современный аналог консоли, имеющий графический интерфейс, отображается в виде окна на фоне рабочего стола Линукс. Это аналоги командной строки в DOS.
Часто возникают сложности при настройке принтеров. С каждым годом значимость этой проблемы уменьшается, но она всё ещё актуальна.
Для работы многих программ требуются права доступа. Это означает необходимость ввода пароля по несколько раз в день. Поэтому стоит придумать легко запоминающийся пароль и не слишком длинный.
Малое количество совместимых игр и программ (по сравнению с Windows). На текущий момент, это основная причина, почему многие пользователи Виндовс не переходят на Линукс. Есть, конечно, специальные программы-эмуляторы, позволяющие запускать большинство программ, написанных для Виндовс, но от этого страдает производительность.
Могут быть проблемы с переносом программ из одной версии Линукса в другую.
Требуется интернет для обновления пакетов. Многие программы в Линукс взаимодействуют друг с другом и для обновления одной из них придётся обновлять и все остальные.

Пример консоли (нет графического интерфейса)

Пример терминала (есть графический интерфейс)

Применение Линукс на практике

В интернет-кафе

Для обучения ребёнка

Для встречи с клиентами и проведения презентаций.

В командировках

Для путешественников

Для серверов

Для обучения программистов и системных администраторов

Пример рабочего стола Линукс

Читайте также:

Но я не умею линукс

Постарайтесь использовать Linux, как основную систему

Привыкайте к консоли

Не ленитесь искать информацию

Не бойтесь уделить первое время системе

Выводы

Хорошее

реклама

реклама

реклама

реклама

Плюсы и минусы Линукс

Применение Линукс на практике

реклама

реклама

реклама

реклама

Плюсы и минусы Линукс

Применение Линукс на практике