Переход на linux habr
Обновлено: 07.07.2024
Linux безопаснее Windows. Да, в Windows 10, надо признать, Microsoft серьёзно улучшила антивирус, теперь это не просто пресловутый «Защитник Windows», который защищает Вас от активаторов и краденных фотошопов, теперь это звучит гордо: «Центр безопасности Защитника Windows», который поможет защитить Вас от разного рода руткитов, бэкдоров, червей и троянов (и конечно же от краденных фотошопов) . Однако, это не спасает Windows от огромного количества самых ужасных и разнообразных вирусов, таких как «WannaCry», «Petya», «Bad Rabbit» (к слову все трое — вымогатели, использовали одну и ту же уязвимость в ядре Windows NT, появились примерно, в одно и тоже время, а атаки были с разницей в несколько месяцев: май, июнь, октябрь; в результате чего злоумышленники получили около 5 000 000 бачинских профитом).
Недавнее исследование, о том, что в Windows и macOS меньше уязвимостей, чем в Debian, считаю необоснованным, т.к. Debian — система с открытым исходным кодом, а Windows и macOS — таковыми не являются. Также стоит принять во внимание и тот факт, что заплатки для Windows доставляют весьма и весьма не регулярно, в Linux же, дыры безопасности закрываются сразу.
Неверное отображение кириллицы, не открывается меню «Пуск», «You don’t have permission to shut down this computer», неверно отображаются дисковые накопители (как съёмные устройства), что не обновление, то синий экран, «Игровой режим» теперь понижает частоту кадров, этот вечный список можно продолжать. Конечно, найдутся люди (воистину волшебные юзеры), которые скажут что это всё не про них: с крашами и багами на Windows 10 они никогда не встречались, а все кто говорит что встретил баг в Windows 10 по их мнению работает с калькулятора или с микроволновки.
О проблемах 10 версии «Форточек» с конфиденциальностью было известно сразу почти после выхода (началось всё отсюда). Собирается огромное количество данных: от геолокации, до того что вы набираете на клавиатуре
Вам это нравится? Сомневаюсь
Причина 4. Политика доставки обновлений и драйверовОбязательное навязывание новых обновлений (после которых нередко крашится система или вовсе не может запуститься)
При том, что в Windows 8 появился магазин приложений (и существует около 8 лет) он так и не смог выйти из своего зачаточного состояния и стать нормальным магазином. Многие приложения в нём заброшены, некоторые, что сделаны под UWP в нём не опубликованы (к примеру, Adobe XD, Adobe Premiere Rush)
Конечно не факт, что с развитием Linux, нельзя будет также добавить пакетную установку программ, но на данный момент подобные вещи я встречал исключительно в Windows
примечание: автор (я) вырезал половину системы и сейчас она работает заметно лучше. Чаще всего на старте потребляется около 50% памятиWindows потребляет невероятно большое количество ресурсов — около 50% вашей памяти в простое
Во многом этот пункт вытекает из предыдущего. Представьте: 4 Гб оперативной памяти, 2 из которых уходят на функционирование ОС. Как по мне, это просто чудовищно: на Gogol Shrome (это эрратив, не надо сразу вызывать Grammar Nazi) остаётся 2 Гб!
Этот пункт не очень значителен для обычных пользователей, поэтому поставлен в конец списка. Покупая ноутбук с Windows 10, вы переплачиваете от 6 до 10 тысяч рублей, в сравнении с аналогичной конфигурацией оборудования (сейчас всё стало немного интереснее: теперь ноутбуки с DOS и Linux уравновешены в цене с ноутбуками на Windows 10, путём уменьшения объёма оперативной и/или дисковой памяти). Если же вы предприятие, то стоимость лицензии должна быть для вас существенным фактором.
Всего лишь примеры, того как может выглядить интерфейс
Этого всего лишь сотая часть того как можно кастомизировать интерфейс в разных средах рабочего стола для Linux
Неплохой пример, как организовать рабочий стол с помощью FencesДа, я согласен, что это пункт не всем важен, но многие не хотели переходить на Windows 10 именно из-за неудобного, по их мнению, интерфейса, а я всего лишь предложил альтернативы
Итого: я привёл 10 причин, почему Вам стоит перейти на Linux прямо сейчас, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу самой статьи и Linux в целом
Причина 11. Наконец-то ты сможешь компилировать драйвера сам
Причина 12. Ты не сможешь запустить все игры,которые захочешь. Ohh wait.
Причина 13. Экономия на играх, они не запустятся же, чего их покупать
комментарий всем у кого игорь тонет: Steam Play запускает овер дохрена игр. Не запускаются всякие дрочильни типа Call of Duty, Destiny 2, Apex Legends и т.д. где работает злобный Тим Суини, который решил что Linux не создан для людей, потому что в нём слишком мало лагов ну и производительность игр покруче чем в яблооси от гламурной компании
Причина 12. Это боль, за то что умерла любовь.
Только вот для раздела "игры" на линуксе их почти нет xD
И что делать на этом линуксе? Быть особым?
Сидеть без игр, но в безопасности?
Судя по всему, да. Непонятно , зачем простому юзеру переходить на линукс, который из коробки нормально не работает, игр - кот на плакал и прочие вытекающие из этого проблемы. Зато не такой как все.
Автор аппелирует к ОБОЖЕВИРУСЫ, которые используют уязвимости ядра.
Вот только не пишет про то, что треть зараженных -долбоебы, которые открывают в почте все подряд и качают это на компы.
Видимо, считает таковыми и местную аудиторию.
да, вроде про вирусы один пунктик или вы остальные просто не прочли? Я словил malware на совершенно безобидном сайте и их не видели все ваши eset, Касперские и прочие доктор Вебы
А почему вы решили что Linux из коробки нормально не работает? Как давно вы пробовали Linux? В какое количество игр вы играете и почему вы решили что нет способа запустить Windows игры на Linux (Steam Proton)?
Да я тоже считаю что это ос для серверов или тех кто дрочит на пересборки драйверов
Как там в 2008?
Доллар по 30, евро по 40 небось?
Мне ваще пох на это
Держи в курсе, Витя!
Среднестатистический потребитель играет на консоли, а комп запускает только ради интернетика, ютюбчика и соц сетей.
Линукс с этим справляется из коробки на 146%
При этом куча дистрибутивов с интерфейсом БОЛЕЕ дружественным чем у винды (дожили бля!)
Вобщем покупаю компьютер бабушке, я бы скорее накатил на него Endless OS, чем винду (что б не чинить её 24/7).
А будь я сыном маминой подруги, то купил бы бабушке макбук
Ну да, не сможешь настроить блядский интернет будешь сидеть в безопасности, профит.
пы.сы не смог настроить блядский роутер на OpenWrt
ПОЧЕМУ ТЕБЕ СРОЧНО НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ НА LINUX?
Потому что у тебя синдром дибильных заголовков?
а как определить дебильный заголовок или недибильный? Я, увы, не понимаю
Вполне в духе dtf
Комментарий удален по просьбе пользователя ред.
я все свои хэдлайны публикую на капсе. Соре, редполитика
Очень многое притянуто за уши.
Безопасность?
- в основном зависит от пользователя. Installbase у Win в потребительском сегменте на световые годы опережает Линукс. Популярность рождает внимание вирусописателей.
- про быстрое закрывание дыр посмеялся. Немного в теме, так как приходится пользоваться кое-каким OSS, так вот есть security баги, которым по 10-15 лет и все о них помнят, но фиксить никто не торопится, ибо наверх наворочено столько, что треть кода придется переписывать.
Баги при повседневном использовании? Вы пытались использовать Линус в качестве десктопной системы, где есть сколь-либо нетипичный софт(например, зоопарк VPNов). Про зависания Gnome и мелкие проблемы я даже не заикаюсь. Да, в качестве печатной машинки линуксы годятся, но и только.
Потребление ресурсов? С точки зрения пользовательского интерфейса и его отзывчивости Linux'ы все еще прилично позади. Пробовал SuSE, RHEL, Ubuntu, то есть то, чему есть место в корпоративном сегменте. Работает это все на грани оценки "удовлетворительно" с точки зрения user experience. Win10 на стареньком ноуте с 4 гб оперативки и то лучше.
Про кастомизацию интерфейса, право, забавно. Эта веселуха нужна минимальному количеству пользователей, и неважно, работают ли они или используют пк как медиа-геймцентр.
Кому действительно нужно переходить на Линукс - сам знает, зачем и каковы причины(в основном - разработка и автоматизация).
Большинство доводов, перечисленных в статье к веским точно не относятся.
Это список "проблем шиндовс", а не "причин перейти на линукс". А если мне с этими 10 причинами нет проблем, то чем линукс может привлечь рядового человека типо меня, который хочет просто нажать и что бы всё работало?
Также стоит принять во внимание и тот факт, что заплатки для Windows доставляют весьма и весьма не регулярно, в Linux же, дыры безопасности закрываются сразу.
Т.е тут написано что линукс постоянно обновляется, но через пару пунктов написано в минус что винда обновляется? ред.
просто нажать и что бы всё работало
Если интернет-youtube-соцсети, то у linux тут все шикарно
Если играть - то игор нет
Если работать, то зависит от того в чем:
1С, Adobe - мимо
программинг - топ
Я как-то сидел на Убунту второй системой. Разбирался, учился в ней. Так вот она очень хорошо прокачивает навыки поиска в гугле, т.к. там постоянно какие-то косяки выскакивают в разных ситуациях. При установке программ/драйверов через терминал, при запуске этих программ и при работе программ. Постоянно какие-то ошибки. Только и занимался что копировал ошибку из терминала и вставлял ее в гугл.
Всё равно в итоге на винду вернулся, т.к. многих нужных мне программ нет, да и игр тоже. Если в качестве интернет серфинга и просмотра фильмов использовать линукс - то будет норм.
Кстати, если кто хочет терминал изучить, поковыряться, посидеть в нем - можете Убунту из магазина Microsoft поставить. ред.
не надо сидеть на Ubuntu. Так сложилось, что это убожество. Её ресурсопотребление прожорливее, чем Windows 10, а интерфейс пользователя создан с максимальной ненавистью к пользователю
Я вообще-то другие минусы упомянул не связанные с убунту/не убунту. Интерфейс, ресурсопотребление были норм. И это ни как не влияет на то, что я описал выше. На windows таких проблем нет. А те плюсу, которые указаны в посте - это полная ерунда. Как тут уже написали: кастомизация и безопасность нафиг не нужна простым пользователям. ред.
это был ответ на комментарий выше, от Alex Sakhno, прошу прощения
сейчас все программы устанавливаются одной кнопочкой через магазин приложений и ошибок (у меня лично) не было
1. Кастомизация интерфейса рядовому пользователю не нужна.
2. На конфидециальность большинствую рядовых пользователей наплевать.
3. Игорьтонет.
Само наличие такого ресурса уже говорит, что с играми не всё так гладко. Потому что когда все работает хорошо, нет смысла собирать данные об играх, которые могут работать.
Каждый раз перед покупкой игры лезть на сайт базы протона, чтобы проверить, есть ли она в списке, работает ли на этом костыле, какие могут быть возможные проблемы. От це радость.
Комментарий удален по просьбе пользователя
На игровом ресурсе, в разделе Игры, призывать перейти на Linux.
Автор идиот. Конечно найдутся такие пользователи, что сталкивались с автором в комментариях и посчитали его адекватным (волшебные юзеры), и мы знаем о существовании таких юзеров-эникейщиков, поэтому не надо пожалуйста визжать и засирать комментарии
А можно без оскорблений.
а можно не ставить аргументы таким образом, что если кто-то не согласен с безосновательными вбросами, то он "волшебный юзер", визжит и засирает комментарии.
Под каждой новостью об очередном косяке MS находятся такие "сказочные":
со мной не было - значит этого не может быть вообще
При чем тут вбросы?
Автор просто попросил подобных чудаков помолчать.
И правильно сделал.
Плюсы и минусы Linux и Windows думаю описывать нет смысла, это уже обсуждалось миллионы раз, я скажу только за себя, мне в Windows надоели залеты с вирусами! Тяжёлые антивирусы раздражают своей не поворотливостью, а от легких толку немного. Да и времена простых вирусов прошли, когда 1 экзэшник убил и живешь дальше не напрягаясь, сейчас и реестр убьют, и раскопируются в сотню разнообразных мест и чаще помогает только ручное удаление всей этой нечестии, т.к. антивирусы либо вообще не удаляют, либо удаляют не до конца, что собственно, почти, одно и тоже.
Позиционирование платформ
Для начала надо понять, что Linux это не бесплатный Windows и если вам нравится играть в 3D игрушки, ваять в Potoshop'e и заниматься прочими узкоспециализированными задачами, то думаю смысла с этими заморочками и переходами на Linux нет никакого, только время потеряете, проще поставить Seven/XP и радоваться жизни.
То есть каждый продукт хорошо справляется с одним набором функций и пасует в другом и это закон нашей жизни, нет, к сожалению, идеалов!
План завоевания
Для начала я думаю стоит погуглить и найти (или не найти и задуматься еще раз) все те приложения которыми вы пользуетесь в винде и без которых жизнь за компьютером будет в тягость.
Статей на эту тематику очень много так что проблем не должно быть. Вот например парочка (Коммуникационные программы, программы для Интернета).
После 2-х часовых поисков в инете я понял что в Linux'e есть вообще все что мне нужно, что не могло не радовать!
Далее стоит определится с дистрибутивом…
С одной стороны это самое простое, для большинства уже Ubuntu и Linux понятия неразделимые как Xerox и копировальный аппарат, но с другой не все так просто.
Менеджеры окон в Ubuntu
Я бы хотел отметить то что для меня оказалось новостью, оказывается, помимо Ubuntu существует еще и Kubuntu (вообще дистрибутивов на основе Убунты больше, более подробная информация) собственно это одно и тоже в плане структуры, архитектуры и т.д., а основное различие заключается в оконном менеджере, Ubuntu имеет на борту Gnome, а Kubuntu — KDE.
Ни кто не мешает прочитать статью, закачать и то и другое и сделать минут за 10 из Ubuntu Kubuntu но мне кажется это не лучший вариант.
Я в итоге решил остановится на КДЕ, но мне Gnome изначально показался более дружелюбным, в гноме мне толком под себя ни чего не хотелось перенастраивать все отличалось немного от винды, но удобно и к этому быстро привыкаешь. Очень нравилось что все приложения быстрого доступа и системный трей находился на одной панели (сверху) а отображение открытых окон на другой (снизу) — очень удобно имхо.
КДЕ мне пришлось настраивать… и настраивал я его как методом научного тыка так и с помощью гугла, т.к. кое какие моменты решительно раздражали, например изначально рабочий стол является каким то закрытым пространством для виджетов и перетащить туда свой документ нельзя или например нельзя перетащить ярлык приложения на панель задач. По умолчанию меню «Пуск», для новичка, вообще кошмар какой то… На первый взгляд красиво и удобно, но когда не знаешь в каком из пунктов какая программа поиски замедляются… Благо все это настраивается при наличии времени и желания.
OS K/Ubuntu
Ubuntu как мне показалась, намного проще в использовании и до настройке до своего идеала, чем Windows!
Все драйвера у меня встали автоматом.
Для того чтобы установить приложения/доп-ые драйвера, надо просто зайти в программу ввести название желаемого приложения и 80%-90% что оно будет найдено в репозитарии, после этого жмем установить и пользуемся… все! Ни надо искать инсталяторы с дебильных, в наше время, софтовых серверов на которых, чтобы скачать приложение надо пройти по 10 ссылкам просмотреть кучу рекламы и если сильно повезет нарваться на какой нить вирус… Не нужно хранить все нужные и ненужные дистрибутивы у себя локально, которые со временем устаревают так же не нужно искать кряки.
В общем и целом на установку и настройку убунты я потратил часа полтора — два, из них минут 20 только на настраивал Firefox со всеми нужными мне плагинами.
Ну и через 2 часика я понял что вроде все как есть — аська работает, flac играет, видео 1080p показывает без проблем ну и все доки с pdf'ами открывает. И самое главное, у меня 8Gb памяти, на 32 битной убунте их видно без всяких танцев с бубном. Что для десктопной Винды кстати вообще не реально.
В общем миссия complete!
Ложка дегтя в убунте
Все хорошо в убунте, все красиво и просто, но я хотел еще от Линукса получить каких то мозгодробящих ощущений, а тут чето… 10-ок щелчков мыши и все… не, так не интересно :)
И в Убунте еще мне не понравился один момент, там за меня все решили, все приложения уже установлены, куча всего грузится автоматом, такое же огромное и не понятное кол-во софта в «Пуске», спрашивается а зачем мне все это?? И не удивительно что Убунта, у меня с ATI'шными дровами сразу после загрузки сжирала 500-600Mb, а после посиделок в Фаерфоксе закладок 5-10 кол-во съеденной памяти увеличивалось до 1Gb… Оговорюсь сразу, что после отключения чего то не понятного и судя по всему мне не нужного из автозагрузки, памяти при загрузке стало сжираться 300-350 в среднем, что уже не так страшно (мой w2k3 жрет 300 при загрузке. ) Мне собственно говоря не жалко памяти, но я любитель держать под контролем свою систему и понимать что для чего и зачем. По этому политика убунты меня немного не устроила.
Да и сразу стало понятно почему некоторые недовольны этой OC, типа она тормозит больше чем винда… Теперь я не удивлен, если бы у меня было на борту, например, 512mb -1Gb памяти, думаю, мне бы она решительно не понравилась своей скоростью!
Выбор мозго дробящего Linux дистрибутива!
Как я понял (это мое ИМХО и не более) дистрибутивы подразделяются на 2 основных направления: 1) Ориентированные на простого пользователя (которому совершенно не интересны тонкости работы ОС и компьютера в целом) – типа Ubuntu, RH, Suse и т.д. 2) Дистрибутивы ориентированные на опытных пользователей Linux, которые знают, что им надо от ОС и готовые тратить некоторое время на тонкую настройку и оптимизацию своей ОС, например, такие как ArchLinux, Debian, Slackware, Gentoo
Каждый дистрибутив имеет свою идеологию так вот после прочтения некоторых статей пришел к выводу что ArchLinux это что то среднее между Ubuntu (где все просто) и чем то вроде Slackware, Gentoo (где все сложно).
ArchLinux теория
Мне понравилось что этот дистрибутив заточен под одну архитектуру – x86, есть дистрибутив 64 битный, 32-х битный, а это значит что он уже изначально оптимизирован под стандартную PC платформу не имея ни чего лишнего. Так же по описаниям и как в итоге выяснилось на практике, ArchLinux не такой уж и страшный, все начинается с командной строки и редактора nano/vi, но все это быстро настраивается и дополняется всем чем душе угодно довольно таки легко и просто
В первый раз конечно не легко и не быстро, но гугл и отличные материалы на сайте Archlinux в базе Wiki Вам помогут.
ArchLinux практика
Кто бы что не говорил но ArchLinux реально не для новичков в том понимании в котором я это понимаю и главное не для ленивцев. Я с ним разбирался сначала на виртуальной машине, т.к. без инета это считаю вообще не реально. Документации много, она разжевана очень хорошо как на русском так и на английском так что остается только читать и настраивать. Грубо говоря, Ubuntu я победил за 2 часа как я писал выше… C Arch’ом все немного сложнее.
Но в итоге сидя на работе практикуясь на виртуалке, потом по быстрому по своим мануалам настраивая все на домашнем компе я дней за 5 почти все что хотел сделал. И ядро пересобрал чтобы у меня память вся видна была и KDE поставил по минимуму дополняя его только тем что мне нужно ну и все прочие приложения поставил.
Что мне понравилось, по сути на установку софта и его обновление тратишь времени по минимуму не больше чем в Убунту. После собственно ручной настройки знаешь досконально какой конфиг за что отвечает и куда копать если что то вдруг отвалится, да и просто есть представление о системе в целом. Скорость работы радует ни чего не тормозит памяти при первой загрузке сжирается около 250mb (кстати без родных дров ати и меньшем разрешении экрана система загружала 150-170mb)
Есть конечно и ложка дегтя
Временные затраты не считается минусом т.к. за что боролись на то и напоролись, но отметить все же это надо, времени на настройку придется потратить в разы больше.
Есть некоторые вещи которые работают не так как надо пока их не выпилишь и лобзиком не подправишь. Например у меня 2 сетевые карты на материнке… и после перезагрузки они могут меняться местами в системе, например в первый раз была eth0 одна, а после перезгрузки будет вторая, в итоге после гугла и прочтения нескольких решений раза с 3-го получилось все сделать по уму. Или по мануалам кодеки все настроил, но видео файлы пока не показывает, видать не до конца допилил что то где то!
Здравствуйте. Меня зовут Игорь и я веб-разработчик. Я постараюсь рассказать Вам о своем опыте миграции с Windows на Linux, поделиться методами решения возникших при этом проблем, а так же рассказать о причинах, побудивших меня написать эту статью. В сети немало подобных мануалов и статей, однако, они лишь частично отвечали насущным вопросам. Я же постараюсь сделать краткое, но емкое пособие по переходу на другую ОС.
Сразу оговорюсь, если Вы используете в своей работе «тяжелое» профессиональное ПО, вроде AutoCAD, 3D Max, Photoshop и т.п., то стоит серьезно подумать перед тем, как уходить с родной платформы. К примеру, я любитель посидеть в 3D Max, его нативный linux аналог (Blender) меня не устраивает, полноценный запуск родного редактора через wine вряд ли возможен, а запускать его через виртуальную машину — расточительство ресурсов, которых под 3D Max и без того всегда мало. Но, если используемый софт относительно прост и Вас не смущает перспектива сидеть в аналогах привычных программ
— переходите на Linux!
Логично начать с причин, побудивших меня уйти с родной платформы. Это не для того, чтобы «хвастаться перед пацанами», не из-за обилия вирусов и не из-за других причин, которые чаще всего называют. Решающей причиной стал интерфейс, который сложно назвать рабочим. В моем представлении самой удачной ОС семейства MS являлась и все еще является Windows XP. Это не причуды. Это естественное желание, чтобы работа в системе была удобной и интуитивной. Чтобы ничто не отвлекало и рабочий процесс протекал гладко. Месяца работы в Windows 7 мне не хватило, чтобы привыкнуть к ней. Пробовать работать в Windows 8 уже не хочу, а сидеть дальше в XP смысла нет. Что же на другом берегу?
Linux! У этой ОС свой шарм. Дело не в халяве. Дело в свободе, которую многие принимают за минус. В свободе делать что угодно и как угодно. На мой взгляд, это главный плюс и главное отличие от Windows. Для некоторых этот плюс превращается в свободу наступать на грабли, но их и по другую сторону баррикад много, как и желающих получить граблями в лоб. На мой взгляд, для работы в любой ОС (не на уровне домохозяйки) нужно понимать, хотя бы примерно, ее архитектуру, общую концепцию и иметь прямые руки. Беда в том, что многие проецируют свой опыт работы с другими системами на Linux. Не совершайте этой ошибки.
За последнее время Linux стал стремительно развиваться. Надеюсь, что эта тенденция сохранится и система год от года будет становиться лучше. А пока, среди лидеров десктопных ОС Linux, есть два отчетливых кандидата — Ubuntu (+ ее производные) и Fedora. Fedora показалась мне излишне сложной, поэтому в данном посте речь не о ней.
Чем ярче горят мосты за спиной, тем светлее дорога впереди! (с) Unknown.
Xubuntu
Актуальная версия Xubuntu на момент написания статьи 12.10
Для себя я выбрал Ubuntu. Далее, следует выбрать среду рабочего окружения. Я остановился на XFCE — она легкая, простая и производительная. Таким образом, мой выбор — Xubuntu. Дистрибутив, основанный на Ubuntu, который использует XFCE по молчанию.
Установка и настройка
Ссылка на страницу для скачивания Xubuntu.
Для установки Xubuntu удобнее всего сделать загрузочную флешку с помощью UNetbootin.
Пока Вы скачиваете установочный образ, настоятельно рекомендую ознакомиться со справочными материалами, предоставленными на сайте Ubuntu. Этот простой и наглядный мануал ответит на 90% Ваших не заданных вопросов.
Чтобы не быть «наполовину беременным», я не хотел держать две операционные системы на борту. Так что, мой вариант установки: перенести все пользовательские данные на другой носитель, отформатировать жесткий диск и разметить его по новой, исключая место для Windows. Исходя из личных предпочтений, моя разметка диска: 50 Гб под корневой раздел, 4 Гб swap, а все остальное под домашний каталог.
- Установите доступные обновления
- Установите проприетарные драйвера для видеокарты.
Для NVIDIA
Обзор программ
gedit + плагины
Вместо Notepad++ я поставил gedit c набором плагинов. Это лучшая замена, которую я смог найти для легковесного рабочего «блокнота». Рекомендую прочитать обзор плагинов к gedit от dreamhelg. Большая часть плагинов есть в репозитории.
Double Commander & Midnight Commander
Сложно заменить Total Commander на что-то другое. Тем не менее, лучше этой пары файловых менеджеров я не нашел. На ЛОРе плохо отнеслись к Double Сommander из-за того, что он написан на FreePascal\Lazarus. Для меня это не аргумент.
Особенно, если учесть стабильную работу в сочетании со всем необходимым функционалом. Midnight Commander советую ставить безоговорочно — лучшего решения для консоли Вы не найдете.
GIMP 2.8
Долгожданная версия графического редактора под linux.
XnView
На мой взгляд, лучшая программа для просмотра изображений. Взять можно отсюда.
Так сложились обстоятельства, что мне пришлось сменить рабочее место на пару недель. Зная, что в новом месте временного обитания есть средненький ноутбук HP 5-летней давности, решил не брать свой компьютер и поработать на нем.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
Зачем переходить на Linux
◆ Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Кому не стоит переходить на Linux
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Как попробовать понравившуюся сборку Linux
1. Скачиваем и устанавливаем бесплатную утилиту Etcher. Она кроссплатформенная, можно установить на Windows, Linux и macOS.
2. Загружаем подходящий образ Linux, например, Ubuntu.
3. Запускаем приложение Etcher и подключаем к компьютеру флешку объемом 4 Гб или более.
4. Выбираем флешку в качестве целевого диска и скачанный образ Linux в качестве источника.
Внимание! Все данные с флешки будут удалены при форматировании.
5. Ждем несколько минут, пока утилита не запишет образ на накопитель.
6. Подключаем флешку к компьютеру и перезагружаем его в режиме запуска с USB-диска. Это можно настроить в BIOS или зажать определенную клавишу при включении ПК.
7. После загрузки оболочки следует выбрать нужный язык и активировать ознакомительный режим Live-запуска Linux.
Буквально через минуту-две увидите рабочий стол операционной системы с полным набором утилит и возможностей. Запускайте любые приложения, тестируйте систему, выходите в сеть и подбирайте подходящую сборку Linux.
Как подготовиться к переходу на Linux
1. Создайте загрузочную флешку с понравившейся сборкой операционной системы по инструкции выше.
Убедитесь, что замена для всех важных приложений найдена.
Иногда после установки Linux отказывается работать Wi-Fi, что делает затруднительным поиск решения. Вот, например, инструкция по установке драйверов для сетевых кар Broadcom.
Придется использовать второй компьютер или подключать ноутбук к роутеру через патч-корд, если заранее не загрузите нужные пакеты.
4. Определитесь с разбивкой накопителя на разделы. Лучше оставить физический или логический диск с операционной системой Windows. Возможно, вы захотите выделить место для хранения файлов и данных или раскроить пространство по своему усмотрению.
Разбить накопитель можно как из Windows, так и во время установки Linux.
5. Используйте имеющуюся флешку для установки полноценной операционной системы.
Переходить или нет?
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
(132 голосов, общий рейтинг: 4.60 из 5)
Читайте также: