Почему linux медленнее windows
Обновлено: 03.07.2024
Сталкивались ли вы когда-то с тем, что компьютер с Ubuntu работает медленно. Например, медленно работает графическая оболочка, тот же Gnome или KDE, или же подвивает удалённый сервер, к которому вы подключены по SSH. Скорее всего, дистрибутив Ubuntu здесь не виноват, просто это одна из самых популярных операционных систем, поэтому многие пользователи сталкиваются с подобными проблемами впервые именно здесь.
В этой статье мы попытаемся разобраться почему Ubuntu медленно работает. Эту проблему могут вызвать несколько факторов: сильная нагрузка на процессор, одним из процессов, недостаточное количество оперативной памяти или же очень активное использование жесткого диска. Давайте разберемся во всём более подробно.
Почему Ubuntu медленно работает?
1. Загрузка процессора
Чаще всего когда компьютер или сервер тупит виноват либо процессор, либо оперативная память. Начнём с процессора. Удобнее всего посмотреть нагрузку на ядра процессора с помощью утилиты htop. Сначала её надо установить:
sudo apt install htop
Здесь в верхней части программы расположена статистика по загрузке ядер процессора. Вы можете сориентироваться на сколько процессор загружен в данный момент в процентном соотношении. Ниже можно отсортировать все процессы по нагрузке на процессор, это колонка CPU%, в колонке Command видно какой командой была запущена программа:
На домашней машине будет достаточно завершить нагружающий систему процесс или если это графическая оболочка, то сменить её на более легкую. На сервере же такой подход не пройдёт, там обычно уже и так работает только то, программное обеспечение, которое надо. Здесь надо будет уже разбираться дальше, например, если всё процессорное время занимает интерпретатор PHP, то скорее всего, кто-то очень усердно пытается перебрать ваш пароль от админки WordPress и следует его просто забанить и настроить fail2ban.
2. Недостаточно памяти
Если виновен не процессор, то скорее всего, дело в памяти. Когда вся оперативная память будет занята, то компьютер попросту зависнет и будет ждать пока ядро не решит какой процесс ему убить чтобы освободить память. Но обычно этого не происходит, потому что существует раздел или файл подкачки на жестком диске, куда скидываются неиспользуемые данные из памяти. Если в файле подкачки находится много данных, то операционная система начинает тупить, потому что доступ к этим данным медленный и лучше чтобы всё находилось в оперативной памяти.
Оценить ситуацию по использованию памяти и раздела подкачки не устанавливая никаких дополнительных утилит можно с помощью команды free.
Надо обратить внимание на колонку Всего и Занято. Если в колонке Доступно указано, что свободно мало памяти, это ещё не значит, что памяти нет, может просто часть памяти используется на какие нибудь буферы и просто зарезервирована.
Более удобно смотреть эту информацию в утилите htop. Здесь информация о памяти находится сразу под информацией о загрузке процессора:
Аналогично предыдущему варианту можно отсортировать процессы по колонке MEM% чтобы понять какая программа потребляет больше всего памяти. На домашнем компьютере это обычно браузер. Сложно представить, что окружение рабочего стола съест все 8 Гб оперативной памяти. Вам остается только открывать меньше вкладок, сменить браузер на более легкий или докупить памяти. Обычно последний вариант помогает лучше всего.
3. Нагрузка на диск
Операционная система Linux не читает много данных с диска, но большая нагрузка на диск может в какой-то мере замедлить вашу систему особенно, если система работает на медленном HDD. Посмотреть текущую нагрузку на диск можно с помощью утилиты iotop:
Тут надо обратить внимание на колонки IO Read и IO Write, особенно на вторую. Утилита показывает все программы, которые активно ведут запись на диск или читают с диска. Обнаружив такую программу, вы можете её удалить или отключить. А затем смотреть стала ли система работать лучше.
Нагрузку на диск могут создавать различные утилиты-индексаторы, которые готовят свой индекс для того чтобы вы могли потом быстро находить нужные файлы. Одним из таких индексатров был Nepomuk в KDE 4. Тогда все старались его как можно скорее отключить. Также это могут быть и другие программы.
Жесткий диск может работать медленно не только потому, что он сильно нагружен, но и потому, что хочет сломаться. Чтобы проверить состояние жесткого диска можно использовать утилиту smartctl. Она находится в пакете smartmontools:
sudo apt install smartmontools
Чтобы проверить состояние диска запустите её с опцией -H и передайте имя нужного диска. Например:
sudo smartctl -H /dev/sda
Если в строчке test result вы увидите значение Passed, значит всё хорошо. Если там написано Failed, как на снимке, значит жесткий диск уже отслужил своё и его пора менять на новый. Читайте подробнее про проверку диска в статье Проверка диска в Linux. Ещё один вариант ускорить операционную систему за счёт диска - установить её на SSD.
4. Драйвера видеокарты
Свободные драйвера в последнее время работают очень хорошо. Но именно отсутствие проприетарных драйверов могут вызвать проблемы при работе графического окружения. Это может быть как медленная работа и фризы, так и просто тиринг и мерцание. Установить проприетарные драйвера на видеокарту в Ubuntu не так уж сложно. На сайте есть инструкция как для AMD, так и для Nvidia.
Выводы
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
В блоге "Эксперимент: ставим Windows 10 May 2020 Update на слабый ПК с медленным жёстким диском" я рассказывал о том, как работает Windows 10 на слабом бюджетном ПК без SSD. Создается впечатление, что эта ОС уже не рассчитана на работу с HDD в качестве системного накопителя. Первые минуты работы ПК жесткий диск загружен на 100%, ведь Windows 10 нужно прямо сейчас, срочно и скопом - проверить обновления, просканировать систему антивирусом, кешировать нужные данные, а пользователь пусть подождет. Высокую загрузку накопителя ОС игнорирует, что и приводит к "тормозам" и "лагам".
реклама
Мысли сменить Windows 10 на что-либо более шустрое на этом ПК у меня были давно. Windows 7 и 8.1 подошли бы неплохо, но, если честно, возиться с этими старыми ОС уже надоело. А вот Linux - другое дело.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьВ сторону Linux раздается много претензий от геймеров и пользователей сложного софта. И хотя в плане ПК-игр на Linux за последние годы произошел тектонический сдвиг, Linux системы до сих пор нельзя назвать универсальными, то есть такими, которые подойдут всем. Однако есть целая армия пользователей, которая использует ПК только для серфинга интернета, просмотра фильмов и прослушивания музыки. И вот как раз для таких пользователей Linux сейчас удобен как никогда: и в установке, и в использовании, и в плане безопасности.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Старый мультимедийный ПК с Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ и старым HDD - просто идеальный кандидат для установки какого-либо дистрибутива Linux. В Linux системах я не очень опытен, и поэтому решил не лезть в "дебри" и не экспериментировать, а поставить популярный дистрибутив с хорошей поддержкой, чтобы в случае неполадок легко найти решение на форумах.
Выбор пал на дистрибутив Linux Mint 20.1 "Ulyssa" с оболочкой Cinnamon (64-bit). Скачиваем iso-файл размером всего 1.9 Гб, записываем на флешку с помощью UltraISO или Rufus и можно приступать к установке. Но для начала давайте посмотрим наглядно, как "ворочается" Windows 10 на этом ПК.
реклама
Две минуты и 27 секунд только до появления "Рабочего стола"! Это чудовищное время по современным меркам. Но самое интересное впереди. Диспетчер задач, прорисовывающийся по частям, полный ступор ПК и HDD, загруженный на 100%. Только спустя почти 4(!) минуты после старта Windows 10 заканчивает свои дела и пользователь может наконец-то начать пользоваться ПК.
На этом ПК стоит обычная Windows 10 Pro 20H2 с последними обновлениями и минимум софта - Mozilla Firefox и VLC. ПК используется только для серфинга в интернете и просмотра фильмов и никаких твиков или глубоких настроек ОС не делалось - только отключены некоторые визуальные эффекты, чтобы ОС хоть чуточку быстрее работала. Но вернемся к Linux Mint. Установка его очень проста, уже даже проще, чем Windows 10 и требует гораздо меньше действий.
реклама
Старт установщика происходит очень быстро и мы получаем live-ОС с поддержкой звука и сети, из которой уже и происходит установка ОС.
Еще несколько минут и Linux Mint установлен. Все прошло очень легко и быстро, ведь от пользователя не требуется никаких многочисленных переключений настройки телеметрии и прочих недружелюбных действий. Я не делал никаких настроек и даже ни разу не запускал терминал, лишь настроил масштабирование экрана и переместил панель задач влево.
Система очень шустра и отзывчива, создается впечатление, что она работает на SSD.
А вот и многострадальный HDD, не справившийся с Windows 10 20H2.
Очень впечатляет то, что из коробки все работает и не требует настройки для мультимедийного ПК. Я сразу получаю свой браузер Mozilla Firefox и набор необходимого софта, все драйвера "подтянулись" еще во время установки, и ПК полностью готов к работе.
Загрузка столь слабого процессора с четырьмя потоками при просмотре YouTube невысока, и это очень радует, ведь используется встроенная видеокарта HD Graphics 2000. Но главное - очень низкая нагрузка на накопитель.
А теперь давайте посмотрим, как быстро стартует и через какое время будет готова к работе Linux Mint на этом ПК. Одна минута и 17 секунд до "Рабочего стола" и, что самое главное, ОС сразу готова к работе, процессор и HDD не загружены!
Выводы
Такая шустрая работа Linux Mint очень впечатляет, и на этом фоне очень печально смотрится Windows 10. Да, на геймерских ПК с десятками гигабайт ОЗУ и SSD эта неповоротливость не так заметна, но вот такие бюджетные ПК показывают это, как лакмусовая бумажка.
Не стоит думать, что производительность этого ПК очень низка, это обычная производительность недорого домашнего ПК или бюджетного ноутбука, как, например, HP 250 G7 (1L3U4EA), с двухъядерным процессором Celeron N4020, HDD объемом 500 Гб в качестве системного накопителя и 4 Гб ОЗУ.
Для подобных устройств шустрый дистрибутив Linux - то, что доктор прописал. А ведь есть и намного более легкие и лучше подходящие для бюджетных ПК и ноутбуков дистрибутивы, чем Linux Mint.
А вот Windows 10 разочаровывает. И такое поведение этой ОС на медленном накопителе не удивляет, ведь, чтобы открыть контекстное меню панели задач, "Проводник" Windows тратит 700 мс(!). 75% этого времени он выполняет 114 801 операцию считывания из одного файла(!!), средний объём считываемых данных 68 байт.
Linux Mint при установке стал гораздо дружелюбнее к пользователю и заметно проще, чем Windows 10. Конечно, и он не идеален, что легко почувствовать сразу, при попытке масштабировать экран, но для слабых ПК, работающих как печатные машинки, видеоплееры для YouTube и фильмов - это отличный выбор. И не забывайте про высокую безопасность Linux, которая не требует никакого антивируса, грузящего систему.
На этот устаревший ПК я теперь не вижу смысла ставить Windows 10 и Linux Mint на нем надолго. Пользуется ПК человек в возрасте и он очень доволен увеличившимся быстродействием, а с различиями между этими ОС для выключения и запуска браузера разобрался за две минуты.
Пишите в комментарии, а вы сталкивались с проблемами при использовании Windows 10 на старых ПК? И пробовали ли устанавливать Linux ?
Поставил Windows 10 временно, понадобилось кой-чо сделать. И охренел. Оказывается, мой любимый Mint тормозит. Нет, он ТОРМОЗИТ. Оказывается, видеть перерисовку страницы браузером - не нормально. Оказывается, скроллинг в браузере может быть плавным. Оказывается, нормально, если ты кликнул по иконке проги и она СРАЗУ открылась.
Оказывается, Intel Core i5 10400 - БЫСТРЫЙ процессор и видяха в него встроенная УМЕЕТ быстро рисовать интерфейс!
Ну и как теперь жить, зная, что комп у меня новый-млщный, а Линукс не даёт мне даже почувствовать это?
УМВР. Предлагаю ОП удолить линукс вместе с аккаунтом на лоре и не мучаться)
ПРОСТО НЕ БЫЛО ДОПИСАНО
А ТЫ ВОЗЬМИ И ДОДЕЛАЙ
Просто подожди пару месяцев. Оно после установки всегда было шустрое, но это быстро проходит.
На слабых конфигурациях linux очень шустро работает, особенно с памятью 4Гб и ниже и паре ядер, на более быстрых конфигурациях без разницы.
При этом исключения, например, Mageia и SuSe, что заметно медленнее других дистров работают на декстопе.
Я помню линукс быстро работал и на 512 метрах и на 1ггц 32 бита, но теперь это не так.
Твоя дисяточка устарела. Подожди, пока накатятся обновления, и вместо еджа накатится хром. И ты познаешь тормоза.
lenin386 ★★★ ( 22.01.21 21:27:35 )Последнее исправление: lenin386 22.01.21 21:31:33 (всего исправлений: 1)
Ну справедливости ради у меня в Kubuntu что хром, что вся система, ощутимо быстрее работает чем на вин 10(ноутбучный i3). Если бы не тонна других глюков, грузился бы по-умолчанию в линукс)
Продолжай наблюдения, нам интересно наблюдать. Вопрос, безусловно, неоднозначный и требует серьёзного рассмотрения под твоим чётким руководством. Желаю поскорее его рассмотреть и решить
puffy ★ ( 22.01.21 21:28:55 )Последнее исправление: puffy 22.01.21 21:29:29 (всего исправлений: 1)
Исходя из твоих слов я делают вывод, что у тебя 1) беда с видеодрайвером; 2) беда с ядром. Но поскольку инфы никакой ты не предоставил, то помощи никакой не жди. И сочувствия тоже.
Зато в линуксе есть чорная консоль!
Стоп, в винде тоже есть? Аааа
Композитор медленный. Включи процессорный рендер и увидишь.
BceM_IIpuBeT ★★★☆☆ ( 22.01.21 22:06:34 )Последнее исправление: BceM_IIpuBeT 22.01.21 22:07:23 (всего исправлений: 1)
Последний раз, когда приходилось использовать десятку, всё безбожно тормозило, а диск стабильно грузил под 100%, так что ищите беду в Минте.
Я всегда про это говорил!
Я помню как windows 3.11 шустро работал в интернете с 16 мб RAM, но теперь это не так.
У меня наоборот, линь быстрее, оффтоп в дуалбуте держу только для игр и софта, который отсутствует на онтопе.
Да, Windows 10 работаёт очень хорошо.
Особенно те программы которые на родных тулкитах написаны, а не на кросплатформенной фигне.
WinUI 3 шедевр среди GUI тулкитов.
Действительно позор. На форуме о Linux. Хвалят Windows 10 и ругают Linux. Причем без пруфов (тогда бы это могла быть адекватная критика), а просто по ощущениям!
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ( 23.01.21 00:09:04 )Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 23.01.21 00:09:11 (всего исправлений: 1)
Этот пост повод созвать консилиум модеров и забанить этого пятизвёздочного толстенного тролля
Я помню линукс быстро работал и на 512 метрах и на 1ггц 32 бита, но теперь это не так.
Давным давно я юзал KDE2 на 64 метрах ОЗУ. Памяти хватало.
В будущем моя первая VPS’ка работала тоже на 64 метрах ОЗУ. Тянула nginx+php+mysql «на минималках».
А прямо сейчас у меня линукс (openwrt) работает на 32 битном mips’е на 32 и 64 метрах ОЗУ и тянет в том числе мой самописный софт.
Так что линукс даже сейчас способен работать на ограниченных ресурсах на определённых задачах…
DawnCaster ★★ ( 23.01.21 00:27:18 )Последнее исправление: DawnCaster 23.01.21 00:27:24 (всего исправлений: 1)
Оказывается, мой любимый Mint тормозит.
Так ставь тогда ZverCD или что там сейчас в винде.
Это ты еще 12309 не застал, когда при копировании файликов в линуксе тормоза были такие что курсор к экрану прилипал и музыка заикалась, и длилось это не один год.
Оказывается, мой любимый Mint тормозит.
Америку открыл. Всем известно, что Cinnamon – это игрушка дьявола, ежжи.
Оказывается, видеть перерисовку страницы браузером - не нормально. Оказывается, скроллинг в браузере может быть плавным. Оказывается, нормально, если ты кликнул по иконке проги и она СРАЗУ открылась.
Use Arch, Luke. Без шуток, под ним даже Vega 3 выдавала офигенную плавность и скорость. А про «мяту» забудь, она умерла вместе с Нульчаном.
Оказывается, Intel Core i5 10400 - БЫСТРЫЙ процессор и видяха в него встроенная УМЕЕТ быстро рисовать интерфейс!
Слишком новое! Шутка.
Но «минт» всё же выкинь КЕМ.
Ну и как теперь жить, зная, что комп у меня новый-млщный, а Линукс не даёт мне даже почувствовать это?
Ручки из попки вытяни и допили. Это же не «оффтопик», где нормально «подкрутить» может только настоящий хакер (или пират с нужными «тулзами»).
Да тихо ты! Может, он квест пройти решил.
thunar ★★★★★ ( 23.01.21 02:32:58 )Последнее исправление: thunar 23.01.21 02:33:24 (всего исправлений: 1)
У меня наоборот. В Windows всё открывается медленно. explorer.exe — самый медленный файловый менеджер их всех. При изменении размера окон слайд шоу.
Да, это всегда было заметно.
Попробуй Wayland. Каким бы сырым он ни был, но ты моментально заметишь разницу. Она настолько ощутима, что я даже согласился мириться с его «неготовостью».
И я не про то что он якобы «быстрее», а про то что на иксах создаётся впечатление, что теряется какая-то часть кадров.
12309 не существует.
Небось перацкую LTSC-сборочку поставил? А теперь поставь актуальную лицуху (или технически неотличимую от лицухи) и все обновления к ней.
Никто не отрицает преимуществ линукса на серверах по сравнению с виндой. Но вот на десктопе линукс чувствует себя не очень уверено, что многие признают даже на лоре.
А такие как ты почему то вообще не могут воспринимать никакую критику линукса. Вот кстати хорошая тема - Баг о слишком быстром скроллинге с использованием тачпада закрыт без исправления
да уж. хотели, чтобы настал год линукса на десктопе? линукс все корпоративнее, а пользователь все типичнее.
crypt ★★★★★ ( 23.01.21 09:19:32 )Последнее исправление: crypt 23.01.21 09:21:21 (всего исправлений: 1)
Критикой это было бы, если бы он захватил изображение на обоих системах с монитора, причем без участия ОС для чистоты, рассказал о спеках своего ПК и какой именно версией Linux Mint пользуется. Тогда — это критика.
А это — просто кидание помоев. Я тоже могу написать, что Windows лагает, а Linux летает — но без пруфов это вообще ни о чем.
По ссылке в баге есть записи видюшек, но все равно послали лесом 😁
Я говорю о текущей теме на ЛОРе, а не о том мейнтейнере.
Ну так сплети верёвку из тех макарон, что ты нам на уши вешаешь, и роскомнадзор на ней.
В Windows 10 просто огромный кэш в оперативную память уходит, от чего оно в независимости (почти) от количества памяти всегда будет жрать
У чорной консоли линукса курсор больше размером и стоит. А у винды не стоит. Так что выбирай: большой стоячий курсор, или маленький нестоячий.
В Windows 10 просто огромный кэш в оперативную память уходит
Странно, что это никто раньше не написал.
Хотя некоторые это как минус расценивают «память занялась! вот же жрущая ОС!».
Она шустро работала с 8 мегами RAM и 3-м нетскейпом.
lenin386 ★★★ ( 23.01.21 10:12:13 )Последнее исправление: lenin386 23.01.21 10:12:22 (всего исправлений: 1)
Оказывается, нормально, если ты кликнул по иконке проги и она СРАЗУ открылась.
Забавно, но ровно противоположная ситуация. На 10 выделеных гигах у винды кеш забит хер пойми чем, и первичный запуск программы может длиться очень долго. Так же долго в первый раз открываются файлы. Например открыл текстовый файл с диска C - он потупил и открылся, потом открывается быстро, после жтого открываешь с диска D и все опять тупит, может около минуты висеть проводник, если навестись на «открыть с помощью», далее, повторные запуски, уже быстры и без затупов. Однако, если дать системе постоять ничего не делая, то все запускается как в первый раз.
Дольше всего запускаются встроенные программы типа просмотрщика фото, тогда как вивалди запускается почти сразу, при том что его процессов в ДЗ нет, и хромиумский фоновый режим в нем отключен.
Винда и программы на диске C - SSD SATA3
Ты наверно себе засадил красную букву К в трей.
Давным давно я юзал KDE2 на 64 метрах ОЗУ.
А вот если этот KDE2 под FreeBSD, да ещё и пропатчить - конфетка!
Оказывается, нормально, если ты кликнул по иконке проги и она СРАЗУ открылась.
WINFILE.EXE запускал? Десятка тормозная до невозможности.
Да нет, я таким не занимаюсь - трей пустой.
UPD: Кстати на профильных форумах еще встроенный дефендер винили, но его отключение приводило только к флуду уведомлениями о том, что его надо включить обратно
SR_team ★★★★★ ( 23.01.21 10:43:14 )Последнее исправление: SR_team 23.01.21 10:45:26 (всего исправлений: 1)
Читайте также: