Почему я не люблю линукс
Обновлено: 06.07.2024
Анон, подумай, питушатники ведь стремятся воздействовать в основном на подростков - наиболее податливую и падкую на дурные идеи часть населения. Это профессионалы могут линукс игнорировать, а у тех, кого питушатники стремятся навербовать в секту – вряд ли хватит понимания и жизненного опыта, чтоб без посторонней помощи не повестись на пропагандистскую тухлятину.
Поэтому, если профессиональное сообщество не будет этому противодействовать, будет полностью разобщенным и не будет высмеивать секту идиотов - завтра каждый профессионал может столкнуться с кучей одураченных питушьём людей, у которых представление об IT усилиями питушья низведено до уровня 70-х годов, или искажено с точность до наоборот… Последствия думаю можешь представить? Тебе очень хочется доказывать заказчику, что мандадрива сервер или педора-коре – это не аналог Windows 2008R2 , или что Питух на третьем пне, стоящий шлюзом – это не адекватная замена Cisco ?
Да и просто людей жалко, если их одурачивает секта…
Вот потому и считаю, что профессионалы никак не могут недооценивать значение борьбы за психическое здоровье индивидуальных и корпоративных юзеров.
Пост не читал, но мне кажется, что толсто.
Ну это же двач! Что любят двачеры? Разве что голых женщин, и то они не могут договориться по этому вопросу.
Тащат и тащат всякую каку в толксы.
Как дети в рот.
Топикстартер - самозабанься сам, пока еще есть время.
Первая созданная тема: 26.11.2009 21:45:15 Последняя созданная тема: 26.11.2009 21:45:15
А че, двач ожил? В любом случае, сгинь.
Я не понял, о чём цитаты. Стиль изложения мысли выдаёт в собеседниках школоту/наркоманов.
Расслабься. Это жертва слора.
Лоровцы - это люди которые что-то из себя представляют. Ну хоть что-то.
Двач - сборище неудачников либо считающих себя таковыми. В качестве компенсации они поливают говном всё подряд.
>А чем двач отлчается от других сайтов, от того же лора?
Тем что туда ходят _только_ неумные подростки и *нутые на всю голову.
>Так что делать?
Вдоль.
А чем двач отлчается от других сайтов
Кстати, а то, что написано про Столлмана по ссылке - ПРАВДА.
А что непонятного? Это, кстати, не цитаты, а цитата. Помоему, написано по русски, вполне ясно о чём.
Это уж сообщество само разберется, что делать.
>интересный пост
И что в нём такого интересного? Опять у кого-то кантра на Линуксе не стала работать?
Слишком толсто, не хватило памяти распарсить.
Да, а ещё он ест свои мозоли.
Пожалуйста, не надо врать, ты его там и запостил, Русланчик. И сюда ещё зачем-то эту каку принёс.
ИМХО, пост на 50/50.
если профессиональное сообщество не будет этому противодействовать, будет полностью разобщенным и не будет высмеивать секту идиотов - завтра каждый профессионал может столкнуться с кучей одураченных питушьём людей.
Тебе очень хочется доказывать заказчику, что мандадрива сервер или педора-коре – это не аналог Windows 2008R2 , или что Питух на третьем пне, стоящий шлюзом – это не адекватная замена Cisco ?
питушатники ведь стремятся воздействовать в основном на подростков - наиболее податливую и падкую на дурные идеи часть населения.
Человека просто раздражает школота/те, кто еще находится на стадии школоты/ведет себя как школота/говорит как школота, собственно, и иногда меня. А именно, максимализмом. У этих ребят, если получилось подружится с линуксом, то они будут ставить ее везде, где только можно, говорить без умолку, какая эта ОС распрекрасная, при этом еще пытаются оскорблять человека, раз он не используют их ОС ежедневно и везде. На вопросы о том, что виндовые приложения не всегда работают так комфортно, как на родной системе, они начинают всячески отмазываться и продолжают свой базар.
С ними не надо бороться, сектантов нормальные конторы и так отсеивают, а с ненормальными конторами лучше вообще не работать или работать и развести их еще на десяток килобаксов.
>Лоровцы - это люди которые что-то из себя представляют. Ну хоть что-то.
Двач - сборище неудачников либо считающих себя таковыми. В качестве компенсации они поливают говном всё подряд.
А если учесть, что множества ЛОРовцев и двачеров пересекаются, то ты делишь на ноль.
Я же серьёзно, меня волнует этот вопрос.
На всякий случай, для Ъ, кину сюда. Неужели это правда? Есть ли какие опровержения?
Итак, Столман - ВОР. Он ещё на своём первом, и фактически последнем рабочем месте в MIT ярче всего проявил себя воровством.
>Тем что туда ходят _только_ неумные подростки и *нутые на всю голову.
Пошто ты Сонечку так обижаешь7
sed mode:
/На вопросы о том, что виндовые приложения не всегда работают так комфортно, как на родной системе, они начинают всячески отмазываться и продолжают свой базар//
/линукс/виндовс/
Виндузятники профессионалы обычно работают там где они нужны. Непрофи учятся дальше. И если человек уверен, что его схема сработает в конкретной ситуации так что он за нее будет спокоен, то в чем сыр бор?
Есть задача, есть решения. Какое решение выбрал ты, он, Вася с пятого поселка, никого не волнует.
Последние лет 5 волею судьбы использую параллельно винду и линукс. Дистрибутивы разные. В основном, конечно, дебиановская ветка, цент ось, арч. И со временем стал понимать, что у линукса нет будущего на пк.
Кто бы что ни говорил, но проблемы линукса никуда не делись и никогда не решатся.
Самая большая проблема линуксовых систем в том, что их много. Слишком много. Каждый пытается собрать свой дистрибутив, и каждый считает, что его дистрибутив истинно верный. Но в этом и всё зло.
Поговорим на чистоту. Линукс не нужно перезагружать? Хрена с два. Малейшие изменения, связанные с графикой, требуют минимум релога. На линуксе нет вирусов? А где они есть? Последние 5 лет я и на винде не ловил ничего, не имея при этом ни антивируса ни фаерволла. Это элементарная безопасность. Не открывай не проверенные экзешники, не броди по незнакомым сайтам, усыпанными рекламой. Линукс бесплатен? А давно кто-то из ваших знакомых сидя дома покупал винду? На торрентах лежат тонны вылизанных и доведенных до идеала сборок винды. Настроек не требуют, установка простейшая. Драйвер паки их прекрасно дополняют. 20 минут и у тебя полноценная система готовая к работе. Что не скажешь о линуксовых дистрибутивах. Ты его конечно поставишь за 10 минут, но еще пол дня будешь трахаться с настройкой.
Самая большая проблема линукса в том, что до сих пор никто не сделал нормальную графику. Тиринг, высокая температура карты, графические артефакты, фризы, отсутствие какого-либо плавного отображения контента на странице. В своё время обновился на GTX 1080, расчитывал, что, хотя бы часть проблем у линукса уйдет, мол, флагманская видеокарта. Что имеем по факту? Тиринг никто не отменял. Гребаные полосы остаются даже после включения аппаратного ускорения в браузере, после включения vsync. 1440p видео с 60 fps? На флагманской видеокарте в линуксе? Смеетесь. Таких фризов я не видел со времен geforce 4 440mx. Про игры я уже молчу. Я смирился с фактом, что поиграть нормально получится только в винде. Библиотека qt. Вы серьезно? В 2018 году нельзя довести до ума приложения на qt чтобы они не выглядели досовскими консольными псевдоокошками? С обрезанными кнопками, со шрифтами, которые выходят за границы кнопок? А шрифты? Сайты с линуксом становятся вырвиглазными, даже после многих часов работы с виндой у меня так не болели глаза, как от шрифтов линукса.
Проблемы будут, они будут обязательно после установки линукса. И не факт что вы найдете адекватный ответ в интернете. Не факт, что вам подскажет ответ "прекрасное отзывчивое комьюнити" с форума этого дистрибутива. Скорее всего вас пошлют курить мануалы в гугле на десяток форумных страниц людей, которые ничего не понимают в этике и уважении. Это своего рода дедовщина. Если ты уже изучил линукс вдоль и поперек дело чести унизить новичка.
Приложения. Те аналоги, которые пытаются выполнять хоть частично функцию виндовых - даже в подметки им не годятся. Чем пользуются люди? Гугл драйв. Клиента нет. Всё консольное. Без автосинхронизации. А то что с синхронизацией, открывает через туннар картинку на 1 МБ из гугл драйва за 23 секунды! ЧТО? Даже webdav Яндекса работает быстрее. Эвернот? Что вы мне предлагаете? Nixnote? Который на вид как программка из win98? Да я плачу косарь в год, чтобы видеть перед собой красивый продукт, а не это опенсорсное говно. Даже элементарно записать ISO с виндой на флешку из-под линукса? Как? Dd не делает этого, всё остальное не делает флешку с флагом бут.
Вся прелесть винды в том, что там давно уже всё ПО, даже бесплатное и опенсорсное, вылизали до идеала. Миллионы программок на все случаи жизни. Записать iso? Вот тебе 10 портабельных вариантов. Открыть архив с неизвестным тебе форматом - вот еще 20 вариантов. Решая проблемы, обычные проблемы через линукс ты потратишь 10 минут на поиски ПО и еще 40 минут на его настройку. И при всём при этом, оно будет выглядеть как говно из 90х. Да, в винде любое приложение будет с двумя огромными кнопками: РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ и ЗАКРЫТЬ ПРОГРАММУ. Но не в этом ли вся прелесть? Ты берешь в руки вилку, ты не обязан её собирать из исходников, плавить металл и отливать в форму, ты просто хочешь ею воспользоваться.
Прошу прощения за стиль изложения, за ошибки, написано крайне сумбурно. Не претендую на звание специалиста linux систем. И ничего не имею против linux серверов. Все-таки win server - крайне убогий продукт. Просто за столько лет попыток наладить контакт с миром linux, каждый раз вырастают новые стены непонимания в виде миллионов ошибок от оборудования и софта, с которым уже нет ни малейшего желания мириться и изучать. Хочется просто взять в руки инструмент и использовать его, быстро и эффективно.
Сразу хочу сказать, что речь в статье пойдёт исключительно о настольном применении Линукса, т.е. на домашних компах/ноутах и рабочих станциях. Всё нижеизложенное не касается Линукса на серверах, встроенных системах и прочих подобных устройствах, т.к. то, на что я сейчас вылью тонну яда, этим сферам применения, наверное, как раз на пользу.
Шёл 2020 год, у Линукса на десктопе всё те же 2%, что и 20 лет назад. Линуксоиды всё продолжали рвать форумы в обсуждениях «как забороть Майкрософт и покорить мир» и искать ответ на вопрос, почему «эти тупые хомячки» не хотят обниматься с пингвином. Хотя ответ на этот вопрос давно уже понятен — потому что Linux это не система, а ворох разнородных поделок, смотанных изолентой.
Зачем человек садится за компьютер? Многим придёт на ум ответ: чтобы пользоваться всякими полезными приложениями. Но это неправильный ответ. Человеку вообще плевать на приложения. Он пытается достичь своих целей:
А что в Линуксе?
А в Линуксе потолок проектирования — не достижение целей, а решение задач. Вместо цели В разработчики пытаются воплотить недоцель Ь. Вместо раздумий о том, как пользователь будет болтать с друзьями, Linux-разработчики создают 100500-ый мессенджер, в который пихают функции по списку «как у всех». Чуете разницу?
Дизайнер здорового человека: люди, знакомясь и общаясь, часто делятся селфи, так что прикрутим вот сюда, на видное место кнопку «выслать селфи», чтобы она была под рукой и при нажатии фоткала пользователя веб-камерой и давала ему возможность тут же отцентрировать фотку и применить к ней фильтры.
Дизайнер курильщика мануалов: сделаем поддержку пересылки файлов, это универсально и удовлетворит всех. А чтобы выслать селфач — пусть человек ищет софтину для захвата с веб-камеры, потом ретуширует фотку в каком-нибудь графическом редакторе, потом пересылает её с помощью семнадцатой опции в меню «Инструменты». У НАС ЖЕ ЮНИКСВЕЙ!
Самое печальное, что тот же подход используется даже на уровне операционной системы — то есть, на уровне накладных операций, что вообще нонсенс. Умудрились испортить даже прекрасную идею пакетных менеджеров, которые в теории позволяли бы управлять вообще всем софтом посредством кликов мышью. Но нет, теперь у нас 4 вида источников софта: официальные репозитории, snap, flatpak и неофициальные репозитории, которые ещё нужно искать и добавлять в настройки пакетника. Половина функций доступна только из терминала. А вместо послушного помощника менеджер пакетов превратился в личного Гитлера, который на любой шаг влево-вправо разражается длинными яростными тирадами о том, что пользователь дурак и делает всё неправильно.
— Почему я не могу поставить самый последний $PROGRAM_NAME на свою систему??Вместо кратчайших гладких траекторий от А к В с промежуточными едиными действиями мы имеем извилистые последовательности точек, каждая из которых представляет не одно простое действие, а целый набор действий, зачастую — с участием терминала. Более того, эти последовательности разнятся от Линукса к Линуксу, от среды к среде, из-за чего так долго и муторно помогать новичкам с их проблемами, а писать общие инструкции и вовсе бессмысленно.
— Потому что иди ты нахер, вот почему. Главное не пользователь и его потребности, а КРАСИВАЯ КОНЦЕПЦИЯ!
Если большая часть флирта в среде эмо состояла в ненавязчивых попытках узнать пол собеседника, то большая часть помощи в среде линуксоидов состоит в утомительных попытках узнать точную конфигурацию аппаратного и программного обеспечения страдальца.
Самое смешное то, что святой дух недобитого юниксвея давно пожирает экосистему изнутри, её огромные человеческие и машинные ресурсы. Linux-сообщество по-настоящему увязло в сизифовых попытках собрать, оттестировать и наладить триста триллионов миллиардов различных сочетаний мелких кирпичиков, из которых собраны десятки популярных Линуксов, и которые развиваются независимо друг от друга и здравого смысла. Если в единой, цельной системе мы имеем заведомо ограниченный набор траекторий, по которым могут развиваться события в процессе работы компьютера, то в случае с Линуксом система в ответ на одни и те же действия может сегодня выдать одно, а завтра, после апдейта — совсем другое. А то и вовсе ничего не выдать — просто показать чёрный экран вместо входа в систему.
Ну а правда, зачем вам заниматься какими-то скучными целями социозадрота? Лучше поиграйтесь в этот увлекательный конструктор!
Прежде всего, нужно избавиться от иллюзии, что проблему можно решить созданием очередного нескучного убунтоклона с классными иконками и предустановленным Wine. Также проблему не решить внедрением очередной красивой концепции типа «а давайте перенесём конфиги под управление git, это будет вау!».
Linux требуется очеловечить. Обозначить набор целей, которые решают люди. И выстроить краткие, простые, очевидные пути к ним, начиная с того момента, как человек нажимает кнопку Power на системнике.
Это значит — переделать всё, начиная с загрузчика.
А пока мы видим очередное рождение очередного дистрибутива с переставленными кроватями и переклеенными обоями — можно быть уверенным, что что Linux останется забавой для людей, которые в детстве не наигрались в конструктор.
Руслан, backend-разработчик Инфомаксимум, кратко о том, почему топит за связку Linux+Git+Docker и почему не любит Windows.
Здравствуйте. Сегодня мне бы хотелось поделиться своим опытом использования такого стека технологий как Linux + Git + Docker. Я расскажу:
- как получить рабочую сборку, где можно начать вести разработку;
- как поднимать сервис;
- как посмотреть различия в коммитах и т.д.
Мой опыт говорит, что большинство разработчиков работает в OS Windows. Делают они это не от огромной любви к этой операционной системе, а просто не умеют или не хотят переходить на что-то другое в силу своей инертности и нежелания разбираться с чем-то новым. Однако давно известно, что вести разработку в OS Linux проще, чем в Windows. Эта операционка изначально не позиционировалась как удобная среда для разработки. Да, в ней работает большинство вещей, которые работают и в Linux, но сделано это не от “хорошей жизни”, а в стремлении не потерять часть аудитории, сидящей на этой системе. Ни Git, ни Docker не работают там нативно.
Docker был придуман как инструмент, не потребляющий лишние ресурсы. Однако чтобы Docker можно было использовать в Windows, придётся ставить виртуальную машину и уже в неё - Docker.
Это извращение чистой воды. Git ставится в своей оболочке GitBash и обратиться к нему прямо из системной консоли попросту невозможно, т.к. это не системная утилита, а некая внешняя программа, и для Windows она ничем не отличается от программы Блокнот.
Во-первых, идем в великий Google и набираем там слово Linux. Заходим в Wiki и находим там очень интересную картинку с иерархией Linux систем. Приведу кусок этой картинки.
Дерево систем на самом деле гораздо больше, посмотрите какое разнообразие. Критериев много, про Linux написаны целые тома, и мы, естественно, не будем говорить об особенностях пакетных менеджеров, графических оболочках и прочем. Я привык работать с Debian, Ubuntu и его форками. Поэтому, сильно не выдумывая, выбираем Elementory OS. Во-первых, это все тот же привычный apt-менеджер, во-вторых он стилизован под Mac, в-третьих репозитории базируются на Ubuntu. Хотите Mac? Пожалуйста, купите ноутбук Apple по цене «чугунного моста», а можете взять бесплатную Elementory OS и получить примерно тоже самое, только в Linux. Выбрали, устанавливаем ее. Это несложно, туториал можно посмотреть в сети или YouTube. Все. У нас есть Mac-подобная операционка, она бесплатная, она классная, она поддерживает кучу крутых технологий нативно, у нее отличная консоль, ну и так далее.
Следующим шагом ставим себе Java (рассматриваем вариант java-программирования, хотя без проблем можно организовать gcc любой версии с кучей бесплатных IDE). Забиваем в Google openjdk 8 или oraclejdk 8 (можно 9, 10, 11, 13, 14, какая необходима). Попадаем либо на сайт Oracle либо на любой сайт и скачиваем архив, чаще всего *.tgz, содержащий необходимую jdk. В Windows, например, вам бы пришлось скачивать exe-шник, инсталлировать его, чтобы система прописала его в PATH. В Linux же можно ничего не устанавливать. Не забываем добавить себя в группу sudo командой usermod -aG sudo user, где user - вы. Необходимо распаковать этот архив в удобную директорию и кинуть пару ссылок куда-нибудь, например в /usr/local/bin. И все. Этот пусть уже изначально находится в PATH. Сделать ссылку очень просто, например, вы распаковали архив в /opt/jdk-8.205. Соответственно командой
вы пробросите необходимые ссылки. Все, java в системе есть, можно начинать работать.
git config --local user.name. пишем имя, git config --local user.email пишем почту, git config --local core.editпишем любимый редактор, например gedit или mousepad, или pluma, или еще что-нибудь, к чему привыкли. Ок, среду настроили. Теперь вы можете уже обновлять ветки, например.
Можно смотреть диффы:
Как пример, если взять два последних коммита. Не нравится смотреть в консоли? Не вопрос. Скачиваем любую мерж утилиту, например, p4Merge, прописываем ее в difftool git'a. Вуаля! У нас графическая оболочка для мержа и диффа. Можете заливать ветки git push -u origin название вашей ветки и так далее и тому подобное.
А вдруг вам нужно создать локальную ветку и настроить ее на удаленную? Один момент, git checkout --track origin/название ветки. Элементарно. Описывать все возможности Git нет никакого смысла. Хотите прокачать Skill по Git, читайте С. Чакон, Б. Штрауб “Git для профессионального программиста”. Как говорится, must have. Ок, с git разобрались.
Допустим, в вашем проекте есть база данных, и вам нужен ее локальный вариант. Можно скачать БД, прописать ее в системе. Возможно, она даже есть в репозитории Linux. Это вероятно, если это MariaDB, например, форк MySQL. Однако зачем это делать? Зачем загрязнять систему ненужными программами, когда есть такое великолепие как система виртуализации Docker? Как ее ставить? Я не помню, потому что это и не нужно. Чтобы поставить самую свежую версию, идем в Google, пишем docker docs, идем на официальный сайт, находим там раздел установки и делаем как просят:
Читайте также: