Преимущества виндовс перед другими операционными системами

Обновлено: 30.06.2024

Windows против Linux - это давняя битва, которая обсуждалась годами. Важно подчеркнуть, что «лучшая» операционная система не может иметь единого ответа, так как наилучший выбор действительно зависит от требований пользователя. Обсуждая плюсы и минусы обеих систем, мы надеемся дать объективный обзор по конкретным критериям. Но прежде чем мы начнем, давайте лучше познакомимся с Windows и Linux .

Операционная система Windows

Операционная система Windows была впервые выпущена в 1985 году компанией Microsoft. На сегодняшний день, он может похвастаться самой большой базой пользователей во всем мире. Большинство систем, которые мы видим сегодня, работают на базе операционной системы Windows, которая предназначена для работы на процессоре (архитектуре) x86 , включая Intel , AMD и другие. Последняя версия Windows - Windows 10, выпущенная в июле 2015 года является преемником Windows 8.1.

Операционная система Linux

Операционная система Linux - это ОС с открытым исходным кодом, созданная в начале 1990-х годов Линусом Торвальдсом . Основанный на UNIX , Linux позволяет пользователям изменять существующий код и создавать его различные версии или дистрибутивы, которые они могут использовать повторно и даже продавать.

Для начинающих пользователей Linux советуем прочитать о 10 наиболее часто задаваемых вопросов о Linux

Linux стал лучшим выбором для настройки серверов, поэтому большинство веб-страниц в интернете обслуживаются системами, поддерживаемыми одним из его дистрибутивов. Linux также широко используется в настольных компьютерах, мобильных устройствах, консолях, устройствах для чтения электронных книг и многом другом.

Windows против Linux: сравнение

Как Linux, так и Windows могут считаться одними из лучших операционных систем в мире, и оба укрепили свое место в компьютерных технологий. В этой статье мы обсудим некоторые характеристики двух операционных систем и проведем содержательное сравнение, чтобы помочь вам выбрать лучшую ОС для ваших нужд. Ниже приведены некоторые ключевые различия между двумя системами:

Лицензирование

ОС Linux и большинство ее утилит и библиотек полностью бесплатны и доступны для использования и модификации. Не смотря на то, что платные дистрибутивы ОС Linux с дополнительной поддержкой доступны на рынке, они имеют очень умеренную цену. Linux, под лицензией GNU General Public License , позволяет пользователям в бесчисленном количестве модифицировать, использовать, а также даже продавать свои собственные модифицированные версии.

ОС Microsoft Windows поставляется с лицензией Microsoft , которая не предоставляет пользователям доступ к исходному коду. Таким образом, никакие модификации не могут быть выполнены. Лицензия Microsoft варьируется от 70$ до 200$ .

Простота использования

Это сравнение может быть трудной, поскольку оно может варьироваться от человека к человеку. Тем не менее, Linux постоянно обновляет свою практичность. С выпуском таких дистрибутивов, как Linux Mint , процесс установки и настройки стал проще. Благодаря постоянным обновлениям люди, практически не имеющие технических знаний, также могут устанавливать программное обеспечение и выполнять обычные действия, такие как отправки письма по электронной почте, воспроизведение музыки и видео, а также просмотр Интернет-страниц. Если вы покупаете новое компьютер, высокая вероятность того, что оно будет поставляться с установленной версией ОС Windows. Подавляющее большинство пользователей уже привыкли к его интерфейсу. Более того, простая в использовании панель инструментов и простая установка программ делают ее отличным выбором как для новых, так и для старых пользователей.

Служба поддержки

Поскольку Linux имеет огромную базу пользователей по всему миру, существует огромная онлайн-поддержка для Linux. Сообщество Linux OS предоставляет поддержку пользователям через форумы и веб-сайты поддержки.

ОС Windows имеет легкодоступную поддержку через интегрированные и интерактивные справочные системы, специализированные веб-сайты и форумы. Кроме того, в Интернете доступны многочисленные видео и книги о Windows для людей всех уровней квалификации.

Кастомизация

Поскольку Linux имеет открытый исходный код и может быть легко изменен, существует множество доступных дистрибутивов, которые можно настраивать в зависимости от потребностей пользователя. Если у вас есть знания в системном программировании, вы даже можете самостоятельно изменить код ОС.

В ОС Windows настройка не такая широкая, и доступно только несколько пользовательских настроек.

Скорость

Когда дело доходит до скорости, Linux с легко побеждает Windows. В отличие от Windows, Linux стремится минимизировать «задержки», когда речь идет об использовании нескольких процессов. Файловая система Ext4 в Linux делает ее эффективной. Процесс дефрагментации теперь отсутствует в Linux. Также Linux грамотно использует память ОЗУ, что значительно ускоряет работу ОС.

Конфиденциальность

За последние несколько лет Windows все больше ориентируется на рекламе. Более того, Windows сохраняет все ваши действия, благодаря синхронизации с OneDrive и анализу поведения через Cortana , чтобы сделать помощника лучше. Многие люди любят инструменты, которые предлагает Microsoft Windows, но они навязчивы, несмотря ни на что.

Пользователи Linux, с другой стороны, имеют операционную систему, которая учитывает конфиденциальность своих пользователей. Устройства Linux также оснащены встроенным современными инструментами шифрования, что означает, что пользователи могут быть уверены в лучшей безопасности и меньшем вмешательстве из сторонних приложений.

Безопасность

Linux обычно более безопасен, чем Windows. Несмотря на то, что в Linux по-прежнему обнаруживаются попытки атак, благодаря технологии с открытым исходным кодом каждый может проверить уязвимости, что делает процесс идентификации и устранения быстрее и проще.

Между тем, несмотря на то, что за долгие годы Windows предприняла значительные шаги по улучшению своей системы безопасности, она по-прежнему является основной целью для злоумышленников. Из-за своей большой пользовательской базы Microsoft всегда уязвима перед новыми угрозами.

Использование командной строки

Надежность

ОС Linux с момента ее первоначального выпуска уделяла большое внимание безопасности системы, управлению процессами и времени безотказной работы. Поэтому его можно назвать общеизвестно безопасной и надежной операционной системой.

Напротив, несмотря на то, что Microsoft за последние годы улучшила коэффициент надежности, она все еще не соответствует уровню Linux. Он упустил множество функций ради удобства и простоты доступа, что может привести к нестабильности системы и уязвимостям безопасности, что делает Windows не очень надежной по сравнению с Linux.

Обновления

В ОС Linux пользователь имеет полный контроль над тем, когда и какие обновления устанавливать. Более того, без перезагрузки процесс обновления еще быстрее.

Windows, однако, печально известна своими случайными обновлениями, которые появляются в неудобное время. Для начинающих пользователей, которые мало знают о настройках обновлений, нет другого выбора, кроме как оставить ПК и ждать пока процесс установления обновлений завершится. Это очень неудобно.

Доступность игр

Windows побеждает в этой гонке с большим отрывом. Пользователям Windows доступны такие платформы, как Steam , Epic и многие другие, которые предоставляют им возможность играть как с играми AAA , так и с небольшими инди-играми. Хотя Linux постепенно выходит на игровой рынок, с введением бета-поддержки для многих игр, ему еще предстоит пройти долгий путь. Если вы приобретете ОС Linux, вы можете пропустить большое количество игр. Более того, производители графических карт ориентируют свою поддержку на Windows из-за большей пользовательской базы.

Linux против Windows: ключевые моменты, которые следует помнить

Заключение

В этой статье представлен обзор различий между операционными системами Linux и Windows. Естественно для определения полного различия между двумя ОС, одной статьи маловато. Если вы хотите изменить свою операционную систему с Linux на Windows или наоборот, мы надеемся, что эта статья предоставила вам ценную информацию о плюсах и минусах этих двух систем.

Если эта информация была для вас полезной, просим поставить лайк и подписаться на наш канал .

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.


Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.


По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.


Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.


На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.


Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?


Перезагрузка - это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.


Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.


При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.


Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Операционная система - первая и главная программа, позволяющая общаться человеку с персональным компьютером. С ее помощью осуществляется функция центра управления. Решается вопрос гибкости поведения цифрового устройства, предсказуемости. Без этой программы электронная машина бесполезна для обычного пользователя.

Интернет и развитие мобильной телефонии выявили потребность установки операционной системы в различные мобильные устройства. Не смотря на портативность или громоздкость любого вычислителя, суть компьютера в вычислении, принципы работы ОС типичны.

Решая приобрести электронное устройство, человек задумывается о системе, которая предустановленна или будет устанавливаться. Для обычного покупателя выбор невелик. Это Microsoft Windows, возможно Linux не исключено, что Apple Mac Os X. Что выбрать?

«Неповторимая и единственная»?

Стив Джобс основатель apple

Основатель Apple - Стив Джобс

Весна 1976 года. Стив Джобс со своим другом Стивом Возняк осваивают производство и выпуск компьютеров и основывают компанию. Первые экземпляры собирались в гараже у Стива Джобса. В настоящее время это американская корпорация, выпускающая программное обеспечение к своим изделиям. В соответствии рейтинга агентства исследований Millward Brown, бренд Apple в 2011 году обозначается как самая дорогая торговая марка в мире.

Mac Os система разработана и предназначена только для единственной платформы. «Персоналки» работающие на ОС Windows выпускаются разными производителями в неисчислимом количестве вариантов, компьютеры Mac предлагаются только фирмой Apple. Поменять систему на Macintosh неосуществимо (по крайней мере официально). Поэтому рассматривать саму ОС без привязки к предлагаемому «железу» невозможно. Эта связь привела к непомерно завышенной стоимости продукции компании.

Помимо ограниченного и дорогого ассортимента аксессуаров и гаджетов, устанавливаемая «операционка» сужает пользовательскую свободу. Запрещается дальнейшее свободное распространение, внесение изменений. Компания подразумевает использование для одной задачи только несколько или одну программу, которую сами и предоставляют. Нет гибкости в управлении интерфейса. Выбор бесплатных приложений не удовлетворяет запросы потребителя. Подавляющее большинство компьютерных игр, особенно «топовых», пишется под другие платформы. Поэтому на компьютерах Apple не встречаются мощные видеокарты. Если потребитель специалист в определенной области необходимые, специфические программы найти достаточно сложно.

В 2014 году компания GFI, лидером рынка по антивирусным средствам, проведен рейтинг количества уязвимостей. Настольные компьютеры с фирменной системой Apple Mac Os X и ноутбуки, признаны самими «дырявыми». На втором месте система для мобильных устройств iOS.

Свобода выбора или выбор свободы

Линус Торвальдс создатель os linux

Создатель операционной системы Linux - Линус Торвальдс

Интересное предложение поступило в 1991 году от финского студента. Линус Торвальдс создал ОС Linux в качестве дипломного проекта. Спустя три года «выпустил в свет» свою систему с декларированными принципами о бесплатном распространении и открытостью. Писать под нее программы и модифицировать может любой желающий.

Неподготовленного человека, выбравшего эту систему, ждет жесткое разочарование. Необходимость достаточных знаний для работы с ней обязательное требование. Непривычность структуры и программного обеспечения требуют переобучения тему, кто работал на других операционных системах. Большинство любимых программ не работают. У альтернативных программ интерфейс может отличаться, а некоторые функции не работать. Самые большие вопросы вызывает профессиональный и локально ориентированный софт (бухгалтерские и правовые базы).

Тщательный выбор компьютерного оборудования, особенно внешнего, обязателен. Приобретая USB устройство, сканер, принтер необходимо убедиться в совместимости с операционной системой. Возможны неполадки с драйверами.

Linux представляет собой множество дистрибутивов написанных разными программистами. Нет единого центра технической поддержки. При возникновении неполадок поддержка неожиданно окажется платной. Найти компетентного компьютерщика способного помочь проблематично. Существуют сообщества пользователей системы, которые исполняют роль технической поддержки. При возникновении проблемы можно задать вопрос. Если уровень знания невелик, ответ иногда слишком сложен. Получение немедленного ответа затруднительно.

Семейство Windows. Эволюция

Билл Гейтс создатель Windows

Создатель операционной системы Windows - Билл Гейтс

С уверенностью, что дорога в будущее это компьютеры, Билл Гейтс и соучредитель Пол Аллен в 1975 году организовали Microsoft, компанию с идеей о компьютере в каждом доме. В 1981 году по заказу IBM появляется MS-DOS, дисковая операционная система фирмы Майкрософт. В ноябре 1985 года на рынке появляется Windows 1.0 с разными экранами (окнами) по которым нужно щелкать мышкой. Версия с полноценной графической оболочкой 1990 года, Windows 3.0, пробила дорогу к сердцам пользователей.

Поставка и поддержка программного и аппаратного обеспечения становится основным продуктом на протяжении десятилетий. Продукция корпорации сегодня множество новых перспективных тоавров: игровые консоли XBOX для игроманов, средства разработки программ, комплекты серверных программ.

В настоящее время Windows добросовестно трудятся на персональных компьютерах во многих странах мира, и является наиболее востребованной. Последние версии оказались стабильными и практичными в работе. Пользователь, не имеющий глубоких знаний, уже при установке системы получает знания о процессах, действиях и комплектации. Во всем многообразии семейства систем, выпущенных в различное время, переход к новой версии интуитивно понятен и не вызывает затруднений.

Популярность Windows с течением времени не изменяется. Только последняя, 10-я версия, по утверждению официального блога Microsoft, установлена на 67 млн планшетов и компьютеров. Мы живем в информационном мире и роль компании в изменении этого мира переоценить невозможно.

Ответ, я думаю, Вы уже знаете. Вся система состоит из своеобразных окон: браузер, диспетчер задач и даже калькулятор открывается в новом окне.

А что представляет собой операционка?

Операционная система — совокупность неких стандартных предустановок для конкретного компьютера. С ней можно работать, но далеко не уедешь. Например, даже сидеть в интернете через стандартный Explorer будет тяжело, так как за браузер данную программу принять сложно. Но это уже предмет огромного количества споров масс людей и мы вдаваться в подробности не будем.

Вернемся и начнем с положительных сторон системы.

Плюсы Windows

1. Проста в использовании. Интуитивно понятный интерфейс дает возможность даже малышу свободно управлять системой (естественно, если ему прочитать надписи-буковки) А в школьном возрасте уже можно дарить ребенку собственный компьютер — он и в учебе будет помогать, и развлечь сможет в грустные моменты (например, когда лето уходит)

2. Не нужны знания программирования. Забудьте о различных кодах Linux! Пользователи данной системы всегда жалуются на сложность установки программ в операционную систему.

3. Большая часть оборудования и софта разрабатываются именно под Windows. А, следовательно, Вы всегда найдете приложение под свой компьютер. Для андроид-приложений есть Bluestarks, а для остальных браузер (например, версия ВКонтакте)

4. Огромная популярность. Стоит сказать, что 80% установленных в России версий Windows являются пиратскими копиями.

5. Легкая кастомизация (изменения внешнего вида) Нельзя представить виндус с только стандартной темой оформления, так ведь?

6. Легко восстановить утерянную информацию с флешки или жёсткого диска. Времени может занять до 30 минут.

7. Переустановка занимает мало времени. У меня, например, это занимает до 2 часов. Все зависит от мощности компьютера.

8. Сравнительно небольшая цена. Если сравнивать с Apple, то это очень мало. Если же сравнить с Linux (бесплатен), то данный плюс лучше бы отнести к минусам :)

Минусы Windows

1. Малое количество предустановленных программ. Например, если Вы живёте вдали от интернета, это станет для Вас огромной проблемой.

2. Слишком много вирусов, но при этом слабая стандартная защита. Поэтому лучше будет установить, например, антивирус Касперского. И Вы забудьте о всех мошенниках разом!

3. Быстро накапливается мусор и появляются различные лаги. Но как же без этого? Даже в iPhone это случается.
Заключение

Сегодня мы рассмотрели различные плюсы и минусы операционной системы Windows. Ясно видно, что плюсы сильно перевешивают, но и о минусах забывать не стоит.

Но разве бывает что-то идеальное кроме акустики и котов? :)

Эта информация будет полезной для пользователей Windows, которые присматриваются к Linux как альтернативной операционной системе, в качестве полноценной замены продукта от Microsoft.


Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);

Стоит определиться, а зачем вам Линукс? Что вы сможете от него получить? Рассмотрим по порядку основные аргументы, сделав в конце каждого пункта вывод, есть ли в этом у Линукс преимущество перед Windows. Мы здесь не будем устраивать подробный разбор – такая цель не стоит, а рассмотрим каждый из аргументов в целом.

Бесплатность операционной системы



Вообще-то, на многих новых ПК операционная система Windows уже предустановлена и её стоимость, относительно стоимости "железа", не сильно заметна. В случае, когда ОС не установлена или комп не новый, давайте будем реалистами – дело-то не в деньгах, особенно в северо-восточной части нашей планеты.

реклама

Если у вас имеется молоток, то неважно, купили вы его или спёрли и в том и в другом случае он работает одинаково. "Недополученная прибыль", доводит правоторговцев до исступления, но что имеем то имеем – этот пункт пока проблемой не является.

Преимущество – незначительно.

Под Линукс очень много бесплатных программ, в том числе аналогов платных


реклама

Бесплатных программ достаточно и для Windows и их ничуть не меньше, чем для линукса. При этом, более-менее серьёзные линукс-программы обычно есть и для Windows (GIMP, Inkscape, LibreOffice и т.д.) и для их использования переходить на Линукс не обязательно. А во вторых, чтобы всерьёз назвать тот же GIMP аналогом фотошопа, нужно обладать весьма развитым чувством юмора. Примерно то же самое можно сказать и про остальные программы – они сгодятся для неприхотливого пользователя, но далеко не всегда могут стать заменой. Многие, привычные для пользователя Windows программы и игры, на Линукс отсутствуют, а функционал "аналогов" меньше.

Операционная система, это всего лишь инструмент – что-то вроде прокладки, между пользователем и аппаратурой компьютера, позволяющая запустить и использовать нужную программу и у Windows выбор программ, в том числе и бесплатных, намного богаче.

Преимущество – нет.

Подключение устройств


А вот тут у Линукса всё гораздо хуже, чем у Windows. Если драйвера не вшиты в ядро и устройство не распозналось автоматически, то его подключение с вероятностью 99%, выльется в длительное курение интернетов, портянки в командной строке (Божественном Терминале) и не факт, что это благополучно закончится. Да, автоматически распознаваемых устройств в Линукс много. Очень много. Но разумеется не "абсолютно все выпущенные", даже на день релиза ядра (это в принципе невозможно). Драйверами для Линукс озадачиваются очень немногие производители железа, а дожидаться пока их добавят в ядро или репозитарии - удовольствие "на любителя".

В свою очередь, альтернативные драйвера написанные энтузиастами, нередко не обеспечивают весь функционал/производительность и даже, если устройство благополучно распознано, вы можете не получить 100% того, на что оно рассчитано. Особенно, это актуально для не очень стандартных устройств. В Windows это развито намного лучше, даже с нонейм устройствами от "дядюшки Ляо".

Преимущество – нет.

Безопасность


Если вы являетесь постоянным посетителем сайтов с сомнительной репутацией и принципиально не соблюдаете правил элементарной компьютерной безопасности, то да — Линукс это то что вам нужно.С учётом того, что доля Линукса в десктопах около 2%, написанием вирусов под него, пока всерьёз никто не занимается и именно в плане вирусных атак, Линукс безопаснее. Но это никоим образом не касается вашего поведения в интернете и данных, которые вы там публикуете. В этом случае, нужно быть таким же аккуратным и внимательным, как и на Windows. Также, Линукс не избавляет вас от необходимости делать резервные копии важных файлов. Как бы ОС ни была хороша, а от потери данных, например в результате выхода накопителя из строя, вы всё равно не застрахованы.

Наличие на ПК линукса не делает вас неуязвимым – об этом следует помнить.

Преимущество – частично.

Надёжность


С надёжностью у Линукс точно так же как и у Windows, не лучше и не хуже. Кривыми руками можно и страну уничтожить, что уж говорить о программе (пусть даже большой). Настойчивому человеку преграды не страшны и он их в любом случае преодолеет. В Windows пользователь имеет UAC, точки восстановления, безопасный режим, загрузку последней удачной конфигурации и т.д. В Линуксе он имеет пароль, который нужно постоянно вводить и необходимость обладать определёнными знаниями, а в случае краха увидит перед собой пустой экран с командной строкой, воспользовавшись которой сможет легко извлечь данные, запустить необходимую программу или восстановить систему (Для вас ведь это и правда легко и вы знаете что нужно делать, увидев пустой чёрный экран с мигающим курсором, не так ли?). И Линукс точно так же, может вести себя нестабильно, особенно при обновлениях.

Если вы не ковыряете систему, не экспериментируете с софтом и прочими подобными вещами, а выполняемые на компьютере задачи постоянны и в целом, не меняются, то никакой разницы между Линукс и Windows нет. Любая из них может работать годами, и "положить" что ту, что другую, достаточно тяжело. Надёжность и стабильность обоих операционных систем довольно высокая, в этом плане Линукс и Windows равноценны и особых преимуществ друг перед другом не имеют.

Преимущество – нет.

Линукс быстрее работает на старых и медленных ПК


А что именно под этим подразумевается? Линукс быстрее передвигает окна по рабочему столу? Или быстрее их на весь экран разворачивает? А может, если запустить аудиоплеер, музыка станет быстрее играть? Разумеется нет. Если вы решили, что на ПК с Линуксом имеющем 1 Гб ОЗУ и видеокарту на шине AGP, вы поставите гугл Хром и захотев открыть в нём полсотни вкладок – "всё будет летать" и ютуб 1080р 60fpf посмотрите, то вы сильно заблуждаетесь. Чудес не бывает. Сама по себе ОС ничего подобного не делает, всю работу выполняют программы. Быстродействие ПК зависит от его аппаратной составляющей, а операционная система лишь распределяет вычислительные ресурсы между работающими приложениями. И на этом всё. Одна из самых быстрых ОС для ПК – это DOS, потому что она отдаёт все 100% ресурсов ПК одному-единственному приложению, ну так и что из этого?

Запуск "тяжёлых" программ просаживает ПК с любой операционной системой. Переход на Линукс, может заставить вас (именно заставить!) использовать другие программы, а не те к которым вы привыкли и уже они-то, возможно и смогут использовать выделяемые ресурсы более рационально. Если же речь идёт об одних и тех же программах, но для разных ОС, то увеличения скорости ждать не стоит. В том случае, когда ваш компьютер не очень быстрый, а модернизация аппаратной части в планы не входит, то вам лучше подобрать для своих задач менее ресурсоёмкие приложения или изменить стиль работы, не запуская "всё сразу". От перехода на Линукс, ваше железо быстрее работать не станет и работа на медленном ПК, в любой ОС удовольствия не доставит.

Преимущество – нет.

Техподдержка. Сообщество


Там точно такие же люди, как и на форумах посвящённых Windows, они ничуть не злее и не дружелюбнее. Их просто меньше, как и самих форумов, хотя бы в силу меньшей распространённости Линукс. В каком случае решить проблему вероятнее — когда вы можете попросить помощи у ста человек или у двоих? То-то же!

При этом следует учесть, что разнообразие дистрибутивов Линукс, в данном случае, вовсе не плюс. Предложение "поискать другой дистрибутив" не редкость, а способ, который устраняет ошибку в одном дистрибутиве, не всегда подходит для остальных Ну и наоборот соответственно тоже. Огромный выбор самых разных вариантов линукса, "на любой вкус", приводит к отвратительной техподдержке любого, отдельно взятого.

Преимущество – нет.

Открытый исходный код


ОИК ещё не гарантия, что программа будет идеальной.

Преимущество – частично.

Простота использования


Для начала нужно вспомнить, что идеологом для Линукс, послужила ОС Unix разработанная в конце 60х, начале 70х годов. В те далёкие времена, "когда компьютеры были большими", такие понятия как "интуитивное осваивание" и "простота использования", в качестве хоть сколько-нибудь важных параметров не рассматривались в принципе. Линукс, разработанная в конце 80х "по мотивам" Unix, эти принципы переняла и с упорством, достойным восхищения, продолжает им следовать.

Дело в том, что подавляющее большинство пользователей линукс, это люди увлечённые высокими технологиями (гики), программисты, администраторы различных систем и прочий люд очень хорошо разбирающийся в компьютерах. Они обладают определённым багажом знаний, а командная строка для них – предел технологического развития. Им не нужны интуитивно понятный интерфейс и прочие удобства, которые можно было бы освоить "методом тыка". На них это и рассчитано.

Впрочем, ситуация с этим уже несколько улучшилась, а некоторые вещи, давно имеющиеся в Линукс "по умолчанию" (например, альтернативные графические оболочки или виртуальные рабочие столы), в Windows до последнего времени, могли быть реализованы только сторонними программами. Вообще же, Линукс имеет совершенно другую идеологию и структуру. Из-за этого, некоторые привычки, которые у пользователей Windows уже закрепились на уровне подсознательных рефлексов, будут сильно осложнять изучение нового.

Если у вас есть знакомый Гуру, который всё установит, настроит и которому, вы имеете возможность регулярно выносить мозг, то почему бы и нет? Если же это не так и осваивать глубины Линукс планируется самостоятельно, то запаситесь успокоительными препаратами – на всякий "пожарный". По простоте использования и освоения – это не к Линукс, она может достаточно качественно потрепать вам нервы.

Преимущество — нет.

Заключение


Окончательный выбор конечно же за вами, но предварительные выводы уже можно сделать — слухи, которые так любят распускать о "явных преимуществах линукса", сильно преувеличены. Рассказывая о достоинствах Линукс авторы, как правило, "забывают" рассказать о недостатках, передёргивают факты или откровенно вводят в заблуждение и было бы неплохо развеять, хотя бы часть напущенного тумана.

Переход на Линукс это потери. Вам придётся смириться с её ограниченностью и архаичностью, научиться самостоятельно решать проблемы, повышать свой уровень знаний (вы же любили ходить в школу?), а от некоторых привычных вещей и вовсе отказаться. Если вы к этому готовы и сложности вас не пугают – добро пожаловать в мир Линукс!

Читайте также: