Работает ли windows 10 на xeon
Обновлено: 04.07.2024
Когда я описывал как ускорить работу компьютера путём добавления памяти, основой для такого ускорения было создание условий комфортной работы в win 10 64 bit. Но как в последствии выяснилось на мой компьютер не устанавливается windows 10 64 bit ни при каких условиях. Я заподозрил что есть проблемы с процессором, но какие именно было не понятно?
По результатам тестирования в AIDA мой микропроцессор поддерживает всего 15 наборов 64 разрядных инструкций из 76. Самые главные по мнению Майкрософт такие как NX, PAE и SSE2 присутствуют. Это же подтвердила выпущенная майкрософт программа Coreinfo, но десятка и win 8.1 64 разрядные не устанавливаются. В чём же дело?
Почему не устанавливается windows 10 64 bit?
Если не устанавливается windows 10 64 bit — поможет ли обновление BIOS?
Нажимаем на надпись "Дополнительные сведения" и попадаем на страницу майкрософт "Компьютерные характеристики и системные требования для Виндовс 10". Характеристики компьютера обычные.
При внимательном прочтении далее в разделе "Особые требования для Windows 10" обнаруживаем такой пункт: "Для шифрования диска BitLocker (доступно только в Windows 10 Pro или Windows 10 Enterprise) требуется BIOS или UEFI, совместимый с Trusted Computing Group (TCG)." И хотя здесь указано только для "Windows 10 Pro или Windows 10 Enterprise" думаю это не совсем так. И это доказывает ещё один пункт: "Для безопасной загрузки требуется микропрограмма, которая поддерживает ошибки UEFI v2.3.1 и имеется в центре сертификации Microsoft Windows в базе данных сигнатур UEFI". К великому сожалению у меня старый BIOS а не UEFI.
Но всё же я нашёл последнюю версию БИОСа для моей материнской платы. Обновил БИОС. Перепрошивка БИОСа до последней версии ни какой пользы не принесла. Windows 10 64 bit не устанавливается. Продолжаем исследование этой проблемы.
Таблица соответствия версий виндовса процессорам
Возвращаемся к описанию характеристик процессора: " Процессор с тактовой частотой 1 гигагерц (ГГц) или выше или система на чипе (SoC)". Видим что слово "Процессор" подсвечено синим и является гиперссылкой для перехода на страницу: "Требования к процессору Windows".
На этой странице майкрософт привела таблицу, в которой указаны какие виндовсы с какими процессорами будут работать. Так вин 7, 8.1 и вин 10 до версии 1507 будут работать с процессорами "AMD 6-го поколения (A-Series Ax-8xxx и E-Series Ex-8xxx и FX-870K)" и "Intel 6-го поколения (Intel Core i3 / i5 / i7-6xxx, Core m3 / m5 / m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5), а также через серийно эквивалентные процессоры Intel Atom, Celeron и Pentium". Все новые версии виндовс 10 будут работать только с более новыми процессорами. Причем чем новее версия виндовс, тем новее нужен процессор.
Ну а мой процессор действительно очень старый и не поддерживает инструкцию CMPXCHG16b. Так что на моём ПК WIN 10 x64 работать не будет. О чём можно только сожалеть. В результате поисков решения было обнаружено ещё 3 инструкции, наличие которых так же обязательно для установки Windows 10 x64. Это X64, LAHF-SAHF, PREFETCHW.
Так же не устанавливается windows 8.1 64 битная
Как выяснилось виндовс 8.1 тоже использует эту инструкцию и также не устанавливается на этот процессор. Очень жаль. На мой процессор виндовс 10 и 8.1 64 разрядные устанавливаться не хотят.
Возможно и у вас такая ситуация. Внимательно следите за соответствием оборудования и программного обеспечения.
Ответы на вопросы
Как установить windows 10 на очень старый компьютер?
Из всего сказанного выше вы должны понять что 64-разрядную версию на очень старый компьютер установить не получится. Но 32-разрядную версию windows 10 установить на очень старый компьютер вполне возможно. Главное чтобы памяти было не меньше 1 ГБ, а лучше 2 или 3. Установка производится стандартно с флешки или DVD.
Всем привет, сегодня мы достигнем дна сверхбюджетных сборок, так как сегодня будем тестировать интегрированную видеокарту материнской платы на 775 сокете. Точнее мы будем тестировать интеловскую графику GMA X4500, не HD-версию.
Так как видеокарта встроена в материнскую плату, то начнем с неё. Эта материнка от GIGABYTE, а именно GA-G41MT-S2. Материнская плата поддерживает только DDR3, для тестовой сборки установлено 2x4GB от Crucial серии Ballistix Sport. Это количество ОЗУ избыточно, поэтому для такого сетапа хватит и 4 гигабайт. Оперативная память работала на частоте в 1333 МГц. Материнская плата поддерживает разгон, только с таким горячим чипсетом я не стал ничего разгонять. И Вам тоже не советую.
На GMA X4500 частота ядра составляет 800 МГц. Размер выделенной памяти 256 Мб. Больше 256 Мб материнская плата не позволяла выделить. X4500 поддерживает игры с DirectX 10, на борту присутствует поддержка OpenGL 2.0.
Эта бюджетная сборка не могла обойтись без зеона. Была выбрана версия E5440 с частотой 2,83 GHz. Этот процессор построен на 45 нанометровом техпроцессе, имеет четыре ядра, четыре потока. Также E5440 обладает большим кэшем второго уровня в 12 мегабайт и тепловыделением в 80 Вт. Охлаждать процессор будет Deepcool GAMMA ARCHER PRO. Питается эта мощь от блока питания Formula на 350 Вт.
Операционная система для тестов выбрана Windows 10 LTSB-версия, так как хочется проверить этот конфиг на полную. Все драйвера с официального сайта материнской платы встали без проблем. Мониторинг проводился MSI Afterburner.
Переходим к тестам, первым будет просмотр видео на YouTube: видео в разрешении 720p с любой частотой кадров можно смотреть без проблем, а при просмотре FHD контента с частотой 60 кадров в секунду происходят пропуски кадров, хотя в статистике не отображаются пропущенные кадры.
Теперь перейдем к играм. Тестирование производилось в основном в HD разрешении. Первой игрой у нас будет Minecraft. Игра стабильно работает на минимальных настройках. Во всех сценах FPS составляет в среднем 45 кадров.
Следующей игрой будет первая часть Far Cry. Установлен низкий пресет графики только с трилинейной фильтрацией текстур. В игре средний FPS составлял 45 кадров.
Третья игра – это первая часть Left 4 Dead. Выставлены минимальные настройки графики. По началу ощущалась задержка в управлении из-за нестабильного времени кадра, но по продолжению игры картинка стабилизировалась. В этой игре сборка выдает средний FPS в 30 кадров.
Четвертая игра – это Ex Machina. Чем-то она похожа на Crossout, только эта игра с одиночным режимом. Графика стоит на минимальном пресете. FPS составлял около 50 кадров.
Следующая игра – Need For Speed Carbon. Пресет графики минимальный. Игра работала очень стабильно. FPS в этой игре составлял в среднем 50 кадров. Так как Carbon дался видеокарте легко, значит в предыдущие серии этой гоночной франшизы также можно сыграть.
Шестая игра – World of Tanks Blitz. Графика стоит на минимальном пресете. Игра запускалась в 900p, но в настройках был выставлен уменьшенный масштаб рендеринга. Средний FPS составлял 45 кадров.
Следующей игрой у нас будет HD-версия второй части космических рейнджеров. Тест проводился в режиме планетарных боев. Установлен низкий пресет графики. FPS в этой игре составлял в среднем 30-40 кадров.
Восьмая игра – это вторая часть Flatout. Выставлены минимальные настройки графики. В этой игре тоже ощущалась задержка в управлении как в Left 4 Dead, при чём она была постоянной, из-за чего играть было неудобно. В этой игре средний FPS составлял 30 кадров.
Следующей игрой будет первая часть Mirrors Edge. Установлен низкий пресет графики с разрешением экрана в 480р. MSI Afterburner по каким-то причинам не выводил статистику на экран. В игре средний FPS ощущался в районе 20 кадров. Задержек в управлении не было, играть в Mirrors Edge было вполне терпимо.
Дальше по тестам – игра Burnout Paradise, не Remastered-версия. Пресет графики минимальный. В этой игре сборка выдает средний FPS в 20-30 кадров.
Half-Life 2 также тестировалась на этой сборке. Графика стоит на минимальном пресете. В самой нагруженной сцене средний FPS составлял 30 кадров.
Завершающей игрой в тестах будет Call of Duty 4: Modern Warfare. На минимальных настройках графики в загруженных сценах FPS составляет в среднем 20 кадров.
Также в список тестируемых игр должны были входить первые части таких франшиз как Crysis и Borderlands, и игры Driver: San Francisco и Team Fortress 2, но они запускались с большими лагами и низким FPS или не запускались совсем.
Какой итог? Эта сборка тянет игры до 2010 года на минимальных настройках, также отлично справляется со сверхнетребовательными современными играми. Во многие игры не удастся поиграть, так как интегрированная в чипсет видеокарта всё-таки не подходит даже для бюджетного гейминга. Но даже с такой сборкой можно вполне комфортно работать с документами или в Интернете. Пишите комментарии о том, что вы думаете об этой сборке.
Не Ex Machina похожа на Crossout, а наоборот) Одни те же разработчики у них)
Мля сборка из феном2 4ядра 6 озу ддр3 и нвидиа 730 (знаю что эта видяха гавно)но точно лучше чем то о чем вы пишите ютуб так лагает иногда на 760-60 что писец,проц при этом 40% максимум,и да не надо писать про настройки виндовс в этом я норм
Берём Xeon 5450, RX 570 или от зелёных 1050. И вот сборка которая тянет игрушки вплоть до 2к20. Опять же с нуля не имеет смысла собирать, а вот если просто видюху докинуть, самое то.
Отличная карточка, чтобы посерфить в интернете. Даже ютуб ашди доступен - чего еще надо?) Кстати, для ютуба есть еще плаоин, который снижает нагрузку на железо - собсна, можно и фулл ашди запустить)очередная сборка для 775-королей.
если серьезно, то я бы такое даже на авито не стал продавать – слишком стыдно. просто бы выкинул на помойку.
у меня на одном из компов живет древний FX 8320 на 8 ядер с 4.5 ггц, 16 гб памяти 1866 в двухканале и Gtx 1080. так вот, это ведро вполне еще кондиционное для всего подряд, а некоторые игры тянет даже в 4К60FPS на максимальных графонах и без просадок. проверял лично на forza motorsport 7, horizon 3,4, GRID 2019 и resident evil 3 remake DX11. ведьмака 3 тянет в 2560х1440 60fps без просадок на максимальных графонах с волосами и х4 сглаживанием волос + HD reworked project. пробовал пихать в это ведро gtx1080ti и оказалось, что производительность ЕЩЕ ВОЗРАСТАЕТ.
а это просто совсем бесполезное ведро на 775.
Компьютерный SFF корпус своими руками (Часть 1)
Ни для кого не секрет, что 2021 год выдался не очень удачным для всех пользователей ПК, желающих обновить свое железо. Видеокарты стоят овердофига, SSD и жесткие диски тоже поштормило (спасибо, CHIA-coin), сейчас еще и процессоры дорожают.
Я, как человек, для которого сборка кастомных ПК своего рода хобби, тоже пострадал - заказов во второй половине 2021 почти нет. От безделья пришла в голову мысль сделать небольшой компьютерный корпус своими руками.
Кому будет полезен такой компьютер: нетребовательным пользователям, для которых игры - второстепенное, но не лишнее. Обладателям небольших пространств, офисным работникам, любителям таскать ПК на дачу или в поездку.
В данной небольшой серии постов я буду делиться своими мыслями о процессе "разработки". Пояснять и аргументировать, почему я сделал тот или иной выбор.
1. Обзор потенциальных комплектующих.
Целью создания был реально небольшой SFF (Shuttle Form Factor) корпус, способный уместиться в даже небольшом рюкзаке. Исходя из этого, вопрос о наличии видеокарты однозначный - её не будет. Место под жесткий диск? - его не будет.
Весной 2021 на рынок вышли отличные процессоры Ryzen 5600G/5700G. На старте ценник на них был не слишком гуманный, но сейчас это лучшее решение для многофункционального SFF, на котором можно не только поработать, но и даже поиграть в большинство свежих игр с унылым терпимым FPS. Большая часть игр идет на 1080p в 30 кадров на минималках, а сетевые тайтлы могут показывать куда более приятные 60 кадров и на более высоких настройках.
Интел-боям тут, увы, не место. Если вы хотите на таком малыше худо-бедно поиграть, то ваш путь лежит на сторону красных.
Материнская плата - однозначно формата Mini-ITX и с сокетом AM4. Наиболее оптимально - на чипсете B550.
К сожалению, обычно такие матплаты идут с двумя слотами DDR, поэтому лучше будет сразу купить одну планку бОльшего объема, чем две меньшего.
Накопитель также, исходя из матплаты, только SSD формата M.2. Для "игрового" решения лучше будет купить накопитель с поддержкой протокола NVMe.
Ну и разумеется, понадобится низкопрофильный кулер. Благо, Ряженка не особо горячая.
Подытоживая, комплектация (полный фарш), цены на момент написания по низу Я.Маркета:
- Ryzen 7 5700G - 28500р
- Материнская плата GIGABYTE B550I AORUS PRO AX - 13290р
- Оперативная память Crucial Ballistix 16 ГБ DDR4 3200 МГц CL16 - 6900р
- Накопитель SSD M.2 Samsung 970 EVO Plus 1TB - 12500р
- Кулер Thermalright AXP-90 X47 - 3000р
- Блок питания Flex Noname - 3500р
Итого: 67690р за максимально мощную комплектацию "без лишних изысков".
2. Технические вопросы.
Большинство маленьких SFF корпусов подразумевает использование PicoPSU (преобразователь напряжения) и внешнего ноутбучного блока питания. Мне такая концепция показалась неудобной, поэтому выбор пал на внутренний блок питания формата Flex ATX. Такие БП могут выдавать довольно большую мощность, но нам будет достаточно 250Вт.
Блок питания формата Flex ATX
3. Материалы и дополнительные детали.
Ввиду специфического расположения БП (передняя часть корпуса), необходимо использование удлинителя разъема питания, который вместе с кнопкой включения будет располагаться сзади (это решение пришло уже после рендеринга образца).
В качестве основного материала решено применять алюминий марки АМГ3М толщиной 1,5мм. Он достаточно прочный, легкий и приятный на ощупь.
Передняя и задняя декоративные панели могут быть сделаны практически из чего угодно: дерево, фанера, акрил, пластик, алюминий и т.д. и могут быть кастомизированы под любого заказчика при помощи лазерной гравировки, окрашивания или поклейки виниловой пленки.
Для простоты ручного труда и унификации, везде используются винты с резьбой М3х0.5. Основой винт - крестообразный, декоративный - с внутренним шестигранником.
Удлинитель разъема питания и антивандальная кнопка включения
4. Разработка.
Сперва я накидал небольшой набросок в CorelDraw, чтобы сориентироваться во внешнем виде.
Процесс работы в SolidWorks я приводить не буду - это слишком скучно. Покажу лишь итоговую сборку и приведу некоторые цифры:
В процессе периодически менялся дизайн вентиляционных отверстий. Пожалуй, это самый сложный для меня момент. Он требует дальнейших натурных тестов и доработки.
Габариты получились следующие:
Высота - 210мм
Длина - 260мм
Ширина - 70мм
Масса пустого корпуса - около 1 кг
Масса "сняряженного" - до 3 кг
Объем - менее 4л
На этом пока всё. Во второй части я подробнее расскажу с какими проблемами при создании натурного макета пришлось столкнуться и во сколько примерно это удовольствие вылилось, а так же покажу готовый прототип.
E5450 и Windows 10
Столкнулся с проблемой.Винда не хочет устанавливаться, пишет следующую ошибку:
"Процессор компьютера не поддерживает важный компонент CompareExchange128"
Мои данные
Проц е5450
Мать p5g41t-m lx v2 (биос обновлен,мать видит проц)
Видел на ютубе чел поставил на е5450 винду10 спойлер Помогите решить проблему пожалуйста
Ну из того что мне было не лень прочитать на первой странице поиска, проблема в отсутствии одной 64 бит инструкции у процессора, или она есть но корректно не поддерживается на уровне мат. платы. Первый вариант что нашелся, это установка сначала 32 бит версии, а потом из под нее через прогу Creation Media уже 64 бит версию.
хм, странно, мать точно работает нормально, можете скинуть скрин цпу-з первой страници? такое ощущение что у вас почему-то не работают все нужные для винды инструкции, пс сам на asus p5kc ставил 64 бит 10ку без проблем, это то, что пришло в голову, еще пришло в голову - проц или память могут работать не стабильно, хотьи отображаются, уже встречал такое с ксеонами, лечится перепрошивкой биоса, советую прошерстить профильную тему вашей материнки на руоверах, может и найдете решение
Прошил биос на последнею версию, но при старте пишет что рекомендует установитть обновления, незнаю почему так
мать видет в биосе проц, и система не виснет при роботе, незнаю что может быть(
Andrael
дайте скрин цпу-з, возможно отпали некоторые инструкции, и еще метод вам: установите 7ку хом версию х64 и из нее установите 10ку после обновлений, так заработает точно
Последний раз редактировалось gehka3 25.01.2016 10:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: ! П.3.12
микрокоды старее 2010 года не поддерживают ComputeExchange128 нужны от 2010
Была такая ситуация: плата Gigabyte G41MT-S2PT (rev. 1.1), биос ранее был прошит на мод. Стоял Q8200, я выключил плату, обесточил, поставил Xeon E5450. Ранее установленная Windows 10 x64 1704 запустилась нормально, но отображала процессор как Q8200, в cpu-z был E5450. Отправил компьютер на перезагрузку - Windows уже не запустилась. Вернул Q8200 - первый старт неудачный, ругается на отсутствие компонента, второй старт нормальный.
Получается, что процессор всё поддреживает, проблема в биосе.
стесняюсь спросить, но всё-таки, обновлён на модифицированный, или просто последний для этой мамки?)
Господи. Любая тема ксоенов в интернете начинается с фак. Но зачем читать, если чукча- писатель?
Привет, Гиктаймс! Народное поверье гласит, что трава у соседа всегда зеленее, а компьютеры, которые для своих нужд закупают дотошные предприниматели, надёжнее и производительнее, чем сдобренные маркетингом модели в рознице. Целая каста энтузиастов охотится на серверные комплектующие и боготворит производительность железа корпоративного класса. Разбираемся, действительно ли крупные организации плещутся в «IT-раю», или же гики сотворили себе идола из ничего?
Нет преград энтузиастам, особенно если эти преграды воздвигнуты коварными маркетологами, которые поделили все электронные устройства на корпоративные и консьюмерские! Потому что даже в СМИ с рекламой о загадочном «пользовательском опыте» разработчики софта и железа проговариваются, мол, «камера этого смартфона обеспечивает профессиональное качество снимков!», да и другим образом штамп о профессионалах, которые ерундой не пользуются, эксплуатируют уже давно. И если уж искать пресловутую «профессиональную технику» и качество услуг, то лучше вопрошать железо и методы обслуживания корпоративного класса, верно?
Мотивы, которыми руководствуются неугомонные энтузиасты, лежат на поверхности — пусть консьюмерская техника и развивается бодрее за счёт аппетитов покупателей, «закаленные боями» комплектующие корпоративного класса явно будут надёжнее, а на вторичном рынке — ещё и дешевле. Играют же как-то гики на видеокартах для рабочих станций, собирают же могучие и «вечные» домашние ПК с серверной начинкой! Стало быть, есть смысл попытать счастья?
И толика этого самого смысла в подобное затее, разумеется, есть, но с приобретением корпоративных «атрибутов» под домашние условия можно «влипнуть» и, в лучшем случае, переплатить за невостребованную функциональность, а в худшем — уйти в минус в сравнении с вариантами, доступными для розничного покупателя. Разбираемся, в чём состоит подвох в использовании железа, разработанного для корпораций.
Серверный — тоже игровой. Intel Xeon в домашних ПК
Первое, что приверженцы технологий любят использовать из корпоративного сегмента — серверные процессоры. Не экзотические, а наиболее «понятные», то есть, на базе архитектуры x86. Удовольствие это не из дешёвых, поэтому «зеоноводы», условно говоря, включают в себя два лагеря с немного разными ориентирами в постройке ПК:
Xeon — изначально не для игр и «гонок» в бенчмарках, но иногда бывают полезны
• Энтузиасты, нацеленные на High-End комплектующие. Это такой уровень, когда крупносерийных версий Intel Core i7 уже недостаёт, а при взгляде на платформу LGA-2011 (любого из поколений) на ум приходят мысли о том, что «суперзаряженные» Core i7 предлагают «те же яйца», только в меньшем количестве и без разгона.
Потому что, коль уж мы говорим о цене, случались в истории моменты, когда восьмиядерные Xeon оказывались эдак на треть дешевле и значительно «холоднее», чем 6-ядерные Core i7 Extreme Edition. Например, так было после дебюта чипов Intel Haswell-E в 2014 году — во-первых, что разница в цене между шестиядерным Core i7-5960X и «гражданским» четырёхъядерником i7-4790K составляла жалкие 15%. А во-вторых, младший серверный восьмиядерный Xeon E5-2609 v4 стоил примерно на 30% дешевле, чем кандидат из лагеря Haswell-E. При этом, в отличие от «просто» Core i7 в Xeon ниже уровень TDP и отсутствует бесполезная для энтузиастов интегрированная в процессор графика.
При этом кэша L3 во всех трёх моделях навалено тоннами, а частота, хоть ниже в Xeon, но убеждения «в работе ядра лишними не бывают» и «очень скоро игры оптимизируют таким образом, чтобы они работали быстро на 8 и более ядрах» не дают экономным любителям скорости покоя, после чего горячие парни отправляют младшие версии Xeon в чипсет Intel X99 и… никому не признаются, как обстоят дела в играх.
Потому четыре ядра, разбавленных с помощью Hyper-Threading, почти всегда оказываются эффективнее в играх, чем восемь низкочастотных «горшков» в Xeon, которые даже разогнать никак нельзя (заблокированный множитель, околонулевой разгон по шине).
• «Кулибины», которые захотели модернизировать старую платформу при минимальных затратах. Например, приобрести взамен старого процессора Core 2 Duo не старый Quad, а гораздо более крутой и высокочастотный четырёхъядерный Xeon X5460, который с помощью нехитрого переходника можно установить не в серверную материнскую плату с Socket 771, а в «гражданскую» для Socket 775.
Главное в таком сценарии — озаботиться качественным охлаждением (серверные «камни» щеголяют TDP порядка 120 Вт взамен 95 Вт у стандартных четырёхъядерников), но в итоге такой вариант апгрейда с очень старой платформы до «терпимо старой» себя оправдывает, тем более, что на некоторых матплатах процессор можно разогнать аж до 4 ГГц.
И ведь у «Зионов» есть преимущества, которыми они компенсируют свою многоядерную нерасторопность в играх! Например, возможность городить мультипроцессорные конфигурации, с которыми кодирование видео/музыки/фото и CAD-моделирование происходит намного быстрее, чем в топовых Core i7 Extreme. Поддержка регистровой памяти с ECC, к примеру, позволяет исправлять ошибки «на лету», а это пригождается при большом аптайме (сервер же!). Поддержка «конских» объёмов ОЗУ и огромное количество ядер тоже придутся ко двору, когда серверу нужно обработать входящие соединения максимально быстро. Но всё это почти бесполезно в домашнем ПК.
А полезно для него — много ядер на высокой частоте. Если эти условия соблюдены, сам процессор совместим с платформами LGA 2011 или LGA 2011-3 и обходится дешевле, чем «просто» Core i7 — смысл в его приобретении есть. В противном случае лучше либо обойтись массовыми четырёхъядерниками о восьми потоках, либо конструировать рабочую станцию под конкретные сценарии использования (рендеринг, кодирование).
Косите фраги на рабочей станции с хакнутыми драйверами NVIDIA
Если с использованием серверного процессора можно играть скорее вопреки, чем благодаря установленному железу, то графика, которую должно использовать для видеомоделирования или проектирования, исторически была крутой в игровых дисциплинах. В противостоянии AMD и NVIDIA даже сценарии «нецелевого использования» видеоускорителей всегда были разными: «красные» геймерские видеокарты ещё недавно были нарасхват у майнеров, а NVIDIA Quadro, так уж исторически, уговаривали переквалифицироваться в игровую видеокарту.
Профессиональные видеокарты NVIDIA Quadro значительно производительнее своих игровых сородичей
Причём Quadro для этих целей вполне подходит — дело в том, что игровые GeForce чаще всего представляют собой профессиональную видеокарту с частично отключенными конвейерами графического процессора (от маркетинговых соображений до отбраковки чипа) по более доступной цене. Например, новая профессиональная видеокарта Quadro P6000 содержит наиболее «полную» версию графического чипа GP102 и по этой причине обходит в производительности крутую геймерскую GeForce 1080 почти на 20%, да и могучий Titan X на базе всё той же архитектуры Pascal неизменно оставляет позади.
А вообще, среди поклонников видеокарт NVIDIA уже давно образовался фирменный спорт — приблизить с помощью аппаратной модификации GeForce к Quadro (например, GTX 680 в аналог Quadro K5000 по производительности), а любители игр, напротив, скрещивают ежа с ужом, «ковыряют» драйверы и заставляют профессиональные видеокарты работать быстрее в пострелушках/покатушках/бродилках. «Играть как задумано» такая деятельность не позволяет, но настырности энтузиастов можно только позавидовать.
В мобильных рабочих станцией почти у каждой видеокарты NVIDIA Quadro наблюдается забавная закономерность: всякий мобильный видеоускоритель NVIDIA Quadro равен игровой [1] GeForce классом ниже в геймерских задачах и на пару уровней более крутой игровой [1 + 2] GeForce в дисциплинах CAD.
Например, Quadro M2000M в играх показывает себя на уровне GeForce GTX 960M, но как только дело доходит до моделирования, «подпрыгивает» в результатах до GeForce GTX 980M. Примерно такое же соотношение справедливо и в случае с другими моделями Квадро: M5000M соревнуется с GTX 980M в играх, а M1000M соперничает с 950M в играх.
Детям мороженное, даме — цветы: приоритеты в корпоративной памяти и накопителях
Серверная оперативная память не совместима с материнскими платами в домашних ПК не потому, что кто-то так решил «назло» конечным покупателям. Просто серверная ОЗУ устроена чуть иначе — она содержит регистр между микросхемами и системным контроллером памяти для того, чтобы снизить электрическую нагрузку на контроллер и иметь возможность установить больше модулей в одном канале памяти.
Иными словами, дополнительные микросхемы и умение автоматически распознавать и исправлять ошибки очень повышает отказоустойчивость такого типа памяти, но и увеличивает её стоимость. Словом, не удивляйтесь, если обнаружите, что даже низкочастотные (по меркам стандарта DDR4) модули окажутся на 50% и более дороже, чем их «бытовые» аналоги — бесчеловечные требования в выносливости в круглосуточно включенных системах заметно видоизменили серверную ОЗУ. В повседневном использовании она не будет ни быстрее, ни эффективнее «гражданских» аналогов, поэтому за высокой производительностью стоит обращаться к геймерским комплектам — например, HyperX Savage, если вам нужна удобная в разгоне память для геймеров, и HyperX Predator, если хочется выжать из подсистемы ОЗУ максимум. Для штатных частот замечательно подходит бюджетный Kingston ValueRAM — надёжный, один раз установил и забыл.
Серверный процессор в домашнем ПК может пригодиться, а вот вместо регистровой памяти лучше приобрести стандартный комплект DDR3/DDR4
SSD корпоративного класса тоже претерпели «тюнинг» в сторону надёжности — в них, к примеру, есть возможность гибко управлять резервным объёмом под нужды контроллера. Чем больше объём — тем ниже износ ячеек и выше долговечность накопителя. И огромное количество алгоритмов, эффективных в тяжёлых условиях работы, особенно по части сохранности данных на случай, если накопитель выключится в аварийном режиме. Перенастроенная на минимальную задержку в режиме многопользовательского доступа прошивка и борьба за стабильную производительность даже при внештатно большом объёме операций записи и чтения. Такую нагрузку домашний компьютер не переживает, даже если «пытать» SSD торрентами. С другой стороны, рекордсменами в типовых операциях промышленные SSD тоже не являются — типовые SATA-накопители быстрее устареют «морально», с точки зрения объёма памяти, чем полностью исчерпают количество доступных для ячеек циклов перезаписи — проверенно длительным сравнительным тестом с участием моделей HyperX. А рекорды скорости при таком же уровне надёжности уже давно перешли к накопителям на базе интерфейса NVMe, которые реализованы в одном из новомодных форм-факторов «поверх» PCI-Express. В модельной линейке Kingston/HyperX «царём горы» был и остаётся Predator SSD PCI-E.
Выигрыш в долговечности при покупке SSD корпоративного класса не сравнится с радостью от быстродействия геймерского PCI-e накопителя
Если нельзя, но очень хочется — то можно
Железо корпоративного класса не настолько отличается от «гражданских» аналогов, чтобы признать его непригодным к работе в качестве домашнего ПК, просто всегда нужно исходить из того, стоит ли овчинка выделки. Потому что ситуация обстоит следующим образом:
• Покупать платформу, в которой используется регистровая память с коррекцией ошибок (ECC) для дома — плохая идея. Избыток долговечности не компенсирует дорогостоящие комплектующие и средний (в сравнении с геймерскими аналогами) уровень производительности не будут радовать, тем более, что и цены на серверную память заметно выше, чем на среднестатистический модуль DDR3/DDR4.
• Накопители корпоративного класса в домашнем компьютере нужны, если вы параноик, экстремально тревожитесь о сохранности данных в случае перебоев с электроэнергией и переживаете касательно надёжности современных SSD вообще. Накопители, ориентированные на организации, позволят вам «выкрутить на максимум» показатели надёжности, чтобы душа была спокойной.
• Серверный процессор для игр… любопытная и достаточно эффективная идея, но только лишь в том случае, когда речь идёт о более дешёвой (в сравнении с мейнстрим-аналогами) и, что главное, высокочастотной модели. Либо об апгрейде старого компьютера на серверный CPU «малой кровью», то есть, почти за бесценок. И да, в идеале платформа должна быть позаимствована у «обычной» Extreme-серии массовых процессоров.
• Профессиональные видеокарты отлично справляются не только с моделированием, но и с играми. Но следует помнить, что в мобильных рабочих станциях (с «задушенным» TDP) профессиональный видеоускоритель среднего класса сможет конкурировать в геймерских дисциплинах только с игровыми видеокартами бюджетного класса. А десктопные профессиональные видеокарты, в свою очередь, хоть и быстрые во всех сценариях работы, стоят заградительно дорого, и уж точно не годятся на роль эконом-варианта для «поработать и поиграть».
Как бы то ни было, на качественной и быстрой оперативной памяти экономить нельзя… Но сегодня — можно! Напоминаем, что с 2 по 20 февраля на все комплекты памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 в Юлмарте действует скидка 10% по промокоду DDR4FEB. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Читайте также: