Сравните операционные системы windows и linux правила именования файлов
Обновлено: 08.07.2024
Глава 2. Компьютер как универсальное устройство для работы с информацией
1. Ознакомьтесь с материалами презентации к параграфу, содержащейся в электронном приложении к учебнику. Дополняет ли презентация информацию, содержащуюся в тексте параграфа?
2. Что такое файл?
Файл — это информация, хранящаяся в долговременной памяти как единое целое и обозначенная именем.
Все программы и данные в устройствах долговременной памяти компьютера хранятся в виде файлов, которые, в свою, очередь, группируются в папки. Файлы и папки важные компьютерные объекты.
3. Каковы основные правила именования файлов в операционной системе, установленной на компьютерах в вашем классе?
В ОС Windows в имени файла запрещено использование следующих символов: \, /, :, *, ?, «, <, >, |. В Linux эти символы, кроме /, допустимы, хотя использовать их следует с осторожностью, так как некоторые из них могут иметь специальный смысл, а также из соображений совместимости с другими ОС.
4. Назовите имена известных вам программ, открывающих файлы со следующими расширениями: txt, doc, bmp, rtf, arj.
Файл с расширением txt открывает программа Блокнот
bmp открывает Paint
rtf может открыть Word
arj распаковывает программа WinRAR.
5. Назовите логические имена устройств внешней памяти на компьютере, к которому вы имеете доступ.
В операционной системе Windows приняты логические имена устройств внешней памяти, состоящие из одной латинской буквы и знака двоеточия:
— для дисководов гибких дисков (дискет) — А: и В:;
— для жёстких дисков и их логических разделов — С:, D:, Е: и т. д.;
— для оптических дисководов — имена, следующие по алфавиту после имени последнего имеющегося на компьютере жёсткого диска или раздела жёсткого диска (например, F:);
— для подключаемой к компьютеру флэш-памяти — имя, следующее за последним именем оптического дисковода (например, G:).
В операционной системе Linux приняты другие правила именования дисков и их разделов. Например:
— логические разделы, принадлежащие первому жёсткому диску, получают имена hda1, hda2 и т. д.;
— логические разделы, принадлежащие второму жёсткому диску, получают имена hdb1, hdb2 и т. д.
6. Что такое каталог? Какой каталог называют корневым?
Каталог — каталог, директория, справочник, папка — объект в файловой системе, упрощающий организацию файлов. Ранее часто использовалось слово директория, которое представляет собой транслитерацию с английского (англ. directory). Типичная файловая система содержит большое количество файлов, и каталоги помогают упорядочить её путём их группировки. Каталог может быть реализован как специальный файл, где регистрируется информация о других файлах и каталогах на носителе информации
каталог-папка которая находится в файловой системе и содержит в себе файлы. С помощью файлов можно отсортировать файлы и упорядочить для удобства в использовании
Корневым каталогом называется тот который включает в себя другие каталоги:
7. Как могут быть организованы файлы во внешней памяти?
Графическое изображение иерархической файловой структуры называется деревом.
8. Как называется графическое изображение иерархической файловой структуры?
Графическое изображение иерархической файловой структуры называется деревом.
9. Что такое путь к файлу на диске? Что такое полное имя файла?
Путь к файлу — это имена всех каталогов от корневого до того, в котором непосредственно находится файл.
Полное имя файла — это последовательно записанные путь к файлу и имя файла.
Полное имя включает в себя имя диска, на котором находится этот файл, а также имена всех вложенных папок, которые придется последовательно открыть, начиная с корневой папки диска, чтобы добраться до этого файла. При этом полное имя включает в себя путь к файлу и собственно его имя, соответственно, путь — все вышеописанное, но без имени файла.
Таким образом, полное имя = путь + короткое имя. Имя диска содержит символ «:», все имена отделяются друг от друга символом «\».
Пример: c:\000\111\txt.doc
10. Перечислите основные операции, совершаемые с файлами.
В процессе работы на компьютере над файлами наиболее часто проводятся следующие операции:
— копирование (создаётся копия файла в другом каталоге или на другом носителе);
— перемещение (производится перенос файла в другой каталог или на другой носитель, исходный файл уничтожается);
— переименование (производится переименование собственно имени файла);
— удаление (в исходном каталоге объект уничтожается).
11. Сравните в операционных системах Windows и Linux: 1) правила именования файлов; 2) правила построения полных имён файлов.
1) В ОС Windows в имени файла запрещено использование следующих символов: \, /. *, ?, «, <, >, |. В Linux эти символы, кроме /, допустимы, хотя использовать их следует с осторожностью, так как некоторые из них могут иметь специальный смысл, а также из соображений совместимости с другими ОС;
2) В операционной системе Windows путь к файлу начинается с логического имени устройства внешней памяти; после имени каждого подкаталога ставится обратный слэш. В операционной системе Linux путь к файлу начинается с имени единого корневого каталога; после имени каждого подкаталога ставится прямой слэш.
12. Пользователь, перемещаясь из одного каталога в другой, последовательно посетил каталоги LESSONS, CLASS, SCHOOL, D:\ , MYDOC, LETTERS. При каждом перемещении пользователь либо спускался в каталог на уровень ниже, либо поднимался на уровень выше. Каково полное имя каталога, из которого начал перемещение пользователь? 1) D:\MYDOC\LETTERS 2) D:\SCHOOL\CLASS\LESSONS 3) D:\LESSONS\CLASS\SCHOOL 4) D:\LESSONS
Ну это задача больше на логику и iq…)
Если он только спускался и поднимался, а начальный уровень D:\ — это понятно, тогда это:
2) D:\SCHOOL\CLASS\LESSONS. — то есть, это его начальное место нахождения, откуда он опустился в D:\, ну и дальше поднимался в другой каталог.
13. В некотором каталоге хранился файл Задача5. После того как в этом каталоге создали подкаталог и переместили в созданный подкаталог файл Задача5, полное имя файла стало Е:\Класс8\Физика\Задачник\Задача5. Каково было полное имя этого файла до перемещения?
Полное имя файла до перемещения было Е:\Класс8\Физика.
14. Дано дерево каталогов. Назовите полное имя файла Doc3.
Ответ на задание: E:\TOM3\Doc3
15. Даны полные имена файлов, хранящихся на диске D:.
D:\ COUNTRY \ USA \ INFO \ culture.txt D:\ COUNTRY \ USA \ Washington.txt D:\ COUNTRY \ RUSSIA \ Moscow.txt D:\ COUNTRY \ RUSSIA \ INFO \ Moscow.txt D:\ COUNTRY \ RUSSIA \ culture.txt Изобразите соответствующую файловую структуру.
16. Определите, какое из указанных ниже имён файлов удовлетворяет маске: ?ba*r.?xt 1) bar.txt 2) obar.txt 3) obar.xt 4) barr.txt
Из указанных ниже имён файлов удовлетворяет маске: ?ba*r.?xt только ответ 2 — obar.txt.
17. Приведите известные вам примеры иерархий из других предметных областей (биология, география, математика, история и т. д.).
По биологии — классификация животных.
По истории — генеалогическое древо.
По география: улица-город-область-страна
На этой странице размещен вариант решения заданий с страниц учебника по информатике за 7 класс авторов Босова. Здесь вы сможете списать решение домашнего задания или просто посмотреть ответы. ГДЗ
Литература: Учебник по Информатике, 7 класс. Автор: Босова Л.Л., Босова А.Ю. Издательство: Бином. Год: 2016, 2017
В последнее время наблюдается большой приток пользователей Linux. Как правило это люди уже имеющие вполне приличный опыт в общении с компьютером, но этот опыт в большинстве случаев ограничен одной системой. Естественно, что этой системой является самая распространенная на сегодня на дескотопах операционная система компании Microsoft MS Windows. Большое число пользователей Windows также ставят Linux, или запускают его с "Live CD" "на посмотреть".
И тут возникает сразу несколько проблем, связанных с тем, что новые пользователи Linux ожидают увидеть перед собой "еще один Windows". А Linux — это совсем не клон Windows, это совсем другая система, с другой основой, другими традициями, другими возможностями и другими требованиями к пользователю.
По моему убеждению именно это непонимание и является одним из источником такого количества так называемых "священных войн". Возможно данная статья позволит если не уменьшить количество таких войн, то хотя бы даст большее понимание позиций противников и снизит накал в войнах.
Очень глубоко лезть в устройство этих двух операционных систем нам, я думаю, ни к чему, будем рассматривать их в основном с точки зрения пользователя.
Экскурс в историю (очень краткий)
Для сравнения, думаю невредно освежить в памяти краткую историю сравниваемых операционных систем.
История Unix
Операционная система UNIX была создана еще до эры коммерческого софта. Она писалась инженерами, как система "для себя". Поэтому в нее были заложены передовые на то время концепции. В дальнейшем своем развитии при добавлении новых черт, обычно считалось, что делать нужно "правильно". Т.е. например если нужно было выбирать из двух решений, одно из которых было с инженерной точки зрения "неправильным", например повышало производительность сегодня, но могло принести затруднения в дальнейшем, как правило, такое решение отвергалось и выбиралось "правильное" решение, пусть и с определенной потерей производительности.
Первые версии UNIX были написаны на Ассеблере, затем система была переписана на СИ. Это дало системе уникальную переносимость. На PC UNIX был портирован, а точнее заново написан (Linux) сразу, как только развитие PC, а точнее выпуск PC на процессоре i386, позволило это сделать.
В 1985 году стартовал проект POSIX. Это стандарт на интерфейсы UNIX-подобных ОС. Во многом благодаря наличию такого стандарта, так быстро смог появится на свет и достигнуть зрелости Linux — свободная воплощение UNIX.
Развитие интернета с самого начала и до нашего времени неразрывно связано с серверами под управлением ОС UNIX. Сначала с коммерческими, а теперь все больше и больше со свободными.
С точки зрения коммерциализации развитие UNIX можно разделить на три этапа.
- Некоммерческое распространение в университетах.
- Распространение коммерческих UNIX систем.
- Появление свободных реализаций (Linux, FreeBSD) и вытеснение коммерческих систем (настоящий момент).
До появления системы X Window System UNIX была системой с текстовым интерфейсом, затем добавился графический, но традиционно текстовый интерфейс сохраняет важное значение.
Очень важно то, что UNIX с самого начала был многозадачной и многопользовательской системой. Т.е. на одной машине могут работать сразу несколько пользователей, и выполняться несколько программ одновременно.
Фирменной чертой всех UNIX-подобных ОС была и остается надежность.
| Год | Событие | Комментарий | Разр | Многопольз. | Многозадачн. |
| 1971 | Первая версия UNIX | На ассемблере | 32 | Есть | Есть |
| 1973 | Третья версия UNIX | На Си | 32 | Есть | Есть |
| 1983 | TCP/IP | - | 32 | Есть | Есть |
| 1983 | Проект GNU стартовал | Подготовил свободную обвязку для UNIX- подобных ОС | 32 | Есть | Есть |
| 1984 | X Window System | Оконная система | 32 | Есть | Есть |
| 1985 | Стартовал проект POSIX | Стандарты интерфейсов UNIX-подобных систем | 32 | Есть | Есть |
| 1991 | Появление Linux | Первая свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть | 32 | Есть | Есть |
| 1993 | Появление FreeBSD | Еще одна свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть | 32 | Есть | Есть |
История Windows
Истоки зарождения операционной системы Windows следует искать в предшествующей ей операционной системе той же самой фирмы — DOS. Все операционные системы компании Microsoft, это прежде всего коммерческие проекты. Об этом нужно помнить всегда, особенно, когда стараешься понять истоки тех или других решений, как коммерческого плана, так и технического.
Первой ОС из этого семейства была DOS. Может показаться, что DOS собственно имеет косвенное отношение к обсуждаемому предмету. Но, многие традиции, база пользователей и разработчиков, их привычки, идут именно оттуда.
DOS была однозадачной однопользовательской операционной системой с текстовым интерфейсом. Первая версия Windows представляла собой нечто, негодное для работы и распространения не получила. Работать стало в Windows стало возможно, начиная с версии 3. В версии Windows For Workgroups 3.1 появилась возможность работы с сетью. Winodws серии 3 представляли собой запускаемую поверх DOS систему. Отличались невысокой надежностью.
В 1995 годы вышла новая версия — Windows 95. Код частично был 32 разрядным, частично 16 разрядным, встроенная сеть. По сравнению с Windows серии 3 это был серьезный шаг вперед. Повысилась надежность, но до надежности UNIX-подобных ОС было еще далеко. В качестве рабочей станции с натяжкой конечно, надежности хватало, в качестве сервера, нет. Позже были выпущены еще две ОС этой линии, Windows 98 и Windows Me. После этого линия была закрыта.
В 1993 году вышла новая версия — Windows NT 3.1. Это уже была полностью 32 разрядная система. Разработана она была с нуля, для ее разработки были наняты известные специалисты. Были внедрены новые концепции. Это подняло надежность почти до уровня надежности UNIX-подобных систем. Эта ОС уже могла работать в качестве сервера. Продолжение этой линии, операционные системы Windows 2000, Windows XP и Windows Vista.
ОС линии NT были многозадачными, начиная с Windows XP появилась и возможность работать нескольким пользователям, хотя и более ограниченная и гораздо менее удобная, чем у UNIX-подобных ОС.
| Год | Событие | Комментарий | Разр | Многопольз. | Многозадачн. |
| 1981 | DOS | - | 16 | Нет | Нет |
| 1985 | Windows 1.0 | Надстройка над DOS | 16 | Нет | Нет |
| 1990 | Windows 3.0 | Надстройка над DOS | 16 | Нет | Есть |
| 1992 | Windows For Workgroups 3.1 | Надстройка над DOS, сеть | 16 | Нет | Есть |
| 1995 | Windows 95 | сеть | 16/32 | Нет | Есть |
| 1993 | Windows NT | сеть | 32 | с 1998 | Есть |
| 2000 | Windows 2000 | сеть | 32 | Есть | Есть |
| 2005 | Windows XP | сеть | 32 | Есть | Есть |
| 2007 | Windows Vista | сеть | 32 | Есть | Есть |
Техническое устройство с точки зрения пользователя
С точки зрения пользователя UNIX устроен примерно так:
- Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами.
- Текстовая подсистема, работа с системой через терминал. Причем для управления всеми возможностями ОС достаточно только текстовой подсистемы. Возможно вход через эту подсистему многих пользователей. Богатый набор как встроенных утилит, так и приложений, работающих в текстовом режиме.
- Графическая подсистема Xwindow. Запускается как процесс в системе.
- Система удаленного доступа в текстовом режиме. Позволяет полноценную работу с ОС в текстовом режиме. Потребляет мало ресурсов. Позволяет работать на сравнительно слабых компьютерах одновременно десяткам и сотням пользователей. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
- Система удаленного доступа в графическом режиме. Позволяет одновременно работать нескольким пользователям в графическом режиме. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
- Система передачи графического окна приложения на другой компьютер. Позволяет запустив приложение на одном компьютере, управлять им с другого компьютера, через окно приложения, передаваемое на этот другой компьютер. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
Windows
- Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами, управляет графической подсистемой.
- Графическая подсистема. Обеспечивает интерфейс с пользователем. Приоритетная система для пользовательского интерфейса.
- Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовый интерфейс с пользователем. Текстовый интерфейс весьма урезанный. Набор утилит текстового режима как встроенных, так и других производителей весьма куцый. Синтаксис и состав команд текстового режима меняется от версии к версии. Запускается только поверх графического режима.
- Система удаленного доступа. Появилась впервые, как встроенная в систему, в Windows NT Server 4.0. До этого были только продукты других фирм. В связи с тем, что запускается полноценная графическая сессия, кушает очень много ресурсов. Наличие системы удаленного доступа и количество одновременных сессий может вообще отсутствовать или быть ограничено в разных версиях из коммерческих соображений.
Сравнение концепций
Давайте теперь рассмотрим, чем отличается подход к работе в этих двух системах.
UNIX: Концепция "Toolbox"
Поскольку UNIX разрабатывалась инженерами и для инженеров, в ее основу была положена концепция toolbox (ящик с инструментами). Что это значит? Это значит, что при создании софта и встроенных утилит для UNIX не делали универсальные программы, каждая из которых выполняла бы внутри себя все, необходимые пользователю действия, а для каждой небольшой задачи создавалась своя утилита, которая выполняла свою задачу, только одну, но делала это хорошо. Дело пользователя было при помощи набора этих утилит выполнить операции, которые ему нужно сделать.
При этом из этого набора утилит можно составлять цепочки и последовательности действий, что позволяет легко автоматизировать рутинные, часто повторяющиеся операции.
Для того, чтобы утилиты могли обмениваться между собой результатами своей работы, в качестве носителя информации был выбран текстовый файл. Для обмена информацией между утилитами были изобретены "pipes" (трубы). При помощи "труб" информация с выхода одной команды может быть передана на вход второй, та ее обрабатывает, выдает свою информацию на выход, которая может быть передана на вход третьей и так далее.
В общем, в результате UNIX позволяет пользователю легко создавать простые программные комплексы, выполняющие повторяющиеся действия как по команде пользователя, так и в автономном режиме.
Такой подход имеет как плюсы, так и недостатки. С одной стороны он дает больший контроль над системой, гибкость в настройке, но при этом повышается порог вхождения в систему, или говоря простыми словами, прежде, чем что нибудь сделать, как правило, нужно изучить основы.
Windows: Концепция "Тостер"
В Windows доминирует другая концепция. Эта концепция — максимально облегчить вхождение пользователя в задачу. Программы в Windows как правило большие, на каждое действие есть пункт в меню или иконка. В системы программы связываются как правило с большим трудом.
Ухудшает ситуацию о построением комплексов на базе Windows то, что большинство программ — коммерческие и используют свои, бинарные и как правило закрытые форматы данных и файлов. Такой подход превращает компьютер в устройство, которое может выполнять ограниченный изготовителем ПО набор функций, в пределе в этакий своеобразный "тостер", который выполняет только то, что задумал его изготовитель.
Плюс такого подхода — легкость вхождения неподготовленного пользователя. Минус — то, что обманутый кажущейся легкостью пользователь вообще не хочет ничему учиться и не выполнять необходимых действий. На поводу идут и производители софта. Это одна из причин такого обилия документов отформатированных пробелами, пренебрежения безопасностью и как следствие вирусных эпидемий.
Заключение
Конечно, в обоих системах не доминирует свой подход на 100 процентов. Как в Windows есть возможность пользоваться текстовой консолью и создавать .bat файлы, так и в UNIX есть большой набор программ, со свойствами присущими скорее "тостерному" подходу. И все таки описанная разница в подходах есть и она достаточно ярко выражена.
Дисклеймер: Я искренне верю, что задача должна определять инструмент. Не стоит забивать микроскопом гвозди, а на кайене - таксовать.
реклама
Час добрый, комрады!
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);На написание этой скромной записи меня сподвигло некоторое подгорание после прочтения аналогичной статьи. Давайте попробуем рассмотреть более объективно состояние вещей в мире OS. Хотя изначально, во вдохновившей меня статье не было упоминания об MacOS, но от упоминания этой интересной ОСи уклониться не получится. Поехали.
В первоисточнике системы сравнивались на основе следующих характеристик:
- Бесплатность операционной системы.
- Под Линукс очень много бесплатных программ, в том числе аналогов платных.
- Подключение устройств.
- Безопасность.
- Надёжность.
- Линукс быстрее работает на старых и медленных ПК.
- Техподдержка. Сообщество.
- Открытый исходный код.
- Простота использования.
Давайте попробуем рассмотреть всю эту радость в целом, а для этого необходимо ответить на один очень важный вопрос, который необходимо задавать себе перед каждым совершаемым или планируемым действием. Зачем? Зачем я хочу сменить насиженную и знакомую винду на неведомое nix образное нечто?
Мне кажется, что если человек начал рассматривать другую операционную систему с точки зрения перехода на нее, то его что-то не устраивает. Это же логично, согласитесь. Каждая ОС - это как было хорошо замечено - прослойка между железом, софтом и пользователем, которая позволяет выполнять необходимые для пользователя действия.
реклама
Бесплатность - очень не однозначная характеристика системы, т.к. для каждой денуво найдется гайка с левой резьбой. В текущем времени-пространстве, считаю, желание бесплатного софта - это больше идеологический момент, который не может стать первоочередной характеристикой системы. Кто-то любит p2p, кто-то у Гейба по распродажам все берет. Другой вопрос - доступность необходимого софта, тут да, есть определенные моменты, но если ты занимаешься какой-то деятельностью, которая приносит тебе какой-либо профит, считай - профессионально, то смена платформы - такое себе решение.
Подключение устройств, тут явная проблема была в нулевых, да, были проблемы с какими-то новыми устройствами, но на данный момент проблемы могут возникнуть только с какими-либо специфическими железками. Гугл легко может подсказать, что откуда взять, если ваше железо не уникально само по себе, потому что с вероятно с такой проблемой кто-то да сталкивался.
Безопасность и надежность даже не знаю как рассматривать, с одной стороны, если руки не из плеч, то мало что сможет уберечь. Особенно, если если ты sudouser. Вопрос в том - как ты настроишь свою систему, главный плюс Linux`а, что тут из коробки, чтобы что-то совершить с системой, надо осознанно ввести пароль. Главное отличие Windows от Linux было описано еще в старой присказке - Windows несколько раз спрашивает - "Действительно ли вы хотите это сделать? Вы уверены?", а Linux посмотрит только, есть ли у вас разрешение на это действие, и если есть, то - сделает.
Но то, что Linux работает стабильнее, при прочих равных - это оспорить не могу, тут нет навязывания обновлений, если обновления выходят, то они будут работать, хотя подождите, тут стоит указать и решить, за какой дистрибутив мы голосуем, у всех по-разному. Например, в репозиторий Debian попадают только стабильные пакеты, и можно быть уверенным, что если используется stable репозитории, то установив пакет из него - он будет работать.
реклама
Техподдержка, сообщество и открытость, тут все просто, какой будет вопрос - такой будет и ответ. Главный плюс Linux, что все максимально документировано, всегда можно найти, как это работает и что оно делает, принцип черного ящика - не про Linux :)
Опять-таки, если ты кодишь или видосики монтируешь профессионально - монетку за это получаешь, то возникает вопрос - почему до сих пор не на маке? Но это тема следующего холивара)
В заключении - любой инструмент, а ОС - это инструмент, надо выбирать под задачи. Мое глубокое ИМХО, что если хочешь погамать - Windows - твой путь, если тебе нужна система под какую-то задачу, например, хочешь поднять домашний серверок с DNS, DHCP шарой и каким-нибудь плексом, то выбор очевиден - Linux. Ну не сможет Windows полноценно и стабильно работать на какой-нибудь Pi плате.
И да, если тебе не играть, а думать и работать - командная строка - мастхэв, что скажешь - то сделает, даже в том же windows.
Просмотр содержимого документа
«Сравнительная характеристика операционных систем Windows и Linux »
Сравнительная характеристика ОС Windows и Linux
распространение, стоимость
Закрытый код, предустановленный на компьютере вариант или коробочный вид,
Примерно 3000 руб.
Открытый код, свободное распространение,
Не менее чем 1 час
Задает вопросы при установке (примерно 15)
В течение 15 минут
файловые системы
Не различает другие файловые системы
Более ста файловых систем
Распознает файловые системы Windows
подключение к Интернету
Автоматическое по протоколу TCP IP
Автоматическое по протоколу TCP IP
работа в Интернете
Для скачивания требует установку программ-клиентов FTP, SSH, Samba.
IE уязвим, проникновение многих вирусов
Все предустановленно, Выбор браузера не имеет значения. Лучший Mozila Firefox
пользовательское ПО
Скудный набор программ после инсталляции: блокнот, Paint, калькулятор, Internet Explorer и проигрыватель (не проигрывает без установки кодеков)
Open Office, Gimp, Mediaплееры, программы для записи дисков и более 100 различных программ
установка ПО
Ведется при помощи файла Setup.exe
Устанавливается при помощи пакетов rpm
антивирусная защита
Защищен частично, требуется дополнительная покупка и установка антивирусов
Имеется встроенная защита от вредоносного кода «Защита от вирусов», не надежная и взламывается даже от несерьезной вирусной атаке.
Изначально предусмотрены средства защиты в ядре операционной системы.
Вывод: Linux проще устанавливать, поддерживать и меньше требует временных затрат и сил на обновление и поддержку системы, чем Windows. Во-первых, это связано с отсутствием нужды ставить драйвера для популярных устройств, имеет больше файловых систем, чем Windows, более защищен от вирусов. С каждым годом популярность Linux растет, а Windows убывает. Можно установить Linux совершенно легально. Купив и установив Windows необходимо производить большие финансовые затраты на дополнительное ПО.
Читайте также: