Ubuntu gimp не запускается
Обновлено: 02.07.2024
Не запускается GIMP 2.10 установленный из flatpak
Софт под Linux, разные программы, но только связанные с Linux
Модератор: /dev/random
Не запускается GIMP 2.10 установленный из flatpak
Форумчане, отзовитесь, кому удалось запустить GIMP 2.10 из flatpak на официальном сайте? У меня выдает ошибку
error: runtime/org.gnome.Platform/x86_64/3.28 not installed
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
А какой великий смысл "запускать GIMP 2.10 из flatpak на официальном сайте" если есть штатный и рабочий? Да и версия 2.10.2
Просто интересно
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
В комментариях?
P.S. Я к тому, что штатный 2.10.2 вполне корректно работает, только сейчас запускал.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Теперь буду знать, что лучше с ним не связываться. Сборщики пакетов как будто сговорились: уже прошло больше месяца, а пакета GIMP для Debian как не было так и нет. Зато бинарная сборка для M$ windows есть, конечно.
astronom1987
Конструктивнее было бы сделать выводы типа "Теперь я вижу, что нужно читать документацию на сайте проекта", "Теперь я вижу, что нужно критичнее относиться к переведенным новостям", "Буду знать, что нужно выбирать менее стабильный и консервативный дистрибутив". Но это так, мысли вслух.
Сборщики пакетов как будто сговорились: уже прошло больше месяца, а пакета GIMP для Debian как не было так и нет.
Есть в sid. Можете взять и пересобрать, но для этого тоже документацию читать придётся.
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
То, что я линуксоид не значит, что я умею компилировать программы. Возможно мне все-таки надо было в юности избрать профессию программиста. Единственное, наверное, что серьезно пробовал когда-то собрать и у меня кстати получилось, то это была программа Cafe Con Leche около 10 лет тому назад.
От того, что Вы будете рассуждать о том, чего Вы не умеете, и поминать события 10-летней давности, gimp Вам не установится. Вы сами выбрали дистрибутив, в который новые версии программ попадают не особо быстро, и взять готовые сборки негде из-за его маргинальности. Или учитесь решать такие проблемы, или ставьте убунточку — для неё наверняка в каком-нибудь PPA уже всё есть. Ну или довольствуйтесь тем, что для Вас собрали майнтейнеры.
тогда пишет:
gimp-2.8: symbol lookup error: gimp-2.8: undefined symbol: gimp_micro_version
в папке /usr/bin/ походу и старая и новая версии:
gimp
gimp-2.8
gimp-console
gimp-console-2.8
gimptool-2.0
в таком случае, может попробовать удалить полностью gimp, проверить не осталось ли чего вручную и потом поставить заново? ( в домашнем каталоге тоже удалить конфиги гимпа)
хотя у меня тоже есть
gimp
gimp-console
но это ссылки
кстати версия системы какая?
версия 12.04
а удалять кроме домашнего и /usr/bin/ еще где-то надо?
вроде бы нет. По идее мюон должен все сам удалить(выбрать полное удаление для всех пакетов гимпа), кроме конфигов из домашнего.
не помогло( все равно пишет что версия 2.2.11 и ее запускает
хм странно.
хотя у вас же старая версия ставилась вручную, возможно она была установлена например в /usr/local/ или куда то еще. Нужно это выяснить.
действительно, файликов гимпа очень много, в usr они почти во всех папках, если я все вручную удалю есть риск сломать вообще все?)
Пакетником удалите всё гимповое!
пакетником удалится только если deb ставили, не?
Дык вроде одна версия из оф-репа, а вторая из ppa.
ниже пишут, что собирался из исходников, ну вы уже прочитали наверное)
ну если аккуратно, то не должно поломаться. а вообще старую версию ставили как, компилили из исходников?
тут вот вооще устанавливается в /opt/
Надеюсь, из /usr/bin/ вы не руками удаляли ;)
нет, оттуда муоном) и что значит пакетником?
В том числе и мюоном: пакетным менеджером.
а gimp-plugin-registry установлен? когда-то наталкивался, что были проблемы при установке гимпа из ппа otto-kesselgulasch
может попробовать удалить все плагины гимпа, а потом установить новый гимп из ппа?
я их удаляла уже, ничего не изменилось
вот ответ на первый судо:
Пакеты, которые будут УДАЛЕНЫ:
gimp* gimp-data* gimp-data-extras*
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 3 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
E: Не удалось получить доступ к файлу блокировки /var/cache/apt/archives/lock - open (11: Ресурс временно недоступен)
E: Невозможно заблокировать каталог /var/cache/apt/archives/
устанавливала давно, вроде через make install, хотела так же и снести,но есть подозрения что удалена нужная папочка) поэтому и думаю вручную чтоль.
по первому:
sudo rm /var/cache/apt/archives/lock
sudo apt-get purge gimp gimp-data gimp-data-extras
по второму: то да, не хватает папочки, где собиралось всё, т.к. и удалять надо make uninstall. придется видимо вручную вылавливать, а потом уже ставить свежую версию.
для поиска (где ловить) консольно попробуйте:
locate gimp
первое и второе сделала, потом
sudo apt-get update
sudo apt-get install gimp
когда пытаюсь запустить опять пишет:
gimp-2.8: symbol lookup error: gimp-2.8: undefined symbol: gimp_micro_version
и теперь муон не видит гимп, многовато удалила наверное)
покажите вывод
dpkg -l libgimp2.0
ура,спасибо,запустился! только при этом пишет:
(gimp:13937): Gimp-Core-WARNING **: Wrong translation for 'tags-locale:', fix the translation!
а почему библиотеки не там ищутся?
---это если LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib /usr/bin/gimp
а dpkg -l libgimp2.0:
Желаемый=неизвестно[u]/установить[i]/удалить[r]/вычистить[p]/зафиксировать[h]
| Состояние=не[n]/установлен[i]/настроен[c]/распакован[U]/частично настроен[F]/
частично установлен[H]/trig-aWait/Trig-pend
|/ Ошибка?=(нет)/требуется переустановка[R] (верхний регистр
в полях состояния и ошибки указывает на ненормальную ситуацию)
||/ Имя Версия Описание
+++-=======================-=======================-==============================================================
ii libgimp2.0 2.8.2-1ubuntu0ppa2
prec Libraries for the GNU Image Manipulation Program
то что вам писал: LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib /usr/bin/gimp - это предположил, что устанавливалось вручную и по-умоланию в /usr/local/ от того и библиотеки не там ищутся.
покажите вывод
ldconfig -p | grep gimp
$ ldconfig -p | grep gimp
libgimpwidgets-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimpwidgets-2.0.so.0
libgimpwidgets-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpwidgets-2.0.so.0
libgimpwidgets-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimpwidgets-2.0.so
libgimpwidgets-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpwidgets-2.0.so
libgimpui-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimpui-2.0.so.0
libgimpui-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpui-2.0.so.0
libgimpui-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimpui-2.0.so
libgimpui-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpui-2.0.so
libgimpthumb-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimpthumb-2.0.so.0
libgimpthumb-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpthumb-2.0.so.0
libgimpthumb-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimpthumb-2.0.so
libgimpthumb-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpthumb-2.0.so
libgimpmodule-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimpmodule-2.0.so.0
libgimpmodule-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpmodule-2.0.so.0
libgimpmodule-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimpmodule-2.0.so
libgimpmodule-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpmodule-2.0.so
libgimpmath-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimpmath-2.0.so.0
libgimpmath-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpmath-2.0.so.0
libgimpmath-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimpmath-2.0.so
libgimpmath-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpmath-2.0.so
libgimpconfig-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpconfig-2.0.so.0
libgimpconfig-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpconfig-2.0.so
libgimpcolor-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimpcolor-2.0.so.0
libgimpcolor-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpcolor-2.0.so.0
libgimpcolor-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimpcolor-2.0.so
libgimpcolor-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpcolor-2.0.so
libgimpbase-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimpbase-2.0.so.0
libgimpbase-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimpbase-2.0.so.0
libgimpbase-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimpbase-2.0.so
libgimpbase-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimpbase-2.0.so
libgimp-2.0.so.0 (libc6) => /usr/local/lib/libgimp-2.0.so.0
libgimp-2.0.so.0 (libc6) => /usr/lib/libgimp-2.0.so.0
libgimp-2.0.so (libc6) => /usr/local/lib/libgimp-2.0.so
libgimp-2.0.so (libc6) => /usr/lib/libgimp-2.0.so
Мой GIMP больше не открывается, после попытки обновления до 2.7 (я добавил PPA для этого).
У меня возникла ошибка при попытке обновления, при котором некоторые зависимости не могли быть
Итак, я удалил PPA, полностью удалил GIMP и переустановил стандартную GIMP . установка прошла нормально, но теперь она не открывается. Как его устранить?
Вызов gimp в терминале дает:
Это сработало для меня.
И если вы добавите ppa
, вы можете получить последние 2,7-го уровня!
Это сработало для меня.
И если вы добавите ppa
, вы можете получить последние 2,7-го уровня!
Это сработало для меня.
И если вы добавите ppa
, вы можете получить последние 2,7-го уровня!
Это сработало для меня.
И если вы добавите ppa
, вы можете получить последние 2,7-го уровня!
Это сработало для меня.
И если вы добавите ppa
, вы можете получить последние 2,7-го уровня!
В моем случае ни одна из команд apt remove-reinstall не работала, начала работать, удаляя, а затем удаляя оставшиеся файлы (ранее я скомпилировал gimp), о которых сообщается с whereis gimp . Теперь, после переустановки, он запустился с ошибкой, второй стартап жаловался на файлы в / usr / share / gimp nonexistent. После apt-get очистки и установки gimp-данных и пакетов gimp, это работает!
У меня были установлены упоминания ppa @Alex, но это дало мне такую же проблему libbabl-0.0.so.0, что и вы.
Если вас устраивает gimp 2.6, для меня это работало (Ubuntu 12.04):
1) удалите matthaeus123 ppa. Как указал @Eliah Kagan, более безопасный способ сделать это:
2) Сделайте что-то вроде @Alex сказал. Я сделал:
ответ дан Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功 2 August 2018 в 01:50В моем случае ни одна из команд apt remove-reinstall не работала, начала работать, удаляя, а затем удаляя оставшиеся файлы (ранее я скомпилировал gimp), о которых сообщается с whereis gimp . Теперь, после переустановки, он запустился с ошибкой, второй стартап жаловался на файлы в / usr / share / gimp nonexistent. После apt-get очистки и установки gimp-данных и пакетов gimp, это работает!
В моем случае ни одна из команд apt remove-reinstall не работала, начала работать, удаляя, а затем удаляя оставшиеся файлы (ранее я скомпилировал gimp), о которых сообщается с whereis gimp . Теперь, после переустановки, он запустился с ошибкой, второй стартап жаловался на файлы в / usr / share / gimp nonexistent. После apt-get очистки и установки gimp-данных и пакетов gimp, это работает!
У меня были установлены упоминания ppa @Alex, но это дало мне такую же проблему libbabl-0.0.so.0, что и вы.
Если вас устраивает gimp 2.6, для меня это работало (Ubuntu 12.04):
1) удалите matthaeus123 ppa. Как указал @Eliah Kagan, более безопасный способ сделать это:
2) Сделайте что-то вроде @Alex сказал. Я сделал:
ответ дан Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功 4 August 2018 в 17:29В моем случае ни одна из команд apt remove-reinstall не работала, начала работать, удаляя, а затем удаляя оставшиеся файлы (ранее я скомпилировал gimp), о которых сообщается с whereis gimp . Теперь, после переустановки, он запустился с ошибкой, второй стартап жаловался на файлы в / usr / share / gimp nonexistent. После apt-get очистки и установки gimp-данных и пакетов gimp, это работает!
В моем случае ни одна из команд apt remove-reinstall не работала, начала работать, удаляя, а затем удаляя оставшиеся файлы (ранее я скомпилировал gimp), о которых сообщается с whereis gimp . Теперь, после переустановки, он запустился с ошибкой, второй стартап жаловался на файлы в / usr / share / gimp nonexistent. После apt-get очистки и установки gimp-данных и пакетов gimp, это работает!
У меня были установлены упоминания ppa @Alex, но это дало мне такую же проблему libbabl-0.0.so.0, что и вы.
Если вас устраивает gimp 2.6, для меня это работало (Ubuntu 12.04):
1) удалите matthaeus123 ppa. Как указал @Eliah Kagan, более безопасный способ сделать это:
2) Сделайте что-то вроде @Alex сказал. Я сделал:
ответ дан Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功 10 August 2018 в 08:02В моем случае ни одна из команд apt remove-reinstall не работала, начала работать, удаляя, а затем удаляя оставшиеся файлы (ранее я скомпилировал gimp), о которых сообщается с whereis gimp . Теперь, после переустановки, он запустился с ошибкой, второй стартап жаловался на файлы в / usr / share / gimp nonexistent. После apt-get очистки и установки gimp-данных и пакетов gimp, это работает!
У меня были установлены упоминания ppa @Alex, но это дало мне такую же проблему libbabl-0.0.so.0, что и вы.
Если вас устраивает gimp 2.6, для меня это работало (Ubuntu 12.04):
1) удалите matthaeus123 ppa. Как указал @Eliah Kagan, более безопасный способ сделать это:
2) Сделайте что-то вроде @Alex сказал. Я сделал:
ответ дан Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功 15 August 2018 в 20:07 Спасибо человеку, я искал лучший способ удалить ppas, и я не знал, что вы можете отметить комментарий как устаревший. Вам нужна репутация для этого (я даже не могу проголосовать «=» (. )? Кажется, я не считаю, что считать устаревшим. – Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功 4 June 2012 в 12:34 Возможно, вы захотите снова отредактировать свой пост, чтобы уточнить, что вы представили две разделенные технологии (а не одну технику с двумя шагами). Также обратите внимание, что если ваша оригинальная техника работала, и вы не вручную удалили PPA из ваших источников программного обеспечения в какой-то момент, то вы, вероятно, все еще использовали PPA. (Я точно не знаю, что вы сделали или что произошло, поэтому я не могу самостоятельно отредактировать ваш ответ, чтобы это ясность). – Eliah Kagan 4 June 2012 в 22:48 Что касается отметки комментариев как устаревших, если вы запустите указатель мыши в левой части комментария, есть кнопки с надписью и флагом; вы можете отметить как устаревшие. Вам нужно 15 репутации, чтобы задавать вопросы и ответы, но я понял, что для комментариев комментариев нет. Но я могу ошибаться. Я займусь этим. – Eliah Kagan 4 June 2012 в 22:49 Моя идея состояла в том, чтобы показать два шага, которые могли бы решить: как вернуть GIMP на работу (2.6) после добавления ppa, который сломал мне gimp. Вы могли видеть их как два разных метода, но я подумал, что они должны были выполнить два шага, чтобы решить проблему. Что касается маркировки, я даже не вижу места, чтобы проголосовать за комментарии, возможно, понадобится еще несколько представителей. – Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功 5 June 2012 в 11:23В моем случае ни одна из команд apt remove-reinstall не работала, начала работать, удаляя, а затем удаляя оставшиеся файлы (ранее я скомпилировал gimp), о которых сообщается с whereis gimp . Теперь, после переустановки, он запустился с ошибкой, второй стартап жаловался на файлы в / usr / share / gimp nonexistent. После apt-get очистки и установки gimp-данных и пакетов gimp, это работает!
Также, когда я нажимаю на gimp, появляется символ загрузки, но ничего не происходит.
Попробуйте обновить с терминала вместо менеджера пакетов. Вы увидите зависимости, которые заставляют его не загружаться. Например, следующие пакеты являются зависимостями Gimp:
Если вы заметили, что он висит на libglib2.0-0 , попробуйте sudo apt-get install llbglib2.0-0 . Если он установится, попробуйте sudo apt-get install gimp и обратите внимание на сбойные зависимости и повторите предыдущий шаг, заменив его на новый сбойный депозит.
Надеюсь, кто-то знает лучший способ, но именно так я решаю некоторые проблемы при использовании : sudo apt-get install gimp --fix-missing или sudo apt-get -f install gimp не работает. Некоторые из зависимостей будут иметь свои собственные зависимости, которые также могут привести к их сбою. Просто проследите их до тех пор, пока не сможете установить все депы.
Используете ли вы GIMP от ppa: matthaeus123 / mrw-gimp-svn (последняя версия gimp)? Если да, было обновление от 2.6-> 2.7 и 2.7 не работает с текущей версией glib в oneiric. Вы также должны добавить эти репозитории:
Попробуйте обновить с терминала вместо менеджера пакетов. Вы увидите зависимости, которые заставляют его не загружаться. Например, следующие пакеты являются зависимостями Gimp:
Если вы заметили, что он висит на libglib2.0-0 , попробуйте sudo apt-get install llbglib2.0-0 . Если он установится, попробуйте sudo apt-get install gimp и обратите внимание на сбойные зависимости и повторите предыдущий шаг, заменив его на новый сбойный депозит.
Надеюсь, кто-то знает лучший способ, но именно так я решаю некоторые проблемы, если использую : sudo apt-get install gimp --fix-missing или sudo apt-get -f install gimp не работает. Некоторые из зависимостей будут иметь свои собственные зависимости, которые также могут привести к их сбою. Просто проследите их до тех пор, пока не сможете установить все депы.
Используете ли вы GIMP от ppa: matthaeus123 / mrw-gimp-svn (последняя версия gimp)? Если да, было обновление от 2.6-> 2.7 и 2.7 не работает с текущей версией glib в oneiric. Вы также должны добавить эти репозитории:
Попробуйте обновить с терминала вместо менеджера пакетов. Вы увидите зависимости, которые заставляют его не загружаться. Например, следующие пакеты являются зависимостями Gimp:
Если вы заметили, что он висит на libglib2.0-0 , попробуйте sudo apt-get install llbglib2.0-0 . Если он установится, попробуйте sudo apt-get install gimp и обратите внимание на сбойные зависимости и повторите предыдущий шаг, заменив его на новый сбойный депозит.
Надеюсь, кто-то знает лучший способ, но именно так я решаю некоторые проблемы при использовании : sudo apt-get install gimp --fix-missing или sudo apt-get -f install gimp не работает. Некоторые из зависимостей будут иметь свои собственные зависимости, которые также могут привести к их сбою. Просто проследите их до тех пор, пока не сможете установить все депы.
Читайте также: