В чем различие между debian и red hat

Обновлено: 04.07.2024

Сегодня мы поговорим об операционных системах семействах GNU/Linux и о разнице между ними. Но говорить будем не о десктопных, а о серверных ОС.

На текущий момент наиболее часто используются следующие ОС семейства Linux:

1. Ubuntu

2. Centos

3. Debian

4. RedHat

Список составлен, исходя из статистики востребованности серверных операционных систем. Хотя многие могут и не согласиться, но, по мнению автора, на сегодня серверные операционные системы GNU/Linux можно разделить на 2 вида:

Red Hat Enterprise Linux

И начнем мы обсуждение с Red Hat Enterprise Linux (в будущем RHEL). На текущий момент RHEL не только начала распространять Enterprise-версию по системе «no-cost»-подписки, но и особо выделяет некоторые направления:

Red Hat Enterprise Linux Server — возможность разработки корпоративных приложений и решений на базе Linux.

Dev tools с долгосрочной поддержкой — каждый крупный релиз Red Hat Enterprise Linux включает в себя набор базового инструментария, который будет поддерживаться на протяжении десяти лет (Python, PHP, Ruby, OpenJDK 7 (1.7), OpenJDK 8 (1.8) и многое другое).

Сейчас в RHEL входят такие проекты как Centos и Fedora Core. Сначала Centos был бесплатной версии RHEL без логотипа и поддержки компании. Стабильность дистрибутива не страдала. Fedorа же была дистрибутивом, поддерживаемым сообществом на базе бесплатной Centos. Теперь RHEL спонсирует проект Fedora Core и проект из дистрибутива стал тестовым «полигоном» RHEL.

Fedora - самый часто обновляемый дистрибутив. Его новые версии выходят каждые 6-9 месяцев. Все самые новые фишки «обкатываются» на пользователях именно черезFedora Core. И не важно, десктопная это версия или серверная.

На втором месте по обновляемости - Centos. Последняя версия – Centos 7– появилась спустя 3 года после выпуска Centos 6, в июле 2011 года.

На третьем месте у нас Red Hat Enterprise Linux. Каждая ветка дистрибутива поддерживается по 10 лет, c возможностью продлить поддержку до 13 лет.

Debian/Ubuntu

Первые версии операционной системы Debian появились в 1993 году. Это был полностью некоммерческий проект. Из-за особенностей философии дистрибутива он до сих пор растет и развивается. Серверный дистрибутив Debian менее популярен, чем Ubuntu. Почему? Всё из-за desktop-версии Ubuntu. Ubuntu — детище Debian и Canonical. Первая версия появилась на свет в далеком 2005 году. Canonical более чем лоялен к критике и пожеланиям пользователей. Поэтому за какие-то 16 лет desktop-версии Ubuntu удалось зарекомендовать себя как самой удобной системе, работающей из коробки. Продаются компьютеры и нетбуки с Ubuntu. Большая часть пользователей, которая только начинает знакомство с Linux, устанавливает именно Ubuntu. Отсюда большое число мануалов по настройке. Это отразилось и на серверной Ubuntu Server. При запросе «Как настроить «что-то» на VPS» 99% статей будут посвящены процессу установки приложения именно UbuntuServer.

Итак, в чем же разница между дистрибутивами?

Разница не только в названиях или в философии. Разница как минимум в пакетных менеджерах. Если RHEL, Centos и Fedora используют yum, rpm и DNF, то в Debian и Ubuntu используется пакетный менеджер APT (apt-get в старых версиях Ubuntu).

Разница в файлах конфигурации. Если в семействе RHEL структура папок говорит нам о том, что система готова разместить 1 проект, то в Debian и Ubuntu папки и конфиги подготовлены таким образом, как будто сразу после установки Ubuntu Server мы планируем развернуть маленький хостинг с большим числом сайтов. Хотя, как правило, происходит наоборот.

Разница также в огромном числе уже готовых собранных «пакетов» (в Ubuntu Server).

В данной статье мы не углубляемся в сравнение технических различий, а лишь проходим по самому очевидному. Выбор операционной системы для сервера — это выбор между стабильностью и простотой (в случае выбора между RHEL-семейством и Ubuntu/Debian). По мнению автора, любой проект, развернутый на Centos, можно развернуть и на Ubuntu. Но во втором случае, скорее всего, это будет просто чуть быстрее из-за большего числа готовых «пакетов».

Red Hat лучше Debian?

Пакеты: RedHat содержит примерно 3000 пакетов, тогда как последний выпуск Debian (который называется Wheezy) содержит список более 38000 пакетов. Общее сравнение пакетов ясно показывает, что Debian предоставляет примерно на 80% больше пакетов, чем RedHat предоставляет своим пользователям.

Ubuntu Red Hat или Debian?

В отличие от Red Hat Linux, Ubuntu не является оригинальным дистрибутивом Linux. Вместо этого он построен на Debian, одной из первых операционных систем, основанных на ядре Linux, впервые выпущенной в 1993 году.

CentOS RedHat или Debian?

Как и Ubuntu, созданная на основе Debian, CentOS основана на открытом исходном коде RHEL (Red Hat Enterprise Linux) и бесплатно предоставляет операционную систему корпоративного уровня. Первая версия CentOS, CentOS 2 (названная так, потому что она основана на RHEL 2.0), была выпущена в 2004 году. Последней версией является CentOS 8.

На каком дистрибутиве основана Red Hat?

Основана ли Red Hat на Debian?

Fedora лучше Debian?

Поскольку стабильная версия Debian не будет получать исправления ошибок для своих пакетов, а только исправления безопасности. По моему опыту, Fedora намного более стабильна (т.е. не содержит ошибок), чем Debian. Я согласен, но у Fedora также были свои плохие выпуски, например. 13, 17, 18, 19.

Почему Red Hat лучше Ubuntu?

Таким образом, как Ubuntu, так и Redhat обеспечивают интеграцию Docker. Но Red Hat идет впереди, сертифицируя приложения Docker. Фактор поддержки: Ubuntu довольно упрощен и обеспечивает обширную поддержку своей ОС; Redhat делает ставку на стабильность и производительность системы, а не на факторы поддержки.

Почему Red Hat Linux лучший?

Сертифицировано в облаке

Каждое облако уникально. Это означает, что вам нужна гибкая, но стабильная ОС. Red Hat Enterprise Linux предлагает гибкость открытого исходного кода и инновации сообществ с открытым исходным кодом, а также сертификаты сотен поставщиков общедоступных облаков и услуг.

Ubuntu лучше RHEL?

С.НО. Ubuntu Red Hat Linux / RHEL
3. Ubuntu используется для настольных компьютеров или на сервере. RHEL можно использовать на настольных компьютерах, на серверах, в гипервизорах или в облаке.

Какой Linux ближе всего к CentOS?

Лучшие альтернативы CentOS

  • Windows 10.
  • Ubuntu.
  • Windows 7.
  • Red Hat Enterprise Linux.
  • macOS Sierra.
  • Fedora.
  • Oracle Linux.
  • Linux Mint.

CentOS принадлежит Redhat?

Red Hat приобрела CentOS в 2014 году

В 2014 году у команды разработчиков CentOS по-прежнему был дистрибутив с гораздо большей долей рынка, чем ресурсов.

Ubuntu лучше CentOS?

Если вы ведете бизнес, выделенный сервер CentOS может быть лучшим выбором между двумя операционными системами, потому что он (возможно) более безопасен и стабилен, чем Ubuntu, из-за зарезервированного характера и более низкой частоты его обновлений. Кроме того, CentOS также обеспечивает поддержку cPanel, которой нет в Ubuntu.

Red Hat бесплатна?

Дистрибутивы Linux — это программные пакеты, включающие ядро системы и большой набор различных приложений и программного обеспечение для установки ОС.

При выборе дистрибутива Linux вы всегда будете сталкиваться с тем, что у некоторого дистрибутива X набор различных опций и возможностей будет шире, чем у дистрибутива Y. Однако в некоторых случаях, дистрибутив Y может соответствовать вашим конкретным потребностям больше, чем дистрибутив X. Выбор за вами. Поскольку большинство дистрибутивов Linux являются бесплатными, то вы можете пробовать разные дистрибутивы до тех пор, пока не найдете именно тот, который подойдет вам больше всего. Данная статья призвана помочь вам сделать выбор.

Особенности дистрибутивов

Хотя все дистрибутивы Linux и основаны на ядре Linux, у каждого из них есть набор основных отличительных признаков, характеризующих тот или иной дистрибутив:

Архитектура — тип процессоров, которые поддерживает дистрибутив.

Система инициализации — основополагающий подход к запуску и управлению процессами.

Менеджер пакетов — заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.

Окружение рабочего стола — графический пользовательский интерфейс дистрибутива.

Сейчас мы всё это детально рассмотрим.

Архитектура

x86 (или i586/i686) — 32-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.

x86_64 — 64-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.

ARM — архитектура процессора, оптимизированного для использования на мобильных устройствах (планшетах, смартфонах).

PowerPC — устаревшая архитектура процессоров, применявшихся в свое время в компьютерах компании Apple.

Система инициализации

Cистема инициализации — это самый первый процесс (daemon), который запускается при загрузке компьютера с ОС на базе ядра Linux и функционирует в течение всего времени работы системы; является родительским процессом каждого последующего процесса, который запускается на устройстве.

Вопрос выбора системы инициализации является горячо оспариваемым: есть как сторонники/противники системы инициализации SysV, так и сторонники/противники системы systemd. А учитывая, что данное программное обеспечение определяет то, каким образом система будет управлять процессами, то выбор становится не таким простым и тривиальным, как может показаться на первый взгляд.

SysV — это традиционная система инициализации, уходящая своими корнями к Unix System V. Она считается более стабильной, но, возможно, менее функциональной, чем systemd.

Примечание: Вы также можете столкнуться и с другими системами инициализации, но SysV и systemd являются неоспоримыми лидерами среди них. Если вы не относите себя к опытным пользователям, то не имеет значения, какую систему инициализации вы выберете. Большинство современных дистрибутивов стали полагаться на systemd, поэтому дистрибутивы с SysV (или альтернативными её) на данный момент встречаются все реже и реже.

Менеджер пакетов

Менеджер пакетов (или «пакетный менеджер») — это заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.

В Linux всё программное обеспечение поставляется в виде пакетов. Работу по архивированию и управлению данными пакетами выполняют пакетные менеджеры. Большинство пакетов не являются взаимозаменяемыми, хотя такие утилиты, как alien, могут выполнить преобразование между некоторыми типами пакетов.

Различные дистрибутивы имеют разные менеджеры пакетов:

RPM Package Manager — устанавливает/управляет пакетами формата .rpm. Использует такие инструменты, как dnf, yum и zypper.

flatpak — кроссплатформенный формат песочницы/контейнера.

pacman — пакетный менеджер в Arch Linux и производных от него дистрибутивах.

portage — разработан для Gentoo Linux, а теперь также используется ChromeOS и несколькими другими дистрибутивами.

snap — специфичная для Ubuntu форма развертывания контейнерных приложений.

eopkg — используется в дистрибутиве Solus.

Примечание: Хотя вы и можете выбрать конкретный инструмент для управления пакетами, но тип пакета жестко привязан к конкретному дистрибутиву. Таким образом, вы никогда не увидите версию Ubuntu, использующую пакеты формата .rpm. Различные дистрибутивы эксплуатируют разные репозитории программного обеспечения. Некоторые программы, созданные независимыми разработчиками, могут появляться только в одном или двух форматах пакетов. Если приоритетом для вас является возможность широкого доступа к программному обеспечению с открытым исходным кодом, то дистрибутив, использующий пакеты формата .deb или .rpm, скорее всего, будет наилучшим выбором.

Окружение рабочего стола

Когда речь заходит о главных различиях между дистрибутивами Linux, то люди почему-то считают, что всё сводится к отличиям в используемом окружении рабочего стола. Ирония же заключается в том, что большинство дистрибутивов поддерживают установку самых разнообразных вариантов рабочих столов.

Лучшие варианты рабочих столов соблюдают баланс между степенью своей конфигурируемости и относительным потреблением ресурсов. Совершенно новый компьютер или компьютер с высокими характеристиками может работать с любым вариантом окружения рабочего стола. Но на более слабом или более старом оборудовании (особенно это касается нетбуков), выбор ресурсоемкого варианта рабочего стола может негативно сказаться на использовании всей системы.

Современные рабочие столы, как правило, менее настраиваемы — они делают упор на эстетический дизайн и внешний вид.

Конфигурация окружений рабочего стола:

К более настраиваемым рабочим столам можно отнести Xfce, LDXE, Cinnamon, MATE и KDE.

К менее настраиваемым рабочим столам можно отнести DDE (Deepin), GNOME 3 и Pantheon.

То, что остается неизменным

В любом дистрибутиве остаются неизменными следующие основные принципы:

Всегда есть ядро Linux. Ядро является основным компонентом дистрибутивов Linux, которое Линус Торвальдс написал еще в 1991 году (сейчас у него тысячи авторов!). Ядро — это интерфейс между аппаратным обеспечением вашего компьютера (клавиатуры, мыши, дисплеи и пр.) и его программным обеспечением.

Стандартное программное обеспечение GNU (такие инструменты, как bash, ls, rm и т.д.). В большинстве своем это утилиты командной строки, которые составляют основную (но критически важную) часть любой Linux-системы. Можно считать, что ядро — это автобус, курсирующий между аппаратным и программным обеспечением компьютера, а ПО GNU — это набор инструментов, который нужен вам, чтобы удерживать автобус на дороге!

Программное обеспечение общего назначения, поставляемое вместе с дистрибутивом Linux. Обычно в этот список входят: текстовые редакторы, веб-браузер, почтовый клиент, (возможно) текстовый процессор или офисный пакет и т.д.

Платить или не платить?

Покупка Linux может дать вам такие преимущества, которых нет у бесплатных версий, а именно:

Физические руководства (SUSE Linux Enterprise Server & Red Hat Enterprise Linux особенно хороши).

Поддержка от поставщиков дистрибутива в течение определенного периода времени. Такие дистрибьюторы, как Red Hat, предоставляют корпорациям гарантии высокого уровня сервиса поддержки клиентов.

Дополнительное коммерческое ПО (которое защищено авторским правом).

Обзор дистрибутивов Linux

Есть много компаний и организаций, создавшие свои собственные дистрибутивы или разновидности Linux-систем, которые смогут удовлетворить потребности любого пользователя. Наверное, даже чересчур много дистрибутивов! В нашем руководстве мы постараемся сделать этот список более простым и коротким, рассматривая только самые популярные дистрибутивы.

Debian

Debian — это дедушка всех дистрибутивов Linux, у него очень много ответвлений, включая Ubuntu. Дистрибутив был выпущен в сентябре 1993 года. Изначально, отличия Debian от систем на базе Red Hat Linux заключались в том, что он имел огромную библиотеку программных пакетов (около 50 000 библиотек) и у него была автоматическая система управления программным обеспечением под названием apt. Это означало, что вместо того, чтобы загружать множество пакетов приложений по отдельности, вы могли просто сказать Debian, какое приложение вам нужно, и он автоматически сделает всё остальное за вас. Дистрибутив традиционно известен тем, что отстает от некоторых других дистрибутивов с точки зрения наличия самых современных пакетов, но компенсирует это хорошей стабильностью, поскольку основные пакеты хорошо протестированы.



Ubuntu

Ubuntu была выпущена в 2004 году компанией Canonical и быстро стала популярной. Canonical позиционировала Ubuntu в качестве простого Linux-дистрибутива с графическим рабочим столом, который должен был вытеснить использование командной строки. Это самый известный дистрибутив Linux.

Ubuntu — это простая в использовании система для новичков, являющаяся ответвлением от Debian Linux. Она поставляется с большим количеством предустановленных приложений и еще большим количеством самого разнообразного ПО, находящимся в её репозиториях. Компания Canonical также предлагает и коммерческую поддержку Ubuntu. Существует много различных сборок на основе Ubuntu:

Edubuntu — сборка, ориентированная на образовательные учреждения.

Kubuntu — в качестве окружения рабочего стола используется KDE.

Lubuntu — облегченная версия Ubuntu.

Помимо официальных сборок, сегодня в обращении находится более 40 сторонних версий!


Linux Mint

Если вам не нравится внешний вид рабочего стола Ubuntu, то вы можете посмотреть в сторону Linux Mint. Он основан на Ubuntu и ориентирован на начинающих пользователей, а в качестве окружения рабочего стола можно использовать Cinnamon, Xfce, MATE, LXDE или KDE.


Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

Компания Red Hat была основана в 1993 году. Они стали, пожалуй, самой коммерчески успешной распространяющей Linux компанией в мире, и теперь принадлежат IBM.


У Red Hat Linux (дистрибутив от Red Hat, который выпускался в период с 1995 по 2003 год включительно) было девять мажорных (бесплатных) релизов дистрибутивов Linux, пока в 2003 году компания не решила сделать упор на коммерческий подход в распространении Linux. В результате чего был создан Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Этот продукт используется многими фирмами по всему миру и является коммерческим дистрибутивом Linux с полноценной поддержкой. Большинство пользователей RHEL применяют его в качестве серверной операционной системы, а не настольной.

CentOS

CentOS — это бесплатная версия RHEL, которая является бинарно-совместимой с RHEL (т.е. имеет точно такое же программное обеспечение). Многие компании, которым не нужна коммерческая поддержка, используют CentOS.


Fedora

Когда в 2003 году Red Hat перешла на коммерческую модель распространения своих продуктов, она также выпустила дистрибутив под названием Fedora. Fedora — это ультрасовременный, полностью бесплатный, настольный дистрибутив Linux от Red Hat. По умолчанию в нем используется рабочий стол GNOME, однако, как и в случае с Ubuntu, существует большое множество различных сборок на основе Fedora. Поскольку дистрибутив Fedora всегда стремится быть на переднем крае технологий, то его стабильность может быть ниже, по сравнению с другими дистрибутивами (Debian или Ubuntu LTS).

Примечание: Fedora имеет репутацию компании, которая фокусируется на инновациях, интегрирует новые технологии на ранних стадиях и тесно сотрудничает с другими сообществами Linux.



openSUSE

SUSE когда-то был независимым немецким дистрибьютором Linux, который позже был куплен компанией Novell, а затем приобретен компанией Micro Focus. С тех пор они были приобретены и проданы несколько раз.

Как и Red Hat, SUSE также добавил коммерческую модель дистрибуции к своему дистрибутиву.

Полностью бесплатная версия Linux от SUSE называется openSUSE. Также есть версия openSUSE Tumbleweed — система, в которой постоянно появляются новые обновления программного обеспечения (т.н. rolling-release). В дистрибутиве вы можете найти различные инструменты разработчика ПО, утилита openQA создана для автоматизированного тестирования программного обеспечения, в то время как Kiwi создает образы Linux для развертывания на реальном оборудовании. По умолчанию в OpenSUSE используется рабочий стол KDE.


elementary OS

elementary OS — это настольный дистрибутив на базе Ubuntu. Он является невероятно интуитивно понятным для нового пользователя, пришедшего из другой системы (особенно из macOS). Некоторые из его наиболее интересных функций включают в себя кастомную среду рабочего стола под названием Pantheon, которая берет пример с внешнего вида macOS.



Gentoo Linux

Gentoo — это свободная операционная система на базе Linux, разрабатываемая с 1992 года. Благодаря тому, что пакеты с программным обеспечением собираются из исходных кодов непосредственно на компьютере пользователя, система может быть автоматически оптимизирована и настроена практически под любое аппаратное обеспечение или задачу.

Сердцем Gentoo является portage — мощная и гибкая система настройки и распространения программного обеспечения (менеджер пакетов), которая выполняет многие ключевые функции. Например, устанавливая новое программное обеспечение, portage автоматически создаст пользовательскую версию пакета, оптимизированного конкретно под целевое оборудование, гарантируя, что в пакете не будет ненужного, обременяющего ваш компьютер функционала. Благодаря portage, Gentoo может стать идеальным защищенным сервером, рабочей станцией разработчика, встроенным решением или чем-то еще, что вы пожелаете. Из-за его почти неограниченной адаптивности, Gentoo часто называют метадистрибутивом.


Также стоит отметить дистрибутивы Sabayon Linux и Calculate Linux, созданные на основе Gentoo:

Calculate Linux поддерживает оптимальный баланс между новейшими версиями программного обеспечения и безупречной работой системы, обеспечивая пользователя последними версиями приложений и стабильными версиями библиотек. Как правило, применение Calculate Linux подразумевает использование его вместе с Calculate Directory Server — службой каталогов, обеспечивающую централизованную и управляемую установку программного обеспечения, хранения почты, файлов, перемещение профилей пользователей и т.п. Поскольку Calculate Linux является rolling-release дистрибутивом (т.е. дистрибутивом с непрерывным циклом обновления), вы устанавливаете систему один раз и далее только лишь обновляете её в течение всего срока службы вашего оборудования.

MX Linux

MX Linux (сокр. от «MEPIS и antiX») — это легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian, являющийся совместной разработкой сообщества Linux-дистрибутивов antiX и MEPIS. Позиционируется как не очень требовательный к ресурсам компьютера дистрибутив, сочетающий довольно неплохое окружение рабочего стола вместе с высоким показателем стабильности системы, достаточной производительностью и простой настройкой. В качестве окружений рабочего стола используются Xfce, KDE и Fluxbox.



Kali Linux

Kali Linux (ранее известный как BackTrack Linux) — это дистрибутив Linux на базе Debian, содержащий несколько сотен программ и утилит, нацеленных на решение различных задач, затрагивающих такие аспекты информационной безопасности, как:

тестирование на возможность проникновения в компьютеры и компьютерные сети;

исследования уязвимости веб-приложений;

реверс-инжиниринг программного обеспечения и многое другое.

В качестве устанавливаемого окружения рабочего стола на выбор предлагаются Xfce, GNOME, KDE Plasma, LXDE, MATE. Также Kali Linux имеет поддержку широкого спектра устройств с процессорами, построенными на базе архитектуры ARM. Дистрибутив разрабатывается, финансируется и поддерживается компанией Offensive Security, ведущей компанией по обучению информационной безопасности.



Arch Linux/Manjaro/Slackware

Arch Linux не является производным от дистрибутивов Debian или Red Hat Linux. Он стоит особняком и почитается гиками за то, что является невероятно быстрым дистрибутивом, потому что создан на простой (но прочной) базе. Всё остальное может быть добавлено через его систему управления пакетами — pacman.


Manjaro — это самостоятельный дистрибутив, основанный на Arch Linux. Позиционирует себя как user-friendly настольный дистрибутив. И Arch Linux, и Manjaro относятся к rolling-release дистрибутивам.


Slackware, пожалуй, был первым настоящим дистрибутивом Linux, начиная с 1993 года! Подобно Arch Linux и Manjaro, он использует .tar.gz-пакеты, а не более популярные системы apt или yum. Если вы считаете себя продвинутым пользователем, но не хотите возиться с компиляцией пакетов, то, возможно, Arch Linux или Manjaro будут лучшим выбором для вас, так как они предлагают тот же уровень кастомизации, что и Slackware.


Если же вы только начинаете знакомиться с Linux, то Arch Linux, Manjaro и Slackware, вероятно, будут не самым лучшим выбором.

Zorin OS/Solus/Deepin

Если вам нравятся дистрибутивы, которые имеют схожий внешний вид с внешним видом Windows или macOS, или, возможно, просто что-то с действительно красивым интерфейсом, то обязательно ознакомьтесь с Zorin OS, Solus и Deepin. Например, Solus имеет свой собственный оконный менеджер под названием Budgie, и он был создан полностью с нуля, а не является производным дистрибутивом от Ubuntu или Fedora.

Так какой же дистрибутив мне выбрать?

В следующей таблице кратко представлены критерии для выбора дистрибутива Linux:

Чтобы начать со статьи RedHat vs Debian, я хотел бы кратко рассказать об истории компаний (или продуктов), а также о некоторых терминологиях, которые мы будем использовать довольно часто в этой статье RedHat vs Debian.

Интересной особенностью RedHat и Debian является то, что они обе являются ОС, но в их классе есть различия, о которых мы расскажем в разделе «Разница».

Сравнение лицом к лицу между RedHat и Debian (Инфографика)

Ниже приведено 12 главных отличий RedHat от Debian.

Ключевые различия между RedHat и Debian

Оба RedHat против Debian являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между RedHat и Debian:

  1. Доля рынка: рыночная доля обеих акций может быть определена как решающий и ключевой фактор для одной ведущей другой. Ниже приводится часть распределения доли рынка (аналитический взгляд). Debian лидирует в топ-10 тыс. Сайтов, топ-100 тыс., Топ-1 млн. Сайтов и во всей веб-категории, тогда как RedHat отстает в категории рыночных долей, уступая Debian во всех сегментах.
  1. Категории веб-сайтов: как мы все хорошо знаем об огромном количестве веб-сайтов, доступных по всему миру. Эти веб-сайты более или менее разделены на категории в зависимости от целей и задач их использования. Говоря о бизнес-индустрии, искусстве и развлечениях, шоппинге, телекоммуникациях и некоторых других, Debian является лидером, так как он лучше охватывает использование в этих веб-категориях, тогда как RedHat оказывает влияние только на несколько веб-категорий, таких как Стоматология и Мужское здоровье.
  1. Географически: Географически Debian принят людьми большего количества стран, чем RedHat. С одной стороны, Debian оказывает сильное влияние в таких странах, как Германия, Россия, Франция, США и 220 других стран, а если говорить о RedHat, он успешно создал свою рыночную базу в таких странах, как Япония, Тайвань, Багамские Острова, Швейцария. С точки зрения страны, мы можем легко понять влияние Debian на индийский веб-рынок.
  1. Пакеты: RedHat содержит примерно 3000 пакетов примерно, тогда как последний выпуск Debian (то есть Wheezy) содержит список из более чем 38000 пакетов. Общее сравнение пакетов ясно показывает, что Debian предоставляет примерно на 80% больше пакетов, чем RedHat предоставляет своим пользователям. Сравнение пакетов Debian, таких как OpenOffice, клиент Transmission BitTorrent, кодеки mp3 и т. Д., С RedHat, который требуется установить вручную или из стороннего репозитория.
  2. Исправление ошибки / проблемы : проблема RedHat обычно занимает значительное время, чтобы ее решить, поскольку она контролируется и контролируется небольшим сообществом сотрудников RedHat, в то время как исправление ошибок в Debian происходит намного быстрее, поскольку люди из сообщества Debian доступны в другой географии. и посвящены решению этого быстрее.
  3. Удобство выпуска обновлений: Обновления RedHat обычно занимают шесть месяцев и более. Пользователь находит процесс обновления действительно туф, где вам нужно переустановить все. С другой стороны, обновления Debian являются очень частыми (ежедневно) и довольно простыми и занимают пару кликов.
  4. Debian более продвинут и интеллектуален для различения файлов конфигурации и других файлов. Это приводит к легкой установке. Здесь, в Debian, нетронутые файлы обновляются автоматически, тогда как файлы конфигурации, для которых требуется разрешение пользователя, изменяются в соответствии с решением пользователя. Эта функция отсутствует в RedHat.

RedHat и Сравнительная таблица Debian

Ниже приведено самое лучшее сравнение между RedHat и Debian.

Обслуживание сервера очень дорого, и это относится к любой компании, независимо от ее размера. Чем больше компания, тем больше будет проблем. Помимо того, что сервер обслуживает другие факторы, которые способствуют возникновению проблем до того, как оптимальное решение покрывает вашу организацию, это стабильность приложения, выпуск для предприятий и его функции, стоимость установки. Предполагается, что RedHat является стабильным и безопасным, но, по правде говоря, версия RedHat для предприятий заставляет вашу компанию тратить тысячи долларов и в некоторой степени получать устаревшее программное обеспечение, что делает его менее предпочтительным для компаний. Популярность Debian во всем мире и его глобальное признание благодаря простоте использования делают его предпочтительным для многих компаний.

Рекомендуемая статья

Насколько современные Линуксы отличаются друг от друга

alman 6 июля 2020 в 14:06

Эволюция ядра Линукс, выраженная в количестве строк

Количество коммитов в ядро в разрезе компаний

Таким образом за время своей жизни операционная система Линукс прошла длинный путь эволюции и в настоящее время стала популярной операционной системой, способной заменить Windows для решения многих насущных задач пользователей.

Линуксы с точки зрения системного администратора

В настоящее время подавляющие большинство дистрибутивов Linux перешли на systemd, из некогда популярных дистрибутивов только Slackware сопротивляется переходу на новую подсистему.

В прошлом системные администраторы любили спорить какая же система лучше SystemV или BSD, однако сейчас споры поутихли. Опытный сисадмин сможет сконфигурировать любую систему, для новичков же в Сети достаточно информации, раскрывающей любой аспект конфигурации Linux.

Линуксы c точки зрения пользователя

Линуксы с точки зрения прикладных программистов

Для графических программ сложностей несколько больше. В виду зоопарка различных сред рабочего стола, необходимо учитывать их особенности. Например, так называемые desktop notifications будут поддерживаться большинством сред рабочего стола, но могут не работать с какими-то экзотическими оконными менеджерами.

Наконец, ещё несколько важных моментов, которые вносят существенные различия между дистрибутивами. Несмотря на похожесть всех современных линуксов вы можете столкнуться с проблемами на дистрибутивах с повышенной защитой, т.е. теми, где используется мандатная система доступа. Например, какой-либо ресурс по умолчанию доступен во всех классических дистрибутивах, но вызовет ошибку доступа в защищённой версии Линукс. Заранее предугадать, где и как откажет программа в данном случае невозможно, поэтому единственным решением является тестирование на защищённых дистрибутивах. Или оперативное исправление проблемы после обращения пользователя в техподдержку.

Вывод. Если не рассматривать защищённые версии Linux, то с точки зрения системных администраторов и программистов современные дистрибутивы очень похожи. Зачастую различия между различными поколениями дистрибутива у одного вендора более весомые, чем различия между современными дистрибутивами. С точки зрения пользователей основное различие в выборе и настройке среды рабочего стола и поставляемого в дистрибутиве программного обеспечения.

Читайте также: