Windows 2000 и windows me отличия

Обновлено: 07.07.2024

Windows 2000 — правильный выбор Cразу хочу оговорить, для кого _не_ предназначена эта статья. Во-первых, для всех c00l ][aЦkEр-ов, которые упорно считают, что "любой вындоуз маздай по определению", и отвергают любые разумные доводы; во-вторых, для всех линуксоидов, юниксоидов и прочих людей, которые лишь раздраженно фыркают при упоминании "этой Мелкософтовской поделки"; и, в-третьих, для профессиональных админов, давно уже прочувствовавших всю мощь Windows2000 и использующих ее. Ну, а всех остальных милости просим, читайте на здоровье.

Традиционно, Windows дядюшки Гейтса cкорее ругают, чем хвалят, но, тем не менее, все равно продолжают под ней работать ("как в самолете — тошнит, а выйти некуда"). И я раньше любил поругать "глюкавую винду". Действительно, архитектура Windows 9X/ME особой устойчивостью не отличалась: любой маленький глючок мог запросто повалить всю систему из-за того, что программы работали в одной области памяти. Но вот NT/2000/XP — это уже другой вопрос. Тут каждая программа работает в своей, специально на то отведенной области памяти, и даже если в ней произойдет какая-нибудь ошибка, то на работу остальных программ и всей системы в целом она никак не повлияет. И вообще, архитектура NT (New Technology), на мой взгляд, гораздо надежнее и лучше архитектуры Win 9X/ME. Так что если вам надоели "глючные винды" и захотелось серьезной операционки, то у вас есть выбор: либо искать знакомого-гуру, закупаться тучей книжек и ставить Unix/Linux, либо просто поставить Win2000 и наслаждаться жизнью (хотя тут литература тоже не помешает;). Некоторое время назад, еще используя Windows 95, я решил попробовать поставить NT4 — про нее многие жужжали, что уж больно хороша: надежная, удобная и все такое прочее. Мне не понравилось. Мало того, что множество используемых мною в то время программ и игрушек просто отказались работать, так NT еще и неслабо тормозила на моем тогдашнем iP166/32. И вот после очередного "падения" Windows 98 я решил — все, хватит, ставлю Win2000 и точка. И поставил. И до сих пор под ней сижу:). Сначала я немного распишу ее вкусности, а после постараюсь опровергнуть наиболее распространенные мифы об этой системе.

Минусы мнимые.
Миф номер 1: "Windows2000 на моей машине будет безбожно тормозить (по сравнению с Win9x)". Весьма распространенное суждение, на мой взгляд, сильно преувеличенное. Да, ядро Windows 2000 занимает больше памяти (особенно если поставить NTFS) и сама Windows 2000 грузится немногим дольше Win9x, но могу с уверенностью заявить, что на процессоре с частотой выше 400 МГц и со 128 Мб памяти разницы чувствоваться практически не будет.
Миф номер 2: "Мои старые программы не будут работать под Win2K". Ради интереса я в свое время пробовал запустить несколько "древних" программ под Win2k — где-то из десятка опробованных запустились и работали 5-6. Я не знаю, работаете ли вы с древним софтом, написанным для Win3.1 или Win95, но смею вас заверить, что приблизительно 90% новых и относительно новых (2000–2001 года выпуска) программ успешно заведутся и будут работать под Win2k. Не верите — проверьте лично:).
Миф номер 3: "Win2000 очень сложная система и мне, чайнику, лучше не лезть в дебри". Ну, чайнику и Win98 в руки лучше не давать, но на самом деле Win2000 по интерфейсу практически не отличается от серии 9x/ME, поэтому привыкание к ней будет недолгим. Насчет всего остального — для того чтобы Win2k работала "как надо", вовсе не обязательно зубрить многотомные фолианты "Win2K Adv. Server для профессионалов" или еще чего-нибудь подобное — достаточно прочитать пару-тройку FAQ-ов, задать пару вопросов знающим людям, и самое главное — иметь голову на плечах.
Миф номер 4: "А у меня моя Win95/98/ME прекрасно работает и не глючит, зачем искать добра от добра?" Да, от добра добра не ищут, но все же, если позволяют системные требования, я советую поставить вдобавок с вашей видавшей виды Win95/98/ME еще и Win2k. Попробуйте и почувствуйте разницу. Хотя если ваша "работа" за компьютером упирается лишь в игры, то ставить Win2K не стоит — она для более серьезных задач.

. и истинные
Windows 2000 — неповоротливая система. Ее довольно сложно "снести" по глупости, но и по желанию это тоже трудно сделать. Под Win2k действительно могут глючить некоторые программы, действительно под ней с трудом заводятся многие старые (старше 2000 года) и даже некоторые новые игрушки. Действительно, многие "фичи" Win2k могут быть невостребованы простым пользователем и будут лишь кушать лишнюю память да место на диске — в таком случае можно спокойно жить под Win95/98/ME и не напрягаться. Win2k не волшебник, и если у вас какие-то проблемы с железом (память, например, глючная), то не ждите, что она как-нибудь хитро извернется и решит ваши "железные" проблемы — ничего подобного не будет. К тому же для старых устройств весьма проблематично (или вообще невозможно) порой бывает найти драйвера для Win2000. Как видите, некоторые минусы тоже имеют место быть.

Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 01 за 2002 год в рубрике soft :: win

Windows 2000 – достаточно устаревшая операционная система, которую, тем не менее, все еще можно встретить в некоторых компаниях или у частных пользователей, любящих раритетное железо. Но, сколько бы операционных систем не сменилось с тех пор, Windows 2000 была по-своему полезной и удобной для каждого. Поэтому не будет лишним выделить те плюсы и минусы, которые отличают Windows 2000 от других, даже более современных операционных систем.

Важно: сразу отмечу, что речь пойдет о плюсах и минусах Win2000 в сравнении с более старыми версиями.

Достоинства Windows 2000

Негативные мифы

Также стоит отметить, что за годы существования Win2000 обросла множеством мифов, некоторые из которых представлены здесь:

На компьютерах своего времени Win2000 тормозила. Это да, но только если на компьютере на хватало места на жестком диске, был слабый процессор или мало памяти. К примеру, на компьютере с оперативной памятью от 128 мегабайт и частотой процессора от 400 МГц ОС чувствовала себя отлично. Но не у всех была финансовая возможность приобрести мощный компьютер для того времени.
Программы от прошлых систем не будут работать на Win2K. На самом деле из 10 программ отлично работают 6-7.
Win2K крайне сложна. Привыкание будет быстрым, в особенности по интерфейсу, который во многом схож с интерфейсом Win9x/ME.

И это все основные мифы о Windows 2000. И, как показала практика, они действительно являются мифами и не были доказаны пользователями.

Недостатки Windows 2000

Среди всех недостатков стоит выделить низкую маневренность системы. В особенности этот момент выделялся при работе с системными файлами. Также эту версию ОС было тяжело снести, причем как по глупости, так и по желанию. Наконец, из-за того, что более старые и новые ПО и игрушки не всегда корректно работали на Win2000, она для многих стала просто ненужной системой, занимающей место.

Спасибо всем, кто дочитал статью до конца. Не забываем подписываться на канал, чтобы не пропускать новые публикации.

Различия между Windows версиями операционных систем и базовые различия редакций windows. Именно об этом пойдёт речь в данной статье.

Каждая следующая версия Windows отличается от предыдущей особенностями и функциональными возможностями. Давайте рассмотрим принципиальные отличия всех основных версий операционной системы подробнее. Рассмотри самые популярные продукты корпорации по порядку их выхода на рынок.

Windows XP
Версия Windows XP сегодня считается уже устаревшей. Начиная с середины 2016, Microsoft не выпускает обновление этой операционной системы. Поэтому современные программы и приложения несовместимы с этой версией. Кроме того, в работе программного обеспечения отличается сам алгоритм.

В первую очередь следует отметить не очень удобный поиск. Система не начинает искать нужный документ до того, как вы введете ключевое слово полностью. Из-за этого время, затрачиваемое на проведение операции, значительно увеличивается. Кроме того, не отличается эргономичностью и запуск программ. Для того чтобы отыскать требуемое приложение, необходимо точно знать, где оно находится. В противном случае можно много минут обследовать всплывающие меню, перелистывать страницы, а требуемую программу так и не найти.

С точки зрения проигрывания файлов, Windows XP также уступает своим современным аналогам. К примеру, при просмотре видео и фотографий, их проекция осуществляется только на монитор. Иными словами, у пользователя нет возможности подключить другие устройства, к примеру, плазменный телевизор, для трансляции сигнала.

Windows 7
В отличие от Windows XP, эта версия программного обеспечения имеет боле продуманные алгоритмы поиска и управления. К примеру, для поиска файлов здесь предусмотрена интерактивная форма в меню «Пуск». Для ее использования просто достаточно начать вводить название искомого файла и приложения. После этого система сама предложит вам несколько подходящих под описание материалов.

Изменились и настройки сети. Так в Windows 7 при создании сети настройки происходят автоматически, в то время как пользователю предлагается лишь выбрать дополнительные опции. К примеру, сохранение пароля. К персональному компьютеру с представленной ОС можно подключать дополнительное оборудование. Например, телевизоры со встроенными или дополнительными тюнерами.

Отдельного внимания заслуживает управление файлами и папками. Рассмотрим ситуацию, когда вам нужно найти и воспроизвести музыку одного исполнителя, которая, однако, фактически находится в разных папках. В таком случае вы сможете отсортировать всю библиотеку по заданным характеристикам и наслаждаться прослушиванием.

Это отнюдь не все функциональные особенности Windows 7, ведь эта прекрасная операционная система полюбилась пользователям благодаря своей внушительной функциональности и совместимости с большинством приложений. Кроме того, ОС совместима даже с низкими техническими возможностями компьютеров.

Windows 10
В оформлении Windows 10 доминирует тенденция плоскости. В последнее время этот прием в дизайне особенно популярен у крупных разработчиков и издателей со всего мира. Однако давайте рассмотрим функциональность и навигацию, упустив эстетическую сторону вопроса.

Наличие визуального помощника также является преимуществом этой версии. С его помощью вы сможете вести журнал, быстро осуществлять поиск необходимой информации. Среди прочих обновлений следует отметить отсутствие привычного Internet Explorer. Вместо него установлен новый браузер Spartan, который отлучается куда более внушительными функциональными возможностями.

Перед пользователем открываются обширные возможности синхронизировать данные не только между браузерами, но и в приложениях. С точки зрения установки игр и дополнений, эта версия предпочтительна, ведь совместима со всеми новыми игровыми разработками. По прогнозам аналитиков, в течение следующего года именно Windows 10 станет самой популярной операционной системой в мире.

Отличия между редакциями Windows
Наряду с разницей между версиями существуют множественные отличия между редакциями одной и той же операционной системы. Обсудим эти отличия подробнее на примере Windows 10 и Windows 7.

Редакции седьмой версии Windows:
Начальная (Starter) – самая простая редакция, предназначенная для не требовательных пользователей.
Домашняя (Home) – здесь присутствует минимальный диапазон настроек, необходимых для комфортной работы.
Профессиональная (Professional) – в редакции содержится достаточный комплекс инструментов для управления содержанием и функциональностью ОС.
Корпоративная (Enterprise) – операционная система предназначена для корпоративного использования, совместима с офисными программами и приложениями. Максимально адаптирована для эффективной работы.
Максимальная (Ultimate) – сочетает в себе все функциональные возможности предыдущих редакций и полностью соответствует своему названию.
Редакции десятой версии Windows:
Windows 10 Домашняя – предназначена для домашнего использования и содержит в себе только базовые функции.
Windows 10 Профессиональная – располагает расширенными инструментами настройки и имеет перечень функций для бизнеса.
Windows 10 Корпоративная – программное обеспечение для крупных корпораций и холдингов.

Таблица сравнений версий Windows 7

windows 10 различия версий

Читайте также: