Windows defender сравнение с другими антивирусами
Обновлено: 04.07.2024
Многие считают, что встроенное в Windows антивирусное программное обеспечение «Microsoft Defender» уступает другим антивирусным программам. Неужели он не так хорош, как другие сторонние антивирусные программы, которые предлагают сегодня?
Защитник Windows или другой Антивирус?
Когда Microsoft впервые выпустила собственную антивирусную защиту (известную как Microsoft Security Essentials), она быстро заработала заслуженную репутацию плохой замены коммерческому антивирусному продукту.
По сравнению с коммерческими антивирусными приложениями, с которыми он конкурировал, первые выпуски Microsoft Security Essentials плохо справлялись с обнаружением вирусов и других форм вредоносного ПО.
И, что усугубляет ситуацию, его низкая производительность на самом деле ухудшала работу старых и недорогих компьютеров.
Но надо отдать им должное, Microsoft поддержала свой антивирусный продукт, вложила время и ресурсы в постоянные усилия по его улучшению.
Практически каждая версия программного обеспечения работала лучше, чем предыдущая, и я рад сообщить, что Microsoft Defender (последняя версия программного обеспечения) довольно хорошо конкурирует со своими сторонними коммерческими конкурентами.
Microsoft Defender занимает довольно высокие позиции на странице результатов тестирования за июль/август 2021 года.
Он получил оценку 6 (наивысший доступный рейтинг) по двум из трех критериев тестирования (защита, производительность и удобство использования). А по третьему критерию он получил почти идеальную оценку 5,5.
Специалисты из AV-TEST проводят эти тесты на регулярной основе, и хотя Microsoft Defender не всегда получает идеальную оценку 6 по всем трем критериям, он постоянно находился на вершине рейтинга или близко к нему.
Поэтому, многие пользователи считают, что Microsoft Defender теперь так же хорошо защищает ваш компьютер от вирусов, как и его коммерческие аналоги.
Дополнительная защита
Как и другие типичные антивирусные продукты, Microsoft Defender делает все возможное, чтобы защитить ваш компьютер от вирусов.
К сожалению, в наши дни вирусы - не единственная форма вредоносных программ, атакующих машины.
Мы также должны быть обеспокоены попытками фишинга, случайными загрузками потенциально нежелательных программ (ПНП) и другими формами вредоносного ПО.
Вот почему я всегда рекомендую пользователям расширять свои штатные антивирусные программы (включая Microsoft Defender), часто выполняя сканирование с помощью бесплатной версии Malwarebytes.
Malwarebytes - это золотой стандарт приложений, защищающих компьютеры от широкого спектра вредоносных программ.
Более того, он также служит резервным антивирусным движком на случай, если неприятный вирус действительно проскользнет через сеть защиты вашего штатного антивируса.
Заключение
Microsoft Defender действительно так же хорош, как и его коммерческие сторонние конкуренты, в защите вашего ПК с Windows от вирусов.
Но я также рекомендую вам установить бесплатную версию Malwarebytes, чтобы защитить вашу машину от всех других угроз, которые постоянно появляются.
Возможно, вам будет интересно:
Спасибо за внимание, надеемся наша статья была вам полезна.
Не забываем подписаться на канал " IT знания " и поставить лайк, у нас для вас еще масса интересного.
CHIP вместе с лабораторией AV-Test протестировал 15 антивирусов в сравнении с Защитником Windows. Спустя четыре месяца суровых испытаний мы можем рассказать, какой продукт действительно обезопасит вашу систему.
Опрос, нужен ли пользователю Windows антивирус, уже не стоит. Еще пять лет назад на него ответила корпорация Microsoft релизом Windows 8. С тех пор в систему интегрирован антивирусный инструмент в лице Защитника Windows, который в «десятке» уже разросся до целого пакета безопасности. Но достаточно ли его для надежной защиты? Более точного ответа, чем от компании AV-Test, получить нельзя.
Специалисты по IT-безопасности из Магдебурга занимаются этим делом с 2004 года, используя лабораторию, оборудованную примерно 300 клиентскими и серверными системами, в которых хранится и обрабатывается более тысячи терабайт собранных собственноручно тестовых данных. Ежедневно компания регистрирует более 250 000 новых вредоносных программ. Те, в свою очередь, изучаются, классифицируются и архивируются.
В целом, пул образцов вредоносного кода для Windows с начала 2018 года вырос на 730 миллионов (см. статистику справа). Вместе с AV-Test мы подвергали 15 антивирусных сканеров сторонних разработчиков, а также Защитника Windows суровым проверкам на протяжении четырех месяцев, чтобы определить самое надежное решение для Windows.
Испытание на выносливость
Тестирование антивирусов проводится в экстремальных условиях. Альфа и омега — это распознавание вредоносного ПО. Каждому антивирусу было предоставлено примерно 20 000 вирусов. Даже если в реальности вы будете кликать по каждой доступной ссылке в Интернете, никогда в жизни такое количество вредителей не обрушится на вашу систему. Однако тестовая среда должна выглядеть именно таким образом, чтобы можно было выявить уязвимые места продуктов.
Подробно мы изучили два сценария. В первом, так называемой «проверке в реальных условиях», использовались самые свежие, порой лишь несколько часов назад появившиеся вирусы. Ко времени испытания антивирусам еще не доступны актуальные сигнатуры, позволяющие безошибочно распознать угрозы нулевого дня. Таким образом, пакетам безопасности приходится вычислять вирусы, червей и троянов каким-то иным способом. Информация о том, как именно они это делают и насколько успешно, регистрируется на тестовых системах для каждого отдельного образца с возможностью воспроизведения.
Задача второго сценария тестирования от AV-Test заключается в защите от уже известных вирусов, не старше, однако, четырех недель. Звучит просто, но в этой категории речь идет о большой массе вредителей, «наседающих» на антивирусы.
Идеальная защита не бывает бесплатной
Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стоимости — все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.
Распознавание известных вирусов. Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов — это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.
Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны действительно все вредители из нашего набора.
Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь существенно снизили баллы за эту ошибку.
В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распознавания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.
Бесплатные антивирусы в середине рейтинга
Avast Free Antivirus и Comodo Internet Security Premium — эти бесплатные продукты в начале тестирования рассматривались как альтернативы Защитнику Windows. При этом Avast произвел лучшее впечатление и попал в середину нашего рейтинга с почти идеальным распознаванием. С другой стороны, к сожалению, ни в одной из категорий это ПО не показало стопроцентного распознавания, а от результатов в 87,7% (угрозы нулевого дня) и 90,4% (набор известных вредителей) отмахнуться теперь уже невозможно.
Comodo, напротив, не выходит за пределы удовлетворительной степени распознавания. Это крайне обидно, поскольку в такой важной категории, как распознавание угроз нулевого дня, данный бесплатный продукт проявил себя превосходно, «отловив» всех вредителей, и оторвался даже от большинства платных антивирусов. С набором известных образцов вредоносного кода Comodo схалтурил, чем и подпортил себе оценку.
Невыдающиеся показатели Защитника Windows
Большинство пользователей Windows делают ставку на интегрированный Защитник, поскольку он якобы не мешает в работе. Во время тестирования мы установили, что этот продукт постоянно улучшается, поскольку компания Microsoft с каждым обновлением «десятки» привносит в него новые функции. Но в целом защита от Microsoft слишком слаба, что и выливается в предпоследнее место в нашем рейтинге.
В случае с набором известных образцов вредоносного ПО решение от Microsoft подбирается к 100%, однако атаки нулевого дня достаточно часто обводят Защитник вокруг пальца. Это вынудило нас снизить оценку за обнаружение до минимальной. Те, кто не собирается платить за антивирус, получат с Avast Free Antivirus гораздо лучшую защиту.
Любой антивирус тормозит работу ПК
Пакеты безопасности работают без перерыва: они, в качестве одного из первейших компонентов, вклиниваются в загрузочный процесс Windows и контролируют любое обращение к файлу. Таким образом, неважно, чем вы занимаетесь: просматриваете ли сайты, скачиваете ли файл, копируете ли папку, работаете ли с программами Office или же устанавливаете новую утилиту для видеомонтажа, — все будет проверено антивирусом в реальном времени.
Однако стоит иметь в виду, что эти дополнительные усилия будут стоить производительности различных компонентов, причем существенной: так, установка программ с Comodo на компьютере займет в два раза больше времени, чем на машине без защиты. При использовании ESET во время тестирования мы зафиксировали замедление работы стандартных программ до целых 66%.
Для определения потерь в производительности мы проверили антивирусы на компьютере средней оснащенности (Intel Xeon X3360 2,83 GHz, 4 GByte RAM, 500 GByte HDD) и на компьютере класса High-End (Intel i7-3770, 3,40 GHz, 16 GByte RAM, 512 GByte SSD), выполняя на них абсолютно стандартные действия: вызов веб-страниц, скачивание программ из Интернета, работа с обычным ПО, установка утилит и копирование файлов. Все перечисленное сначала осуществлялось без антивирусной защиты, а затем — параллельно с работой отдельных пакетов безопасности.
Никакой страховки от ложных срабатываний
Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления — 14,88%.
Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.
В качестве второго сканера
Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.
Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.
Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера. Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».
Bitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.
Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.
Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.
Антивирус, необходимый именно вам
Но какой же антивирус выбрать вам? Защитник Windows демонстрирует хороший прогресс, однако его слабыми сторонами остаются угрозы нулевого дня и ложные срабатывания. Если ваш идеальный продукт обязательно должен быть бесплатным, стоит приглядеться к Avast Free Antivirus.
В Windows всегда были встроенные средства защиты. Но они были далеко не самыми надежными, и пользователи никогда им особо не доверяли. Однако Microsoft неуклонно пытается улучшать свои продукты, в том числе и Windows Defender.
Что дает Защитник Windows
Этот инструмент является усовершенствованным преемником Microsoft Security Essentials. Он по умолчанию установлен на Windows 8.1 и 10, и его невозможно удалить, только отключить.
Этот встроенный антивирус предлагает базовые инструменты для защиты от вредоносных программ. Windows Defender имеет односторонний брандмауэр, родительский контроль и игровой режим. Если необходимы дополнительные инструменты, такие как менеджер паролей, файловый шредер или облачное хранилище, то придется приобрести стороннее решение.
Предлагает ли Защитник Windows надежную защиту
Начать стоит с самого главного — надежности. Защитник Windows работает в фоновом режиме и обычно не мешает взаимодействию пользователя с компьютером. Инструмент имеет базовый антивирусный алгоритм — он сканирует файлы, чтобы найти известные вредоносные программы, и отслеживает поведение программного обеспечения, чтобы обнаружить любые подозрительные действия. Возможные угрозы фиксируются и загружаются в облачную лабораторию, чтобы специалисты могли их проанализировать. Данную функцию можно отключить, если пользователь не желает делиться своими данными.
Кроме того, Защитник Windows может извлекать опасные части из нежелательного кода вредоносного ПО, а также защищать систему от программ-вымогателей и данные от кражи. Если вредоносное ПО повредит какие-либо файлы, система Windows 10 получает доступ к OneDrive и может скачать последнюю работоспособную резервную копию.
Windows Defender автоматически сканирует все подключенные USB-накопители. При необходимости можно также сканировать определенные папки или файлы.
Результаты лабораторных тестов
Во время AV-теста в феврале 2019 года Windows Defender успешно заблокировал 100% атак вредоносных программ нулевого дня и вирусов из эталонного набора. Таким образом, этот антивирус набрал 6 баллов из 6 возможных. Во время тестов AV-Comparatives Защитник Windows показал худшие результаты — он заблокировал только 99,5% всех угроз. И хотя 0,5% кажутся незначительными, одна подобная неотраженная атака может стать причиной заражения компьютера и серьезнейшего ущерба пользователю. Тем не менее AV-Comparatives присудил Microsoft награду продвинутого уровня.
Минусы Windows Defender
Теперь стоит упомянуть об удобстве использования. Интерфейс не такой удобный, как хотелось бы. Чтобы просто запустить сканирование, нужно будет сделать как минимум семь или восемь кликов мышью. Это много по сравнению с другими антивирусами, которым для сканирования требуется всего до трех кликов. Хотя есть ярлык на панели задач для быстрой проверки.
Центр безопасности Windows Defender имеет семь разделов с небольшими отметками, которые показывают пользователю статус раздела: зеленая отметка указывает, что все в порядке, а желтый восклицательный знак показывает пользователю, что ему нужно выполнить какое-то действие. Если произойдет что-то серьезное, значок изменится на красный X.
Все разделы довольно просты, и практически у каждого пользователя не возникнет проблем при взаимодействии с ним. Однако есть два существенных недостатка. Во-первых, нет возможности запланировать сканирование с помощью Windows Defender. А также нет специальной службы поддержки. Таким образом, придется использовать стандартную техподдержку Microsoft, что может занять довольно много времени, поскольку сначала нужно будет связаться с нужным специалистом.
Антивирус Касперского
Популярный по понятным причинам в СНГ Антивирус Касперского также имеет идеальный 100% уровень обнаружения как угроз нулевого дня, так и известных угроз. Однако с точки зрения воздействия на систему, этот антивирус работает хуже, чем Windows Defender. Касперский в некоторых случаях может замедлить загрузку сайта на 47%, что довольно ощутимо.
Тем не менее, интерфейс антивируса прост в использовании, поэтому даже новичок сможет разобраться во всех функциях. А если вдруг возникнут проблемы, служба поддержки ответит очень быстро. В Windows Defender это процесс может изрядно затянуться, так как нет специализированной поддержки по антивирусу.
Вывод
Таким образом, на сегодняшний день вполне можно обойтись встроенным решением от Microsoft — качество и надежность защиты на высоком уровне, при этом нагрузка на систему минимальна. Сторонние антивирусы вроде Касперского не дают очевидных преимуществ, при этом обладая рядом неудобств, что в целом не оправдывает выбор в их пользу.
Разочарование для пользователей компьютеров: большинство антивирусных программ обеспечивает лишь 95% защиты при желательных 97%. Это итог проверки 23 антивирусных программ для компьютеров на Windows со всего мира. Их проверило Роскачество совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing Ltd) — Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний.
Эксперты развеяли мифы об антивирусниках
Специалисты также развеяли несколько мифов об антивирусах. Среди них убеждение пользователей, что платные программы всегда лучше бесплатных. В исследование впервые вошли сразу две российские разработки — Kaspersky и Dr.Web Antivirus. Это говорит о высокой популярности данных антивирусов. Они соревновались в эффективности с платными и бесплатными версиями антивирусников разработчиков Norton, AVG, ESET, Avira, Avast, Panda, BitDefender, McAfee и Sophos.
Kaspersky пришел к финишу вторым
Лучшим антивирусником оказалась платная программа от румынского разработчика — BitDefender Internet Security. Она набрала 4,593 балла из 5,5 возможных. Всего на 0,2 балла золотому призёру уступил Kaspersky Internet Security. Третье место взяли снова румыны: у бесплатной версии BitDefender Antivirus Free Edition 4,367 балла.
Но от вирусов умеют защищаться не только в Восточной Европе. Четвёртое место у английского антивируса BullGuard Internet Security (4,364 балла), а пятое – у американского Norton Security Deluxe (4,313). В десятку лучших вошёл бесплатный антивирус Avast Free Antivirus.
На защите от фишинга
От каждого производителя в тест эксперты ICRT отобрали только по одной программе. Вторая антивирусная программа, как, например, у румынского производителя, могла попасть на тест, только если она бесплатна.
Программы тестировались по двум сотням показателям — удобство использования, уровень защиты от вирусов, влияние программы на скорость работы компьютера.
Почти все программы хорошо справляются с защитой от шпионских программ и защищают от фишинга – выуживания идентификационных данных пользователей.
Лучше Defender, чем ничего
В операционной системе Windows 10 предустановлена стандартная защитная программа Windows Defender. 10-я версия "окон" установлена у 43% владельцев компьютеров с Windows. Но исследование показало, что Windows Defender серьёзно отстаёт от конкурентов. Программа заняла 17 место в общем рейтинге. Программу обошли в том числе пять бесплатных программ.
Windows Defender набрала лишь 3,511 балла, показав удовлетворительные результаты по онлайн-защите, но не пройдя испытания на фишинг и противодействие программам-вымогателям. Кроме того, встроенная защита плохо справляется с защитой компьютера в офлайн-режиме. Впрочем, эксперты посчитали такую защиту "приличной", особенно по сравнению с пользователями более ранних версий Windows, которые не имеют встроенной защиты и остаются без антивирусников практически беззащитными.
Полный список занятых мест по итогам тестирования:
01) Bitdefender Internet Security (платный)
02) Kaspersky Internet Security (платный)
03) Bitdefender Antivirus Free Edition (бесплатный)
04) BullGuard Internet Security (платный)
05) Norton Security Deluxe (платный)
06) Trend Micro Internet Security (платный)
07) ESET Internet Security (платный)
08) Avira Antivirus Pro (платный)
09) Avast Internet Security (платный)
10) Avast Free Antivirus (бесплатный)
11) Avira Free Antivirus (бесплатный)
12) F-Secure Safe (платный)
13) AVG Internet Security (платный)
14) AVG Free Antivirus (бесплатный)
15) Panda Antivirus Pro (платный)
16) Kaspersky Free Antivirus (бесплатный)
17) Microsoft Windows 10 – Defender (платный)
18) G DATA Internet Security (платный)
19) McAfee AntiVirus Plus (платный)
20) Sophos Home (бесплатный)
21) ZoneAlarm Free Antivirus 2017 (бесплатный)
22) Dr. Web Antivirus (платный)
23) Malwarebytes 3.0 (платный)
Читайте также: