1 tb ssd это
Обновлено: 06.07.2024
Так ли это? Давайте разбираться.
В чем же кроется подвох?
Авторы дзен каналов, которых я спрашивал, утверждают, что ссд+хдд выходит дешевле и лучше, нежели покупка одного ёмкого ssd. А как считаете вы? Напишите в комментариях у кого до сих пор 3.5 дюймовое старьё на пластинах (эт я про HDD).
Более того, множество людей привыкли думать так же и по сей день собирают игровые компьютеры с SSD под виндовс и HDD под игры.
То есть, загрузку операционной системы мы ждать не хотим, а загрузку игры и каждый переход в новую локацию, это мы подождём. Логика железная.
Давайте пробежимся по популярным шаблонам, и я выскажу своё мнение.
Первое мнение, что играм и так нормально. Ничего страшного, на HDD они тоже работают, а разница глазу будет незаметна.
Ничего страшного? Тогда посмотрите на скриншот. А как же подгрузка локаций, загрузка в PUBG, Dota и тд? Представляете, вас выкинет с игры с критической ошибкой DirectX, надо перезайти и вся команда ждёт вас минуту, вместо 10 секунд (условно). А если комп надо перезагрузить? Оооо, тогда можно смело идти ставить чайник и заваривать кофе.
Второе мнение — это намного выгоднее, чем один ёмкий SSD.
Отчасти это правда. Хотя. Знаете, это смотря с какой стороны посмотреть, ведь выгода бывает разной. Скажите, в чём выгода долгой загрузки? Окей, давайте посчитаем цены.
5 тысяч рублей, против 8 тысяч рублей. Да, тут я полностью согласен, что 3000 рублей, это большая разница. Однако, я лучше добавлю эти 3к, нежели буду сидеть на тормознутом жёстком.
А те, кто говорят, что места меньше или жёсткий нужен под хлам — друзья, у меня есть замечательная статья об облачном сервисе. Там я разыгрываю 3 лицензионных ключа и 3 промокода на 128 гигабайт в год.
HDD живут дольше
Популярное мнение, которое уже опровергли все и вся. Я недавно снимал видеоролик по этой теме, оставлю его тут.
У меня 5 SSD дисков, 3 из которых живут с 2014 года. С ними всё в порядке, работают нормально, никаких сбоев не наблюдаю. А вот жёсткие диски ломались чаще. Уверен, у многих тоже жёсткие стали подтупливать уже через 4-5 лет. Ах, да, ещё они шумят.
Так же, не забывайте про конкурс, ниже дам ссылку на статью (там все подробности).
В блоге "Вы купили SSD большого объема. Что делать дальше" я уже описывал некоторые нюансы использования большого SSD. Но сегодня, спустя почти четыре месяца после его покупки, я хочу поделиться с вами своими впечатлениями от использования SSD Samsung 860 EVO (MZ-76E1T0BW).
реклама
Для начала хочу рассказать, что именно подтолкнуло меня к покупке большого SSD.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Долгое время я сидел на небольших SSD объемом в 120 Гб, и под систему и пару средних игр их хватало даже в 2020 году.
Но в целом, использование столь маленьких по объему SSD уже превращается в мучение. Большинство игр приходится устанавливать на дополнительный HDD.
А игры в 2020 году требуют SSD, ведь текстуры становятся все объемнее. И дело даже не скорости загрузки игры, а в скорости подгрузки мира, который на HDD все чаще сопровождается неприятными рывками.
реклама
Место на SSD приходится всячески экономить: переносить на HDD файл подкачки, удалять файл hiberfil.sys и постоянно чистить "Мои документы" и кэши браузеров.
И в феврале 2020 года моя чаша терпения переполнилась, я решил покупать большой SSD. Но перед любой покупкой серьезного железа я, как обычно, иду на нашу конференцию и читаю отзывы опытных пользователей.
реклама
После изучения темы я понял, что гнаться за NVMe накопителем необязательно, и 2.5" SATA SSD даже имеет некоторые преимущества.
Во-первых, универсальность. Его можно подключить в любой старый компьютер имеющий SATA порты. Его можно установить практически в любой ноутбук как основной или дополнительный (на место DVD-привода) накопитель.
Его можно использовать как внешний накопитель USB 3.0, используя переносную коробку на 2.5".
Во-вторых, меньшая, чем у NVMe M.2 SSD температура и универсальность размещения в корпусе. NVMe M.2 SSD славятся своим сильным нагревом. Зачастую температуры переваливают за 60-70 градусов и начинается троттлинг. Обычным делом стало использования радиаторов для таких SSD.
Материнские платы среднего ценового сегмента, как правило, имеют одно место для M.2 накопителя и если рядом находится выдув горячей видеокарты - проблемы вам обеспечены.
SATA SSD вы можете закинуть в любое место корпуса, главное - чтобы хватило длины проводов. Упрощается и физическое отключение накопителя, например, при установке Windows.
В-третьих, более демократичная цена. SATA SSD сопоставимого объема стоят дешевле NVMe M.2 SSD. А зачастую эта разница доходит до 30-50%, особенно если вы хотите получить именно прирост скорости от шины PCI Express, а не просто поставить накопитель с SATA интерфейсом в слот M.2 для экономии места.
Например, в Регарде, сопоставимые по объему и скоростям SSD Samsung 860 EVO (MZ-76E1T0BW) и SSD Samsung 860 EVO (MZ-N6E1T0BW) стоят одинаково.
А вот уже дающий заметный рост скорости SSD Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW), стоит на 40% дороже.
Что касается скоростных характеристик, то я выбрал модель с устойчивой скоростью записи. Ведь недорогие NVMe M.2 накопители могут работать на высоких скоростях недолго, пока не запишут несколько десятков гигабайт данных.
Теперь собственно о впечатлениях использования настолько большого SSD.
Первое, что вы можете спокойно сделать - это выделить на нем раздел под вторую ОС. Что я сразу и сделал, выделив 50 Гб и установив Windows 7 второй системой.
Во-вторых, вы можете перестать беспокоиться о расходе места на SSD под нужды Windows. У меня сейчас даже работает режим Hibernate и файл hiberfil.sys, объемом почти 13 Гб, меня не беспокоит.
В-третьих, купив качественный и большой SSD, вы можете забыть об экономии его ресурса. Его ресурса на чтение и запись скорее всего хватит до его полного морального устаревания.
В-четвертых, работа на компьютере становится намного комфортнее. Когда вы начинаете располагать большие архивы, виртуальные машины на SSD, комфорт работы и отклик системы заметно возрастает, чем если бы вы использовали связку небольшой SSD+HDD.
Точно также ускоряется и видео кодирование и прочие задачи, активно использующие накопитель.
Да даже простая установка игр ускоряется в разы! А игры за последние пару лет просто неприлично увеличились в объеме.
В-пятых, наконец-то вы можете установить все игры, какие вам нужны и спокойно ими пользоваться. Перекидывание актуальных игр с SSD на HDD и обратно остались в прошлом. Сохранения игр, весящие по много гигабайт, тоже перестали быть проблемой.
Например, сейчас я играю в ANNO 1800 и каждые 5 минут она пишет на диск save-файл, неуклонно увеличивающийся в размере. Общий вес save-файлов уже перевалил за 4 Гб, но теперь это не проблема.
Вот вся моя впечатляющая коллекция игр на сегодня, которая лежит на SSD.
Пишите в комментарии, какого объема и сколько SSD у вас? И хватает ли вам их? И какие SSD вы предпочитаете - 2.5" SATA или NVMe M.2?
SSD с интерфейсом SATA по-прежнему остаются востребованы, так как более высокая скорость PCIe-аналогов не раскрывается полностью в большинстве повседневных задач на ПК. Зато разница в цене, особенно на примере ёмких накопителей, играет на руку SATA-накопителям. Стоимость моделей объёмом 1 ТБ постепенно подошла к уровню, когда актуальная ранее рекомендация комбинировать SSD небольшого объёма под операционную систему и ёмкий HDD для хранимых данных, потеряла особый смысл. Проще установить один относительно недорогой твердотельный накопитель типа T-CREATE CLASSIC SATA SSD от Team Group Inc., выпускаемый как раз в одном варианте объёма памяти — 1 ТБ, и не заниматься распределением данных по разным дискам.
Технические характеристики
| Модель | T-CREATE CLASSIC SATA SSD |
| Объём памяти | 1 ТБ |
| Форм-фактор | 2,5'' |
| Интерфейс | SATA III 6 Гб/с |
| Размеры (ДхШхВ) | 100 x 69,9 x 7 мм |
| Материал и цвет корпуса | Металл, серый |
| Максимальная скорость | Чтение – 550 Мбайт/с, запись – 520 Мбайт/с |
| Ресурс записи (TBW) | 800 ТБ |
| Диапазон рабочих температур | 0-70 °C |
| MTBF | 1 000 000 часов |
| Гарантия | Ограниченная, 3 года |
Упаковка и комплектация
Начало известной поговорки "встречают по одёжке . " для SSD формата 2,5'' давно утратило актуальность. С появлением PCIe-устройств SATA-сегмент быстро превратился в бюджетный, где в угоду доступной цены не принято вкладывать усилия в оформление упаковки.
Тем не менее коробочка с накопителем, едва превышающая его габариты, выглядит аккуратно и оформлена в нейтрально-серой гамме. Основную информацию о самом устройстве можно почерпнуть с её обратной стороны.
Минимализм коснулся и комплектации. Кроме самого накопителя ничего нет. Ни крепежных элементов, ни программных бонусов.
Внешний вид
В названии T-CREATE CLASSIC SATA SSD производитель обыграл основное позиционирование устройства — классический твердотельный накопитель для создателей контента. Как итог, перед покупателем абсолютно стандартное исполнение 2,5''-накопителя с SATA-интерфейсом в алюминиевом корпусе высотой 7 мм. Несмотря на классический подход к дизайну накопитель приятно выглядит и благодаря серебристой окраске неплохо сочетается с другими комплектующими разных цветов. Его не стыдно прикрутить на видном месте в сборке с прозрачными боковыми стенками.
Малая высота корпуса позволяет рассматривать T-CREATE CLASSIC SATA SSD как основной или дополнительный накопитель не только в полноразмерных ПК, но и во многих моноблоках, неттопах и ультрабуках.
Отличную совместимость не только с актуальными платформами, но и с предыдущими поколениями, обеспечивает и примененный универсальный интерфейс SATA III. Поддерживающие его накопители можно подключать и к более старым реализациям SATA I и SATA II.
При желании рассматриваемый SSD возможно превратить и во внешний, для чего в каталоге магазина несложно подобрать соответствующий компактный бокс.
Внутреннее устройство
Корпус твердотельного накопителя T-CREATE CLASSIC SATA SSD легко разбирается, ведь его половинки держатся только на четырёх защёлках по периметру. Однако любопытство пользователя производитель ограничил гарантийной наклейкой. Её нарушение аннулирует ограниченную трёхлетнюю гарантию.
Внутри находится компактная двухсторонняя печатная плата, занимающая менее половины свободного пространства. Она прикручена тремя винтами к выступам по краям. Между платой и металлическим корпусом остаётся воздушный зазор. Термопрокладки для контакта контроллера и микросхем памяти с корпусом не используются. Поэтому участие корпуса в снижении нагрева накопителя чисто номинальное. Но для SATA-накопителей со скоростями около 500 МБ/с сильный нагрев и не характерен.
На самой плате, промаркированной как PK366162V0008 Rev:B, с одной стороны распаяны: бюджетный безбуферный (DRAM-less) четырехканальный контроллер Silicon Motion SM2258XT и пара микросхем флеш-памяти с маркировкой TEAMGROUP FQBK02T TM1C-210114067. Еще парочка таких же микросхем памяти размещена на обратной стороне.
По информации, полученной с помощью утилиты Вадима Очкина SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader версии 0.56a, под собственной маркировкой TEAMGROUP скрывается массив флеш-памяти TLC на чипах Sandisk 96L BiCS4 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die.
На страничке продукта производитель не упоминает точную модель используемого контроллера и тип микросхем памяти, что оставляет ему пространство для маневра и изменения аппаратной платформы в будущем.
Тестирование
Проверка скорости работы твердотельного накопителя T-CREATE CLASSIC SATA SSD выполнялась на ПК под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro x64 версии 20H2, в настройках которой приостановлены автоматические обновления, выключена индексация данных и отключены параметры энергосбережения. Между отдельными замерами в утилитах выдерживались необходимые паузы для корректной работы алгоритмов оптимизации работы контроллера с флеш-памятью. Накопитель подключался к порту SATA3 материнской платы.
Конфигурация тестового стенда:
2 х ADATA XPG Spectrix D60G DDR4-3200 8 ГБ (AX4U320038G16A-DT60) +
2 х ADATA XPG Spectrix D50 DDR4-3200 8 ГБ (AX4U320038G16A-DT50)
Протестированный T-CREATE CLASSIC SATA SSD работал на прошивке версии S1022A0. По заявлению производителя — это "специально разработанная стабильная микропрограмма для обеспечения безопасности хранения". Надеюсь, эта фраза написана на официальном сайте не для красного словца, а действительная констатация факта использования кастомных патчей для повышения надежности накопителя.
Диагностическая таблица S.M.A.R.T. хранит 30 типовых параметров мониторинга состояния накопителя. Однако отслеживания температуры нет. Это не критично, ведь тестирование показало умеренный нагрев даже в период высокой активности. Алюминиевый корпус устройства разогревался до
33 °C, а самой горячей точкой внутри был контроллер, с пиком в районе
Накопитель продаётся в обнулённом состоянии. Перед началом работы с ним потребуется произвести разметку, а также создать и отформатировать необходимые разделы посредством штатных средств операционной системы или специализированных утилит. При одном разделе на весь диск с файловой системой NTFS доступный пользователю объём хранимых данных составляет
CrystalDiskMark
В одной из самых популярных утилит для тестирования максимальной производительности устройств хранения данных CrystalDiskMark версии 8.0.2 на пустом накопителе скорость операций линейного чтения соответствовала заявленному производителем уровню "до 550 МБ/с". Скорость последовательной записи немного не дотянула до спеков — до 475 МБ/с. В силу ограничения объёма тестовых данных в самой утилите полученные результаты демонстрируют пределы при работе в рамках алгоритма кэширования.
Выше — результаты при пустом и заполненном на 70% накопителе.
AIDA64 Disk Benchmark
Тестирование в Disk Benchmark из состава AIDA64 версии 6.33.5700 даёт понимание как накопитель ведёт себя под длительной нагрузкой при операциях чтения и записи. Картина в целом характерна для устройств на контроллере SM2258XT с TLC-памятью. График чтения демонстрирует равномерно высокую скорость на всём доступном объёме — 520 МБ/с. График записи нелинеен. Первая треть накопителя записывается со скоростью около 420 МБ/с, после чего происходит исчерпание SLC-кэша и скорость падает до среднего значения около 60 МБ/с.
На случайных операциях скорость держится на средних отметках чтение — 438 МБ/с и запись — 362 МБ/с.
Среднее время доступа типично низкое для SSD, что хорошо.
Скорость восстановления производительности накопителя и работы TRIM после удаления больших объёмов данных высокая. Удаление 10 ГБ данных во время теста линейного чтения давало падение скорости до 320 МБ/с на
5 секунд, 90 ГБ данных до 270 МБ/с на
10 секунд, а 570 ГБ данных — до 60 МБ/с на
1 минуту (отметки 1, 2 и 3 на графике, соответственно).
AJA Disk Benchmark
Так как производитель позиционирует своё детище для создания контента немаловажна его оптимизация для работы с видеопотоком. На примере теста от AJA Video Systems твердотельный накопитель T-CREATE CLASSIC SATA SSD показывает скорость работы, избыточную для обработки видео высокой чёткости в разрешениях FHD и 4K.
PCMark
В тестовом пакете PCMark 8 Storage Benchmark накопитель T-CREATE CLASSIC SATA SSD демонстрирует неплохую производительность — 4909 баллов или 209,58 МБ/с. Эти значения можно использовать как отправную точку в сравнении с другими SATA-SSD.
В более новых бенчмарках из состава PCMark 10 Professional оценка T-CREATE CLASSIC SATA SSD закономерно скромнее, так как они разработаны уже с учетом гигабайтных скоростей PCIe-накопителей. В роли системного накопителя оценка — 821 балл (пропускная способность 126,68 МБ/с), в роли хранилища — 903 балла (пропускная способность 141,03 МБ/с).
Результаты адекватны и находятся на типовом уровне для SSD с интерфейсом SATA.
Заключение
T-CREATE CLASSIC SATA SSD — это, как обоснованно позиционирует его производитель, классика твердотельных накопителей по умеренной цене. Востребованный форм-фактор корпуса и широко распространённый интерфейс подключения SATA обеспечивают ему отличную совместимость с персональными компьютерами и приближенными к ним устройствами, использующими 2,5'' жёсткие диски или SSD в работе. Накопитель выпускается с универсальным объёмом памяти 1 ТБ, который позволяет хранить помимо операционной системы ещё и немалое количество программ, игр или данных. T-CREATE CLASSIC SATA SSD подойдёт для домашних или рабочих компьютеров, как в роли единственного системного накопителя, так и в качестве дополнительного хранилища с хорошими скоростными показателями.
Мы протестировали множество SSD с форм-фактором 2.5" и выбрали для вас накопители на 1 Тб с лучшим сочетанием цены, производительности и объема дискового пространства за небольшие деньги.
С SSD (Solid State Disk, твердотельный накопитель) любой компьютер заработает быстрее. Тем не менее, между собой модели отличаются как по производительности, так и по стоимости. Цены на быстрые диски в нашем обновленном рейтинге по соотношению цены и качества начинаются всего лишь от 2500 рублей и заканчиваются на уровне около 45-50 тысяч рублей за 2-терабайтный SSD от компании Samsung. Найти во всем этом множестве SSD тот, который стоит своих денег, действительно тяжело. Именно потому мы протестировали различные SSD, оценили их, сравнили и отсортировали по соотношению цены и качества. Всегда актуальный список Топ-6 по соотношению «цена-качество» вы найдете в этой статье.
Рекомендация CHIP: Crucial MX500 1TB (CT1000MX500SSD1)
Лучший SSD на данный момент твердотельный диск по результатам наших испытаний — Crucial MX500 емкостью 1 Тбайт. Дешевой покупкой этот диск не назовешь, но и емкость данного накопителя сопоставима с HDD. Это означает, что вы можете устанавливать данный SSD в качестве системного диска и хранилища данных, в том числе для установки игр.
В накопителе Crucial MX500 1TB установлен тип памяти 3D ТСХ, который обеспечивает самую высокую скорость записи среди недорогих устройств из всех протестированных нами дисков с подключением по шине SATA III — 489 МБ/с. Скорость чтения у данной модели составляет 549 МБ/с. При этом, у данного диска одна из лучших стоимость мегабайта хранилища данных — 7,62 рубля / ГБ.
Достаточный как для операционной системы, так и файлового хранилища и нескольких игр, этот SSD-накопитель в настоящее время находится на 7 месте нашего рейтинга, предлагая (при стоимости около 9 000 рублей) лучшее соотношение цены и качества.
Если вам нужен не очень дорогой SSD, но примерно такой же емкости, то обратите внимание на более дешевую модель ADATA Ultimate SU630 960GB, которая по скорости чуть уступает Crucial, но с ней вы сэкономите около 3 000 рублей.
Еще до недавнего времени при покупке нового компьютера и выборе устанавливаемого накопителя, у пользователя был единственный выбор — жесткий диск HDD. И тогда нас интересовало всего два параметра: скорость вращения шпинделя (5400 или 7200 RPM), емкость диска и объема кэша.
В 2009 году на рынок выходит новая категория накопителей Solid State Drive (SSD), которые сразу зарекомендовали себя как более надежные и быстрые альтернативы HDD.
Давайте разберемся в плюсах и минусах обоих типов накопителей и проведем наглядное сравнение HDD и SSD.
Принцип работы
Традиционный накопитель или как его принято называть ПЗУ (постоянное запоминающее устройство) необходим для хранения данных даже после полного отключения питания. В отличие от ОЗУ (оперативного запоминающего устройства) или RAM, хранящиеся в памяти данные не стираются после выключения компьютера.
Классический жесткий диск состоит из нескольких металлических «блинов» с магнитным покрытием, а считывание и запись данных происходит с помощью специальной головки, которая перемещается над поверхностью вращающегося на высокой скорости диска.
У твердотельных накопителей совершенно иной принцип работы. В SSD напрочь отсутствуют какие-либо движимые компоненты, а его «внутренности» выглядят как набор микросхем флэш-памяти, размещенных на одной плате.
Такие чипы могут устанавливаться как на материнскую плату системы (для особо компактных моделей ноутбуков и ультрабуков), на карту PCI Express для стационарных компьютеров или специальный слот ноутбука. Используемые в SSD-чипы отличаются от тех, что мы видим во флешке. Они значительно надежнее, быстрее и долговечнее.
История дисков
Жесткие магнитные диски имеют весьма продолжительную (разумеется, по меркам развития компьютерных технологий) историю. В 1956 году компания IBM выпустила малоизвестный компьютер IBM 350 RAMAC, который был оснащен огромным по тем меркам накопителем информации в 3,75 МБ.
В этих шкафах можно было хранить целых 7,5 МБ данных
Для построения такого жесткого диска пришлось установить 50 круглых металлических пластин. Диаметр каждой составлял 61 сантиметр. И вся эта исполинская конструкция могла хранить… всего одну MP3-композицию с низким битрейтом в 128 Кб/с.
Вплоть до 1969 года этот компьютер использовался правительством и научно-исследовательскими институтами. Еще каких-то 50 лет назад жесткий диск такого объема вполне устраивал человечество. Но стандарты кардинально изменились в начале 80-х.
На рынке появились дискеты формата 5,25-дюймов (13,3 сантиметра), а чуть позднее и 3,5- и 2,5-дюймовые (ноутбучные) варианты. Хранить такие дискеты могли до 1,44 МБ-данных, а ряд компьютеров и того времени поставлялись без встроенного жесткого диска. Т.е. для запуска операционной системы или программной оболочки нужно было вставить дискету, после чего ввести несколько команд и только потом приступать к работе.
За всю историю развития винчестеров было сменено несколько протоколов: IDE (ATA, PATA), SCSI, который позднее трансформировался в ныне известный SATA, но все они выполняли единственную функцию «соединительного моста» между материнской платой и винчестером.
От 2,5 и 3,5-дюймовых флоппи-дисков емкостью в полторы тысячи килобайт, компьютерная индустрия перешла на жесткие диски такого же размера, но в тысячи раз большим объемом памяти. Сегодня объем топовых 3.5-дюймовых HDD-накопителей достигает 10 ТБ (10 240 ГБ); 2.5-дюймовых — до 4 ТБ.
История твердотельных SSD-накопителей значительно короче. О выпуске устройства для хранения памяти, которое было бы лишено движущихся элементов, инженеры задумались еще в начале 80-х. Появление в эту эпоху так называемой пузырьковой памяти было встречено весьма враждебно и идея, предложенная французским физиком Пьером Вейссом еще в 1907 году в компьютерной индустрии не прижилась.
Суть пузырьковой памяти заключалась в разбиении намагниченного пермаллоя на макроскопические области, которые бы обладали спонтанной намагниченностью. Единицей измерения такого накопителя являлись пузырьки. Но самое главное — в таком накопителе не было аппаратно движущихся элементов.
О пузырьковой памяти очень быстро забыли, а вспомнили лишь во время разработки накопителей нового класса — SSD.
В обоих ноутбуках память устанавливалась прямо на материнскую плату. Но вскоре производители пересмотрели принцип организации накопителей и утвердили 2,5-дюймовый формат, подключаемый по протоколу SATA.
Емкость современных SSD-накопителей может достигать 16 ТБ. Совсем недавно компания Samsung представила именно такой SSD, правда, в серверном исполнении и с космической для обычного обывателя ценой.
Плюсы и минусы SSD и HDD
Задачи накопителей каждого класса сводятся к одному: обеспечить пользователя работающей операционной системой и позволить хранить ему персональные данные. Но и у SSD, и у HDD есть свои характерные особенности.
SSD намного дороже традиционных HDD. Для определения разницы используется простая формула: цена накопителя делится на его емкость. В результате, получается стоимость 1 ГБ емкости в валюте.
Итак, стандартный HDD на 1 ТБ в среднем обходится в $50 (3300 руб). Стоимость одного гигабайта составляет $50/1024 ГБ = $0,05, т.е. 5 центов (3,2 рубля). В мире SSD все намного дороже. SSD емкостью в 1 ТБ в среднем обойдется в $220, а цена за 1 ГБ по нашей несложной формуле составит 22 цента (14,5 рублей), что в 4.4 раза дороже HDD.
Радует то, что стоимость SSD стремительно снижается: производители находят более дешевые решения для производства накопителей и ценовой разрыв между HDD и SSD сокращается.
Средняя и максимальная емкость SSD и HDD
Всего несколько лет назад между максимальной емкостью HDD и SSD стояла не только числовая, но и технологическая пропасть. Найти SSD, который бы по количеству хранимой информации мог соперничать с HDD было невозможно, но сегодня рынок готов предоставить пользователю и такое решение. Правда, за внушительные деньги.
Максимальная емкость SSD, которые предлагаются для потребительского рынка, составляет 4 ТБ. Подобный вариант в начале июля 2016 года представила компания Samsung. И за 4 ТБ пространства придется выложить $1499.
Базовый объем HDD-памяти для ноутбуков и компьютеров, выпускаемых во второй половине 2016 года составляет от 500 ГБ до 1 ТБ. Аналогичные по мощности и характеристикам модели, но с установленным SSD-накопителем, довольствуются лишь 128 ГБ.
Скорость SSD и HDD
Единственное «но» — данные с SSD накопителя удаляются настолько же быстро, насколько копируются. Поэтому при работе с SSD вы можете просто не успеть нажать кнопку отмена, если однажды внезапно удалите важные файлы.
Фрагментация
Любимое «лакомство» любого HDD-винчестера — большие файлы: фильмы в формате MKV, большие архивы и образы BlueRay-дисков. Но стоит вам загрузить винчестер сотней-другой мелких файлов, фотографий или MP3-композиций, как считывающая головка и металлические блины приходят в замешательство, в результате чего значительно падает скорость записи.
После заполнения HDD, многократного удаления/копирования файлов, жесткий диск начинает работать медленнее. Это связано с тем, что по всей поверхности магнитного диска разбросаны части файла и когда вы дважды щелкаете мышкой по какому-либо файлу, считывающая головка вынуждена искать эти фрагменты из разных секторов. Так тратится время. Это явление и называется фрагментацией, а в качестве профилактических мер, позволяющих ускорить HDD, предусмотрен программно-аппаратный процесс дефрагментации или упорядочивания таких блоков/частей файлов в единую цепочку.
Дефрагментацию периодически рекомендуется выполнять на всех типах HDD-накопителей, тем самым поддерживая их оптимальную скорость.
Принцип работы SSD кардинально отличается от HDD, а любые данные могут записываться в любой сектор памяти с дальнейшим моментальным считыванием. Именно поэтому для накопителей SSD дефрагментация не нужна.
Надежность и срок службы
Помните главное преимущество SSD-накопителей? Верно, отсутствие движущихся элементов. Именно поэтому вы можете использовать ноутбук с SSD в транспорте, по бездорожью или условиях, неизбежно связанных с внешними вибрациями. На стабильности работы системы и самого накопителя это не скажется. Хранящиеся на SSD данные не пострадают даже в случае падения ноутбука.
У HDD все с точностью наоборот. Считывающая головка располагается всего в нескольких микрометрах от намагниченных болванок, и поэтому любая вибрация может привести к появлению «битых секторов» — областей, которые становятся непригодными для работы. Регулярные толчки и неосторожное обращение с компьютером, который работает на базе HDD, приведет к тому, что рано или поздно такой винчестер попросту, говоря на компьютерном жаргоне, «посыпется» или перестанет работать.
Несмотря на все преимущества SSD, у них есть тоже весьма существенный недостаток — ограниченный цикл использования. Он напрямую зависит от количество циклов перезаписи блоков памяти. Другими словами, если вы ежедневно будете копировать/удалять/вновь копировать гигабайты информации, то очень скоро вызовите клиническую смерть своего SSD.
Насколько долговечен SSD? Просто взгляните на эту картинку:
Форм-фактор
Битва размеров накопителей всегда была вызвана типом устройств, в которых они устанавливаются. Так, для стационарного компьютера абсолютно некритична установка как 3.5-дюймового, так и 2.5-дюймового диска, а вот для портативных устройств, вроде ноутбуков, плееров и планшетов нужен более компактный вариант.
И как не старались инженеры, построить миниатюрный HDD-винчестер емкостью более 320 ГБ им так и не удалось. Нарушить законы физики невозможно.
Вращение дисков даже в самом продвинутом HDD-винчестере нераздельно связано с возникновение шума. Считывание и запись данных приводят в движение головку диска, которая с безумной скоростью мечется по всей поверхности устройства, что также вызывает характерное потрескивание.
SSD-накопители абсолютно бесшумны, а все происходящие внутри чипов процессы проходят без какого-либо сопутствующего звука.
Подводя итог сравнения HDD и SSD, хочется четко определить основные преимущества каждого типа накопителей.
Достоинства HDD: емкие, недорогие, доступные.
Недостатки HDD: медленные, боятся механических воздействий, шумные.
Достоинства SSD: абсолютно бесшумные, износоустойчивые, очень быстрые, не имеют фрагментации.
Недостатки SSD: дорогие, теоретически имеют ограниченный ресурс эксплуатации.
Без преувеличения можно сказать, что одним из самых эффективных методов апгрейда старенького ноутбука или компьютера остается установка SSD-накопителя вместо HDD. Даже при самой свежей версии SATA можно добиться троекратного прироста производительности.
Отвечая на вопрос, кому нужен тот или иной накопитель, приведу несколько аргументов в пользу каждого типа:
Им нужен HDD:
Им нужен SSD:
- Любители путешествовать и те, кто не сидят на месте
- Те, кому нравится наблюдать за мгновенным запуском приложений и самой системы
- Те, кто работают с видео и фото (для самой обработки)
- Музыканты и звукорежиссеры (вспоминаем пункт о шуме)
И если вы чувствуете, что ваш компьютер явно не справляется с рядовыми задачами, а от шума постоянно щелкающего и гудящего винчестера откровенно болит голова, пришло время для установки SSD. А идеальная таблетка на все случаи жизни: SSD — для приложений, системы и работы, HDD — для хранения данных.
Дискового пространства не бывает много. Внешние USB-накопители могут стать отличным решением, ведь их максимальный объем в среднем ценовом сегменте может достигать 4 ТБ, а этого вполне хватит для хранения золотой коллекции фильмов в качестве Full HD.
Как вариант:
Больше вариантов по разумной цене вы можете тут.
(65 голосов, общий рейтинг: 4.85 из 5)
Читайте также: