Alc892 чем заменить realtek
Обновлено: 07.07.2024
Какая звуковуха лучше: Встроенная в мат. плату asrock b450 pro "Realtek ALC892" или внешняя "Creative SB Play! 3"?
Внешнюю рассматриваю пушто наушники подключаю не на заднюю панель, ибо сис. блок под столом, а я пользуюсь мобильными наушниками, а у них провод короткий и неудобно с ними так сидеть и даже при подключении к передней панели не очень удобно. Поэтому хочу какую нить хорошо внешку, чтобы на стол можно было поставить и не париться. Или посоветуйте хорошую внешнюю звуковую карту, если такие в природе есть, бюджет где-то ±3к.
P.s Нормальными наушниками не пользуюсь, ибо опыт использования даже хайпер клауд2 негативный. У меня от амбушюры уши потеют и область вокруг них, к которой прилегают амбушюры, даже когда в комнате температура 19 градусов и ниже, а потом они начинают очень неприятно чесаться, поэтому пользуюсь наушниками для мобилок.
"Нормальная" начинается с Creative Audigy RX.
А вот за ±3к оптимально будет Xonar SE на alc1220a. Музыка на ней может быть и не особенно играет, но вот в играх будет заметно лучше ALC892. Даже если он с более-менее нормальной "обвязкой" на мат плате.
Для наушников просто купи удлинитель на 3.5 mm jack и подключай к задней панели. ред.
Когда человек спросил про внешнюю звуковуху :)))
"Нормальная" начинается с Creative Audigy RX.
Пользовался fx версия и она вполне себе норм была. Звук был хороший, даже лучше чем сейчас в асрок. Токмо есть 1 проблема, это не внешняя звуковуха.
Нормальную внешнюю за такие деньги не найдешь. ASUS Xonar U7 MKII нормальная, но уже за
9000 т.р. У Creative X-Fi HD или OMNI SURROUND, что дешевле, больше жалоб на качество.
Ну, меня звучание хоноров вполне устраивало, а там звуковуха которая идет в комплекте.
Неужели нет ничего, что будет со звучанием на уровне хоноров без ебанутых цен?
"На уровне" лишь ASUS Xonar U7 MKII с его "долбанутой" стоимостью.
Не по теме, но сам так делаю - просто купи удлинитель на 3.5 mm jack и подключай к ПК.
Перечитал отзывов не несолько удлинителей миниджек, у всех есть отзывы по тиму "качество звука становится хуевым", "появляются шумы через пару месяцев пользования" и т.п.
Удлинитель хоть звук и "режет", но на слух ты этого не определишь. Более явная проблема может быть в гнезде. Если оно держит плохо, контакта нет, и да, ощутимо портится звучание. Иногда решается прокручиванием штекера в гнезде. Это брак, и в некоторых магазинах такие бракованные удлинители меняют. Ну если даже и не меняют, удлинители стоят недорого, и потратишься на них явно меньше чем на внешнюю зк.
У меня например три удлинителя от 5 bites. Все нормальные. Больше полугода их использую, никаких проблем нет.
Да. У меня метровые. За качество более длинных ручаться не могу.
А про этот кабель можешь, что-то сказать?
Неа. Мне с третьей попытки удалось найти нормальные кабели. Первый кабель был вообще нонейм. Второй Interstep с позолоченными. У обоих фиговое гнездо было. С 5 bites повезло, и докупил два экземпляра для старого компа и ноута.
Можешь купить и проверить. DNS с большой вероятностью поменяет если будут проблемы с гнездом.
От 5bitys только в парочке магазинов есть 1метр и то доставка на недели 2 растянется. Есть на озоне 1.5м, но х.з будет ли там резать качество.
И нахрена бомжу гранаты? То бишь на кой тебе хорошая звуковуха, которая не раскроется в говнонаушниках, которые ты используешь? Может тебе заняться выбором хороших мониторных наушников в которых нормально будут себя уши и голова чувствовать? Есть открытые мониторные наушники, которые продуваются и которые снаружи хорошо слышно, к примеру.
А первую дискретную звуковуху лично я взял самую дешёвую Creative Audigy Fx. И вполне себе почувствовал разницу в своих недорогих мониторных наушниках, получил отдачу на те небольшие деньги, что потратил. 5.1 звук доставляет. И то по хорошему надо более высокоомные наушники. А с более дорогими звуковухами велик риск, что затраты себя не окупят, что будешь разочарован. ред.
Не сказал бы шо Sony MDR-XB50AP говно
Смеёшься? У меня у самого такие наушники есть. Для затычек в телефон норм, но звуковуха им именно что как бомжу гранаты. Мои то мониторные за 5к не очень подходят по сопротивляемости к Audigy Fx. А ты про вкладыши за 2к что-то говоришь. Да и о каком 5.1 звуке можно говорить во вкладышах? А в мониторных с дискретной видяхой он у тебя будет. Даже если это обычные стереонаушники.
Сомневаюсь, что смогу за 2к найти нормальные наушники.
То есть на ненужную дискретную звуковуху деньги есть, а на нормальные наушники нет?))
Я уже сказал. Я пользовался клаудами, от них у меня потели уши. Сидеть и выбирать наушники за 7+к у меня сейчас нет ни финансовых возможностей, ни времени, ни желания.
В стереонаушниках лишь виртуальный 5.1. Настоящий 5.1 есть в наушниках Real 5.1 с количеством излучателей больше двух. Но звучат они специфически. Поэтому 5.1 наушники не могут быть мониторными. Мониторные - это наушники с более или менее ровным АЧХ и естественным звуком.
Ясен хер виртуальный. Тем не менее он есть. А мы тут вообще про вкладыши говорим.
Во-во, даже относительно дорогие 750 на ПК звучат хуже сраной PnP-гарнитуры от Вейфэнг-Гоертек.
Судя по обзорам вдруг лучше Realtek ALC1220-VB. За свои деньги возможно годно.
Предлагаешь мне звуковуху перепаять?
Creative SB Play! 3 лучше встроенной Realtek ALC1220-VB. Чуда не будет, но на портативных наушниках возможно сойдет.
По характеристикам и моей лучше, вроде.
Мне интересно, а можно ли, чисто в теории, в поративках и с такой звуковухой добиться качественного звука на уровне хайпер икс клауд 2. Ну и если совсем упороться, то до уровня SteelSeries Arctis Pro USB, кек.
Все из перечисленного уж точно не лучше встроек звучит. Просто "по другому", а плацебо делает все остальное.
Ну если хочешь именно такой же звук, в продаже была usb-карта от HyperX, которая идет в комплекте с клаудами 2
Встроенный звук зависит от конкретной разводки и реализации на мат. плате и может быть от норм до дерьма. У хайперов кстати звуковуха их слабое место, там копеечный цап, не лучше других подобных решений, а возможно хуже. Мне совсем не понравилась.
Ну ALC892 хорошая обвязка с японскими кондерами не очень спасает. Хотя звук очень даже чистый, но в музыке часть частот слипается. А в играх не достает звукового окружения. Некоторые звуки очень тихие и хочется прибавить. Вот у ALC1220 что в Xonar SE проблем с играми вообще нет. Позиционирование в стерео хорошее. В музыке дело обстоит лучше, но Креативам уступает понятное дело.
Так что да, хорошей реализации ALC1220 на матплатах подавляющему большинству игроков достаточно. Но такие материнки и стоят дороже. ред.
@Tiger Claw, Если учесть, что пишет чел выше и это
Судя по обзорам вдруг лучше Realtek ALC1220-VB
Получается шо эту звуковуха вполне ничего. Еще бы кабель ей чуть подлиннее, было бы ваще заебок.
В хайперах так себе звуковуха, плюс минус на том же уровне. Но я сам не слышал данный креатив.
Забавно. недавно взял для гарнитуры Санхайзер GSP 302 как раз внешку в виде Креатив sb play 3. Сама плата x79.
Ну и в итоге звук только хуже стал в некоторых местах. Задираются частоты, и вокал иногда режет слух. Как я понял, проблема в Омности ушей. У Санхов 19 Ом, а Креатив поддерживает только от 32 Ом. Они больше для Хайперов.
Ну а так да, звук в микрофоне стал лучше, но не сильно. Но платить за это 2к рублей? Ну такое. Думал Asus Xonar взять, но на яндекс маркете о недорогих моделях пишут, что софт плохой и всё отваливается.
Тебе же нужна внешняя карта, да? На 4pda лично мне посоветовали взять Behringer U-Control UCA222. Но там с переходниками надо немного запариться.
Есть ли смысл менять именно этот встроенный звук на бюджетную дискретную PCI-E sound card (2-3 тыс руб) либо смысл будет начиная со звуковух от 200$ ?
(где то вычитал что Realtek ALC892 (хар-ки Realtek ALC892имеет поддержку Supports THX TruStudio, а купленная мной система - с сертификатом THX)
Заранее благодарен всем желающим помочь!
меняй, разницу со встроенной и нормальными даже за 50 баксов можно услышать не вооруженным ухом . Только к системе 5.1 нужна хорошая звуковая карта, чтоб все порты поддерживал качественный цап, например как у меня creative sound blaster z, тебе врят ли подойдет, там цап cs4398 стоит только на фронтах, на остальные выходы какие то более дешевые цапы. Ном мне с моей 5.0 системой хватает, так как музыку в стерео с аналога слушаю, а 3д 5.0 в фильмах или играх с оптики пускаю.погугли где качественные ставят цапы на все аналоговые выходы.
п. с.
кстати у меня на мамке тоже 892 кодек стоит, разницу между креативом и реалтэком заметил сразу, ушла хрипота на более высокой громкости, бас стал таким каким его задумали композиторы, если его нет то его нет, он перестал лезть во все диапазоны частот, стал более детальным (форменным что ли) .
детальность частот не наблюдал (все таки не сильно привередлив ухом ) может показаться что стало детализированнее, но скорее всего из за того что бас не лезет в пищалки .
удачи в выборе .
п. п. с.
только не рассматривай предыдущие карты от креатива, реконы 3д, карты поганые, звук не сильно отличаеться от встройки, смотри в сторону новых креативов z zx zxr, или асусы. Есть смысл во всем пробуй начинай)) я думаю что стоит )
Несомненно для достижения более глубокого и более чистого звука нужна звуковая карта посильней чем та, что в большинстве мат. плат до 8к руб.
Рекомендую даже не PCI, а PCI-Ex1
У него больше пропускная способность, а значит и потенциал звуковухи.
Ещё, плюсом дискретной звуковой карты является "гибкий" софт. К примеру тот же Xonar от Asus может принудительно разводить стерео на 7.1, 5.1 и т. д. с детальной настройкой по каналам.
На счёт цены. . Имеет смысл меня ть звуковуху стоимость кторой примерно начинается от 4,5к - 5к руб
Ещё зависит от того, для каких целей вся затея. Если для просмотра фильмов - можно и со стандартной интегрированой звуковухой. А если музыка - тогда имеет смысл ставить качественную звуковуху с нормальными характеристиками.
P.S.: Дома у меня так и сделано. Звук ощутимо лучше чем на интегрированной HD Audio.
**************
По большому счёту ESI Juli@ весьма не плохая звуковуха за свои деньги.. . юзал её около полу года. К сожалению старый БП её убил.
Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ.
Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим стороной. Почему?
Стационарная домашняя акустика — предмет жутких холиваров. Особенно в случаях использования компьютеров в качестве источника звука.
Что используется в ПК для вывода аудиопотока
Встроенный звук современных материнских плат и ноутбуков заметно превосходит возможности слухового анализа среднего психически здорового, технически грамотного слушателя. Платформа роли не играет.
Некоторые материнские платы имеют достаточно качественный интегрированный звук. При этом в их основе лежат те же средства, что и в бюджетных платах. Улучшение достигается за счет отделения звуковой части от прочих элементов, использования более качественной элементной базы.
И всё же в большинстве плат используется один и тот же кодек от Realtek. Настольные компьютеры Apple— не исключение. По-крайней мере, приличная часть из них оснащена Realtek A8xx.
Этот кодек (набор логики, заключенный в микросхему) и его модификации характерны практически для всех материнских плат, разработанных под процессоры Intel. Маркетологи называют его Intel HD Audio.
Замеры качества аудиотракта Realtek
Реализация аудиоинтерфейсов в значительной мере зависит от производителя материнской платы. Качественные экземпляры показывают очень хорошие цифры. Например, тест RMAA для звукового тракта Gigabyte G33M-DS2R:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.01, -0.09
Уровень шума, дБ (А): -92.5
Динамический диапазон, дБ (А): 91.8
Гармонические искажения, %: 0.0022
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.012
Взаимопроникновение каналов, дБ: -91.9
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0075
Все полученные цифры заслуживают оценок «Очень хорошо» и «Отлично». Не всякая внешняя карта может показать такие результаты.
Результаты сравнительных тестов
К сожалению, время и оборудование не позволяют провести собственное сравнительное тестирование различных встроенных и внешних решений.
Поэтому возьмём то, что уже сделано за нас. На просторах сети, например, можно найти данные о двойном внутреннем ресемплинге наиболее популярных дискретных карт серии Creative X-Fi. Поскольку они касаются схемотехники — оставим проверку на ваши плечи.
А вот материалы, опубликованные одним крупным хардварным проектом позволяют разобраться во многом. В проведенном тестировании нескольких систем от встроенного кодека за 2 доллара до аудиофильского решения за 2000 получились очень интересные результаты.
Выяснилось, что Realtek ALC889 показывает не самую ровную АЧХ, и дает приличную разницу тона — 1,4 дБ при 100 Гц. Правда, на деле эта цифра не является критичной.
А в некоторых реализациях (то есть моделях материнских плат) и вовсе отсутствует — смотрите рисунок выше. Ее можно заметить только при прослушивании одной частоты. В музыкальной композиции, после правильной настройки эквалайзера даже заядлый аудиофил не сможет найти отличие между дискретной картой и встроенным решением.
Мнение экспертов
Моя карта плохо звучит. Что делать?
Все это очень убедительно. За время работы с железом я успел протестировать массу устройств — настольных и портативных. Не смотря на это, в качестве домашнего плеера я использую компьютер со встроенным чипом Realtek.
Рекомендую и вам не заморачиваться — в Mac он реализован очень неплохо. Для сборных платформ стоит почитать тесты на тему качества реализации аудиотракта.
А если звук обладает артефактами и проблемами? Следуйте инструкции:
Все остальное — работа вашей аудиосистемы (колонок или наушников). Ведь звуковая карта, прежде всего — ЦАП.
Что в итоге?
Реальность такова, что в общем случае дискретная карта не даёт существенного выигрыша в качестве воспроизведения музыки (это как минимум). Ее преимущества — только в удобстве, функциональности, и, быть может, стабильности.
Николай Маслов
Kanban-инженер, радиофизик и музыкант. Рассказываю о технике простым языком.
- В этой теме выбираем звуковую карту для компьютера или ноутбука и решаем сопутствующие вопросы
- Колонки выбираем тут: Акустика для ПК
- Наушники выбираем в этой теме: Наушники для компьютера
- В этой теме решаем проблемы с компьютером: Проблемы с ПК
- Остальные комплектующие выбирать в соответствующих темах
- Для чего карта - музыка, фильмы, игры и т.д
- Что к карте будет подключаться - наушники и\или колонки и их точные модели
- Если карта для установки в ПК - точную модель материнской платы.
- Если карта нужна внешняя - упомянуть об этом
- Бюджет, магазин, город
В общем имеются уши Philips SHP 8500 и к ним думаю купить внешнюю звуковуху. Как думаете, стоит ли вообще брать звуковую карту, если да то какую?
Бюджет в районе 1000 рублей +-300
Вообще сначала хотел взять колонки 2.0, в районе 2к, но что то передумал.
Что за ноутбук? Посмотрите на ASUS Xonar U3. Лучше послушать перед приобретением с отключеными улучшателями.
В общем имеются уши Philips SHP 8500 и к ним думаю купить внешнюю звуковуху.Судя по цене и отзывам, уши не стоят покупки к ним звуковой карты. pasha_550, С оголовьем согласен, но что не так со звуком? За такую цену что может быть лучше? по сравнению со встроенными в материнку решениями, впечатлило.
Думаю, легко объяснимо: ВВ - известный производитель, во-вторых, как справедливо заметили в комметах на хабре, если поставить на компе в цепи питания такие же конденсаторы, то звук тоже станет вполне себе. :)
Стилизация. Задумка интересная, реализация не очень - кривой переходник им явно не удался. да и с подключенной гарнитурой вид не айс.
Люди добрые помогите. Какую звуковую карту, желательно в приделах 100$, можно купить. В наличее есть усилок sherwood ax 5505 и напольные колонки pure acustick spark. Заранее благодарен
Вам бы ЦАП с подключением по ЮСБ и всё, или конвертер, но естественно, что в первом, что во втором случае 100$ тут ни как не обойдёшься. Посоветовал бы вам асус серию ST/STX, но они стоят дороже 100$, а так даже не знаю, что можно нормального сейчас взять за 6к рублей то. Цены сейчас адовые но всю электронику.
Для бюджетной вполне нормально. ЦАП цирус 4398, довольно объюзаный и легко обвязываемый. Так что, если не быть таким задротом по звуку как я, то не плохое решение.
появляется ошибка
в диспетчере устройств он видит устройство но драйвера установить не могу
Для устройства не установлены драйверы. (Код 28)
Эта операция требует интерактивного оконного терминала.
в общем помогите :)
Ребят тема такая,имеется звукавуха старая правда но рабочая,хочу подключить питание на прямую без материнки тобиш сделать уселок(хоть и на 8 Ом ) но для наушников норм.Но то что она древняя мля не могу в интернете найти даташиты на микросхемы и т.д.все перерыл,
MODEL: CT4810 в интернете ток драйвера на неё а собственно само составляющее отсутствует
Читайте также: