Amd a6 6310 какой сокет
Обновлено: 04.07.2024
AMD начала продажи AMD A6-6310 29 апреля 2014. Это ноутбучный процессор на архитектуре Beema, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2400 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FT3b с TDP 15 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR3-1865.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1815 | |
| Тип | Для ноутбуков | |
| Серия | AMD A-Series | |
| Кодовое название архитектуры | Beema | |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 (7 лет назад) | |
| Цена сейчас | 302$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Характеристики
Количественные параметры A6-6310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 1.8 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 28 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 107 мм 2 | |
| Количество транзисторов | 930 млн | из 16000 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-6310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FT3b | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-6310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866 |
| AES-NI | + |
| FMA | FMA4 |
| AVX | + |
| PowerTune | - |
| TrueAudio | - |
| PowerNow | + |
| PowerGating | + |
| Out-of-band | - |
| VirusProtect | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-6310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | 1 |
| IOMMU 2.0 | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6310. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1865 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
| Количество каналов памяти | 1 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в A6-6310 видеокарты.
| Видеоядро | AMD Radeon R4 Graphics |
| Enduro | + |
| Переключаемая графика | 1 |
| UVD | + |
| VCE | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в A6-6310 видеокартой интерфейсы и подключения.
| DisplayPort | + |
| HDMI | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенной в A6-6310 видеокартой API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan | 1 |
Периферия
Поддерживаемые A6-6310 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | из 3 (Core i7-7700K) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A6-6310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
- Geekbench 2
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Для тестирования использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тестирование проводилось на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| A6 6310 | нет данных |
|---|---|
| Core i3 4010U | 8.0 из 10 |
| Core i7 4550U | нет данных |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестов использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тесты процессора выполнялись на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| A6 6310 | 7.0 из 10 |
|---|---|
| Core i3 4010U | 7.5 из 10 |
| Core i7 4550U | 8.3 из 10 |
Тесты (benchmarks) A6 6310
CompuBench 1.5 (Bitcoin mining)
| A6 6310 | 19.64 mHash/s |
|---|---|
| Core i3 4010U | 6.52 mHash/s |
| Core i7 4550U | 15.24 mHash/s |
CompuBench 1.5 (Face detection)
| A6 6310 | 3.52 mPixels/s |
|---|---|
| Core i7 4550U | 13.27 mPixels/s |
| Core i3 4010U | 13.08 mPixels/s |
CompuBench 1.5 (T-Rex)
| A6 6310 | 0.35 fps |
|---|---|
| Core i3 4010U | 1.02 fps |
| Core i7 4550U | 0.95 fps |
GeekBench 3 (Multi-ядро)
| A6 6310 | 3,207 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 4,818 |
| Core i3 4010U | 3,394 |
GeekBench 3 (Single ядро)
| A6 6310 | 1,193 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 2,342 |
| Core i3 4010U | 1,630 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
| A6 6310 | 1,085,000 MB/s |
|---|---|
| Core i7 4550U | 2,970,000 MB/s |
| Core i3 4010U | 2,175,000 MB/s |
PassMark
| A6 6310 | 2,414 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 3,807 |
| Core i3 4010U | 2,443 |
PassMark (Single Core)
| A6 6310 | 841 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 1,568 |
| Core i3 4010U | 936 |
Видео обзоры
Ноутбук LENOVO IdeaPad G5045 AMD A6 6310
Как разогнать частоту процессора (ЦП) AMD A6.
Как разогнать процессор AMD A6-3670
Отзывы о A6 6310
у меня амд а6-6310 играю фар-край 4 нфс рейвалс и БФ 4 тера и блек-дезерт на средних и минималках фпс 30-60 на но надо иметь определенные утилиты Cacheman. CPU-Control MSI Afterburner Windows 8 Manager Razer Game Booster. Этот чел мне кажется геймер который хотел поиграть на макс и не хрена не получилось обиделся мудак)) зато критикует иди баран зароботай и купи за 3к баксов тогда у тебя все получится.)))
Такое мнение что он работает рекламным агентом, а именно постоянно рекламирует Ай 3. Для него другого процессора и не существует. Только Ай3. Значит у него ноут стоит на Ай3. Все равно что у меня жигули и это машина, а остальные машины пластмасса и консервные банки. А что уже забыли как на дисках всегда писали систем требование к ИГРАМ( АМД =2.2Гц а для Интела 3.0Гц к той самой игры )
Отличный центральный процессор для мобильных компьютеров начального уровня — это AMD A6-6310. Именно возможности этого чипа будут детально расписаны в рамках предлагаемого вашему вниманию небольшого материала.
Для каких задач этот центральный процессор?
Сам производитель относит этот ЦПУ к сегменту решений начального уровня для различного рода мобильных устройств. Это и ноутбуки, и нетбуки, и планшеты. Но вот некоторые производители (например, компания «Леново») пошли дальше и используют этот чип в стационарных моноблоках или мини-ПК. С программной же позиции этот процессор без проблем позволяет запускать офисные приложения, нетребовательные игрушки, браузеры и просмотрщики файлов. Можно также запускать на этом чипе устаревшие игрушки - «Герои Меча и Магии III» или «Червячки», которые на нем пойдут без особых проблем. А вот на такие требовательные программы, как «Фотошоп» или «Сталкер», этот полупроводниковый кристалл не рассчитан, и они запускаться на нем уж точно не будут. В общем, любой нетребовательный софт на таком ЦПУ запустится без проблем. А вот чего-то большего от него невозможно добиться.
Сокет для для данной модели чипа
Центральный процессор AMD A6-6310 предназначен для установки в процессорный разъем FT3 BGA. В этот же самый сокет могли устанавливаться процессорные решения семейства Kabini, на смену которым пришли Beema. Именно к последним и относится А6-6310. В большинстве случаев процессоры, устанавливаемые в сокет FT3 BGA, просто впаиваются в системную плату. В итоге в дальнейшем осуществить какую-либо модернизацию компьютерной системы с заменой ЦПУ просто невозможно.
Технологический процесс
Чип А6-6310 изготавливается по устаревшему на текущий момент технологическому процессу — 28 нм. Поэтому похвастаться высокой энергоэффективностью и малыми размерами полупроводникового кристалла у него точно не получится. Но, с другой стороны, отработанный технологический процесс позволяет производить чипы с наименьшими потерями. Как результат, себестоимость процессорного решения снижается, а конечные продукты на его основе могут похвастаться весьма и весьма скромным ценником.
Процессорное решение AMD A6-6310 может похвастаться наличием двухуровневого кэша. Общий размер первого уровня быстрой энергозависимой памяти равен 256 КБ. А второй же уровень кэша имеет емкость в 2 МБ.
Оперативная память и ее тип
Процессор AMD A6-6310 оснащен одноканальным контроллером памяти. Как результат, существенного выигрыша от использования в комплекте с этим полупроводниковым кристаллом вместо одного модуля ОЗУ двух планок оперативной памяти нет. Сам же ЦПУ ориентирован на использование модулей ДДР3. Рекомендуемая частота ОЗУ должна быть 1333 МГц или 1600 МГц. Модули с другими частотами, скорее всего, не будут определяться в такой компьютерной системе, и решить эту проблему путем обновления «БИОСа» невозможно.
Тепловой пакет
Значение теплового пакета равно 15 Вт в AMD A6-6310. Отзывы, с одной стороны, указывают на существенный проигрыш по этому параметру некоторым решениям «Интел». Например, чип Pentium N3540 может похвастаться тепловым показателем в 7,5 Вт. Но, с другой стороны, стоимость этого ЦПУ значительно выше, технологический процесс более современный, а графическая составляющая у него в несколько раз слабее. Поэтому более справедливо сравнивать эти чипы в комплексе. И тут не все так уж и однозначно.
Рабочие частоты
Очень скромные, как на сегодняшний день, значения тактовой частоты в AMD A6-6310. Характеристики в этом плане у него такие:
Минимальная частота — 1,8 ГГц.
Максимальная частота — 2,4 ГГц.
В зависимости от степени сложности решаемой задачи чип изменяет свою тактовую частоту. При решении простой задачи она равна 1,8 ГГц. А вот если запускается ресурсоемкое приложение, то она повышается до 2,4 ГГц. В случае роста температуры при запуске требовательного софта частота снижается до 1,8 Гц до тех пор, пока чип не остынет.
Архитектурные особенности
Этот процессор включает четыре вычислительных блока на основе архитектуры Puma+, которые соответствуют четырем вычислительным потокам на уровне программного обеспечения. Сама же архитектура Puma+ базировалась на архитектуре Jaguar, которая используется в последнем поколении игровых приставок. Разница лишь в том, что у последних установлено 8 вычислительных блоков, а здесь — 4.
Интегрированный графический ускоритель
Как и большинство современных мобильных чипов, герой этого обзора оснащен интегрированным графическим акселератором. Если конкретнее, то Radeon R4 используется в AMD A6-6310. Характеристики его указывают на то, что это один из наиболее производительных графических адаптеров в данной нише. Частота у него равна 800 МГц. Количество графических ядер - 128. И по этому параметру А6-6310 ни в чем не проигрывает ведущему чипу этого сокета — А6-6410.
Увеличение производительности
Множитель у этого процессора заблокирован. Да и возможностей увеличить частоту системной шины в подобных компьютерных системах нет. Она попросту заблокирована в БИОСе. Добавим к этому весьма скромную штатную систему охлаждения. В итоге владелец такого ПК может рассчитывать на ту производительность, которая есть у него изначально. Чего-то большего из него «выжать» не получится.
Конечно, брендовые ПК на базе этого чипа стоят относительно дорого: порядка 300 долларов. Но в этом случае приходится переплачивать за бренд и качество мобильного компьютера. Но если обратить внимание на решения менее именитых компаний (например, «Леново» или «Асер») то можно найти и более доступные решения. При этом качество и функциональность у них будут на приемлемом уровне. Можно сказать, что ощутимой разницы между ними нет.
Отзывы пользователей и сравнение с прямыми конкурентами
Если стоит выбор между AMD A6-6310 или Intel Core i3, то он будет очевиден. Последний процессор хоть и оснащен всего двумя вычислительными блоками, но может работать на программном уровне сразу в 4 вычислительных потока. Добавим к этому более совершенную процессорную архитектуру, которая позволяет за один такт каждому модулю обрабатывать 4 инструкции против двух у А6-6310, и более высокие частоты. Но при этом такой ноутбук стоит значительно дороже. Поэтому более правильно сравнивать его с Pentium J2900. У них сопоставимый уровень производительности. Если важнее более производительная процессорная часть, то лучше выбрать решение от «Интел». Ну а если нужна качественная графика, то предпочтительнее будет процессор AMD A6-6310. Отзывы владельцев указывают на достаточно высокий уровень производительности именно «Радеона». Еще один важный нюанс — это максимальное количество ОЗУ, поддерживаемое чипом. Решение «Интел» может адресовать всего 4 ГБ, а АМД — 16 ГБ.
Подведем итоги
Хорошим процессором для мобильных решений начального является AMD A6-6310. Если бы не завышенная стоимость ноутбуков и нетбуков от именитых производителей, то можно было бы говорить о том, что «АМД» выставила на рынок очередной хит продаж. А так последней есть еще над чем работать для распространения этой аппаратной платформы.
Новый APU AMD A6-6310 ориентирован на mainstream-сегмент рынка, в котором бело-зеленый гигант из Саннивейла наиболее активно продолжает наступление на позиции основного конкурента в лице компании Intel. Новый процессор по задумкам разработчика относится к энергоэффективными решениями для ноутбуков и ультра-компактных ПК. Помимо четырех ядер, работающих на частоте от 2 до 2.4 ГГц (турбо-режим), мобильный чип также включает видеокарту Radeon R4, одноканальный контроллер памяти DDR3L-1866 и южный мост с различными портами ввода-вывода. Производительность на такт и наборы инструкций (SSE 4.2, AVX, AES) остались прежними, но AMD удалось снизить токи утечки, что позволило значительно повысить турбо-частоты и улучшить производительность. В однопоточных задачах процессор должен быть заметно быстрее A6-5200, но частоты (и, как следствие, производительность) могут заметно уменьшиться при продолжительной многопоточной нагрузке.
Несмотря на это, производительность A6-6310 должна быть достаточной для любых повседневных задач - офисных приложений, работы в браузере и мультимедиа. Как уже отмечалось в APU встроено графическое ядро Radeon R4, оснащенное 128 шейдерами и основанную на архитектуре GCN (Graphics Core Next). Графическое ядро работает на частоте в 800 МГц, а его производительность примерно такая же, как у Intel HD Graphics 4200 или дискретной Radeon HD 7470M.
Технические характеристики
Синтетические тесты
Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов.
- 3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics: 35639
- 3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics: 3312
- 3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics: 490
- 3DMark 11 - Performance Physics: 1820
- Cinebench R15 -CPU Single 64Bit:47
- Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit:159
- WinRAR: 1214 KB/s
Игровое тестирование
The Elder Scrolls V: Skyrim. На средних настройках (1366x768, Medium, 4хAА) среднее количество FPS в игре составило 17. На высоких настройках графики ( 1366х768, High 8хAA, 8xAF) - 11 PS.
AMD Radeon R4(Beema):Medium,(1366x768)—17%
AMD Radeon R4(Beema):High, (1366x768)—11%
Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366x768)—36%
Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366x768)—21%
Metro: Last Light. На низких настройках (1024 x 768, Low, DX10, 4AF) среднее количество FPS в игре составило 14. На средних настройках графики (1366 x 768, Medium, DX11, 16AF) - 11 FPS.
AMD Radeon R4(Beema): Low,(1024x768)—14%
AMD Radeon R4(Beema):Medium,(1366x768)—11%
Intel Iris Pro Graphics 5200:Low,(1024x768)—46%
Intel Iris Pro Graphics 5200:Medium,(1366x768)—34%
BioShock Infinite. На средних настройках (1366x768, Medium, AF, AА) среднее количество FPS в игре составило 15. На высоких настройках графики ( 1366х768, High, AA, AF) - 13 FPS.
AMD Radeon R4(Beema): Medium,(1366x768)—15%
AMD Radeon R4(Beema):High, (1366x768)—13%
Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366x768)—40%
Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366x768)—35%
Tomb Raider. Разрешение 1366х768 пикселей, настройки графики в игре (Normal, FXAA 4xAF) средний показатель FPS был равен 16. При повышении разрешения до уровня 1366х768 пикселей настройки графики в игре (High, FXAA 8xAF) количество FPS в среднем составило 11.
Читайте также: