Amd a8 5600k какой сокет
Обновлено: 08.07.2024
Недостатки: Косвенный: кулер в BOX комплектации, может показаться шумноватым.
Достоинства: Низкая цена Низкое энергопотребление Высокая производительность Возможность обойтись без видеокарты
Опыт использования: менее месяца
Видео так и не потестил.Подскажите как настроить. Буду благодарен.
Недостатки: Штатный кулер сразу в мусорку. купите Zalman за 300-600грн и вам хватит с головой
Достоинства: Покупал в 2013 году за 766грн. отличная цена для такого призводительного процессора.4 ядра по 3.6ггц+видео за такую цену отлично
Опыт использования: более года
хороший процессор ,но память очень дорогая 8гб 2400 обойдется еще в 2 таких процессора.Процессор забирает из памяти до 2 гб Crysis 3 1440x900 на средне-высоких 40-50FPS +Купил 2 года назад за 3.200 и память 2400 руб.Встройка быстрее чем 8800GTX на 20-30%
Недостатки: Нужно покупать 8гб оперативной памяти
Достоинства: Тянет все новые игры .Красивая картинка.
Опыт использования: более года
Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменении от 1333Мгц до 2133Мгц меняется на +25-30%!
Минимально на Win 7 две планки по 2 Гб. Частота работы самой видеокарты влияет меньше. Можете сразу выставлять в Биосе 1033Мгц. Это максимум.
Недостатки: Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этого вполне хватает на поиграть)
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: шум куллера, долгая загрузка
Достоинства: Хорош. производительность
Опыт использования: менее месяца
В целом мощный экономичный процессор, хорошая тактовая частота.
Обьём кэша 4мб это большое преимущество!
Великолепно проявляет себя в современных видеоиграх, потянет даже очень мощную видеокарту!
Недостатки: Три ядра реализованы не во всех задачах
Достоинства: Тактовая частота, обьём памяти L2
Опыт использования: менее месяца
Конечно, после Pentium 4 и GeForce 4200 Ti прирост приличный)
Тестил в бенчмарках:
3D Mark 2006: 7740
3D Mark Vantage: 4683
World of Tanks, кстати, на средних, пашет нормально.
Недостатки: Производительность отдельного ядра низкая, на уровне старых Athlon II.
Достоинства: Посредственные, но все-таки 4 ядра.
Встроенный GPU, по производительности сравнимый с GT 430\HD 5570.
Нагрев и энергопотребление низкие, хотя и больше чем у Core i3 у Intel.
Ценник получился символичный - брал боксовый за 3570 руб.
Опыт использования: несколько месяцев
Потрачено 2800 руб на процессор .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно на разрешении 1600*900 и менее. Если у Вас монитор всеже Full HD ,то лучше купить дискретную карту с другим процем или на крайняк А10.Сам играю на мониторе 1600*900 в WoT,WoW,Far Cry 3 на высоких и средних настройках, меня все устраивает.Выбирал за минимальные деньги максимальную производительность ,которая меня бы устраивала,т.к играю не часто и комп основное время просто тупо включен стоит в углу.Шум от него минимальный т.к нет дискретной видеокарты и БП с 140 мм кулером.До 3000 руб счичаю этот проц со встроеной графикой идеальной покупкой.
Недостатки: Собственно за такую цену их трудно выявить.
Достоинства: Недорого,хорошая встроеная графика
Опыт использования: более года
Недостатки: Косвенный: кулер в BOX комплектации, может показаться шумноватым.
Достоинства: Низкая цена
Низкое энергопотребление
Высокая производительность
Возможность обойтись без видеокарты
Опыт использования: менее месяца
не экономьте на памяти, для нормальный работы нужно 2Х4 гига PC14900 .Для ограниченного бюджета .стоящая покупка!
Недостатки: посредственная производительность на играх.
Достоинства: Только что собрал системник .производительность достаточно хорошая у процессора ..но не стоит питать иллюзий по поводу хорошего видео, качество картинки на высоте - производительность для игр на уровне hd 5470 . Отмечу низкое тепловыделение .максимум нагреть смог до 40 градусов !
Не так давно состоялось представление общественности принципиально новых гибридных процессоров компании AMD с кодовым названием Trinity . Новизна этих решений заключается в первую очередь в использовании нового процессорного разъема Socket FM2, внедрении новой архитектуры Piledriver в качестве основы вычислительного блока и, конечно же, переработке графического ядра. Оно, по заявлению разработчиков, стало еще производительней. Новые APU, да и не только они, постепенно завоевывают популярность, и компания AMD уже представила решения партнеров с использованием своих разработок.
Тактовая частота (номинальная), МГц
Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
2х64 (память инструкций)
4х16 (память данных)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
DDR3 (частота до 1866 МГц)
Число каналов памяти
Встроенное графическое ядро Radeon HD 7660D
Тактовая частота GPU, МГц
DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0)
Если сравнить спецификацию тестируемого гибридного процессора с A10-5800K, то легко заметить, что процессорная составляющая данных моделей идентична. Единственное различие, состоит в значениях тактовой частоты, которые в данном случае равны 3,6 ГГц для базового уровня и 3,9 ГГц при включении Turbo Core 3.0. Более серьезные изменения произошли во встроенной графике, которая потеряла два движка SIMD (восемь блоков текстурирования). В итоге это дает 256 вычислительных ядер. Помимо этого тактовая частота GPU уменьшилась на 40 МГц и составляет 760 МГц. Насколько это сказалось на производительности мы обязательно покажем в результатах тестирования.
Внешний вид и упаковка
Маркетологи компании AMD решили не отступать от традиционного «черного» цвета, который используется при оформлении процессоров с разблокированным множителем. Напомним, что он всегда был характерен для так называемой серии Black Edition – серии процессоров с разблокированным множителем.
По аналогии с предыдущим поколением APU при оформлении упаковки активно используются графические элементы из различных компьютерных игр. Таким образом разработчики подчеркивают возможность запуска современных игр без использования дискретного графического адаптера.
На боковой стороне коробки, помимо пластикового окошка, имеется информация о встроенных графических ядрах, которые используются для той или иной серии.
Внутри упаковки находится стандартный комплект: процессор, гарантийное обязательство, наклейка для системного блока и система охлаждения.
По внешним характеристикам коробочный вариант бюджетной системы охлаждения принципиально никак не изменился. Скорее всего, производителем данного решения является компания AVC (Asia Vital Components Co., LTD), хотя достоверной информации об этом найти не удалось. Сверху по центру вентилятора нанесена маркировка Z7UH01R101.
Конструкция кулера идентична системам охлаждения, которые использовались в составе коробочных версии ЦП компании AMD в течение последних как минимум 3-4 лет. Радиатор, выполненный в привычном форм-факторе, имеет достаточно тонкие ребра, исходящие от сердечника. Его основание покрыто серым термоинтерфейсом. От сердечника исходят четыре луча, являющиеся ребрами жесткости конструкции, в углах которой присутствуют места для крепления вентилятора. Питание осуществляется через 4-контактный разъем с поддержкой мониторинга и ШИМ-метода управления скоростью вращения. Данная система охлаждения обеспечивает нормальный температурный режим, однако несколько высокий шумовой фон кулера может доставить во время работы легкий дискомфорт, с которым можно бороться лишь используя более тихие и эффективные системы охлаждение сторонних разработчиков.
На теплораспределительной крышке процессора находится маркировка и название страны-производителя, в данном случае - Китай.
Тыльная сторона APU Trinity едва отличима от APU Llano, однако, мы напоминаем вам, что совместимость данных платформ отсутствует. Поэтому при сборке системы будьте внимательны и обращайте внимание на то, какой гибридный процессор устанавливается на материнскую плату.
Практически все заявленные в спецификации характеристики визуализирует утилита CPU-Z. Номинальное напряжение на ядре у тестируемого экземпляра процессора оказалось равным 0,96 В, при этом частота составила 3793 МГц.
Обращаем ваше внимание на то, что минимальная частота работы гибридного процессора составила 1,4 ГГц, при этом напряжение опустилось до отметки 0,926 В.
Кэш-память распределена аналогично рассмотренному ранее AMD A10-5800K . Первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 4 ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций имеется 64 КБ на каждый двухъядерный модуль с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: по 2 МБ на каждый двухъядерный модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память третьего уровня L3 отсутствует.
Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866 МГц.
Спецификация графического ядра подтверждается утилитой GPU-Z. В данном случае используется Radeon HD 7560D, который имеет в наличии 256 шейдерных блока и работает на частоте 760 МГц.
Подтверждением производительности встроенного графического ядра является большое количество видеороликов, в которых представители новой архитектуры показывают неплохие результаты в современных играх.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Альтернативным показательным продуктом компании Intel мы выбрали процессор Intel Core i3 3220. Конечно же, сравниваемые решения слишком сильно отличаются по целевому назначению, что собственно и отражают результаты тестов. Младшее семейство процессоров компании Intel не имеет в своем арсенале подобного мощного графического ядра, однако в активе имеются полноценные и достаточно производительные 2 ядра, выполненные на базе архитектуры Ivy Bridge. Поэтому данное решение подойдет для недорогих ПК с «упором» на вычисления, но никак не на встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500, ведь оно на порядок слабее AMD Radeon HD 7560D.
В завершении прокомментируем показатели энергопотребления. В первую очередь скажем, что в материнских платах, которые использовались для тестирования, присутствует некоторый дисбаланс, который стоит учитывать при сравнении моделей. Материнская плата, используемая для тестирования процессоров компании Intel, имеет большее количество различных встроенных контроллеров (Wi-Fi, Thunderbolt и т.д.), которые, в конечном счете, оказывают существенное влияние на величину энергопотребления, особенно в состоянии простоя без дискретной видеокарты. В целом общая картина видна, на лицо улучшение энергопотребления для новинок. Особенно это заметно в простое, так что новое поколение гибридных процессоров вполне можно использовать в системах, работающих в режиме 24/7, хотя при подаче нагрузки их «аппетиты» существенно возрастают. Это характерно для топовых моделей семейств A10 и A8.
В результате разгона мы получили стабильно работающую систему на частоте 4,3 ГГц. Этот показатель несколько ниже, чем для AMD APU А10-5800К, хотя и базовое значение частоты у исследуемого процессора на 200 МГц меньше. Разгон производился путем поднятия процессорного множителя до значения х43, при этом, для обеспечения стабильности работы системы, напряжение на ядре было увеличено до 1,488 В.
Сравнение производительности системы до разгона и после представлено в таблице ниже:
Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.
Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.
Чем выше их число, тем о большей мощности процессора это свидетельствует
Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности.
Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.
Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор
Тест, определяющий производительность процессора с помощью потока выполнения.
Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Сверхоперативная память L2 дает возможность сохранить большой объем информации с доступом к ядрам процессора.
64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.
При наличии интегрированной графики не нужно покупать отдельную карту.
AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.
У некоторых процессоров присутствует разблокированный множитель, благодаря этому они работают быстрее и качество в играх и других приложениях повышается.
Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.
Обеспечивается немалая скорость карты расширения, используемой для подключения компьютера к периферии. Обновленные версии отличаются внушительной пропускной способностью и обеспечивают высокую производительность.
Количество ядер - 2. Благодаря технологии SMT, количество потоков 4, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.
Цена в России
Семейство
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: