Amd athlon 64 x2 2700 mhz 5200 какой сокет

Обновлено: 05.07.2024

Athlon 64 X2 5200B вышел как модель серии десктопных микропроцессоров АМД, в устройстве которого лежит микроархитектура Brisbane. Выход на рынок процессоров состоялся в 2008 году.

Производитель утверждает что скорость шины составит 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s). При техпроцессе 65 Нм - общее число транзисторов достигает 153 миллионов. Данному процессору потребуется недешевая охлаждающая система так как его тепловая мощность составляет 65 Вт. Процессор предназначен только для материнских плат на разъеме Socket AM2. Температура ядер процессора при высокой нагрузке достигает 68 градусов.

Недорогой процессор 2008 года выпуска, отлично проявит себя в офисных делах, учебе и работе.

Конкуренты и аналоги

В числе конкурентов от Intel сегодня можно отметить чуть более современная модель Pentium E6300, чуть более старый Core 2 Duo E6750, модель G1101 LGA1156 от семейства процессоров Celeron, модель E7200 от линейки процессоров Core 2 Duo, Core 2 Duo E7300 2008 года выпуска, сюда можно добавить Core 2 Duo E6700 на микроархитектуре Conroe. На сокете Socket AM2 в числе соперников стоит отметить решения AMD : Athlon 64 X2 6400+ 2006 года выпуска, Windsor, Opteron 1222 2006 года выпуска, Athlon 64 X2 5800+ на микроархитектуре Brisbane, модель 1220 Socket AM2 от семейства Opteron, чуть более старый процессор Athlon 64 X2 5600+.

Наиболее приближенными по основным показателям моделями от производителя AMD стоит назвать Athlon 64 x2 5400B, Athlon X2 BE-2300, Athlon 64 X2 4050e+, Athlon X2 BE-2400, Athlon Neo X2 6850e, Athlon 64 X2 4850e, Athlon 64 4850B, Sempron X2 2300, Athlon 64 X2 4450e, Sempron X2 2200, Athlon 64 X2 5600B. Они работают на таком же сокете Socket AM2 и той же архитектуре Brisbane. Если сравнить все семейство Core то он уверенно удерживает 14 позицию среди них.

Технологии и инструкции

Процессором поддерживается огромное количество современных технологий и инструкций.

Имеются расширенные инструкции SSE3, Streaming SIMD Extensions, AMD64, MMX, AMD® 3DNow!, SSE2. В представленную модель встроены инструкции и технологии электросбережения, как к примеру - Stop Grant mode, Cool’n’Quiet.

AMD начала продажи AMD Athlon 64 X2 5200+ в сентябре 2006. Это десктопный процессор на архитектуре Windsor, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 90 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2700 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM2 с TDP 89 Вт и максимальной температурой °C.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2225
Соотношение цена-качество	3.54
Тип	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Windsor
Дата выхода	Сентябрь 2006 (15 лет назад)
Цена сейчас	41$	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 5200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2
Потоков	2
Максимальная частота	2.7 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	256 Кб	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	512K	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Технологический процесс	90 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	220 мм 2
Количество транзисторов	154 млн	из 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
Сокет	AM2
Энергопотребление (TDP)	89 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Тесты в играх

Соответствие Athlon 64 X2 5200+ системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Относительная производительность

Общая производительность Athlon 64 X2 5200+ по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

Нравится нам это или нет, но компания AMD продолжает расширять ассортимент десктопных двухъядерных процессоров для Socket AM2 за счёт всевозможных комбинаций из всего двух параметров: частоты работы ядра и размера кэша второго уровня. В данном материале мы рассмотрим ещё одну вариацию на давно известные темы — процессор, L2-кэша у которого столько же, сколько у Athlon 64 X2 4800+ (по 1 МБ на ядро), а частота — такая же, как у Athlon 64 X2 5000+ (2.6 гигагерца). Таким образом, вобрав в себя основные достоинства обеих предыдущих моделей, он получил право на гордое имя Athlon 64 X2 5200+ (здесь следуют продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию).

Однако поскольку десктопная линейка почти вплотную подобралась к линейке FX, «жировать» FX-62 осталось явно недолго: всё, что может выпустить AMD, не «подвигая» его в сторону — это модель с частотой 2.8 ГГц и уполовиненным L2-кэшем. Логично предположить, что называться она будет Athlon 64 X2 5400+.

Однако есть в данном тестировании и небольшой сюрприз. Думаем, нашим постоянным читателям известно, что благодаря не изменяющейся от теста к тесту методике тестирования, мы, как правило, тестируем один процессор ровно один раз, а впоследствии используем его результаты в более поздних статьях. Правда, есть в таком подходе и свои недостатки, особенно когда речь идёт о новых CPU, — может оказаться, что доступные на момент первого тестирования «компаньоны», являются не самым хорошим выбором, что сказывается, в том числе на результатах. Как правило, это легко можно обнаружить: результаты процессора, протестированного раньше, но по всем параметрам более быстрого, вдруг входят в противоречие с результатами процессора более слабого, протестированного позже (например, оказываются банально хуже). В случае таких «тревожных звонков» выход может быть только один: протестировать «сомнительный» CPU ещё раз. Именно так мы и поступили в отношении Athlon 64 FX-62. Таким образом, результаты FX-62 в данной статье являются обновлёнными, несмотря на то, что мы уже рассматривали данный процессор ранее. Аппаратное и программное обеспечение

Конфигурация тестовых стендов

CPU	Mainboard	Memory
Athlon 64 FX-62	ASUS M2N32-SLI Deluxe (BIOS 0603)	Corsair CM2X1024-6400 (5-5-5-12)
Athlon 64 X2 5200+	ASUS M2N32-SLI Deluxe (BIOS 0603)	Corsair CM2X1024-6400 (5-5-5-12)
Athlon 64 X2 5000+	ASUS M2N32-SLI Deluxe (BIOS 0603)	Corsair CM2X1024-6400 (5-5-5-12)
Athlon 64 X2 4800+	ASUS M2N32-SLI Deluxe (BIOS 0603)	Corsair CM2X1024-6400 (5-5-5-12)
Core 2 Duo E6600	Intel D975XBX (BIOS 1181)	Corsair CM2X1024-6400 (5-5-5-12)
Core 2 Duo E6700	Intel D975XBX (BIOS 1181)	Corsair CM2X1024-6400 (5-5-5-12)

Видеокарта — GeForce 7800GTX 256 MB (Gigabyte)
Объём памяти на стендах — 2 GB (2 модуля)
Жёсткий диск — Samsung SP1614C (SATA)
Используемые кулеры — стандартные, прилагаемые к процессорам
БП — Chieftec GPS-550AB A

Процессор	Athlon 64 FX-62	Athlon 64 X2 5200+	Athlon 64 X2 5000+	Athlon 64 X2 4800+	Core 2 Duo E6600	Core 2 Duo E6700
Технология пр-ва	90 нм	90 нм	90 нм	90 нм	65 нм	65 нм
Частота ядра, ГГц	2,8	2,6	2,6	2,4	2,4	2,66
Кол-во ядер	2	2	2	2	2	2
Кэш L2*, КБ	2x1024	2x1024	2x512	2x1024	4096	4096
Частота шины**, МГц	400 DDR2	400 DDR2	400 DDR2	400 DDR2	266 QP	266 QP
Коэффициент умножения	14	13	13	12	9	10
Сокет	AM2	AM2	AM2	AM2	LGA775	LGA775
Типичное тепловыделение***	125 Вт	89 Вт	89 Вт	89 Вт	55-75 Вт	55-75 Вт
AMD64/EM64T	+	+	+	+	+	+
Hyper-Threading	—	—	—	—	—	—
Virtualization Technology	+	+	+	+	+	+

* — если указано «2x. », то имеется в виду «по . на каждое ядро»
** — у процессоров AMD — частота шины контроллера памяти
*** — у процессоров Intel и AMD замеряется по-разному, поэтому сравнивать напрямую некорректно

Программное обеспечение

Windows XP Professional x64 Edition SP1.
3ds max 7.0
Maya 6.5
Lightwave 8.5 x64 Edition
WinRAR 3.51
7-Zip 4.32 x64 Edition
LAME 3.98
Monkey Audio 4.01
OGG Encoder 2.8 (Lancer)
Windows Media Encoder 9 x64 Edition
MATLAB 7.1
Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
SolidWorks 2005
Microsoft Visual C++ Professional 6.0
CPU RightMark 2005 Lite x64 Edition
F.E.A.R. 1.3
Half-Life 2
Unreal Tournament 2004 build 3339
Quake 4 Point Release 1.1
FineReader Professional 8.0
Adobe Photoshop CS2 (9.0)
Canopus ProCoder 2.01.30
DivX 6.1.1
Windows Media Video 9 VCM
x264 v.438
XviD 1.1.0 Release
Apache 2.0.55 for Windows

Драйверы

NVIDIA ForceWare 81.98
NVIDIA nForce SMBus Driver 4.50
Intel INF Update

Необходимое предисловие к диаграммам

Форма представления результатов в используемой нами методике тестирования имеет две особенности: во-первых, все типы данных приведены к одному — целочисленным относительным «баллам» (производительность рассматриваемого процессора относительно Pentium D 805, если скорость последнего принять за 100 баллов). Во-вторых, подробные результаты приводятся в виде таблицы в формате Microsoft Excel, в самой статье присутствуют только сводные диаграммы по классам бенчмарков.

Пакеты трёхмерного моделирования

Процессоры AMD выстроились в достаточно стандартную «лесенку», из которой чуть выбивается лишь FX-62. Впрочем, он превосходит A64 X2 5200+ по производительности не в большей степени, чем по частоте, поэтому никакой явной крамолы нет, можно считать, что результаты находятся в рамках погрешности измерений.

Пакеты САПР (систем автоматического проектирования)

На примере сравнения 4800+ с 5000+, а потом 5000+ с 5200+, мы можем видеть, что на прирост частоты CAD-приложения реагируют более благосклонно, чем на кэш, и это вполне подтверждается сравнением 5200+ с FX-62.

Компиляция

Достаточно стандартная ситуация, правда, FX-62, как и в тестировании трёхмерных пакетов, чуть выбивается из общей тенденции.

Проект RightMark

CPU RightMark реагирует на частоту — и практически никак не реагирует на кэш. Очень показательная иллюстрация.

Обработка растровых изображений (фотографий)

Примерно такая же ситуация, как в случае с CAD'ами — производительность растёт и при увеличении частоты, и при увеличении объёма кэша, но в первом случае — заметно лучше.

WEB-сервер

Блестящий по информативности результат! Большой кэш 4800+ позволил ему догнать 5000+, а преимущество по частоте FX-62 не дало ему хоть сколько-нибудь существенно обогнать 5200+. Уважая старый добрый принцип Оккама, нам не остаётся ничего, кроме предположения, что в данном классе приложений платформа Socket AM2 упёрлась в производительность подсистемы памяти (или недостаток кэша — хотя его увеличением избавиться от данной проблемы можно лишь на не очень большой отрезок времени).

Упаковка файлов

Выбросите мысленно из диаграммы «малокэшевый» 5000+ — и увидите почти идеально ровную «ступеньку». Вывод очевиден.

Кодирование аудиоданных

5000+ практически равен 5200+, 5200+ проигрывает FX-62. В чести только частота.

Кодирование видеоданных

Нечто подобное мы уже видели в CAD и пакетах трёхмерного моделирования.

Система распознавания текстов

Ситуация примерно аналогична предыдущей.

Трёхмерные игры

Игры больше любят кэш, чем частоту. По крайней мере, на платформе AMD. Кстати, это косвенно подтверждают и результаты процессоров Intel, так как при одном активном потоке их ядро получает в своё распоряжение все 4 мегабайта shared L2.

Общие баллы

Эффективность в пересчёте на гигагерц частоты

Ничего неожиданного мы не ждали — ничего неожиданного и не увидели. Результаты перетестированного заново Athlon 64 FX-62 убрали все «непонятности», которые возникали в связи со старыми его результатами, и общая производительность всех топовых двухъядерников AMD выстроилась в достаточно ровную «лесенку». Athlon 64 5200+ ничем особенным не обрадовал и не огорчил, он всего лишь занял место отсутствующей ранее «ступеньки».

Я люблю процессоры фирмы AMD. Мне нравится ее отношение к людям, нравятся незаблокированные множители на моих процах, нравится наличие в них двух контроллеров памяти, позволяющее им одинаково легко работать и на платформе с DDR2, и на платформе с DDR3. Нравится дешевая память для них. Ну, вот кому может не понравиться обмен 2-х гигов обычной DDR2 на 8 гигов DDR2 для AMD, если работать памяти предстоит все равно на платформе AMD? А у меня так и вышло. Две гиговых линейки я продал на Авито по 200 руб, а на ебее за 800 руб купил 8 гиг оперативы для AMD. Но, поскольку продавец немного слукавил и в SPD зашил небольшой разгончик, а я его на этом поймал, то половину стоимости он мне вернул. Эти 8 гиг до сих пор успешно работают на компе моей жены, а ее универсальные 8 гиг освободились для сборки компа, о котором напишу ниже.

Нет, я не слепой фанат AMD, у меня на работе Intel Core I7 2600, в гараже Core 2 Duo 6700, в родительском доме сейчас квадик, о котором писал выше, да и ноут у меня тоже на Интеле. Но мой рабочий комп все-таки на AMD FX 6300, который сменил недавно мою рабочую лошадку Phenom II 720. А теперь мы построили дачный дом и, поскольку в летнее время я собираюсь жить и работать именно на даче, то загодя начал потихоньку собирать дачный компьютер.
Для дачного компа были сформулированы свои задачи. Я собираюсь на компе работать, иногда погонять Сталкера, слушать музыку, смотреть через проектор фильмы и пользоваться инетом.
Для решения этих задач я решил сначала построить систему на народном Xeon-е 5450, для чего планировалось приобрести соответствующую мать на Авито и проц на Алиэкспрессе. Часть денег для покупки планировалось выручить от продажи этой, уже ненужной, материнки и ее проца.

Купить мать под 775 сокет с 4-мя разъемами для памяти за вменяемые деньги быстро не получилось и процесс несколько затянулся. За это время я уже продал на Авито Athlon 64 5200+ и нарисовался покупатель на мать. И вот тут случилось нечто интересное.
Покупатель спросил о возможности поставить на эту мать с сокетом AM2 процессор для сокета AM3. Я ему разъяснил, что ничего не выйдет и проц AM3 с памятью DDR2 сможет работать только на матерях с сокетом AM2+. Собственно, в основном, для этой цели сокет AM2+ и был разработан AMD. Но покупатель сказал, что вроде как некоторые матери AM2 могут работать с процами AM3. Я сказал, что это сильно вряд-ли и покупатель решил еще подумать. Но, для очистки совести, помня о чудесах, творимых иногда биосом животворящим, я решил зайти на сайт Gigabyte и посмотреть последние BIOS для этой материнки.
И вот тут я не поверил своим глазам. Последний BIOS для GA-M61P-S3 обещал поддержку большинства процов для сокета AM3. Среди них был и Phenom II 720, который трудился на моем основном компе. Решение созрело мгновенно. Поскольку у меня мать основного компа на сокете AM3+, то можно было-бы, занедорого, не только собрать приличный комп для дачи на феноме, но и проапгрейтить основной комп, поставив туда шустрый шестиядерник. Поэтому, объявление о продаже материнки с Авито было тут-же снято, а на Алиэксперессе за $63 был заказан AMD FX 6300. К слову сказать, несостоявшийся покупатель, видимо, тоже нашел инфу о последнем BIOS и запоздало позвонил мне, сказав, что купить мать он, все же, надумал. Пришлось его огорчить.

Через некоторое время приехал заказанный на али проц, который и был установлен в основной комп, а Phenom, наконец, освободился для переезда в старую материнку.
Пришла пора обновления BIOS. Мать GA-M61P-S3 поддерживает технологию Q–Flash, а это значит, что прошивать ее можно напрямую из-под BIOS. Процессор был установлен в сокет, нужный BIOS скачан с сайта производителя, к матери подключены монитор, клава и мышь. Запуск системы, вентиляторы зашумели и… черный экран монитора с моргающим светодиодом. Засада! Нового проца мать не приняла и, значит, прошить BIOS у меня не выйдет. Поиски решения обогатили меня новыми познаниями, и я узнал, к примеру, что на некоторых матерях Q–Flash работает в “слепом” режиме. Т.е. при запуске компа нажимаешь нужную комбинацию на клаве и прошивка автоматом идет с флэшки, несмотря на черный экран. У меня этот фокус не прошел. На некоторых матерях есть дополнительный встроенный микропроцессор, который позволяет запускать их вообще без основного проца! Т.е. вынимаешь проц, запускаешь мать, заходишь в BIOS и шьешь его. Затем выключаешь, встромляешь новый проц и вуаля, все пашет!
Но, увы, это тоже оказалось не про мою материнку. Короче, мне нужен был проц на АM2 буквально на несколько минут для запуска матери с целью перепрошивки BIOS. Но свой старый я уже продал, а поиски по знакомым успеха не принесли. В общем, я попал…

Пришлось заказывать сабж за $4.5 на Али. Через месяц он приехал и работа по апгрейду материнки продолжилась.

Проц был намазан термопастой MX-2 и вставлен в гнездо. Мать стартовала успешно, я вошел в BIOS и тут увидел температуру проца за 70 градусов, которая, к тому-же, продолжала резво расти. Видимо, криво поставил кулер, — подумал я и провел снова всю процедуру по установке более тщательно. Температура снова бодро полезла к 80 градусам. Пришлось вынуть проц и осмотреть его внимательно. И вот тут я обнаружил, что небольшая область со стороны ножек сильно испачкана каким-то серым веществом, похожим на остатки старой термопасты. Мда, проц-то б\у – и его демонтаж явно провели не очень аккуратно. Вооружившись лупой и зубочисткой, я тщательно выскреб всю грязь, и только после этого все заработало как надо.

Процессор AMD Athlon 64 x2 модели 5200+ позиционировался производителем как двухъядерное решение среднего уровня на базе АМ2. Именно на его примере и будет изложен порядок разгона данного семейства устройств. Запас прочности у него достаточно неплохой, и при наличии соответствующих комплектующих можно было получить вместо него чипы с индексами 6000+ или 6400+.

Смысл разгона ЦПУ

Процессор AMD Athlon 64 x2 модели 5200+ можно легко превратить в 6400+. Для этого достаточно только повысить его тактовую частоту (в этом и заключается смысл разгона). Как результат – конечная производительность системы вырастет. Но при этом увеличится и энергопотребление компьютера. Поэтому не все так просто. Большинство компонентов компьютерной системы должно иметь запас по надежности. Соответственно, материнская плата, модули памяти, блок питания и корпус должны быть более высокого качества, это значит, что и стоимость у них будет выше. Также система охлаждений ЦПУ и термопаста должны быть специально подобраны именно для процедуры разгона. А вот со штатной системой охлаждения не рекомендуется экспериментировать. Она рассчитана на стандартный тепловой пакет процессора и с увеличенной нагрузкой не справится.

Позиционирование

Характеристики процессора AMD Athlon 64 x2 явно указывают на то, что он относился к среднему сегменту двухъядерных чипов. Были и менее производительные решения – 3800+ и 4000+. Это начальный уровень. Ну а выше в иерархии находились ЦПУ с индексами 6000+ и 6400+. Первые две модели процессоров теоретически можно было разогнать и получить из них 5200+. Ну а сам 5200+ можно было модифицировать до 3200 МГц, и за счет этого получить вариацию уже 6000+ или даже 6400+. Причем технические параметры у них были практически идентичными. Единственное что могло изменяться, так это количество кэша второго уровня и технологический процесс. Как результат уровень их производительности после разгона практически не отличался. Вот и получалось, что при меньшей стоимости конечный владелец получал более производительную систему.

Технические характеристики чипа

Характеристики процессора AMD Athlon 64 x2 могут существенно отличаться. Ведь было выпущено три его модификации. Первая из них носила кодовое название Windsor F2. Работала она на тактовой частоте в 2,6 ГГц, имела 128 кбайт кэша первого уровня и, соответственно, 2 Мб второго уровня. Изготавливался этот полупроводниковый кристалл по нормам 90 нм технологического процесса, а тепловой его пакет был равен 89 Вт. При этом максимальная температура его могла достигать 70 градусов. Ну и напряжение, подаваемое на ЦПУ, могло быть равно 1,3 В или 1,35 В.

Чуть позже появился в продаже чип с кодовым названием Windsor F3. В этой модификации процессора изменилось напряжение (в этом случае оно понизилось до 1,2 В и 1,25 В соответственно), увеличилась максимальная рабочая температура до 72 градусов и уменьшился тепловой пакет до 65 Вт. В довершение к этому изменился и сам технологический процесс – с 90 нм до 65 нм.

Последний, третий вариант процессора носил кодовое название Brisbane G2. В этом случае частота была поднята на 100 МГц и составляла уже 2,7 ГГц. Напряжение могло быть равным 1,325 В, 1,35 В или 1,375 В. Максимальная рабочая температура снижалась до 68 градусов, а тепловой пакет, как и в предыдущем случае, был равен 65 Вт. Ну и сам чип изготавливался по более прогрессивному 65 нм технологическому процессу.

Сокет

Процессор AMD Athlon 64 x2 модели 5200+ устанавливался в сокет АМ2. Второе его название – сокет 940. Электрически и в отношении программного обеспечения он совместим с решениями на базе АМ2+. Соответственно, приобрести для него материнскую плату пока еще возможно. Но вот сам ЦПУ уже купить достаточно сложно. Это неудивительно: процессор появился в продаже в 2007 году. С тех пор успело уже поменяться три поколения устройств.

Подбор материнской платы

Достаточно большой набор материнских плат на базе сокета АМ2 и АМ2+ поддерживал процессор AMD Athlon 64 x2 5200. Характеристики у них были самые разнообразные. Но вот чтобы по максимуму стал возможен разгон этого полупроводникового чипа, рекомендуется обращать внимание на решения на базе чипсета 790FX или 790Х. Стоили подобные материнские платы дороже среднего. Это логично, так как возможности для разгона у них были значительно лучше. Также плата должна быть изготовлена в форм-факторе АТХ. Можно, конечно, попытаться разогнать данный чип и на решениях мини-АТХ, но плотная компоновка радиодеталей на них может привести к нежелательным последствиям: перегреву материнской платы и центрального процессора и выходу их из строя. В качестве конкретных примеров можно привести PC-AM2RD790FX от Sapphire или 790XT-G45 от MSI. Также достойной альтернативой приведенным ранее решениям может стать M2N32-SLI Deluxe от Asus на базе чипсета nForce590SLI, разработанного NVIDIA.

Система охлаждения

Разгон процессора AMD Athlon 64 x2 невозможен без качественной системы охлаждения. Тот кулер, который идет в коробочной версии данного чипа, не подходит для этих целей. Он рассчитан на фиксированную тепловую нагрузку. При увеличении производительности ЦПУ его тепловой пакет возрастает, и штатная система охлаждения уже не будет справляться. Поэтому нужно покупать более продвинутую, с улучшенными техническими характеристиками. Можно порекомендовать для этих целей использовать кулер CNPS9700LED от Zalman. При наличии его данный процессор можно смело разгонять до 3100-3200 МГц. При этом особых проблем с перегревом ЦПУ точно не будет.

Термопаста

Еще один важный компонент, который нужно учитывать перед тем, как разогнать процессор AMD Athlon 64 x2 5200 +, это термопаста. Ведь чип будет функционировать не в режиме штатной нагрузки, а в состоянии увеличенной производительности. Соответственно, к качеству термопасты выдвигаются более жесткие требования. Она должна обеспечивать улучшенный теплоотвод. Для этих целей рекомендуется заменить штатную термопасту на КПТ-8, которая отлично подойдет для условий разгона.

Корпус

Процессор AMD Athlon 64 x2 5200 будет работать с увеличенной температурой в процессе разгона. В некоторых случаях она может подниматься до 55-60 градусов. Чтобы компенсировать эту увеличенную температуру, одной качественной замены термопасты и системы охлаждения будет недостаточно. Также нужен корпус, в котором воздушные потоки могли бы хорошо циркулировать, а за счет этого обеспечивалось бы дополнительное охлаждение. То есть внутри системного блока должно быть как можно больше свободного пространства, и это бы позволило за счет конвекции обеспечить охлаждение компонентов компьютера. Еще лучше будет, если в нем будут установлены дополнительные вентиляторы.

Процесс разгона

Теперь разберемся с тем, как разогнать процессор AMD ATHLON 64 x2. Выясним это на примере модели 5200+. Алгоритм разгона ЦПУ в это случае будет таким.

При включении ПК нажимаем клавишу Delete. После этого откроется синий экран БИОСа.
Затем находим раздел, связанный с работой оперативной памяти, и снижаем частоту ее работы до минимума. Например, задано значение для ДДР1 333 MHz, а мы опускаем частоту до 200 MHz.
Далее сохраняем внесенные изменения и загружаем операционную систему. Потом с помощью игрушки или тестовой программы (например, CPU-Z и Prime95) проверяем работоспособность ПК.
Опять перезагружаем ПК и заходим в БИОС. Здесь теперь находим пункт, связанный с работой шины PCI, и фиксируем ее частоту. В этом же месте необходимо зафиксировать данный показатель для графической шины. В первом случае значение должно быть установлено в 33 MHz.
Сохраняем параметры и перезагружаем ПК. Заново проверяем его работоспособность.
На следующем этапе выполняется перезагрузка системы. Заново входим в БИОС. Здесь находим параметр, связанный с шиной HyperTransport, и устанавливаем частоту работы системной шины в 400 МГц. Сохраняем значения и перезагружаем ПК. После окончания загрузки ОС тестируем стабильность работы системы.
Потом перезагружаем ПК и входим заново в БИОС. Здесь необходимо теперь перейти в раздел параметров процессора и увеличить частоту системной шины на 10 МГц. Сохраняем изменения и перезагружаем компьютер. Проверяем стабильность системы. Затем, постепенно повышая частоту процессора, доходим до того момента, когда он перестает стабильно работать. Далее возвращаемся к предыдущему значению и опять тестируем систему.
Затем можно попытаться дополнительно разогнать чип с помощью его множителя, который должен быть в этом же разделе. При этом после каждого внесения изменений в БИОС сохраняем параметры и проверяем работоспособность системы.

Если в процессе разгона ПК начинает зависать и вернуться к предыдущим значениям невозможно, то необходимо сбросить настройки БИОСа на заводские. Для этого достаточно найти в нижней части материнской платы, рядом с батарейкой, джампер с надписью Clear CMOS и переставить его на 3 секунды с 1 и 2 контакта на 2 и 3 контакты.

Проверка стабильности системы

Не только максимальная температура процессора AMD Athlon 64 x2 может привести к нестабильной работе компьютерной системы. Причина может быть вызвана рядом дополнительных факторов. Поэтому в процессе разгона рекомендуется проводить комплексную проверку надежности работы ПК. Лучше всего для решения этой задачи подходит программа Everest. Именно с ее помощью и можно проверить надежность и стабильность работы компьютера в процессе разгона. Для этого лишь достаточно после каждых внесенных изменений и после окончания загрузки ОС запускать эту утилиту и проверять состояние аппаратных и программных ресурсов системы. Если какое-то значение выходит за допустимые границы, то нужно перезагружать компьютер и возвращаться к предыдущим параметрам, а затем заново все тестировать.

Контроль системы охлаждения

Температура чипа

Рабочая температура процессора AMD Athlon 64 x2 в штатном режиме должна изменяться в диапазоне от 35 до 50 градусов. В процессе разгона этот диапазон будет уменьшаться в сторону последнего значения. На определенном этапе температура ЦПУ может даже превысить 50 градусов, и в этом ничего страшного нет. Максимально допустимое значение – 60 ˚С, приблизившись к которому, рекомендуется прекратить какие-либо эксперименты с разгоном. Более высокое значение температуры может негативно сказаться на полупроводниковом кристалле процессора и вывести его из строя. Для проведения замеров в процессе операции рекомендуется использовать утилиту CPU-Z. Причем регистрацию температуры необходимо осуществлять после каждого внесенного изменения в БИОС. Также нужно выдержать интервал в 15-25 минут, в течении которого периодически проверять, как сильно нагрелся чип.

Отзывы владельцев

Процессоры AMD Athlon 64 x2 Dual Core для сокета АМ2 хоть и были выпущены достаточно давно, но даже сейчас, спустя 7 лет после старта продаж, большинство повседневных задач им по силам. Это и прослушивание музыкальных композиций, и воспроизведение видео в форматах «*.avi» или «*.mpeg4», это серфинг на интернет-порталах, это простенькие игры начального уровня, и текстовые документы, и электронные таблицы, и базы данных. Со всем этим чип справится без особых проблем. А вот с 3D-моделированием, программированием и требовательными игрушками могут возникнуть проблемы. В этом случае сам ПК должен быть более производительным и ориентированным на решение подобных задач. Именно на это и указывают отзывы владельцев ПК на базе данного центрального процессора.

Итоги

Процессор AMD Athlon 64 x2 модели 5200+ был одним из наиболее доступных двухъядерных решений на момент своего выхода. При этом превратить его путем разгона в 6000+ или 6400+ не составляло особого труда. Нужны были лишь качественные комплектующие и немного времени. Все остальное по силам даже начинающему пользователю. Алгоритм разгона, приведенный в рамках этой статьи, является универсальным и позволяет даже современные процессоры «АМД» разгонять аналогичным образом.

Читайте также: