Amd athlon x4 kaveri какой сокет
Обновлено: 02.07.2024
AMD начала продажи AMD Athlon X4 840 в августе 2014. Это десктопный процессор на архитектуре Kaveri, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3800 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета Socket FM2+ с TDP 65 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1319 | |
| Соотношение цена-качество | 7.38 | |
| Тип | Десктопный | |
| Серия | 4x Athlon | |
| Кодовое название архитектуры | Kaveri | |
| Дата выхода | Август 2014 (7 лет назад) | |
| Цена сейчас | 30$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 28 нм | из 5 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket FM2+ | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Тесты в играх
Соответствие Athlon X4 840 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
1920x1080
Medium Preset
1920x1080
High Preset
1920x1080
Ultra Preset
2560x1440
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84 |
| Horizon Zero Dawn | 80 |
| Metro Exodus | 55 |
| Red Dead Redemption 2 | 43 |
| Shadow of the Tomb Raider | 86 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 |
2560x1440
Ultra Preset
3840x2160
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 48 |
| Horizon Zero Dawn | 45 |
| Metro Exodus | 35 |
| Red Dead Redemption 2 | 28 |
| Shadow of the Tomb Raider | 46 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 |
3840x2160
Ultra Preset
Относительная производительность
Общая производительность Athlon X4 840 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.
Недавно мы познакомили вас с очередной новинкой из семейства AMD Kaveri, которая помимо двух процессорных ядер также обладает и встроенным графическим ядром серии AMD Radeon R5 Graphics. Данный же материал будет посвящен процессору с заблокированным внутренним GPU, но который при этом обладает более высоким быстродействием процессорных ядер и поддерживает все тот же разъем Socket FM2+.
AMD Athlon X4 860K
Базовая тактовая частота, МГц
Максимальная тактовая частота с AMD Turbo Core 3.0, МГц
Множитель (номинальный / в турборежиме)
Базовая частота системной шины, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
4 х 16 (память данных)
2 x 96 (память инструкций)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ
AMD Steamroller + AMD GCN
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Максимальная рабочая температура, °C
EVP (Enhanced Virus Protection)
AMD Turbo Core 3.0
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная частота, МГц
Число каналов памяти
Встроенное графическое ядро
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Новинка поставляется в стандартной упаковке темно-серого цвета. На лицевой стороне коробки находится логотип известной серии процессоров AMD Athlon. В нижней части размещена надпись, которая сообщает о необходимости использования дискретного графического ускорителя, поскольку данный CPU не располагает встроенным видеоядром.
На обратной стороне упаковки перечислено ее содержимое на разных языках, в том числе и на русском, а также имеется наклейка с серийным номером процессора и штрих-кодом.
В комплект поставки AMD Athlon X4 860K входят:
- система охлаждения;
- наклейка на корпус компьютера;
- краткая инструкция по установке процессора и СО.
На теплораспределительной крышке содержится название модели, маркировка и страна производства (сам кристалл выращен в Германии, а финальная сборка произведена в Малайзии).
Штатная система охлаждения
Процессор комплектуется двухкомпонентной системой охлаждения. Для обдува используется вентилятор Foxconn PVA070F12N (12 В, 0,42 А) на основе гидроподшипника, диаметр лопастей которого составляет 70 мм. Подключение к материнской плате осуществляется стандартным четырехконтактным коннектором, что позволяет управлять скоростью вращения лопастей с помощью ШИМ-метода.
Отводом и рассеиванием тепла занимается достаточно большой алюминиевый радиатор, который контактирует с центральным процессором через тонкий слой термопасты. Она предварительно нанесена производителем на основание кулера. Судя по внешнему виду, используемый радиатор аналогичен тем, которыми комплектуются другие CPU компании AMD с TDP на уровне 95 Вт (например, AMD FX-8320E).
Фиксируется СО в разъеме с помощью стандартного металлического крепления с пластиковыми защелками.
Использование данной системы охлаждения показало, что при продолжительной нагрузке с помощью стресс-теста LinX 0.6.5 температура процессора не превышала 66°С. При этом СО работала в режиме «Performance», который мы установили в настройках BIOS стендовой материнской платы. Скорость вращения вентилятора при нагрузке варьировалась от 3300 до 5000 об/мин, а в простое опускалась до 2200 об/мин. Уровень шума при этом распределялся следующим образом:
- 2200 об/мин – ниже среднего;
- 3300 об/мин – средний, но довольно комфортный;
- свыше 4400 об/мин – выше среднего и некомфортный.
Анализ технических характеристик
AMD Athlon X4 860K обладает четырьмя процессорными ядрами, которые работают в четырехпоточном режиме. Его номинальная частота при полной нагрузке динамически изменяется от 3700 до 3900 МГц благодаря поддержке технологии AMD Turbo Core 3.0. А напряжение питания при этом находится в пределах от 1,256 до 1,320 В. По структуре процессорных ядер и частотным показателям новинка полностью соответствует флагманской модели AMD A10-7850K.
Большую же часть времени, судя по показаниям датчиков, частота AMD Athlon X4 860K находится на уровне около 3800 МГц при напряжении 1,304 В.
Максимальная частота была зафиксирована при частичной загрузке процессора (во время запуска программ) и составила 3992 МГц. Интересно, что напряжение на ядре в этот момент было зафиксировано утилитой CPU-Z на уровне 1,008 В.
В режиме простоя (при незначительной нагрузке) частота ядра опустилась до 1697 МГц при значении множителя «х17» и напряжении 0,912 В.
Кэш-память процессора AMD Athlon X4 860K распределяется следующим образом. По 16 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности отведено для кэширования данных. Для инструкций выделено по 96 КБ кэш-памяти L1 на каждый двухъядерный модуль с 3-мя каналами ассоциативности. Дополнительно предусмотрено по 2048 КБ кэш-памяти L2 на каждый двухъядерный модуль с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память уровня L3 в данной модели отсутствует.
Встроенный контроллер памяти обладает двухканальным режимом работы и гарантированно поддерживает модули DDR3 с эффективной частотой 1866 МГц.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На первом этапе тестирования мы оценили эффективность работы технологии AMD Turbo Core 3.0. При ее активации частота CPU увеличивается на 300 МГц (с 3700 до 4000 МГц), что приводит к увеличению производительности приблизительно на 2%. Хотя данный прирост и выглядит незначительным, но поскольку эта технология активирована по умолчанию, то выключать ее специально нет особого смысла.
Теперь давайте сопоставим быстродействие героя данного материала с другими процессорами компании AMD без встроенного графического ядра. Сравнение с четырехъядерным AMD Athlon X4 740, который построен на микроархитектуре предыдущего поколения (AMD Piledriver), показало превосходство AMD Athlon X4 860K в среднем на уровне 11%. Благодарить за это нужно большую максимальную частоту работы в режиме AMD Turbo Core 3.0 (4000 против 3700 МГц).
Другой четырехъядерный процессор, AMD FX-4300 для платформы Socket AM3+, показал в итоговом сравнении практически аналогичный результат. Учитывая данный факт, при выборе между этими двумя ЦП основную роль играют предпочтения пользователя: платформа Socket AM3+ позволяет в будущем установить более производительный восьмиядерный процессор серии AMD FX, а Socket FM2+ дает возможность купить в будущем APU со встроенным графическим ядром.
При сопоставлении с продукцией компании Intel было зафиксировано преимущество в среднем на 11% над Intel Pentium G3258 и отставание на 10% от Intel Core i3-4130.
В целом AMD Athlon X4 860K продемонстрировал очень хорошую производительность, особенно учитывая его стоимость. Быстродействие его процессорных ядер практически сопоставимо с CPU серии Intel Core i3 нижнего ценового диапазона, при этом более низкая цена позволяет нивелировать отсутствие встроенного графического ядра.
Разгон
При выполнении разгона процессора AMD Athlon X4 860K значение множителя было поднято до уровня «х44». Это позволило увеличить тактовую частоту до 4391 МГц. Также для достижения данного результата параметр «CPU Load line Calibration» был установлен в значение «Extreme». При этом напряжение на ядре опустилось ниже номинального уровня, поэтому оно в ручном режиме было зафиксировано на отметке 1,31 В. Прирост составил 19% по сравнению с номинальной частотой и 10% относительно режима AMD Turbo Core 3.0.
Температура ядра во время проведения оверклокинга на стендовой СО не превышала 63°С. Стоит отметить, что в отчете валидации разгона данный показатель явно завышен, что может быть вызвано недоработками текущей версии утилиты CPU-Z.
Увеличение производительности AMD Athlon X4 860K, которое было достигнуто вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:
Перед приобретением AMD Athlon X4 Kaveri по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Видео обзоры AMD Athlon X4 Kaveri
- Все 137
- Обзоры 8
- Распаковка 21
- Настройка 13
- Тесты 20
Характеристики AMD Athlon X4 Kaveri
Подробные характеристики *| Интегрированное графическое ядро | нет |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Количество ядер | 4 |
| Socket | FM2+ |
| Socket | FM2+ |
| Частота процессора | 3100. 3700 МГц |
| Встроенный контроллер памяти | есть |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 28 |
| Ядро | Kaveri (2014) |
| Разделенный кэш L2 | есть |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка HT | нет |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
отличные компьютеры получаются как для дома (ребенок играет) так и для работы (бухгалтерия работает и менеджеры с каталогами запчастей) 3 Ггц, в паре с DDR3L хорошо себя показывает. не тормозит. SATA3 на таких матерях тоже уже есть, ССД быстро работает. на 88 плате хорошо с фпс на R9 380X потом поменяна на 960GTX полет в DOOM16 отличный со всеми эффектами почти. на 68 матерях работают бухи. надежная быстрая и очень дешевая система получается
Для тех кто играет только в CS:GO, Dota 2, Minecraft, GTA5 ну и другие популярные игры этого процессора достаточно, но время идёт сейчас его рекомендовать к покупке в 2018 когда есть Ryzen'ы ну только разве что тем у кого уже есть плата с FM2+ и с каким нибуть AMD A4-5300. Что конкретно с моим экземпляром то покупал OEM процессор в 2016 году, потому что у меня уже была плата на FM2+ это ASUS A68HM-K с офисной затычкой AMD A4-5300, и этот выбор был намного дешевле на тот момент чем покупать AMD FX в месте с платой 970 чипом. Слышал что под крышкой этого процессора термопаста но это скорее всего встречается только на боксовых версиях, но вот что под крышкой OEM процессоров да ещё с надписью Made in China в место Made in Malaysia я так и не нашёл ответа, но вскрывать я не рискнул потому что китайцы могли и припаять. На счёт разгона мне удалось загрузить Windows на 4.7 ГГц и 1.50V но тесты зависали через некоторое время, на 4.6 ГГц теми же 1.50V уже более менее стабильно с обдувом материнской платы (потому что без обдува процессор начинал тротлится), температура процессора была около 60-65 градусов (кулер Thermaltake ISGC-200). Разогнал CPU NB с 1800 до 2100 МГц и получил до 15% производительности в играх при его разгоне, решил что лучше оставить на постоянку разогнанный CPU NB, а частоту ядер оставить стоковым c турбокор но с заниженным напряжением 1.175-1.250V чтобы без обдува цепей работало (ибо обдув это лишний шум для постоянки). Температура в таком режиме была около 45 градусов. Я конечно не понимаю как техноблогеры тестировали этот процессор что у них производительность мягко говоря ну всё плохо, к примеру GTA5 у техноблогеров почему-то около 45 fps в среднем тогда как у меня 70-80 fps а бывает даже за 100 переваливает, ну бывают конечно много разных факторов в том что: у техноблогеров всегда боксовые версий тестируются или же перегрев цепей питания, может быть у них Windows не настроена под конкретные задачи, но это не точно.
Почитал отзывы решил определить некоторые моменты. По разгону как вижу из комментариев у ребят не гонится сильно это из-за плохой материнки где должны быть усиленные цепи плюс хорошее охлаждение! Разогнал до 4.5 Ггц на изи на 4.6 нестобильно сейчас трудится вот уже больше двух лет на 4.4 мог бы и на 4.5 тоже стабильно но пожалел проц. сделал холоднее выше 50 градусов не поднимается. Вполне будет комфортно работать с 4 гигабайтами видеопамяти, с моей GTX 750 Ti не всегда загружается полностью в районе 50% смотря какие игры. Для сравнения: материнка A88X-GAMER, охлаждение на проц. DeepCool GAMMAXX S40
Мать Gigabyte GA-F2A88X-D3H. Кулер башенный Gammaxx 300. Подошву у кулера пришлось зачистить наждачкой нулёвкой, так как была с завода не гладкая - а затем натёр пастой ГОИ и подошва стала идеально ровной и блестящей. Нанёс на проц тонким слоем термопасту DeepCool Z5 и теперь этот атомный реактор 860к, разогнанный до 4.4 Ггц, в стоке от 18 до 28 градусов, в нагрузке от 35 до 50, не более. Винда его оценила в 7.5 баллов. ( в разгоне. множитель поднят на 44х только в режиме турбо ) Все игры, в которые хотел поиграть идут хорошо, но всё упирается в самое слабое звено в системе - в видеокарту GTX 650, фрэмрейт от 25 до 60. Покупал проц в 2017 году за 4000 рублей, можно было и дешевле для б/у - накрутка магазина(((. До Армагеддона хватит, надеюсь))))))), а если нет - придётся покупать мать на АМ3+ или даже шагнуть на АМ4 и попробовать купить один из новых Райзенов.
С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.
Не могу написать. Горю!
Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы. Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник. По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее. Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.
Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.
Перед приобретением AMD Athlon X4 Kaveri по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Видео обзоры AMD Athlon X4 Kaveri
- Все 137
- Обзоры 8
- Распаковка 21
- Настройка 13
- Тесты 20
Характеристики AMD Athlon X4 Kaveri
Подробные характеристики *| Интегрированное графическое ядро | нет |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Количество ядер | 4 |
| Socket | FM2+ |
| Socket | FM2+ |
| Частота процессора | 3100. 3700 МГц |
| Встроенный контроллер памяти | есть |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 28 |
| Ядро | Kaveri (2014) |
| Разделенный кэш L2 | есть |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка HT | нет |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
отличные компьютеры получаются как для дома (ребенок играет) так и для работы (бухгалтерия работает и менеджеры с каталогами запчастей) 3 Ггц, в паре с DDR3L хорошо себя показывает. не тормозит. SATA3 на таких матерях тоже уже есть, ССД быстро работает. на 88 плате хорошо с фпс на R9 380X потом поменяна на 960GTX полет в DOOM16 отличный со всеми эффектами почти. на 68 матерях работают бухи. надежная быстрая и очень дешевая система получается
Для тех кто играет только в CS:GO, Dota 2, Minecraft, GTA5 ну и другие популярные игры этого процессора достаточно, но время идёт сейчас его рекомендовать к покупке в 2018 когда есть Ryzen'ы ну только разве что тем у кого уже есть плата с FM2+ и с каким нибуть AMD A4-5300. Что конкретно с моим экземпляром то покупал OEM процессор в 2016 году, потому что у меня уже была плата на FM2+ это ASUS A68HM-K с офисной затычкой AMD A4-5300, и этот выбор был намного дешевле на тот момент чем покупать AMD FX в месте с платой 970 чипом. Слышал что под крышкой этого процессора термопаста но это скорее всего встречается только на боксовых версиях, но вот что под крышкой OEM процессоров да ещё с надписью Made in China в место Made in Malaysia я так и не нашёл ответа, но вскрывать я не рискнул потому что китайцы могли и припаять. На счёт разгона мне удалось загрузить Windows на 4.7 ГГц и 1.50V но тесты зависали через некоторое время, на 4.6 ГГц теми же 1.50V уже более менее стабильно с обдувом материнской платы (потому что без обдува процессор начинал тротлится), температура процессора была около 60-65 градусов (кулер Thermaltake ISGC-200). Разогнал CPU NB с 1800 до 2100 МГц и получил до 15% производительности в играх при его разгоне, решил что лучше оставить на постоянку разогнанный CPU NB, а частоту ядер оставить стоковым c турбокор но с заниженным напряжением 1.175-1.250V чтобы без обдува цепей работало (ибо обдув это лишний шум для постоянки). Температура в таком режиме была около 45 градусов. Я конечно не понимаю как техноблогеры тестировали этот процессор что у них производительность мягко говоря ну всё плохо, к примеру GTA5 у техноблогеров почему-то около 45 fps в среднем тогда как у меня 70-80 fps а бывает даже за 100 переваливает, ну бывают конечно много разных факторов в том что: у техноблогеров всегда боксовые версий тестируются или же перегрев цепей питания, может быть у них Windows не настроена под конкретные задачи, но это не точно.
Почитал отзывы решил определить некоторые моменты. По разгону как вижу из комментариев у ребят не гонится сильно это из-за плохой материнки где должны быть усиленные цепи плюс хорошее охлаждение! Разогнал до 4.5 Ггц на изи на 4.6 нестобильно сейчас трудится вот уже больше двух лет на 4.4 мог бы и на 4.5 тоже стабильно но пожалел проц. сделал холоднее выше 50 градусов не поднимается. Вполне будет комфортно работать с 4 гигабайтами видеопамяти, с моей GTX 750 Ti не всегда загружается полностью в районе 50% смотря какие игры. Для сравнения: материнка A88X-GAMER, охлаждение на проц. DeepCool GAMMAXX S40
Мать Gigabyte GA-F2A88X-D3H. Кулер башенный Gammaxx 300. Подошву у кулера пришлось зачистить наждачкой нулёвкой, так как была с завода не гладкая - а затем натёр пастой ГОИ и подошва стала идеально ровной и блестящей. Нанёс на проц тонким слоем термопасту DeepCool Z5 и теперь этот атомный реактор 860к, разогнанный до 4.4 Ггц, в стоке от 18 до 28 градусов, в нагрузке от 35 до 50, не более. Винда его оценила в 7.5 баллов. ( в разгоне. множитель поднят на 44х только в режиме турбо ) Все игры, в которые хотел поиграть идут хорошо, но всё упирается в самое слабое звено в системе - в видеокарту GTX 650, фрэмрейт от 25 до 60. Покупал проц в 2017 году за 4000 рублей, можно было и дешевле для б/у - накрутка магазина(((. До Армагеддона хватит, надеюсь))))))), а если нет - придётся покупать мать на АМ3+ или даже шагнуть на АМ4 и попробовать купить один из новых Райзенов.
С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.
Не могу написать. Горю!
Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы. Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник. По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее. Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.
Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.
Читайте также: