Архикад как сделать траву
Обновлено: 05.07.2024
Наталия, пишут, что ресурсов не хватает. Ещё появлялся пост, что если есть у кого программисты необходимого уровня и заинтересованности, то они бы наняли в штат, чтобы продолжить.
Варианты такие:
1. Найти какую-то модель пучка травы, закинуть ее в архи и растиражировать. Но боюсь тогда Архикад до рендера ещё намертво повиснет. Не любит он много полигонов. Рендер бы прошел нормально, но работать может не выйти нормально
2. Почти как первый, но:
- рассаживать не так много пучков (можно моим массиватором)
- сажать только на переднем плане и в каких-то ответственных местах
- остальной газон сделать неровным засчет дисплэйса, издалека будет поживее, чем просто ровная поверхность, но реалистичной не назовёшь
3. Не пренебрегать фотошопом. Возможно прифотошопить газон окажется в разы быстрее, проще и реалистичней, чем все эти танцы с бубном
Можно совмещать.
Но остаётся вопрос с деревьями. Прифотошопить органично может оказаться сложнее или невозможно в каких-то ситуациях. А хорошую модель дерева, которую Архикад потянет, можно и не найти
4. Рассмотреть для визуализации экстерьеров другие программы, имеющие лайв-коннект с архикадом. Ниже примеры:
Светлана, Затестите Enscape 3D, хотелось бы услышать мнение эксперта))Он очень прост в управлении и есть свои фичи которых нет в остальных прорах)
я про него тоже подумала в этой подборке, но не стала писать, так как не щупала. А какие там фичи, которых нет у других?
Светлана, например библиотечные элементы ставятся сразу в архикаде. И есть синхронизации с ним полная. Сама программа управляется из архикада, он как плагин. Но больше всего заинтересовало другое. В ней можно сохранить .exe файл со сценой, в которой можно ходить без установки какого-либо софта. Просто открыл и ходишь по сцене, с рендером в реальном времени
Светлана, знаю в енскейпе есть не только перспектива, но и аксонометрия, как в архикаде. Мне лично в люмионе этого вида камеры очень не хватает, а так, люмион конечно хорош
Светлана, Не знал что в твине есть есть эта функция. Отображение изменить нельзя. Элемент появляется в вложенной библиотеке, но кроме изменения перьев там ничего нет. А есть же возможность использовать архикадовские источники света.
Засорили тут всю ветку.
Итак, я пощупала Enscape.
Мои мысли:
1. Картинка очень приятная по свету, и в превью сразу всё видно как надо(с машиной просто скрин)
2. Искусственные источники света тоже хорошо себя ведут, есть тени от всего. Светящийся мат тоже реально светит
4. Библиотека хорошая, деревья симпатичные, машины и прочее детализированное. Лучшие люди, что я видела в реал тайм рендерах. Понравилось, что можно расставлять прямо в архи всё. Особенно сложно бывает светильники развесить по всем точкам на потолке, а в архи с привязкой и числовым вводом - удобно. Правда светильники можно и не ставить, работают стандартные арчиковские.
2д символ объектов можно переписать, чтобы деревья хорошо выглядели.
Минус - нельзя поворачивать, масштабировать и менять маты у этих библ элементов.
3. Материалы настраиваются прилично, есть трава и ковер. Нету фалофа для тканей. Есть проблемы с транслюэнцией.
Жирный минус - неудобно выбирать материал из списка, чтобы его отредактировать, нельзя просто взять и ткнуть в сцену. Нужно сразу хорошо именовать материалы, чтобы проще их было найти, не плодить лишние. Жаль нету фаски как в люме
5. По окружению - есть физическое небо с выбором панорамы вокруг из нескольких (город, лес, белые домики итд), можно поставить любую hdri, или даже jpg, он сам определит самую яркую точку на ней и присобачит туда солнце (не пробовала это). Время суток хорошо передается, облака параметрические, но настроек гораздо меньше, чем в люме. Дождя/снега не нашла, видимо нету
6. Эффектов немного, но много и не надо. Блум, блики на линзе, глубина резкости.
Кстати на этих картинках слева дом - это из библиотеки, там много красивых домов. Можно полноценное окружение собрать из них.
В общем много чего еще сказать иожно, но надо бы поспать. Однозначно рекомендую попробовать, несмотря на некоторые критичные в каких-то ситуациях минусы.
Один из важнейших для меня критериев - цена. Люм очень дорогой зараза.
Ещё из важных отличий от люма:
Есть аксонометрия.
Не нужны танцы с бубном вокруг отражений, всё отражается потумолчанию
я позавчера попробовала ту сцену, на которой корону тестила, в D5. Для ГПУ вообще бомбически по-моему) Не помню сколько секунд рендерилось (меньше минуты)
Читайте также: