Asrock z77 extreme4 разгон

Обновлено: 08.07.2024

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz, 3401 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 8
Материнская плата: ASRock Z77 Extreme4
Память: DIMM DDR3 4096MBx2 PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9K2/8G//KVR13N9S8K2/8G] Retail
HDD: Western Digital SATA-3 1Tb Red
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670
Звук: Creative X-Fi Titanium HD
ОС: ОС Microsoft Windows 7 Максимальная 64 бит

При перезагрузке компьютера в настройках биос при нажатии DEL

там есть тайминги и шаблоны для них для 1333 для 1600 памяти, можно тупо поставить шаблон таймингов для более быстрой памяти или как то разгоняют по другому?

материнская плата у меня написана в профиле ASRock Z77 Extreme4

Дайте скрины CPU-z,вкладок мемори и спд для каждой планки

Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Конфигурация компьютера
Процессор: i7-3960x @ 3.3 GHz
Материнская плата: Asus P9X79 Pro
Память: 8 x Kingston KHX1600C9D3/8G
HDD: 4х Hitachi HDS724040ALE640, Seagate ST3000DM001-9YN166, 4x WDC WD20EARS-00MVWB0, Intel SSDSC2BW120A4
Видеокарта: Asus Geforce GTX Titan + MSI GTX580 (не используется)
Звук: интегрированная
Блок питания: Silverstone ST1500, 1500W, февраль 2012
CD/DVD: 2 x Lite-on iHAS-122
Монитор: NEC EA193Mi 19"
Ноутбук/нетбук: Gigabyte P34G (debian)
ОС: Debian Jessie
Индекс производительности Windows: 0. За отсутствием Windows
Прочее: SATA-контроллер Promise FastTrak TX4650
можно тупо поставить шаблон таймингов для более быстрой памяти или как то разгоняют по другому? »
Увеличение напряжения на модулях памяти требует увеличения напряжения на шине памяти и, соответственно, напряжения питания контроллера памяти. Поскольку разность напряжений питания модулей памяти (VDIMM) не должна превышать напряжение контроллера (VTT или VCCIO - разные производители используют разные наименования) более, чем на 0.5В, профиль XMP обычно содержит повышенное значение напряжение VTT - 1.2 или 1.21В для 1.65В памяти.
В то же время описано немало случаев быстрой (в течение месяцев или даже недель) деградации некоторых моделей процессоров при VTT более 1.2В.
Резюме: конечно, сотни тысяч людей разгоняют как процессоры так и память и большинство из них успешно. В то же время Вы должны отдавать себе отчет, что даже автоматический разгон отнюдь не является безопасным. Причем последствия разгона можно ощутить как спустя значительное время, так и почти сразу.
При том, что тактовая частота ОЗУ практически не влияет на FPS в играх, есть ли смысл играть в русскую рулетку?

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz, 3401 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 8
Материнская плата: ASRock Z77 Extreme4
Память: DIMM DDR3 4096MBx2 PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9K2/8G//KVR13N9S8K2/8G] Retail
HDD: Western Digital SATA-3 1Tb Red
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670
Звук: Creative X-Fi Titanium HD
ОС: ОС Microsoft Windows 7 Максимальная 64 бит
AMDBulldozer, ладно, понятно, не буду ничего делать, у меня память 1333, в биосе есть выбор из выпадающего списка всех частот и моей тоже на 1333, но я поставить параметр Авто
Конфигурация компьютера
Процессор: i7-3960x @ 3.3 GHz
Материнская плата: Asus P9X79 Pro
Память: 8 x Kingston KHX1600C9D3/8G
HDD: 4х Hitachi HDS724040ALE640, Seagate ST3000DM001-9YN166, 4x WDC WD20EARS-00MVWB0, Intel SSDSC2BW120A4
Видеокарта: Asus Geforce GTX Titan + MSI GTX580 (не используется)
Звук: интегрированная
Блок питания: Silverstone ST1500, 1500W, февраль 2012
CD/DVD: 2 x Lite-on iHAS-122
Монитор: NEC EA193Mi 19"
Ноутбук/нетбук: Gigabyte P34G (debian)
ОС: Debian Jessie
Индекс производительности Windows: 0. За отсутствием Windows
Прочее: SATA-контроллер Promise FastTrak TX4650
jonnydark@vk, Вы можете попробовать вручную установить эффективную частоту памяти на 1600МГц, вообще больше ничего не трогая и проверить работоспособность компьютера c помощью memtest86. Во многих случаях память начинает работать на этой частоте с использованием настроек профиля JEDEC 1333МГц безо всяких дополнительных усилий.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz, 3401 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 8
Материнская плата: ASRock Z77 Extreme4
Память: DIMM DDR3 4096MBx2 PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9K2/8G//KVR13N9S8K2/8G] Retail
HDD: Western Digital SATA-3 1Tb Red
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670
Звук: Creative X-Fi Titanium HD
ОС: ОС Microsoft Windows 7 Максимальная 64 бит

AMDBulldozer, у меня UEFI от асрока, там и тайминги и вольтаж сам ставится по шаблонам от 800 до 2800 памяти типов, там точно непомню несколько шаблонов, вот я просто незнаю что менять что бы не навредить

а если наврежу, я ее брал за 2 тыс, новую куплю)

главное что менять и будет ли реально толк? или не рисковать?

дело в том что только сейчас обнаружил. пока копался в биосе, что у меня винчестер sata 3 а подключен к разьму sata 2. какой то муд*к в магазине который собирал мне системник, так подключил

теперь я понял почему у меня мощьный игровой комп за 40 тыс а оценка виндовс на 5 балов

там 2 гнезда сата 2 и 2 на сата 3

в сата 3 включен двд сд привод и еще что то с красным проводом куда он идет я не понял

вот хочу завтра днем, сейчас не вижу ничего, темно, поменять двд сд включить в сата 2 освободить разьем для сата 3 и туда включить винчестер

я просто грешил что это память тормозит и у меня так медленно запускаются программы и фильмы. подвисают иногда

думаю теперь что это из за винчестера

память разгонять тогда не буду

Конфигурация компьютера
Процессор: i7-3960x @ 3.3 GHz
Материнская плата: Asus P9X79 Pro
Память: 8 x Kingston KHX1600C9D3/8G
HDD: 4х Hitachi HDS724040ALE640, Seagate ST3000DM001-9YN166, 4x WDC WD20EARS-00MVWB0, Intel SSDSC2BW120A4
Видеокарта: Asus Geforce GTX Titan + MSI GTX580 (не используется)
Звук: интегрированная
Блок питания: Silverstone ST1500, 1500W, февраль 2012
CD/DVD: 2 x Lite-on iHAS-122
Монитор: NEC EA193Mi 19"
Ноутбук/нетбук: Gigabyte P34G (debian)
ОС: Debian Jessie
Индекс производительности Windows: 0. За отсутствием Windows
Прочее: SATA-контроллер Promise FastTrak TX4650
только сейчас обнаружил. пока копался в биосе, что у меня винчестер sata 3 а подключен к разьму sata 2 »
Это совершенно нормально и никак не влияет на производительность. SATA-2 имеет раза в два большую пропускную способность, чем Ваш Western Digital Red (странный выбор для единственного диска). Если переключите в порт SATA-3 абсолютно никакой разницы не будет - сохраните этот порт для возможного в будущем SSD. Всё равно Ваш диск для ОС не слишком подходит.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz, 3401 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 8
Материнская плата: ASRock Z77 Extreme4
Память: DIMM DDR3 4096MBx2 PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9K2/8G//KVR13N9S8K2/8G] Retail
HDD: Western Digital SATA-3 1Tb Red
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670
Звук: Creative X-Fi Titanium HD
ОС: ОС Microsoft Windows 7 Максимальная 64 бит

AMDBulldozer, это почему? сата 3 из википедии поддерживают скорость до 6 г/с а у меня сейчас из за разьема сата 2 в который он вкл работает всего 3 г/с

и почему странный выбор? непонял, всмысле?

Конфигурация компьютера
Процессор: AMD Ryzen 5 1400 @3.5GHz & Cooler Master Hyper TX3
Материнская плата: MSI B350 Pc-Mate
Память: Hynix 2x8Gb DDR4 3000Mhz
HDD: GoodRam Iridium Pro 240Gb + Hitachi HDS721010CLA332 1Tb
Видеокарта: Asrock AMD Radeon RX570 4G (X)
Блок питания: be quiet! System Power 9 500W (HEC)
CD/DVD: ASUS DRW-24B3ST
Монитор: ViewSonic VA2248 22"
ОС: Win 10 Home x64
Прочее: Принтер Ricoh Aficio SP 112, ИБП Eaton ENV1000H
сата 3 из википедии поддерживают скорость до 6 г/с а у меня сейчас из за разьема сата 2 в который он вкл работает всего 3 г/с »

Потому, что скорость работы диска и до SATA2 не дотягивает!

Потому-что RED серия дисков предназначена для NAS, а не для Системы. Они "заточены" на последовательное чтение\запись, а работа в ПК это случайная запись\чтение.
Конфигурация компьютера
Процессор: Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz, 3401 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 8
Материнская плата: ASRock Z77 Extreme4
Память: DIMM DDR3 4096MBx2 PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9K2/8G//KVR13N9S8K2/8G] Retail
HDD: Western Digital SATA-3 1Tb Red
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670
Звук: Creative X-Fi Titanium HD
ОС: ОС Microsoft Windows 7 Максимальная 64 бит

WSonic, а почему тогда на сайте днс и вообще на диске и в чеке написано сата 3? я думал это как флешки USB 2 и USB 3 у всех практически одинаковая скорость, т.к. новая технология

тогда что же мне делать?? виндовс уже стоит и налажена, я переустанавливать нехочу, диск С уже забит на 60 гигабайт и это притом что все игры и фотошоп и мультимедиа программы на диске D

я нехочу переустанавливать и SSD ваш стоит под 4 тыс что бы было 120 гигабайт хотя бы

винда на SSD а игры, тот же бателфилд 4 или метро по 20 гиг весят, их на SSD и не поставишь

блин, мне же никто не говорил про скорости, а как определить? а какой нужен винчестер под игры?

вообще на что он влияет?

если у меня GTX 670 и проц i7 интел то из за винчестера будут тормозить игры? или они просто загружатся медленнее будут? ну тоесть они же в оперативной памяти находятся? они же не постоянно читаются с винчестера?

скорость будет влиять на производительность игр? или только на время загрузки?

и в каких параметрах смотреть скорость винчестера?

ПРОШУ ПОДРОБНОСТЕЙ ОЧЕНЬ ВАЖНО

SATA-3 1Tb WD Red IntelliPower [WD10EFRX] Cache 64MB

Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с

Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 120Gb OCZ Vertex 3.20 [VTX3-25SAT3-120G.20] SF-2281 (R550/W520MB/s) SyncNAND

Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с

непонимаю на SSD та же скорость написана. обьясните мне пожалуста по человечески(( я ничего немогу понять

Начать стоит с рассмотрения алгоритма работы системы Loadline Callibration.

Для создания нагрузки использовался тест Linpack в оболочке LinX версии 0.6.5. Частота процессора во всех случаях составляла 4000 МГц. По итогам тестов была составлена следующая таблица:

Обращаю ваше внимание, что данные программного мониторинга не могут считаться идеально точными, однако их вполне достаточно, чтобы составить представление об общих особенностях работы подсистемы питания. Так, очевидно, что инженеры ASRock в этот раз проявили осторожность, и работа системы LLC в любом случае не приводит к значительному завышению напряжения. Даже в самом жестком варианте «Level 1» под нагрузкой наблюдается значение, соответствующее выставленному в BIOS Setup. В остальных случаях напряжение занижается.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Даже если программный мониторинг «привирает», все равно очевидно, что на данной плате стоит включать только самые жесткие алгоритмы Loadline Callibration – Level 1 и Level 2.

Далее был отмечен крайне негативный момент. Дело в том, что плата… не умеет изменять частоту BCLK! Я перебрал все второстепенные настройки, но после перезагрузки система все время «соскакивала» на стандартные 100.0 МГц. Это (как и отсутствие повышенных множителей DRAM, заявленных производителем) прямое свидетельство недоработки BIOS.

Но данный факт не помешает проверке на разгон, поскольку для процессоров Sandy Bridge K основным способом повышения частоты является увеличение множителя.

Напомню, что как ориентир я использую два «образцовых» результата, полученных на материнской плате ASUS P8P67 Pro. В первом случае тот же процессор удалось разогнать до 4 ГГц при низком напряжении 1.15 В, во втором – получить частоту 4900 МГц при напряжении 1.4 В, которое принято считать «безопасным максимумом» для 32-нм Core i5/i7.

450x345 36 KB. Big one: 972x746 66 KB

реклама

450x364 41 KB. Big one: 917x741 143 KB

Первый результат повторить не удалось. При напряжении 1.15 В загружается операционная система, однако очень быстро происходит зависание с вылетом в синий экран Dumping Memory.

443x450 31 KB. Big one: 516x524 20 KB

После проведения ряда тестов выяснилось, что частота 4000 МГц с сохранением полной стабильности достижима только при напряжении 1.2 В. Сам по себе этот результат неплох, однако уступает полученному на P8P67. Справедливости ради отмечу, что эта разница может быть вызвана просадками напряжения на «материнке» ASRock (система Loadline Callibration у ASUS работает жестче), так что, выставив больший «вольтаж», я довел напряжение почти до той же величины, что и на ASUS под нагрузкой.

При напряжении 1.4 В удалось получить 4800 МГц. Совсем неплохо, плата подходит для разгона процессоров, пусть и не показывая рекордных результатов.

Однако я предлагаю чуть пристальнее рассмотреть полученные режимы работы процессора. Дело в том, что материнские платы ASRock любят «просаживать» частоту под нагрузкой. Это отмечалось в обзоре X79 Extreme 4-M (именно из-за этого плата плохо подходит для разгона), та же особенность была описана моим коллегой в статье по P67/Z67 Extreme4.

Во всех случаях есть некое «ограничение по мощности». Дойдя до определенного предела, платы ASRock «пугаются» (простите за метафору) и снижают частоту CPU. Так, X79 Extreme 4-M не позволила разогнать CPU более чем до 4100-4200 МГц. Это случилось из-за того, что напряжения более 1.3 В фактически «не поддерживаются». Можно, к примеру, выставить 4800 МГц при 1.4 В, однако при запуске «тяжелых» тестов плата определит, что нагрузка чрезмерна, и понизит частоту. Более того, если поднять напряжение слишком сильно, частота под нагрузкой может опускаться чуть ли не до 3 ГГц! Таким образом, процессор, разогнанный до 4000 ГГц при 1.25 В будет работать фактически быстрее, чем в разгоне до 4800 МГц при 1.4 В из-за отсутствия «просадок».

При этом можно выставить очень высокие значения Power Limit/Current Capability, но влияния на конечный результат данные настройки не оказывают. Очевидно, у всех моделей ASRock есть некая «недокументированная» система защиты, которая предохраняет преобразователь питания от перегрева и перегрузок.

Конкретно здесь CPU-z всегда показывает частоту, выставленную пользователем. Вроде бы новая плата избавилась от недостатка, присущего многим моделям ASRоck, но так ли это на самом деле?

Памятуя о том, что данные программного мониторинга могут не соответствовать действительности, я решил пойти другим путем. Вместо частоты можно измерять чистую производительность процессора.

Посмотрите, при частоте 4000 МГц и напряжении питания 1.25 В в тесте Linpack процессор показывает усредненную производительность на уровне 53.3 – 53.4 гигафлопса.

450x226 22 KB. Big one: 1045x524 34 KB

Хорошие, «ровные» результаты. А что, если значительно увеличить потребляемую CPU мощность? Для этого достаточно поднять напряжение. Для большей наглядности можно взять избыточно высокое значение

реклама

450x220 21 KB. Big one: 1042x509 33 KB

Интересно, во-первых, даже после «стабилизации» результат ниже на 1 гигафлопс, во-вторых, наблюдается более широкий разброс значений, что свидетельствует о введении неких функций, влияющих на частоту.

Интересно провести еще одно сравнение. Вот результат, полученный при разгоне процессора до 4800 МГц и напряжении 1.4 В.

450x220 20 KB. Big one: 1042x509 32 KB

реклама

Порядка 57 гигафлопсов. А теперь «фокус»: снизим частоту до 4500 МГц, а напряжение - до 1.3 В.

450x226 20 KB. Big one: 1044x524 33 KB

Удивительно, но производительность заметно возросла. При 4800 МГц и высоком напряжении питания процессор явно «притормаживает».

Результаты необычные. Все настройки, которые могут повлиять на частоту, были максимально смягчены (к примеру, Power Limit был «отодвинут» до 300 Вт). Однако плата продолжает сбрасывать частоту.

И тем не менее, ситуация в целом лучше, чем у моделей предыдущего поколения. Важно отметить, что для теста использовался Linpack, создающий избыточную нагрузку, нехарактерную для повседневного использования.

реклама

Для уточнения данных я провел несколько дополнительных экспериментов с использованием классических многопоточных тестов Fritz Chess Benchmark и Cinebench. В обоих случаях процессор, разогнанный до 4800 МГц, был заметно быстрее, чем на 4500 МГц (Fritz - 13572 балла против 13034, Cinebench – 7.48 балла против 7.09). Получается, при повседневной работе система вряд ли сможет превысить заложенный конструкторами «лимит по мощности».

Итак, по результатам теста можно однозначно утверждать лишь то, что система защиты у плат ASRock по-прежнему есть. Правда, теперь она работает не столь жестко, как на моделях прошлого поколения. При обычном домашнем разгоне с увеличением напряжения до 1.4-1.45 В (а многие оверклокеры используют и меньшие значения) она никак не будет проявлять себя. Единственное неудобство – тяжелые тесты для проверки стабильности и температурного режима могут работать некорректно. А вот для «экстрима» эта плата не подходит.

Подвести итог раздела непросто. С одной стороны, протестированная модель позволяет совсем неплохо разгонять процессор и лишь чуть уступает «эталонной» модели ASUS. С другой – был отмечен целый ряд недостатков: отсутствие высоких множителей DRAM, невозможность с этой версией BIOS регулировать частоту BCLK (!), излишне мягкие режимы работы Loadline Callibration, и, «на десерт», невнятная система «защиты по мощности», которая ограничивает «экстремальный разгон» и может помешать нормальной проверке стабильности системы.

Возможно, часть этих недостатков будет исправлена с новыми версиями BIOS, однако в нынешнем виде плата явно «сырая».

Заключение

реклама

Итак, что же в сухом остатке?

  • Качественная элементная база;
  • Интересные «софтовые» технологии ASRock;
  • Мощная, по меркам класса, подсистема питания;
  • Шесть разъемов для подключения вентиляторов;
  • Кнопки для управления открытым стендом;
  • Адекватная стоимость.
  • Очевидные проблемы с разгоном, плата подходит для оверклокинга, но многочисленные «мелочи» портят впечатление;
  • Только шесть слотов расширения;
  • Скудный комплект поставки.

С одной стороны, ASRock Z77 Extreme4 – весьма интересный продукт, сочетающий хорошие возможности по разгону с невысокой ценой, с другой – первое впечатление портят недоработки BIOS. С текущей версией прошивки потенциал платы остается нераскрытым, и неизвестно, как она проявит себя с выходом обновлений BIOS. Это же относится и к разгону перспективных 22-нм процессоров. В таком случае правильным будет рекомендовать оверклокерам «запомнить» Z77 Extreme 4, как один из неплохих вариантов для системы под Ivy Bridge, а в будущем изучить отзывы владельцев на форумах, с тем, чтобы понять, сумел ли производитель довести эту модель до ума.

ASRock Z77 Extreme4 - я рекомендую под разгон практически всем, поэтому опишу на ее примере. Разгон не экстремальный, начального уровня. Если есть желание более глубоко разобраться в вопросе, то рекомендую тему.

Скриншоты будут от моей платы (ASRock P67 Extreme6), поэтому будут иметь несущественные отличия, но разобраться не сложно.

Перед началом разгона желательно (но не обязательно) обновить биос до последней версии, скачать его можно с официального сайта. Найти флешку небольшого объема, отформатировать ее в Fat32, записать на нее файл биоса, зайти в сам биос и выбрать пункт Instant Flash


Дальше приступаем к выставлению параметров для частоты 4300МГц

1. Выставить множитель 43, лимиты мощностей 250.


2. Поставить параметры:

Fixed mode
Fixed voltage (Core Voltage) = 1,22
Load-Line Calibration = Level 1


3. Войти в пункт CPU Configuration


Там нужно будет изменить один параметр с Enable на Disable


После этого можно выйти с сохранением. Процессор заработает на частоте 4300. Этот разгон иногда может быть нестабильным, если будут вылеты в BSOD в процессе работы (обычно с ошибкой х124), то нужно будет прибавлять напряжения на 0,01-0,02в. Обычно такого напряжение хватает, но иногда возможно.


Выставить обороты вентиляторов можно в пункте биоса H/W monitor


Дальше надо будет протестировать температуры, для этого скачайте архив с тестами запустите приложения LinX и RealTemp, выставьте параметры как на рисунке. Это нужно делать каждый раз, после изменения частоты и напряжения.


Нажмите начать тест. Занимает он примерно минут 5, после чего нужно убедиться, что максимальные температуры по ядрам не превышают 90 градусов. Обычно на частоте 4300 они значительно ниже. Тест проверяет только температуры, успешный его проход не гарантирует стабильность системы.


Если есть желание увеличить частоту выше (4,4-4,6), то рекомендую почитать тему форума на оверах, которую я привел выше. Там уже потребуется тестирование стабильности и более тонкий подбор параметров. Сразу скажу, что не каждый процессор справится с 4,5-4,6, может все упереться в сам процессор или систему охлаждения, так как для этого потребуются более высокие напряжения.

__________.zip (2.28 мегабайт) Кол-во скачиваний: 659

а чем плох авторазгон через пресеты в самой материнке?
у меня i7 3770к спокойно держит 4.4 - 4.6 таким методом., выше не пробовал, не вижу необходимости. Сижу на 4Гг, вроде хватает
Цитата (Sannas @ 22.11.2013)
а чем плох авторазгон через пресеты в самой материнке?

При разгоне крайне нежелательно использовать автоматические установки. Там забиты настройки при которых должны работать практически все процессоры, это означает сильное завышение для большинства из них. Процессоры интел надежны и поэтому могут годами работать с температурами близкими к критическим, постоянно включать защиту, без каких-либо видимых проявлений для пользователя.

Для примера, только что выставил 4600 для своего i5-2500K авторазгоном.


После запуска стресс теста LinX температуры мгновенно прыгнули до критических:


Сработала защита и упала частота до 4300, при этом показывало напряжение 1,53В - примерно уровень при разгоне до

5,0GHz (этот уровень достигается обычно под жидкостью). 1,53В для моего процессора уже считается опасным, на постоянку такое практически никто не оставляет.


В качестве постоянного разгона у меня стоит @4500MHz, при напряжении 1,35в, с температурами в LixX

Спасибо, Энди за развернутый ответ.
Сделал всё как ты описал в первом посте, только разогнал немного больше, до 4500. Полет нормальный, ошибок и перегревов не наблюдается пока.

По первым ощущениям, винда стала заметно шустрее чем на 4,2 в авторазгоне материнкой.(дало прирост скорости импорта в ХМ2 процентов на 10)
Уже руки чешутся погнать еще выше

---
ПС: немного не по теме вопрос -

у меня мать Asrock Z77 Extrm4, периодически наблюдаю на ней следующее:

Иногда полный старт компьютера(от кнопки Pwr до Рабочего стола) происходит за несколько секунд (5-8)
А иногда значительно дольше. И главный затык в этом тормозе - это долгая загрузка биоса.
Т.е. когда включаю комп, иногда может появиться это зелёное лого биоса Asrock, и висит оно около 10-20секунд.

Закономерности какой-то выявить не могу из-за чего так происходит.

Тоже самое при перезагрузках - иногда все происходит быстро(Пуск-Перезагрузка_Экран гаснет, затем сразу включается и я уже вижу загрузку винды и еще через 3 секунды рабочий стол)
Т.е. еслиб не появлялось лого Асрока, всё было бы тип-топ.

Ессно гуглил этот вопрос, но безуспешно. Мб есть какие-то мысли по этому?

Цитата (Sannas @ 23.11.2013)
Спасибо, Энди за развернутый ответ.
Сделал всё как ты описал в первом посте, только разогнал немного больше, до 4500. Полет нормальный, ошибок и перегревов не наблюдается пока.

4500 это намного больше, чем 4200, не по производительности, а по тем параметрам, которые нужно подобрать. Далеко не факт, что ты получил стабильный разгон.

Цитата (Sannas @ 23.11.2013)
Ессно гуглил этот вопрос, но безуспешно. Мб есть какие-то мысли по этому?

Отключить logo в биосе.

Отключение лого никак не повлияло на проблему, вместо неё появляется тупо черный экран, на экране надпись - версия биоса и дата его последнего обновления

И висит этот экран столько же как еслиб с лого (

Цитата (Sannas @ 23.11.2013)
Отключение лого никак не повлияло на проблему, вместо неё появляется тупо черный экран, на экране надпись - версия биоса и дата его последнего обновления

И висит этот экран столько же как еслиб с лого (

Биос обновлен? На старых версиях биоса были проблемы двойного старта при разгоне, но это было давно и не уверен, что у Z77, точно было у P67 и Z68. Вообще, холодный старт для системы с разгоном - частое место проблем, бывает, что система работает и перезагружается нормально, но включается не с первого раза. 4500 - это уже вполне серьезный разгон для Ivy, поэтому тут возможны некоторые трудности. Какие параметры выставлял? Изменял ли CPU PLL Voltage? (иногда требуется его немного добавить, для стабильности).

Дело в том, что эта ерунда с "лого" была еще до разгона.
Может быть всё дело в оперативе, просто долго проверяет её? И надо где-то в настройках отключить эту проверку.
На старом компе помню долго шла такая проверка если её включать.

Цитата (AndySopl @ 23.11.2013)
Какие параметры выставлял? Изменял ли CPU PLL Voltage? (иногда требуется его немного добавить, для стабильности).

Сделал всё в точности по твоему первому посту, ничего другого не трогал. Погонял в различных тестах, пока вроде стабильно.

Цитата (Sannas @ 23.11.2013)
На старом компе помню долго шла такая проверка если её включать.

По умолчанию она выключена.

Цитата (Sannas @ 23.11.2013)
Сделал всё в точности по твоему первому посту, ничего другого не трогал. Погонял в различных тестах, пока вроде стабильно.

По моему посту это до 4,3. Выше 4,3 моего поста уже может не хватить. Если не будет стабильности, то лезь читать ветку на оверклокерс, по тонким настройкам разгона я не помогаю, это слишком большие затраты времени.

Цитата (AndySopl @ 23.11.2013)
Если не будет стабильности, то лезь читать ветку на оверклокерс, по тонким настройкам разгона я не помогаю, это слишком большие затраты времени.


Андрей, привет. Сделал все по инструкции - максимальная температура за время теста по одному из ядер - 86. Можно считать, что тест пройден успешно?

И второе, процессорный кулер отрегулировал на 950 оборотов с таргет-температурой - 65. За время теста он(кулер) закрутился на 1265 оборотов. При этом корпусные кулера выставлены в разделе chassis fan 2&3 фиксировано на

1000 (там нет возможности таргет задать). По этому пункту тоже все норм?

Цитата (muaythaiclinch @ 28.12.2013)
Андрей, привет. Сделал все по инструкции - максимальная температура за время теста по одному из ядер - 86. Можно считать, что тест пройден успешно?

И второе, процессорный кулер отрегулировал на 950 оборотов с таргет-температурой - 65. За время теста он(кулер) закрутился на 1265 оборотов. При этом корпусные кулера выставлены в разделе chassis fan 2&3 фиксировано на

1000 (там нет возможности таргет задать). По этому пункту тоже все норм?

86 - нормально, учитывая, что этот тест греет на 10-15 градусов сильнее, чем любая самая жесткая реальная нагрузка. Критическая у процессора 100, но и она не опасна, просто срабатывает защита и процессор начинает пропускать такты.

Насколько я помню, один из корпусных разъемов также имеет тагрет 65 (CНА FAN 2 вроде). Также, можно подключить один из корпусных вентиляторов к процессорному разъему 3pin - CPU FAN 2, тогда он также будет регулироваться вместе с процессорным и в обычной нагрузке держать минимум, а при нагреве процессора увеличивать обороты, к этому разъему стоит подключать корпусный вентилятор, который находится рядом с процессором (верхний или задний, в зависимости от модели корпуса).

И вновь на рассмотрении находится материнская плата, основанная на новом чипсете - Intel Z77 Express. Материнские платы от ASRock позиционируются производителем среди конкурентов как оптимальные по соотношению цена/производительность, т.к. покупая решение от ASRock , пользователь не переплачивает за «бренд». Так ли это мы постараемся выяснить в сегодняшнем обзоре.

Материнская плата ASRock Z77 Extreme4 в продуктовой линейке занимает позицию между ASRock Z77 Extreme6 и ASRock Z77 Extreme4-M . Первая, является флагманом (не считая отдельной серии плат, выпускаемой под именем известного профессионального «геймера» Fatal1ty), и отличается более интересным внешним оформлением и расширенным комплектом поставки. Также в наличии дополнительные порты, а именно: IEEE 1394, DisplayPort, устаревший Floppy, дополнительный слот для установки дискретного видеоадаптера и mini-PCI Express. Соответственно, если нет необходимости в вышеперечисленных портах, то ASRock Z77 Extreme4 является оптимальным выбором. Материнская плата ASRock Z77 Extreme4-M же является практически полным аналогом рассматриваемой сегодня модели с оглядкой на формат Micro ATX.

Предлагаем перейти непосредственно к обзору материнской платы ASRock Z77 Extreme4 :

Intel Z77 Express

Socket LGA 1155

Intel Core i7/ Core i5 / Core i3 второго и третьего поколения

4 x 1.5V DDR3 DIMM слота с поддержкой до 32 ГБ памяти

2 x PCI Express 3.0 x16 (один в режиме x16, два в режиме x8/x8)
2 x PCI Express 2.0 x1
2 x PCI

Чипсет Intel Z77 Express поддерживает:
4 x SATA 3 Гбит/с порта с поддержкой до 4 устройств SATA 3 Гбит/с
2 x SATA 6 Гбит/с порта с поддержкой до 2 устройств SATA 6 Гбит/с
Контроллер ASMedia ASM1061 поддерживает:
2 x SATA 6 Гбит/с порта с поддержкой до 2 устройств SATA 6 Гбит/с
1 х eSATA

1 x гигабитный сетевой контроллер Broadcom BCM57781 (10/100/1000 Мбит/с)

Кодек Realtek ALC898
2/4/5.1/7.1-канальный звук
SPDIF Out

Алюминиевый радиатор на MOSFET
Алюминиевый радиатор южного моста

Внешние порты I/O

1 x HDMI
1 x DVI-D
1 x VGA
1 x LAN (RJ45)
1 x eSATA
4 x USB 3.0
2 x USB 2.0
1 x Optical S/PDIF out
5 x Аудио портов
1 x Clear CMOS
1 x PS/2

Внутренние порты I/O

1 x USB 3.0 с поддержкой подключения двух USB 3.0 (19-пин)
3 x USB 2.0 каждый с поддержкой подключения двух USB 2.0
4 x порта SATA 6 Гбит/с
4 x порта SATA 3 Гбит/с
1 x разъем процессорного вентилятора CPU (4-пин)
5 x разъемов подключения системных вентиляторов
1 x коннектор вывода звука на переднюю панель
1 x блок коннекторов передней панели
1 x кнопка включения
1 x кнопка перезагрузки
1 x джампер для сброса CMOS
1 x IR
1 x CIR
1 x COM
1 x Dr. Debug со светодиодом

руководство пользователя
брошюра с описание гарантии
диск с драйверами и утилитами
2 x кабеля SATA
1 x SLI мост
заглушка интерфейсной панели

Форм-фактор,
размеры, мм

Упаковка и комплектация

Упаковка материнской платы ASRock Z77 Extreme4 оформлена в строгом стиле, который соответствует классу продукта - коробка из плотного картона с полиграфией в черном цвете. На лицевой части основное внимание производитель сфокусировал на примененном чипсете и технологии «555», которая состоит из:

XFast RAM – создает виртуальный диск в оперативной памяти и дает серьезное увеличение скорости работы ПО, обещано ускорение работы в пять раз; XFast LAN – технология поможет снизить отклик в игре и повысить приоритет онлайн игр;

В нижней части упаковки отмечена поддержка технологий NVIDIA SLI, ATI CrossFireX и совместимость с процессорами от Intel третьего поколения.

На обратной стороне упаковки детально описаны основные технологии, примененные в материнской плате, а также ее ключевые особенности, а именно:

Lucid Virtu Universal MVP – оптимизирует процесс рендеринга и отображения, обеспечивая увеличение производительности и улучшение качества изображения; Intel Smart Connect – почтовый клиент, приложения для социальных сетей могут автоматически обновляться даже в тот момент, когда система находится в состоянии сна; Intel Rapid Start – технология сокращает время выхода из сна компьютера; Premium Gold Caps – применены японские конденсаторы с золотым напылением, которые отличаются длительным сроком службы и высоким качеством работы; Поддержка оперативной памяти DDR3 с частотой 2800+ МГц.

Комплект поставки достаточно скромный как для материнской платы среднего ценового сегмента. Но все же приятно, что при наличии поддержки технологии NVIDIA SLI, производитель добавил к стандартной комплектации соответствующий мост. В комплекте с ASRock Z77 Extreme4 поставляется:

Дизайн и особенности платы

Обратная сторона привлекает внимание разве что усилительной пластиной разъема Socket LGA1155 производства Foxconn, что должно обеспечить возможность установки достаточно мощных систем охлаждения, которые понадобятся при серьезном разгоне процессора. Также стоит отметить, что инженеры ASRock, в отличии от некоторых конкурентов, не применили особую форму разводки контактов портов SATA 6 Гбит/с с увеличенным расстоянием между ними, что обычно делают для того, чтобы исключить возможную интерференцию сигналов и снижение скорости передачи данных.

В нижней части материнской платы, параллельно ее поверхности, расположены восемь портов SATA. Четыре порта SATA 3 Гбит/с черного цвета и два SATA 6 Гбит/с серого цвета реализованы силами чипсета Intel Z77 Express. Присутствует поддержка массивов SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5 и RAID 10. Работа двух других портов SATA 6 Гбит/с серого цвета реализована силами контроллера ASMedia ASM1061. Также этот контроллер обеспечивает функционирование порта eSATA, который расположен на интерфейсной панели. При его использовании стоит учесть, что возможно одновременное использование либо двух SATA 6 Гбит/с, либо одного SATA 6 Гбит/с и одного eSATA. Порты расположены параллельно плате и на достаточном отдалении от слотов PCI Express х16 и x8, так что даже наиболее длинные видеокарты не смогут затруднить подключение накопителей. Рядом расположены разъемы подключения внутренних портов USB. Всего же на плате реализовано восемь портов USB 2.0: 2 на интерфейсной панели и 6 внутренних. Возле портов USB 2.0 расположены колодки подключения передней панели, аудио разъемов фронтальной панели, порта COM и один из пяти разъемов для подключения вентиляторов.

На правой стороне материнской платы, кроме SATA-портов, расположена колодка подключения выносной панели с двумя портами USB 3.0 (в комплекте не поставляется). Можно отметить очень удобное ее расположение, при подключении не придется протягивать провода по всему системному блоку.

Системная плата ASRock Z77 Extreme4 оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR3, которые оборудованы защелками с обеих сторон. Оперативная память может работать в двухканальном режиме, для его реализации модули памяти необходимо устанавливать либо в первый и третий, либо во второй и четвертый слоты. Поддерживаются модули работающие на частотах 1600/1333/1066 МГц в номинальном режиме и 2800/2400/2133/1866 МГц в разгоне. Максимальный объем памяти может составлять 32 ГБ, чего должно быть достаточно в большинстве случаев.

Система охлаждения рассматриваемой платы состоит из трех алюминиевых радиаторов, один осуществляет отвод тепла от чипсета Intel Z77 Express, два других накрывают микросхемы MOSFET, что точно не будет лишним при экспериментах с разгоном. Крепятся все радиаторы при помощи пластиковых клипс на пружинках.

В процессе тестирования температура радиаторов не превышала 46°C, что является стандартным результатом для материнских плат, основанных на чипсете Intel Z77 Express. Подобные температурные показатели позволят пользователю поэкспериментировать с разгоном, ведь до критических значений есть большой запас «прочности».

К особенностям платы можно отнести наличие кнопок включения и перезагрузки системы, рядом с ними расположен LED-индикатор, отображающий этапы начальной загрузки системы.

Расположение Socket LGA 1155 и опорной пластины стандартно. Питание процессора осуществляется по 8+4-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на ШИМ-контроллере Intersil ISL6367, который поддерживает активное переключение фаз питания для повышения уровня КПД.

Возможности расширения функциональности материнской плата ASRock Z77 Extreme4 стандартны для полноразмерных продуктов, основанных на чипсете Intel Z77 Express. В наличии два слота для установки графических адаптеров - PCI-Express 3.0. Производителем заявлена поддержка технологий NVIDIA SLI и ATI CrossFireX. Верхний слот работает на скорости х16 либо х8, в зависимости от количества установленных видеокарт. При построении конфигурации из двух графических адаптеров линии PCI-E разделяются между слотами в конфигурации x8/x8. Если у вас один графический адаптер то его необходимо устанавливать в первый слот, который будет функционировать в режиме х16. Поскольку возможности чипсета Intel Z77 Express позволяют выводить изображение со встроенного в процессор видеоядра, то слоты PCI-Express 3.0 могут быть использованы и для установки иных карт расширения. Также расширение функциональности материнской платы возможно за счет двух слотов PCI-Express х1, и двух PCI. Поскольку современные чипсеты Intel, в том числе и Intel Z77 Express не поддерживают устаревшую шину PCI, то функционирование пары слотов, расположенных на материнской плате, реализуется за счет моста PCIE-PCI, основанного на контроллере ASMedia ASM1083.

Отдельно стоит отметить, что работа слотов PCI-Express по спецификации 3.0 будет возможна только при наличии процессора семейства Intel Ivy Bridge.

Работа двух портов SATA 6 Гбит/с и порта eSATA реализована силами контроллера ASMedia ASM1061.

Для поддержки сетевых соединений служит гигабитный LAN-контроллер Broadcom BCM57781.

Возможности Multi I/O обеспечены микросхемой Nuvoton NCT6776D, которая управляет портами PS/2, работой системных вентиляторов и обеспечивает мониторинг.

Работа двух портов USB 3.0 реализована силами контроллера ASMedia ASM1042.

На интерфейсную панель материнской платы ASRock Z77 Extreme4 выведены следующие порты:

  • 1 x HDMI;
  • 1 x DVI-D;
  • 1 x VGA;
  • 1 x LAN (RJ45);
  • 4 x USB 3.0;
  • 2 x USB 2.0;
  • 1 x eSATA;
  • 1 x Optical S/PDIF out;
  • 5 x Аудио портов;
  • 1 x Clear CMOS;
  • 1 x PS/2 (мышь/клавиатура).

Как видим, конфигурация внешних портов достаточна для комфортного использования системы, к приятным особенностям можно отнести наличие порта eSATA и всех популярных видеовыходов.

Материнская плата ASRock Z77 Extreme4 оснащена достаточным количеством разъемов для подключения вентиляторов. Помимо четырехконтактного разъема для процессорного кулера, в наличии еще пять для системных вентиляторов.

Материнская плата ASRock Z77 Extreme4 использует современный предзагрузчик, основанный на графическом интерфейсе UEFI. На главный экран предзагрузчика выводится информация об установленной модели процессора, а также об общем объеме и текущей частоте оперативной памяти. Переход по разделам UEFI осуществляется при помощи щелчка мышью по ярлыкам в верхней части экрана.

Основная часть настроек, касающихся изменения частоты работы тактового генератора (BCLK), CPU, встроенного графического ядра, оперативной памяти, сгруппированы в специализированном разделе OC Tweaker, где в свою очередь они удобно разнесены по подразделам в зависимости от типа.

Доступ к управлению настройками питания открыт в пункте Voltage Configuration.

Для удобства, основные настройки, предназначенные для разгона, мы свели в таблицу:

Первая проблема нарисовалась уже давно, но я про неё забыл и вот что-то торкнуло разробраться - профильная система на "ASRock Z77 Extreme 4" после переезда в новый корпус повела себя странно:
Материнка бесконечно перезагружалась с кодом 55 на встроенном индикаторе. Методом тыка разобрался, что теперь две профильные планки памяти работают только в одноканальном режиме - либо в слотах А1+А2, либо В1+В2, но при этом в бивисе их частоту нельзя поднять выше 1600 МГц (понизить можно) - материнка просто игнорирует настройки и всё равно планки памяти стартуют на 1600 МГц.
BIOS последний, сбрасывать пробовал, планки проверял на другой машине, другие планки также втыкал в профильную материнку - проблема явно с материнкой, но сами слоты по отдельности работают.
Проблема не критичная, но напрягает с учётом того, что новую мамку на z77 сейчас купить сложно - крайне мало предложений и цены сильно завышены.

На второй машине другая беда - досталось мне нахаляву ASUS P7H55-M + i3 530 + 2*1 ГБ DDR3 1333 + 2*2 ГБ DDR3 1333 (две пары планок разные, но с одной частотой и таймингами), так вот это железо сунул во вторую машину, которая до этого многие годы стабильно работала на раздачи в режиме 24/7/365 на платформе Р43 + C2D E8400 + 2*2 ГБ DDR2 800 под домашней семёркой х64 - обновил на свою голову.
Систему конечно же не переставлял, она и так подцепилась без проблем, дрова поставил на новую мамку и через три перезагрузки всё вроде заработало, но ненадолго - мёртвые зависания через случайное время (обычно в течении первых 10 минут).
Грешил на разные планки памяти и разгон (разгон там единственно возможный через BCLK), но не подтвердилось - одинаково виснет даже с понижением всех частот и с любым набором планок памяти. Хотя это железо снято хоть и со старой, но полностью исправной машины, разве что к штатным 1*2 ГБ "Kingston KVR1333D3N9/1G" добавил 2*2 ГБ "Samsung M378B5673FH0-CH9" сверху.
Пришла мысль, что возможно дело в дровах или в самой ОСи - загрузился с Win10PE x64, доустановил дрова на сетевую, подключил свой торрент клиент с раздачами для создания аналогичной нагрузке, даже провёл тест с загрузкой 500 ГБ файлов (при загрузке сильно выжирается ОЗУ и чем выше скорость загрузки и чем больше размер загружаемых файлов, тем больше клиент поедает памяти) - выел

5,9 ГБ из 6 и ни разу не завис. Работает уже почти сутки без проблем и под штатной нагрузкой, конечно можно так и оставить - опять же вирусы не страшны и после перезагрузки нужно минимум действий для возобновления функционала (поставить дрова на сеть, подключить клиент, вкл. файл подкачки, да разрешение под монитор выставить), но иногда на этой машине офис нужен, хотя в PE встроено убогое его подобие (+ куча рабочего софта), да и всё лишнее вырезано - потребление памяти и поедание ресурса проца просто мизерное без нагрзуки -) но всё же хотелось бы навести порядок.
Получается проблема только в ОС? Просто именно такие зависоны обычно связаны с аппаратными проблемами, либо тест не совсем честный, т.к. всё же LiveCD не может заменить полноценную ОСь, а переустанавливать не очень хочется с нуля, если это не даст в итоге результата.

Читайте также: