Bricscad или autocad что лучше
Обновлено: 07.07.2024
В нашей организации возникла потребность недорого купить программное обеспечение для проектирования. Выбираем между AutoCAD LT и BricsCAD. Пришлите пожалуйста сравнение AutoCAD LT и BricsCAD по основному функционалу. И сориентируйте по стоимости Брикскад и Автокад - что дешевле?
_____________________________________________________________
Чтобы понять, что лучше, AutoCAD или BricsCAD для вашего предприятия, ознакомьтесь с подробным сравнением Автокад и Брикскад, а также таблицей сравнения основных функций.
Отличия BricsCAD от AutoCAD
В отличие от AutoCAD LT, BricsCAD предлагался в двух версиях — Classic и Pro для адаптации под нужды проектировщиков. Некоторые пользователи автоматически проводят аналогию с решениями от Autodesk, «награждая» Classic всеми недостатками LT и проявляя тот же подход при выборе версий продукта.
На самом деле ситуация отличалась коренным образом. BricsCAD Classic представляет собой не усечённую, а базовую версию продукта. Прежде всего, компания Bricsys изначально предложила пользователям полный инструментарий для 2D/3D черчения, не ограничивая применение стандартных команд. Пользователю доступны все традиционные команды, в том числе создание мультилиний и средства параметризации чертежей с использованием механизма размерных и геометрических зависимостей.
Если говорить о средствах автоматизации, доступных в BricsCAD Classic, то это полноценная поддержка языков программирования LISP, VisualLISP, DCL, технологии SDS и профилей пользователей. За годы популярности DWG были созданы сотни тысяч строк кода на LISP, и эти возможности доступны в полном объеме пользователям любой версии BricsCAD.
В сочетании с мощным механизмом библиотек блоков, возможностью адаптации меню, панелей инструментов и инструментальных палитр, BricsCAD Classic является превосходной расширяемой САПР для любой отрасли проектирования. Поэтому области применения младших версий BricsCAD и AutoCAD пересекаются лишь отчасти, и единственными козырями LT на этом рынке являются слава и бренд старшего брата, в то время как на стороне BricsCAD — масштабируемость, функционал и, конечно же, стоимость — зачастую критический параметр в этом сегменте.
Сравним следующие продукты:
* VBA доступен только для 32-разрядной версии BricsCAD (Windows).
* Лицензия для работы с модулем приобретается отдельно.
Сравнить цены BricsCAD и AutoCAD вы можете по запросу в Компаниии Датасистем. Всем клиентам Датасистем гарантируется минимальная стоимость лицензий на ПО для проектировщиков. Если вам необходимо купить BricsCAD или купить AutoCAD, то обратите внимание, что в Датасистем действует бесплатная доставка. Так что, определяйтесь, что лучше,Автокад или Брикскад, и запрашивайте цены.
Alendil
Можно и 2006 или выше, но за исключением украшательств, красивых значков и оформления фейса они по функциональности мало чем отличаются от 2004, а у меня компу более 10 лет и ему тяжело переваривать всю енту крысоту.Важен результат и скорость выполнения.Вообще то у более поздних версий - намного более оптимизированное ядро, которое шустрее работает
Именно поэтому вылизанное программистами ядро Автокада, рвет по производительности все китайские и индийские поделки, которые только внешне похожи
А подтормаживания на орисовке интерфейса - это такие копейки, по сравнению с отрисовкой чертежей, которые выполняются в самой программе. Да и отключается он легко.
А красивые значки банально радуют глаз, и не грузят систему, потому что системе пофигу какую битмапку отрисовывать.
sabit
Все зависит от заказчика, если ему потом потребуются файлы, на эскизном проек-нии заказывают проект(изюминку) а потом пытаются доработать сами. Так вот они иногда требуют Акад или Архикад, а не которым хоть в Паинте рисуй, так что хочешь не хочешь, а нужно знать несколько программ. Проверено на себе!!
Nikko_81
Как по мне, то человек должен перепробывать несколько программ, дабы определится какая ему удобнее.
Alendil
Nikko_81, А не кажется что всегда лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Зачем пробовать гуано всем, если достаточно попробовать десятку авторитетных людей, а остальным - довериться их мнению. Я считатаю. что тратить время на изучение всех программ не стоит, достаточно изучить этот вопрос на форумах и выбрать лучшую. Вы же не будете покупать пять принтеров, чтобы сравнить какой из них лучше печатает, проще почитать на них обзоры в интернете. Так и с программами.
Talisman_79
Я выбрал BricsCad - меньше требования к железу и нет много "лишнего" что только мешает.
kuvalda
Какую программу выбрать?
Во первых грамотный самостоятельный архитектор пользуется неодной программой, здесь в первую очередь отдам предпочтению хорошему экспорту между приложениями. Например рисуем схему здания прикидываем объёмные и планировочные решения, хорошо подходит AutoKAD, далее делаем экспорт в ArchiKAD или Autodesk Revit (здесь хорошо работает импорт экспорт) и поднимает трёхмерку с которой можно потом без проблем экспортировать планы разрезы фасады обратно в AutoKAD (смежные спецыалисты обычно в нем работают). Далее надо получить хорошую визуализацию экспортируем Autodesk 3ds MAX.
Второе надо быстро и удобно поднять трёхмерку здесь вполне подойдут Autodesk Revit и ArchiKAD. Второй менее пластичен я бы отдал предпочтение Autodesk Revit, более новые технологии, удобнее намного и производитель Autodesk (залог хорошего экспорта)
Втретьих делаем рабочую документацию возимся с узлами, оформлением, просматриваем что сделали смежные специалисты, тут AutoKAD Привычная и проверенная прога хорошо выполняющая данные задачи(производитель опять Autodesk). Конечно можно рабочку и в вышеуказанных программах делать (помните про остальных большенство работает в каде и на ваших планах и разрезах которые надо переодически коректировать) но всёже это я думаю в будущем пока все разовьются.
Вобщем вот моё мнение по этому вопросу
Capiton
Вопрос темы поставлен некорректно. Ваш выбор зависит от Вашей професии.Если Вы - архитектор тяготеющий к формату dwg, то ни AutoCAD ни BricsCAD для Вас не лучшее решение. Следет выбирать программы от Autodesk предназначене для архитектурнго проектирования.
Если Вы - инжнер строитльного одела проектной организации и предположим (чисто гипотетически), что Вам предоставилась возможность выбирать по критерию сооттношения цена - качество, то следет помнить, что выбирать Вы будете не между AutoCAD и BricsCAD. При сравнении "чистых" продуктов несомненно выигрывает BricsCAD, а уж ZWCAD - вообще оставляет всех позади (практически весь функционал AutoCADа необходимый конструктору всего за
12тыс.руб.) Сравнивать нужно цену - качество "рабочего места" (разговор только пр чертежные программы). И тут ситуация несколько иная. Под AutoCAD разработано немало приложений. Некоторые из них бесплатны и имеют вполне приемлимый инструментарий (свободный VetCAD). Некоторые имеют потрясающе широкие возможности, но и стоят недешево(Project Studio CS). Остальные - что-то между двумя первыми вариантами.
Бесплатные приложения для BricsCAD - преимущественно LISP, написанный когда-то под AutoCAD. В связи с тем, что BricsCAD в последних версиях действительно стал поддерживать LISP, для адаптации LISP приложений нужна легкая обработка кода или же код прекрасно работает и без неё, т.е. в вборе бесплатных приложений AutoCAD и BricsCAD - на равных условиях. Проблема в том, что LISP приложения обычно обладают относительно скромным функционалом.
Дорогие многоцункциональные приложения под BricsCAD разработаны или разрабтываются, но их стоимость может сравниться со стоимостью самого BricsCADа.
Мораль сей басни - живите по средствам. Крупные богатые фирмы не ошибутся, если выбирут AutoCAD с Project Studio CS. Для небольших организаций (особенно в период кризиса BricsCAD с VetCAD и прочими свободно распостраняемыми приложениями).
AutoCAD является флагманским продуктом Autodesk, разработчика, который помогает пользователям в проектировании продуктов или зданий, планировании производства, строительстве и гражданской инфраструктуры. Однако, Autodesk больше не предлагает бессрочное лицензирование AutoCAD и вместо этого переходит на лицензирование по подписке, что вынуждает пользователей искать альтернативные решения.
Если вы обычный студент или любитель, работающий с небольшим бюджетом, вам не обязательно всегда выбирать AutoCAD. Есть достойные конкуренты с похожей инфраструктурой поддержки и критической функциональностью.
Задача состоит в том, чтобы решить, какие альтернативы AutoCAD стоят вашего времени, поскольку рынок наводнен жуткими подделками. Четыре альтернативных варианта, о которых я расскажу, не только доступны по цене, но и позволяют читать файлы, схожие с файлами AutoCAD, легко интегрироваться с AutoCAD и интуитивно понятны для изучения.
1. BricsCAD
BricsCAD имеет похожий интерфейс с версией AutoCAD 2008 года, а также богатые возможности 2D-дизайна и прямого 3D-моделирования. Вы можете использовать его с основными операционными системами, такими как MacOS, Windows и Linux, и сотнями сторонних приложений со всего мира, которые основаны на .dwg.
Несмотря на то, что BricsCAD является платным программным обеспечением, как AutoCAD, он более доступен по цене с тремя версиями: классический, профессиональный и платиновый. Последний содержит набор инструментов, отсутствующих в AutoCAD, таких как Sheet metal, 3D Compare и BIM.
BricsCAD также интегрируется с облаком, имеет мощный механизм рендеринга, распознает XREFS и легко настраивается.
2. DraftSight
Draftsight — это профессиональная альтернатива AutoCAD, предназначенная для пользователей, ищущих лучшие способы чтения, записи и совместного использования файлов .dwg. Draftsight имеет огромную библиотеку дизайна, из которой можно использовать существующие конструкции, выполнять пакетную печать, а также получать доступ к макрозаписям.
Программа поставляется только в платной версии, но вы можете выбрать самый дешевый из его ценовых планов. Это хорошо для студентов или любителей. Для предприятий DraftSight предлагает три плана: профессиональные, премиум и корпоративные, цены варьируются в зависимости от ваших потребностей. По мере расширения масштаба инструмент начинает конкурировать с AutoCAD, предлагая расширенные возможности.
3. SketchUp (Free)
Formerly Google SketchUp — бесплатный инструмент и отличным выбором для профессионалов CAD.
Это программа 3D-моделирования, используемая в широком спектре областей применения: от дизайна интерьера, архитектурного, гражданского и машиностроения до проектирования видеоигр и кино.
Доступная в виде бесплатной версии, программа работает с несколькими типами файлов, включая DWG, DXF, OBJ, XSI и другими, а также может экспортировать анимацию в формате HD и PDF.
4. LibreCAD (Free)
Это еще одна бесплатная альтернативная программа, которую вы можете использовать, обладающая большим количеством функций и команд, которыми пользуется большое количество разработчиков и дизайнеров.
LibreCAD — это высококачественное программное обеспечение для 2D-моделирования с открытым исходным кодом, созданное на основе QCAD (позже известное как CADuntu) и похожее на AutoCAD по концепциям и возможностям.
Если вы знакомы с AutoCAD, то LibreCAD проще использовать, особенно для пользователей Linux и тех, кто хочет иметь бесплатный инструмент CAD, который читает также файлы DWG. Он также может использоваться с платформами Windows и Apple и основан на Qt, ведущем кросс-платформенном приложении и фреймворке разработки пользовательского интерфейса.
Существуют ли другие отличные альтернативы AutoCAD, которые вы используете? Сообщите об этом в комментариях ниже.
Заранее спасибо! Все собранные средства будут пущены на развитие сайта. Поддержка проекта является подарком владельцу сайта.
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Расскажите друзьям
Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!Похожий контент
Итак, у нас есть две версии чертежа. Во вложении исходный файл DWG с двумя листами ,которые слегка друг от друга отличаются. Важно, чтобы чертёж не менял привязку к границам листа, иначе придётся корректировать его положение относительно второго. Вот порядок действий:
1. Печатаем оба чертежа в PDFCreator, сохраняем результат в формате PNG (можно в JPG, BMP - не суть, лишь бы качество не терялось сильно). Получаем такие две картинки:
Можно заметить, что для ориентирования в пространстве я в левом нижнем углу каждого листа подписал его "версию", чтобы не запутаться потом в результате сравнения. При сравнении реальных чертежей вполне можно применять этот приём, чтобы не нагружать мозг, если уже запутались в версиях
2. Открываем более ранний файл в Paint.net. Затем "перетаскиваем" более поздний файл в окно Paint.net. При этом программа спросит, что сделать с файлом - открыть или добавить в качестве слоя. Выбираем "Добавить слой". Если вы не любите "таскать" файлы, вполне можно скопировать его в буфер обмена (контекстным меню или же Ctrl+C) и в программе выбрать В меню Правка-Вставить в новый слой (или Ctrl+Shift+V). Если сделано всё правильно, то получится, как на рисунке:
3. Приступаем к препарированию пациента В панельке Слои отключаем верхний (он же 2: Фон, он же более поздний) и выбираем нижний. В принципе, можно не отключать - это мы для визуализации дальнейших изменений сделали. А вот выбрать нижний нужно обязательно.
4. В главном меню выбираем пункт Коррекция-Уровни
5. В появившемся окне оставляем активным для изменения любой один цвет - я для примера взял синий. В нижнее поле вместо нуля вбиваем 255 - максимальное значение интенсивности.
Жмём ОК.
В резёльтате получаем чёрного цвета чертежа на синий
6. Делаем второе изменение - инверсия (он же негатив). В главном меню пункт Коррекция-Инвертирование цвета
Если всё сделано правильно, получим следующий вид:
Немного непривычно, но это позволяет использовать различные способ смешивания в дальнейшем.
7. Включаем верхний слой, который мы отключили ранее, и выделяем его. Делаем коррецкию уровней, как в пунктах 4 и 5. Но в данном случае оставляем активными для изменения два цвета. Я взял Красный и синий. Обращу внимание, что при открытии окна значение центрального поля будет отлично от 1,00 - необходимо его установить в 1,00, иначе получится не очень. Хотя можно поэкспериментировать и с этим. В нижнее поле так же вбиваем 255.
Получился розовый чертёж на белом фоне
8. Теперь самое интересное. В главном меню выбираем пункт Слои-Свойства слоя или просто жмём F4. При этом выделенным должен оставаться верхний слой. Появляется окошко, в котором можно менять режим смешивания слоёв. Это трежим и определяет, что у нас получается в результате наложения "на просвет". В последней секции результаты наложения во всех режимах.
Как видим, на выбор есть всё, что мы можем захотеть: то было удалено, что было добавлено, что осталось неизменным и комбинации всего этого добра в разным цветах.
Остановимся на режиме "Исключение". Жмём ОК.
9. В принципе, можно на это и остановиться, но сделаем ещё пару движений мышью, которые добавят отчётливости. В главном меню выбираем пункт Слои-Объединить со следующим слоем
Картинка при этом не изменится, просто слои объединятся в один, с которым можно дальше работать. Должно получиться так:
10. Ну и применяем инверсию на эту красоту (Коррекция-Инвертировать цвета). Получаем вид, в котором достаточно отчётливо видно, что осталось на мете (красным), что удалено (жёлтым) и что добавлено (зелёным). Красный в данном случае полезен тем, что человеческий глаз воспринимает его хуже остальных, т.е. он не отвлекает внимание. Чёрный фон способствует большей контрастности. Заметьте ,что даже изменения одной цифры в таблице хорошо заметны. Даже изменение двух похожих букв сразу вскрыается (представьте, что в примечании описано много ссылок и чисел - здесь найдётся всё, если текст не сместился).
В общем, это всё, что я хотел рассказать. Путь, конечно, не традиционный для DWG-шника и программиста (хочется сравнивать примитивы в модели и т.д., а не фотошопить ). Но зато способ бесплатный, довольно простой в освоении и не требует половых сношений с компутером.
В заключение добавлю, что выбранные для примера цвета и последовательность действий - лишь пример. Можно комбинировать всё, что угодно и в любой последовательности - получатся неожиданные результаты.
В данном примере я использовал чёрный цвет в качестве цвета чертежей, т.к. во-первых, он всегда превращается в нужный (если будет красный, а из него мы "оставим" синий, то линия попросту пропадёт), а во-вторых, результирующий цвет будет иметь равную интенсивность и не приведёт к появлению полутонов, которые могут смешаться не так, как задумано.
Если чертёж цветной, то его можно сделать чёрно-белым в том же редакторе. Для этого выбираем нужный слой, в главном меню пункт Коррекция-Сделать чёрно-белым. Чтобы убрать полутона (оттенки серого) и сделать всё чёрным, можно, как вариант, выполнить Коррекция-Уровни, где в промежуточном поле ввести 8, а не 1,00 - тогда серые станут чёрными. Можно пару раз повторить это дествие, если с первого раза не удаётся добиться нужного эффекта. Ну или чертёж распечатать монохромным. Можете также попробовать и с серыми линиями, заодно и разницу увидите.
Если у вас есть другой полезный опыт сравнения чертежей, милости прошу - все будем только благодарны!
Спасибо за внимание!
Листы.dwg
Читайте также: